第一篇：新會計準則中公允價值計量的特點我國新會計準則中已考慮到了公允價值應用存在的問題（推薦）

新會計準則中公允價值計量的特點

我國新會計準則中已考慮到了公允價值應用存在的問題，避免由于公允價值的應用而產生操縱利潤的可能性，與國際會計準則相比，在公允價值方面具有以下特點：

(一)公允價值的應用范圍有較嚴格限制與國際財務報告準則相比，我國企業(yè)會計準則體系在確定公允價值的應用范圍時，充分考慮了我國國情，作了審慎的改進。新準則體系主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值。同時公允價值的運用必須滿足一定的條件，比如在投資性房地產準則中就明確規(guī)定采用公允價值模式計量的，應當同時滿足下列條件：一是投資性房地產所在地有活躍的房地產交易市場；二是企業(yè)能夠從房地產交易市場上取得同類或類似房地產的市場價格及其他相關信息，從而對投資性房地產的公允價值做出合理的估計。可見在投資性房地產準則中，禁止含有較多假設的估值技術的應用，并不是所有投資性房地產都可以采用公允價值。因此只要嚴格地按照準則實施，公允價值就會真正做到公允。

(二)公允價值的取得有嚴格要求新準則要求公允價值要“持續(xù)可靠取得”而不是“估估而已”，公允價值不再是橡皮尺子。而NAV(重估凈資產值)方法作為房地產上市公司估值的方法，必將成為評估投資性房地產企業(yè)的主要標準之一。且隨著投資性房地產物業(yè)的增多，特別是人民幣升值和我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，新會計準則采用后，將會引導市場更多的關注各項投資性房地產物業(yè)的真實價值，也會導致投資者以更為穩(wěn)健和客觀的估值標準衡量一個公司的價值，這無疑構成制度性的長期利好。

(三)綜合因素影響公允價值的計量公允價值計量在多數(shù)準則中并非強制的，是否運用這一計量方法，即使是滿足有關條件的企業(yè)也會綜合考慮其它因素的影響。比如，投資性房地產的公允價值計量將帶來企業(yè)賬面收益的增加和計稅基數(shù)的提高，而企業(yè)并沒有實際現(xiàn)金流入，選用公允價值計量必將增加現(xiàn)金流出。

第二篇：我國新會計準則中的公允價值

我國新會計準則中的公允價值

摘 要：指出了公允價值的涵義及其必要性，對公允價值在我國的運用進行了簡要闡述，分析了當前實施公允價值計量中存在的困難，并提出了相應的改善對策。

關鍵詞：公允價值；公允價值的運用；建議及對策公允價值的涵義

美國財務會計準則委員會在財務會計準則公告第125號中指出“一項資產(或負債)的公允價值，是自愿的雙方在當前交易(而不是被迫交易或清算銷售)中據(jù)以購買(或承擔)或銷售(或清償)資產(或負債)的金額。”我國財政部制定的《企業(yè)會計準則》對公允價值的定義為“在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進行資產交換或債務清償?shù)慕痤~。” 運用公允價值計量的必要性

2.1 滿足會計信息使用者決策的需要

滿足會計信息使用者的決策需要是會計目標的本質體現(xiàn)。公允價值由于綜合考慮了各種市場因素，因此能夠提供相關性更強的信息。

2.2 經(jīng)濟環(huán)境的變化要求進行公允價值計量

公允價值是雙方在無干擾情況下，自愿進行交換的價值，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生，只要雙方同意就會有一個價值。因此會計在任何時候都可以按公允價值對衍生金融工具產生的權利、義務進行計量，并向信息使用者提供信息。

2.3 滿足與國際接軌的需要

近年來，國際財務報告準則及美國等一些市場經(jīng)濟發(fā)達國家的會計準則，紛紛將公允價值作為重要甚至是首選的計量模式加以運用，以提高會計信息的相關性。從計量模式的角度看，公允價值的運用在某種程度上代表著財務會計的國際發(fā)展方向。公允價值在我國的廣泛運用意味著我國傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計量模式已被歷史成本、公允價值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。這表明我國會計向國際趨同邁出了實質性的一步。公允價值的運用

新準則主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值。

3.1 在金融工具確認和計量中的應用

《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》規(guī)定，金融工具初始確認時的計量、后續(xù)計量、減值測試等都以公允價值作為計量屬性。長期以來，金融工具雖然得到廣泛運用，但歷史成本計量屬性卻無法使其在資產負債表中得以反映，這就無法為投資者的投資決策提供相關的信息，造成投資者抵御金融市場風險的能力大大降低。新會計準則發(fā)布后，用公允價值對金融工具進行計量，將有利于將金融工具從表外移入表內并進行披露，從而提供有利于投資者投資決策的會計信息，提高投資者的決策能力。

3.2 在投資性房地產中的應用

《企業(yè)會計準則第3號——投資性房地產》規(guī)定，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對投資性房地產采用公允價值模式進行后續(xù)計量。采用公允價值模式計量的，應當同時滿足下列條件：一是投資性房地產所在地有活躍的房地產交易市場。二是企業(yè)能夠從房地產交易市場上取得同類或類似房地產的市場價格及其他相關信息，從而對投資性房地產的公允價值做出合理的估計。采用公允價值模式計量的，不對投資性房地產計提折舊或進行攤銷，應當以資產負債表日投資性房地產的公允價值為基礎調整其賬面價值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入當期損益。企業(yè)對投資性房地產的計量模式一經(jīng)確定，不得隨意變更。從成本模式轉為公允價值模式，視為會計政策變更，已采用公允價值模式計量的投資性房地產，不得從公允價值模式轉為成本模式。

3.3 在非共同控制下的企業(yè)合并中的應用

《企業(yè)會計準則第20號——企業(yè)合并》規(guī)定，將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并兩類：對于同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價值，對于非同一控制下的企業(yè)合并采用公允價值。根據(jù)準則的規(guī)定，參與合并的各方在合并前后不屬于同一方或相同的多方最終控制的，一次交換交易實現(xiàn)的企業(yè)合并，其合并成本為購買方在購買日為取得對被購買方的控制權而付出的資產、發(fā)生的負債以及發(fā)行的權益性證券的公允價值。購買方在購買日對作為企業(yè)合并付出的資產、發(fā)生的負債應當按照公允價值計量，公允價值與其賬面價值的差額，計入當期損益。期末編制合并財務報表時應當以購買日確定的各項可辨認資產、負債及或有負債的公允價值為基礎，對子公司的財務報表進行調整。同時，母公司還應當編制購買日的合并資產負債表，其中包括的因企業(yè)合并取得的被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債應當以公允價值列示。但是在現(xiàn)階段不可能、也不應將所有的會計要素都按照公允價值進行計量，而應采用多種計量屬性并存的做法，即歷史成本計量與公允價值計量同時并存，以求得會計信息有用、可靠，并且在經(jīng)濟形勢的不斷發(fā)展和完善的過程中，實現(xiàn)由歷史成本計量向公允價值計量的過渡。

3.4 在債務重組中的應用

《企業(yè)會計準則第12號——債務重組》規(guī)定，關于債權人的會計處理為：債權人重組債權的賬面余額與收到現(xiàn)金、受讓非現(xiàn)金資產公允價值、享有股權公允價值、將來應收金額現(xiàn)值的差額，作為債務重組損失計入當期損益。具體分為四種情況：第一，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現(xiàn)金之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。第二，債務人以非現(xiàn)金資產清償債務的，應當將重組債務的賬面價值與轉讓的非現(xiàn)金資產的公允價值之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。第三，當債務轉為資本，重組債務的賬面價值與股份的公允價值總額之間存在的差額，也可產生損益。第四，修改其他債務條件，使得重組債務的前后入賬價值之間存在差額，也可產生損益。采用新準則以后，發(fā)生債務重組將會影響當期損益而不是權益。新的債務重組準則實施后，資產計價更加合理和科學。

3.5 在非貨幣性資產交換中的應用

《企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產》規(guī)定，非貨幣性資產交換同時滿足如下兩個條件，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益：第一，交換具有商業(yè)實質；第二，換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量。如果上述兩個條件不能同時滿足，則仍以換出資產的賬面價值作為換入成本，不確定損益。如果換出資產為存貨的，應當視同銷售處理，按其公允價值確認收入，同時結轉相應的成本；如果換出資產為固定資產、無形資產的，換出資產公允價值與其賬面價值的差額計入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出；如果換出資產為長期股權投資的，換出資產公允價值與其賬面價值的差額計入投資損益。無論換出資產是以上哪一種或那幾種，換出資產的公允價值與換入資產的公允價值之間的差額記入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出，是交換的損益。新會計準則推行公允價值計量面臨的問題

3.1 公允價值計量的可靠性問題。

雖然公允價值計量提高了會計信息的相關性，但可靠性差是其致命弱點，相關性和可靠性是同等重要的會計信息質量特征，有價值的信息既要可靠又要相關已經(jīng)成為信息使用者和信息提供者的共識。如何確保公允價值的可靠性一直是公允價值運用的難點。按照新準則的定義，在已發(fā)生的交易中，資產或負債的公允價值就是市場價格；若沒發(fā)生交易，則需對其進行評估，如果雙方是非關聯(lián)方，協(xié)商作價也可視為公允價值。在實際中，不同的交易環(huán)境會產生不同的交易價格，從而使公允價值表現(xiàn)為某一時點、某一地點的交易價格，時過境遷，在未來某一時期將很難驗證這一特定時點價格的客觀性。相對于具有確定性和可驗證性的以實際交換為基礎的歷史成本計量，公允價值計量雖然在財務報表中能提供更為相關的信息，但因其具有不確定性和變動性，將難以保證會計信息的可靠性。

3.2 公允價值計量的操作性問題。

公允價值與風險管理緊密相關，公允價值實際是資產風險的量化，公允價值的推行順應了經(jīng)濟發(fā)展的需要，同時也帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。由于資產種類繁多，企業(yè)所處市場環(huán)境不同，加上我國市場經(jīng)濟體制尚不完善，不具備甚至缺少公允價值賴以存在的公平、公正、公開的市場環(huán)境，從而造成了市場信息的真實性難以辨認、缺乏活躍市場的資產交易價格的判斷條件等問題。在實際中，不少財務報表項目如一些沒有相關市場價格的金融工具，其公允價值不易確定。在這種情況下，現(xiàn)值計量常常就是估計其公允價值的最好技術。但是，未來現(xiàn)金流量的金額、時點和貨幣時間價值等都存在重大不確定性，在計量的操作上往往面臨很大的困難，因而現(xiàn)值計量的復雜性亦是公允價值計量不易推廣應用的一大阻礙。進一步完善公允價值計量的若干建議

4.1 規(guī)范公允價值應用的市場環(huán)境

公允價值的應用要有與其相適應的市場環(huán)境，而我國的市場經(jīng)濟環(huán)境與國際上較成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境相比仍存在著很大差距。現(xiàn)階段，市場經(jīng)濟體制雖然已經(jīng)確立，但非市場化的因素依然存在，公允價值計量所依存的市場環(huán)境并不完善，活躍市場還會受到某些非市場因素的影響，這不但會使公允價值難以達到公允，而且有可能使其成為利潤操縱的工具。因此，要完善與公允價值應用相關的市場環(huán)境，如健全、成熟的生產資料市場、產權交易市場、資本市場以及發(fā)達的專業(yè)評估技術等是公允價值運用的關鍵。

4.2 規(guī)范公允價值運用的法治環(huán)境

完善法制環(huán)境，健全法律、法規(guī)對會計舞弊法律責任的規(guī)定和懲罰機制，盡力避免給那些利用公允價值進行會計舞弊者留下操縱的空隙；加大監(jiān)管力度，加強國家監(jiān)督機構，證監(jiān)會、國家審計部門和財政部門對會計舞弊的監(jiān)督，除了進行不定期的抽查以外，還要充分調動稽查力量，一旦發(fā)現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，一定嚴懲不怠。

4.3 規(guī)范公允價值信息的披露

隨著公允價值在會計領域和其他領域廣泛運用，需要在會計報告中增加對公允價值的披露，同時也給注冊會計師行業(yè)對公允價值的審計業(yè)務提較復雜的情況，需要運用大量的假設和估計，尤其是現(xiàn)在我國會計標準對公允價值的計量和披露尚未形成具體的規(guī)范，給注冊會計師的審計工作帶來困難，也加大了審計風險。要求審計人員充分考慮到可能影響公允價值計量的因素，對公允價值計量過程進行科學測試；同時需要對實施公允價值計量的人員進行業(yè)務培訓，提高這些人員職業(yè)判斷能力和專業(yè)水平，積累更多的經(jīng)驗。

我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度較低，會計人員素質不高，會計電算化水平以及相關的信息處理能力較低等，這些都限制了公允價值的推廣與應用。另外，由于不同的會計要素本身具有不同的特點，不同的目的對會計信息也有不同的要求。有時即使是同一種要求，會計信息的提供也要受成本-效益原則的限制。所以，在現(xiàn)階段不可能、也不應將所有的會計要素都按公允價值進行計量，而應采用多種計量屬性并存的做法，即在歷史成本計量屬性的基礎上，盡量采用公允價值，以求得會計信息有用、可靠。

參考文獻

［1］中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準則［M］.經(jīng)濟科學出版社，2006.［2］王樂錦.我國新會計準則中公允價值的運用［J］.會計研究，2006.［3］盧永華，楊曉軍.公允價值計量屬性研究［J］.會計研究，2000.

［4］常勛.公允價值計量研究［J］.財會月刊，2004.

［5］許芳，伍光磊.公允價值計量及其在新企業(yè)會計準則中應用的思考［J］.華東經(jīng)濟管理，2008.

［6］黃平.淺談公允價值計量屬性的內涵［J］.財會月刊，2003

第三篇：淺議公允價值計量在新會計準則中的應用

龍源期刊網(wǎng) http://.cn

淺議公允價值計量在新會計準則中的應用 作者：殷興友

來源：《財會通訊》2008年第03期

第一，金融工具的公允價值確認、計量和披露。2005年我國金融市場出現(xiàn)了多種金融工具，如權證及其創(chuàng)設制度、短期融資券、資產證券化產品、新的券商集合理財產品、債券遠期交易等。隨著其后各種金融及金融衍生工具的推出，使其在金融企業(yè)內的作用日益重要，如何初始確認和計量、后續(xù)計量、期末估價及減值等問題變得不可回避。由于金融及金融衍生工具具有短期在市場中價值變化比較大的屬性，所以用歷史成本等其他方法計量是不能正確反映市場價值的，而用公允價值計量則能更好地反映其市場價值。從《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》第7條第1款、第8條第1款、第30條、第32條、第40條規(guī)定都可以看出，新會計準則對金融工具初始確認和計量、后續(xù)計量、期末估價、減值等都是以公允價值為標準的，其實質是要求對交易性和可供出售的金融資產或負債按公允價值進行計量，這樣能更好地反映企業(yè)真實的財務狀況和經(jīng)營成果，以滿足會計報告的使用者決策的需要。

第二，套期保值的公允價值確認和計量。我國匯率和利率的市場化改革使匯率和利率在一定幅度內自由波動。例如，自去年7月我國實施匯率改革以來，人民幣對美元升值幅度一度接近3％；2006年3月份，人民幣兌美元中間價在出現(xiàn)了連續(xù)升值300多個基點后又連續(xù)下跌120多個基點的情形，這在人民幣交易史上并不常見。鑒于此，金融企業(yè)迫切要求通過各種金融及金融衍生工具來規(guī)避匯率和利率的波動對企業(yè)資產和負債產生的風險，套期保值就成了理想的選擇。《企業(yè)會計準則第24號——套期保值》第3條規(guī)定：套期保值(以下簡稱套期)，是指企業(yè)為規(guī)避外匯風險、利率風險、商品價格風險、股票價格風險、信用風險等，指定一項或一項以上套期工具，使套期工具的公允價值或現(xiàn)金流量變動，預期抵銷被套期項目全部或部分公允價值或現(xiàn)金流量變動。顯然，套期保值也是以公允價值作為計量標準的。

第四篇：我國新會計準則當中關于公允價值計量的規(guī)定

我國新會計準則當中關于公允價值計量的規(guī)定

我國已發(fā)布的38個具體會計準則中所涉及的30個會計要素計量準則中有17個不同程度的選用了公允價值計量屬性,下面針對運用的具體情形加以簡單介紹。

1.金融工具的公允價值計量

《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》規(guī)定,以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金融資產和金融負債,例如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價為目的從二級市場購入的股票、債券、基金等;再如,企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具,如遠期合同、期貨合同、互換和期權等。此外,企業(yè)可以基于風險管理需要或為消除金融資產或金融負債在會計確認和計量方面存在不一致情況等,直接指定某些金融資產或金融負債以公允價值計量。

2.投資性房地產的公允價值計量

《企業(yè)會計準則第3號——投資性房地產》中規(guī)范的投資性房地產規(guī)定了成本模式與公允價值模式兩種可選擇的計量模式。在成本模式下,投資性房地產比照固定資產和無形資產準則計提折舊或攤銷,并在期末進行減值測試,計提相應的減值準備;在有確鑿證據(jù)表明其公允價值能夠持續(xù)可靠取得的,企業(yè)可以采用公允價值計量模式。采用公允價值計量的投資性房地產的折舊、減值或土地使用權攤銷價值直接反映在公允價值變動中,并通過“公允價值變動損益”對企業(yè)利潤產生影響,而不再單獨計提。

3.其他業(yè)務的公允價值計量

在新會計準則體系中,目前已頒布的38個具體準則中至少有17個不同程度地運用了公允價值計量屬性,對企業(yè)影響較大的事項除前文分析過的兩項外,還有非貨幣性資產交換、債務重組和非共同控制下的企業(yè)合并等交易或事項。在存貨、固定資產、生物資產、無形資產四項具體準則中,均在計量或初始計量中做出了幾乎一致的規(guī)定,即:投資者投入相關資產的成本,應按照投資合同或協(xié)議約定的價值確定,但合同或協(xié)議價值不公允的除外。這意味著接受投資形成的有關資產必須以公允價值確定。

第五篇：論公允價值在新企業(yè)會計準則中的應用觀

論公允價值在新企業(yè)會計準則中的應用觀

-------------------------

編輯整理: 轉賬支票填寫 編輯:王菲 文章來源：新浪

摘 要：財政部日前頒布了新的企業(yè)會計準則，其中擴大了公允價值的應用范圍。本文首先討論了公允價值的定義；然后在決策有用性觀點的基礎上，從會計信息的可靠性和相關性的角度比較了賬面價值與公允價值的利弊；進而詳細闡述公允價值在新的企業(yè)會計準則中的應用觀，用以幫助會計報表使用者做出正確的決策。最后說明公允價值應能在會計核算中發(fā)揮更大的作用。關鍵詞：新企業(yè)會計準則 公允價值 賬面價值