第一篇：法律文書作業之刺殺肯尼迪[定稿]

美利堅合眾國

路易斯安那州新紐奧爾良市人民法院刑 事 判 決 書

公訴機關新紐奧爾良市人民檢察院。（1966）新刑初字第165號

被告人克萊文恩蕭，又名克萊伯倫達，男，白種人，1911年1月29日出生于新紐奧爾良市肯納鎮，ID號碼12***95961，高中文化，貿易中心董事，前中央情報局官員，住新奧爾良Dauphine大街1313號。1966年6月14日因涉嫌犯謀殺罪被新紐奧爾良市公安局刑事拘留，1966年6月18日被取保候審。

辯護人XXX，美國新紐奧爾良市威星律師事務所律師。辯護人XXX，美國新紐奧爾良市弗萊律師事務所律師。新紐奧爾良市人民檢察院以路新檢刑訴[1966]47號起訴書指控被告人克萊文恩蕭犯謀殺罪，于1966年8月4日向本院提起公訴。本院于1966年8月9日立案，依法組成陪審團，由法官Edward A.Haggerty獨任審判，公開開庭審理了本案。新紐奧爾良市人民檢察院指派檢察員吉姆加利遜出庭支持公訴，被告人克萊文恩蕭及辯護人均到庭參加訴訟。現已審理終結。

新紐奧爾良市人民檢察院指控，1961年至1963年期間，被告人克萊文恩蕭得知肯尼迪當選美國第35總統，并且使美國入侵古巴的事件。為反對肯尼迪在古巴的行動，遂邀集大衛菲利、蓋班尼特、李哈維奧斯華等人謀劃在肯尼迪總統游說達拉斯時，雇人刺殺肯尼迪。

1963年11月22日上午12時30分46秒，被告人克萊文恩蕭

伙同同案人大衛菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特、杰克魯比、派瑞盧梭、荷法、托菲甘迪（均另案處理）等人在車隊經過達拉斯中區公園迪里廣場埃爾姆大街時，采用自動步槍、狙擊步槍，采取多點多次射擊的方式，刺殺約翰·F·肯尼迪、約翰B.康那利，造成約翰·F·肯尼迪醫治無效死亡、約翰B.康那利重傷的嚴重后果。針對上述指控，公訴人向法庭宣讀、出示了相關證據予以證實。公訴機關認為被告人克萊文恩蕭的行為構成謀殺罪，請求依法判處。

被告人克萊文恩蕭辯稱，其不認識大衛菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特、杰克魯比等人，也不曾參與刺殺共謀，更不曾參與刺殺過程。控訴方證據不足、事實不清，請求法庭依法判處無罪。

被告人克萊文恩蕭向本院提出的證據，證人安德魯的證詞說明克萊伯倫達不是克萊文恩蕭的事實。

其辯護人XXX的辯護意見，1、證人高伯神志不清，不能完全辨認，證詞不足采信；

2、證人威里歐奇夫的劣跡凸顯，曾以非法拉客和教唆罪入獄，證詞不足采信；

3、證人Vernon Bundy在樹叢柵欄處吸毒，失去自我辨認能力，證詞不足采信；請求請求法庭依法判處被告人克萊文恩蕭無罪并當庭釋放。

經審理查明，1961年至1963年期間，被告人克萊文恩蕭在得知肯尼迪當選美國第35總統，并且使美國入侵古巴的事件。為反對肯尼迪在古巴的行動，遂邀集大衛菲利、蓋班尼特、李哈維奧斯華等人謀劃在肯尼迪游說達拉斯州時，雇人刺殺肯尼迪。

1963年11月22日上午12時30分46秒，被告人克萊文恩蕭伙同同案人大衛菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特、派瑞盧梭、荷法、托菲甘迪（均另案處理）等人在約翰·F·肯尼迪車隊經過達拉斯中區公園迪里廣場埃爾姆大街時，采用自動步槍、狙擊步槍，采取多點多次射擊的方式，刺殺約翰·F·肯尼迪、約翰B.康那利，造成約翰·F·肯尼迪醫治無效死亡、約翰B.康那利重傷的嚴重后果。

上述事實有經庭審舉證、質證的：

1、站在迪里廣場埃爾姆大街上的證人查爾斯布蘭、珍希爾、瑪麗蒙曼、荷蘭、李查道得、詹姆西門的證詞，證實了射殺肯尼迪的子彈來自教科書書庫大樓、廣場樹林、小丘柵欄三個不同的方向，說明了刺殺是共謀的事實；

2、站在天橋上證人普萊斯、威廉紐曼、卡蘿亞諾的證詞，證實了有槍聲來自廣場柵欄，且看到了鳴槍的硝煙的事實；

3、證人詹姆斯泰格的證言證實了其看到廣場小土丘后有狙擊手，自己看到槍體發出的亮光，子彈擊傷自己手指的事實；

4、來自亞伯拉罕柴普德出具的錄像帶，證實了肯尼迪及康那利的傷亡來自不同的子彈的方位的事實；

5、帕蘭克醫院出具的死亡證明，證實了肯尼迪是由于子彈穿過腦后背而死亡的事實；

6、證人彼得、阿諾蘿蘭的證詞，證實了肯尼迪是由于子彈穿過腦后背而死亡，尸體因人指使而未進行檢驗的事實；

7、證人馬利安克、亞當斯、史坦然、里德夫人的證詞證實了他們曾在約翰·F·肯尼迪總統被刺殺時在圖書館書庫看見過李哈維奧斯華的的事實；

8、證人高伯的證詞證實了其在出游期間聽到被告人克萊文恩蕭、大衛菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特等人在謀劃刺殺肯尼迪的事實；

9、同案人大衛菲利在檢察機關的供述，證實了其參與了被

告人克萊文恩蕭、蓋班尼特等人的謀殺計劃；

10、證人威里歐奇夫的證詞證實了其在蓋班尼特辦公室見過被告人克萊文恩蕭，兩人共同討論刺殺的方案及克萊文恩蕭又名克萊伯倫達的事實；

11、證人Earlene Roberts、Johnny Brewer的證詞證實了他們曾在選舉前看到被告人克萊文恩蕭與李哈維奧斯華相互交談的事實，說明了被告人與李哈維奧斯華是認識的。

12、新紐奧爾良市公安局出具的關于約翰·F·肯尼迪（1963）路新公法活檢字第23號《法醫學活體檢驗報告書》；

13、證人Aloysius Habighorst的證詞證實了被告人克萊文恩蕭又名克萊伯倫達的事實；

14、被告人克萊文恩蕭的身份年齡證明等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人克萊文恩蕭伙同同案人共同謀劃，故意剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，造成嚴重的傷亡后果，嚴重擾亂社會秩序，其行為構成謀殺罪，公訴機關指控被告人所犯罪名成立，對被告人克萊文恩蕭應依法懲處。被告人的辯解與多位證人證詞違背，與事實不符，依法不予采納。辯護人關于證人高伯神志不清，不能完全辨認的辯護意見予以采納；關于證人威里歐奇夫、Vernon Bundy的辯護意見，與事實不符，依法不予采納。據此，依照《美利堅合眾國路易斯安娜州刑法典》第七章一級謀殺罪之規定，判決如下：

被告人克萊文恩蕭犯謀殺罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

（刑期從判決執行之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通

過本院或者直接向路易斯安那州最高法院或聯邦最高法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

主 審 法 官Edward A.Haggerty陪審團XXXX

本件與原件核對無異

XXXXX XXXXXX 一九六九年九月七日 書記 員XXXX

第二篇：刺殺肯尼迪觀后感

《刺殺肯尼迪》觀后感

一個檢察官，為了追求真相，不惜與利益集團展開重重斗爭，引發了人們對于民主和法治的一系列思索。這是《刺殺肯尼迪》給我的最直接的感受。

一、影片圍繞美國第35任總統肯尼迪在德克薩斯州遇刺身亡而展開。一個超級大國的總統居然在眾目睽睽之下被刺殺，雖然兇手很快就被抓住了，但在審訊的過程中，他又很快被另一個人殺死，這個驚天巨案就這樣草草收場。

新奧爾良地方檢察官吉姆·加里森得知此事后無比難過，認為這是國恥。他冒著生命危險，深入查找真相，通過蛛絲馬跡來查證整個遇刺過程和內幕。

肯尼迪總統遇刺時正值美國社會內外矛盾空前激化之時。為挽救危機，他想要從越南撤兵，避免更多的美國年輕人為了縹緲的愛國激情而葬身異國;他想要揭發黑手黨，避免更多的美國人選擇“地下法庭”來尋找正義;他想要實現黑人與白人平權，避免更多的美國黑人遭受不公。但這些舉動毫無疑問觸犯了軍火商、黑手黨等利益集團的利益。而肯尼迪死后3年，18位證人先后死亡，這不能不讓人對肯尼迪遇刺充滿疑問。《刺殺肯尼迪》正是將所有疑問體現到了極致。

雖然最終吉姆·加里森知道了真相，但是卻發現自己要控告的是整個國家，即使鐵證如山，也無力回天了。本片最精彩的部分就是吉姆·加里森在法庭上精彩的陳述和辯護。雖然以失敗告終，但整個演講詞毫無疑問地成為了電影史上的經典臺詞。

二、法庭上，檢察官動情地說，回憶我們年幼時，以為正義是自然而來的，正必勝邪，年齡大了才知道不是。堅持正義并不容易，因為真相往往威脅著有權勢的人，我們要冒很大的風險。

吉姆·加里森之所以能夠明知面臨重重危險仍堅持調查，尋找真相，正源于他對法律的信仰。

他堅信，盡管探尋之路崎嶇漫長，充滿荊棘，此生已經無望看到最終的真相，但只要堅持，真相終有揭開之日。

我們往往習慣于故事的大團圓結局，但當我們真正面對現實時，又往往發現總有悲歡離合、陰晴圓缺，事情不見得都是圓滿。日常工作中，法院干警接觸到的往往是社會的陰暗面，誘惑無處不在，陷阱比比皆是，這就要求我們有一顆強大的內心。

當事人可以接受敗訴，犯罪者可以伏法，但無法接受不公平。社會允許法律有漏洞，但不允許法官不公正。要實現公平公正，就要求法院干警擁有對法律的信仰。

哈羅德·伯爾曼說過：“在法治社會中，法律必須被信仰，否則它將形同虛設。”所以，每一名法院干警都要將法律職業信仰融化于血液中，烙印在腦海里，落實到行動上，珍惜司法職業，重視司法使命，恪盡司法操守。耐得住清貧，守得住寂寞，遠離那些沖著我們手中權力而來的人。

“三尺平臺決百訟，一紙判決安萬民”正是對法官職業的生動描述，而要想實現這樣的愿景，法官就必須有對法律的信仰。一個有信仰的法官，才能夠確保他所經手的每一份判決都經得起考驗;才能夠實現“鐵肩擔道義，妙手著文章”;才能夠巧理千家事，溫暖萬人心。

三、影片中，檢察官吉姆·加里森宣稱，“政府的檔案要75年后才解禁，我已年過40,那時已在墳墓之中，但我要8歲的兒子保持身體健康，在2038年9月的清晨去翻看那些資料。也許他們還會想出借口推遲時間，可能這件事只能成為一代一代的傳說。但終有一天會真相大白。”

這段話體現了一種堅持，正是這種堅持，支撐著美國民眾熬過最黑暗的歲月，迎來曙光。

法院干警要實踐法律的信仰，同樣也需要一種堅持，這就需要加強品格修養。

離法律越近的地方，越需要道德;離權力越近的地方，越需要良心。如果這些人能夠認識到這一點，加強品格修養，從點滴上落實，正所謂，一心渴望偉大、追求偉大，偉大卻了無蹤影;甘于平淡，認真做好每個細節，偉大卻不期而至。

法院干警如果能夠從自我做起，從現在做起，從點滴做起，用自己的一片光、一份熱去溫暖自己、打動他人、惠及社會，法治信仰的春天必將到來，被立案查處的違紀違法干警人數將大大降低。

四、檢察官吉姆·加里森提出：“如果美國政府扼殺真相的話，如果他們不能尊重公民的心里話，那么就不是我生于斯死于斯的國家。”

在法庭上，完全被架空的加里森手拿著從貧民階層捐來的八千美元，抑制不住激動和悲憤，聲淚俱下地向陪審團作最后陳詞。這一幕讓我明白了一個法律人身上的千斤重擔。

每一個判例，都為法律信仰加了一層砝碼;每一次失誤，卻可能導致信仰崩塌。南京的彭宇案由于處理不當，讓人們在很長的時間內陷入“扶不扶”的道德尷尬選擇處境。

要實現法律信仰，就要讓法律為公眾所信賴。正義，不僅應當得以實現，而且當以人們看得見、能認同的方式實現。實現這一目標，法院干警責任重大。

肯尼迪總統有一句經典的話：“不要問國家為你做了什么，要問你自己為國家做了什么”.檢察官吉姆·加里森正是信奉了這句話，才選擇義無反顧地查找真相，在美國最黑暗的日子里捍衛美國的法治秩序。

也許，有很多時候，我們會發現，努力的結果讓人始料不及。正如讓各個國家都撓頭的黑手黨在法西斯的統治下卻幾乎銷聲匿跡。人們千辛萬苦換來的民主制度成了黑手黨肆虐的溫床，而劣跡昭著的法西斯卻是瘟疫般的黑手黨的克星。這似乎是歷史的一個玩笑。

這或許是因為我們總把某一個當成終點，似乎到了那一刻，一切都萬事大吉，可以一勞永逸，但從來沒有想到，壓根就沒有終點，一切都是在路上。正如泰戈爾所說，我們誤讀了這個世界，卻說這個世界欺騙了我們。

法治社會對于每一個國家來說都是在路上，只有進行時，沒有完成時。這部發人深思的電影，正是在提醒我們每一名法院干警要付出自己的努力，懷著對法治的信仰，為完善法治社會做出更大的貢獻!

第三篇：電影《刺殺肯尼迪》觀后感

電影《刺殺肯尼迪》觀后感

——18091342李婷婷 電影《刺殺肯尼迪》以美國第35任總統肯尼迪在德克薩斯州遇刺身亡而展開。影片中總統和夫人坐在敞篷汽車上向市中心駛去，在車經過市區街道時，從倉庫大樓的6層窗口向乘坐敞篷車正從樓下經過的總統射出了3顆子彈。一顆子彈射中了肯尼迪并穿過他的脖子。后來又一顆子彈射中了他的頭部，這是致命的一槍，當他倒下時，就像一部慢動作的電影突然加速了一樣，緊張的氣氛不斷加強。

整個影片給我印象最深就是新奧爾良地方檢察官吉姆·加里森的整個表現，當肯尼迪總統遇刺身亡的消息傳開之后，吉姆·加里森在辦公室知道這個消息時，他無比難過，認為這是國恥。后來通過親臨場地勘查，還有射擊模擬，得出當時處理報告的荒謬。吉姆逐漸感到這個事件的嚴重性不僅僅是刺殺了總統，而是這個刺殺背后還有更為巨大的黑暗。

最感人的是影片結尾吉姆·加里森在法庭上精彩的陳述和辯護。在知道總統遇刺后，他毅然冒著生命危險，深入到總統遇刺的背后，蛛絲馬跡地去查證整個過程和內幕，雖然最終他知道了真相，但是卻發現自己要控告的是整個國家。法庭的辯護雖然以失敗告終，個人終究是斗不過國家的，但是他還是將自己的聲音傳遞了出去，讓周圍其他不明真相的人理解到了問題的嚴重性。

在很多人眼中美國是他們向往生活的天堂，他們認為美國很民主，人權能夠得到很好的保障，但是其實美國的平等、民主是建立在對別的國家、地區和對內的壟斷基礎上的，美國的民主只是一部分人的。民主只是他們打著的旗號，是一個虛假的外殼。

從肯尼迪擔任總統的大背景來看，當時的美國社會內外矛盾空前激化。外部的蘇聯和美國的冷戰已經打響，劍拔弩張，世界都十分緊張。內部的大的跨國公司，軍隊和軍工企業希望通過戰爭發財，力圖激化美蘇矛盾，掀起越南戰爭。白人社會對有色人種的壓迫空前劇烈，政府內部黑幕重重。面對這樣的形勢，肯尼迪力圖化解危機，希望以新美國的姿態去給這個國家帶去陽光。他讓黑人的孩子去上學，提高黑人的社會地位。他和蘇聯緩和，力圖解除冷戰。他想要從越南撤兵，避免更多的美國年輕人為了飄渺的愛國激情而葬送異國。他想在全社會推行

陽光政策，打擊黑惡勢力。美國的普通老百姓對總統所做的當然是比較歡迎的，但是他這樣做卻觸怒了可以依靠這些發財的美國的巨大的黑幕之后的利益集團。他背叛了美國的上流社會，讓他們利益沒有得到保障，因此這些所謂的統治階級秘密配合，共同謀殺了他。

其實肯尼迪并不是美國第一位被刺殺的總統，在他之前有三位總統死于暗殺。他們分別是亞伯拉罕·林肯、詹姆士·加菲爾德、威廉·麥金萊，然而肯尼迪的死尤其令人震驚，因為他還很年輕，而且似乎還能擔任很長一段時間的總統職務。肯尼迪和其他三位總統被刺殺事件使我在腦海出現了這樣的問題：為什么在美國會出現總統被刺殺的事件呢？人的生命價值是什么？在美國人權是否像他們宣揚的那樣高于主權？美國的法律是否還有它最初設置的價值? 一個國家的總統被刺殺，在諸多疑問面前，它的司法機構是否還有存在的價值，這個國家的民主還有希望嗎？也許在美國人民提出疑問，要求給予說法時，得到的答案都是敷衍了事的，可能會拿這是國家安全機密，不可以隨便泄露。這樣的理由太可笑了，國家總統被奪取了生命，還有什么國家安全可言？什么樣的國家安全允許剝奪人民最基本的權利——生命權。

在美國這樣一個高調宣揚民主的國家里，所謂的民主只不過是統治階級打的一個旗號而已。這樣的民主很容易失靈、松散，正是這種制度的松散，所以它很容易被利用，很容易被異化也很容易被操縱。而肯尼迪總統的死與美國民主制度的這種缺陷不無關系。

第四篇：刺殺肯尼迪經典臺詞(中英對照)

Who grieves for Lee Harvey Oswald buried in a cheap grave under the name Oswald? 有誰會哀悼埋在廉價墳墓中的李.夏維.奧斯華？ Nobody.沒有人。

False statements and press leaks about Oswald circulate the globe, The official legend is created and the media takes it from there.虛假的指控及有關奧斯華的報導散發全球，政府制造了傳說，媒體就馬上接手。The glitter of official lies and the epic splendor of JFK's funeral confuse the eye and confound the understanding.官方華麗的謊言和為肯尼迪舉行的盛大葬禮混淆了視聽、誤導了的判斷。Hitler said: 希特勒說: “The bigger the lie,the more people will believe it.” “謊言越大，就越多人相信。”

Lee Harvey Oswald, a crazed,lonely man who wanted attention and got it by killing a President was only the first in a long line of patsies.一個孤獨的瘋子奧斯華為了引人注意而去殺死總統。他只是眾多代罪羔羊之一。In later years, Bobby Kennedy,Martin Luther King men whose commitment to change and peace made them dangerous to men committed to war, would follow also killed by such lonely, crazed men.隨后，羅比肯尼迪、馬丁路德金，這些立志于改變現狀、追求和平、妨礙了好戰分子的人也同樣被這種孤獨的瘋子殺死了。

Men who remove all guilt by making murder a meaningless act of a loner.他們把謀殺偽裝成孤獨者的愚行。

We have all become Hamlets in our country , children of a slain father-leader whose killers still possess the throne.我們都變成了我們國家的哈姆雷特，父親被人謀殺，殺手卻仍然掌權。The ghost of John F.Kennedy confronts us with the secret murder at the heart of the American Dream.在我們內心的美國夢中，肯尼迪的鬼魂與我們相遇，He forces on us the appalling questions: 他逼我們悚然質問：

Of what is our Constitution made? 我們的憲法奠定了什么？ What are our lives worth? 我們生命的價值是什么？

What is the future of a democracy where a President can be assassinated under suspicious circumstances while the machinery of legal action scarcely trembles? 總統在可疑的環境下被暗殺，司法機構卻無動于衷，這種民主的未來是什么？ How many more political murders disguised as heart attacks suicides, cancers, drug overdoses? 有多少更多的政治謀殺，會被掩飾成心臟病、自殺、癌癥和吸毒過量？！How many plane and car crashes will occur before they are exposed for what they are? 有多少飛機汽車會失事在事情暴露的前夜？！

“Treason doth never prosper,” wrote an English poet.一首英國的詩中寫道：“背信棄義絕不會成功。” What's the reason? 什么原因？

For if it prosper, none dare call it treason.因為如果成功就沒有人敢稱之為背信棄義。The American public has yet to see the Zapruder film.美國民眾還從沒有看過Zapruder影片，Why? 為什么？

The American public has yet to see the real X-rays and autopsy photographs.美國民眾還從沒看到真的X光片和驗尸照片，Why? 為什么？

Hundreds of documents could help prove this conspiracy.幾百份有助于證實這個陰謀的資料

Why are they being withheld or burned by the government? 為什么被官方扣押燒毀？ When my office or you, the people, asked those questions, demanded evidence the answer from on high has always been: 當本辦事處和人民問到這些問題并要求證實的時候，高層的回答永遠是： national security.“國家安全。”

What kind of national security do we have when we're robbed of our leaders? 當我們的領袖都慘遭橫禍，還會有什么樣的國家安全？！

What national security permits the removal of fundamental power from the people and validates the ascendancy of an invisible government in the Unite States? 什么樣的國家安全允許改變來自人民的基本權利，和認同一個看不見的美國政府的權勢存在？

The kind of national security is when it smells like it, feels like it, and looks like it...you call it what it is: Fascism!那樣的國家安全，當它聞起來如此，感覺上如此，看起來如此，你們就可以稱它為：法西斯主義！I submit to you that 我要提出的就是，what took place on November 22,1963 was a coup d'etat.1963年11月22日發生的事件是一場政變，Its most direct and tragic result was the reversal of Kennedy's decision to withdraw from Vietnam.它最直接和最具悲劇性的后果是駁回了肯尼迪從越南撤軍的決定。The war is the biggest business in America worth $80 billion a year.戰爭是美國最大的生意，它價值一年八百億美元 President Kennedy was murdered by a conspiracy planned at the highest levels of our government carried out by fanatical and disciplined cold warriors in the Pentagon and CIA's covert-operationapparatus.Among them, Clay Show, here before you.肯尼迪總統被由官方層層策劃的陰謀所殺害，由狂熱受訓的冷戰戰士執行，他們來自國防部和中情局掩飾行動組而他們之中，就有我們面前的克萊·蕭。It was a public execution, and it was covered up by like-minded people in the Dallas Police,the Secret Service, the FBI, and the White House up to and including J.Edgar Hoover, and Lyndon Johnson who were accomplices after the fact.這是一場公然執行的槍決，由來自于達拉斯警察局、秘密勤務局、聯邦調查局和白宮的人所掩蓋，包括胡佛，約翰遜，我相信他們在該事件后成為共犯。The assassination reduced the President to a transient official.暗殺使總統成為過渡官員，His job is to speak as often as possible of the nation's desire for peace while he acts as a business agent in the Congress for the military and their contractors.新總統的任務就是,每當他在國會扮演廠商、軍事或承包人代理時,盡可能地高談國家對和平的渴望。

Some people say I'm crazy.有人說我發了瘋，Southern caricature seeking higher office.一個南方小丑在撈政治本錢。

There's a simple way to determine if I am paranoid.這里有個簡單的方法來決定我是否有偏執狂。Ask the two men who profited most from the assassination former President Johnson and your new President, Nixon to release the 51 CIA documents pertaining to Lee Oswald and Jack Ruby.讓兩位從暗殺得利最多的人，前總統約翰遜和現任總統尼克松公布51號中情局檔案包括李·奧斯瓦爾德和杰克·魯比

Or the secret CIA memo on Oswald's activities in Russia that was destroyed while being Photo copied.或翻照時毀損的中情局有關奧斯華在俄活動的秘密備忘錄。These documents are yours.這些文件是你們的，The people's property.是人民的財產，You pay for it.你們付了錢的！

But as the government sees you as children who might be too disturbed to face this reality or because you might lynch those involved you cannot see these documents for another 75 years.但官方視你們為小孩子,認為你們面對真相會受到困擾,或因為你們會制裁那些牽涉,所以你們需要另一個75年之后才能看到這些資料。I'm in my 40s so I'll have “shuffled off this mortal coil” by then.我已經四十多歲了到那時候我將不在這個世上，But I'm telling my eight-year-old son to keep himself physically fit so that one glorious September morning, in 2038 he can go to the National Archives and learn what the CIA and FBI knew.但我告訴我八歲的兒子，要他保持健康,以便在2038年9月一個燦爛的早上走進國家檔案庫找出中情局和調查局所知道的真相。They may push it back then.但他們或許把時間再次延后 It may become a generational affair.變成代代相傳的事，Questions passed from parent to child.疑問由父母傳給子女

But someday, someone may find out the damn truth.但總有一天有一個人會在什么發現那該死的真相！

We better.最好是這樣

Or we might just as well build ourselves another government like the Declaration of Independence says to, when the old one don't work.Just a bit farther out West.不然我們或許只好自己建立另一個政府,像獨立宣言所說當舊的政府妨害人民時，就需要取而代之。

An American naturalist wrote: 一位美國自然主義者寫過

“A patriot must always be ready to defend his country against its government.” 愛國者要經常準備為保衛國家而對抗政府 I'd hate to be in your shoes today.我很不情愿處在你們今天的位置，You have a lot to think about.You've seen evidence the public hasn't seen.因為你們看到了公眾看不到的證據。

Going back to when we were children I think most of us in this courtroom thought justice came automatically.回想起童年（所受的教育）我想大多數人認為正義是自然降臨的，That virtue was its own reward.善有善報，That good triumphs over evil.正義必然會戰勝邪惡。

But as we get older we know this isn't true.但我們越長大就越知道這不是真的

Individual human beings have to create justice, 每個人都要樹立正義，and this is not easy 而這并不容易

because the truth often poses a threat to power and one often has to fight power at great risk to themselves.因為真理常常受到權勢的威脅，我們經常要冒很大風險與權勢戰斗。

People like S.M.Holland Lee Bowers......Jean Hill, Willie O'Keefe......have all taken that risk and they've all come forward.有很多人，像霍蘭，李·鮑爾珍·希爾，威里·歐奇夫都是冒著極大的風險前來作證 I have here some $8,000 in these letters sent from all over the country.Quarters, dimes, dollars from housewives plumbers, car salesmen, teachers, invalids.我這里有個信封，里面大約有八千美元是從全國各地寄來的，有兩毛五，一毛，一元??來自家庭主婦，水管工，汽車銷售員，老師，殘疾人。These are people who cannot afford to send money but do.他們掏不起錢但他們卻掏了。

People who drive cars...who nurse in hospitals...who see their kids go to Vietnam.這里面有人是開車的,有在醫院當護士的,他們看著自己的兒子被送去越南 Why? 為什么？

Because they care.因為他們在乎。

Because they want to know the truth.因為他們要知道真相

Because they want their country back.因為他們想要找回他們的國家

Because it still belongs to us as long as the people have the guts to fight for what they believe in.因為只要我們仍然為自己的信仰而斗爭，這個國家就仍是屬于我們的。

The truth is the most important value we have, 真理是我們擁有的最重要的價值，because if it doesn'tendure...因為如果它不再存續

...if the government murders truth...如果政府掩蓋事實

...if we cannot respect these people...如果我們不能尊敬這些人

...then this is not the country I was born in, or the country I want to die in.那么這不是我愿意生于斯死于斯的國家。

Tennyson wrote: “Authority forgets a dying king.” 丹尼遜寫道： 當權者遺忘了垂死的國王

This was never more true than for John F.Kennedy whose murder was probably one of the most terrible moments in the history of our country.可以真切地說，肯尼迪的謀殺是我們國家歷史中最恐怖的一刻。We, the people, 我們，the jury system sitting in judgment on Clay Show...人民陪審團，坐在這里審判克萊·蕭...represent the hope...代表著人性的希望

...of humanity against government power.來對抗政府權勢。

In discharging your duty...來盡我們的義務

...to bring a first conviction in this house of cards against Clay Shaw...對克萊·蕭 作第一次的定罪

“...ask not what your country can do for you...不要問你的國家能為你做些什么

...but what you can do for your country.” 要問問你能為你的國家做些什么 Do not forget...不要忘記

...your dying king.你們垂死的國王 Show this world...讓全世界知道

...this is still a government“of the people,by the people and for the people.” 這仍然是一個民有、民治、民享的政府。

Nothing as long as you live will ever be more important.It's up to you.在我們的有生之年，沒有比這更重要的了。這是你們的抉擇。

第五篇：法律文書作業

三、文書寫作

根據下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份民事起訴狀。

經人介紹，王×明與鄭×華于1990年×月×日登記結婚，由于雙方均無兒女，夫妻感情尚好，靠王×明的退休金生活沒有困難。但隨著年齡增長，王×明的身體大不如前，2005年春天，患了腦中風，經住院醫治雖能基本自理，但對妻子的依賴越來越多，其妻也越來越不耐煩，經常發生口角，王×明有時要求調劑一下生活，也經常遭到其妻的拒絕，心中感到十分不快。2008年2月×日，王×明趁妻子回娘家之際，帶著有關證件打出租車到××市××公證處作了遺贈公證，其主要內容是自己死后將坐落在××市××區幸福里2號樓2門301屬于自己占有份額住房部分贈給侄子王小六。2008年5月×日，王×明又因腦中風復發住進醫院，其妻鄭×華從未到醫院探視照料，其侄王小六則晝夜護理，直至王×明2008年8月×日去世。

王×明的喪事辦完后，作為受遺贈人，王小六曾多次找到嬸嬸鄭×華，要求按遺贈書占有其叔叔王×明的遺產，即其叔叔生前所有、與其嬸嬸共同居住的座落在××市××區幸福里2號樓2門301住房的一半，但遭到拒絕。其嬸嬸拒絕的理由是：

(1)王小六并非夫妻二人親生，無權繼承；

(2)王×明生前辦公證一事未與自己商量，自己不承認；(3)自己無工作，還打算出租一間靠租金維持生活。

由于協商未果，王小六于2008年9月向法院遞交了訴狀。王小六，男，1968年2月17日生，漢族，高中文化，××省××縣××村農民。鄭×華，女，1940年6月4日生，漢族，初中文化，居民，住××市××區幸福里2號樓2門301。

《中華人民共和國民法通則》第七十一條 財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利。

《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款 公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。答：

民事起訴狀

原告，王小六，男，1968年2月17日生，漢族，高中文化，××省××縣××村農民。

被告，鄭×華，女，1940年6月4日生，漢族，初中文化，居民，住××市××區幸福里2號樓2號門301。

訴訟請求：

請求依法判決被告歸還原告按遺贈書享有的座落在××市××區幸福里2號樓2門301住房的一半的所有權。

事實和理由：

王×明由于與其妻子被告鄭×華產生矛盾，便在2008年2月×日趁妻子回娘家之際，帶著有關證件打出租車到××市××公證處作了遺贈公證，即自己死后將坐落在××市××區幸福里2號樓2門301屬于自己占有份額住房部分贈給侄子原告王小六。2008年5月×日，王×明又因腦中風復發住進醫院，其妻被告鄭×華從未到醫院探視照料，其侄原告王小六則晝夜護理，直至王×明2008年8月×日去世。根據《中華人民共和國民法通則》第七十一條與第十六條第三款規定之，××市××區幸福里2號樓2門301屬于王×明占有份額住房部分的財產所有權又王×明自己所有，其有權立遺囑將其個人財產贈給法定繼承人以外的人。因此，王×明對原告王小六的要求符合法律規定，王小六有權主張×市××區幸福里2號樓2門301屬于王×明占有份額住房部分的財產所有權。被告曾提出以下三點拒絕理由：王小六并非夫妻二人親生，無權繼承；王×明生前辦公證一事未與自己商量，自己不承認；自己無工作，還打算出租一間靠租金維持生活。這些拒絕理由都沒有法律規定作為支持，所以都不能構成拒絕歸還王小六一半房屋所有權的理由。

針對以上事實，有王×明對該房屋部分所有權的資料與遺贈書作為證據。綜上所述，原告認為，被告無理由拒絕原告按遺贈書占有其叔叔王×明的遺產，即其叔叔生前所有、與其嬸嬸共同居住的座落在××市××區幸福里2號樓2門301住房的一半。現原告請求法院判決請求依法判決被告歸還原告按遺贈書應占的座落在××市××區幸福里2號樓2門301住房的一半的所有權，希望法院依法作出處理。

此致 ××××人民法院

起訴人：王小六 ××年×月×日

附：

1、本起訴狀副本一份；

2、證據材料一份。