第一篇：中國社會各階層分析經典語句

中國社會各階層分析

1.當年我憂慮的并不是富人本身，而是造成咄咄逼人的貧富懸殊的種種“體制”問題

2.我們自認為自己強大，舉一個例子，一百個人為一個群體，人數少的以自己優越的統治

地位認為自己強大，人數多的以為自己赤手空拳足夠強大

3.人類社會由階級化向階層化發展，社會的布局由粗略化向精細化發展，人們從一個階層

跨越到另一個階層相對容易，這對緩和社會矛盾起到了重大作用

4.成年之后，在這腐敗盛行的時代，我才感覺到法之于國的重要性

5.中國官員的腐敗，正在以塌方的方式接連不斷地呈現著。與其他法制國家相比，這實在是另中國汗顏的事情

6.在商業時代，沒有資產階級，沒有買辦階級這事匪夷所思的，就好比海里沒得鯊魚和鯨

魚，動物園沒得老虎和獅子。但是資產階級和買辦階級不能以官僚為母體，其對于權力的腐蝕和對于商業原則的破壞性是巨大的。

7.中國的“集體”，不過是個別人的小“集體”

8.中國共產當執政的前幾十年里，形成了一種根深蒂固的傳統思想：“血緣原則”

9.權利信息資源的便利化，只有在中國他們才能實現自己的價值

10.有的人或是一折歷史的主角，但最后也不過是一個冷眼旁觀者，他們經歷過尋常人不曾

經歷的事，也看到過尋常人看不到的真相，體味也是千般不同的，于是所有的人都習慣了體面的安全。

11.有的人對于別人悲催的命運和家庭的毀滅毫無同情之心。但是對于自己家族權利的隕落

和收到的迫害至今仍舊耿耿于懷。

12.我不敢妄談一個政黨的生命有多長時間，我只是想說一個政黨的生命周期必定和其腐敗

程度存在必然的聯系

13.人在貧困的時候對錢的欲望是最真實的。很多人都是錢的孫子，夢想著成為錢的爺爺。

14.其實機遇并不屬于那些有準備的人，而是屬于那些命定與他有緣的人

15.人的成功不是來自交好運什么的，而是來自和命運抗爭的結果

16.一批窮人的命運得到改變永遠比幾個富人的產生更值得一個國家或一個時代欣慰。

17.如果富人們像窮人想的那樣幸福，那么他們就是真的幸福了

18.在中國，某些地方的所見所聞，讓我對馬克思主義的“資本的原始積累”從理性認識上

升到了感性認識

19.不知道你那份天真與純真是因為女人善于演戲，還是因你的實際學識所限

20.為什么中國的知識份子先天膽小？這不是一個唯“官”為高的時代，也不是“萬般

皆底下，唯有讀書高”的時代

21.大多數人的命境稱不上“置之死地而后生”，而是在不太稱心的日子里得過且過，所以

我們的人生也談不上“奮斗”二字，“奮斗”二字被我們說過太多次，視乎失去了它原有沉甸甸的分量。

22.中國最富有的階層，引出了中國“貧富矛盾”這個問題，而他們又是中國最淡漠社會問

題的階層，他們奉行的是“事不關己高高掛起”。而對于政治的積極，不過是本能對“安定”的渴望。

23.體制內的蛋糕從來都沒有分配過，而富裕起來的不過靠的就是體制內蛋糕的流通環節

24.讓權力成為金錢的種子比讓知識成為金錢的種子，容易何止百倍。從這一事實出發，我們很容易理解，權錢交易的手，輕而易舉的伸入到每個老百姓的褲兜里。

25.國人大多天真爛漫，把自己的希望寄托于那一階層。太多的社會責任都是寄托于他們。

第二篇：中國社會各階層矛盾分析

中國社會各階層矛盾分析

改革開放雖然極大地改善了中國人民的物質生活水平，但也帶來了一些負面的問題。伴隨著改革開放的深入，中國社會結構和社會階層發生了深刻變化。階層的分化給人們帶來了巨大的心理沖擊，產生了階層分化中的社會焦慮現象，人民的不安全感比改革開放前大得多。

當前公民的心理焦慮突出表現在以下幾個方面: 一是不公平感。這是對階層分化在起點、規則和結果各方面不平等現象的自然反映。二是相對剝奪感。由于階層分化受到行業、部門、單位界限的限制，對于體制內的人來說，社會地位的流動，往往不是取決于個人之間的公平競爭，而是取決于行業、部門、單位的性質。有一個好單位，就擁有了別人怎樣努力也無法獲取的種種利益。體制外的人以及缺乏單位優勢的人盡管也可以通過自身的努力，使社會地位獲得改善，但與那些坐享其成的人相比，總是存在一種相對剝奪感。三是受挫感。一些社會地位相對下降或社會地位一直很低的人，在心理失落中，會產生強烈的無力改變現實的挫折感。四是危機感。由于社會保障體系的不健全，生活在社會底層的貧困階層，在市場經濟和階層分化的大潮面前，產生了朝不保夕、前途暗淡的危機感。這些社會焦慮問題極大地抑制階層分化本身可能產生的社會激勵效應，使人們喪失激勵自我奮斗、勤勞致富的精神，甚至對現實社會產生抵觸情緒。

亨廷頓指出:“現代性孕育著穩定，而現代化過程卻滋生著**”。在現代化建設的進程中，我國社會總體上是和諧的。但是，也存在不少影響社會和諧穩定的矛盾和問題。從矛盾性質上來說，這些矛盾是非對抗性的，屬于人民內部矛盾。但是如果對各階層間的矛盾處理不好，也會產生對抗性矛盾，產生許多消極的問題，阻礙社會生產力的發展，對社會穩定構成威脅。

在當代中國社會階層分化的過程中，雖然人民的根本利益是一致的，但是各階層之間的具體利益并不完全一致，不同的社會階層都是獨立的利益主體，在利益分化的格局下，人們對利益的態度發生了根本改變，人們迫切地想表達并實現其利益訴求。各種利益主體在市場經濟中平等競爭，受市場經濟追求利益最大化的影響，圍繞利益的爭奪就不可避免，階層間甚至還會出現利益摩擦和沖突，這種摩擦和沖突有時還很激烈，發展為重大社會事件—群體性事件。對近年來發生的階層矛盾沖突進行分析，可以發現，當前中國的階層矛盾，具體來講主要有：城鄉、區域、經濟社會發展很不平衡，人口資源環境壓力加大；就業、社會保障、收入分配、教育、醫療、住房、安全生產、社會治安等方面關系群眾切身利益的問題比較突出；體制機制尚不完善，民主法制還不健全；一些社會成員誠信缺失、道德失范，一些領導干部的素質、能力和作風與新形勢新任務的要求還不適應；一些領域的腐敗現象仍然比較嚴重；敵對勢力的滲透破壞活動危及國家安全和社會穩定。其中，當前表現最為突出的矛盾有三種：貧富矛盾、勞資矛盾和干群矛盾。

（1）貧富矛盾

貧富矛盾，主要是指國家與社會管理者階層(尤其是其中通過非法途徑獲取巨額財富的成員)、掌握大量社會經濟資源的私營企業主以及部分企業經營管理人員等富裕階層成員與社會其他低收入階層成員之間的矛盾。

中國的收入差距已經非常嚴重。中國的收入鴻溝有逐漸擴大的趨勢，雖然各研究機構測試出的基尼系數結果不盡相同，低的在0.43左右，高的在2011年甚至達到0.5（這一數據來自《中國統計年鑒2012》），但一個不爭的事實是，中國基尼系數居高不下，并且呈上升的態勢。中國收入鴻溝表現在多方面：城鄉分化達到歷史最高期，城市內部和農村內部居民收入分化嚴重，不同區域居民收入分化嚴重，最高收入行業與一般行業收入差距明顯。

如果隨著現代化進程的推進，社會財富越來越集中在少數社會成員手中，那么就說明社會發展的成果只是為少數社會群體、少數人所享用。這樣的發展不可能是真正的發展，而只能是畸形化的發展，容易造成社會結構的緊張。即便是這樣，卻并不意味著社會矛盾就一定會激化或爆發，但是，如果結構緊張的客觀環境導致很多人或社會公眾將貧富差別歸因于“社會不公”，即形成“公正失衡”的輿論環境，在這種輿論環境下，社會矛盾自然會頻繁發生，社會就會越加不穩定、越加動蕩，甚至存在著很大的傾覆的可能性。在當前社會中，“寶馬撞人案”、“拆遷事件”等等，都是“公正失衡”輿論環境下，由貧富矛盾引起的。

（2）勞資矛盾

勞資矛盾是任何實行市場經濟的國家都必須面對的一個普遍性問題。勞資矛盾實質是勞動者與資本之間的矛盾，主要反映了工人(主要包括專業技術人員階層、辦事人員階層、商業服務業員工階層、產業工人階層以及城鄉無業失業半失業者中的部分成員等)與私營企業主及經理人員階層之間矛盾。我國正處于社會經濟發展轉型期，勞資矛盾日益凸顯和加劇，企業特別是私營企業和外資企業等非公有制企業中勞動爭議的易發和多發，成為影響勞動關系和諧和社會安定有序的一大隱患。

近年來，勞資矛盾呈現“高位運行”趨勢。由于用人單位違反勞動法律法規、職工利益訴求與現行分配制度矛盾加劇、勞動監察不夠全面到位，2000年至2010年的11年間，全國第二產業和第三產業從業人員增長約35%，而全國各級勞動爭議仲裁機構受理的勞動爭議案件數量由13.5萬件上升至60.3萬件，不僅如此，勞資沖突嚴重時甚至會發展為重大的社會事件—群體性事件，并且勞資矛盾引發的沖突事件攀升已經成為不容回避的事實。如：2011年11月4日，外資企業百事中國瓶裝廠員工因擔心公司易主后自己的權益問題而發生大規模罷工事件，停工潮遍布重慶、成都、福州等10多個省份；2012年1月3日下午，武漢富士康150名員工因不滿轉崗計劃登上樓頂，意圖集體跳樓自殺等等。回顧發達國家曾經發生的工運風潮，環視一些國家正在經歷的勞資沖突困境，眾多教訓和經驗告訴中國，應對勞資矛盾，既要審慎決策，更要積極而作為。

(3)干群矛盾

干群矛盾主要指黨政干部(主要指國家與社會管理者階層)與其他階層之間的矛盾沖突。目前，黨政干部階層與其他社會階層之間存在著不可忽視的矛盾沖突，干群關系緊張，成為社會矛盾的焦點。造成干群矛盾的原因是復雜的，主要的原因如下: 第一，近些年出現了國家與社會管理者階層的部分成員貪污腐敗、以權謀私、生活作風腐化墮落等消極腐敗現象的蔓延，而且政府及相關部門亂收費、司法不公正（如甕安事件、石首事件等）、執法行為粗暴、被征地拆遷人員得不到合理補償、下崗失業人員得不到妥善安置等侵害普通群眾權益的現象也經常發生。這些消極腐敗現象的出現給黨政干部的形象造成了很大的不良影響，嚴重傷害了人民的利益，傷害了人民的感情。這一切導致因干群矛盾引發的群體上訪和群體突發事件的增多。

當下中國，“搞定”這個詞匯已經成了大多數人心中處理問題的第一選擇，“搞定”一詞的潛在含義就是依靠“關系”來顛倒黑白。對于一個社會來說，當正義通過正規途徑無法得到伸張時，那么暴力就成了表達公正的重要途徑。當法律、道德成為“關系”的附庸，沒有“關系”的人就會抓狂，而抓狂的人往往“情緒不穩定”，于是一有風吹草動，不穩定的“情緒”就會演化成社會颶風。因此，加強反腐倡廉建設，切實解決人民群眾最關心的問題是化解社會各階層矛盾的重要途徑。

第二，在改革和發展中，黨政干部和普通群眾所得的利益懸殊太大。在中國目前情況下，國家與社會管理者階層擁有社會組織資源最多，他們屬于改革的既得利益者，享有很多特權和利益。2008年社科院公布的《中國社會和諧穩定研究報告》顯示，在調查各社會階層對近十年來獲益最多的群體的排序中，69.84%的人認為國家干部是近年來收益最多的群體。

從以上的分析可知，當前中國社會各階層的矛盾沖突還是很尖銳的，之所以沒有像西方那樣頻繁爆發群體性事件，一方面是因為中華民族是一個特別能忍的吃苦耐勞的民族，人民群眾刻意壓制了自己的不滿焦慮情緒；另一方面是因為缺少一個導火索。雖然，真正絕對的和諧是不存在的，一定程度的矛盾沖突是難以避免的，任何社會任何時候都可能發生沖突，社會主義中國當然也不例外。存在矛盾沖突并不可怕，可怕的是我們不能正視它的存在。人民內部的矛盾其實并不難解決，因為它是非對抗性的。中國政府應該在矛盾沖突尚未擴大化之前積極地正視、分析、解決矛盾，化沖突的消極因素為積極因素，控制社會沖突的強度和烈度以保證社會的相對和諧，否則群體性社會矛盾沖突的爆發將不可避免。

社會學研究表明，合理的社會階層結構形態應該是中間大、兩頭小的“橄欖形”結構。歷史經驗表明，如果一個社會的中間階層規模很小，出現嚴重的兩極分化，那么這個社會很難保持穩定，甚至會發生社會動蕩；相反，在社會中間層規模大的社會，社會資源的配置一般都比較合理，經濟社會資源分配差距比較小，它意味著大多數社會成員在現代化過程中普遍受益，享受著安定的生活和較好的社會經濟地位，這是實現社會和諧的堅實力量。

從當代中國社會的階層結構發展現狀來看，階層分化尚在轟轟烈烈地進行，社會階層結構處在不斷變動與重組過程中，但總體狀況并不理想，該縮小的階層并沒有小下去，該擴大的階層還沒有大起來。社會中間層的規模過小，而像農業勞動者這樣的構成社會中下層的階層規模還過大，因而給我國社會主義和諧社會的構建帶來一系列的挑戰和問題。當代中國社會主義和諧社會建設，客觀上要求我們對階層分化進行合理引導，解決社會階層分化過程中出現的種種社會矛盾和沖突，以保證社會階層分化向有利于形成中間大、兩頭小的“橄欖形”階層結構的方向有序展開。

第三篇：《中國社會各階層的分析》的讀后感

我們翻開毛澤東選集第一卷第一篇文章就是毛澤東所著的中國社會各階級分析。這篇文章是在黨內出現左右傾主義的背景下完成的。

以陳獨秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農民； 以張國燾為代表，只注意工人運動，同樣忘記了農民，這兩種傾向都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。陳獨秀也好，張國燾也好就其本質不是不想把中國引向共產主義。但是他們的錯誤就是過分的依賴于自己的主觀意向，片面的強調某一個方面正確。

毛澤東在這個關鍵時刻通過正確的對中國社會各階級的分析，明確指出誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。是相當及時和正確的。

通過對中國社會各個階級分析得出：一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業無產階級是我們革命的領導力量。一切半無產階級、小資產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。

在革命時期，最貧窮的最有戰斗力的就是工人階級，他們所以能如此，第一個原因是集中。無論哪種人都不如他們的集中。第二個原因是經濟地位低下。他們失了生產手段，剩下兩手，絕了發財的望，又受著帝國主義、軍閥、資產階級的極殘酷的待遇，所以他們特別能戰斗。

半自耕農，其生活苦于自耕農，因其食糧每年大約有一半不夠，須租別人田地，或者出賣一部分勞動力，或經營小商，以資彌補。春夏之間，青黃不接，高利向別人借債，重價向別人糴糧，較之自耕農的無求于人，自然景遇要苦，但是優于貧農。因為貧農無土地，每年耕種只得收獲之一半或不足一半；半自耕農則租于別人的部分雖只收獲一半或不足一半，然自有的部分卻可全得。故半自耕農的革命性優于自耕農而不及貧農。貧農是農村中的佃農，受地主的剝削。其經濟地位又分兩部分。一部分貧農有比較充足的農具和相當數量的資金。此種農民，每年勞動結果，自己可得一半。不足部分，可以種雜糧、撈魚蝦、飼雞豕，或出賣一部分勞動力，勉強維持生活，于艱難竭蹶之中，存聊以卒歲之想。故其生活苦于半自耕農，然較另一部分貧農為優。其革命性，則優于半自耕農而不及另一部分貧農。所謂另一部分貧農，則既無充足的農具，又無資金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得無幾，更需要出賣一部分勞動力。荒時暴月，向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升，敷衍三日五日，債務叢集，如牛負重。他們是農民中極艱苦者，極易接受革命的宣傳。

經濟地位決定革命態度，反映出一個人或是一幫人，一群人的應變趨向。貧窮到了生存受到威脅時，反抗自然達到頂點。而集中的，有組織的無產階級則最具有強大的革命力。他們的革命決心最大。同樣，半無產階級的貧民則更具有革命的決心，因為他們的生存受到多種環境的左右，他們的艱辛勞動很少能夠滿足自己及家庭的生存需求。就是因為他們分散，不集中，很少能夠達到組織起來反抗的目的。只能以逃生，乞討，流浪作為消極的對抗。依靠工人階級團結農民階級小資產階級結盟中產階級形成一個共同反對帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級的統一戰線。因此中國革命勝利了。

中國共產黨是無產階級先鋒隊，是革命的先鋒，是具有先進思想的一幫人，一群人。他們的革命不單純的是把無產階級的命運推向有產，更重要的是創造一個新世界，新歷史，新中國。正是在這個宗旨指引下，中國共產黨的每一個黨員，干部都能夠以自身的表率，模范的引導，大公無私的氣概把不同的階級、政黨緊密的團結在自己的身邊，共同完成一個事業。就是實現共產主義事業。

中國共產黨成功的領導廣大的中國人民走上了社會主義。由過去的革命黨轉變為執政黨。革命黨與執政黨的區別，一個是領導無產階級推翻推翻剝削階級統治，一個使勞動人民群眾走上幸福，和平，美滿的生活。前者最貧窮的，革命性最強的無產階級，半無產階級正是后者最需要改善的，及待解決的最重要問題。解決大多數人勞動問題，提高大多數人生活水平在中國共產黨成為執政黨的那一天起就是首要的任務。

怎樣才能夠使廣大的才脫離剝削階級壓迫的勞動人民群眾過上幸福生活并不是嘴上說一說的事。也不是單純的依靠無產階級專政能夠解決的問題。在解放以后到改革開放的二十年間，中國人民生活水平并沒有得到明顯改善。但是我們必須承認這段時間也是人們經濟生活水平差別最小的時期。也是公共利益發展最快的時期。表現在社會福利事業達到了這樣一個水平：娛樂場所基本免費，公共事業發展很快，醫療衛生深入到農村邊遠地區，義務教育普及。人們雖然生活水平很低但是人們對實現幸福的信念很足。在這段時間，人們放開生孩子，每戶家庭多的七八個，少的四五個，家庭生活負擔幾乎就靠一個人工資滿足。生活條件低下，但是中國社會人口激增。雖然各種條件很差，但是社會上很少各種犯罪現象存在。

改革開放以后，隨著私有經濟的合法化，市場經濟便成為社會的主流經濟體制。隨著農村實行土地承包到戶，個體企業，集體企業，外資企業，國有企業及各種形式的商業，商販，金融等所有可以賺錢的行業都出現在人們面前。不同等級的收入構成了中國有史以來最大的差別存在。也呈現了中國有史以來最大的繁榮景象。差別，尤其是生活差別存在，出現了滿足不同層次需要的生產和服務。差別尤其是生活差別存在，人們的發財欲望便大大的提高。差別尤其是生活差別的存在，人們便不在相信任何人與人之間還有什么真情。因此，生活水平差距隨著收入水平的差距，隨著不同經營者，獲利者的收入不同一性，便又出現了階級屬性——社會階層。這就是新時期的經濟特征和政治傾向。

在目前中國依據怎樣獲得生存需求滿足方式來區分中國社會階層有四個層次：

一、打工者：依靠出賣勞動力獲得收入滿足生存需求方式。屬于這個階層的是工人，也就是打工者。所有打工者收入并不相同，腦力勞動者，收入高。屬于知識打工。體力勞動者，收入低，屬于體力打工。

給外資企業打工，工資收入要高于國有，國有要高于個體。給國家政府打工者，穩定，屬于公務員； 給企業打工者，不穩定，屬于暫時。這個階層逐漸增大，競爭力也越來越強。人們都爭先恐后的要尋找高收入，高待遇的職業。

智力打工者越來越趨向高學歷競爭。打工者要想生活的更好就必須依靠自己的能力。八級工依靠技術，獨有的技術最值錢，有技術一方面靠學習，一方面靠鉆研。博士生靠學識，博士生比研究生高，高在知識面寬，研究項目新，效益好。

在市場經濟中，能力越來越受到青睞。收入與能力成為正比。但是市場經濟又是排他經濟，能力越強，競爭也就越強。收入差別存在越懸殊，競爭力越大。因此，差別是市場經濟不可缺少的動力。

隨著農村剩余勞動力越來越向城市集中，勞動力價格越來越低。依靠體力打工者，月薪達到300元以上，不是很多。一個社會腦力勞動者越多，技術能力越強，需要的勞動者越少。因此，隨著生產技術，自動化程度提高，大部分人員又被裁減下來。造成勞動力剩余。因此，剩余的農村勞動力集中在城市，裁減下來的富裕勞動力增加，收入來源減少，造成高低收入差距進一步拉大。依靠出賣勞動力為生的勞動者，兩極分化將越來越嚴重。對于低收入人群來說并不比農村好過。

二、依靠直接生產收入獲得生存需求滿足方式。屬于這個階層的是農民。

我們國家農民生產在固定的面積之上。土地承包是按照人均面積分配。在有限的土地上搞市場經濟作物生產，市場信息對于收入有著重要的關系。如果生產的作物大豐收，而市場價格高，收入就好，如果生產的作物大豐收，而市場價格低，收入就不好。缺和補缺是種植型生產獲得經濟收入不可小視的條件。依靠直接生產收入滿足生存需求方式，實現了生產直接滿足需求這個目的。滿足自己的吃用要比出賣勞動力獲得生存需求滿足方式要穩定的多。只要這個承包制度不變，只要農民不懶，只要不遇到大荒大災之年，依靠土地生存就不會出現民不聊生的現象。現在農民已經不是過去的農民，計劃生育使每戶農民人口降低到最低限度。吃穿用不次于城市一般收入家庭。隨著農業生產的進步，閑置時間越來越多。如果科學技術能夠在有限的土地上多增些勞動產品種類合理的利用有限的土地資源增加收入，過剩的生產力就成為不過剩，甚至不足。因此，依靠直接生產收入獲得生存需求滿足方式是一個穩定的，富足的，沒有壓力的生存方式。大富很難，小富卻不難。

三、依靠利潤獲得生存需求滿足方式。這個階層就是企業承包者，個體企業老板，炒股大戶，及依靠雇工獲得生產增加的土地生產者。

這個階層逐漸增加。依靠利潤獲得生存需求滿足方式，生產就是為交換而生產。企業就屬于他們自己。他們雇傭打工者，靠付給打工者固定工資，獲得產品銷售利潤。他們的收入依據自己的經商經驗而不同。有的大富大貴，有的則小打小鬧。但是，他們的生存需求滿足要遠遠的高于前兩種方式。隨著個體經營邁上軌道，大富者將越來越富，成為財大氣粗富豪。小打小鬧者隨著經驗積累，剩余增加，投資增大有可能成為大富者，也有可能成為貧民。但是在我們國家，我們放寬了就業經商者的限制。減免了一些稅收，可以說，建立企業，商家都不是困難的事。關鍵在于經營。在于怎樣站穩市場經濟這個位子。

四、依靠灰色收入滿足生存需求方式。這個階層屬于不合法收入者階層。逃稅，權錢交易等等。

這個階層之大，幾乎可以涉及到任何和層次。這個階層社會地位上顯赫，網絡關系強大，灰色收入究竟有多少一般人不可能知道。社會風氣敗壞大多數來自于這個階層。權錢交易使社會越來越不公正。不公正的社會則造就越來越多的腐敗，灰色收入成為這個階層優越于任何層次者的經濟來源。是國家有法難依，有法不依的重要絆腳石。也是造成經濟收入兩極分化，社會階層矛盾加深的重要原因。

我們依據怎樣獲得生存需求滿足方式把中國社會分成四個階層。可以看到，前兩個階層是社會最基本階層。盡管出賣勞動力獲得收入差別很大，而且凡是高收入者都有充當靠利潤獲得生存需求滿足階層的欲望，但還不是大多數人能夠實現的。因此，這兩個階層就是勞動階層。關心他們不是怎樣致富，而是怎樣才能滿足。因為組成這個階層的大部分是弱勢群體。

第三個階層是富有階層，他們大部分都具有自己的實力和財力。他們追求的是利潤，就必須按照利潤規律來經營生產企業。讓他們自由自在的放開經營就是對他們的最大支持。任何阻礙都只能減少他們的利潤獲得。而利潤的產生則是雇傭工人。因此，在保證工人合法收入和尊嚴的條件下，促使生產向高科技和技術邁進就是把這個階層推向一個進步的境地。

第四個階層是腐敗階層，必須加大力度嚴格控制。這個階層越小，社會公正就越強。想盡一切辦法消除這個階層存在就是政績。而這個階層消失則必須建立一個第三者存在的監督機制。這個階層隱蔽性最強，具有白天是人，晚上是鬼的伎倆。下什么大力氣制止這個階層存在只要能夠問一下其他階層的人就可以知道。

這樣分析中國社會各個階層，知道誰應該保護，誰應該支持，誰應該反對。對我們建立政治制度，制定法律法規才有意義。

在毛澤東誕辰110年的時刻，看一看毛澤東留給我們的著作，總覺得他老人家還在。還那么熱情，慈祥。

第四篇：中國社會各階層分析讀后感

《中國社會各階級的分析》讀后感

《中國社會各階級的分析》是《毛澤東選集》中的第一篇文章，1925年，年僅32歲的毛澤東針對中國革命存在的兩種傾向寫下了這篇不朽的驚世之作，為中國革命的發展提供了指導和幫助。主席文章深入淺出的風格卻是讓后來的“XX理論”“XX重要思想”的長篇累牘望塵莫及。

文章的開篇指出，分清敵友是中國革命的首要問題。而誰是我們的敵人，誰又是我們的朋友呢？要根據對革命所持的態度而定，反對革命的人或者階層是敵人，而支持革命的人或者階層自然也就是朋友了；在社會中經濟地位高，享有特權的人或者階層當然愿意維持現狀，不愿意自己所擁有的財富和社會地位受到革命的影響，從而反對革命，而那些經濟地位低下，解決不了溫飽的人自然也就是革命的忠實擁戴者，處于兩者之間的階層也會向革命的階層或者與革命對立的階層游移。不同階層的經濟地位基本決定了他們對待中國革命的態度。

文中作者將當時的中國社會劃分為地主和買辦階級，中產階級，小資產階級，半無產階級，無產階級等多個階級。并通過言簡意賅的語言將各個階級在當時社會上的處境生動形象地描述出來，也對各個階層在中國革命中所持有的態度進行了分析和界定。得出結論“??一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業無產階級是我們革命的領導力量。一切半無產階級、小資產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友??” 分清了敵友，堅定了立場，中國共產黨團結一切可以團結的革命力量，打擊反革命勢力，奪取了政權，建立了新中國，取得了中國革命階段性的勝利。而新政權的建立并不能使階級和階級矛盾徹底消除，縮小和消除階級差異，讓人民都處于共同富裕的平等地位，才是以主席為首的老一輩無產階級革命家們畢生所追求的目標。主席逝世后多年來，我們已經很難在政府官方的匯報文件中聽到關于階級矛盾和階級斗爭方面的內容，但隨著社會的發展，貧富懸殊逐漸擴大，新的階級分化和固化導致了大多數社會底層群體和上層群體之間對立情緒，近年來越來越多的群體性事件的爆發預示著不同社會階層之間矛盾不斷被激化，而且呈現出愈演愈烈的態勢。與此同時，各類與周邊國家的領土爭端也隨勢而起，此起彼伏，雖然如今的國內形勢和社會環境已不能和1925年時的中國同日而語，但如何緩解和消除國內各不同社會階層之間日益尖銳的矛盾已經成為了目前中國社會最主要的問題。內憂不除，外患不斷，處于動蕩前夜的中國又將何去何從？

針對目前中國社會的形勢，運用階級分析法來看待國內各種紛繁復雜的政治現象，毛主席當年所著的《中國社會各階級的分析》仍是幫助我們透過事物表象看清本質的一把鑰匙。

2010081315陳陽

第五篇：近代中國社會各階層對國家出路的探索

近代中國社會各階層對國家出路的探索

在中國近代史上，中華民族的愛國行為不僅表現在反侵略、反封建的英勇斗爭上，而且還表現在對中國出路的艱辛探索上。五四運動爆發前,在中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的進程中,為了實現民族獨立和國家富強, 農民階級、地主階級、資產階級等不同的社會力量都進行了不同的探索,提出了不同的救國方案.農民階級的探索：太平天國農民戰爭。這是一次反對政府腐朽統治與地主階級壓迫的正義戰爭，但最終以失敗告終.。內容：頒布了表達建立太平天國理想社會平均分配土地的愿望的《天朝田畝制度》以及具有資本主義色彩的《資政新篇》意義：太平天國起義雖然失敗了，但它具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。第一，太平天國起義沉重打擊了封建統治階級，強烈震撼了清政府的統治根基，加速了清王朝的衰敗過第二，太平天國起義是舊式農民戰爭的最高峰，具有不同以往農民戰爭的新的歷史特點。第三，太平天國起義還沖擊了空子和儒家經典的正統權威，這在一定程度上削弱了封建統治的精神支柱。第四，太平天國起義還有力的打擊了外國侵略勢力，給了侵略者應有的教訓。第五，在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國起義是其中時間最久、規模最大、影響最深的一次，他和亞洲國家的民族解放運動匯合在一起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統治。失敗原因：從主觀上看：第一，農民階級不是新的是生產力和生產關系的代表。他們無法克服小生產者所固有的階級局限性，因而無法從根本上提出完整的正確的政治綱領和社會改革方案。無法制止和克服領導集團自身腐敗現象的滋長，也無法長期保持領導集團的團結，削弱了太平天國的向心力和戰斗力。第二，太平天國是以宗教來組織發動群眾的，但是拜上帝教不是科學的思想理論，它不僅不能正確指導戰爭，而且給農民戰爭帶來了危害。第三，太平天國也沒能正確對待儒學。第四，太平天國不能把西方國家的侵略者與人民群眾區別開來，對西方侵略者還缺乏理性的認識。從客觀上看：中外反動勢力勾結起來，聯合鎮壓太平天國。教訓：太平天國起義及其失敗表明，在半殖民地半封建的中國，農民具有偉大的革命潛力。但它自身不能擔負起反帝反封建取得勝利的重任，單純的農民戰爭不可能完成爭取民族獨立和人民解放的歷史重任。

地主階級洋務派的探索：洋務運動。洋務運動是清朝封建統治階級中的洋務派為了維護清朝的封建統治而實行的一場自救改革運動，即具有進步性，也具有落后保守性。內容：興辦近代企業，建立新式海陸軍，創辦新式學校，派遣留學生.意義：1.提出了自強求富的主張，客觀上促進了中國早期民族資本主義的發展 2.有利于中國近現代教育的起步，使人們打開了眼界3.學習了西方先進技術發展了資本主義經濟，也改變了社會風氣。失敗原因：第一，洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是“中學為體”“西學為用”，洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產技術為手段，來達到維護和鞏固中國封建統治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發展。第二，洋務運動對外國具有依賴性。西-1-

方列強依據種種特權，從政治經濟等各方面加緊對中國的侵略控制，他們并不希望中國真正富強起來，而洋務派處處依賴外國，企圖以此來達到自強求富的目的，無異與虎謀皮。第三，洋務企業的管理具有腐朽性。洋務企業雖然具有一定的資本主義性質，但其管理確是封建式的，企業內部充斥著營私舞弊、貪污中飽、揮霍浪費等腐敗現象。洋務運動失敗的教訓：地主階級不能擔負起中國近代化的歷史重任。但洋務運動也具有一定的歷史作用，洋務運動時期，伴隨著資本主義生產方式的出現，傳統“重本抑末”、“重義輕利”、商為“四民”之末等觀念都受到沖擊，社會風氣和價值觀念開始變化，工商業者的地位上升。西方的各種技術和器物不再被當做“奇技淫巧”受到排斥，而是被視為模仿、學習的對象。這一切，都有利于資本主義經濟的發展，也有利于社會風氣的改變。

資產階級維新派的探索：戊戌變法。這是新興的民族資產階級要求掙脫外國資本主義與本國封建階級束縛的一次改良維新內容：主張建立資本主義君主立憲制，發展資本主義經濟，進行百日維新，但以失敗告終。意義：第一，戊戌維新運動是一次愛國救亡運動。維新派在民族危亡的關鍵時刻，高舉救亡圖存的旗幟，要求通過變法，發展資本主義，使中國走向富強之路。維新派的政治實踐和思想理論，不僅貫穿著強烈的愛國主義精神，而且推動了中華民族的覺醒。第二，戊戌維新運動是一場資產階級性質的政治改革運動。第三，戊戌維新運動更是一場思想啟蒙運動。失敗原因：從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。盡管當時先進的中國人真誠地希望把中國建設成為資產階級共和國，但是，帝國主義決不容許中國建立一個獨立、富強的資產階級共和國，從而使自己失去中國這個占世界人口四分之一的剝削、奴隸的對象。因此，它們用政治、外交、軍事、經濟、財政等各種手段來破壞、干涉中國革命。建立戊戌維新運動的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的局限性突出表現在：首先，不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度，在經濟上，雖然要求發展資本主義，卻未觸及封建主義的經濟基礎——封建土地所有制。其次，對帝國主義報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存，卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新，結果是處處碰壁。再次，懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限于官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動未能得到人民群眾的支持。教訓：戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中華民族資產階級的軟弱性，同時，也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統治著自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強帝國，必須用革命的手段，推翻帝國主義、封建主義聯合統治的半殖民地半封建的社會制度。戊戌維新的失敗再次暴露出清朝統治集團的腐朽與頑固，戊戌維新作為中華民族階級登上政治舞臺的第一次表演，竟失敗得這么快，這不但暴露了這個階級的軟弱性，同時也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統治者走自上而下的改良的道路，是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強，必須用革命的手段，推翻

無論是農民階級自發的反帝反封建斗爭,地主階級的洋務運動,還是資產階級建立西方式資產階級共和國的努力,都無法實現中國的民族獨立和國家富強.對近代中國出路的早期探索都沒有結合中國國情,因為近代對中國出路的探索都是想把中國發展成為英國式的資本主義的君主立憲制國家,而沒有考慮在半封建半殖民地的中國是走不通資本主義路線的,所以注定要失敗.在1919年五四運動至1949年新中國成立以前這個時期，中國仍然是半殖民地半封建社會，社會的主要矛盾是中國人民同外過帝國主義和本國封建主義（后來又有官僚資本主義）的矛盾；農民仍然是反帝反封建斗爭的主力，工人階級、學生群眾和民族資產階級這些新的社會力量發展了起來；而工人階級則代替資產階級成了資產階級民主革命的領導力量。歷史經驗表明，資產階級共和國的方案在中國是行不通的。中國各民主黨派和無黨派民主人士的絕大多數人，經過實踐的教育，確認了中國共產黨關于通過建立人民共和國、走向社會主義的政治主張的確定性；認識到只有接受中國共產黨的領導，才能在中國政治生活中有效地發揮積極作用，才有光明的前途。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，是在這個基礎上形成的。中國這種嶄新的政黨制度的確立，符合中國歷史發展的規律和中國人民的根本利益，也符合各民主黨派和無黨派民主人士的意愿。

中國革命之所以能夠走上勝利發展的道路，是由于有了中國工人階級的先鋒隊——中國共產黨。在中國工人階級的先鋒隊中國共產黨的領導下，中國人民經過長期、艱苦、曲折的斗爭，推翻了半殖民地半封建的社會制度，取得了新民主主義革命的勝利，創建了中華人民共和國，基本上完成了爭取民族獨立、人民解放的任務，從而為實現國家繁榮富強、人民共同富裕創造了前提，開辟了道路。人民民主專政的新中國的創建，標志著近代以來中國面臨的爭取民族獨立、人民解放這個歷史任務的基本完成，這就為中國人民集中力量進行建設，以實現國家的繁榮富強和人民的共同富裕，創造了前提，開辟了道路。

歷史證明,只有在中國共產黨的領導下,在馬克思主義理論的武裝下走社會主義道路,中國人民追求民族獨立和國家富強的目標才能夠真正實現.。

———

1《中國近現代史綱要》 ○2陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》 注：參考書目○

中國近代史，既是資本主義列強侵略中國，勾結中國封建統治者把中國變為半殖民地半封建社會的屈辱史；也是中國人民不斷反抗外國資本主義侵略和反抗本國的封建統治的抗爭史；同時更是中國社會各階級、各階層、各政治派別探索國家出路的探索史。這種抗爭與探索，對外以反侵略、捍衛民族獨立為旗幟；對內以反專制獨裁、爭取社會進步為核心，抗爭與探索互相交織，推動中國社會不斷向前發展.1．地主階級抵抗派(改革派)

背景和主張：鴉片戰爭的失敗，使一些地主階級的愛國知識分子從“天朝上國”的夢幻中驚醒，開始注目

世界、關心時局、尋求強國御侮之道其主張是“師夷長技以制夷”。

結果：因清政府腐敗、閉關政策和地主階級的局限性而沒明顯實效

評價：地主階級抵抗派主張的提出使中國萌發了一股向西方學習的新思潮，激勵著中國人為挽救民族危亡積極探索強國御侮之道。由于實踐有限，沒有產生實際的效果。

2．地主階級洋務派

背景和主張：在兩次鴉片戰爭和太平天國運動的雙重打擊下，面對內憂外患，清政府統治集團在如何解決內政外交上的眾多危機時發生分歧，形成了洋務派和頑固派。洋務派主張利用西方先進技術維護清朝統治，即“師夷長技以自強”。

結果：由于外國阻撓，封建頑固勢力的破壞、力量分散等導致洋務運動破產。

評價：洋務運動由于以維護清朝的封建統治為目的，沒有從政治制度上學習西方，決定了它不可能使中國走上富強的道路，是地主階級的自救運動。但是洋務運動是中國歷史第一次把學習西方的思想主張具體實踐化。它引進了西方近代科學和生產技術，是中國近代化的開端，并誘導了民族資本主義的產生；舉辦新式學堂，開始了中國的近代教育；促進了西方政治學說、民主思想的傳播；民用企業的創辦對外國經濟侵略起了一定的抵制作用。

3．農民階級

背景和主張：太平天國定都天京之后，為了調動農民革命的積極性和把革命推向深入，頒布《天朝田畝制度》。通過這一方案，想要建立“有田同耕，有飯同食，有衣同穿、有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖”的理想社會。

結果：由于農民階級的局限性、戰爭環境的緊張和平均分配土地與生產、生活資料統歸圣庫等規定，違背了社會發展規律而使這一方案沒有真正實行過。

評價：廢除封建地主階級的土地所有制，具有反封建的革命性；主張小私有制，廢除商品經濟，具有違背社會發展規律的落后性；平均分配土地與生產、生活資料統歸圣庫等都是無法實施的，有空想性。

4．資產階級維新派(改良派)

背景和主張：早期維新思想提供了理論基礎；民族資本主義的初步發展和民族資產階級的壯大提供了經濟基礎和階級基礎；民族危機的加深刺激了這一思想的產生。主張君主立憲來救國，具體為：要求抵抗帝國主義的侵略，擺脫民族危機；反對封建專制統治，主張興民權，實行君主立憲；發展資本主義經濟；學習和傳播西方科學文化。

實踐效果：從“公車上書”演化為社會政治運動到百日維新失敗，說明資本主義改良道路在中國行不通。其最大功績在于起了資產階級思想啟蒙作用，使更多的知識分子接受了資產階級政治學說和思想。

評價：維新變法思想是當時中國社會最進步的思想，因為它要在中國發展資本主義；也是愛國的，因為它把維新思想與挽救民族危亡結合起來。但是其思想主張沒有廢除封建土地所有制的內容，沒有明確的反帝綱領，這必然導致沒有廣泛的群眾基礎。推行維新變法主張依靠的階級基礎是資產階級知識分子和開明紳士，失敗是必然的。

5．資產階級革命派(民主派)

背景：19世紀末20世紀初，帝國主義為了加緊對中國進行經濟侵略，展開了激烈的爭奪和角逐，民族危機更加嚴重；《辛丑條約》的簽訂使清政府成為“洋人的朝廷“；此時民族資本主義又有所發展，但受到帝國主義和封建勢力的限制和阻礙。

主張：資產階級革命派以西方資產階級的天賦人權、自由平等學說作為革命的思想武器，結合中國國情，提出了三民主義的理論綱領。其基本主張是用暴力推翻了清政府，建立資產階級民主共和國。

結果：由于民族資產階級的軟弱性、妥協性和中外反動勢力勾結，辛亥革命雖然推翻了清朝統治和封建帝制，但果實最終被袁世凱所篡奪。

評價：三民主義是比較完整的資產階級民主革命綱領。它表達了資產階級在政治上和經濟上的利益和要求，反映了中國人民要求民族獨立和民主權利的共同愿望。但是三民主義沒有明確提出反對帝國主義的要求，也沒有徹底的土地綱領。辛亥革命的最終失敗表明，資產階級共和國方案在中國行不通。

6．資產階級激進派

背景：辛亥革命前，維新派和革命派沒有徹底批判封建思想；北洋軍閥政府在思想領域推行尊孔復古逆流；一戰期間，隨著資本主義經濟的發展，資產階級要求實行民主政治。主張方案為“民主”“科學"。具體為：資產階級激進的民主主義者以西方的民權、平等思想和達爾文進化論為指導思想，大力宣傳資產階級的新文化，主要內容包括提倡民主和科學