第一篇：中國與歐盟批準知識產權項目2011年度工作計劃

來源：新華網

新華網北京3月30日電(記者侯麗軍)中國商務部與歐盟駐華代表團30日共同批準了中國-歐盟知識產權項目二期(IpR2)第四個年度工作計劃(2011年4月至9月)，中國與歐盟批準知識產權項目2011年度工作計劃。該計劃預計在35個不同領域進行，涵蓋中國知識產權制度的主要方面。

記者從歐盟駐華代表團舉行的發布會上了解到，IpR2項目第四個年度工作計劃將對項目成果進行綜合評估，如在專利、著作權、競爭和商標核心立法上的發展；行政、民事和刑事執法的改善，以及幫助權利持有人樹立在商業發展中將知識產權作為一種戰略工具的意識。

中國政府和歐盟委員會于2007年共同設立的中國-歐盟知識產權保護項目二期(IpR2)。雙方共同出資1627.5萬歐元，其中歐盟出資1085萬歐元，中國出資542.5萬歐元，項目為期4年(至2011年)。

IpR2項目的目標是通過建立可靠、高效和實用的中國知識產權保護制度，加強中國知識產權執法建設，工作計劃《中國與歐盟批準知識產權項目2011年度工作計劃》。

IpR2項目公共關系官員譚睿表示，項目最后階段將繼續支持官員、專家和業界就共同關注的問題進行交流，如中國知識產權法律修訂，特別是商標法；通過系統地培訓“培訓師”加強中國地方知識產權局和執法援助中心處理知識產權案件的能力建設；繼續為中歐知識產權海關行動計劃的實施提供支持；繼續支持中歐在地理標志保護方面的合作；加強民事和刑事程序方面的國際合作，特別是打擊網絡盜版和偽造；加強知識產權司法保護等。

據了解，中國-歐盟知識產權對話將于四月召開。對話將通過定期的工作組會議讓產業界和其他權利人參與雙邊知識產權討論，確立IpR2項目的共同戰略重點。

哲力網站：哲力轉讓網站：www.tmdps.cn歡迎致電客戶服務熱線：400-668-6938

業務范圍pRACTICE 1.商標業務Trademark 2.專利patent 3.知識產權法律業務Ip investigation and protection 4.版權Copyright 5.海關備案Customs protection for intellectual property 6.其他業務Others

聯系我們CONTACT US

廣州總部：020-83646166(80條線)

深圳分所：0755-83666588(25條線)

佛山分所：0757-83200599(15條線)

南城分所：0769-22825000(10條線)

虎門分所：0769-85220616(10條線)

惠州分所：***

第二篇：中國與歐盟貿易現狀與發展分析

[論文摘要]中國與歐盟分別是全球最大的發展中國家和區域經濟集團，是當今世界舞臺上促進全球經濟發展的兩支重要力量。中國與歐盟建立全面戰略伙伴關系以來，在全球化和國際格局快速變化的背景下，中歐經貿合作關系得到長足的發展，并且已經超越了雙邊范疇，具有日益重要的全球戰略意義。雖然雙方在政治和經濟領域的許多問題上仍然存在分歧，并且在一定程度上受到了2008年金融危機的沖擊，在發展的過程中出現波折，但總體的發展前景仍然是積極的。21世紀，我們必須進一步加強中歐全面戰略伙伴關系，以達到雙方互利共贏的目的。

[論文關鍵詞]中歐經貿合作；現狀；發展趨勢

中國與歐盟分別是全球最大的發展中國家和區域經濟集團，是當世界舞臺上維護和平與促進發展的兩支重要力量，全面發展同歐盟及其成員國長期穩定的互利合作關系，是中國外交政策的重要組成部分。2004年中歐建立全面戰略伙伴關系，為中歐關系的持續健康發展奠定了堅實基礎。歐盟自2004年起躍居中國第一大貿易伙伴，中國也穩居歐盟第二大貿易伙伴地位，同時歐盟還是中國吸收外資最重要的來源地之一和技術引進第一大來源地，中歐雙邊經貿合作的領域與范圍不斷向縱深發展。

一、中國與歐盟的經貿關系現狀

1.中歐雙邊貿易關系穩定發展

在中歐合作的諸多領域中，經貿關系是最具活力、收獲最多的領域之一。進入2世紀以來，伴隨著中國加入世界貿易組織(WTO)，中歐雙邊貿易在原先基數較大的基礎上又得到了突飛猛進的發展，以大約每3年就翻一番的速度增長著。如今，“中國制造”在歐洲市場上已隨處可見。根據中國海關總署統計，2004-2007年中國對歐盟年均進出口額增長率在27％以上，歐盟一躍成為中國第一大貿易伙伴。2007年中歐進出口總額達到3561.5億美元，同比增長27％，其中中方出口2451.9億美元，增長29.2％；進口1109.6億美元，增長22.4％，歐盟在中國對外貿易中的占比上升至16.4％，占到中國總出口額的近1／5。2008年中歐雙方的貿易額更是一舉達到了4255.8億美元，增長19.5％，分別高于同期中美、中日雙邊貿易增速9個和6.5個百分點。

中歐直接投資合作不斷深化

根據中國海關統計，作為中國第4大投資伙伴，歐盟對華投資的項目數自1986年以來總體呈現增長的趨勢。截至2008年4月底，歐盟累計在華投資項目27139個，實際投資額585億美元。歐盟對華投資項目平均規模大，技術含量較高，且多投資于生產領域。改革開放30年來，歐盟一大批優秀企業尤其是大的跨國公司已大舉進入中國，空中客車飛機、大眾汽車、殼牌石油、聯合利華日用品、西門子電器、諾基亞通信等等眾多歐盟跨國企業巨頭已在中國的相關領域中占據了顯著地位，并先后成為了在華投資成功的典范。

在中國對歐盟國家的直接投資方面，近年來，伴隨著中國政府“走出去”戰略的大力實施，以華為、中興、海爾等為代表的一批中國優秀企業也開始走出國門，到歐盟國家投資創業。由于起步較晚，目前中國在歐盟的對外直接投資額十分有限，遠遠低于歐盟國家在中國的直接投資規模。根據商務部統計數據顯示，2007年中國對歐盟非金融類直接投資為5億美元，累計投資存量為14億美元。雙方合作尚存在巨大潛力和空間。

二、中歐經貿關系的突出特點

1.中歐經貿合作呈現互補性

中國和歐盟是世界上兩個最大的市場，彼此間的經貿關系具有極強的互補性，相互依賴性也越來越強。歐盟擁有龐大的剩余資本，在技術的轉讓上比較開放，又極度依賴世界貿易。歐盟所具有的市場優勢、技術優勢與資本優勢使得中國通過發展中歐關系獲得了更大的出口市場、更好的技術來源與更多的資本來源。從另一個角度來看，中國所具有的競爭優勢對歐盟也是極具吸引力的。豐富的原材料和廉價勞動力資源、存量與增量龐大的市場、與歐盟差

異較大的產業結構以及穩定與高回報的投資場所，都是歐盟國家所缺少和追求的區位優勢，是處于“去工業化”階段的發達國家進行產業轉移的良好去處。除香港特別行政區外，歐盟是中國第三大出口市場和第二大進口來源；按實際投入計算，歐盟是對華第二大投資者，另外，還是中國最大的技術供應者0。

雙邊貿易呈現不對稱性

從中歐雙邊貿易的增長率考察，近10年來，特別是中國加入世貿組織(WTO)以來的大多數年份里，中國對歐盟的出口增長率都高于中國對世界的同一指標。與此相反的是，同期中國從歐盟的進口增長率普遍低于中國與世界的這一指標；與此同時，中國出口產品對歐盟市場的依賴程度遠遠高于歐盟出口產品對中國市場的依賴程度。這表明中國與歐盟經貿關系的發展存在著高度的不對稱性；從中歐雙方在彼此市場所占份額看，中國出口到歐盟的貿易額約占中國出口總額的20％，而歐盟出口到中國的貿易額約占歐盟出口總額的7％左右，這同樣說明了歐盟市場對中國的重要程度高于中國市場對歐盟的重要程度；從中歐經貿關系的地理分布考察，盡管作為區域一體化程度較高的國際組織，歐盟成員國在對外貿易政策的開放性方面比較一致，但是中歐貿易的地理分布至今仍主要集中在歐盟的少數成員國身上，特別是主要集中于德國、法國、英國、荷蘭和意大利等5個國家。與這5國的貿易額在中歐雙邊貿易總額中已超過了70％。其中，德國又是中國最大的貿易伙伴，所占比重一直保持在30％左右，大大高于其他國家所占份額。與此同時，中國對歐盟的貿易也主要集中在中國的沿海發達地區。

三、當前中歐經貿關系中存在的主要問題

1.中歐貿易不平衡問題不容忽視

在中歐貿易關系幾十年的歷史上，據中方統計，直到1996年歐盟還保持著對中國的順差(0.42億美元)。自1997年起才由先前歐盟對中國的貿易順差轉為中國對歐盟的貿易順差。從2002年起，中方對歐盟的逆差規模開始呈加速上升的態勢。據中國海關統計，到2005年中方對歐盟貿易順差為701億美元，占雙邊貿易總額的32，26％，順差同比增長89％。2006—2007年，中歐貿易順差更是急劇上升，分別約為805億美元和1014億美元。對中歐貿易不平衡問題現象分析，其原因主要有：中國輕紡等產品具有國際競爭力、歐盟在華投資企業加工貿易、歐盟因對華軍售禁令限制對華兩用產品與技術出口等。

歐盟對華反傾銷力度不斷增強

歐盟是最早發起對中國反傾銷的地區，就當前歐盟對華反傾銷的發展態勢而言，自1979年開始對華反傾銷調查以來，到2007年4月，歐盟共對華發起139個貿易救濟案件調查，其立案頻率和涉案金額均大大超過往年水平。在對中國產品調查的案件中，歐盟官員的核查比以往更為嚴厲，在關鍵的給予中國企業個案市場經濟地位的問題上，歐盟方面更是大幅度倒退，拒絕承認的理由幾近蠻橫無理。中國自加入世貿組織(WTO)以來，依據該組織相關法律以及中國《對外貿易法》和《中華人民共和國反傾銷條例》，積極維護自己的利益，對包括歐盟國家在內的企業在中國市場上的不公平貿易做法同樣以反傾銷的方式予以積極的反擊。

有關“完全市場經濟地位”的分歧仍然存在歐盟拒絕承認中國完全市場經濟地位的深層原因無外乎經濟和政治兩個方面。就經濟利益而言，歐盟方面始終堅持認為，中歐之間巨額的貿易失衡主要是由于中國政府奉行了不公平的貿易政策所致。中國未能完全信守“人世”承諾，尤其在對知識產權保護的執法不力、對某些國內產業提供保護和扶持、市場開放程度嚴重不足等方面。特別是隨著中歐雙邊經貿合作的不斷擴大，歐盟此舉意在以此作為與中國貿易談判時的一個要價手段，以便獲得中國方面更多的讓步。因此，可以說，歐盟采取拖延戰術、不讓中國順利的通過市場經濟國家的門檻本質是由其內在經濟利益所決定。當然，經濟利益并非唯一的因素，政治、意識形態、文

化等非經濟要素同樣嚴重影響著歐盟的態度。這些顯然已經遠遠超出了經濟層面。由此可以認為，中國與歐盟關于“完全市場經濟地位”之爭的本質不過是歐盟想借助于打中國“非完全市場經濟地位”的牌局，達到確保其內部經濟與政治利益最大化之目的罷了。中國加入WTO后，市場經濟建設取得的成就有目共睹。歐盟的許多說法是不符合中國客觀實際的。中國在貿易和投資方面對歐盟沒有任何歧視性的政策和做法，而歐盟“非市場經濟地位”的做法使中國企業遭受了不公平待遇。中國與歐盟從2003年開始就明確提出建設全面戰略伙伴關系。一個真正的、對等的全面戰略伙伴關系不可能建立在不平等和歧視的基礎上。

四、中國與歐盟的經貿關系發展前景分析

中國與歐盟，一個是世界最大的發展中國家，一個是全球最大的經濟體，雙邊經貿往來在這樣一個特殊背景下將如何發展，成為了世界關注的焦點。筆者認為，影響中歐經貿關系的發展主要取決于兩個因素：一是雙方經濟力量的發展和相互需求的增長，二是中歐雙方的政治與政策支撐。而中歐雙邊經貿合作關系恰恰得到了這兩個因素的強大支持，因此可以預見，雙方未來的發展前景總體上是樂觀的。

首先，經濟利益和相互需求的增長是今后中歐關系保持深入發展的關鍵所在，也是雙方關系的中心支柱。從根本上講，國與國的關系都是建立在雙方共同利益基礎之上的；任何雙邊關系沒有明確、實在的共同利益作為支撐都是不牢靠和難以維持長久的。中歐關系也不例外。進入21世紀，中歐經貿關系的快速發展實現了互利共贏，也為雙方帶來了實實在在的好處。一方面，極強的產品互補性是促進雙邊經貿往來的基礎。從貿易結構看，中國向歐盟出口主要有服裝、紡織品、鞋、箱包、玩具、照明裝置、五金工具、家具等等。歐盟輸往中國主要有機電產品、汽車、飛機及零配件、光學照相器材、船舶等，互補性極強。中國與歐盟前5位貿易伙伴國間的貿易量占中歐貿易的70％，貿易互補性使雙方內部市場形成巨大吸引力。另一方面，歐盟在華投資帶來了先進管理經驗和技術，推動了研發項目，為中國經濟發展作出了直接貢獻。在雙邊技術合作中，歐盟贏得了中國市場份額和高額的技術轉讓費，中國則獲得了與發展階段相適應的技術，促進了產業結構的調整和升級。在中國政府“走出去”戰略引導下，中國企業加大了對歐盟投資力度，也獲得了很好的經濟效益。歐盟已成為中國企業海外投資和開展經濟合作的重要目的地。

由此可見，中歐雙方的經貿合作帶來的利益是相互的、長期的、共贏的。

其次，政治與政策支撐是經貿關系發展的一個重要因素。一方面，中歐雙邊高層領導人會晤近年來十分頻繁。中歐新的雙邊政治對話機制建立于1994年，1997年恢復了1996年中斷的****x~-i~。從1998年至今，中歐會晤已經舉行了10次。2008年末，由于法國總統薩科奇執意會見了****喇嘛，遭到中方的強烈反對，致使中歐峰會被取消，中國一度與法國乃至歐洲的關系降至冰點。在這個關鍵時期，應歐盟委員會主席巴羅佐的邀請，中國國務院總理******于2009年1月30日訪問了歐盟總部，在國際金融危機持續蔓延、中歐關系出現波折的背景下，中國官方稱此訪為“信心之旅”。中歐領導人在會談中均表示從全球和戰略高度重視中歐關系，認為在當前國際形勢下，加強中歐合作，求同存異，對世界具有重要意義。在此期間，中國與歐盟還發表了《中歐聯合聲明》。聲明中稱，在全球化和國際格局快速變化的背景下，中歐關系已超越雙邊范疇，具有日益重要的全球戰略意義。雙方一致認為，進一步加強中歐全面戰略伙伴關系尤為必要，也是雙方的共同愿望和根本利益所在。另一方面，中歐密切的經貿合作具有完善的制度支持。20世紀90年代中期以來，歐盟大幅調整政策，中歐政治關系迅速發展，高層領導人互訪頻繁。在制度方面，1995年7月，歐洲出臺《中歐關系長期政策》，確定了同中國全面發展政治、經濟和貿易關系的長遠戰略，明確表示與中國建立長期合作關系以保證實現雙方共同目標；1998年3月，歐盟公布《與中國建立全面伙伴關系》的對華政策文件，把歐中經貿關系置于同歐美、歐日同等重要的水平上；2003年10月歐盟發表了《中歐關系的共同利益與挑戰：走向成熟的伙伴關系》，闡述了對

華政策和行動的指導方針及近期發展框架，并建議將歐中領導人會晤機制提高到最高級別；2006年10月歐盟提出《歐盟與中國：更緊密的伙伴、承擔更多責任》，指出進一步挖掘與中國伙伴關系的潛力，提出未來發展對華關系的一系列政策措施。與此相對應，中國也在為發展良好的中歐經貿關系作出自己的政策努力。2003年10月，中國政府發表了《中國對歐盟政策文件》。這是中國政府首次制訂做歐盟政策文件。文件明確表示，加強與不斷發展中歐關系是中國外交政策的重要組成部分。中國致力于構筑中歐長期穩定的全面伙伴關系。由此可見，中歐雙方在政治和政策上的積極成果給中歐經貿關系的健康發展指明了方向，提供了動力。中歐之間不存在根本利害沖突，互不構成威脅。由于歷史文化傳統、政治制度和經濟發展階段的差異以及個別歐洲領導人缺乏對中國的全面了解，致使中歐在某些問題上存在不同看法和分歧是正常的。只要本著平等和相互尊重的精神妥善處理，分歧不會成為中歐發展互信互利關系的障礙。

但是我們也應該看到，2008年金融危機的爆發將不可避免地給中歐雙邊經貿關系的正常發展產生不利影響。一方面，歐盟的需求將急劇減少，出口市場萎縮，將嚴重影響雙方的進出口貿易。歐盟委員會預計，2009年全年歐盟和歐元區經濟增速將驟降至0.2％和0.1％，經濟幾乎陷于停滯。歐盟和歐元區的失業率繼2008年初降至7％左右的歷史低位后，2009年將升至7.8％和8.4％，2010年還會進一步走高，失業率上揚將不可避免地抑制消費。目前，受歐洲經濟形勢惡化引起的外需大幅減弱影響，我國對歐盟出口已經呈現放緩跡象，2008年前11個月對歐盟出口額為2706.81億美元，同比增長21.8％，但比2007年同期29.8％的增速大幅回落8個百分點。另一方面，貿易保護主義將悄然抬頭，中歐雙邊貿易摩擦將加劇。貿易摩擦與全球或一國經濟的發展狀況有很大關系，當經濟發展良好時，貿易摩擦會減少；當經濟發展減弱時，貿易摩擦將加劇。金融危機爆發后，隨著歐洲經濟形勢急轉直下，加上中歐關系出現波折，歐盟內部的貿易保護主義傾向日益躁動，針對我國采取的反傾銷措施進入新一輪高發期。

五、關于進一步深化和拓寬中歐經貿合作的幾點建議

首先，進一步擴大中國對歐盟的影響力。應增加對歐盟的重視程度，尤其是在深受金融危機煎熬的歐盟對我國倚重加深的情況下，我國應適當作出回應，使歐盟成為我國積極爭取的對象，積極與其“打交道”，同時在國際金融體系改革進程中提高我國的知情權、發言權和規則制訂權，借此提升我國的國際地位，擴大我國的國際影響力。

其次，正確處理中歐之間出現的波折與摩擦。雙方應抓住2009年1月******總理歐洲“信心之旅”使中歐關系重新走上正軌的這一有利時機，全方位深化雙邊經貿合作；我們應以戰略伙伴精神理性處理貿易與投資摩擦和分歧，不要把經貿問題政治化、情緒化，以包容和開放的心態看待和處理雙邊經貿關系。我們也期待著歐盟從建設全面戰略伙伴大局出發，盡快承認中國完全市場經濟地位，遏制貿易保護主義的抬頭，解除對華軍售禁令，為高科技產品與技術方面開展更多的交流與合作創造良好的環境。同時，中國也應積極優化中歐貿易結構，在互利共贏基礎上擴大自歐盟的進口，緩解貿易不平衡狀況。

最后，為雙方企業創造長期、穩定、可預見的環境。雙方應加快完善1985年中歐經貿協定和《中歐伙伴合作協定》談判進程，使之成為加快中歐經貿互利共贏合作強有力的法律基礎。目前，中歐貿易、投資、技術合作潛力遠沒有發揮出來，前景仍然廣闊。為深化中歐經貿合作，應努力創建互利共贏的長效合作機制，建議雙方應盡快共同研究包括貨物和服務貿易、雙向投資、技術與貨幣、金融合作在內的綜合性自由貿易協定和建立中歐自由貿易區的必要性和可行性。

問渠哪得清如許，為有源頭活水來。我們之所以對中歐關系的前景深具信心，就是因為在求和平、謀發展、促合作的時代潮流中，中歐的共同利益在擴大，在全球事務中的共同責任在增加，雙方合作基礎在鞏固，合作交流在加強，這正是中歐關系闊步走向美好明天的強

大生命力所在。

第三篇：WTO與中國知識產權保護

班級：國貿071姓名：艾志鵬學號：070206129

WTO與中國知識產權保護

20世紀80年代以來掀起的知識經濟的浪潮即“專利發明、商業秘密、不斷更新的計算機程序等無形資產”在經濟發展開始起到關鍵作用。“一批尚未走完工業經濟進程的發展中國家，已經意識到在當代必須以無形資產的積累（其中主要指‘自主知識產權’的開發）促進有形資產的積累，才有可能趕上發達國家。”技術的自主和開發需要對創新成果予以保護，否則，便不會激勵人們投入到“自主知識產權”的開發與創新中去，亦無法維系有序的社會秩序。這在知識經濟下表現為知識產品的保護問題，從法律角度而言，即知識產權的保護問題。

知識產權的保護在當今法治社會，首先需要制定科學、合理知識產權法律規范；而后是切實保障法律中的規范能在實踐中切實的得以落實。這是每一個國情不同、知識經濟發展階段不同的國家共同面臨的問題。至于知識產權保護采取何種具體的方式，理應由每個國家根據自身情況靈活掌握，但在經濟一體化和法律全球化的背景下，這種可能性已被大大壓縮了。這一問題轉變成了在符合國際準則的前提下，謀求本國的知識產權的發展與保護。

我國的知識產權制度是在以美國為首的西方發達國家的壓力下形成的，TRIPS亦是美國、瑞士等發達國家積極倡導的產物。就中國的法制傳統和文化底涵而言，缺乏現代知識產權制度自主產生的土壤。但在經濟全球化的背景下，既然“一個社會單位或國家的法律發展也并不是自給自足的，這不僅是因為它并不孤立的存在于世，而且更是因為它自身需要外部的營養。”中國不可能再回到過去的“閉關鎖國”，唯有融入國際社會，才可能在世界經濟舞臺上占據一席之地。要了解中國的知識產權制度是否適用于中國，就需要深刻的把握中國的現有國情。

一、中國的國情：

1．中國是一個經濟落后的發展中國家。中國人口眾多，負擔沉重，相當一部分地區自然條件惡劣，底子較薄，人均GDP和人均收入與許多發展中國家相比

存在相當差距。同時，我國東部和西部發展差距較大，沿海地區發展迅速，西部地區貧窮落后。

2．中國是一個經濟增長迅速的發展中國家。改革開放以來，中國經濟獲得了長足的發展。2005年，由中國企業聯合會和中國企業家協會評選的各項對比數據表明，中國企業500強與世界企業的500強的差距在不斷縮小，但在規模、企業自主知識產權和核心技術方面，中國企業500強與世界企業500強仍有較大差距。這也給我國知識產權保護提出了新的疑問，制定怎樣的知識產權保護政策才能與我國的知識產權發展水平相適應，并帶動我國知識產權的發展。

二、中國知識產權保護面臨的挑戰：

1、法律改革時間和空間的極度壓縮

在時間方面雖然TRIPS在實施方面，發展中國家和經濟轉軌國家各有5年的過渡期（最不發達國家為11年），但這種緩和，只是為了發展中國落實TRIPS提供了某種可能，而未能為發展中國家社會發展水平與TRIPS相契合提供條件。如此一來，發展中國家為達到國際社會的要求，必然要承受某種犧牲。空間方面主要表現為發展中國家主權意志受到限制，發達國家通過經濟上的“貿易準則”等手段，政治上的“民主化”政策的推動，使發展中國家不同程度的受到國際社會主流價值觀念如“民主政治、人權原則、引進市場制度”的影響，立法的自主空間受到壓縮，很難完全按照本國國情設計自己的發展方向。

2、知識產權保護水準過高，扼制了我國科技進步和社會發展

事實證明，誰創造出新的科學技術和文化藝術的能力越強，知識產權保護對誰就越有利。英國知識產權委員會2002年9月公布了題為《知識產權與發展政策的整合》的長篇報告，對TRIPS對發展中國家的影響作了詳實的分析，報告中指出：“為什么發展中國家如此強烈的反對TRIPS協議？其根源在于TRIPS協議強迫所有國家，不論窮國還是富國，都必須給予新藥至少20年的專利保護，因此延誤了發展中國家健康服務機構生產窮人們所依賴的廉價代用藥品。這從一個側面反映了入世后發展中國家的窘境。知識產權保護既會獲得收益，又需付出代價，同時應當更加重視使知識產權政策與各發展中國家國情相適應。

3、知識產權保護水準與社會現實相脫節，造成了實施疲軟

在對知識產權的保護上，我國實行行政和司法雙軌制的執法體制。但在實踐中，其推行卻障礙重重。分析這種狀況存在的原因，主要有以下幾點：

①公民的知識產權保護意識薄弱。一旦有暴利的誘惑，很容易侵犯他人的知識產權。

②執法隊伍素質偏低，公正廉潔等政治素養及法律業務水平上都有待提高。③在執法中，地方保護主義傾向仍然存在，不利于建立統一國際大市場的要求。

三、加強知識產權保護，發展知識經濟的對策

1．立法應立足本國國情，注重本土化創新

立法一方面要考慮本國民族文化傳統和民眾心理承受能力；另一方面，也就是核心因素，即利益的衡量問題。而利益衡量的更深層次的因素仍受制于國情。有學者在此基礎上提出了“回應型法”的概念，認為法律應更多的回應社會的需要。那么應如何適應社會需要？從何著手？英國知識產權委員會的《知識產權與發展政策的整合》為我們提供了一些思路。

① 首先，知識產權是一種公共政策的工具，目的是為了產生更大的利益。②其次，為了利于技術傳播，應將人體、動物的診斷，治療和外科手術方法，植物和動物、計算機程序和商業方法，以及已知產品的新用途排除在可能受到專利保護的主題之外；同樣為了利于技術傳播，發展中國家應當規定盡可能多的專利權例外情況。

③發展中國家應當采用嚴格的新穎性和工業應用性標準（高于發達國家目前所采用的標準），采用嚴格的公開要求，避免批準保護范圍過寬的權利要求，以促進技術的傳播和應用。

④發展中國家應繼續在其版權法中維持或采用對教育、科研、圖書館使用的廣泛免責，賦予從互聯網上獲得信息的用戶以“合理使用”權，以利于文化傳播、教育的發展，等等。

2．制定符合本國國情的知識產權戰略

中國的知識產權戰略應圍繞中國國情制定。首先，應積極引進國外先進技術。基礎性開拓性的重要發明創造都掌握在外國人手中。“模仿仍然是包括中國在內的發展中國家技術進步的重要手段。模仿一吸收一改進創新是發展中國家技術發展的模式”所以發展中國家應在引進發達國家先進技術的同時，鼓勵技術創新，加強具有本國特色的技術改進保護制度，如實用新型，外觀設計的保護；其次，應建立本國技術創新體系。如同溫家寶總理所言，真正核心的技術是買不到的。唯有增強本國的技術創新能力，方能在知識產權保護國際化趨勢中占據優據；第三，疏通本國的創新技術的實施渠道，促進本國中小企業的發展。

3．增強本國公民特別是企業的知識產權保護意識，增強企業的技術創新能力

發達國家將知識產權與國際貿易掛鉤，極力推動知識產權的國際化，借此構筑和維護本國的國際競爭優勢，但因此也抬高了發展中國家經濟發展的門檻，構成了國內貿易中的知識產權壁壘，并利用知識產權壁壘打壓中國企業的發展。

總結近幾年來我國企業的自主創新活動，還存在一些不盡人意之處，如創新活動缺乏明確的知識產權政策導向，各領域中的知識產權管理力度與科學性顯著不足，自主知識產權成果產業化率偏低等問題。所以，要把加強知識產權保護與管理作為規劃企業自主創新的重要內容，技術創新活動方能切實提高國家創新能力和綜合競爭力。

4．加強執法力度，切實保護知識產權

“保護知識產權是鼓勵創新的前提和保障，是參與國際競爭的需要，是我國經濟社會發展到現階段的必然要求”。固然TRIPS制定的初衷主要反映了發達國家的利益，但保護知識產權符合中國的長遠利益，中國的科學技術水平還在不斷提高，中國加入WTO的目的，就是要以外在的開放的市場經濟規則促進我國未來經濟增長。經過不斷的努力，當中國的知識產權創新成果一定會隨著市場體制的健全，經濟的發展在質和量上逐步接近甚至超過發達國家。中國在克服一定的困難后，必將會在知識產權保護中受益。所以加強執法力度，保護知識產權是必要的。

參考文獻:

1、鄭成思著：《知識產權法》，法律出版社，2003年1月第2版，第1頁，2、易繼明、李輝鳳：《論著作權犯罪與刑罰的價值取向》，載《犯罪與改造研究》2000年第3期

3、劉劍文主編：《WTO與中國法律改革》，西苑出版社，2001年8月第1版，30頁

4、曲三強：《被動立法的百年輪回》，載《中外法學》1999年第2期

5、唐安邦主編：《中國知識產權保護前沿問題與WTO知識產權協議》，法律出版社，2004年6月第1版，120頁

6、曲三強：《被動立法的百年輪回》，載《中外法學》1999年第2期

7、徐明華、包海波等著：《知識產權強國之路——國際知識產權戰略研究》，知識產權出版社，90頁

8、《自主創新要與知識產權管理有機結合》載《中國知識產權報》8月24日第一版

第四篇：知識產權保護與中國經濟發展

知識產權保護與中國經濟發展

【摘

要】在知識經濟時代，知識產權已成為時代的一個最重要的象征。知識產權的重要性日益為各個國家所認識，所有國家都已經把知識產權保護作為自己參與全球經濟技術競爭的一個重要戰略提上了自己的議事日程上來。尤其是中國的知識產權保護政策，已成為能否克服短期技術困境、促進經濟長期增長的關鍵因素。本文立足于中國知識產權保護的背景,就中國知識產權保護對經濟增長的積極和消極影響進行分析,并對知識產權保護提出若干政策建議。

【關鍵詞】知識產權保護，中國經濟增長，一、知識產權保護的概述

第二次世界大戰形成了新的國際貿易體制，推動了經濟全球化的進程，新的國際貿易秩序帶來了知識產權制度的國際化問題，知識產權保護制度從傳統的國內智力成果保護領域走向知識產權貿易的國際市場。進入八十年代后期，隨著網絡技術的不斷發展和廣泛使用，知識經濟初露端倪，知識產權貿易在整個國際貿易體系中的地位不斷提升，知識產權貿易在國際貿易中所占的份額越來越多，即使是有形商品的貿易中技術含量也在迅速增加，這使知識產權保護與國際貿易之間存在一種客觀的內在聯系。

1995年1月1日世界貿易組織（WTO）正式成立，《與貿易有關的知識產權協議》成為所有WTO成員必須遵守和執行的協議之一。這個協議的通過，使得知識產權保護制度對發達國家和發展中國家的經濟都產生了積極的推動作用。但是在中國，由于作為商品經濟產物的知識產權制度產生時間較晚，缺乏知識產權保護的思想和意識。在有了知識產權制度所形成的激勵機制以后，又由于經濟落后導致研發力量不足，使科學技術的發展缺乏后勁，經濟和科學技術的落后與強化知識產權保護的趨勢的矛盾便一直困擾著中國。

本文在閱讀了大量相關的著作，借鑒現有研究成果，來研究知識產權保護對中國經濟的積極和負面影響，從而為加強知識產權保護，實施較完善的知識產權保護制度，提高經濟發展水平提供一定的理論依據。

二、知識產權保護對中國經濟的積極影響 隨著中國在國際創新體系中地位的改變，我們的認識應該突破傳統研究結論的局限，要看到《與貿易有關的知識產權協議》給中國帶來的機遇和中國加強知識產權保護所帶來的收益。

（一）促進國內研究與開發投資和技術創新

知識產權制度一項最基本的職能是激勵技術創新，對于中國也不例外。提高知識產權保護水平能夠起到激勵技術創新的作用，也就是說，在一定條件下，知識產權保護水平和其技術創新水平之間呈現出一種正向的關系。

發達國家之所以擁有非常高的技術創新水平，從某種程度上來說是和其較高的知識產權保護水平和擁有完善的知識產權制度分不開的，因為完善的知識產權保護制度和較高的知識產權保護水平，能夠激勵企業從事更多的研究與開發投資。而中國由于知識產權制度不完善、知識產權保護比較松弛，從而使企業缺乏研究與開發投資。

大量的數據可以表明，發展中國家總體而言研究與開發投資是不足的，中國亦不例外。因為廠商的研究與開發和技術創新活動是追求自身利潤最大化的一種決策，而這種決策又是在知識產權制度的背景下展開的。因此，加強知識產權保護，可以起到激勵本國企業從事更多的研究與開發活動，從而最終起到提高本國技術創新水平和促進技術進步的作用。

（二）促進中國的技術擴散

知識產權保護可以促進技術擴散，這也是歷史上發明知識產權制度的初衷。加強中國的知識產權保護可以促進兩種類型的技術擴散：一種是通過市場化技術轉移的方式發生的由發達國家向中國的技術擴散；另一種是發生在國家內部企業與企業之間的技術擴散。

加強中國知識產權保護之所以可以促進發達國家向中國市場化的技術轉移發生，是因為如果發達國家在一個知識產權保護水平較高的國家從事對外直接投資或技術許可等交易的話，則發達國家的專利技術受到該國家企業模仿的概率就較小，發達國家企業經濟利益受到的侵害就較小，發達國家從事對外直接投資或技術許可等交易的收益就會比較高，從而會激勵更多發達國家企業通過市場化的技術轉移方式把其技術轉移到該國家來，也就是促進了發達國家向該國家的技術擴散。

提高中國的知識產權保護水平也能促進國內內部企業與企業之間的技術擴散，這是因為較高的知識產權保護水平一方面會激勵企業從事更多的創新活動，另一方面也會激勵技術創新者為其創新申請專利等形式的知識產權保護，而不是以商業或技術秘密的形式存在。因此，從這個意義上說，加強知識產權保護可以促進發生在國內內部的技術擴散，只不過這種擴散是從一種發明到另一種發明的擴散，是一種觀點到觀點的擴散，而不是單純的屬于同一種技術的擴散。

（三）促進技術密集部門的外國投資和技術轉移

中國的知識產權保護水平的高低不僅會影響到發達國家向中國企業技術轉移的數量，而且會影響到發達國家向中國技術轉移的質量。當中國的知識產權保護水平較低時，發達國家傾向于投資技術密集程度較低的部門或產業；而當中國的知識產權保護水平較高時，發達國家傾向于投資技術密集程度較高的部門或產業。

之所以會這樣，是因為不同的產業對知識產權保護的敏感度是不相同的。一般來說，軟件、醫藥、化工、電子設備等技術密集程度較高的產業對知識產權保護更為敏感，而在一些技術密集程度較低的產業諸如食品產業、零售企業就對知識產權保護敏感度較低。對于那種知識產權敏感度高，且其技術容易被模仿復制的高技術密集產業，當知識產權保護水平較低時，如果發達國家在當地的這些產業投資，就會擔心其經濟利益容易受到本地企業的侵害，因此會影響其投資的積極性。而對于技術密集程度較低的行業，由于其對知識產權保護水平不敏感，即使當地的知識產權保護水平很弱，也不會對其經濟利益有多大影響，因此也就不會影響到發達國家在這些產業投資的積極性。

因此，在一個經濟技術全球化的背景下，如果中國的知識產權保護水平太低，發達國家出于對知識產權侵權行為的擔憂，就會降低在中國技術密集程度高的產業進行投資的水平，而較多地在技術密集程度低的產業進行投資，顯然，這對中國經濟結構的調整是極為不利的。

三、知識產權保護對中國經濟的負面影響

我們發現，由于國內創新水平低、市場規模狹小且缺乏競爭力等原因，加強知識產權保護，尤其是如果以發達國家的知識產權保護水平為標準，會給本國經濟帶來很大的壓力，嚴重影響國內經濟增長。知識產權保護對中國經濟的負面影響主要有：

（一）降低國家的福利水平，加劇國際收入的轉移

在《與貿易有關的知識產權協議》下，中國的知識產權保護表現為持續加強的態勢，這種加強會對國際收入在中國和發達國家之間的分配產生很大的影響。

由于在技術水平上和創新能力上發達國家具有顯著優勢，使它們成為國際知識產權的主要所有者和國際技術貿易的主要出口國。而中國的自主創新能力較弱，對國外技術具有較強的依賴性，使中國在國際經濟中主要處于技術進口國的地位。因此，對中國而言，發達國家企業在世界市場中的壟斷地位進一步加強，這必然會降低短期福利水平，這種福利損失主要表現在以下兩個方面：

首先，法律制度的完善和執行力度的加大將擴大知識產權保護在本國的有效覆蓋面，使許多原本免費使用的國外技術置于知識產權保護的范圍內，當技術原來的使用量很大時，這種福利損失是非常大的。其次，對已經受保護的專利技術而言，加強知識產權保護會提高專利的價值。

因此，加強知識產權保護對中國的短期福利是不利的，由于中國對國外技術的依賴程度較高，因而這種收入轉移的影響是不應忽視的。

（二）加大制度建設和管理成本

由于中國的知識產權保護現狀與 《與貿易有關的知識產權協議》的標準存在差距，因此知識產權制度在與國際接軌的過程中需要付出大量的制度建設、實施和管理成本。

由于各國加強知識產權保護的成本規模主要與當地知識產權保護現狀、法制建設程度和司法效率相關，而與經濟規模和經濟發展水平不構成嚴格的正比關系，因此中國相對于發達國家更難以承受知識產權保護制度的實施成本。

（三）提高技術產品的價格水平

我們知道，加強知識產權保護維護了創新企業的短期壟斷地位，提升了專有技術產品的市場價格，增加了企業的預期利潤；而同時伴隨的是短期消費者福利的惡化。由于中國是技術凈進口國，是專利技術的消費者，因而是價格上漲的主要受害者。

中國加強知識產權保護價格問題的焦點在于制藥業與電子信息業，因為它關系到過多的生命和健康狀況，關系到國家工業信息化的持續發展。許多實證研究證明藥品的價格對專利保護有較強的敏感性，但同時專利保護的改善也可能促使更多的跨國企業研制針對中國特有疾病的藥品，并促進本地企業研發和創新。

（四）增加社會就業和企業轉型的壓力

加強知識產權保護最直接的效應是導致社會經濟中的模仿率下降，因此當政府實施更嚴格的商標和版權法時，侵權和盜版行業必然會被削弱甚至關閉。而現實中中國在大量的非授權產品的復制和銷售行為，它們雇傭了相當一部分社會勞動力，有的甚至形成了完整的產業鏈。因此政府加強知識產權保護面臨一個社會問題就是侵權和模仿業的轉型，及相關的勞動力就業問題，這些問題的嚴重程度取決于經濟中的原有模仿行為的繁榮程度。如果在實施新的知識產權制度之前，盜版與侵權的活動比較盛行，則加強知識產權保護勢必會對這些行為造成很大的沖擊，從而引起很大的經濟和社會成本。

收入轉移、制度建設和管理成本、產品價格上漲、社會就業和企業轉型力，中國加強國際知識產權保護所付出的代價是不可忽視的。為了最大程度地降低實施成本，避免潛在的社會沖擊，中國政府應當實施有效措施來加強知識產權的保護。

四、中國加強知識產權保護的對策

盡管加強知識產權保護會給中國帶來諸如上述列舉的一系列好處，但中國在世界科技體系中的弱勢地位以及與發達國家之間的差距，決定了在世界知識產權保護的趨同化上，中國仍然有很長的路要走。為此，建議從以下方面加強知識產權的保護。

（一）與發展中國家結成利益同盟

經濟和科技水平的巨大差距使發展中國家在與發達國家的談判和對抗中處于不利地位。因此，中國在與發達國家的談判和對抗中應該與更多的發展中國家結成利益同盟，用一致的立場和觀點同發達國家抗衡，從而維護和提高所有發展中國家的利益。在與發達國家就知識產權保護的國際化問題進行談判時，必須把焦點放在“南北”雙方經濟和科技發展的現狀以及造成這種現狀的歷史和現實的原因上來。

（二）建立國家知識產權戰略 中國已經充分認識到了知識產權在國家經濟發展中的重要作用，把知識和科技創新上升到國家戰略的高度來對待。

對于中國來說，在制定和實施知識產權戰略的過程中，國家相關職能部門需要借鑒各國經驗，加強與全國科技、經濟、貿易、文化等各領域的政府政策的銜接，制定和實施包括知識產權保護戰略、知識產權信息戰略、知識產權人才戰略、知識產權教育戰略、中小企業知識產權促進戰略、知識產權反壟斷戰略等一系列有利于增強創造、管理、實施和保護能力的綜合戰略。這樣才能最大限度地發揮政府宏觀策略的統一協調性，提高政府和社會對資源的利用效率。

（三）加強本國企業知識產權管理和技術創新

中國要與大多數發展中國家團結一致向發達國家爭取自己的權利，維護自己的經濟利益，同時要認識到科技的驅動作用對國家的經濟發展的重要性，提高自身的科技創新的能力，建立自己的知識產權體系，在關系國計民生的關鍵領域的技術上要擁有自主知識產權。

中國的技術創新存在兩條路徑，分別是自主創新和經由技術引進的創新。從事自主技術創新需要有一定的技術知識儲備和較強的研發能力，而目前中國已經具備了自主創新的條件。

同時還可以從發達國家引進先進的技術，本國的產業對外國的先進技術進行吸收，擴大本國的技術知識存量，加強本國的自主創新能力，進而以本國技術水平的提高實現國內產業的發展升級。經由引進的技術創新存在兩種路徑：一種是在知識產權保護水平較低的情況下，通過復制和效仿等手段，直接將外國的產品設計等技術知識運用于本國的產品設計、生產過程中；另一種則是在知識產權保護水平較高的情況下，通過國際貿易和直接投資渠道間接學習其中的隱含知識，擴大本國的知識存量進而提高技術創新能力。而在這個過程中企業毫無疑問起著舉足輕重的作用，一個國家企業的競爭力是這個國家競爭力的重要組成部分，甚至是決定部分。因此，必須加強本國企業的知識產權管理和技術創新。

（四）利用《與貿易有關的知識產權協議》的靈活條款，建立知識產權反壟斷策略 《與貿易有關的知識產權協議》第40條允許各成員國獨立制定與知識產權有關的競爭性法律制度，以限制對知識產權的濫用，為中國建立反壟斷策略提供國際法依據。發達國家已經普遍建立了反壟斷法律制度，并且制定了知識產權領域的反壟斷法規，認為知識產權與其他財產權一樣，不可以創立壟斷地位。同時還提出了對各種許可證協議進行的方法，特別還對各種限制競爭的條款提出了分析方法以及應當對它們采取的基本態度。

對于中國來說，建立完善的反壟斷法律制度的關鍵在于要以保障自由競爭為目的，而不是單純針對本國或地方企業的利益采取一些狹隘的做法。加強非歧視的和公開的市場競爭制度是非常重要的，這既有利于防止發達國家的跨國公司壟斷本國的市場，又有利于自己民族企業的快速健康地發展壯大。

五、結 論 在經濟全球化的今天，中國的知識產權保護與經濟增長之間存在長期的均衡關系。知識產權保護水平的加強，不僅會給中國帶來一定的負面影響，與此同時也會給中國帶來收益。本文對知識產權保護對中國經濟帶來的積極和消極影響進行了概括的闡述，這對提高中國的經濟發展水平具有現實的指導意義。然而，中國在知識產權保護方面，仍有不少值得改進的地方。為此，中國需要制定新的政策導向，采取更加積極開放的措施來應對這一挑戰。

第五篇：中國與歐盟自由貿易協議(FTA)研究

中國與歐盟自由貿易協議（FTA）研究

1文件全文 2 歐盟各國對加速與中國洽談投資協議及FTA的立場 3我國政府作為

2013年李克強總理訪問歐洲期間，中國和瑞士達成自由貿易協定，絕大部分產品將實現零關稅。中國和瑞士都是對國際貿易依存度很高的國家。瑞士近百年以來經濟高度依靠進出口貿易，大部分消費品依靠進口，而其工業產品70%以上銷往國外。和瑞士簽訂FTA的主要意義為：瑞士是世界永久中立國，在進行各種國際行為的時候受其他各方面的影響較少。瑞士的地理位置位于歐洲中部，這就為中國企業的國際化發展提供了一個在歐洲的立足之處。FTA協議意味著簽訂的雙方相互承認對方市場經濟地位，這對于中國的意義是非常重大的。瑞士的這一行為對其他歐洲發達國家的影響是非同小可的。2013年4月冰島和中國簽訂FTA 協議曾經引起很大的轟動，約兩個月后和瑞士達成自由貿易協定。

FTA的簽訂，受惠的是雙方兩個國家，在當前歐洲地區債務危機蔓延，經濟發展低迷的狀況下，“開拓新局面，向前發展”是各個執政當局的應有作為。冰島、瑞士和中國對待自由貿易的做法在歐洲甚至世界會形成波動影響，推動歐盟內部更多的支持者來推動和中國的自由貿易，而不是貿易保護。在整個歐盟地區走出經濟困境緩慢的狀態下，有個別地區首先推動本國經濟恢復，這也是必由之路，特別是對國際貿易依存度高的國家。在今天不能忽視中國這樣一個巨大的發展中國家市場，其消費潛力是巨大的，特別是和中國貿易較大的國家。如果中國政府能夠逐漸的實現突破，和歐洲地區國家逐步形成FTA協定，這對于中國當前的深化改革，實現產業升級各方面來講是非常重要的策略。

歐盟絕大部分國家都是當今世界上經濟最發達的國家之一，而中國是世界上最大的發展中國家，雙方經濟發展水平相差較大。也正是因為中國、歐盟經濟上的差異，導致了雙方較強的互補性，因此具有較大的合作潛力。歐盟工業化程度較高，技術設備先進，具有較雄厚的資金實力和豐富的管理方法和經驗，這些都是當前中國在深化改革的道路上需要的。而中國具有巨大的消費潛力，和仍具有較大競爭力的勞動力資源（雖然中國近年內勞動力價格不斷上漲，但是和歐美等國家相比還是較為低廉，并且中國的勞動力資源和其他東南亞、非洲等國家相比具有綜合素質高的特點），逐漸改善的投資環境等，另外中國西部開發戰略的逐步拓展，也為外來投資提供了巨大的發展空間。歐洲地區債務危機的不斷蔓延，減緩了經濟發展的速度，歐盟急需要新的動力來推動其經濟復蘇。以上這些都是中國、歐盟優勢互補、共同發展的有利條件，是發展FTA協定的客觀基礎。

和歐盟FTA協定的主要內容通常包括為：序文、一般規定（定義）、貨物貿易、原產地規則、海關程序、衛生和動植物檢疫程序、技術貿易壁壘、保障條款、服務貿易、電信服務、金融服務、投資服務、勞務（自然人）規則、競爭規則、政府采購、透明度、知識產權、貿易救濟措施、爭端解決、異常情況、結束條款。

中國政府方面在歐盟洽談的時候，在以上條款和規定的范圍內：和歐盟的技術貿易壁壘、金融服務、投資服務、知識產權的談判將會是協商的重點。相信歐盟也將會在這幾個方面據理力爭。目前這幾個方面也是他們最具有競爭力的部分。因為這些優秀成熟的管理方法、經驗、技術工藝等也是他們多年的發展，用巨大的成本換來的。

這是鑒于中國相對發展的弱勢領域：1）中國的代加工的許多工廠和企業已

經轉向成本相對低廉的東南亞地區，中國的產業升級亟待需要世界上先進的技術，而中國本國的技術更新并不是一蹴而就的，因此借用別國的現有的先進技術將是中國產業升級的最好的辦法。自2008年全球金融危機以來，后來伴隨著歐洲債務危機的蔓延，在世界范圍內，各個國家對技術的輸出反而增加了更多的貿易壁壘。歐盟地區一直是中國引進先進技術和設備的重要來源，是中國技術引進的最大來源地。因此雙方在相互投資和技術合作方面有著巨大的發展前景。歐盟擁有中國急需的能源、環保、電信、金融服務、交通等方面的先進技術。

2）金融、保險、旅游等方面服務也是中國發展落后的領域，中國金融起步晚，各項規則和措施都不能夠符合世界的步伐，亟待需要健全的金融領域，有必要借鑒于世界發達國家的經驗和方法。加強金融市場監管工作，改善中國的金融市場基礎設施。推動貿易自由化，促進資本和信息流動，推動雙方投資、信息和通訊技術、貿易和中小企業投資等。進一步開放旅游限制，簡化旅游簽證手續，促進旅游賓館業的發展。

3）知識產權的保護，這是中國走向世界的一大難題，30多年粗獷式的改革開放造成了中國知識產權保護的低劣現狀。好在是中國最后一段時間內對知識產權的保護已經提高了很多政府層面的認識。嘗試實行自動生效制度。就是在中國批準的專利，在歐盟境內也可以生效，同樣歐盟申請的專利，在中國也可以生效。這樣使中國、歐盟兩地的申請者可以同時在兩地取得專利。在知識產權保護方面，特別是越來越重要的網絡產權保護方面，加強管理和研發合作，共同發展。

4）雙邊的投資服務。到中國投資，或者中國去歐洲地區投資。最后幾年來的“走出去”戰略的實施，在“血和淚”的實踐中“買到了”一些國際投資經驗，這也是中國企業國際化的成本，中國企業的國家正在逐步成熟，很多企業已經去學習和掌握國外著名企業的“軟件”（企業管理方法，企業先進技術，企業優秀人才等企業最具有競爭力和核心的部分）。鼓勵教育和科研人員的合作交流，進一步促進科技領域的合作。

中國政府當考慮的問題：1）中國、歐盟經濟制度和政治制度上的差異，勢必額為FTA的簽訂造成障礙。2）不可忽視的美國的影響，歐盟對華戰略一直受到美國的影響。中國和美國都是資源需求大國，因此牽扯到世界能源的問題，而這些能源國家肯定會受到美國的影響。3）貿易保護主義在全球化進程中的作用，以及少數人的“中國威脅論”的影響，阻礙FTA進程發展。4）簽訂FTA后的中國的有可能的損失和適應期，歐盟是自由化程度高的國家，而我國的貿易和投資自由化程度還不高，因此必須要考慮到國內的“風險”因素。

2008年全球經濟危機以來，世界格局正在逐步發生這變化。多年以來，中國外貿過度以來美國，潛伏著結構性危機，并且中國巨額的外匯儲備大多數以美元形式存在，其風險性不用多說。同樣歐元是具有和美元最大的競爭力的貨幣之

一。美元的不斷貶值對歐元來說也是巨大的損失。如果通過建立FTA，進一步推動加強與歐盟的合作，將會是中國、歐盟獲得更多的對美貿易的主動權，形成更為安全的對外貿易結構和外匯儲備結構。也同時推動了人民幣國際化的發展。中國當前是歐盟的第二大貿易伙伴，僅次于美國。FTA的建立，將進一步推動雙邊貿易的快速穩定發展，這勢必推動歐盟地區走出經濟低迷和加快經濟復蘇。