第一篇：新聞出版總署關(guān)于2006年教輔與地圖類圖書質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)(

【發(fā)布單位】新聞出版總署 【發(fā)布文號(hào)】新出圖〔2006〕1052號(hào) 【發(fā)布日期】2006-10-08 【生效日期】2006-10-08 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】中國政府網(wǎng)

新聞出版總署關(guān)于2006年教輔與地圖類圖書質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)

(新出圖〔2006〕1052號(hào))

各省、自治區(qū)、直轄市新聞出版局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)新聞出版局，解放軍總政宣傳部新聞出版局，中央和國家機(jī)關(guān)各部委、各民主黨派、各人民團(tuán)體出版主管部門，中國出版集團(tuán)公司：

為進(jìn)一步規(guī)范出版物市場，鞏固和提高圖書質(zhì)量，保護(hù)讀者的合法權(quán)益，促進(jìn)圖書出版事業(yè)的健康有序發(fā)展，2006年3月至8月，新聞出版總署對(duì)全國范圍內(nèi)2005年出版的教輔與地圖類圖書，進(jìn)行了以編校質(zhì)量為重點(diǎn)的專項(xiàng)質(zhì)量檢查。此次檢查由新聞出版總署、各省級(jí)新聞出版局、中央出版單位主管部門共同組織實(shí)施，檢查嚴(yán)格按照《出版管理?xiàng)l例》和新修訂的《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》進(jìn)行。整個(gè)檢查過程分為出版社自查、各省級(jí)新聞出版局和主管部門抽查、總署抽查和復(fù)核、總署對(duì)外公布檢查結(jié)果四個(gè)階段。目前，檢查結(jié)果已經(jīng)公布。在總署和各省級(jí)新聞出版局以及主管部門檢查的790種教輔類圖書中，不合格圖書64種，占抽查總數(shù)的8.1%。其中，總署抽查了58種，不合格圖書16種，不合格率約為27.6%；地方省級(jí)新聞出版局和中央主管部門共抽查732種，不合格圖書38種，不合格率約為5.2%。地圖類圖書共檢查70種，不合格圖書8種，約占抽查總數(shù)的11%。其中，總署抽查了21種，不合格圖書為5種，不合格率為24%；地方省級(jí)新聞出版局和中央出版社抽查49種，不合格圖書3種，不合格率約為6%。

為切實(shí)加強(qiáng)對(duì)圖書源頭出版環(huán)節(jié)的管理，提高圖書出版的整體質(zhì)量，根據(jù)既定工作方案，本著獎(jiǎng)優(yōu)懲劣的原則，我們將對(duì)此次檢查中發(fā)現(xiàn)的不合格圖書以及出版劣質(zhì)圖書的出版社，按照有關(guān)規(guī)定依法處理；對(duì)檢查中組織工作突出的省局給予表揚(yáng)。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

1.對(duì)本次檢查中組織工作突出的省級(jí)新聞出版局提出表揚(yáng)。在本次質(zhì)量檢查工作中，上海市新聞出版局、浙江省新聞出版局、江蘇省新聞出版局、吉林省新聞出版局四家省局高度重視，認(rèn)真部署，及時(shí)向總署提交了質(zhì)量檢查報(bào)告，較好地完成了質(zhì)量檢查工作。上海市新聞出版局的上報(bào)材料最為規(guī)范齊備，既有總的抽查情況統(tǒng)計(jì)表，還有上海市編輯學(xué)會(huì)寫出的質(zhì)量分析報(bào)告，將教輔抽查中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分類歸納，并對(duì)今后教輔出版的總體規(guī)劃及出版政策提出了自己的看法和設(shè)想。浙江省新聞出版局高度重視規(guī)范出版秩序、提升圖書質(zhì)量工作，制定了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)出版物審讀工作的實(shí)施意見（試行）》，建立了一支由160余人組成的審讀員隊(duì)伍。從本次質(zhì)量檢查來看，浙江省局圖書質(zhì)量檢查報(bào)告、質(zhì)量單統(tǒng)計(jì)匯總、各出版社自查報(bào)告、質(zhì)量單原始記錄登記規(guī)范統(tǒng)一，記錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、準(zhǔn)確、齊全。江蘇省新聞出版局和吉林新聞出版局成立了專門的檢查領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了具體實(shí)施細(xì)則，檢查工作認(rèn)真、細(xì)致，上報(bào)材料符合規(guī)范要求、各種材料齊備、計(jì)錯(cuò)符合標(biāo)準(zhǔn)。

2.對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的不合格圖書依法進(jìn)行處理。在本次檢查中發(fā)現(xiàn)的不合格圖書，編校質(zhì)量差錯(cuò)率在萬分之三以上的，責(zé)令出版社收回，對(duì)出版社罰款1萬元，并發(fā)違規(guī)通知單一次；差錯(cuò)率在萬分之三以下的不合格圖書，責(zé)令出版社收回，改正重印后方可繼續(xù)發(fā)行。各省級(jí)新聞出版局和主管部門抽查發(fā)現(xiàn)的不合格圖書，由各省級(jí)新聞出版局和主管部門發(fā)文處理。總署抽查不合格的圖書，由總署發(fā)文責(zé)成各主管部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

總署本次抽查發(fā)現(xiàn)的不合格教輔圖書有：遠(yuǎn)方出版社出版的《黑馬英語/八年級(jí)（下）精講細(xì)練》、南方出版社出版的《新課標(biāo)全解全析語文/七年級(jí)（下冊(cè)）》、開明出版社出版的《初中語文基礎(chǔ)知識(shí)全解》、陜西師范大學(xué)出版社出版的《黃岡兵法/同步學(xué)案/七年級(jí)歷史（上）》、吉林人民出版社出版的《中學(xué)教材創(chuàng)新講解/高三政治》、中國致公出版社出版的《思維大革命/初中語文/七年級(jí)（下）同步課本輔導(dǎo)》和《教與學(xué)整體設(shè)計(jì)語文/八年級(jí)（上）》、中國少年兒童出版社出版的《實(shí)驗(yàn)班題庫/七年級(jí)思想品德（下）》、中國社會(huì)出版社出版的《高中政治互動(dòng)新課堂/高一（上）（教材全解全析）》、云南教育出版社與廣西科學(xué)技術(shù)出版社出版的《課標(biāo)時(shí)代DE學(xué)/高一英語（下）》、遼寧教育出版社出版的《尖子生題庫/小學(xué)語文一年級(jí)（下）》、現(xiàn)代教育出版社出版的《教材三級(jí)講解/高中歷史必修1》、陜西人民教育出版社出版的《中學(xué)教材全解/高三地理》、內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版的《小學(xué)語文字詞句段篇章（4年級(jí)上冊(cè)）》等14種圖書，另外還有《北京名師導(dǎo)學(xué)/語文初三（下）》和《讀題與解題/通過問題學(xué)解題/高二語文（上）》兩種圖書差錯(cuò)率均超過1/萬，經(jīng)查，系冒用九州出版社和吉林大學(xué)出版社書號(hào)出版的非法出版物。

總署本次抽查的不合格地圖類圖書有：山東地圖出版社出版的《實(shí)用中學(xué)地理考試地圖冊(cè)》和《精編中學(xué)地理讀圖能力訓(xùn)練》、成都地圖出版社出版的《中國地圖冊(cè)》、西安地圖出版社出版的《世界知識(shí)地圖冊(cè)》、中國旅游出版社出版的《公路里程版――中國駕車旅行地圖集》等5種圖書。

各級(jí)新聞出版局、出版社主管部門及出版單位要從本次檢查工作中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)真檢查工作中存在的疏漏，采取有力措施，加強(qiáng)圖書質(zhì)量管理，爭取圖書質(zhì)量得到進(jìn)一步提高。

新聞出版總署

二

本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第二篇：12月份橋梁、隧道施工質(zhì)量專項(xiàng)檢查通報(bào)

12月份橋梁、隧道施工質(zhì)量專項(xiàng)檢查通報(bào)

各駐地辦、路基承包人：

2011年12月29-31日，總監(jiān)辦會(huì)同各駐地辦對(duì)全線橋梁、隧道施工進(jìn)行了專項(xiàng)檢查。本次檢查重點(diǎn)對(duì)11月份省質(zhì)檢站第一次綜合檢查整改情況、總監(jiān)辦11月梁場專項(xiàng)檢查整改情況進(jìn)行復(fù)查，對(duì)預(yù)制梁板鋼筋制安、鋼筋數(shù)量、波紋管定位，鋼筋保護(hù)層厚，砼強(qiáng)度，預(yù)應(yīng)力張拉、孔道壓漿，橡膠支座安裝質(zhì)量等進(jìn)行了檢查，省質(zhì)監(jiān)站第一次綜合檢查存在的問題，基本整改到位，但是，部分承包人仍然沒有引起高度重視，有的問題仍有所反復(fù)，不能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化。具體情況如下：

一、總體情況

通過檢查發(fā)現(xiàn)，梁場建設(shè)整體比上次有所改觀，砼強(qiáng)度能夠滿足要求。存在問題如下：

1、部分承包人鋼筋及半成品存放仍不規(guī)范，沒有下墊上覆，部分鋼筋銹蝕；部分梁場已穿束鋼絞線未及時(shí)包裹防水處理，已施工的波紋管口未及時(shí)封閉，無防水防銹蝕措施。仍然有部分梁場未能推廣應(yīng)用鋼筋定位胎架、波紋管定位架等好的工法；鋼筋保護(hù)層厚度部分梁場仍然控制不到位；部分梁場預(yù)制梁板濕接縫處鑿毛不夠充分。

2、部分梁場仍然存在偷減鋼筋行為，特別是梁板端頭加強(qiáng)鋼筋，T梁齒板鋼筋，箱梁槽口鋼筋。

3、各工地試驗(yàn)室抽檢的砼試塊—梁板、柱、樁基砼強(qiáng)度均能滿足設(shè)計(jì)要求；對(duì)各梁場梁板砼進(jìn)行回彈法檢測，大部分梁場梁板砼均能滿足設(shè)計(jì)要求。對(duì)部分強(qiáng)度偏低的，應(yīng)分析原因，采取有效措施，加強(qiáng)砼拌和、澆筑、振搗、養(yǎng)生的控制。

4、冬季養(yǎng)生措施大部分梁場較滯后，必須盡快到位。

5、高轉(zhuǎn)速制漿機(jī)仍有部分承包人未到位，如B3標(biāo)2號(hào)梁場，B4標(biāo)1號(hào)梁場，B8標(biāo)、B9標(biāo)梁場。

6、個(gè)別梁場預(yù)應(yīng)力張拉未應(yīng)用智能張拉儀。如B4標(biāo)、B8標(biāo)1號(hào)梁場空心板預(yù)制。查看各承包人預(yù)應(yīng)力張拉施工原始記錄，除B5、B6標(biāo)外，均未根據(jù)每批次、每盤預(yù)應(yīng)力筋實(shí)際彈性模量計(jì)算理論伸長值；查孔道壓漿施工原始記錄，個(gè)別梁場個(gè)別水泥漿指標(biāo)，不符合規(guī)范要求，應(yīng)將壓漿記錄表中水灰比改為水膠比、水泥漿稠度改為初始流動(dòng)度。

7、部分承包人架梁時(shí)對(duì)支座安裝不規(guī)范，橡膠支座受力不均勻而造成偏壓，個(gè)別橡膠支座已產(chǎn)生剪切變形。

8、各梁場預(yù)制梁板靜載試驗(yàn)安排滯后。

9、隧道：從第三方檢測單位檢測結(jié)果分析，測段初襯砼膠結(jié)質(zhì)量良好，初襯砼厚度滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。用回彈法抽檢二襯砼強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。

測段個(gè)別錨桿砂漿不飽滿，個(gè)別鋼拱架間距有所偏大，需加強(qiáng)控制。

三、整改要求

1、各路基承包人要切實(shí)落實(shí)好總監(jiān)辦下發(fā)的“關(guān)于嚴(yán)格控制橋梁梁板預(yù)制質(zhì)量的通知”，全面開展混凝土質(zhì)量通病治理活動(dòng)，全面提高混凝土結(jié)構(gòu)工程的耐久性、安全性，保證其在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)安全、可靠。

2、架梁前應(yīng)加強(qiáng)對(duì)梁板砼強(qiáng)度進(jìn)行回彈法檢測，對(duì)強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)的，應(yīng)認(rèn)真分析，找出原因，并采取其他有效的檢測手段對(duì)其進(jìn)行復(fù)檢，若強(qiáng)度仍不合格的，該片梁須報(bào)廢，以保證結(jié)構(gòu)安全。

3、對(duì)存梁齡期過長的（不應(yīng)超過3個(gè)月）應(yīng)及時(shí)架梁。對(duì)先簡支后連續(xù)的、且已架通單幅或架梁跨數(shù)超過體系轉(zhuǎn)換所需跨數(shù)的橋梁，務(wù)必及時(shí)安排體多轉(zhuǎn)換，時(shí)間不能間隔太長。

4、標(biāo)準(zhǔn)化施工應(yīng)常態(tài)化，必須全面推廣梁板鋼筋定位架、玻紋管定位架，鋼筋、鋼絞線存放應(yīng)搭棚并下墊上蓋，應(yīng)設(shè)置鋼絞線下料專用平臺(tái)。及時(shí)清理梁場內(nèi)的雜物、并保持排水通暢、不積水。嚴(yán)格參照《江西省高速公路施工質(zhì)量控制要點(diǎn)》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

5、各梁場必須配足砼蒸汽養(yǎng)生設(shè)備，確保冬季砼施工質(zhì)量。

6、嚴(yán)格控制施工質(zhì)量，杜絕偷工減料現(xiàn)象的發(fā)生。

7、支座墊石必須用鋼模，確保平整度，對(duì)于存在變形的支座要盡快更換，同時(shí)要分析原因，如果是墊石不平、安裝不當(dāng)造成的變形，要整改到位；如果是支座本身質(zhì)量造成變形的，必須盡快清退并更換廠家。

8、各駐地辦應(yīng)盡快啟動(dòng)預(yù)制梁板靜載試驗(yàn)。

9、各承包人要抓緊春節(jié)前的時(shí)間，充分備足原材料，確保春節(jié)期間橋梁正常施工。

各路基承包人要對(duì)照檢查中存在的問題，舉一反三，逐一整改到位，各駐地辦加強(qiáng)監(jiān)管，督促整改，在2012年元月20日前將整改結(jié)果（附整改后影像資料）由駐地辦確認(rèn)后收集匯總，上報(bào)總監(jiān)辦。

附：A、B段專項(xiàng)檢查情況

FJ總監(jiān)辦 二0一二年元月六日

附件：

A段12月梁場專項(xiàng)檢查情況

A1標(biāo)：

1、郭家中橋 K5+037 左2—3 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（5cm）（1）30、55、63、67、55、52、68、62、71、75（2）38、40、54、44、34、43、35、39、37、38（3）44、38、49、49、38、46、36、44、46、53

2、梁板兩層存放，上層梁板輕微傾斜，存在安全隱患。A2標(biāo)：

1、宜黃河特大橋 右2—4 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（2cm）（1）71、72、64、62、59、58、56、59、55、56（2）31、39、44、38、36、34、33、31、35、38（3）28、27、22、26、24、22、22、19、19、18

2、現(xiàn)場較為凌亂，施工人員較少。

3、梁板已安裝一孔，有三塊橡膠支座有輕微起鼓。A3標(biāo)：

1、許坊大橋 左7—3 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（3cm）（1）34、31、27、26、28、26、26、31、29、29（2）36、36、33、30、32、33、33、33、35、30（3）35、32、36、36、34、37、37、38、43、45

2、錨墊板、鋼絞線亂堆亂放，現(xiàn)場較為凌亂。A4標(biāo)：

1、坊門橋 左1—2 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（5cm）（1）36、55、47、53、33、66、65、63、79、65（2）60、54、58、70、63、46、40、31、68、53（3）31、66、78、67、46、68、58、53、34、54

2、鋼筋亂堆亂放，生銹嚴(yán)重。鋼絞線露天堆放，現(xiàn)場較為凌亂。

3、錨墊板、波紋管亂堆亂放。

4、土工格柵未覆蓋堆放在泥巴里。A5標(biāo)：

1、瑜源高架橋 左4—6 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（3cm）（1）37、40、35、39、38、37、32、34、43、44（2）54、64、69、67、67、64、58、62、66、62（3）67、62、58、51、56、28、37、42、35、36、2、梁場較為規(guī)范。A6標(biāo)：

1、神下橋 右4—1 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（3cm）（1）52、49、51、62、40、55、60、51、50、50（2）50、49、51、50、45、57、55、50、58、50（3）50、50、52、40、57、56、54、53、53、53

2、錨墊板、鋼絞線、鋼筋露天亂堆亂放。

3、梁板分布筋被隨意切斷，梁板鑿毛不規(guī)范。基本沒有效果。

4、梁板兩層存放，上層梁板輕微傾斜，存在安全隱患。A7標(biāo)：

1、魯滸橋 1#5L—3 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（3cm）（1）66、64、61、64、62、63、61、62、58、59（2）49、53、49、51、50、50、48、47、47、46（3）63、66、66、68、70、41、46、39、49、43

2、鋼絞線未入庫存放，T梁板成型后未加固支撐。A8標(biāo)：

1、坪上橋 右4—6 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（5cm）（1）58、58、56、58、49、52、44、48、43、43（2）53、61、52、65、55、66、58、58、65、56（3）57、52、56、50、53、45、50、43、45、39

2、鋼絞線露天存放。

3、梁場便道下沉，排水不完善。A9標(biāo)：

1、西邊村1#分離立交 左3#—1 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（2.5cm）（1）30、31、28、30、28、25、25、31、28、23（2）35、39、35、39、43、38、35、35、36、34（3）33、41、51、58、53、64、57、47、51、41

2、西邊村1#橋橡膠支座有點(diǎn)傾斜，橡膠支座完好。A10標(biāo)：

1、嶺元高架橋 4—6 保護(hù)層設(shè)計(jì)厚度（3cm）（1）68、60、56、53、48、51、44、44、45、37（2）37、38、30、28、29、26、30、27、29、32（3）42、46、30、30、27、31、28、21、23、34

2、梁板外觀非常差。

3、嶺元高架橋0#臺(tái)橡膠支座輕微起拱。

4、梁板兩層存放，上層梁板輕微傾斜，存在安全隱患。

B段橋梁、隧道專項(xiàng)檢查情況

一、B1合同段：

1、部分鋼筋露天堆放，墩柱鋼筋籠直接放在地上，沒有下墊上蓋；部分鋼筋存在銹蝕；已穿束鋼絞線、已施工波紋管端口未包封。

2、箱梁外觀線條不順；拆摸時(shí)間掌握不準(zhǔn)，個(gè)別造成砼掉邊掉角；同條件養(yǎng)生試塊未預(yù)留；頂板槽口鋼筋N2少1根，N1少6根，N4少1根，梁端錨下加強(qiáng)筋偷減較多。

3、梁板安裝前未對(duì)支座墊石進(jìn)行打磨調(diào)平，活動(dòng)端四氟板支座未涂硅脂油或涂抹面積不足，使得橡膠支座受力不均勻而造成偏壓，個(gè)別橡膠支座已產(chǎn)生剪切變形。

4、砼強(qiáng)度：抽取K97+873龍虎嶺分離立交右5-1箱梁砼試塊1組（28d）試驗(yàn)，強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求。對(duì)水口1號(hào)橋箱梁右2-2（80d）、右2-1(75d)兩片梁板回彈法檢測，強(qiáng)度滿足要求。該批梁板應(yīng)盡快安裝。

二、B2合同段：

1、龍門吊未安裝限位器。

2、梁板濕接縫處鑿毛不充分。梁板預(yù)制應(yīng)加強(qiáng)砼振搗，增設(shè)附著式振搗器。

3、砼強(qiáng)度：抽取青山中橋箱梁板、0號(hào)臺(tái)右幅承臺(tái)，下橫坑立交3a-4樁基各1組砼試塊(28d)試驗(yàn)，強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求。

三、B3合同段： 1、2號(hào)梁場較臟亂，高轉(zhuǎn)速制漿機(jī)仍未到位。個(gè)別T梁封端N1鋼筋少2根。鋼絞線下料不規(guī)范，直接在地上下料，存在泥水污染；未將鋼絞線編束后整體穿索。2、2號(hào)梁場模板脫板劑未及時(shí)更新，致使模板漆潻貼在梁板表面、外觀差。

3、梁板安裝處活動(dòng)端四氟板支座未涂硅脂油或涂抹面積不足。

4、砼強(qiáng)度：抽取恩江橋2-3樁基C25砼、S318高架橋0號(hào)臺(tái)左幅蓋梁C30、S318高架橋2-3T梁C50各一組砼試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。對(duì)恩江橋右14-

3、左1-

2、左1-5三片T梁板進(jìn)行回彈法檢測，強(qiáng)度滿足要求。

四、B4合同段：

1、梁場蒸汽養(yǎng)生設(shè)備未到位，同條件養(yǎng)生試塊未預(yù)留。未制作鋼筋、波紋管定位架；波紋管定位偏差較大。1號(hào)梁場高轉(zhuǎn)速制漿機(jī)仍未到位。2、2號(hào)梁場管理缺位，梁板濕接縫處鑿毛不充分；已穿束鋼絞線、已施工波紋管端口未包封防銹。空心板預(yù)制廠臟、亂、差，龍門架端頭限位器未安裝；空心板梁外觀差，氣泡偏多；空心板封錨端N2鋼筋少8根；預(yù)埋筋插入式的施工不符合施工規(guī)范；T梁個(gè)別梁板底部封漿不嚴(yán)密，保護(hù)層水泥墊塊放置不規(guī)范； T梁連續(xù)端錨下鋼筋N1、N3、N4、N5、N6沒有布設(shè)，現(xiàn)場已責(zé)令拆除模板進(jìn)行返工。

3、預(yù)應(yīng)力張拉未應(yīng)用智能張拉儀。查壓漿原始記錄表，水泥漿泌水率為1%、2%，不符合規(guī)范要求。

五、B5合同段：

1、個(gè)別T梁板砼色澤不均勻，局部存在氣泡。空心板預(yù)制場未制作鋼筋、波紋管定位架；個(gè)別空心板梁底部鈍角加強(qiáng)筋少2根、且間距不均勻，波紋管定位偏差較大。

2、攪拌站場地塵土多，外加劑露天存放。

3、板安裝前未對(duì)支座墊石進(jìn)行打磨調(diào)平，使得橡膠支座受力不均勻而造成偏壓，個(gè)別橡膠支座已產(chǎn)生剪切變形。

4、砼強(qiáng)度：抽取永豐恩江大橋樁基25-2C25砼、28-1和28-0墩柱C30、左幅1-2T梁C50各一組砼試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。對(duì)永豐恩江大橋左3-3（31d）、左2-4（28d）兩片T梁板進(jìn)行回彈法檢測，強(qiáng)度滿足要求。

六、B6合同段： 1、1號(hào)梁場箱梁、2號(hào)梁T梁翼緣濕接縫鑿毛不充分，T梁拆摸后未及時(shí)支撐穩(wěn)固；同條件養(yǎng)生試塊未預(yù)留。1號(hào)梁場龍門吊未設(shè)置限位器，未制作鋼筋、波紋管定位架。

2、T梁外觀氣泡多，已用水泥漿進(jìn)行了裝飾。

3、梁板安裝前未對(duì)支座墊石進(jìn)行打磨調(diào)平，活動(dòng)端四氟板支座未涂硅脂油或涂抹面積不足，使得橡膠支座受力不均勻而造成偏壓，個(gè)別橡膠支座已產(chǎn)生剪切變形。

4、砼強(qiáng)度：抽取雙源2號(hào)橋左3-8空心板梁C50砼、吉水恩江大橋26-2樁基C25水下砼、吉水恩江大橋左幅2-5T梁孔道壓漿水泥凈漿各一組試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。對(duì)吉水恩江大橋T梁左2-1（27d）、雙源2號(hào)橋空心板梁左3-1（33d）、降坊大橋箱梁左幅2-2（47d）三片梁板進(jìn)行回彈法檢測，強(qiáng)度滿足要求。

七、B7合同段：

1、梁場同條件養(yǎng)生試塊未預(yù)留，梁板翼緣處濕接縫鑿毛不充分。

2、鋼絞線下料不規(guī)范，直接在地上下料，存在泥水污染；已穿束鋼絞線、已施工波紋管端口未包封。

3、砼強(qiáng)度：抽取南山高架橋1-1左箱梁C50砼、店前中橋0a-4柱C30砼各一組試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。因預(yù)制梁齡期太短未進(jìn)行砼回彈法檢測（強(qiáng)度到的已架梁），查工地試驗(yàn)室砼回彈法檢測原始記錄，強(qiáng)度滿足要求。

八、B8合同段： 1、3號(hào)梁場鋼絞線未入棚存放；已穿束鋼絞線、已施工波紋管端口未包封防銹；T梁翼緣濕接縫鑿毛不充分，T梁拆摸后未及時(shí)支撐穩(wěn)固。2號(hào)梁場龍門架端部未安裝限位器，龍門架軌道連接未按要求用鋼夾板，采用鋼筋塔焊。2、1號(hào)梁場空心板梁未用數(shù)控張拉設(shè)備，封端鋼筋N2少一根，部分梁板外觀差；本梁場T梁尚未生產(chǎn)。

3、高轉(zhuǎn)速制漿機(jī)仍未到位。查張拉原始記錄，預(yù)應(yīng)力張拉未根據(jù)每批次、每盤預(yù)應(yīng)力筋實(shí)際彈性模量計(jì)算理論伸長值。

4、梁板安裝前未對(duì)支座墊石進(jìn)行打磨調(diào)平，使得橡膠支座受力不均勻而造成偏壓，個(gè)別橡膠支座已產(chǎn)生剪切變形。

5、砼強(qiáng)度：對(duì)贛江特大橋T梁右45-4（27d）、左2-2（28d）和東村立交橋空心板梁左幅1-6（62d）三片梁板進(jìn)行回彈法檢測，強(qiáng)度滿足要求。

九、B9合同段： 1、2號(hào)梁場預(yù)制區(qū)臟亂，T梁拆摸后未及時(shí)支撐穩(wěn)固。個(gè)別T梁負(fù)彎矩齒板鋼筋N5少4根、N7末設(shè)，波紋管定位不準(zhǔn)確。

2、高轉(zhuǎn)速制漿機(jī)仍未到位。查壓漿原始記錄表，水灰比為0.34，泌水率為1.8%，不符合規(guī)范要求。

3、梁板安裝前未對(duì)支座墊石進(jìn)行打磨調(diào)平，活動(dòng)端四氟板支座未涂硅脂油或涂抹面積不足，使得橡膠支座受力不均勻而造成偏壓，個(gè)別橡膠支座已產(chǎn)生剪切變形。

4、砼強(qiáng)度：抽取赤塘大橋右幅7-6T梁C50、長塘高架左幅11-4T梁C50、長塘高架左幅9號(hào)蓋梁C30各一組試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。對(duì)2號(hào)梁場長塘高架T梁左12-5（63d）、1號(hào)梁場赤塘大橋T梁右7-6（33d）、右7-3（30d）、右7-5（28d）四片梁板進(jìn)行回彈法檢測，強(qiáng)度滿足要求。2號(hào)梁場梁板應(yīng)盡快組織架設(shè)。

十、B7標(biāo)文峰山隧道

1、每個(gè)工作面初噴各鉆芯取樣1個(gè)，厚度均滿足設(shè)計(jì)要求。二襯砼厚度因取芯機(jī)長度不夠，無法取全深度樣品，需用“雷達(dá)”檢測儀掃描確定。

2、二襯砼采用回彈法檢測砼強(qiáng)度，每個(gè)工作面抽檢了一組（邊墻位置），砼強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。

3、二襯砼施工模板拼接質(zhì)量有待加強(qiáng)。

第三篇：中小學(xué)教輔出版物市場專項(xiàng)檢查匯報(bào)材料

中小學(xué)教輔出版物市場專項(xiàng)檢查

工作情況匯報(bào)

（常州市“掃黃打非”辦）

為進(jìn)一步整頓和規(guī)范教材、教輔讀物市場秩序，貫徹落實(shí)省“掃黃打非”辦、省新聞出版局《關(guān)于組織開展中小學(xué)教輔出版印刷發(fā)行和市場專項(xiàng)檢查的通知》（蘇新出?2011?25號(hào)）要求，常州市“掃黃打非”辦自8月中旬起開展了全市教材、教輔讀物市場專項(xiàng)檢查，共出動(dòng)稽查、檢查人員498人次，檢查大中專院校、中小學(xué)校62所，學(xué)校圖書館11個(gè)，教材教輔經(jīng)營書店68家，抽查教材、教輔21種，收繳各類非法出版物900余冊(cè)。截至目前，全市未發(fā)現(xiàn)各類學(xué)校使用盜版圖書行為。具體工作情況匯報(bào)如下：

一、宣傳到位，教育先行。常州市“掃黃打非”辦始終堅(jiān)持“打防并舉、疏堵結(jié)合、趨利避害、標(biāo)本兼治”方針，一方面通過召開經(jīng)營業(yè)主大會(huì)，要求經(jīng)營業(yè)主切實(shí)遵守法規(guī)政策，保護(hù)未成年人健康成長，反復(fù)強(qiáng)調(diào)相關(guān)查處標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)自律經(jīng)營，營造有利于廣大青少年健康成長的文化環(huán)境；另一方面有效利用各類新聞媒體和政府網(wǎng)站，及時(shí)宣傳執(zhí)法管理成效，并在執(zhí)法檢查的同時(shí)，開展主題宣傳活動(dòng)，努力增強(qiáng)廣大師生尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和自覺使用正版、抵制盜版意識(shí)，有效鞏固專項(xiàng)行動(dòng)成果。同時(shí)，充分發(fā)揮12318舉報(bào)電話的作用，保持電話24小時(shí)暢通，接受群眾監(jiān)督和舉報(bào)，第一時(shí)間出動(dòng)執(zhí)法人員，對(duì)各類出版物市場非法經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行查處。

二、集中整治，嚴(yán)格執(zhí)法。圍繞未成年人思想道德建設(shè)中的突出問題和人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題，抓住重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)問題和重點(diǎn)地區(qū)，開展專項(xiàng)整治行動(dòng)，加大打擊違法違規(guī)行為的力度。專項(xiàng)檢查期間，常州市“掃黃打非”辦組織教育、文化行政綜合執(zhí)法等職能部門，對(duì)大中專院校、中小學(xué)校新學(xué)期統(tǒng)一發(fā)放的教材、教輔材料進(jìn)行了全面檢查，并對(duì)不同類型院校使用的教材進(jìn)行了抽樣。從檢查情況看，所有大中專院校都能夠做到嚴(yán)格審查供貨方的經(jīng)營資質(zhì)，對(duì)教材進(jìn)貨渠道把關(guān)嚴(yán)格，未發(fā)現(xiàn)采購、使用侵權(quán)盜版教材現(xiàn)象。鑒于全省中小學(xué)教材嚴(yán)格采取新華書店單一供貨的方式，對(duì)中小學(xué)教材使用的檢查，則重點(diǎn)查看教科書采購數(shù)量和供貨渠道，是否存在新華書店之外的自行征訂行為，未發(fā)現(xiàn)擅自增加訂購數(shù)量或從其他渠道采購現(xiàn)象。各學(xué)校對(duì)教輔材料的征訂也能做到從嚴(yán)掌控，未發(fā)現(xiàn)學(xué)校集中訂購或指定購買侵權(quán)盜版教輔材料現(xiàn)象。

行動(dòng)中，執(zhí)法人員突出重點(diǎn)，步步為營，確保每一次行動(dòng)取得實(shí)效。深入推進(jìn)“反盜版天天行動(dòng)”，重點(diǎn)清理校園周邊兜售不良“口袋本”圖書、有害卡通畫冊(cè)和其它低俗出版物的游商、攤販，嚴(yán)格檢查學(xué)校周邊各類文化經(jīng)營單位，做到分清類別，逐一登記，建立臺(tái)帳，制作完善校園周邊文化經(jīng)營單位明細(xì)表，并與各經(jīng)營單位簽訂了《規(guī)范經(jīng)營承諾書》，進(jìn)一步提高了從業(yè)者守法經(jīng)營和自覺保護(hù)未成年人健康成長的意識(shí)。

三、開拓創(chuàng)新，務(wù)實(shí)高效。隨著市場不斷發(fā)展壯大，新問題、新變化也不斷涌現(xiàn)，在工作中，我們?cè)絹碓桨l(fā)現(xiàn)僅僅停留在原先的執(zhí)法手段上，就很難適應(yīng)新形勢下的市場監(jiān)管工作，保護(hù)未成 2 年人合法權(quán)益就不能真正落到實(shí)處。為此，我們開展了一系列的工作創(chuàng)新，確保專項(xiàng)行動(dòng)取得實(shí)效。

（一）創(chuàng)新工作協(xié)調(diào)。接省局通知后，我們迅速行動(dòng)，結(jié)合文明城市創(chuàng)建工作，對(duì)教輔讀物市場專項(xiàng)檢查行動(dòng)進(jìn)行了部署，組織市“掃黃打非”領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位成立專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，確定以教材教輔檢查和整治校園周邊出版物經(jīng)營環(huán)境為工作重點(diǎn)，以進(jìn)一步凈化青少年讀物市場為工作目標(biāo)，同時(shí)要求各縣區(qū)職能部門提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，為切實(shí)做好專項(xiàng)檢查提供強(qiáng)有力的組織保障，堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊侵權(quán)盜版等非法出版發(fā)行教材教輔經(jīng)營行為，依法收繳影響青少年身心健康的各類非法出版物，努力營造健康、和諧的社會(huì)文化環(huán)境，有效形成了多部門齊抓共管的良好局面。專項(xiàng)行動(dòng)中，我們不斷突破部門、區(qū)域等局限，爭取上級(jí)部門和領(lǐng)導(dǎo)的支持，爭取轄市區(qū)相關(guān)部門的配合，爭取社會(huì)各界對(duì)我們規(guī)范出版物市場，保護(hù)未成年人工作的關(guān)注和理解。

（二）創(chuàng)新檢查方法。以教材教輔印刷企業(yè)和學(xué)校周邊、城鄉(xiāng)結(jié)合部、沿街打字復(fù)制店為檢查重點(diǎn)，阻斷非法侵權(quán)教輔教材的印刷、復(fù)制渠道，有效打擊各種非法印刷復(fù)制行為。在專項(xiàng)行動(dòng)期間，采取上門宣傳和現(xiàn)場檢查的方式，嚴(yán)格審查印刷、復(fù)制企業(yè)委托承印手續(xù)是否完備、承印數(shù)量品種是否相符、成品是否按要求全部送出、是否存在超范圍經(jīng)營等情況，力求從源頭上杜絕侵權(quán)盜版和非法出版教材教輔現(xiàn)象的發(fā)生。專項(xiàng)檢查活動(dòng)中，未發(fā)現(xiàn)印刷、復(fù)制企業(yè)違法、違規(guī)經(jīng)營行為。

在經(jīng)營單位檢查中，對(duì)重點(diǎn)場所采取同時(shí)查、交叉查相結(jié)合，上午查、中午查和下午查相交替，聯(lián)合大檢查和天天小檢查相補(bǔ) 3 充，提高了執(zhí)法效率。

（三）創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)機(jī)制。專項(xiàng)檢查活動(dòng)中，進(jìn)一步建立健全“掃黃打非”聯(lián)席會(huì)議制度，協(xié)調(diào)公安、工商、教育等部門，一方面加強(qiáng)對(duì)市內(nèi)高校集中的街區(qū)和大學(xué)城的重點(diǎn)地區(qū)巡查，并適時(shí)組織突擊檢查，嚴(yán)厲查處各類非法出版物經(jīng)營行為；一方面加大對(duì)市區(qū)中小學(xué)校周邊地區(qū)出版物經(jīng)營店（點(diǎn)）、流動(dòng)書攤的檢查力度，嚴(yán)厲打擊銷售非法書報(bào)雜志、盜版教材教輔、盜版工具書、暢銷書和危害青少年身心健康圖書等違法、違規(guī)經(jīng)營行為，并專門派出督察組，分赴武進(jìn)、金壇、溧陽三縣區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合部，對(duì)農(nóng)村中小學(xué)校園周邊環(huán)境進(jìn)行督察檢查，認(rèn)真檢查進(jìn)出貨物臺(tái)賬和銷售憑證，對(duì)無證經(jīng)營、超范圍經(jīng)營和違規(guī)征訂教材教輔等各類非法經(jīng)營活動(dòng)依法進(jìn)行查處，有效凈化了校園周邊的社會(huì)文化環(huán)境。

對(duì)于中小學(xué)教輔出版物市場的監(jiān)管工作，我們深感肩負(fù)的責(zé)任重大，也深感一己之力的單薄。未成年人保護(hù)工作需要方方面面的共同努力，學(xué)校、家庭、職能部門、經(jīng)營業(yè)主、社會(huì)大眾都與之息息相關(guān)，少一點(diǎn)苛責(zé)，多一點(diǎn)理解；少一點(diǎn)推諉，多一點(diǎn)協(xié)作；少一點(diǎn)功利，多一點(diǎn)責(zé)任才能鑄就起保護(hù)未成年人健康成長的銅墻鐵壁，才能在維護(hù)社會(huì)效益的前提下推動(dòng)出版物市場的可持續(xù)發(fā)展。

二○一一年九月十五日

第四篇：關(guān)于2010年上海市保障性住房質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)

關(guān)于2010年上海市保障性住房質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)

滬建安質(zhì)監(jiān)[2010]120號(hào)

各有關(guān)單位：

為加強(qiáng)本市保障性住房質(zhì)量管理，確保工程質(zhì)量，上海市建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督總站于2010年7月份組織了本市部分在建保障性住房工程質(zhì)量專項(xiàng)檢查。現(xiàn)將有關(guān)檢查情況通報(bào)如下：

一、總體概況

本次專項(xiàng)檢查共抽查了36項(xiàng)在建保障性住房工程，其中結(jié)構(gòu)施工階段32項(xiàng)，節(jié)能施工階段4項(xiàng)；共開具質(zhì)量問題整改指令單52份，涉及27個(gè)單位工程，其中建設(shè)單位6家、施工單位24家、設(shè)計(jì)單位12家和監(jiān)理單位8家。

此次質(zhì)量專項(xiàng)檢查內(nèi)容包括：設(shè)計(jì)質(zhì)量、施工質(zhì)量、監(jiān)理質(zhì)量、材料質(zhì)量；承發(fā)包經(jīng)營行為、參建各方質(zhì)量責(zé)任履行情況和基建程序執(zhí)行情況以及混凝土強(qiáng)度實(shí)體檢測和鋼筋位置檢測等。

通過檢查表明，本市保障性住房質(zhì)量基本處于受控狀態(tài)。參建各方民生意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)較強(qiáng)，大部分勘察設(shè)計(jì)和審圖單位能夠認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家及本市的法律、法規(guī)、規(guī)章和有關(guān)規(guī)范性文件，能夠認(rèn)真執(zhí)行國家及本市的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。部分工程有質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)，有的工程混凝土內(nèi)實(shí)外光、棱角清晰、強(qiáng)度保證，有的工程安全措施到位，文明施工工作到位。但是也有部分保障性住房工程在勘察、設(shè)計(jì)、施工、材料方面存在較多問題，有的甚至為了趕進(jìn)度，不按基建程序?qū)嵤粝沦|(zhì)量隱患。

二、主要問題

（一）施工質(zhì)量問題

1、混凝土工程質(zhì)量不容樂觀

（1）混凝土實(shí)體檢測強(qiáng)度偏低。部分處于結(jié)構(gòu)施工階段的工程，混凝土強(qiáng)度現(xiàn)場實(shí)體回彈檢測推定值偏低，達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，經(jīng)進(jìn)一步采用鉆芯取樣法擴(kuò)大檢測仍有5項(xiàng)工程混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)。

（2）現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量缺陷明顯。部分住宅工程的臥室、公共走廊、衛(wèi)生間等樓板局部出現(xiàn)裂縫，有的工程在衛(wèi)生間、廚房、客廳多處出現(xiàn)混凝土蜂窩麻面、孔洞。

（3）不按規(guī)范要求拆除底模板。個(gè)別住宅工程在懸臂構(gòu)件底模板拆除時(shí)，混凝土試塊強(qiáng)度僅達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的88%，沒有達(dá)到規(guī)范規(guī)定的 100%設(shè)計(jì)強(qiáng)度的要求。

2、鋼筋工程質(zhì)量通病仍然存在

（1）鋼筋位置不符合要求。有的工程剪力墻暗柱鋼筋偏位嚴(yán)重，有的工程樓板鋼筋間距實(shí)測值超過設(shè)計(jì)值近20%。

（2）鋼筋錨固長度不足。有的工程在梁、柱節(jié)點(diǎn)處的鋼筋錨固長度小于設(shè)計(jì)要求。

（3）鋼筋焊接試驗(yàn)缺漏。有些工程剪力墻暗柱內(nèi)的鋼筋采用焊接連接，但未按照規(guī)范要求作焊接接頭力學(xué)性能檢驗(yàn)。

3、樁基質(zhì)量不按要求驗(yàn)收。個(gè)別樁基工程出現(xiàn)樁位偏差超過設(shè)計(jì)值的問題，在未征求設(shè)計(jì)單位處理意見的情況下就驗(yàn)收合格。

4、節(jié)能施工質(zhì)量問題較多

（1）使用的節(jié)能材料不符合設(shè)計(jì)要求。個(gè)別工程采用規(guī)格型號(hào)為5+9a+5的節(jié)能玻璃，不滿足設(shè)計(jì)5+12a+5的要求；個(gè)別工程使用表觀密度不符合設(shè)計(jì)要求的EPS板，或使用氣密性達(dá)不到要求的外門窗。

（2）節(jié)能材料復(fù)試和現(xiàn)場檢測達(dá)不到規(guī)范要求。有的工程保溫板復(fù)試數(shù)量不滿足規(guī)范要求，現(xiàn)場不留置無機(jī)保溫砂漿同條件養(yǎng)護(hù)試塊，不做現(xiàn)場錨栓拉拔試驗(yàn)、EPS板與基層拉拔試驗(yàn)。

（二）勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量問題

1、設(shè)計(jì)依據(jù)不足

（1）依據(jù)勘察中期報(bào)告進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)。上海工程勘察設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的 “大型居住社區(qū)江橋基地A1、A2地塊”項(xiàng)目，勘察中期報(bào)告判別場地土為輕微液化，成果報(bào)告判別場地土為中等液化，設(shè)計(jì)單位僅依據(jù)勘察中期報(bào)告進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，未考慮液化影響。上海結(jié)宇建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“大型居住社區(qū)江橋基地C1地塊”項(xiàng)目，設(shè)計(jì)單位依據(jù)勘察中期報(bào)告進(jìn)行樁基設(shè)計(jì)，樁長為35.52米，以⑦1層為持力層，但根據(jù)詳勘報(bào)告，該工程樁基只可進(jìn)入⑤2層。

（2）超限高層未經(jīng)專項(xiàng)審查。上海工程勘察設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的 “大型居住社區(qū)江橋基地D2地塊”項(xiàng)目和上海結(jié)宇建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“大型居住社區(qū)江橋基地C1地塊”、“大型居住社區(qū)江橋基地C2地塊”項(xiàng)目，均存在高差大于1.2米的錯(cuò)層，但都未按規(guī)定進(jìn)行超限高層專項(xiàng)審查，設(shè)計(jì)單位盲目從事設(shè)計(jì)活動(dòng)。

（3）河道邊堆土未經(jīng)相關(guān)部門核準(zhǔn)。馬建國際建筑設(shè)計(jì)顧問有限公司設(shè)計(jì)的“虹梅新苑四期”項(xiàng)目，小區(qū)北面道路占用溏泗涇河抗洪通道，該區(qū)域道路回填土高度達(dá)2米左右，但設(shè)計(jì)單位未考慮大面積推土對(duì)河道堤岸邊坡的安全性影響，未經(jīng)過安全性評(píng)估，未征得相關(guān)部門核準(zhǔn)，擅自出具施工圖。

2、抗震設(shè)計(jì)存在薄弱環(huán)節(jié)

（1）抗震構(gòu)造設(shè)計(jì)不滿足規(guī)范要求。上海浦升規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的 “欣雨佳苑（二期）”項(xiàng)目，樓梯間梯段上下端對(duì)應(yīng)的墻體處未設(shè)置構(gòu)造柱，也未按規(guī)范要求設(shè)置相應(yīng)的圈梁。核工業(yè)第七研究設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的 “金康花園五期”項(xiàng)目，樓梯間梯段間半平臺(tái)構(gòu)造柱處未設(shè)置圈梁。上海工程勘察設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“大型居住社區(qū)江橋基地D2地塊”和上海結(jié)宇建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“大型居住社區(qū)江橋基地C1地塊”、“大型居住社區(qū)江橋基地C2地塊”項(xiàng)目，連梁跨高比大于2.5，其腰筋配筋率小于規(guī)范規(guī)定的0.3%的最小配筋率。

（2）抗震計(jì)算缺、漏、錯(cuò)。上海漢豐建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的 “上海臨港新城東海農(nóng)場配套商品房香茗苑”和核工業(yè)第七研究設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的“金康花園五期”項(xiàng)目，結(jié)構(gòu)體系均為砌體結(jié)構(gòu)，部分計(jì)算時(shí)被定義為構(gòu)造柱的柱，實(shí)為一受力構(gòu)件，計(jì)算假定錯(cuò)誤。上海鴻圖建筑師事務(wù)所設(shè)計(jì)的“銀都路就近安置配套商品房”項(xiàng)目，計(jì)算時(shí)將地下室頂板作為上部結(jié)構(gòu)嵌固端，但未進(jìn)行上、下層剛度比驗(yàn)算。上海結(jié)宇建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“大型居住社區(qū)江橋基地C1地塊”、“大型居住社區(qū)江橋基地C2地塊”項(xiàng)目，未沿主要抗側(cè)力構(gòu)件方向計(jì)算地震作用。中旭建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“華濱家園”項(xiàng)目，結(jié)構(gòu)計(jì)算書缺、漏現(xiàn)象嚴(yán)重。上海萬聯(lián)建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的 “朱涇鎮(zhèn)動(dòng)遷安置住宅”項(xiàng)目，樁承載力計(jì)算依據(jù)不足。

3、使用功能和安全性能設(shè)計(jì)不到位

（1）無障礙電梯設(shè)計(jì)不滿足規(guī)范要求。上海工程勘察設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的“大型居住社區(qū)江橋基地A1、A2地塊”和“大型居住社區(qū)江橋基地D2地塊”項(xiàng)目，橋箱尺寸長邊為1450毫米和1500毫米，小于規(guī)范規(guī)定的1600毫米。

（2）建筑節(jié)能設(shè)計(jì)質(zhì)量通病依然存在。一是設(shè)計(jì)文件的不一致。如：計(jì)算書與圖紙不一致、各專業(yè)間的傳熱系數(shù)取值不一致等。二是節(jié)能專篇深度不足。如：部分項(xiàng)目的節(jié)能設(shè)計(jì)中，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫材料及其性能指標(biāo)標(biāo)注不全。三是建筑節(jié)能中的安全性設(shè)計(jì)被忽視。如：部分保障性住宅采用外墻外保溫工程，未按《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》和公安部、建設(shè)部《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》的要求，采取防火構(gòu)造措施。

（三）監(jiān)理問題

有的工程監(jiān)理細(xì)則未經(jīng)總監(jiān)審批簽字，監(jiān)理評(píng)估報(bào)告與現(xiàn)場實(shí)際情況不符；見證人員數(shù)量難以滿足工程量要求，缺少工程現(xiàn)場檢測的監(jiān)理見證記錄；對(duì)現(xiàn)場存在的施工質(zhì)量問題部分監(jiān)理人員沒有能力發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后沒有督促施工單位有效整改。

（四）經(jīng)營行為問題

1、存在違法分包和越級(jí)承包的現(xiàn)象。有的工程在門窗工程承發(fā)包方面，有違法分包和越級(jí)承包的問題，個(gè)別工程存在勞務(wù)違法分包和越級(jí)承包問題。

2、未取得施工許可證提前施工的情況比較普遍。部分工程施工早于施工許可證2-3個(gè)月，有的工程在檢查當(dāng)天仍未取得施工許可證。

3、個(gè)別工程沒有任何手續(xù)已施工到結(jié)構(gòu)5層。個(gè)別工程在未報(bào)建、未招投標(biāo)、未審圖、未取得施工許可證的情況下已施工到結(jié)構(gòu)5層，而且在施工圖設(shè)計(jì)文件中發(fā)現(xiàn)多處違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題，給工程埋下質(zhì)量隱患。

4、建設(shè)單位明示、暗示勘察單位出具虛假報(bào)告。上海綠地置業(yè)有限公司開發(fā)的“大型居住社區(qū)江橋基地一期（A地塊）”項(xiàng)目，建設(shè)單位為辦理相關(guān)手續(xù)，明示、暗示勘察單位編造虛假勘察報(bào)告，江蘇省地質(zhì)工程勘察院滿足了建設(shè)單位的不合理要求，在部分?jǐn)M建場地尚不具備巖土勘察條件的情況下，出具了勘察報(bào)告，且該勘察報(bào)告已用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工圖審查中。

三、有關(guān)意見

1、對(duì)在本次專項(xiàng)檢查中表現(xiàn)良好的工程項(xiàng)目和參建單位給予全市通報(bào)表揚(yáng)（見附件一）。

2、對(duì)在本次專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的工程項(xiàng)目和責(zé)任單位給予全市通報(bào)批評(píng)（見附件二）。

3、對(duì)于違反法律、法規(guī)、規(guī)章和強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)工程項(xiàng)目和責(zé)任單位、責(zé)任人給予全市通報(bào)批評(píng)，并依法追究法律責(zé)任（見附件三）。

附件一：

給予全市通報(bào)表揚(yáng)的工程項(xiàng)目和參建單位

1、新凱家園三期01-22街坊7#房

建設(shè)單位：上海新凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：榮亮 施工總包：上海仲盛建設(shè)工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：葉榮華 設(shè)計(jì)單位：上海中房建筑設(shè)計(jì)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：濮慧娟 監(jiān)理單位：上海建浩工程顧問有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：勵(lì)志敏

2、楊浦區(qū)112街坊保障性住房項(xiàng)目A1樓

施工總包：中國建筑股份有限公司（上海）項(xiàng)目經(jīng)理：張少駿 設(shè)計(jì)單位：中建國際深圳設(shè)計(jì)顧問有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：李妍 監(jiān)理單位：上海市楊浦建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 項(xiàng)目總監(jiān)：俞華興

3、楊浦區(qū)154街坊就近安置動(dòng)遷配套商品房（一期）C區(qū)2#樓 施工總包：中國建筑股份有限公司（上海）項(xiàng)目經(jīng)理：李建芬 設(shè)計(jì)單位：中國建筑上海設(shè)計(jì)研究院有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：宗輝 監(jiān)理單位：上海住遠(yuǎn)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：於國寬

4、顧村新選址1號(hào)基地地塊7#樓

建設(shè)單位：上海明馨置業(yè)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：朱晨龍 施工總包：上海市第二建筑有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：陳偉忠 設(shè)計(jì)單位：上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)（集團(tuán)）有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：朱望偉 監(jiān)理單位：上海建科建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：王重建

附件二：

給予全市通報(bào)批評(píng)的工程項(xiàng)目和責(zé)任單位

1、大型居住社區(qū)江橋基地一期A地塊保溫工程

施工單位：上海綠地建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：倪衛(wèi)忠 監(jiān)理單位：上海嘉藍(lán)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：韓素麗

2、華濱家園

設(shè)計(jì)單位：中旭建筑設(shè)計(jì)有限公司

3、銀都路就近安置配套商品房項(xiàng)目

設(shè)計(jì)單位：上海鴻圖建筑師事務(wù)所

4、聽潮七村配套商品房2#地塊

施工單位：上海亞希洋建筑裝飾工程有限公司

5、金康花園五期

設(shè)計(jì)單位：核工業(yè)第七研究設(shè)計(jì)院

6、上海臨港新城東海農(nóng)場配套商品房香茗苑

設(shè)計(jì)單位：上海漢豐建筑設(shè)計(jì)有限公司

7、朱涇鎮(zhèn)動(dòng)遷安置住宅

設(shè)計(jì)單位：上海萬聯(lián)建筑設(shè)計(jì)有限公司

8、大型居住社區(qū)江橋基地D2地塊、A地塊

審圖單位：上海協(xié)力設(shè)計(jì)審圖有限公司

9、欣雨佳苑（二期）

審圖單位：上海中南建筑工程審圖有限公司

10、虹梅新苑四期

審圖單位：上海現(xiàn)代工程咨詢有限公司

注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師：沈志堅(jiān)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師：許高懷項(xiàng)目經(jīng)理：陳志立 注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師：黃友林注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師：吳欣才注冊(cè)建筑師：蔡佩忠 建筑專業(yè)審查人員：孫慧珠 結(jié)構(gòu)專業(yè)審查人員：蔣偉 結(jié)構(gòu)專業(yè)審查人員：周忡林 建筑專業(yè)審查人員：李承玲

附件三：

全市通報(bào)批評(píng)，并依法追究法律責(zé)任的工程項(xiàng)目和責(zé)任單位

1、楊浦區(qū)107街坊保障性住房項(xiàng)目

施工單位：上海盈天門窗有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：裘義榮

2、大型居住社區(qū)江橋基地一期A地塊保溫工程

施工單位：上海化堅(jiān)隔熱防腐工程有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：沈國鴻

3、大型居住社區(qū)江橋基地D2地塊、A地塊

建設(shè)單位：上海綠地置業(yè)有限公司（涉及A地塊）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：譚立軍

勘察單位：江蘇省地質(zhì)工程勘察院（涉及A地塊）注冊(cè)土木工程師（巖土）：閔泉欣

設(shè)計(jì)單位：上海工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 注冊(cè)建筑師：沈元章

注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師：陳磊

4、大型居住社區(qū)江橋基地一期配套商品房項(xiàng)目

施工總包：上海綠地建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：倪衛(wèi)忠 施工單位：上海友來門窗有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張勇

5、大型居住社區(qū)江橋基地2期C地塊

建設(shè)單位：上海綠地置業(yè)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：譚立軍 施工單位：上海綠地建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：倪衛(wèi)忠 監(jiān)理單位：上海柯恒管理信息咨詢有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：關(guān)靜 設(shè)計(jì)單位：上海結(jié)宇建筑設(shè)計(jì)有限公司 注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師：施和平

6、上海市保障性住房三林基地5號(hào)地塊項(xiàng)目

施工單位：上海東康建筑工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：張偉峰

7、上海市保障性住房三林基地6號(hào)地塊

施工單位：江西省地質(zhì)工程總公司 項(xiàng)目經(jīng)理：陳旺民 監(jiān)理單位：上海信達(dá)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：丁聯(lián)華

8、欣雨佳苑（二期）

設(shè)計(jì)單位：上海浦升規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)有限公司 注冊(cè)建筑師：陸凌云

9、華新基地3號(hào)地塊經(jīng)濟(jì)適用住房項(xiàng)目

施工單位：裕達(dá)工程實(shí)業(yè)有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：易亞富

10、梅隴鎮(zhèn)209#地塊配套商品房

施工單位：上海秦漢建筑工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：宋德杰

11、虹梅新苑四期

施工單位：安徽建工集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：趙其云 監(jiān)理單位：上海市工程建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：包建偉 設(shè)計(jì)單位：馬建國際建筑設(shè)計(jì)顧問有限公司 注冊(cè)建筑師：鄒凡

12、朱涇鎮(zhèn)動(dòng)遷安置住宅

施工單位：上海金珠建設(shè)工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：李衛(wèi)東

13、彭浦十期C塊保障性住宅

施工單位：通州建總集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：沙衛(wèi)東

14、君蓮居住區(qū)D地塊住宅項(xiàng)目二期

施工單位：上海崇明建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理：陳頂 監(jiān)理單位：上海住遠(yuǎn)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 項(xiàng)目總監(jiān)：馬建國

第五篇：關(guān)于高新區(qū)寄宿學(xué)校消防安全專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)

高新區(qū)公安消防大隊(duì)

關(guān)于高新區(qū)寄宿學(xué)校消防安全專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)

高新區(qū)各學(xué)校：

10月17日至10月26日，公安消防大隊(duì)對(duì)高新區(qū)寄宿學(xué)校進(jìn)行了消防安全專項(xiàng)檢查，現(xiàn)就檢查結(jié)果予以通報(bào)。

一、總體情況

（一）學(xué)校消防責(zé)任制基本落實(shí)。各學(xué)校均成立了消防安全組織機(jī)構(gòu)，制訂了消防安全管理制度、滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，消防檔案基本健全，有明確的消防安全責(zé)任人和管理人。工作細(xì)致的學(xué)校能指定專人對(duì)消防設(shè)施、器材進(jìn)行日常維護(hù)保養(yǎng)，確保了消防器材的完好有效。

（二）“四個(gè)能力”建設(shè)初見成效。各學(xué)校能依托日常教育教學(xué)，通過消防演練、觀看消防宣傳片、辦宣傳欄、板報(bào)等多種形式開展消防安全宣傳教育。師生消防安全意識(shí)、應(yīng)急逃生能力和撲滅初期火災(zāi)的能力普遍增強(qiáng)。

（三）用火用電管理比較嚴(yán)格。各學(xué)校有專人按時(shí)控電，學(xué)生宿舍沒有發(fā)現(xiàn)“熱得快”“電熱毯”“電爐子”等致災(zāi)電源。學(xué)生宿舍樓均安排有值班人員，并能定時(shí)依次巡查宿舍，有效杜絕了學(xué)生私自用電造成電氣線路引發(fā)火災(zāi)的可能性。

二、存在問題

（一）政府部門的消防安全監(jiān)管責(zé)任未落實(shí)。按照《寶雞市人民政府辦公室關(guān)于構(gòu)筑社會(huì)消防安全“防火墻”工程工作方案-1-的通知》（寶政辦發(fā)?2010?36號(hào)）要求，行業(yè)、系統(tǒng)主管部門應(yīng)將消防工作納入本行業(yè)、系統(tǒng)管理內(nèi)容，落實(shí)消防工作責(zé)任，開展消防安全檢查和教育培訓(xùn)；在行業(yè)、系統(tǒng)內(nèi)部逐級(jí)明確消防安全責(zé)任人、管理人和消防工作職能部門，逐級(jí)建立和召開消防工作例會(huì)，逐級(jí)簽訂消防安全責(zé)任書，明確各級(jí)、各崗位消防安全職責(zé)，制定消防安全管理制度和保障消防安全的操作規(guī)程，逐級(jí)實(shí)施消防安全標(biāo)準(zhǔn)化管理；定期開展消防安全大檢查活動(dòng)，每年都要組織開展火災(zāi)隱患的專項(xiàng)治理活動(dòng)，堅(jiān)決消除火災(zāi)隱患，重大火災(zāi)隱患按期整改率達(dá)到100%。從檢查情況看，這方面的工作很不理想，有些工作從未開展。

（二）部分學(xué)校未通過消防驗(yàn)收擅自投入使用。校舍安全關(guān)系到師生生命財(cái)產(chǎn)安全，涉及千家萬戶。近幾年來，新建和改擴(kuò)建的校舍工程不少，檢查過程中發(fā)現(xiàn)一些學(xué)校校舍在開工建設(shè)前期辦理了消防設(shè)計(jì)審核手續(xù)，但未經(jīng)消防驗(yàn)收就投入使用，存在極大的消防安全隱患。

（三）部分學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)消防安全意識(shí)淡溥。今年6月3日，高新公安消防大隊(duì)舉辦了高新區(qū)中小學(xué)校長、校務(wù)處長消防安全培訓(xùn)會(huì)，學(xué)習(xí)傳達(dá)了國務(wù)院全國中小學(xué)校舍安全工程現(xiàn)場會(huì)和公安部構(gòu)筑社會(huì)消防安全“防火墻”工程現(xiàn)場會(huì)精神，并圍繞校舍消防安全工程、創(chuàng)建社會(huì)消防安全“防火墻”工程，以及中小學(xué)校怎樣開展“四個(gè)能力”建設(shè)等內(nèi)容進(jìn)行了重點(diǎn)講解，明確要求高新區(qū)各中小學(xué)校迅速開展此項(xiàng)工作。從這次檢查情況看，存在三個(gè)不到位：一是思想認(rèn)識(shí)不到位。不少學(xué)校認(rèn)為消防工作是消防部門的事，與學(xué)校關(guān)系不大，沒有履行相應(yīng)的消防安全責(zé)任。二是會(huì)議精神落實(shí)不到位。一些學(xué)校會(huì)后安排部署不到位，個(gè)別甚

至沒有開展消防安全工作；一些學(xué)校將“四個(gè)能力”建設(shè)簡單理解成消防設(shè)施標(biāo)識(shí)化，既沒有將“四個(gè)能力”建設(shè)納入到日常教育教學(xué)中，也沒有建立長效機(jī)制；一些學(xué)校消防設(shè)施存在很大問題，帶病運(yùn)行甚至成為應(yīng)付檢查的擺設(shè)。三是宣傳教育不到位。一些學(xué)校只重視業(yè)務(wù)培訓(xùn)，沒有將消防安全教育納入正常的教育教學(xué)工作，造成師生消防意識(shí)淡薄，沒有形成人人關(guān)心消防安全的良好氛圍。

（四）校舍消防安全隱患依然存在。通過檢查，我們發(fā)現(xiàn)校舍存在的消防安全隱患問題仍不容忽視。一是新建校舍未進(jìn)行消防驗(yàn)收投入使用，在消防設(shè)施方面出現(xiàn)建設(shè)單位與學(xué)校之間存在責(zé)任不明、移交不清的情況，學(xué)校不敢拆封啟用消防設(shè)施。二是消防水源缺乏，消火栓管網(wǎng)無水，不能保持完好有效，有些消防栓純粹是擺設(shè)，在緊急情況下根本發(fā)揮不了其應(yīng)有的作用。三是學(xué)生宿舍、部分教學(xué)樓窗戶外安裝防護(hù)欄，設(shè)臵了影響疏散逃生的障礙物，在緊急情況下堵住了學(xué)生逃生的通道。四是鎖閉學(xué)生宿舍樓安全出口，或安裝卷簾式、推拉式鐵門，或大門開啟方向錯(cuò)誤等現(xiàn)象普遍，不符合消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。五是安全疏散指示標(biāo)志設(shè)臵不符合消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，或安裝位臵過高，或未通電，或損壞，或仍使用淘汰產(chǎn)品。六是部分滅火器安裝位臵過高，并未能及時(shí)檢測，壓力不足。七是消防安全制度、滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案、防火巡查、檢查記錄、消防設(shè)施或器材維護(hù)保養(yǎng)記錄、消防演練、教職員工培訓(xùn)、消防檔案資料不全。

三、整改建議

（一）進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，深化校安工程消防工作。近年來，高新公安消防大隊(duì)扎實(shí)推進(jìn)中小學(xué)校火災(zāi)隱患排查整治，取得了

一定的成績，但是各學(xué)校整體推進(jìn)不平衡、重視不夠、排查不徹底的問題一直存在。對(duì)“先天性、老大難”火災(zāi)隱患整改辦法不多，措施乏力，導(dǎo)致整改進(jìn)度緩慢，尤其是部分農(nóng)村寄宿制校舍疏散條件差、消防水源缺乏等。教育主管部門要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，繼續(xù)將校安工程消防工作納入到教育教學(xué)工作之中，采取有力的措施，確保中小學(xué)校消防安全隱患得到整改，安全狀況持續(xù)好轉(zhuǎn)。

（二）進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)，推動(dòng)整改重大火災(zāi)隱患。學(xué)校消防工作的主體責(zé)任是地方政府，關(guān)鍵在教育主管部門。消防大隊(duì)將充分發(fā)揮職能作用，當(dāng)好政府的參謀，協(xié)調(diào)有關(guān)部門制定火災(zāi)隱患整改措施，重點(diǎn)圍繞校舍耐火等級(jí)、疏散條件、消防給水等關(guān)鍵性問題，制定切實(shí)可行的措施。對(duì)短期內(nèi)仍難以落實(shí)整改的重大火災(zāi)隱患，立即報(bào)請(qǐng)當(dāng)?shù)卣扇∨R時(shí)調(diào)整宿舍、減少住宿人員和加強(qiáng)現(xiàn)場看護(hù)等有效措施，堅(jiān)決防止發(fā)生群死群傷火災(zāi)事故；對(duì)男女生合用宿舍樓疏散通道不暢，以及農(nóng)村寄宿制中小學(xué)宿舍耐火等級(jí)低、電線老化、消防水源缺乏等普遍性問題，會(huì)同教育部門研究解決方案，著力改善校舍消防安全條件。

（三）進(jìn)一步強(qiáng)化指導(dǎo)，督促落實(shí)消防安全責(zé)任制。消防大隊(duì)已將學(xué)校消防工作納入社會(huì)消防安全“防火墻”工程的重要內(nèi)容，教育部門應(yīng)將消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)納入學(xué)校安全監(jiān)管之中，加強(qiáng)行業(yè)督導(dǎo)，指導(dǎo)學(xué)校深化“四個(gè)能力”建設(shè)，提高中小學(xué)校“檢查消除火災(zāi)隱患、撲救初起火災(zāi)、組織學(xué)生疏散逃生、開展消防宣傳教育培訓(xùn)”的能力。嚴(yán)格落實(shí)消防安全自主管理責(zé)任，健全完善消防安全管理規(guī)章制度。督促中小學(xué)校落實(shí)消防安全責(zé)任制，切實(shí)加大日常防火檢查、巡查力度，突出抓好亂拉亂接電氣線路、違規(guī)使用大功率電器設(shè)備以及夜間使用蠟燭、蚊香

等動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患的排查整改，嚴(yán)防火災(zāi)事故發(fā)生。深入貫徹落實(shí)《社會(huì)消防安全教育培訓(xùn)規(guī)定》，推進(jìn)消防知識(shí)“進(jìn)學(xué)校”活動(dòng)，推動(dòng)教育部門將消防知識(shí)納入中小學(xué)校長、教師安全教育體系和課堂教育，針對(duì)不同對(duì)象、不同年齡階段學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)，制定教育培訓(xùn)計(jì)劃，經(jīng)常性地開展組織引導(dǎo)學(xué)生疏散演練，增強(qiáng)家庭防火、火災(zāi)報(bào)警等常識(shí)性消防安全教育，不斷提高師生的消防安全意識(shí)和自我防范能力。

把學(xué)校建成最安全、家長最放心的地方，是黨中央、國務(wù)院貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、推動(dòng)教育事業(yè)科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，是徹底消除校舍各類安全隱患的治本之策。對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題有的已下發(fā)責(zé)令限期改正通知書，責(zé)令限期改正，對(duì)于學(xué)校自身無力解決的問題，將上報(bào)管委會(huì)，提請(qǐng)管委會(huì)協(xié)調(diào)相關(guān)單位予以解決，及時(shí)消除學(xué)校的火災(zāi)隱患，確保高新區(qū)中小學(xué)校安全。