第一篇：刑事庭審程序范本

刑事一審開庭審理程序

一、庭前準備。

書記員根據發出的出庭通知書及傳票查明公訴人、當事人（法定代理人，單位犯罪的應為訴訟代表人）、辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人及翻譯人員等是否到庭。

（經通知、傳喚的被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人未準時到庭，不影響開庭審判的，書記員應檢查法庭審判區內當事人及訴訟參與人的標牌是否相符，還應將訴訟代表人位置于審判臺前左側；并將公訴人、被告人（被告單位的訴訟代表人）及其他訴訟參與人到庭情況報告審判長，審判長可以決定開庭。）

二、書記員宣布法庭紀律

書記員：（宣布法庭紀律）

旁聽人員坐好，馬上就要開庭了。（值庭法警入庭）

現在宣布法庭紀律：

（一）未經許可，不得錄音、錄像和攝影。

（二）不得進入審判區。

（三）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。

（四）不得發言、提問，對法庭審判活動有意見，可以在閉庭后以書面形式向本院提出。

（五）移動電話等通訊工具調到震蕩位置、無聲狀態或關閉。

對于違反法庭紀律的人，經審判長決定，可以責令退出法庭，對于嚴重擾亂法庭秩序的人，將依法追究其刑事責任。

書記員：被告人的法定代理人、被害人、附帶民事訴訟原告人、被害人（近親屬）的訴訟代理人入庭；請鑒定人、翻譯人員入庭（若無，可略）。

書記員：公訴人、辯護人（附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人）入庭。

三、審判人員入庭

書記員：全體起立。審判長、審判員（人民陪審員）入庭。

書記員：坐下。

書記員站立報告：報告審判長，公訴人、被告人的法定代理人、被害人（附帶民事訴訟原告人）、被害人的訴訟代理人、辯護人（附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人）、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人、鑒定人、翻譯人員已全部到庭（前述除公訴人、辯護人外，其余視具體情況報告）。被告人在候審室，證人在證人室等候通知。報告完畢。

（審判長示意書記員入座）

四、審判長核對訴訟參與人

審判長：傳被告人××到庭。（擊法錘）現在開庭。

被告人，你的姓名？出生年月日？民族？出生地？（出生地不明的，可查明籍貫）文化程度？職業？住址？

被告人：略。

審判長：被告人××，你以前是否受過法律處分？

被告人：沒有（如有，應問清法律處分的種類，時間）。

審判長：被告人××；你什么時候被××××？（問清被采取強制措施的種類）。

審判長：被告人××，某人民檢察院起訴書副本，你收到沒有？

被告人：收到了。

審判長：你是在什么時候收到的？

被告人：××××年××月××日。

審判長：被告人××；附帶民事訴訟訴狀副本，你收到沒有？

被告人：收到了。

審判長：你是在什么時候收到的？

被告人： ××××年××月××日

審判長：被害人，你的姓名？年齡？職業？住址？（視情宣布）

被害人：

五、宣布案由、合議庭組成人員、書記員名單

審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，某市中級人民法院刑事審判庭對某市人民檢察院提起公訴的被告人××（案由）及附帶民事訴訟原告人××訴被告人××（姓名或名稱）賠償經濟損失一案（因刑事部分涉及國家秘密、個人隱私，或因當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，應當庭說明不公開審理的理由）依法一并（不）公開開庭進行審理。

本合議庭由審判員××、××、××（代理審判員、人民陪審員，應分別注明）組成，由××擔任審判長，書記員××擔任記錄。市人民檢察院指派（代理）檢察員××出庭支持公訴；今天出庭的還有被告人××及其家屬為其委托（或本院通過某法律援助中心為其指定）的辯護人某市XX律師事務所律師××）其他身份擔任辯護人則需宣布其身份事項）；被告人的法定代理人××及附帶民事訴訟的訴訟代理人××；被害人××及被害人（近親屬）的訴訟代理人××、鑒定人××、翻譯人員××單位××（一般適用外籍人、少數民族、聾啞人等）。

六、告知當事人有關的訴訟權利、義務

審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，當事人（被害人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和其他被告人）、法定代理人法庭審理過程中享有以下訴訟權利：

（一）可以申請合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人、翻譯人員回避；

（二）可以提出證據、申請通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑒定或者勘驗檢查；

（三）可以自行辯護；

（四）可以在法庭辯論終結后作最后的陳述。

七、詢問當事人是否提出回避申請

審判長：以上訴訟權利，是否聽清楚了？是否申請回避？

被告人等：

審判長：鑒定人、翻譯人員退庭；在候審室等候通知。

八、法庭調查（本部分可以先調查定罪部分，后調查量刑部分）

審判長：現在進行法庭調查。由公訴人宣讀起訴書。

公訴人宣讀起訴書，略。

審判長：由公訴人（僅適用國家和集體財產遭受損失，公訴機關依法提起附帶民事訴訟的）或附帶民事訴訟原告人（法定代理人或訴訟代理人）宣讀附帶民事訴狀（刑事部分涉及國家秘密等特殊情況不公開審理，該訴狀可在刑事部分調查結束后再宣讀）。

附帶民事訴訟原告人（法定代理人）：宣讀訴狀的訴訟請求事實及理由。

審判長：原告人的訴訟代理人可予補充。

審判長：被告人；你對宣讀的起訴書及附帶民事訴狀是否聽清楚了？

審判長：被告人，你可以對起訴書指控的??事實進行陳述。（多筆事實、多項罪名的；可由審判長宣布現在對指控的某項罪名中的某節犯罪事實進行調查，然后由當事人就此進行陳述；當事人此時陳述，主要應表明是否同意公訴機關的指控？若事實清楚；證據確實、充分，當事人對起訴書指控的無異優應進入訊問、發問階段。審判長可直接可引導控、辯雙方簡要訊問、發問；兩名以上被告人，以下當庭陳述應分別進行。）

被告人：

審判長：被害人XX，你可以就公訴人指控的此節事實進行陳述。（被害人未到庭的，其訴訟代理人不必向法庭作陳述）。

被害人：??

審判長：公訴人就此節指控事實訊問被告人。

（對于共同犯罪案件的被告人，應當分別進行訊問。）

公訴人：??

被告人：??

（對公訴人訊問，審判人員應仔細傾聽。對被告人回答，要在認真聽取的同時進行分析，以了解被告人是否實施了被指控的犯罪行為。在關鍵問題、情節上，被告人是否承認或主動交代。公訴人就有關需查清的事實有無訊問，有沒有問清或被告人故意沒有回答的問題，等等。對公訴人訊問，審判人員一般不宜中途插問、打斷。）

審判長：被害人（訴訟代理人），是否需要就公訴人訊問的情況對被告人作補充發問？

（如表示需要，則讓其發問，這對進一步查明指控的事實具有不可替代的作用，應鼓勵和認真聽取。）

被害人：

審判長：被告人的辯護人（法定代理人）是否需要就此節指控事實向被告人發問？

審判長（視情況分別向被告人、被害人訊問或發問，注意使用簡明、規范、中性和通俗的語言，清楚、明確地訊問，不能帶有明顯傾向性，控辯雙方已訊問清楚的，主審法官或審判長不應再訊問。共同犯罪案件中，合議庭認為必要，可傳喚共同被告人同時到庭對質。）

例

1、審判長，公訴人向被害人××發問。（公訴人未向被害人發問，審判長可在舉證階段讓控、辯雙方對被害人陳述發表意見。）

審判長：被告人及其法定代理人、辯護人可以就剛才被害人陳述發表意見。（辯護人經審判長同意，可以向被害人發問）。

審判長：公訴人就指控的事實向法庭舉證。

例

2、以下一般適用于書（物）證舉證。

公訴人：審判長，公訴人現在出示書（物證），交被害人、被告人（法定代理人）辨認。（說明證物名稱及起獲地、起獲單位以及擬證明的事實。對書（物）證復制件說明原始證據現在何處等；對書（物）證復制件應有兩人以上書面說明其制作時間、方法及出處）

審判長：值庭法警將上述物（書）證分別交予被告人、被害人辨認，并交被告人的辯護人查閱，然后遞交法庭驗看。

審判長：（逐一發問）被告人（法定代理人）、被害人對此證據可以發表意見。

審判長：公訴人就此證據發表意見或訊問被告人。

審判長：被害人、辯護人是否需要就此證據發表意見或向被告人發問？

審判長：（可由控、辯雙方對物（書）證進行辯證）

審判長：值庭法警將此證據移交書記員。

審判長：（視情認證）

例

3、以下一般適用于書面鑒定結論、勘驗檢查筆錄、被害人書面陳述及證人證言的舉證

審判長：公訴人繼續舉證。

公訴人：

（要求出示的證據，應向審判長說明擬證明的事實。若審判長認為，與案件無關或明顯重復、不必要的證據，可不予準許；當庭出示的證據、宣讀的證人證言、鑒定結論和勘驗、檢查筆錄等，審判長應要求公訴人說明用作證據的鑒定結論在偵查階段是否可告知當事人，在出示、宣讀后，應即將原件移交法庭，對于確實無法當庭移交的，審判長應要求在休庭三日內移交，前述均適用于訴訟參與的各方；對公訴人在法庭上宣讀、播放未到庭證人的證言，若該證人提供過不同的證言，法庭應要求控方將該證人的全部證言在休庭后三日內移交，若發現與庭審調查認定的案件事實有重大出入的；可能影響準確裁判的，應決定恢復法庭調查。）

審判長：被害人（訴訟代理人）可對公訴人舉證的證據發表意見。

審判長：被告人（法定代理人，下略）可對此發表意見。

審判長：辯護人可對公訴人舉證的證據發表意見。

（當事人或辯護人提出證人應當出庭作證，根據法律規定，證人應當出庭作證。審判長可要求公訴人就此發表意見。但有以下情形之一的：

1、未成年人；

2、庭審期間身患嚴重疾病或者行為極為不便的；

3、其證言對案件的審判不起直接決定作用的；

4、有其他原因的，（例如販毒案中的特情及公安緝毒人員）；經人民法院準許，可以不出庭作證。

審判長：公訴人是否需要繼續舉證？

例

4、適用于證人、鑒定人等訴訟參與人。

公訴人：下面由證人××出庭；就××一節事實向法庭作證。

審判長：傳證人××到庭。（示證方應說明證人與待證事實的關系）

（值勤法警將證人傳喚到庭）

審判長（審判員）：證人，你的姓名、年齡、職業、與本案什么關系？ 證人：

審判長（審判員）：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第156條的規定，證人應當如實地提供證言，如有意提供偽證或隱匿罪證；要負法律責任。證人，你是否聽清楚了？

審判長：值庭法警將如實作證的保證書交證人閱看并簽名。

審判長：公訴人向證人××發問。

公訴人：

審判長：被告人對剛才證人向法庭提供的證言有無意見？

（被害人、被告人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護人可向證人發問。審判人員認為仍有問題沒有質證清楚的，必要時，亦可對證人詢問。）

審判長：（控辯雙方及當事人質證完畢后）證人××；退庭后你要問看庭審記錄中你作證的部分，如記載有遺漏或差錯，可以要求補正。證人××退庭。

審判長：（組織控辯雙方對證人當庭所作的證言展開辯證）。

公訴人：下面由鑒定人××出庭（應說明擬證明的事實）。

審判長：傳鑒定人××出庭。

審判長（審判員）：鑒定人，你的姓名、單位、職務？與本案什么關系？

鑒定人：

審判長（審判員）：根據有關法律規定；鑒定人應當如實提供鑒定意見；如作虛假鑒定或穩匿罪證將要負法律責任，你是否聽清楚了？

鑒定人：

審判長（審判員）：值庭法警將如實說明鑒定結論的保證書交鑒定人簽閱。

審判長：公訴人對鑒定人××發問。

公訴人：??，公訴人詢問暫時到此。

審判長：被害人（訴訟代理人）、被告人（法定代理人）、辯護人是否需要向鑒定人發問？（分別進行，并組織控、辯雙方對鑒定人交叉、循環發問。審判人員認為必要的，可對鑒定人詢問。）

審判長（審判員）：視情可向鑒定人發問。

審判長：（控、辯雙方及當事人質證完畢后）鑒定人××，退庭后你要問看庭審記錄中有關你提供鑒定意見的部分，如記載有遺漏或差錯；可以要求補正。

鑒定人××退庭。

審判長：（組織控、辯雙方對鑒定人作出的鑒定結論分別發表意見并展開辯證）。

審判長：公訴人是否還需要舉證？

（在公訴人舉證中，若按方要求出示開庭前送交人民法院的證據目錄以外的證據，辯方提出異議時；審判長認為該證據確有出示的必要，可準許出示。若辯方提出對新的證據要做準備時；可宣布休庭，并根據具體情況給辯方必要的準備時間。）

公訴人：??公訴人對此節舉證到此。

審判長：公訴人是否有證明被告人無罪或罪輕的證據需要向法庭提供的？

（在審理過程中，發現被告人可能有自首、立功、累犯等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面材料的，合議庭應當建議人民檢察院補充偵查，視情決定是否延期審理、）

審判長：就控方舉證的證據可綜合認證。

審判長：（逐一發問）被告人及其法定代理人、辯護人可以就此節事實舉證。（對當事人、訴訟參與人提供證據的質證、辯證與上述公訴人舉證程序相同。）

（注：無附帶民事訴訟的，則進入法庭辯論階段）

＊＊＊＊＊＊

九、附帶民事訴訟部分

審判長：現在進行附帶民事訴訟的事實調查。

（附帶民事訴訟的，還應查明被告人之外的其他附帶民事訴訟被告人的具體身份情況，與被告人關系以及何時收到民事訴訟副本的。）

審判長：附帶民事訴訟原告人可進行陳述。

審判長：附帶民事訴訟被告人及其法定代理人，你對原告人的上述訴訟請求、事實及理由可進行陳述或予以答辯。

審判長：被告人的訴訟代理人可發表意見。

審判長：原告人（法定代理人或訴訟代理人）是否需要就附帶民事訴訟一節向被告人發問？

審判長：被告人的訴訟代理人是否需要向被告人發問。

審判長：（逐一詢問）當事人及其訴訟代理人陳述有遺漏的；可申請補充陳述。

審判長：由原告人、法定代理人或訴訟代理人舉證。

（根據司法解釋規定，原告有舉證的義務。就訴訟請求應提供相應的證據，并向法庭逐一說明所舉證據的內容及證明的事實。審判長或主審法官可引導或適時歸納使庭審不至于拖沓。）

審判長：被告人及其訴訟代理人可就原告人提供的證據發表意見。

審判長：（控辯雙方就質證的證據展開辯證，原告人、被告人及其訴訟代理人持不同觀點的，均可發表辯駁意見）

審判長：一證一認或分段認證，視情作有效或無效認證。

（鑒于被告人及其訴訟代理人就原告人舉證的證據的真實性、合法性及關聯性等證據屬性不持異議，對這些證據作為附帶民事訴訟證據予以采信）

審判長：原告人（法定代理人或訴訟代理人）繼續舉證。

審判長：被告人及訴訟代理人可就附帶民事訴訟部分舉證。（被告人可就反駁意見提出不同證據加以證明，并對所舉證據的證明力加以說明。被告人系在押人犯，附帶民事訴訟部分舉證義務了可由其訴訟代理人承擔。）

審判長：附帶民事訴訟部分事實調查結束。

＊＊＊＊＊＊

十、法庭辯論

審判長：下面進行法庭辯論。（先刑事部分；后附帶民事訴訟部分。刑事部分先就定罪部分辯論，之后再進行量刑部分辯論）

（法庭辯論部分內容包括指控事實是否成立、證據證用力、犯罪性質、罪責輕重以及對被告人刑罰處罰及具體法律適用。）

（一）公訴人發表公訴詞。

（二）被害人及訴訟代理人發言。

（三）被告人或法定代理人，現在可以進行辯護。

（四）辯護人為被告人進行辯護。

審判長：由控辯雙方進行辯論。

（對等反復辯論、自由辯論發言；一般不應加以限制；但對于控辯雙方與案件無關、重復或互相指責的發言，審判長應當制止。）

公訴人可以發表答辯意見。

被害人及其訴訟代理人、被告人及其辯護人可依次發表新的意見。

審判長：法庭認真聽取了控、辯雙方及當事人就案件事實、爭執焦點、罪錯責任、法律適用等問題所發表的辯論意見。各方是否還有新的辯論意見？

（法庭辯論一般為兩輪，如果控、辯雙方在第二輪辯論中意見分歧仍較大或有新的意見要發表；可進行第三輪的最后總結性辯論，可限時三分鐘，審判長可根據案件具體情況；決定法庭辯論的論次和每論辯論的時間。在法庭辯論過程中，發現新的事實或涉及案件定性、確定罪責的關鍵問題，認為有必要進行調查時，審判長可宣布暫停辯論；恢復法庭調查，待查清后繼續法庭辯論。）

審判長：下面進行民事部分的法庭辯論。

（一）原告人發言。

（二）原告人的訴訟代理人發言。

（三）被告人可就附帶民事訴訟部分進行答辯。

（四）被告人的訴訟代理人可以進行答辯。

審判長：現在由原、被告人雙方及各自訴訟代理人辯進行答辯辯論（順序同刑事部分）。

審判長：法庭辯論終結。

十一、當事人作最后陳述

審判長：現在；由當事人作最后陳述。

（先附帶民事訴訟的原告人，后被告人依次進行）

（合議庭應當保證被告人充分行使最后陳述的權利。但被告人在最后陳述中多次重復自己的意見，審判長可以制止；如果陳述內容是蔑視法庭、公訴人、損害他人及社會公共利益或者與本案無關，應當即予制止；在公開審理的案件中，被告人最后陳述的內容涉及國家秘密或者個人隱私的，也應制止。在最后陳述中；若提出新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，審判長應宣布恢復法庭調查；被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要時，也可恢復法庭辯論。）

十二、附帶民事訴訟部分調解

審判長：根據有關附帶民事訴訟調解的法律規定，現在法庭對附帶民事訴訟部分主持調解。調解應當本著合法、自愿的原則進行（了解當事人對法庭提出的調解建議，可以接受，可以不接受；也可以自行提出新的調解協議，進行協商），如一方不同意調解或雙方分歧太大，不能達成協議，法庭不再進行調解，將依法同刑事部分一并作出判決。雙方當事人是否同意（愿意）調解？

原告人、法定代理人、訴訟代理人：

被告人、法定代理人、訴訟代理人：

審判長：（若同意）鑒于雙方當事人同意調解的意見，本庭根據本案事實、雙方責任和法律規定，進行當庭調解。

（如果當事人均表示愿意接受調解，但系共同犯罪的案件，各名被告人罪錯責任不一或 7 賠償能力不等，為不使庭審過于冗長，可宣布庭后法庭就附帶民訴一節繼續調解，若調解不成，可同刑事部分一并做出判決。）審判長：剛才，法庭在雙方表示同意的基礎上，依法進行了調解，經雙方當事人充分協商，達成如下協議：（略）

審判長：本庭認為，在庭審過程中，附帶民事訴訟雙方當事人在自愿的基礎上，經法庭主持達成調解協議，協議內容是當事人真實意思表示，符合有關法律規定，本庭予以支持，待雙方簽字（蓋章）后發生法律效力，望雙方當事人自覺遵守、履行。請雙方當事人表態。

原告人：

被告人：

審判長：現在由雙方當事人、訴訟代理人在調解協議使黨）筆錄上簽字（或蓋章）。

（可視案件具體情況，庭后辦理）

審判長：由于附帶民事訴訟當事人不同意調解（或經過調解，達成協議）；合議庭對本案進行評議。合議庭在評議時，將充分考慮按、辯雙方及當事人、法定代理人、訴訟代理人的意見。

（依照規定，合議庭當庭宣告判決的，可視情宣布休庭時間，一般為15分鐘左右；）

審判長：現在宣布休庭。退庭后，當事人應當間看法庭筆錄；如認為有差錯或遺漏；可申請要求補正。

將被告人帶下去。

（擊法錘）退庭。

十三、少年犯罪案件教育程序

（未成年人犯罪案件，應在被告人作最后陳述后，增加對未成年被告進行教育階段。共同犯罪中的成年被告人，可不參加教育階段）

具體程序如下：

審判長：被告人，由你先查找一下被犯罪的原因；法定代理人，由你查找一下被告人被指控犯罪的原因。

審判長：下面由公訴人對被告人進行法制教育；審判員（人民）陪審員對被告人進行前途理想、教育。

（之后，可由審判長結合案情以及上述各方面的教育情況，法律、黨的方針、政策有針對性地對被告進行綜合教育）

審判長：被告人，公訴機關指控你的犯罪行為，法庭可能作出有罪判決，你有什么新的認識。

審判長：現在宣布休庭，合議庭進行評議。（之后按照下述定期宣判或當庭宣判的方式進行。）

十四、當庭宣判

審判人員、公訴人、當事人、訴訟參與人分別人庭。

書記員：旁聽人員坐好。

被告人的法定代理人、被害人（法定代理人）、附帶民事訴訟原告人、被害人的訴訟代理人入庭：

鑒定人、翻譯人員入庭；

公訴人、辯護人、附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人入庭

審判長、審判員（人民陪審員）入庭。

（以上除公訴人、辯護人外，其余視具體情況宣布）

審判長：傳被告人XX到庭。審判長：（擊法錘）上海市第二中級人民法院刑事審判庭繼續開庭。對上海市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人××（案由）××一案，本庭在合議時充分考慮了公訴人、被害人及其訴訟代理人、被告人及其辯護人的意見，并進行了認真評議，法庭據此查明認定的（有罪、無罪或證據不足指控犯罪事實不能成立）案件事實、控、辯雙方爭議焦點及被告人的辯解、判決理由和適用法律等??（審判長對全案進行綜合評判案，略）。判決如下：略。

書記員：全體起立。

審判長：（宣布判決主文）擊法錘

審判長：如不服本判決；可在接到判決書的第二日起十日（附帶民事訴訟部分如另行審理的為十五日）內向本院遞交上訴狀正本一份、副本一份；上訴于上海市高級人民法院。本案判決書五日內送達（案件中有被害人的，還應告知被害人有向提起公訴的人民檢察院申請抗訴的權利）。

書記員：坐下。

審判長：將被告人××帶下去。

（擊法錘）退庭。

十五、定期宣判。

審判長：今天開庭審理到此。退庭后，合議庭將進行葬儀：并定期宣布判決。宣判日期另行通知，退庭后，被告人要間看庭審筆錄，如認為筆錄有遺漏或差錯，可以申請補正；并在筆錄上簽名。

將被告人XX帶下去。

退庭（擊法錘）。

附錄：

一、關于當庭申請回避的問題

1、當事人及其法定代理人逐一詢問。

2、當事人及訴訟參與人不知回避之含義時，審判長應以通俗明確的語言告之，即：如你認為上述人員與本案有利害關系或其他關系，可能影響本案公正審理的，可以提出理由要求更換。老幼不知含義時，審判長應進一步說明，使之聽懂。

對審判人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員提出申請回避，應休庭報請院長決定，院長回避由院審判委員會決定；對檢察人員回避，應通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由其檢察長或檢察委員會決定。

3、依照刑訴法第29條規定提出回避申請的，審判長應要求申請人提出證明材料。

4、對被決定回避的人員，在恢復庭審前可申請復議一次；被駁回申請的當事人及法定代理人亦可當庭申請復議一次；申請復議，合議庭應宣布休庭，待作出復議決定后；決定是否繼續 9 法庭審理。同意或駁回回避申請的決定及申請復議的決定，由審判長宣布，并說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。

5、不屬刑訴法第28條、第29條規定法定情形的；由審判長當庭駁回并不得復議，繼續法庭審理。

6、對共同犯罪案件；法庭進行以上審理程序，應將各被告人同時傳喚到庭；并逐一問明是否聽清或聽懂。

二、關于法庭調查事實的發問問題

當事人及訴訟參與人陳述有遺漏的，可以要求補充陳述；公訴人、辯護人經審判長許可，也可向被害人、附帶民事訴訟原告人發問；控、辯一方對另一方發問內容、方式提出異議，審判長應根據實際情況，表示支持或駁回；審判長有權制止與本案無關或不當的訊問和發問。

三、關于庭審中被告人要求重新委托辯護人的問題

法庭審理過程中，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人或要求指定辯護人的；應當同意，并宣布延期審理。重新開庭后；被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應當分別情形作出以下處理：

（一）被告人是成年人的，可以準許。但被告人不得再另行委托；人民法院也不再另行指定辯護律師，可由被告人自行辯護。

（二）被告人具有以下情形之一的，不予準許。

1、盲、聾、啞人或者限制行為能力的人。

2、開庭審理時不滿18周歲的未成年人。

3、可能被判處死刑的人。

辯護人依照有關規定當庭拒絕繼續為被告人進行辯護的，合議庭應當準許；若被告人要求另行委托辯護人的，應宣布延期審理。由被告人另行委托辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師。）

四、關于證人等出庭發問的問題

出庭的證人、鑒定人由申請出庭的一方首先發問，但擔、辯雙方發問證人、鑒定人須征得審判長許可，詢問應遵循有關規則；對于多個證人、鑒定人出庭作證的，應分別出庭，以免相互影響；證人證言之間有矛盾，審判人員可要求有關證人再次出庭作證，說明有關問題；一般不應組織證人之間的對質；控辯雙方及當事人對證人、鑒定人直接發問，不得帶有誘導、威脅或侮辱性的語言，否則，審判長應即予制止。

五、關于法庭認證若干方法的問題

審判長視情認證。合議庭評議后，概括控、辯雙方就公訴人舉證的焦點，合議庭認為，對公訴人宣讀的證據，被告人及其辯護人未就其合法性、客觀性、關聯性等證據屬性提出異議，合議庭決定，對這些證據予以采納。作為訴訟證據納入本案；證據范圍；對證據證明力在合議庭評議時具體認證。

在實踐中；可采用：

1、逐一質證法；

2、分段質證法；

3、分類質證法；

4、綜合質證法等 10 四種質證方式。法庭認證是對證明案件事實的證據證明力的確認也是認定案件事實的前提和依據。當庭宣判的；一般不與當庭認證。實踐中可采用以下三種形式：

（l）逐件認證。即一質一認，這種形式多適用于單一性犯罪。由于案情簡單，“一質一認”能夠清晰地將某一具體犯罪事實認證出來。

（2）分段認證。這種形式多適用于多起或多種性質的犯罪。具體作法一般是：多種性質的犯罪按犯罪性質分段認證；流竄作案的按流竄作案地域分段認證；長期作案的接作案時間的先后順序認證等等。

（3）綜合認證。這種認證形式主要是針對某些案件雖然作案次數較多，但無法按犯罪次數逐起質證、認證的；必須綜合全部證據予以認證。

對于控、辯雙方所舉證據間相互矛盾；且各執己見難以統一的，或審判人員對控、辯雙方所舉證據有疑點，而且疑點較大、較多的，可不予當庭認證，待庭后合議庭認證或再次開庭時認證。

六、關于庭審中若干情況處理的問題

庭審過程中對可能出現情況的處理：

1、對有疑問證據的調查核實。刑訴法第158條規定，法庭審理過程中，按訴訟法規定，人民法院不再承擔調查搜集證據并在法庭上出示證據的責任。合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。在庭外調查核實的證據只能是法庭上已經出示，合議庭有疑問的證據，而不能因出示的證據不足；合議庭在庭外調取新的證據。

2、新證據的調取。刑訴法第159條規定；法庭審理過程中，當事人、辯護人和訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭；調取新的證據；申請重新鑒定或者勘驗。上述人員雖有權隨時提出調取新的證據的申請，但合議庭一般應掌握只能在法庭出示證據階段和辯護階段提出。對于當事人、辯護人和訴訟代理人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，審判長應當要求提供證人的姓名、證據的存放地點；說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員可根據具體情況；一認為可他影響案件事實認定的，應當同意，并由審判長宣布延期審理；不同意的，應當告知理由并繼續審理。

3、補充偵查。刑訴法第 165條規定，庭審過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出延期審理建議的；合議庭應當同意，一般應在被告人作出最后陳述之前，且建議延期審理，一案不能超過兩次。審判長：法庭洲事部分）事實調查結束。

第二篇：刑事庭審程序

刑事（公訴）第一審普通程序庭審規范（試行）

一、開庭前的準備

（一）書記員：查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人的到庭情況。

公訴人：______________________________________________________________

被害人：______________________________________________________________

附帶民事訴訟原告人：__________________________________________________

法定代理人：__________________________________________________________

訴訟代理人：__________________________________________________________

被告人：______________________________________________________________

辯護人：______________________________________________________________

附帶民事訴訟被告人：__________________________________________________

法定代理人：__________________________________________________________

訴訟代理人：__________________________________________________________

證人：________________________________________________________________

鑒定人：______________________________________________________________

翻譯人：______________________________________________________________

……【提示⑴：被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人經法院傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審判的，法院可依最高法院關于執行刑訴法若干問題的解釋（以下簡稱“若干解釋”）第123條的規定開庭審理。

附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理】。

（二）書記員：下面，宣布法庭的主要規則：

1、到庭的所有人員，應當遵守法庭秩序，聽從審判長統一指揮。

2、到庭的所有人員必須關閉通訊工具，并且不準鼓掌、喧嘩和妨害審判活動。

3、到庭的所有人員未經許可，不準錄音、錄像和攝影，不準進入審判區。

4、審判長有權制止違反法庭秩序的行為，對不聽制止的可以指令法警將其強行帶出法庭；情節嚴重的，予以罰款或拘留；對嚴重擾亂法庭秩序構成犯罪的，依法追究刑事責任。

5、審判人員入庭或宣判時，到庭的所有人員應當起立。

（三）書記員：下面，請公訴人、辯護人入庭。

書記員：請審判長、審判員（人民陪審員）入庭，全體起立……（待合議庭成員入席后宣布）坐下(合議庭人員在坐下的同時脫帽)。

書記員：審判長，庭前準備工作已經就緒，請審判長開庭。

二、開庭后的準備

審判長：（合議庭交換意見后）現在，我宣布——開庭。

本庭審理本案適用的是第一審普通程序。所采取的庭審方式是，在審判長的主持下，由控、辯雙方圍繞起訴書指控的犯罪事實、證據和適用法律的意見，圍繞附帶民事訴訟的賠償請求、理由和有關證據，在法庭調查和辯論階段進行“當庭陳述”、“當庭舉證質證”、“當庭辯論”，本庭再根據“聽述”、“聽證”、“聽辯”的情況進行居中認證和裁判。

審判長：現在，傳被告人XXX到庭(視情解除戒具)。

（含共同犯罪的其他被告人，略……）

（一）審判長：下面，先查明被告人的下列情況。

審判長：被告人（姓名、別名、化名、性別、出生年月日、出生地、民族、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址等）。

（系被告單位的，應查明單位的名稱，住所地、訴訟代表人的姓名、職務）

審判長：你是否曾受到過法律處分（即你有無被治安拘留、罰款、勞動教養，刑事處罰過）？

……【提示⑵：在限制人身自由期間有逃跑，可能構成累犯等法定或者酌定從重處罰情節的，應問明事由和時間，系累犯的，還須注意查明釋放時間】。

被告人：______________________________________

審判長：你是何時被采取強制措施即被拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕的（注意因案而異）？

被告人：______________________________________

審判長：你是何時收到人民檢察院的起訴書副本的（或是否是在開庭的10日前收到起訴書副本的）？

被告人：______________________________________

審判長：你是何時收到刑事附帶民事訴狀的（查明是否在受理后5日內送達）？

被告人：_______________________________________

（查其他共同犯罪被告人的情況按上述方式進行。略……）

審判長：下面，核對附帶民事訴訟訴辯雙方的身份和代理權限。

審判長：附帶民事訴訟原告人（姓名、性別、出生年月日、出生地、民族、文化程度、職業或工作單位和職務、住址、是否“系本案被害人”或其近親屬）。

審判長：法定代理人（姓名、性別、職業或工作單位和職務、住址、與當事人的關系）。

審判長：訴訟代理人（姓名、工作單位、職務、代理權限）。

（共同附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人……略）。

審判長：被告人以外的附帶民事訴訟被告人（姓名、出生年月、出生地、民族、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址等）。

審判長：法定代理人（姓名、性別、職業或工作單位和職務、住址與當事人的關系）。

審判長：訴訟代理人（姓名、工作單位、職務、代理權限）。

（共同附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人……略）。

（二）審判長：下面，宣布案由及是否公開審理的情況。

本案由大田縣人民檢察院于XXXX年XX月XX日以被告人XXX涉嫌XX罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人XXX向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，現在對本案進行公開（或因本案涉及國家秘密、個人隱私、商業秘密及被告人系未成年，現對本案進行依法不公開）開庭審理。

（三）審判長：下面，宣布控、辯、審三方及訴訟參與人到庭參加訴訟的名單。

本案由大田縣人民法院審判員（或院長、庭長）XXX擔任審判長，與審判員XXX、XXX（或人民陪審員）組成合議庭，書記員XXX擔任法庭記錄。大田縣人民檢察院指派檢察員（或檢察長、檢察員）XXX出庭支持公訴；XXXX律師事務所律師XXX出庭為被告人XXX辯護（或由人民法院指定XXX律師事務所律師XXX為被告人XXX辯護）；訴訟代理人XXX為附帶民事訴訟原告人XXX代理訴訟；訴訟代理人XXX為附帶民事訴訟被告人XXX代理訴訟；鑒定

人XXX、XXX，翻譯XXX等到庭參加訴訟。（其他辯護人、訴訟代理人、鑒定人、翻譯人員略……）。

（四）審判長：下面，告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利：

①當事人及其法定代理人享有申請回避權，即可以依法申請本合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避；

②當事人及其法定代理人享有舉證權，即可以在庭審中提出證據，申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗和檢查；

③被告人享有辯護權，即除了委托辯護人辯護外，還可以自行辯護；

④被告人享有最后陳述權，即可以在法庭辯論結束后作最后的陳述。

以上訴訟權利，當事人及其法定代理人聽清楚了嗎？是否申請回避？

被告人：______________________________________

法定代理人：_________________________________

被害人：______________________________________

法定代理人：__________________________________

附帶民事訴訟原告人：__________________________

法定代理人：__________________________________

附帶民事訴訟被告人：__________________________

法定代理人：__________________________________

……【提示⑶：如果申請回避，合議庭認為符合刑訴法第28條、第29條法定情形的，應依刑訴法第30條、第31條的規定制作《對申請回避的決定書》，決定回避和休庭；合議庭認為不符合法定情形的，應當庭駁回，繼續法庭審理。如果申請回避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定并制作《對申請回避的復議決定書》后，決定是否繼續法庭審理】。

三、法庭調查

審判長：（合議庭交換意見后）法庭準備結束，現在進行法庭調查。

法庭調查分為兩個階段，一是“當庭陳述”階段，二是“當庭舉證質證和認證”階段，并按先刑事訴訟部分，后附帶民事訴訟部分的順序進行調查。

（一）刑事調查

審判長：現在，就刑事訴訟部分進行法庭調查。

1、當庭陳述

審判長：下面，先進行當庭陳述。當庭陳述的規則是：首先，由公訴人宣讀起訴書；其次，由被告人、被害人就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述；最后，由控辯審三方對被告人、被害人的陳述進行訊問或發問。

（下面，也可由審判員XXX主持當庭陳述）。

⑴被告人陳述與對其審述

①陳述

審判長：下面，由公訴人宣讀起訴書。

公訴人宣讀起訴書：____________________________

審判長：將（共同犯罪）第二、第三……被告人押出法庭，聽候傳喚。

審判長：被告人XXX，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽清了嗎？

被告人：_______________________________________

審判長：下面,由你就起訴書指控的X起(概述總起數及其罪名)犯罪事實，進行（分別）陳述。陳述的內容如與起訴書的內容相一致的，可以不必重復。如有爭議，可直接就爭議部分進行陳述。

審判長：被告人XXX，你對起訴書指控的第X起，也就是對指控你(簡述指控的該起罪行)的這一起犯罪事實，有何不同意見？

被告人陳述：__________________________________

審判長（當被告人作無異議的陳述時）：被告人XXX，你當時作案的時間、地點、動機、目的、手段、情節、過程、后果及案發后的態度和表現等（歸納犯罪要素應因案而異），與起訴書中的指控都是一致的嗎？

被告人：______________________________________

(因被告人作無異議的陳述, 除單起犯罪對其訊問與發問不可免外，則可簡化對該起的審述, 直接按上述方式轉由被告人作下起陳述)

②審述（訊問與發問）

審判長（當被告人作有異議的陳述時）：被告人XXX，你對起訴書指控的第X起，除了對……(簡述爭議內容)有異議外,其他方面是否還有不同意見?

被告人：_____________________________________________

審判長：下面,由控辯雙方就被告人的這起陳述進行訊問或發問。

審判長：控方需要訊問的可以訊問。

公訴人訊問被告人：___________________________________

被告人：_____________________________________________

被害人（或訴訟代理人）就公訴人訊問的情況進行補充性發問：_____________________________________________________

被告人：_____________________________________________

審判長：辯方需要發問的可以發問。

辯護人（或被告人的法定、訴訟代理人）發問：___________

被告人：_____________________________________________

（需要由同一被告人就其他起犯罪事實進行陳述和對其審述的，應按上述規則逐起進行）。

③最后補充（必經程序）

審判長：被告人及控辯雙方對剛才的陳述、訊問、發問有遺漏需要補充的，還可以補充。

審判長：被告人是否需要補充陳述？

被告人補充陳述：_____________________________________

審判長：控方是否需要補充訊（發）問?

控方（公訴人、被害人及其訴訟代理人）補充訊（發）問：__________________________________________________________

審判長：辯方是否需要補充發問？

辯方（被告人的辯護人及法定或訴訟代理人）補充發問：____________________________________________________________

④對多被告人分別訊問與同庭對質

審判長：將被告人XXX押出法庭，聽候傳喚。傳被告人XXX到庭。（按上述規則逐起由其陳述和對其進行審述）。

審判長（分別訊問結束后）：傳本案其他共同被告人到庭。

審判長：控方需對共同被告人進行同庭對質的，可以進行對質（或合議庭認為必要時，也可直接依職權對共同被告人進行同庭對質）。

控方（或本庭）對共同被告人進行同庭對質：______________________________________________________________________

被告人：_____________________________________________

辯方（被告人的辯護人及法定或訴訟代理人）對共同被告人進行同庭對質：____________________________________________________________

被告人：_____________________________________________

……【提示⑷：由被告人陳述的目的，是為了發現和記錄其對指控的事實和適用法律方面有爭議的辯解焦點，以便控方重點訊問和佐證，辯方發問和反證，審方重點引導雙方對爭議的X起指控或X節事實進行舉證質證，以及在制作裁判文書時對有異議的事實和適用法律意見予以概述、分析、認證或確定是否采納。為此，在被告人陳述階段應引導其直奔爭議焦點，以免不必要的重復。法官“聽述”時，應注意“理辯分層”，“理辯”就是理清有關被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的真正辯解。如果辯解有好幾個，那就要分清層次，以便一個辯解一個辯地進行重點審】。

……【提示⑸：訊(發)問的目的，是為了甄別被告人陳述的真偽，并核實指控的“法律事實”是否瑕疵和符合“客觀事實”，即通過“審述”，去偽存真；而不是為了重復起訴書指控的內容。因為陳述重復起訴書指控的內容再具體也是待證的事實，且影響司法效率。（對被害人、附帶民事原告人的發問和對共同犯罪被告人同庭對質的目的亦同)。公訴人訊問時，應注意：①被告人作有罪陳述的，可就不同于指控內容的

部分進行訊問；②被告人作無罪陳述或翻供的，應先訊問其辯解的根據和理由，并就陳述中的矛盾之處進行訊問，還可對共同被告人進行同庭對質，以揭露虛假陳述，但若需要應用“以子之矛，攻子之盾”的（庭前）彈劾證據時，則應在舉證質證認證階段進行；③對有理有據的陳述（翻供），應轉入當庭舉證、質證，經核實后，需補偵的再延審補偵；④對不影響定罪量刑的翻供、辯解，應記錄在案】。

⑵被害人陳述與對其審述（發問）

①陳述

審判長（在諸被告人同庭對質后）：下面，由被害人XXX就起訴書指控的（與被害人有關的）第Ⅹ起犯罪事實進行陳述。陳述的內容如與起訴書的內容相一致的，可以不必重復。如有爭議，可直接就爭議部分進行陳述。

審判長：被害人XXX，你對起訴書指控的第X起，也就是對被告人(簡述該起被告人致害被害人的罪行)的這一起犯罪事實，有何不同意見？

被害人陳述：__________________________________

(其他被害人陳述……略。若被害人均作無異議的陳述時，除單起被害對其發問不可免外，則可簡化對該起的審述，直接轉由被害人按上述方式作下起陳述)。

②審述（發問）

審判長（當被害人作有異議的陳述時）：下面，由控辯雙方就被害人的這起陳述進行發問。

審判長：控方需要發問的可以發問。

公訴人發問：___________________________________

被害人：______________________________________

被害人的訴訟代理人發問：______________________

被害人：______________________________________

審判長：辯方需要發問的可以發問。

被告人發問：__________________________________

被害人：______________________________________

（共同犯罪被告人的發問，……略）

辯護人（被告人的法定、訴訟代理人）發問：______

被害人：______________________________________

（需要由被害人就其他起被害的犯罪事實進行陳述和對其審述的，應按上述規則逐起進行）。

③最后補充（必經程序）

審判長：被害人及控辯雙方對剛才的陳述、發問有遺漏需要補充的，可以補充。

審判長：被害人是否需要補充陳述？

被害人補充陳述：____________________________________

審判長：控方是否需要補充發問？

公訴人補充發問：____________________________________

被害人的訴訟代理人補充發問：________________________

審判長：辯方是否需要補充發問？

被告人補充發問：____________________________________

辯護人（被告人的法定、訴訟代理人）補充發問：_______

⑶法庭制止與發問

①制止

審判長（認為必要制止時）：控(辯)方注意，剛才控(辯)方訊（發）問的內容與本案無關(或方式不當，存在誘導、威脅等，但記憶誘導除外)，本庭予以制止；辯(控)方對此所提出的異議成立（或反對有效），本庭予以支持(若異議不成立應駁回)。

②訊（發）問

審判人員（認為必要發問時）：被告人（或被害人）XXX，你應就下列問題回答本庭的訊問（或發問）：___________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

被告人（或 被害人）：_________________________________

……【提示⑹：法庭制止是法官行使裁判權的一種，在當庭陳述階段，法官應注意只當“裁判員”不當以審代控的“運動員”。審判人員應立足“聽述”，原則上不得訊問，以免回到糾問的老路上去。但認為漏問或陳述矛盾、模糊之處，也可以依法訊問被告人。法庭訊問不是為了揭露犯罪，不要以審代控。法庭對被害人、附帶民事訴訟原告人發問，亦同】。

2、當庭舉證質證和認證

審判長：（合議庭交換意見后）當庭陳述結束。現在進行當庭舉證質證和認證。

當庭舉證質證和認證的規則是：

①控辯雙方舉證時，應當向審判長說明證據的來源和特征，說明證據的名稱和擬證明的事實，說明所宣讀證言的證人身份及與本案和當事人的關系，經審判長準許后方可舉證。

②控辯雙方質證時，對一方當庭傳喚的證人、鑒定人，另一方可以發問；對一方當庭出示、宣讀的證據，另一方可以進行辯認和發表意見；控辯雙方還可以互相質問、辯論。

③控辯雙方當庭舉證質證的證據，能夠當庭認證的，應由本庭予以當庭認證；不能當庭認證的，也應由本庭休庭評議后，再行分析、認證。

（下面，也可由審判員XXX主持舉證質證和認證）。

⑴作證準備

審判長：現在，先核實控辯雙方提供的證人、鑒定人的身份，核實其與當事人及本案的關系，并告知其法律責任。

審判長：下面，傳雙方提供（或本案出庭作證）的證人、鑒定人到庭。

控方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

控方鑒定人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

……

辯方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

辯方鑒定人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

……

審判長：各到庭的證人、鑒定人，應如實提供證言或鑒定意見，有意作偽證、隱匿罪證或作虛假鑒定的，應負法律責任。各證人、鑒定人聽清楚了嗎？

證人：________________________________________

證人：________________________________________

……

鑒定人：________________________________________

鑒定人：________________________________________

……

審判長：請證人、鑒定人依法在如實作證或如實說明鑒定結論的保證書上簽字。（待簽字后）請證人、鑒定人暫時退庭，聽候法庭傳喚。

……【提示⑺：證人提供的對與其有親屬關系或者其他密切關系的一方當事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。下同】。

⑵舉證質證和認證

審判長：現在，就圍繞起訴書中有關被告人的身份、指控的罪行、以及犯罪后的表現等，分成X部分進行舉證質證和認證。

①控方舉證辯方質證

審判長：下面，由控方就起訴書中有關……（概述X節事實或X項指控的要點）這節事實（或這項指控）進行舉證，辯方注意質證。

控方：……（控方按證據目錄和舉證規則的要求提出請求并作出說明后），請法庭準許。

審判長：準許。（但對違反規則擅自舉證的，本庭不予準許，下同）。

控方舉證：___________________________________________

審判長：剛才，控方在證明……（概述X項指控或事實要點）這節事實（或這項指控）時，所舉的有關……（概述證據名稱）等X證據，辯方對此有何意見？

辯方（被告人、辯護人）質證：_________________________

（辯方如無爭議，可直接轉入②由辯方舉證控方質證）

審判長（當辯方提出異議時）：控方，對剛才辯方提出的異議有何意見？

控方：……（進行解釋或再舉新證）。

審判長：辯方，對控方剛才的解釋和再舉的新證有何意見 ？

辯方（被告人、辯護人）質證：_________________________

……（雙方對質可以根據案件需要進行多輪。但如無爭議，則可直接轉入②由辯方舉證控方質證）。

②辯方舉證控方質證

審判長：辯方對這節事實（或這項指控）如有辯解或辯護證據需要舉證的，可以舉證，控方注意質證。

辯方：……（按開庭5日前提供的證據和舉證規則的要求提出請求并作出說明后），請法庭準許。

審判長：準許。

辯方舉證：___________________________________________

審判長：控方，對剛才辯方所舉的X項證據有何意見？

控方質證：_____________________________________

（辯方如無證據，或控方對辯方的證據如無爭議，可直接轉入③合議庭認證）

第三篇：刑事附帶民事案件庭審程序

刑事附帶民事案件庭審程序

刑事附帶民事案件適用普通程序一審庭審規則

［庭前準備］

書記員在開庭前應依次進行下列工作：

1、查明訴訟參與人是否到庭，請公訴人、辯護人、附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人入庭就座。

2、宣布法庭紀律（略）。

3、全體起立，請審判長、審判員（或人民陪審員）入庭（待審判人員入庭就座后）。

4、報告審判長，本案公訴人、訴訟參與人均已到庭，本案被告人已提押到法庭候審室；本案證人也已到庭等候傳喚，庭前準備工作全部就緒，請開庭。［宣布開庭］

審：［敲擊法槌］現在開庭。

審：傳被告人×××、×××到庭（分別查明被告人基本情況。審判長直接詢問查明，詢問內容按如下順序進行）。

1、姓名、出生年、月、日、民族、籍貫、文化程度、職業、住址；

2、是否曾受到法律處分和處分的種類、時間；

3、是否被采取強制措施及種類、時間；

4、是否收到×××檢察院的起訴書？何時收到的？

5、是否收到附帶民事訴訟原告人的民事訴狀及收到時間？

審：法警給被告人打開戒具。

審：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，甘肅省×××人民法院刑事審判（第一）庭依法公開審理由甘肅省×××人民檢察院提起公訴的和附帶民事訴訟原告人×××提起民事訴訟的被告人×××一案。本法庭由審判員

×××、×××（或人民陪審員）×××組成合議庭，由×××擔任審判長。書記員×××擔任法庭記錄。甘肅省×××人民檢察院指派檢察員×××、×××出庭支持公訴；×××律師事務所律師×××出庭為被告人×××辯護；×××公安處（局）法醫×××出庭為本案技術問題提供鑒定結論意見。

審：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，本案的當事人及法定代理人在法庭審理過程中依法享有申請回避權，也就是說如果認為合議庭組成人員、公訴人、書記員、翻譯人員、鑒定人與本案有利害關系，可能影響案件公正審判的，可以提出事實理由申請回避，要求更換有關人員。

審：被害人及附帶民事訴訟原告人×××，你聽清楚了嗎？你是否提出回避申請？

審：被告人×××你聽清楚了嗎？你是否提出回避申請？

（如當事人申請回避無理的，應根據事實理由和法律規定予以解釋說明并駁回；若回避申請有理且對象是審判人員或公訴人的，應宣布休庭，將被告人帶到法庭候審室，并根據回避對象的不同，分別報院長或檢察長作出是否準予回避的決定再行開庭。）

審：根據刑事訴訟法的規定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請法庭通知新的證人到庭作證、調取新的證據、重新鑒定或者勘驗檢查；同時，被告人除享有上述權利外，還有自行辯護的權利、最后陳述的權利。

審：被害人及附帶民事訴訟原告人×××，以上訴訟權利你聽清楚了嗎？被告人×××，你聽清楚了嗎（有幾位被告人則一一詢問）？

審：請鑒定人暫退庭到休息室等候傳喚。

[法庭調查]

審：現在開始法庭調查，由公訴人宣讀起訴書。

審：被告人×××，公訴人宣讀的起訴書你聽清楚了嗎（多個被告的應一一詢問）？

審：現在由刑事附帶民事訴訟原告人×××或其代理人宣讀民事訴狀。

審：被告人×××，你聽清楚了嗎（有多個被告人應一一詢問，此時審判長應宣布將第一被告人×××留審，將其余被告人帶到法庭候審室候審）？

審：被告人×××，現在你就起訴書指控你犯×××罪的事實向法庭如實陳述。審：

1、先由公訴人對被告人進行訊問；

2、民事訴訟原告人（被害人）×××有無向被告人作補充性發問；

3、原告的訴訟代理人有無向被告人進行發問的？

4、辯護人有無發問的？

5、審判人員認為有必要問清有關問題時，可以自行訊問。

審：現在由被害人陳述案件經過情況。

審：被告人×××，你對被害人的陳述有無意見？辯護人你對被害人有無詢問的？

審：現在開始舉證質證。首先由公訴人對指控被告人犯×××罪的事實向法庭提供證據，并說明證據的來源、特征及所要證明的問題（對證人證言應當庭宣讀，對視聽資料當庭播放，對物證當庭展示并讓被告人辨認，對需證人出庭作證的，公訴人應提請法庭予以傳喚。舉證質證把握的原則是：①要一事一證、一證一質；②兩個以上互不關聯、性質不同的犯罪應分別舉證、質證；③兩個以上行為連續實施，構成兩個以上性質不同犯罪如殺人后搶劫的，應同時舉證、質證；④多起性質相同的犯罪應同時舉證、質證；⑤對前一犯罪行為舉證、質證完畢后，再按時間順序對下一犯罪行為進行舉證、質證；⑥公訴人出示物證，讓被告人辨認時，可以自行向被告人詢問是否是其作案工具或現場遺留物）。審：（當公訴人宣讀證人證言后）被告人×××，你對公訴人宣讀的證人證言聽清楚了嗎？有什么意見？

審：辯護人對證人證言有什么意見？

審：法警，將公訴人宣讀的證人證言交付法庭。

審：公訴人，你還有什么證據要提供嗎（如有證言，請宣讀，如有物證，請出示。）？

審：（當公訴人出示物證時）法警，將公訴人出示的物證讓被告人辨認。審：（或公訴人詢問）：①被告人×××，這是你作案時所用的工具嗎（根據物證要證明的問題來訊問被告人）？②（如是兇器，還應問被告人×××這是不是被告人×××當時作案所用的兇器？）

審：辯護人對公訴人出示的物證有無異議？法警，請將物證交付法庭（置證據臺上）。

審：公訴人，你還有什么證據或證人提供（如有證人時，公訴人應提請法庭傳喚證人到庭作證。）？

審：傳證人×××到庭（證人到庭后，審判長查明證人身份：應詢問證人姓名、年齡、住址、職業，與本案當事人的關系；告知證人要如實提供證言，有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任；請證人在保證書上簽字。）

審：證人×××，請你把知道的案件情況向法庭作證。

審：①公訴人可以就有關問題向證人發問；②（被害人）原告人是否向證人發問？③被告人×××，你對證人的證言有無意見？有無發問的？④辯護人有無發問？⑤請證人退庭（如對有關鑒定問題予以說明時，公訴人還應主動提請法庭傳鑒定人到庭。）

公：對×××的問題，有鑒定結論加以證明。現提請法庭傳鑒定人×××到庭說明情況。

審：同意，傳鑒定人×××到庭（鑒定人到庭后，審判長應查明鑒定人身份，詢問其姓名、年齡、職業，與當事人及本案有無利害關系；告知鑒定人要如實提供鑒定結論，作虛假鑒定要負的法律責任。）

審：請鑒定人宣讀鑒定結論（或鑒定意見書）。

審：①公訴人還有無向鑒定人發問的？②被害人及原告人對鑒定結論有無意見，有無對鑒定人發問的？③被告人×××，對鑒定結論聽清楚沒有？有無意見？是否對鑒定人發問？④辯護人有無意見？是否發問？

審：請鑒定人退庭。

審：公訴人是否還有其他證據當庭宣讀、出示？

審：被害人是否有其他證據向法庭提供的？

審：被告人×××是否申請通知新的證人到庭、調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗？

審：辯護人是否有上述申請？

（被告人，辯護人如有證人出庭作證的，審判長應準予傳其證人到庭作證，查明證人身份，告知證人如實作證，如作偽證應負的法律責任，并在證人作證后按辯護人、公訴人順序發問被告方證人后讓證人退庭。）

（在庭審中，如是多被告人的，當第一被告人審完后，審判長應讓法警將其帶到法庭羈押室暫押，再傳第二被告人到庭審訊，依次類推，其庭審均按第一被告人的規范進行；待刑事部分審理完畢后，將同案被告人全部傳至法庭，再審理民事部分）。

審：下面由附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人向法庭提供賠償請求的證據。審：被告人×××、×××對原告及其訴訟代理人提出的證據有無異議？［法庭辯論］

審：法庭調查結束，現在進行法庭辯論。①由公訴人發表公訴詞；②由被害人發言；③由被告人×××自行辯護；④由被告人×××（第二被告人）自行辯

護；⑤現在由被告人×××的辯護人發表辯護意見；⑥現在由被告人×××（第二被告）的辯護人發表辯護意見。

（接著再進行第二輪答辯）。

審：被告人是否還有新的辯護意見？

審：現在對附帶民事訴訟部分進行辯論。

1、由附帶民事訴訟原告×××進行民事辯論發言；

2、由原告代理人發言；

3、由被告人×××答辯。

（接著再進行第二輪答辯）

審：原告或代理人發表意見或代理詞。

審：法庭辯論結束。

審：根據法律規定，民事賠償可以進行調解。①被告×××（多個被告人的一一詢?）你是否愿意賠償？是否愿意調解？原告要求賠償的數額能否全部賠償？②原告人（代理人）有什么意見？

（若原、被告人均同意調解，則由審判人員依法主持調解，達成協議時）。審：鑒于原、被告人同意就民事部分予以調解，法庭根據本案事實，法律規定和被告人（或雙方當事人）責任，進行了當庭調解并達成如下協議：（略）。上述協議是在自愿、合法的基礎上達成的，本庭予以認可，并根據雙方的協議制作調解書（當庭履行完畢的可記入筆錄，不另制作調解書），待雙方簽收后即發生法律效力。

（如果一方不愿調解或調解不成則為）。

審：由于當事人一方不同意調解（或雙方分歧太大），調解不成，附帶民事賠償將同刑事部分一并判決。

由被告人×××作最后陳述（由多個被告的依次作最后陳述）。

現在宣布休庭，由合議庭進行評議（敲擊法槌）。

（若當庭不能宣判的，審判長應宣布：下次開庭的時間、地點或另行公告）。

審：法警將被告人×××、×××帶到法庭羈押室看押（合議庭合議后或經審委會討論后）。

［當庭宣判］

審：（敲擊法槌）現在繼續開庭。傳被告人×××、×××到庭。

審：對被告人×××一案，本庭在合議時充分地考慮了公訴人、原告人及訴訟代理人、被告人及辯護人的意見，進行了認真的評議并經審判委員會討論決定，現在宣判（書記員宣布全體起立）……（審判長宣判認定的事實、證據、適用法律的各項依據和判決的結果：①刑事部分理由及結果；②民事部分理由及結果敲擊法槌）。

審：今天是口頭宣判，判決書在閉庭后五日內送達。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內通過本院或者直接向甘肅省×××人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本×份。

審：被告人×××、×××對以上判決是否聽清？

審：法警將被告人×××、×××羈押看守所。

審：現在閉庭（敲擊法槌）。

（備注：對少年刑事一審公訴案件，在依照此庭審程序的基礎上，將最高法院《關于辦理少年刑事案件的若干規定》予以貫穿，使各環節的工作得到落實）。

第四篇：模擬法庭參考程序(刑事一審庭審筆錄)

模擬法庭參考程序（刑事一審）

[書記員]：旁聽人員肅靜，請公訴人、被告人的辯護人入庭。為了維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，現在宣布法庭紀律。訴訟參與人應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辨論，須經審判長許可；旁聽人員必須遵守下列紀律：

1、不得錄音、錄像和攝影；

2、法庭內不得抽煙、不準隨地吐痰、不得隨意走動和進入審判區；

3、法庭內禁止使用移動電話、傳呼機。

4、法庭審理過程中不得發言、提問，不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和其他妨害審判活動的行為。對于違反法庭規則的人，審判長可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批準予以罰款、扣留。對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。現在請全體起立，審判長、審判員入庭。（審判長、審判員入庭）全體坐下，報告審判長，本案的公訴人、辯護人已到庭，被告人已在羈押室候審，法庭準備就緒，可以開庭。

[審判長]：（敲擊法槌）四川省成都市金牛區人民法院現在開庭，提被告人鄧岷江到庭。被告人姓名、出生年月日、民族、文化程度、職業、住址？什么時候因涉嫌何罪被刑事拘留？什么時候被執行逮捕？過去受到過刑事處罰沒有？

[被告人鄧岷江]：我叫鄧岷江，男，1969年9月29日出生，漢族，高中文化，個體經營者，住本市洞子口鄉新橋村3組。2004年2月26日因涉嫌傳播淫穢物品牟利罪被刑事拘留，2004年3月25日被執行逮捕。過去沒有受到過刑事處罰。

[審判長]：被告人鄧岷江，成都市金牛區人民檢察院的起訴書副本你收到沒有？是否超過10天？本院的權利、義務告知書你收到沒有？

[被告人鄧岷江]：副本收到，已超過10天。告知書已收到。

[審判長]：今天，四川省成都市金牛區人民法院刑事審判庭依法公開開庭審理由四川省成都市金牛區人民檢察院提起公訴的被告人鄧岷江被控傳播淫穢物品牟利罪一案。由本院刑事審判庭庭長胡蓮擔任審判長，審判員徐敏、于虹組成合議庭，書記員朱艷記錄。四川省成都市金牛區人民檢察院指派檢察員鄧中文出庭支持公訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，被告人在法庭審理中依法享有下列訴訟權利：

1、可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避。

2、可以提出證據、申請通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定或者勘驗、檢查。

3、可以自行辯護。

4、可以在法庭辯論終結后作最后陳述。

被告人，聽清了嗎？是否申請回避？

[被告人鄧岷江]：聽清了，不申請。

[審判長]：四川成都時代經緯律師事務所律師龔明軍、趙娟接受被告人親屬的委托，出庭為你進行辯護，被告人有無意見？ [被告人鄧岷江]：沒有。

[審判長]：現在開始法庭調查，首先由公訴人宣讀起訴書。

[公訴人]：四川省成都市金牛區人民檢察院起訴書，成金檢刑訴（2004）729號。被告人鄧岷江，男，1969年9月29日出生，身份證號碼：***815，漢族，高中文化，個體經營，住本市洞子口鄉新橋村3組。2004年2月26日被刑拘，經成都市人民檢察院批準，由成都市公安局于2004年3月25日執行逮捕。

本案由成都市公安局偵查終結，以被告人鄧岷江涉嫌傳播淫穢物品牟利罪，于2004年5月17日向成都市人民檢察院移送審查起訴。成都市人民檢察院于同年5月19日將此案交我院辦理。我院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案經一次退回補充偵查。經依法審查查明，2001年9月，被告人鄧岷江注冊成立了“成都網秀數字娛樂有限公司”，后又于2002年底開辦了“鳳鳴網”（www.tmdps.cn）。該網站實行會員制，分為普通會員和付費會員，付費會員又分黃金會員和VIP永久會員等。2003年3月，鄧岷江在網上增設VIP專區，在此專區里有“激情自拍”版塊。2004年2月25日，成都市公安局在對該網站位于本市金牛區交大智能小區二期3棟4單元4-A房的住所進行檢查時，擋獲了鄧岷江及其工作人員，從其“鳳鳴網”、“VIP”、“激情自拍”版塊提取了15組圖片、文字，其中有鄧岷江以“慕野”網名上傳的“某人”圖片，點擊率為5271次；有VIP會員“極限998”、“WCY”等上傳的圖片，點擊率從34次至206543次不等。在網站“原創”文學區提取了“我所接觸的日本女孩”和“我真實的故事”兩篇小說（瀏覽量，分別為1513次和10749次）。上述圖片、小說經鑒定均為淫穢物品。認定上述事實的主要證據有，證人證言、書證、物證、鑒定結論和被告人供述等。本院認為，被告人鄧岷江以牟利為目的，傳播淫穢物品，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百六十三條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以傳播淫穢物品牟利罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規定，提起公訴，請依法判處。此致，四川省成都市金牛區人民法院，四川省成都市金牛區人民檢察院，二00四年七月十六日。

[審判長]：被告人鄧岷江，公訴人宣讀的起訴書你聽清了嗎？與你收到的那份起訴書是否一致？對指控有無意見？

[被告人鄧岷江]：一致，沒有意見。[審判長]：

[審判長]：被告人鄧岷江，你可以坐下回答問題。現由你就起訴書指控的犯罪事實進行陳述。

[被告人鄧岷江]：我是發過圖片，我愿負責任。

[審判長]：由公訴人就起訴書指控的犯罪事實對被告人鄧岷江進行訊問？ [公訴人]：

1、什么時候開辦的“鳳鳴網”？“鳳鳴網”的經營方向是什么？ [被告人鄧岷江]：2001年6月底，主要為會員提供服務。

[公訴人]：

2、“鳳鳴網”加入會員的有關規定？有哪幾種會員？付費標準？ [被告人鄧岷江]：分普通和付費會員，付費金額不等，主要依據權限的時限。最開始是60元，VIP是700元。

[公訴人]：

3、“鳳鳴網”的收入來源有哪些渠道？經營狀況如何？是否贏利？ [被告人鄧岷江]：收入主要是會員會費，經營狀況頭半年虧損，后贏利． [公訴人]：

4、什么時候設立“VIP”專區？ [被告人鄧岷江]：２００３年３月分． [公訴人]：

5、版塊管理者是誰？ [被告人鄧岷江]：是我．

[公訴人]：

6、什么時候“鳳鳴網”上出現淫穢圖片？你采取了什么措施？

[被告人鄧岷江]：設立專區后，大概是去年１０月份．在會員加入時要求遵守國家的規定．并進行告之．

[公訴人]：

7、淫穢圖片是那些人上傳的？你是否在該版塊上傳過淫穢圖片？為什么？ [被告人鄧岷江]：是會員．我傳過，我發過．當時認識比較模糊．發過２幅． [公訴人]：

8、你什么時候被公安機關擋獲的？ [被告人鄧岷江]：２００４年２月２５日． [審判長]：辯護人有無問題向被告人發問？ [辯護人]：有。

[辯護人]：被告人鄧岷江？ [被告人鄧岷江]：到。[辯護人]： 公司是合法的嗎？ [被告人鄧岷江]：是。

[辯護人]：你是否自己對上傳2幅圖片認識不足？ [被告人鄧岷江]：是，我認為好耍。

[辯護人]：目前，網絡技術能否消除VIP會員上傳圖片？ [被告人鄧岷江]：不能。

[辯護人]：刪除圖片是否需要瀏覽圖片？ [被告人鄧岷江]：是。[辯護人]：完畢。

[審判長]：被告人鄧岷江，你將上傳圖片的原因講一遍。[被告人]：我覺得圖片色彩，手法都很優秀。

[審判長]：現由控辯雙方進行舉證、質證，首先由公訴人就起訴書指控的事實進行舉證？ [公訴人：第一組證據]：書證——被告人鄧岷江開辦的“成都網秀數字娛樂有限公司”和“鳳鳴網”的有關手續、執照等，證明被告人鄧岷江的身份及經營的公司的有關情況，請法庭出示卷宗2卷38頁至47頁。

[審判長]：對證據有無異議？ [被告人鄧岷江]：無。[辯護人]：無。

[公訴人]：第二組證據：宣讀本案有關證人證言。在2卷52頁至137頁。這些證人包括“鳳鳴網”站的工作人員及部分“鳳鳴網”VIP會員，主要證實“鳳鳴網”上有淫穢圖片和鄧岷江以“慕野”的網名發表過淫穢圖片等情況，其目的是為了吸引更多人加入會員。我宣讀主要部分。

[公訴人]：證人蘇勤（網站工作人員）證言；P78頁 證人何飛燕（網站工作人員）證言；P85頁 ；證人徐凱（網站工作人員）證言；P92頁 ；證人周彬（網站工作人員）證言；P97頁 ；證人任明強（網站工作人員）證言；P103頁 ；證人郭建紅（網站工作人員）證言；P112頁 ；證人周莉（網站工作人員）證言；P117頁 ；證人王春陽（網站VIP會員）證言；P124頁 ；證人王登峰（網站VIP會員）證言；P130頁 ；另外，還有證人李英、鄧春蓉、鄭穎、王剛強、徐有珍、謝新紅等均證實“鳳鳴網”的經營情況及收取會費的標準等情況，由于其證明內容基本相同，這里作一個說明，不再一一宣讀了。

[審判長]：有無異議？

[被告人鄧岷江]：公司工作人員我都告之對發圖不能違反法律規定。

[辯護人]：存在黃色圖片無異議。鄧岷江沒有對員工說過要發更多黃色圖片以吸引會員。

證據均無他證印證，均是孤證。

[公訴人]：第三組證據：宣讀和出示卷宗第一卷P8頁至P11頁，關于本案涉案的物品的淫穢物品審查鑒定書和電子物證鑒定表，證實本案涉案的物品系淫穢物品和瀏覽量的大小。特別說明，在鑒定的物品中，有兩幅圖片是被告人鄧岷江以“慕野”的網名上傳到網上的，經鑒定系淫穢物品，瀏覽量為5271次。另外，在卷宗第一卷P12頁至P75頁均系從“鳳鳴網”上提取的圖片等，由于其內容涉及淫穢性質，在這里不宜出示，相關內容已提交法庭。在P27頁，有一份書證，它的內容記載了鄧岷江在“鳳鳴網”上的個人資料，證實了“慕野”就是鄧岷江。

[審判長]：有無異議？ [被告人鄧岷江]：無異議。[辯護人]：無異議。

[公訴人]：第四組證據，這組證據主要是一些程序證據等，它主要證實本案的案件來源、涉案物品、現場狀況等。在卷宗第2卷P14頁至35頁及第三卷。

1、宣讀3卷P51頁，擋獲經過。

2、出示P14—P23，扣押物品清單。

3、出示P24—P30，現場平面圖及照片。

4、宣讀P31，檢查筆錄——發現涉黃文字及圖片。

5、出示P32--P35，證人王春陽、王登峰辨認鄧岷江的筆錄。

6、宣讀2份情況說明——P161和P162，關于未找到其它會員和未發現鄧岷江的其它犯罪行為的說明。

7、出示P159—P160；對王春陽、王登峰的行政處罰決定書。

8、在卷宗3卷P139—P155頁是鄧岷江的供述材料。由于在今天的庭審中，鄧岷江供述了其犯罪事實，和他以前的交代基本一致，所以不再宣讀。

[審判長]：有無異議？ [被告人鄧岷江]：無異議。[辯護人]：無異議。

[公訴人]：公訴人的證據宣讀和出示完畢。

[審判長]：公訴人已舉證完畢，被告人及其辯護人有無證據向法庭出示？ [被告人鄧岷江]：無。[辯護人]：有。

[審判長]：現由辯護人舉證。

[辯護人]：

1、關于網站技術的說明。

2、處罰判決書，證明網上圖片系會員所發，而非鄧岷江所發。

3、公司相關證照。證明鄧岷江收入系合法收入。

4、公安機關補充說明。證明鄧岷江無前科。

[審判長]：被告人有無異議？ [被告人鄧岷江]：無。[審判長]：公訴人有無異議？ [公訴人]：無。[辯護人]：舉證完畢。

[審判長]：對于公訴人及辯護人向本庭出示的證據，對雙方無異議的證據，本庭當庭予以認定。對于雙方有異議的證據，待休庭后由合議庭評議后確認。

[審判長]：現在法庭調查結束，剛才經過雙方陳述、舉證、質證，點擊率是否能作為傳播人次及認定鄧岷江傳播兩幅圖片牟利的依據。現由雙方就上述爭議焦點開始法庭辯論。

[審判長]：現在由公訴人發表公訴詞。

[公訴人]：審判長、審判員，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條、第160條、第165條、第169條規定及《中華人民共和國檢察院組織法》的有關規定，我受四川省成都市金牛區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并依法履行法律監督職能。現就被告人鄧岷江被控傳播淫穢物品牟利罪一案的證據和案件情況發表如下公訴意見： 1．被告人鄧岷江以牟利為目的，傳播淫穢物品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百六十三條，其行為構成傳播淫穢物品牟利罪，本案犯罪事實清楚，證據確實充分，應予定罪和處罰。2．本案被告人鄧岷江作為網站經營者，管理者，不僅放任其網站上大量的淫穢圖片存在，而且還主動上傳淫穢圖片，這個行為嚴重敗壞了社會風氣，污染了社會環境，危害了青少年的身心健康，因此該案有極大的社會危害性，應予堅決從嚴打擊，遏止網上淫穢色情活動發展蔓延的勢頭，還人民群眾一個潔凈的社會環境，促進我國互聯網更加規范有序的發展。3．本案被告人鄧岷江在歸案后及今天的庭審中能交代其主要的犯罪事實，認罪態度較好，可予以酌情從輕處罰。綜上所述，被告人鄧岷江的行為構成傳播淫穢物品牟利罪的事實清楚，證據充分，足以認定。以上是第一輪公訴意見，請法庭在合議時予以充分考慮。

[審判長]：被告人發表辯解意見。

[被告人鄧岷江]：公訴人所說大量圖片，要看怎么講，10多張圖片算不算大量。沒有了。

[審判長]：辯護人發表辯護意見。

[辯護人]：審判長、審判員，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關規定，四川時代經緯律師事務所接受犯罪嫌疑人鄧岷江親屬的委托，并指派本所律師龔明軍、趙娟擔任其一審辯護人。辯護人接受委托后即詳盡地查閱了全部案卷材料，依法多次會見了被告人鄧岷江，并且對相關證人進行了走訪，尤其是參加了今天的庭審質證后，辯護人對案情有了進一步的認識和了解。經過對本案事實和有關法律規定的全面分析，提出辯護意見如下：

一、辯護人對起訴書指控被告人鄧岷江構成傳播淫穢物品牟利罪的定性持有異議。

1、被告人鄧岷江主觀上并不具有以傳播淫穢物品牟利的犯罪故意。

2、被告人鄧岷江主觀上沒有以傳播淫穢物品作為牟利的目的。從“鳳鳴網”吸收會員相關規定、條件、服務內容、獲得權利等方面可以清楚的看到，黃金會員和VIP會員所享受的均是網絡經營許可范圍內的合法權利，其內容沒有誘導、暗示等文字宣傳該權利包含黃色、淫穢服務內容。這一事實證明，該網絡的服務經營者主觀上沒有傳播淫穢物品作為牟利的目的。在庭審中，公訴人并沒有舉出被告人鄧岷江以“慕野”網名上傳的“某人”圖片2張發表后，其傳播人次或獲利金額達到傳播淫穢物品牟利罪必須傳播達二百至五百人次以上或獲利五千至一萬元的確切證據。

3、證人蘇勤、周彬、任明強、周莉訊問筆錄雖陳述被告人鄧岷江在網上傳播色情圖片，但沒有具體的時間、內容、張數、獲利的金額，且無旁證印證，不能作為本案的定案依據。證人王春陽的訊問筆錄也無法印證真實性，也不能作為定案依據。

二、被告人鄧岷江在網上以“某人”的名義傳播2張圖片，經成都市公安局作出的淫穢物品審查鑒定書鑒定為淫穢圖片，被告人及辯護人無異議，被告人還表示愿意對自己的行為承擔法律責任。

三、被告人鄧岷江無前科、劣跡，歸案后認罪態度較好。綜上所述，敬請法庭根據被告鄧岷江具體的犯罪事實定罪量刑，并根據被告人鄧岷江的認罪態度予以從輕處罰。

[審判長]：剛才公訴人已就本案事實、證據、適用法律及爭議焦點發言，被告人進行了辯解，辯護人進行了辯護，下面進行第二輪辯論，由公訴人發言？

[公訴人]：1．被告人鄧岷江作為網站經營者，管理者，其開辦網站最直接的目的就是為了牟利。鄧岷江不論是默許、放任其經營的網站上有淫穢圖片存在或是主動地上傳淫穢圖片，都是緊緊圍繞牟利這個目的來進行的，因此本案應定性為傳播淫穢物品牟利罪。2．本案是一起利用互聯網實施的違法犯罪活動，此類犯罪具有技術含量高，傳播范圍廣，作案手段隱蔽，取證固定證據難，逃避打擊能力強的特點。高法、高檢、公安部聯合部署打擊淫穢色情網站專項行動中明確提出：各級公安機關、人民檢察院、人民法院在辦案中要堅持實事求是，科學、正確地認識此類犯罪活動的特殊性，按照“基本事實清楚、基本證據確鑿”的原則，不糾纏細枝末節，密切配合，齊心協力，依法從重從快打擊利用互聯網的各種犯罪活動。

[審判長]：被告人還有無新的辯解意見？ [被告人鄧岷江]：請律師講。

審判長]：辯護人還有無新的辯護意見？

辯護人]：本案中，公訴人未對鄧岷江牟利進行舉證。其它沒有。

[審判長]：鑒于雙方的意見已闡明，無新的意見發表，現在宣布法庭辯論階段結束。被告人進行最后陳述？

[被告人鄧岷江]：以前認識不深刻，導致我今天站在這里，我愿為我的行為承擔法律責任，同時告誡網民，遵守國家法律法規。請法庭公正判決。

[審判長]：現在休庭15分鐘，合議庭對本案進行評議，15分鐘后繼續開庭，請法警將被告人鄧岷江帶出法庭（敲擊法槌）。

[審判長]：（敲擊法槌）成都市金牛區人民法院刑事審判庭現在繼續開庭。提被告人鄧岷江到庭。

[審判長]；對被告人鄧岷江涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，通過剛才的開庭審理，本合議庭在合議時認真考慮了公訴人、被告人、辯護人的意見，公訴人當庭宣讀和出示了證據材料，控辯雙方對證據進行了舉證、質證，在法庭辯論階段充分闡明了各自的觀點，合議庭經評議作出結論，現進行宣判。經審理查明，被告人鄧岷江，男，1969年9月29日出生，漢族，高中文化，個體經營者，住本市洞子口鄉新橋村3組。2004年2月26日因涉嫌傳播淫穢物品牟利罪被刑事拘留，2004年3月25日被執行逮捕。現羈押于成都市看守所。辯護人龔明軍、趙娟，四川時代經緯律師事務所律師。2001年9月，被告人鄧岷江注冊成立了“成都網秀數字娛樂有限公司”，后又于2002年底開辦了“鳳鳴網”（www.tmdps.cn）。該網站實行會員制，分為普通會員和付費會員，付費會員又分黃金會員和VIP永久會員等。2003年3月，鄧岷江在網上增設VIP專區，在此專區里有“激情自拍”版塊。2004年2月25日，成都市公安局在對該網站位于本市金牛區交大智能小區二期3棟4單元4-A房的住所進行檢查時，擋獲了鄧岷江及其工作人員，從其“鳳鳴網”、“VIP”、“激情自拍”版塊提取了15組圖片、文字，其中有鄧岷江以“慕野”網名上傳的“某人”圖片，點擊率為5271次；有VIP會員“極限998”、“WCY”等上傳的圖片，點擊率從34次至206543次不等。在網站“原創”文學區提取了“我所接觸的日本女孩”和“我真實的故事”兩篇小說（瀏覽量分別為1513次和10749次）。上述圖片、小說經鑒定均為淫穢物品。上述事實，有以下證據證實：擋獲經過、戶口材料、情況說明、證人證言、書證、物證、鑒定結論、和被告人供述等。以上證據，經當庭宣讀、出示、控辯雙方均基本無異議，當庭進行了質證、認證，供證一致，各證據之間互相印證，均具有證明力，本院予以采納。本院認為，被告人鄧岷江以“慕野”網名上傳的“某人”圖片兩張，系淫穢物品，其傳播行為，情節嚴重，構成傳播淫穢物品罪，應當判處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。雖然被告人鄧岷江對VIP會員“極限998”、“WCY”等上傳淫穢圖片在現有技術條件下不能阻止，但被告人作為網絡管理者，有義務即時對網民上傳的淫穢圖片及文字進行刪除，但被告人在發現上述網民上傳的淫穢圖片及文字時，未進行即時刪除，對社會造成惡劣影響，后果嚴重。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百六十四條第一款的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以傳播淫穢物品罪追究其刑事責任。公訴機關指控被告人鄧岷江傳播淫穢物品牟利，因其指控的證據中不能證明鄧岷江以“慕野”網名上傳的“某人”圖片兩張其傳播的人次及牟利金額達到了《最高人民法院關于審理非法出版刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條第一款第（三）項、第（四）項的規定，公訴人以被告人鄧岷江以“慕野”網名上傳的“某人”圖片兩張點擊率為5271次作為指控傳播人次的依據不足，根據現有的網絡技術，一個人對一張圖片點擊可以多次，因此，點擊率與傳播人次不能等同，高法解釋對傳播淫穢物品的范圍只界定為有形載體，均未涉及到網絡及點擊率等新問題。在我國已取消類推的情況下，點擊人次不能類推為傳播人次。所以公訴人對被告人鄧岷江傳播淫穢物品牟利的指控不能成立。對被告人及辯護人的辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人鄧岷江歸案后能如實交待其犯罪事實，認罪態度較好，可酌定從輕處罰。根據被告人犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第三百六十四條第一款、第六十四條的規定，判決如下，（全體起立）

一、被告人鄧岷江犯傳播淫穢物品罪，判處有期徒刑1年6個月。

二、被告人鄧岷江犯罪所用的財物電腦主機14臺，鍵盤14個，鼠標14個，顯示器12臺，筆記本電腦1套，IV服務器4個，打印機1臺，傳真機1臺，掃描儀1臺予以沒收。本判決為當庭宣判，本判決書將在閉庭后五日內送達。如不服本判決，可于收到本判決書的第二日起十日內，向本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。審判長胡蓮，審判員于虹、徐敏，二00四年八月十六日，書記員朱艷。

審判長:全體坐下。

[審判長]：被告人鄧岷江聽清楚了嗎？對判決有無意見？是否上訴？ [被告人鄧岷江]：聽清楚了，無意見，不上訴。

[審判長]：現在宣布閉庭，請法警將被告人鄧岷江帶出法庭，送回成都市看守所繼續羈押（敲擊法槌）。

[書記員]：全體起立，審判人員、公訴人、辯護人退庭。

第五篇：庭審程序

成都市青白江區

《開庭審理勞動爭議案件程序規范》

現在準備開庭

首先核實當事人雙方身份情況。

1、請問申訴人基本情況？

請問申訴人本人是否到庭？請問代理人的代理權限？

2、請問被訴人基本情況？

請問被訴人法定代表人是否到庭？請問代理人的代理權限？

一、書記員宣布仲裁庭紀律。

當事人雙方身份核實完畢，現在宣布仲裁庭紀律。

仲裁庭紀律：

1、仲裁庭內要保持肅靜，開庭時不準隨便走動，不準使用無線電傳呼機、電話機和進行其它妨礙仲裁的活動；

2、非經仲裁庭許可，不得發言、提問；

3、非經仲裁庭許可，不得拍照、錄音、錄像；

4、仲裁庭內禁止吸煙；

5、對違反仲裁庭紀律的人，由仲裁員勸告制止，不聽勸告的，視其情節輕重，給予訓誡，責令退出仲裁聽庭。對于違反仲裁庭紀律的當事人或代理人，情節嚴重的，申訴人按撤訴處理；被訴人責令其退出仲裁庭，做缺席仲裁。構成犯罪的，建議司法機關追究其法律責任。

六、宣布當事人在仲裁活動中的權利、義務。

仲裁員：

1、宣布當事人在仲裁活動中的權利、義務。

2、當事人在仲裁活動中享有以下權利：當事人有權委托代理人、申請回避、提供證據、進行辯論、請求調解、提起起訴、申請執行。申訴人有變更、撤回申訴的權利；被訴人有反駁、承認申訴人申訴的權利。經本庭許可，當事人可以請求查閱本案 涉及不到國家的庭審材料和法律文書。

5、當事人在仲裁活動中應履行以下義務：當事人有義務依法行使屬于自己的權利，遵守仲裁活動的程序，有義務回答 仲裁員的提問，尊重對方當事人及其他仲裁活動參加人的權利，履行發生法律效力的裁決、調解協議。

6、申訴人聽清了嗎？

7、被訴人聽清了嗎？

四、宣布仲裁庭組成人員。

仲裁員：

1、宣布仲裁庭組成人員。

2、本庭由仲裁員（姓名）和書記員（姓名）組成。

申訴人是否需要仲裁庭成員回避？ 被訴人是否需要仲裁庭成員回避？

三、宣布開庭。

仲裁員：

1、現在開庭。

2、成都市青白江區勞動爭議仲裁委員會現在開庭審理（申訴人）訴（被訴人）（案由）爭議案。

申訴人

本人未到庭，由代理人城廂法律服務所法律工作者陳家鋪特別授權參加本案審理。被訴人

公司法定代表人未到庭，由該公司

部長特別授權參加本案審理。

七、仲裁聽庭調查。

仲裁員：

2、請申訴人宣讀申訴請求和事實理由。

3、請問申訴人對請求事項有無補充說明？

（如申訴人提出不宜在本案中一并審理的補充或變更事項，可請申訴人另行申訴，作另案處理。）

4、請被訴人進行答辯

5、請問被訴人對答辯的主要事項有無補充說明？

（如被訴人在答辯中提出反訴，可請被訴人另行申訴，作另案處理。）

現在進行庭審調查，1、請申訴人回答本庭提出的如下問題。（按擬訂的提綱進行）

7、請被訴人回答本庭提出的如下問題。（按擬訂的提綱進行）

現在進行舉證、質證。

11、下面核實如下證據。

請申訴人舉證，并說明證據所要證明的事實。

請問被訴人對此證據有何意見

請問申訴人是否舉證完畢？

請被訴人舉證，并說明證據所要證明的事實。

請問被訴人對此證據有何意見

請問被訴人是否舉證完畢？

八、仲裁庭辯論。

仲裁員：

1、現在仲裁庭辯論開始，雙方當事人應該就本案審理的（案由）爭議所涉及的主要事實和證據進行辯論。

2、先請申訴人發言。

3、請申訴人的委托代理人發言。

4、請被訴人發言。

5、請被訴人的委托代理人發言。

（仲裁庭應引導當事人進行辯論）

6、雙方的意見本庭已經清楚，仲裁庭辯論結束。

（如遇雙方當事人的委托代理人違反仲裁庭紀律或攻擊仲裁庭，仲裁員可作如下處理。）

仲裁員：

1、（姓名），請注意你的行為，你的發言已脫離本庭的辯論范圍。

2、（姓名），再次提醒你，你的發言不應該脫離本案的事實，如果你再次不聽仲裁庭的勸告，請你退庭。

3、（姓名），請你退庭。（申訴人按撤訴處理，被訴人做缺席仲裁。）案件總述：

九、仲裁庭調解。

仲裁員：

1、現在進行仲裁庭調解。

2、申訴人，是否愿意調解解決你與被訴人的爭議？

3、被訴人，是否愿意調解解決你與申訴人的爭議？

4、申訴人，請你提出具體的調解方案。

5、被訴人，你同意申訴人的調解方案嗎？如果不同意，請你提出具體的調解方案。

（根據案情，雙方當事人可以當庭調解，必要時可以分別做調解工作。如調解成功，將調解協議寫入開庭筆錄，雙方當事人 簽字，宣布閉庭。庭后制作調解書送達雙方當事人。如果調解不成，繼續開庭。）

十、休庭評議，繼續開庭。

仲裁員：

1、現在休庭，稍后繼續開庭。

休庭評議。如果評議中發現有需要補充調查的內容，擬出補充調查提綱。

2、現在繼續開庭。

3、請申訴人回答如下問題。（按補充調查提綱進行。）

4、請被訴人回答如下問題。（按補充調查提綱進行。）

5、請問申訴人還有需要補充的嗎？

6、請問被訴人還有需要補充的嗎？

十一、宣布仲裁庭決定。

仲裁員：

1、（1）現在仲裁庭進行裁決：成都市青白江區勞動爭議仲裁委員會受理的（申訴人）訴（被訴人）（案由）勞動爭議案，經開庭審理，（仲裁庭休庭評議，）現在做如下裁決：（經查的內容；本庭認為的內容；裁決的內容）。今天是口頭宣布裁決，本庭將在*日內將裁決書送達雙方當事人，裁決內容以裁決書為準。

（2）今天不做當庭裁決，本庭將在*日內將裁決書送達雙方當事人。

2、如不服本裁決，當事人有權在接到裁決書之日起15日內向北京市（區、縣、市）人民法院起訴；期滿不起訴的，裁決書即發生法律效力。

3、申訴人聽清楚了嗎？

4、被訴人聽清楚了嗎？

5、雙方當事人庭后審閱庭審筆錄，并在上面簽字。記錄中如有遺漏或差錯的，當事人有權提出補正。

十二、宣布閉庭。

仲裁員：現在閉庭。