麻豆果冻国产剧情av在线播放,在线亚洲精品国产二区图片欧美,又爆又大又粗又硬又黄的a片

第一篇：刑事公訴案件第一審普通程序庭審操作規范

刑事公訴案件第一審普通程序庭審操作規范

一、庭前工作

（一）立案審查。

人民檢察院提起公訴的刑事案件，經立案庭登記后2日內將案件移送刑事審判庭進行立案審查。

刑事審判庭指定一名法官審查，并根據案件實際情況分別作出退回人民檢察院、通知人民檢察院在3日內補送材料、終止審理、不予受理、受理等決定。

按照普通程序審理的公訴案件，應當在7日內審查完畢并決定是否受理；檢察院建議按簡易程序審理的公訴案件，應當在3日內審查完畢并決定是否受理。決定受理的，應當制作《案件受理通知書》。

立案審查的期限不計入人民法院的審理期限。

（二）開庭前的準備工作。

決定受理案件的，人民法院應當確定合議庭組成人員或獨任審判員和開庭日期，并依法做好如下開庭前準備工作：

1、決定受理后5日內，將《案件受理通知書》送達公訴機關和當事人。在給當事人送達通知書時，隨文發送起訴狀副本和刑事訴訟當事人權利義務告知書等。

2、被告人在押的，向看守所發送《換押票》，將被告人換為法院羈押或者依法變更強制措施；被告人已被取保候審、監視居住的，人民法院應當在決定受理案件后依法采取強制措施或者重新辦理手續。

3、確認被告人是否委托辯護人。如需為被告人指定辯護人的，應當在開庭10日前將指定辯護通知書和起訴書副本送交提供法律援助的機構。

4、在開庭3日前，將開庭通知書、開庭傳票和出庭通知書分別送達公訴機關、當事人和辯護人、法定代理人、證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人、翻譯人員等。公開審判的案件還應發布開庭公告。

5、開庭前，依照本規范向被告方開示證據材料。

另外，承辦法官在接到案卷后應當認真閱卷，制作《閱卷筆錄》。其他合議庭成員閱卷時，可以就《閱卷筆錄》提出修改意見。審判長認為開庭前需要就案件的有關問題進行合議的，可以召集合議庭評議。

（三）庭前舉證和調查取證。

1、關于舉證責任制度。刑事公訴案件的舉證責任分擔如下：（1）公訴機關有責任向人民法院提供起訴書所指控的犯罪事實相應的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。公訴機關應當對所提供的證據作必要的說明。（2）被害人、附帶民事訴訟當事人應當對其主張的事實承擔舉證責任。（3）被告人有舉證的權利，于開庭五日前提供證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片。（4）當事人及其辯護人、代理人有權申請法院通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑒定或者勘驗。

2、關于辯護人律師調查取證制度。辯護律師有權向人民法院申請《準許調查書》，依法向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關材料。是否準許，由人民法院決定。

3、關于法院調取證據制度。人民法院在審理刑事公訴案件中不主動依職權調查取證。但有下列情形，且人民法院認為確有必要的，可以依申請調查取證：（1）當事人及其辯護人、代理人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑒定或者勘驗，并提供相應的證據線索的；（2）辯護律師經申請未獲得《準許調查書》，或在依《準許調查書》進行調查取證時被拒絕而直接申請人民法院收集、調取有關證據材料的。

4、關于關鍵證人等出庭作證制度。人民法院應當通知以下人員出庭作證：（1）能夠證明案件主要事實或者重要情節的關鍵證人；（2）就同一事實出具相互矛盾的證據材料的證人、被害人、鑒定人、勘驗檢查人；（3）法庭認為應當出庭作證的其他證人、被害人，鑒定人、勘驗檢查人。如有正當理由不能出庭作證的，應當向法庭說明，經法庭許可后提交書面材料，或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證；否則，該證人、被害人、鑒定人、勘驗檢查人提供的證據不能單獨作為認定事實的根據。

（四）庭前證據開示制度。

為了確保刑事審判的公正、公平，人民法院應當在開庭前將控告方的證據材料向被告人開示，以保證被告方質證權利的充分、有效行使。

1、開示證據的范圍：公訴機關向人民法院提供的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片等，以及被害人、附帶民事訴訟當事人在開庭前提供的證據材料。被告人提供的證據也可以開示。

2、法庭根據案件的實際情況確定證據開示的方式：

（1）有辯護人的，由辯護人復制、摘抄證據材料后向被告人出示和說明；

（2）在送達起訴狀副本時向被告人出示，并由被告人及其辯護人逐一予以辨認、核對；（3）案情重大復雜，證據材料較多，人民法院可以決定召開證據開示庭。

3、證據未經開示的法律后果：控方的證據未經開庭前開示即當庭出示的，法庭應當決定不予采納；或者不組織當庭質證，宣布休庭并給予被告方必要的質證準備時間。但被告人同意當庭質證的除外。

（五）證據開示庭。

決定召開證據開示庭的，應當在開庭三日前通知公訴人、當事人及其訴訟代理人、辯護人。如需要證人、鑒定人、勘驗檢查人、專家出庭的，也一并通知。公訴人不出庭不影響證據開示活動的進行。

證據開示庭一般由案件承辦法官或者法官助理主持。證據開示情況應記入筆錄，庭審結束后由出庭人員審閱筆錄并簽字。證據開示庭操作程序如下：

1、被告人陳述。

由被告人針對起訴書所指控的犯罪事實進行陳述，簡要闡述訴訟主張、事實和理由。其中，被告人在陳述中對案件事實的供述和辯解是法定證據種類，法庭應當記入筆錄，以備審查。

2、公訴證據的開示。由公訴人（公訴人不出庭的由主持人）逐一出示證據材料并逐一說明；被告人及其辯護人逐一辨認、核對，并可提出意見。法庭認為需要，也可以指示出庭的被害人、附帶民事訴訟當事人及其代理人核對、辨認，并可提出意見。證據開示庭不組織控辯雙方質辯。

3、其他證據材料的開示。

被害人和附帶民事訴訟當事人有證據材料的，應逐一出示和說明。被告人及其辯護人也可以出示相應的證據材料，并作出說明。

4、庭審歸納小結。

（1）控辯雙方對案件事實的爭議情況，對爭議或者沒有爭議的事實進行分類；（2）控辯雙方對證據的爭議情況，對有爭議的和無爭議的證據進行分類。

二、開庭準備和開庭宣布

1、書記員的庭前準備工作。

書記員應先期到達法庭，做好以下開庭前準備工作：

（1）宣布：公訴人和訴訟參加人入庭就坐。公訴人和訴訟參加人入庭就坐后，檢查出庭人員的到庭情況，并到案前核對當事人及其訴訟代理人、辯護人的身份等情況。

（2）如有證人、鑒定人、勘驗檢查人、專家出庭的，經核對其身份后，請其退席，等候傳喚。

（3）公開開庭的，應當檢查參加旁聽的人員是否適合，是否有現場采訪的記者。如發現有未成年人（經批準的除外）、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁聽的人旁聽開庭的，應當請其退出法庭或者向審判長報告。

如發現有記者到庭采訪，應當確認其是否辦理審批手續，并向審判長被告。如未經獲得批準，應當明確告知記者不得錄音、錄像或者攝影；但應當允許記者作為旁聽人員參加旁聽和記錄。（4）宣布法庭規則和法庭紀律。

書記員宣布：現在宣布法庭規則和法庭紀律。法庭規則和法庭紀律的具體內容以《法庭規則》的有關規定為準。

2、法官入庭和報告庭審前準備情況。

書記員宣布：全體起立！然后引領審判長、審判員（人民陪審員）入庭。待合議庭成員坐定后，書記員宣布：請坐下。

準備工作就緒后，書記員向審判長報告以下庭審前準備工作情況：（1）出庭的公訴人和訴訟參加人的情況；（2）出庭的其他訴訟參與人的情況；（3）到庭旁聽采訪的新聞單位及記者的情況；（4）其他需要向審判長報告的情況。

最后，書記員報告：法庭準備工作就緒，請審判長主持開庭。

3、核對確認出庭人員的身份。

在書記員已核對的基礎上，審判長簡單查明和核對出庭人員身份即可。

經控辯雙方對出庭的人員身份確認無異后，即宣布：經法庭當庭核對確認，出庭的人員符合法律規定，準予參加本案的庭審活動。

4、傳喚被告人并查明其基本情況。審判長宣布：傳被告人?到庭。

被告人在押的，由法警押解到庭并對其實施看守。被告人戴手銬、腳鐐等戒具的，先由法警解除其戒具。

被告人到庭后，審判長查明被告人的情況：

（一）基本身份情況；

（二）受到法律處分的情況；

（三）被采取強制措施的情況；

（四）起訴書副本的收悉情況。

5、宣布開庭、案名、案件由來、審理程序和方式。

審判長先敲擊法槌，然后莊嚴宣布：??人民法院現在開庭！

宣告案名：本庭現審理的是：公訴機關XXX人民檢察院訴（或者“指控”）被告人XXX犯?罪一案。

宣告案件由來：公訴機關因本案，于?（時間）以?（起訴書文號）起訴書向本院提起公訴；本院經審查，于?（受理時間）決定受理本案。本案系附帶民事訴訟、再審案件、合并審理案件的，還應當說明。

宣告審理的方式和程序：依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三編第二章第一節的規定，本庭按照第一審公訴案件普通程序，公開開庭審理本案。

如果不公開開庭審理的，應予以宣告并說明理由。如果按簡易程序審理的，應予以宣告并說明依據，即《中華人民共和國刑事訴訟法》第三編第二章第三節的規定。

6、介紹審判人員和公訴人。

審判長宣告：本院受理本案后，依法組成合議庭。然后具體介紹合議庭組成人員和書記員，并說明其基本職務情況。

審判長宣告：本案的公訴人是??。然后具體介紹公訴人，并說明其基本職務情況。如有翻譯人員的，也一并介紹和說明。

7、告知訴訟權利義務，并征詢申請回避意見。

開庭前已告知訴訟權利義務的，審判長在逐一詢問當事人是否知悉自己在訴訟中的權利和義務的基礎上，確認當事人是否知悉訴訟權利義務。開庭前未告知的，審判長當庭予以告知。經確認當事人知悉訴訟權利義務后，審判長逐一詢問各方當事人：是否申請合議庭成員和書記員、公訴人回避？一旦當事人提出回避申請，應當要求其說明理由，并依照法定程序處理。如有翻譯人員的，一并征詢當事人是否申請回避的意見。

8、宣告庭審的階段。

審判長宣布：庭審活動分為法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、宣判等四個階段進行。庭審活動一般由審判長主持。根據庭審的需要，審判長也可以委托其他合議庭成員主持部分庭審活動。但當庭予以說明。

三、法庭調查

1、宣布法庭調查。

主持人宣布：現在進行法庭調查。

主持人可以對法庭調查的順序作出說明。法庭調查的一般順序：控辯雙方陳述、訊問和發問、庭審歸納小結、當庭舉證和質證、法庭認證。

2、控辯雙方陳述。

主持人宣布：首先由公訴人宣讀起訴書。隨即指示公訴人宣讀起訴書。

主持人宣布：由被告人針對起訴書指控的犯罪事實進行陳述。隨即指示被告人陳述。附帶民事訴訟案件的，在公訴人宣讀起訴狀后由原告人及其代理人宣讀附帶民事起訴書，或者簡要說明請求及所依據的事實和理由。

被害人參加訴訟的，在被告人陳述后由被害人及其代理人陳述。

對于被告人認罪的案件，法庭根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》的規定進行審判。

3、訊問和發問。

同案有數個被告人的，訊問和發問應當分別進行。訊問和發問順序如下：

（1）經征詢并確認公訴人需要訊問被告人的，主持人宣布：由公訴人訊問被告人?。公訴人訊問被告人，被告人直接答問。

但是，公訴人不能以訊問代替舉證，對起訴書指控的犯罪事實，應通過舉證予以證明。（2）經征詢并確認辯護人需要向被告人發問的，主持人宣布：由辯護人向被告人發問。辯護人發問，被告人直接答問。

（3）被害人、附帶民事訴訟當事人及其訴訟代理人經法庭準許，可以向被告人發問。被害人、附帶民事訴訟當事人及其訴訟代理人發問的，經法庭準許，由法庭指示被告人答問。（4）經審判長準許，控辯雙方可以向其他當事人發問?？剞q一方向其他當事人發問的，經審判長準許，由法庭指示當事人答問。

法庭認為控辯雙方訊問、發問的內容與本案無關或者訊問、發問的方式不當的，應當制止。控辯雙方認為對方訊問或發問的內容與本案無關，或者訊問、發問的方式不當的，有權提出異議。法庭應當判明情況予以支持或者駁回。

法庭如果需要訊問被告人或者詢問其他當事人的，也可以訊問和發問。

4、庭審歸納小結。

在控辯雙方陳述和答問陳述的基礎上，法庭應當進行庭審歸納小結。首先，歸納案件事實的爭議情況。

審判長宣布：根據控辯雙方的陳述和當事人的答問陳述，法庭對本案事實的爭議情況歸納如下：

被告人對指控的犯罪事實沒有異議的有??（列明無爭議的事實）。

在歸納時，主持人應當先征詢控辯雙方的意見，經確認無異后予以確認。控辯雙方沒有爭議的事實不能直接予以認定，應當進一步審查相應的證據后，再行認定。被告人對指控的犯罪事實持有異議的有??（列明有爭議的事實）。

在歸納時，主持人應當先征詢控辯雙方的意見，經確認無異后予以確認。控辯雙方爭議的事實往往是法庭進一步調查的重點；但法庭調查的重點不以此為限。其次，確定法庭進一步調查的重點。

審判長宣布：本庭根據控辯雙方爭議的事實，結合案件的具體情況，現確定法庭進一步調查的重點如下：??（列明法庭調查的重點）。

5、當庭舉證。

庭審歸納小結后，法庭對全案事實逐

一、有序地展開調查。

主持人宣布：現在，法庭調查??。并指示公訴人及其他當事人有針對性地舉證。刑事訴訟證據共有七種。不同種類的證據，其舉證的具體要求各不同：

（1）物證應當出示原物，并說明證據的來源、證明對象等。不能出示原物的，應當說明理由，并出示相應的照片、復制品等證據材料。

（2）書證應當出示原件，并當庭宣讀，說明證據的來源、證明對象等。不能出示原件的，應當說明理由，并出示復印件、抄錄件等證據材料。走私罪。

（3）視聽資料應當出示原始載體，并當庭播放，說明證據的來源、證明對象等。不能當庭播放和出示原始載體的，應當說明理由，并出示抄錄件等證據材料。

（4）證人書面證言、被害人陳述的筆錄應當出示原件，并當庭宣讀，說明證據的來源、證明對象等。如果該證人、被害人提供過內容不同的證言、陳述的，法庭應當要求公訴人提交該證人、被害人的全部證言和陳述筆錄一并審查或者傳喚其出庭作證。

（5）犯罪嫌疑人、被告人的口供應當出示原件，并當庭宣讀，說明證據的來源、證明對象等。如果該被告人提供過內容不同的口供的，法庭應當要求公訴人提交該被告人的全部口供筆錄。

（6）鑒定結論和勘驗檢查筆錄應當出示原件，并當庭宣讀，說明證據的來源、證明對象等。同時應當說明鑒定人、勘驗檢查人員不能出庭作證的原因。如果鑒定人、勘驗檢查人員對同一事實有多份內容不同的鑒定結論、勘驗檢查筆錄的，法庭應當要求公訴人提交全部鑒定結論、勘驗檢查筆錄一并審查或者傳喚其出庭作證。

控方的證據材料應當于開庭前向被告方開示。如果控方的證據材料未經開示即當庭出示的，法庭應當征詢被告方是否質證的意見。如被告方未提出異議并同意當庭質證的，可以交由被告方質證。如被告方提出異議，且法庭認為沒有出示之必要的，即不予采納；如法庭認為確有出示的必要，被告方有權要求獲得必要的質證準備時間。法庭應當給予被告方必要的質證準備時間，時間期滿后再行開庭組織質證。

6、當庭質證。

當庭質證一般以“一舉一質”或“類舉類質”的方式進行。

公訴人、被害人、原告人等舉證方出示證據并說明完畢后，主持人宣布：由被告人質證。被告人及其辯護人質證。質證的程序一般為：

（1）質證方對當庭出示的證據作出是否認可的意思表示。如認可或者承認，則對該證據的質證活動結束；如不認可，應說明具體的反駁理由。

（2）在質證方提出反駁理由的基礎上，法庭組織控辯雙方展開質辯。即主持人宣布：請??（舉證方）說明。舉證方有針對性地進一步說明之后，主持人宣布：請??（質證方）辯駁。質辯至少進行一個輪回；法庭認為有必要進行多輪質辯的，可以組織多輪質辯。（3）在質證中，質證方提出相應的反駁證據的，法庭可當庭組織舉證和質證?？馗娣降淖C據舉證質證后，被告方也可以當庭舉證，交由控告方質證。

7、證人、鑒定人、勘驗檢查人員以及專家出庭作證。

在當庭舉證過程中，控辯雙方申請傳喚證人出庭作證的，應當向法庭提出。經法庭審查準許后，主持人即宣布：傳證人?到庭。

證人到庭就座后，主持人宣布：請證人報告本人的基本情況，并說明與本案當事人的關系。在確認其知道作證的權利和義務以及作偽證或者隱匿罪證要承擔的法律責任后，請證人在保證書上簽名。

證人出庭作證陳述的一般順序：

（1）根據法庭所提示的調查事項，由證人就其了解的情況作連貫性陳述；（2）舉證方發問，法庭指示證人答問；（3）質證方發問，法庭指示證人答問。法庭根據需要，也可以向證人發問。

控辯雙方或者證人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由法庭評議確定。證人作證結束后，主持人宣布：請證人退庭。指示證人退庭后在休息室休息，休庭后還要審閱筆錄和簽名，如需要證人再次出庭的再行傳喚出庭。

證人退庭后，針對證人證言，主持人首先宣布：請?（舉證方）說明。舉證當事人對證人證言進行說明之后，主持人宣布：請?（質證方）質證。并可組織控辯雙方質辯。

鑒定人、勘驗檢查人員、專家出庭作證的具體程序，參照證人出庭作證的程序舉行。其中，鑒定人出庭作證時，應當確認當事人是否申請回避。

8、當庭認證。

一般情況下，法庭不對當庭質證的證據當庭作出認證。但是，有些案件的證據或者個別證據可以當庭評議，如果法庭經評議能夠當庭作出認證結論或者能夠作出部分認證結論的，可以當庭宣布認證結論。

認證結論的表述主要有以下兩種方式：

（1）確認證據足予采信的，認證結論為：經合議庭評議確認，??（證據名稱）內容真實，形式合法，可以作為認定??（案件事實）的根據。

完整的認證結論包括兩部分內容：一是確認證據的有效性；二是有效證據可以證明的案件事實。如果法庭不能當庭做出完整的認證結論的，可以作出部分認證結論：（1）確認證據的真實性、合法性、關聯性及其證明效力，至于該證據可以作為認定案件哪一具體事實的根據，可另行評議確認。（2）或者僅確認證據的真實性、或合法性、或關聯性；至于該證據是否有證明效力，可另行評議確認。

（2）確認證據不予采信的，認證結論為：經合議庭評議確認，??（證據名稱），因??（不予采信的理由），故不能作為本案認定事實的根據（不予采信）。

證據不予采信的理由包括：（1）證據缺乏真實性、或合法性、或關聯性，以致沒有證明效力，故不能作為本案認定事實的根據；（2）該證據雖然有證明效力，但與其他證據相沖突，經比較證明力大小而不予采信，故不能作為本案認定事實的根據。

9、其他事項的調查。法庭結束前，主持人應征詢公訴人和當事人：是否還有其他事實需要調查或者有其他證據需要出示。

公訴人和當事人申請調查其他事實，經法庭評議許可后，組織當庭舉證、質證。如果法庭經評議認為無調查必要的，可以駁回申請。

公訴人和當事人申請出示其他證據的，應當說明理由和證明對象。經法庭評議許可后，組織當庭舉證、質證。如果法庭經評議認為無調查必要的，可以駁回申請。

10、宣布法庭調查結束。

經確認各方沒有新的證據提供和其他事實需要調查后，主持人宣布：法庭調查結束。

四、法庭辯論

1、宣布法庭辯論。

主持人宣布：現在進行法庭辯論。

主持人可以確定法庭辯論的范圍：控辯雙方應當主要圍繞法律的具體適用問題展開辯論。對證據的合法性、關聯性和真實性及證據的有效性的質辯，以及案件事實的認定，屬于法庭調查的范圍，一般不作為法庭辯論的內容。法庭調查中已經認定的證據和事實可以作為控辯雙方辯論的根據。

主持人可以強調法庭辯論規則：在法庭辯論中，辯論發言應當經法庭許可；注意用語文明，不得使用諷刺、侮辱的語言；語速要適中，以便法庭記錄；發言的內容應當避免重復。在法庭辯論的過程中，如有違反規則的言行，法庭應予制止。主持人可以將法庭辯論分段進行：法庭辯論分為對等辯論和互相辯論。

2、對等辯論。

主持人宣布：首先進行對等辯論。隨即指示公訴人、被告人依次進行辯論發言。有被害人和附帶民事訴訟當事人出庭參加訴訟的，可以參加對等辯論。

一輪辯論結束，法庭可以根據實際情況決定是否進行下一輪辯論；如果進行下一輪辯論的，應當強調辯論發言的內容不宜重復。

3、互相辯論。

主持人宣布：現在進行互相辯論。

主持人應當告知：公訴人和當事人要求辯論發言的，可以向法庭舉手示意。經法庭許可，方能發言。

在互相辯論中，公訴人和當事人未經許可而進行自由、無序的辯論發言或者發言的內容重復的，法庭應予以制止。

4、法庭調查階段的回轉。

在辯論中發現有關案件事實需要進行調查，或者需要對有關證據進行審查的，應當宣布：中止法庭辯論，恢復法庭調查。

法庭調查結束后，宣布：恢復法庭辯論。庭審活動恢復到中止時的辯論階段。

5、宣布法庭辯論結束。

在確認各方辯論意見陳述完畢后，主持人即可宣布：法庭辯論結束。

五、被告人最后陳述。主持人宣布：現在，由被告人作最后陳述。隨即指示被告人陳述最后意見。

合議庭成員應當認真、耐心聽取被告人陳述，一般不宜打斷其發言。但其陳述過于臃長，法庭應當予以引導；陳述的內容簡單重復多次的，或者陳述的內容與案件沒有直接關聯的，法庭以適當的方式予以制止。

六、休庭、評議和宣判

1、宣布休庭。

審判長先宣布：現在休庭。然后敲擊法槌。

宣布休庭后應告知公訴人和當事人復庭的時間；如果決定不當庭宣判的，應當告知宣判的時間或者交待：宣判時間另行通知。

2、法官退庭和評議。

決定當庭宣判的，應于休庭后立即進行評議；擇期宣判的，應在庭審結束后五個工作日內進行評議。

合議庭評議案件時，先由承辦法官對認定案件事實、證據是否確實、充分以及適用法律等發表意見，審判長最后發表意見；審判長作為承辦法官的，由審判長最后發表意見。對案件的裁判結果進行評議時，由審判長最后發表意見。審判長應當根據評議情況總結合議庭評議的結論性意見。合議庭成員應當認真負責，充分陳述意見，獨立行使表決權，不得拒絕陳述意見或者僅作同意與否的簡單表態。同意他人意見的，也應當提出事實根據和法律依據，進行分析論證。

評議后，合議庭應當依照規定的權限，及時對已經評議形成一致或者多數意見的案件作出判決或者裁定。

3、法官入庭和宣布繼續開庭。

庭審準備就緒，書記員宣布：全體起立！請審判長、審判員（人民陪審員）入庭。待法官坐定后，書記員再宣布：請坐下。審判長敲擊法槌后，即宣布：現在繼續開庭。

4、宣布評議結果。

原定當庭宣判的，但經合議庭評議后未能作出裁判或評議決定不當庭宣判的，審判長應予說明，后宣布休庭。

原定當庭宣判的，經合議庭評議后作出裁判并能夠當庭宣判的，審判長應宣告：經過合議庭評議，評議結論已經作出?，F予宣布??。

宣判的內容包括（1）認證結論（先前已宣布的認證結論除外）；（2）裁判理由；（3）裁判結果等三部分。當事人的基本情況、案由、控辯雙方的陳述等內容，無須在當庭宣判時宣告。

在審判長宣告裁判結果（主文）前，由書記員宣布：全體人員起立。合議庭成員和書記員，以及公訴人、訴訟參加人、旁聽人員均應起立。宣讀完畢，審判長敲擊法槌；然后書記員宣布：請坐下。

5、征詢意見。

宣判后，審判長依次詢問公訴人和當事人：對本判決有何意見？公訴人和當事人陳述意見后，審判長指示書記員：請將公訴人和當事人的意見記錄在案。

6、交待訴權。

當庭宣判的，審判長宣布：如不服本判決，可在判決書送達之日起?日內，向本院遞交抗訴狀或者上訴狀，上訴于??法院。

書面文本的說明：除判決結果外，本判決的其他內容以書面文本為準。

7、宣布閉庭。

審判長宣布：庭審結束。現在宣布－－閉庭！然后敲擊法槌。書記員宣布：全體起立！

待合議庭成員退庭后，宣布：散庭。公訴人、訴訟參加人和旁聽人員退庭。

8、審閱筆錄的說明。

散庭后，書記員向訴訟參與人交待閱讀法庭筆錄的時間和地點。能夠當庭閱讀庭審筆錄的，請訴訟參與人閱讀并簽名。

訴訟參與人認為筆錄有誤，可以要求書記員更改；書記員不同意更改的，訴訟參與人予以注明或者提交書面說明附卷。

庭審筆錄經審判長審閱后，分別由審判長和書記員簽名。附則

1、立案審查的內容和處理的方式。

根據最高人民法院《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第116條的規定，刑事審判庭立案審查的具體內容包括十個方面的內容。經審查，人民法院根據案件不同情況分別作出處理：（1）決定退回人民檢察院的作出退卷《決定書》或《函》；（2）決定通知人民檢察院補送材料的，發送《補充材料函》；（3）決定不予受理的，作出《不予受理決定書》；（4）終止審理的，作出終止審理的《裁定書》；（5）決定受理案件的，制作《案件受理通知書》。

2、《案件受理通知書》和《刑事訴訟當事人訴訟權利義務告知書》。

人民法院決定受理案件的，應當制作《案件受理通知書》，并分別送達公訴人和當事人，以確保被告人及其他當事人的知情權。

另外，為了確保當事人切實依法行使訴訟權利，履行訴訟義務，人民法院應當在開庭前告知當事人訴訟權利義務?！缎淌略V訟當事人訴訟權利義務告知書》隨《案件受理通知書》一并送達當事人。

《案件受理通知書》和《刑事訴訟當事人訴訟權利義務告知書》樣式，由省高院統一確定（附后）。

3、關于排期開庭與立案審查的銜接。

案件交由刑事審判庭進行立案審查期間，不影響立案登記和統一排期開庭制度的實行。如果排期開庭的日期與案件的審查處理決定有沖突的，由刑事審判庭一并處理，并通知公訴機關和當事人。其中決定退回人民檢察院、或者通知人民檢察院補送材料的，原定開庭時間作出相應的調整；決定不予受理的，原定開庭時間予以取消。

4、閱卷筆錄。承辦法官在接到案卷后應當認真閱卷，在閱卷的基礎上制作《閱卷筆錄》。

《閱卷筆錄》的主要內容包括：

（一）公訴人及訴訟參加人的基本情況；

（二）案件的由來；

（三）案件的偵破、揭發情況；

（四）控辯雙方的主要控辯內容；

（五）證據材料；

（六）控辯雙方對事實和證據的爭議情況；

（七）庭審提綱；

（八）其他事項說明。其中“庭審提綱”一般包括下列內容：（1）合議庭成員在庭審中的具體分工；（2）起訴書指控的犯罪事實部分的重點和認定案件性質方面的要點；（3）訊問被告人時需了解的案情要點；（4）控辯雙方擬出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人名單；（5）控辯雙方擬當庭宣讀、出示的證人書面證言、物證和其他證據的目錄；（6）庭審中可能出現的問題及擬采取的措施。

其他合議庭成員閱卷時，可以就閱卷筆錄即庭審提綱提出修改意見。

為了避免重復勞動，《案件審理報告》可以在《閱卷筆錄》的基礎上，補充“審理查明的事實和認定的證據”、“需要說明的問題”、“處理意見和理由”等內容即可。

4、開庭前開示證據。

從實體上看，刑罰是國家實施的最嚴厲制裁措施；從訴訟程序上，人民法院有義務，也有責任依法保障被告人的訴訟權利，以確保刑事審判的公平、公正。

證據開示的范圍，以人民法院收到的公訴機關以及被害人、附帶民事訴訟當事人提供的證據材料為限。被告人提供的證據也可以進行開示。

證據開示的方式是多樣的，法庭可根據案件的實際情況確定。案情重大復雜，證據材料較多，人民法院可以以證據開示庭的方式開示證據。

證據開示庭的庭審操作規范的要點：第一，重視被告人的陳述，被告人的供述和辯解是認定案件事實的法定證據之一，也是把握全案事實的關鍵。第二，證據要逐一出示，并逐一說明，質證方逐一辨認和核對，并將質證意見記錄在卷。第三，準確歸納小結爭議的情況，并進行分類。

5、關于法官入庭儀式。

《法庭規則》第五條規定，法官入庭時全體人員應起立。這種法官入庭儀式是必要的庭審形式，有利于增強法庭威儀，營造嚴肅莊重的庭審氛圍，以提高庭審效果。至于公訴人是否起立，由各法院與檢察院另行協調。如果檢察院決定公訴人不起立的，法庭可以不予理會。但法官出入庭的儀式也不能被濫用。在一次開庭中多次宣布“全體起立”也影響庭審的嚴肅氣氛。因此，在閉庭和復庭時，法官出入法庭一般不宜再宣布“全體起立”。至于法官在閉庭后退庭時是否宣布“全體起立”，由法庭可以靈活掌握。

6、關于宣布開庭的時間和方式。

法庭在傳喚被告人入庭并核對其身份后，才宣布開庭。不宜在傳喚被告人入庭前宣布開庭。開庭宣布應當簡潔、嚴肅、莊重：XXX人民法院現在開庭！開庭宣布不宜與案件名稱、審判程序、審判方式等混合在一起一并宣布，這樣不僅拖泥帶水，而且也不夠簡潔、莊嚴。

7、案名。

案名一般表述為：“公訴機關XXX人民檢察院訴被告人XXX犯?（刑事罪名）罪一案”習慣上也可以將“訴”改為“指控”。案名的語法結構是固定的，“公訴機關XXX人民檢察院訴被告人XXX”一句中的主語、謂語、賓語的指代是明確的。二審、再審的案名的語法結構與一審相同，只是公訴機關、被告人的稱謂改變了?！肮V機關”抗訴的就變為“抗訴機關”，沒有抗訴的為“原公訴機關”；“被告人”未上訴、申訴的變為“原審被告人”，提出上訴、申訴的為“上訴人”、“申訴人”。其他當事人的稱謂也相應作出變化。

附帶民事訴訟的案名表述為：“公訴機關XXX人民檢察院訴被告人XXX犯?罪及附帶民事訴訟原告人XXX訴被告人XXX?（民事訴訟案由）一案”。民事訴訟案由一般為“損害賠償糾紛”。

8、控辯雙方陳述的省略。

在控辯雙方陳述時，法庭如果認為沒有必要再行宣讀起訴書的，經征得公訴人同意后，可以省略“公訴人宣讀起訴書”一節。但有新的或者補充意見的除外。

先前已經證據開示庭的，如果被告人已在開示庭中進行了陳述，而且公訴人也參加了證據開示庭的，法庭認為沒有必要再行由被告人陳述的，經說明后可省略“被告人陳述”一節。但被告人有新的或者補充意見的除外。

9、關于公訴人的當庭訊問。

公訴人訊問被告人是法庭調查的一個環節。法庭調查應堅持“重證據，重調查研究，不輕信口供”的原則，涉及指控被告人犯罪的案件事實，特別是有爭議的事實，公訴人應當通過舉證，以相應的證據來證明其主張的事實。訊問的內容一般是補充起訴書所認定的事實或者情節；公訴機關在起訴書已經認定的事實，一般不宜再行訊問。因此，法庭在組織公訴人訊問時應當掌握庭審的主動權，避免公訴人以訊問代替舉證，一問到底的現象發生。

10、關于調查重點的確定。

準確確定法庭進一步調查的范圍或者重點，是確保庭審質量的關鍵。

在確定法庭調查的重點時，應當抓住兩個“事實”：一是以“解釋”第五十二條規定的“需要運用證據證明的事實”為基礎；二是突出控辯雙方爭議的事實。在確定法庭調查的重點時，應當遵循兩個原則：

第一，凡與“需要運用證據證明的事實”無關的事實，不論控辯雙方是否有爭議，都不能確定為法庭調查的重點。比如有些事實控辯雙方有爭議，但法庭認為該事實對定罪量刑沒有法律意義的，可不作為法庭調查的重點。

第二，控辯雙方爭議的事實往往是法庭調查的重點，但法庭調查的范圍不以控辯雙方有爭議的事實為限。比如有些事實雖然控辯雙方沒有爭議，但法庭認為屬于“需要運用證據證明的事實”的，應當作為法庭調查的重點展開調查

11、關于法庭調查的基本方法。

組織法庭調查應當講究庭審技巧，注重庭審方法。

首先，對法庭調查的事實逐

一、有序地展開調查。切忌在沒有確定具體調查對象的情況下就任由控辯雙方舉證、質證，或者在沒有明確具體的證明對象的基礎上就讓控辯雙方“一股腦”地把全案證據材料都羅列出來，法庭調查缺乏目的性和條理性。

其次，組織法庭調查時，既要做到全面審查，又要做到重點突出、詳略得當。對于控辯雙方均無爭議的其他證據和事實，以及非關鍵的事實，可以適當簡化舉證、質證的程序；對于法庭重點調查的事實，應當詳細進行舉證、質證，細致分析論證，準確作出認證結論。第三，當庭舉證、質證和認證要規范。證據是認定案件事實的唯一根據，審查確定證據的證明效力，是準確全面認定事實的關鍵。尤其對控辯雙方有爭議的證據，法庭要組織控辯雙方充分質辯，在充分質辯的基礎上進行審查判斷，作出認證結論。

12、關于舉證方式。

刑事訴訟證據共有七種。不同種類的證據的舉證要求不同，舉證方式也不同：

（1）當事人陳述（包括被害人和附帶民事訴訟當事人的陳述、犯罪嫌疑人和被告人供述和辯解）作為證據的一種，除了以訴狀的方式提供外，還可以當庭陳述。見“控辯雙方陳述”一節。

（2）物證、書證、證人書面證言、被害人陳述的筆錄、犯罪嫌疑人和被告人供述和辯解的筆錄、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料等，作為有形證據，舉證方應當當庭出示原件、原物、原始載體并宣讀（播放）和說明。見“當庭舉證”一節。

（3）證人、鑒定人、勘驗檢查人員以及專家出庭作證，應當結合相應的鑒定結論、勘驗檢查筆錄或者專門性問題當庭陳述，接受質詢并進行說明。見“證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證”一節。

13、當庭質證。

質證是指控辯雙方圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行辨認、對質與辯駁。

質證的方式由法庭根據舉證的情況確定?！耙慌e一質”就是在每一證據出示并說明完畢后，即組織質證方質證。

質辯是質證的方式，是法庭調查的訴訟行為。特別是對證據有爭議的情況下，法庭更要組織控辯雙方充分展開質辯，闡述質證意見?？梢哉f，質辯越充分，認證的基礎越扎實，事實的認定越準確。實踐中，法庭不應將質辯作為法庭辯論階段的辯論活動，而限制控辯雙方在質證階段展開質辯。

不同證據的質證方式各不相同：

（1）當事人陳述的質證通過“控辯雙方陳述”的方式質證。

（2）物證、書證、證人書面證言、被害人陳述的筆錄、犯罪嫌疑人和被告人供述和辯解的筆錄、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料等有形證據，一般以“一舉一質”或者“類舉類質”的方式進行質證。

（3）證人、鑒定人、勘驗檢查人員以及專家出庭作證的，在證人、鑒定人、勘驗檢查人員以及專家出庭作證，接受質詢的基礎上，組織控辯雙方質證。

14、關于法庭調查和法庭辯論的分工。

法庭調查和法庭辯論作為庭審的兩個重要階段，其功能是不同的，應當有分工。

法庭調查的功能是查清案件事實，通過舉證、質證和認證，查清案情并認定案件的事實。法庭辯論的功能是在法庭調查的基礎上，根據法律的規定，就罪與非罪，此罪與彼罪，罪重與罪輕，以及加重、從重、從輕、減輕、免除處罰等量刑情節展開辯論。控辯雙方應當根據事實和法律，提出各自的訴訟主張，以支持法庭辯論的論點。

在庭審過程中，法庭調查和法庭辯論雖然不是截然分開的兩個環節，但在實際庭審操作中應當注意不要混淆了兩者的基本功能。即一方面，不能把質證時的質辯當做法庭辯論階段的辯論活動，阻止或者限制控辯雙方在法庭調查時充分開展質辯。另一方面，法庭辯論階段，應當指導控辯雙方針對各自的訴訟主張（即辯論的論點），根據認定或者自認的事實和證據，結合法律具體規定展開辯論。

在辯論時，證據和事實可以作為法庭辯論的根據（即辯論的論據）。但對證據的有效性的質辯，以及對案件事實的認定，屬于法庭調查的范圍。在法庭辯論階段，法庭不再組織控辯雙方圍繞證據的采信和事實的認定展開辯論。

15、關于被告人最后陳述。

被告人最后陳述權，是刑事訴訟法賦予被告人特有的訴訟權利。

一般來講，被告人最后陳述的內容，主要是總結歸納自己的訴訟意見，就案件的具體處理，向法庭提出最后請求。一般要求內容簡明扼要，言簡意賅。但需要強調的是，由于整個庭審活動都在法庭主導下進行，被告人的陳述發言以及其他訴訟活動均受到法庭的約束，不能夠自由、充分地發言。因此，在被告人作最后陳述時，法庭有必要給予其一次自由、充分的發言機會。一般情況下，被告人在作最后陳述時，法庭不宜打斷或制止其發言；如果被告人陳述過于臃長，或陳述的內容多次重復的，法庭方可適時給予提醒和勸阻。

第二篇：第一審公訴案件的程序是什么樣子的

贏了網s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

第一審公訴案件的程序是什么樣子的

淺述第一審公訴案件程序

(一)基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照《中華人民共和國刑事訴訟法》規定由上級人民法院管轄的除外。

(二)中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

1、危害國家安全案件;

2、可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

3、外國人、無國籍人犯罪的刑事案件。

(三)高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全市性的重大刑事案件。

(四)人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。

(五)一人犯數罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。

(六)單位犯罪的案件，由犯罪地人民法院管轄;如果由被告單位住所地人民法院管轄更為適宜的，可以由被告住所地人民法院管轄。

(七)對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內，行使刑事管轄權。

前款規定的案件由被告人被抓獲地的中級人民法院管轄。

(八)在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由犯罪發生后該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(九)在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪，由犯罪發生后該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。

(十)在國際列車上的犯罪，按照我國與相關國家簽訂的有關管轄協定確定管轄。沒有協定的，由犯罪發生后該列車最初?？康闹袊囌舅诘鼗蛘吣康牡罔F路運輸法院管轄。

(十一)中國公民在駐外的中國使領館內的犯罪，由該公民主管單位所在地或者原戶籍所在地的人民法院管轄。

(十二)中國公民在中華人民共和國領域外的犯罪，由該公民離境前的長期(一年以上)居住地或者原戶籍所在地的人民法院管轄。

(十三)外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，依照《中華人民共和國刑法》應受處罰的，由該外國人入境地的中級人民法院管轄。

(十四)發現正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄;如果罪犯服刑地人民法院管轄更為適宜的，由服刑地的人民法院管轄。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，按照所犯罪行的輕重，由服刑地相應的人民法院管轄。

正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發現的，由犯罪地人民法院管轄;如果是被緝捕押解回監獄后發現的，按照所犯罪行的輕重，由罪犯服刑地相應的人民法院管轄。

(十五)上級人民法院認為有必要審理下級人民法院管轄的第一審刑事案件，應當向下級人民法院下達改變管轄決定書，并書面通知同級人民檢察院、被告人的羈押場所和當事人。

(十六)基層人民法院對于認為案情重大、復雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請求移送中級人民法院審判，應當經合議庭報請審判委員會決定后，在案件審理期限屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應當在接到移送申請十日以內作出決定。不同意移送的，應當向該基層人民法院下達不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判;同意移送的，向該基層人民法院下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院，基層人民法院接到中級人民法院同意移送決定書后，應當通知同級人民檢察院和當事人，并將起訴材料退回同級人民檢察院。

(十七)兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

法院審判。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。兩個以上同級人民法院對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決;協商不成的，由最初受理案件的人民法院報請爭議各方共同的上一級人民法院指定管轄。

(十八)有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄;上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。

(十九)上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的可以指定下級人民法院審判管轄。上級人民法院指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院及其他有關的人民法院。

原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權。對于公訴案件，應當書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人。

(二十)現役軍人(含軍內在編職工)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄;涉及國家軍事機密的，全案由軍事法院管轄。

(二十一)下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

院管轄：

1、非軍人、隨軍家屬在部隊營區內犯罪的;

2、軍人在辦理退役手續后犯罪的;

3、現役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內犯罪一并審判的除外);

4、退役軍人在服役期內犯罪的(犯軍人違反職責罪的除外)。

(二十二)刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

單位犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。如果由單位被告人所在地或者注冊地的人民法院管轄更為適宜的，可以由單位被告人所在地或者注冊地的人民法院管轄。

犯罪地是指犯罪行為發生地。以非法占有為目的的財產犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪分子實際取得財產的犯罪結果發生地。

(二十三)人民法院對人民檢察院提起公訴的案件，應當在收到起訴書(應一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份)后，由立案庭審

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

查以下內容：

1、案件是否屬于本院管轄;

2、起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節等是否明確;

3、起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點;是否列明被害人的姓名、住址、通訊處;為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單;

4、是否附有起訴前收集的證據的目錄;

5、是否有附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片;

6、是否附有起訴前提供了證言的證人名單;

7、證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

8、已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、性別、通訊處明確的名單;提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料;

9、偵查、起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備;

10、有無刑事訴訟法第十五條第(二)至(六)項規定的不追究刑事責任的情形。

前款第5項中所說的主要證據包括：

(1)起訴書涉及的刑事訴訟法第四十二條規定的證據種類中的主要證據;

(2)同種類多個證據中被確定為主要證據的;如果某一種類證據中只有一個證據，該證據即為主要證據;

(3)作為法定量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛過當等證據。

(二十四)案件經審查后，應當根據不同情況分別處理：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

1、對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院;

2、對于不符合上述第(二十三)條第2-9項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送;

3、對于根據刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項規定宣告被告人無罪，人民檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的，人民法院應當依法受理;

4、對在判決宣判前，人民檢察院要求撤回起訴，人民法院裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理;

5、對于符合刑事訴訟法第十五條第(二)條至(六)項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理;

6、對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規定的，人民法院應當依法受理。

(二十五)人民法院對于按照普通程序審理的公訴案件，決定是否受

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

理，應當在七日內審查完畢。

對于人民檢察院建議按簡易程序審理的公訴案件，決定是否受理，應當在三日內審查完畢。

人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限，計入人民法院的審理期限。

刑事自訴案件

(一)人民法院直接受理的自訴案件包括：

1、告訴才處理的案件：

(1)侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

(2)暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);

(3)虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);

(4)侵占案(刑法第二百七十條規定的)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

2、人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：

(1)故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);

(2)非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條條規定的);

(3)侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的);

(4)重婚案(刑法第二百五十八條規定的);

(5)遺棄案(刑法第二百六十一條規定的);

(6)生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

(7)侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

(8)屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

3、被害人(單位)有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。

(二)基層人民法院管轄上列第一審刑事自訴案件，但是依照本規范規定由上級人民法院管轄的除外。

(三)刑事自訴案件由犯罪地的基層人民法院審判，如果由被告人居住地的基層人民法院審判更為適宜的，也可由被告人居住地的人民法院審判。幾個法院都有管轄權的，由最先受理的人民法院審判。

(四)刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或雙方是外國人或無國籍人的，由犯罪地的中級人民法院審判。

自訴人是外國人的，應當提供本人國籍的證明。

(五)刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是港、澳、臺居住的中國公民或單位的，由犯罪地基層人民法院管轄。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

港、澳、臺同胞告訴的，應當出示港、澳、臺居民身份證、回鄉證或其他能夠證明本人身份的證明。

(六)人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：

1、屬于刑事訴訟法第一百七十條、本規范第四十七條規定的案件;

2、屬于本院管轄的;

3、有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。

人民法院受理刑事訴訟法第一百七十條第(三)項規定的自訴案件，還應當符合刑事訴訟法第八十六條、第一百四十五條的規定。

(七)如果被害人因受強制、威嚇等原因無法告訴，或者是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，他的近親屬作為代理人代為告訴的，人民法院應當受理。近親屬代為告訴的，應當提供與被害人關系的證明和被害人不能親自告訴原因的證明。

(八)對于自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：

1、不符合自訴案件受理條件的;

2、證據不充分的;

3、犯罪已過追訴時效期限的;

4、被告人死亡的;

5、被告人下落不明的;

6、除因證據不足而撤訴的外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的;

7、經人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。

(九)自訴人應當向人民法院提交刑事自訴狀;附帶民事訴訟的應當提交刑事附帶民事自訴狀。

自訴人書寫自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院審判人員作出告訴筆錄，向自訴人宣讀，自訴人確認無誤后，應當簽名或者蓋

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

章。

(十)自訴狀或者告訴筆錄應當包括以下內容：

1、自訴人、被告人、代為告訴的近親屬的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業、工作單位和住址;

2、被告人犯罪行為的時間、地點、手段、情節和危害后果等;

3、具體的訴訟請求;

4、致送人民法院的名稱及具狀時間;

5、證人的姓名、住址及其他證據的名稱、件數、來源等。

如果被告人是二人以上的，自訴人在告訴時需按被告人的人數提供自訴狀副本。

(十一)人民法院應當在收到自訴狀或者口頭告訴的次日起十五日內作出是否立案的決定，并通知自訴人或者代為告訴人。

(十二)對于已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回起訴。自訴人經說服撤回自訴或者被駁回起訴后又提出了新的足以證明被告人有罪證據的，人民法院應當受理。

(十三)自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提出告訴的，人民法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提出告訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提出告訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受本規范限制。

(十四)被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴案件一并審理。

(十五)人民法院受理自訴案件后，對于當事人因客觀原因不能取得并提供有關證據而申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。

(十六)人民法院對于決定受理的自訴案件，應當開庭審判。不適用簡易程序審理的，審判程序參照公訴案件第一審程序的規定進行。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(十七)人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告自行和解或者撤回起訴。

(十八)對于自訴人的撤訴要求，人民法院經審查認為確屬自愿的，應當準許;經審查

認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許。

(十九)對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在案。

(二十)調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。

(二十一)人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。

(二十二)自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

法庭準許中途退庭的，人民法院應當決定按自訴人撤訴處理。

(二十三)對于刑事訴訟法第一百七十條第(三)項規定的案件，不適用調解。

(二十四)在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當中止審理。被告人歸案后，應當恢復審理，必要時，應當對被告人依法采取強制措施。

(二十五)審理自訴案件，應當參照刑事訴訟法第一百六十二條和最高人民法院對執行刑事訴訟法解釋第一百七十六條的有關規定作出判決。對于依法宣判無罪的案件，其附帶民事訴訟部分應當依法進行調解或者一并作出判決。

(二十六)告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：

1、反訴的對象必須是本案自訴人;

2、反訴的內容必須是與本案有關的行為;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

3、反訴的案件必須符合本節第(一)條和第1、2項的規定。

反訴案件適用自訴案件的規定，并應當與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。

第一審附帶民事訴訟案件程序

(一)被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

(二)人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人(公民、法人和其他組織)，已死亡被害人的近親屬，無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。

有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當準許，并記錄在案。

? 對精神損害賠償我國立法首次明確 http://s.yingle.com/w/qq/696078.html

? 分期付款包養情人遭女方暴打可以索賠嗎 http://s.yingle.com/w/qq/696076.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 評商標法最新司法解釋【2018http://s.yingle.com/w/qq/696073.html

第三篇：刑事訴訟公訴案件第一審程序和第二審程序基礎知識

第二節刑事訴訟公訴案件第一審程序和第二審程序基礎知識

一、刑事訴訟公訴案件第一審程序刑事訴訟公訴案件的第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行第一次審判時所必須遵循的程序。

（一）庭前審查

我國《刑事訴訟法》第181條規定：“人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。”由此可以看出，庭前審查是公訴案件進入一審程序的必經環節，涉及審查的內容、審查的方法、審查后的處理決定等三個方面的問題。

根據刑事訴訟法第181條及最高院關于刑訴法的司法解釋第181條的規定，庭前審查的方法應當以書面審查為主，應當審查以下內容：

1、案件是否屬于本院管轄；

2、起訴書是否有明確的指控犯罪事實

3、起訴書關于訴訟參與人的信息是否寫明

4、有無證據目錄；

5、有無證人名單；

6、有無主要證據的原件及復印件；

7、各種法律手續和訴訟文書是否齊全；

8、有無刑訴法規定的不追究刑事責任的情形。

（二）庭前準備

人民法院決定對案件開庭審判后，為了保障法庭審判的順利進行，需要進行一定的庭前準備。根據我國《刑事訴訟法》第182條及最高院關于刑訴法的司法解釋第182、183、184條的規定，在開庭審判前應當進行下列各項準備工作：

1、確定合議庭的組成人員或獨任庭的審判員；

2、將人民檢察院的起訴書副本在開庭10日以前送達被告人及其辯護人；

3、將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院；

4、將傳票和通知書至遲在開庭前3日以前送達；

5、公開審理的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

6、審判人員可召集訴訟參與人對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判先關的問題，了解情況、聽取意見。

（三）法庭審判

法庭審判是指人民法院的審判組織通過開庭的方式，在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，調查核實證據，查清案件事實，充分聽取控辯雙方證據、案件事實和法律適用的意見，依法確定被告人的行為是否構成犯罪，應否受到刑事處罰以及給予何種處罰的訴訟活動。根據我國刑事訴訟法的規定，開庭審理包括以下環節：

1、開庭審理；

2、法庭調查階段；

3、法庭辯論階段；

4、被告人最后陳述；

5、評議和宣判。

（四）審理期限

根據《刑事訴訟法》第202條的規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及屬于重大疑難案件的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

（五）延期審理、中止審理和終止審理

1、延期審理

延期審理，是指在法庭審判過程中，遇有影響審判繼續進行的情形時，宣布休庭和順延審判時間的決定。根據《刑事訴訟法》第198條的規定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（1）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；（2）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；（3）由于申請回避而不能進行審判的。

2、中止審理中止審理，是指在人民法院審判過程中，因出現使案件在較長時間內無法繼續進行審理的情形而裁定暫時停止進行審判的活動。根據《刑事訴訟法》第200條的規定，有下列情形之一，可以中止審理：

（1）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；（2）被告人脫逃的；

（3）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（4）出于不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

3、終止審理終止審理，是指在案件審理過程中，由于出現某些特定的情形而使案件失去繼續審理的必要性，人民法院裁定對案件結束審理。適用終止審理的情形主要是：（1）犯罪已過追訴時效期間的；（2）經特赦令赦免的；（3）被告人死亡的；

（4）法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查期限內沒有提請人民法院恢復法庭審判，人民法院以撤訴結案的；

（5）在法庭審理過程中，人民檢察院要求撤回起訴的；（6）其他法律規定免予追究刑事責任的；

（六）判決、裁定和決定

判決、裁定和決定是公安機關、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟過程中依據事實和法律對案件的實體問題和程序問題作出的三種對訴訟參與人以及其他機構和個人具有約束力的處理決定。

1、判決。刑事判決是人民法院通過審理對案件的實體問題作出的處理決定。分為有罪判決和無罪判決兩種，刑事判決必須采用書面形式。

2、裁定。裁定是人民法院在案件審理過程中和判決執行過程中，對程序性問題和部分實體問題所作的決定。刑事裁定適用于整個審判程序和執行程序，主要是解決程序性問題，可采用口頭和書面兩種形式。

3、決定。決定是指公安機關、人民檢察院、人民法院在訴訟過程中，依法就案件的有關訴訟程序問題和某些程序問題所作的一種處理。決定一經作出，立即發生效力，不能上訴或者抗訴，決定可以口頭或書面方式作出。

二、刑事公訴案件第二審程序第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用的法律進行審理時所應當遵循的步驟和方法、方式。

（一）提起第二審程序的主體

根據《刑事訴訟法》第216、217條的規定，有權提起上訴的人員是：自訴人、被告人或者他們的法定代理人，以及經被告人同意的辯護人、近親屬，還有附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人。有權提起抗訴的機關是地方各級人民檢察院。

（二）被害人請求抗訴

我國法律并沒有賦予公訴案件被害人及其法定代理人上訴的權利，而是給予其請求抗訴的權利。根據《刑事訴訟法》第218條的規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提起抗訴。

（三）上訴、抗訴的期限

我國《刑事訴訟法》第219條規定，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁決書的第二日起算。另外，對附帶民事判決或裁定的上訴、抗訴期限，應當按照刑事部分的上訴、抗訴期限確定。但如果原審附帶民事部分是另行審判的，上訴期限應當按照民事訴訟法規定的期限執行。

（四）第二審程序的審理方式第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。但合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

（五）第二審程序的審判原則

1、全面審查原則

第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。對上訴、抗訴的案件，應當著重審查下列內容：

（1）第一審判決認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分，證據之間有無矛盾；（2）第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當；

（3）在偵查、起訴、第一審程序中，有無違反法律規定的訴訟程序的情形；（4）上訴、抗訴是否提出了新的事實和證據；（5）被告人供述、辯解的情況；（6）辯護人的意見以及采納的情況；

（7）附帶民事部分的判決、裁定是否適當；

（8）第一審法院合議庭、審判委員會討論的意見。

2、上訴不加刑原則

上訴不加刑原則是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則。根據《刑事訴訟法》第216條的規定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但是，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑原則的限制。

（六）對第二審案件的處理

1、維持原判。第二審人民法院對上訴或抗訴案件進行審理后，認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，提出上訴或抗訴的理由不能成立的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；二審法院認為一審量刑畸輕，但是受到上訴不加刑原則的限制而無法加刑的情況下，應當作出維持原判的裁定。

2、改判。原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判。

3、發回重審。對事實不清楚或者證據不足的第一審判決，除第二審人民法院通過自行調查核實或者通知原審人民法院補充材料即可將事實查清，直接改判外，第二審人民法院一般應裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理；第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：

(1)違反有關公開審判的規定的；(2)違反回避制度的；

(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；(4)審判組織的組成不合法的；

(5)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

（七）審理期限

第二審人民法院受理上訴、抗訴的案件，應當在2個月內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，有特殊情況需要延長的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或決定，可以延長2個月。

第四篇：刑事庭審程序

刑事（公訴）第一審普通程序庭審規范（試行）

一、開庭前的準備

（一）書記員：查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人的到庭情況。

公訴人：______________________________________________________________

被害人：______________________________________________________________

附帶民事訴訟原告人：__________________________________________________

法定代理人：__________________________________________________________

訴訟代理人：__________________________________________________________

被告人：______________________________________________________________

辯護人：______________________________________________________________

附帶民事訴訟被告人：__________________________________________________

法定代理人：__________________________________________________________

訴訟代理人：__________________________________________________________

證人：________________________________________________________________

鑒定人：______________________________________________________________

翻譯人：______________________________________________________________

……【提示⑴：被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人經法院傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審判的，法院可依最高法院關于執行刑訴法若干問題的解釋（以下簡稱“若干解釋”）第123條的規定開庭審理。

附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理】。

（二）書記員：下面，宣布法庭的主要規則：

1、到庭的所有人員，應當遵守法庭秩序，聽從審判長統一指揮。

2、到庭的所有人員必須關閉通訊工具，并且不準鼓掌、喧嘩和妨害審判活動。

3、到庭的所有人員未經許可，不準錄音、錄像和攝影，不準進入審判區。

4、審判長有權制止違反法庭秩序的行為，對不聽制止的可以指令法警將其強行帶出法庭；情節嚴重的，予以罰款或拘留；對嚴重擾亂法庭秩序構成犯罪的，依法追究刑事責任。

5、審判人員入庭或宣判時，到庭的所有人員應當起立。

（三）書記員：下面，請公訴人、辯護人入庭。

書記員：請審判長、審判員（人民陪審員）入庭，全體起立……（待合議庭成員入席后宣布）坐下(合議庭人員在坐下的同時脫帽)。

書記員：審判長，庭前準備工作已經就緒，請審判長開庭。

二、開庭后的準備

審判長：（合議庭交換意見后）現在，我宣布——開庭。

本庭審理本案適用的是第一審普通程序。所采取的庭審方式是，在審判長的主持下，由控、辯雙方圍繞起訴書指控的犯罪事實、證據和適用法律的意見，圍繞附帶民事訴訟的賠償請求、理由和有關證據，在法庭調查和辯論階段進行“當庭陳述”、“當庭舉證質證”、“當庭辯論”，本庭再根據“聽述”、“聽證”、“聽辯”的情況進行居中認證和裁判。

審判長：現在，傳被告人XXX到庭(視情解除戒具)。

（含共同犯罪的其他被告人，略……）

（一）審判長：下面，先查明被告人的下列情況。

審判長：被告人（姓名、別名、化名、性別、出生年月日、出生地、民族、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址等）。

（系被告單位的，應查明單位的名稱，住所地、訴訟代表人的姓名、職務）

審判長：你是否曾受到過法律處分（即你有無被治安拘留、罰款、勞動教養，刑事處罰過）？

……【提示⑵：在限制人身自由期間有逃跑，可能構成累犯等法定或者酌定從重處罰情節的，應問明事由和時間，系累犯的，還須注意查明釋放時間】。

被告人：______________________________________

審判長：你是何時被采取強制措施即被拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕的（注意因案而異）？

被告人：______________________________________

審判長：你是何時收到人民檢察院的起訴書副本的（或是否是在開庭的10日前收到起訴書副本的）？

被告人：______________________________________

審判長：你是何時收到刑事附帶民事訴狀的（查明是否在受理后5日內送達）？

被告人：_______________________________________

（查其他共同犯罪被告人的情況按上述方式進行。略……）

審判長：下面，核對附帶民事訴訟訴辯雙方的身份和代理權限。

審判長：附帶民事訴訟原告人（姓名、性別、出生年月日、出生地、民族、文化程度、職業或工作單位和職務、住址、是否“系本案被害人”或其近親屬）。

審判長：法定代理人（姓名、性別、職業或工作單位和職務、住址、與當事人的關系）。

審判長：訴訟代理人（姓名、工作單位、職務、代理權限）。

（共同附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人……略）。

審判長：被告人以外的附帶民事訴訟被告人（姓名、出生年月、出生地、民族、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址等）。

審判長：法定代理人（姓名、性別、職業或工作單位和職務、住址與當事人的關系）。

審判長：訴訟代理人（姓名、工作單位、職務、代理權限）。

（共同附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人……略）。

（二）審判長：下面，宣布案由及是否公開審理的情況。

本案由大田縣人民檢察院于XXXX年XX月XX日以被告人XXX涉嫌XX罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人XXX向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，現在對本案進行公開（或因本案涉及國家秘密、個人隱私、商業秘密及被告人系未成年，現對本案進行依法不公開）開庭審理。

（三）審判長：下面，宣布控、辯、審三方及訴訟參與人到庭參加訴訟的名單。

本案由大田縣人民法院審判員（或院長、庭長）XXX擔任審判長，與審判員XXX、XXX（或人民陪審員）組成合議庭，書記員XXX擔任法庭記錄。大田縣人民檢察院指派檢察員（或檢察長、檢察員）XXX出庭支持公訴；XXXX律師事務所律師XXX出庭為被告人XXX辯護（或由人民法院指定XXX律師事務所律師XXX為被告人XXX辯護）；訴訟代理人XXX為附帶民事訴訟原告人XXX代理訴訟；訴訟代理人XXX為附帶民事訴訟被告人XXX代理訴訟；鑒定

人XXX、XXX，翻譯XXX等到庭參加訴訟。（其他辯護人、訴訟代理人、鑒定人、翻譯人員略……）。

（四）審判長：下面，告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利：

①當事人及其法定代理人享有申請回避權，即可以依法申請本合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避；

②當事人及其法定代理人享有舉證權，即可以在庭審中提出證據，申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗和檢查；

③被告人享有辯護權，即除了委托辯護人辯護外，還可以自行辯護；

④被告人享有最后陳述權，即可以在法庭辯論結束后作最后的陳述。

以上訴訟權利，當事人及其法定代理人聽清楚了嗎？是否申請回避？

被告人：______________________________________

法定代理人：_________________________________

被害人：______________________________________

法定代理人：__________________________________

附帶民事訴訟原告人：__________________________

法定代理人：__________________________________

附帶民事訴訟被告人：__________________________

法定代理人：__________________________________

……【提示⑶：如果申請回避，合議庭認為符合刑訴法第28條、第29條法定情形的，應依刑訴法第30條、第31條的規定制作《對申請回避的決定書》，決定回避和休庭；合議庭認為不符合法定情形的，應當庭駁回，繼續法庭審理。如果申請回避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定并制作《對申請回避的復議決定書》后，決定是否繼續法庭審理】。

三、法庭調查

審判長：（合議庭交換意見后）法庭準備結束，現在進行法庭調查。

法庭調查分為兩個階段，一是“當庭陳述”階段，二是“當庭舉證質證和認證”階段，并按先刑事訴訟部分，后附帶民事訴訟部分的順序進行調查。

（一）刑事調查

審判長：現在，就刑事訴訟部分進行法庭調查。

1、當庭陳述

審判長：下面，先進行當庭陳述。當庭陳述的規則是：首先，由公訴人宣讀起訴書；其次，由被告人、被害人就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述；最后，由控辯審三方對被告人、被害人的陳述進行訊問或發問。

（下面，也可由審判員XXX主持當庭陳述）。

⑴被告人陳述與對其審述

①陳述

審判長：下面，由公訴人宣讀起訴書。

公訴人宣讀起訴書：____________________________

審判長：將（共同犯罪）第二、第三……被告人押出法庭，聽候傳喚。

審判長：被告人XXX，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽清了嗎？

被告人：_______________________________________

審判長：下面,由你就起訴書指控的X起(概述總起數及其罪名)犯罪事實，進行（分別）陳述。陳述的內容如與起訴書的內容相一致的，可以不必重復。如有爭議，可直接就爭議部分進行陳述。

審判長：被告人XXX，你對起訴書指控的第X起，也就是對指控你(簡述指控的該起罪行)的這一起犯罪事實，有何不同意見？

被告人陳述：__________________________________

審判長（當被告人作無異議的陳述時）：被告人XXX，你當時作案的時間、地點、動機、目的、手段、情節、過程、后果及案發后的態度和表現等（歸納犯罪要素應因案而異），與起訴書中的指控都是一致的嗎？

被告人：______________________________________

(因被告人作無異議的陳述, 除單起犯罪對其訊問與發問不可免外，則可簡化對該起的審述, 直接按上述方式轉由被告人作下起陳述)

②審述（訊問與發問）

審判長（當被告人作有異議的陳述時）：被告人XXX，你對起訴書指控的第X起，除了對……(簡述爭議內容)有異議外,其他方面是否還有不同意見?

被告人：_____________________________________________

審判長：下面,由控辯雙方就被告人的這起陳述進行訊問或發問。

審判長：控方需要訊問的可以訊問。

公訴人訊問被告人：___________________________________

被告人：_____________________________________________

被害人（或訴訟代理人）就公訴人訊問的情況進行補充性發問：_____________________________________________________

被告人：_____________________________________________

審判長：辯方需要發問的可以發問。

辯護人（或被告人的法定、訴訟代理人）發問：___________

被告人：_____________________________________________

（需要由同一被告人就其他起犯罪事實進行陳述和對其審述的，應按上述規則逐起進行）。

③最后補充（必經程序）

審判長：被告人及控辯雙方對剛才的陳述、訊問、發問有遺漏需要補充的，還可以補充。

審判長：被告人是否需要補充陳述？

被告人補充陳述：_____________________________________

審判長：控方是否需要補充訊（發）問?

控方（公訴人、被害人及其訴訟代理人）補充訊（發）問：__________________________________________________________

審判長：辯方是否需要補充發問？

辯方（被告人的辯護人及法定或訴訟代理人）補充發問：____________________________________________________________

④對多被告人分別訊問與同庭對質

審判長：將被告人XXX押出法庭，聽候傳喚。傳被告人XXX到庭。（按上述規則逐起由其陳述和對其進行審述）。

審判長（分別訊問結束后）：傳本案其他共同被告人到庭。

審判長：控方需對共同被告人進行同庭對質的，可以進行對質（或合議庭認為必要時，也可直接依職權對共同被告人進行同庭對質）。

控方（或本庭）對共同被告人進行同庭對質：______________________________________________________________________

被告人：_____________________________________________

辯方（被告人的辯護人及法定或訴訟代理人）對共同被告人進行同庭對質：____________________________________________________________

被告人：_____________________________________________

……【提示⑷：由被告人陳述的目的，是為了發現和記錄其對指控的事實和適用法律方面有爭議的辯解焦點，以便控方重點訊問和佐證，辯方發問和反證，審方重點引導雙方對爭議的X起指控或X節事實進行舉證質證，以及在制作裁判文書時對有異議的事實和適用法律意見予以概述、分析、認證或確定是否采納。為此，在被告人陳述階段應引導其直奔爭議焦點，以免不必要的重復。法官“聽述”時，應注意“理辯分層”，“理辯”就是理清有關被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的真正辯解。如果辯解有好幾個，那就要分清層次，以便一個辯解一個辯地進行重點審】。

……【提示⑸：訊(發)問的目的，是為了甄別被告人陳述的真偽，并核實指控的“法律事實”是否瑕疵和符合“客觀事實”，即通過“審述”，去偽存真；而不是為了重復起訴書指控的內容。因為陳述重復起訴書指控的內容再具體也是待證的事實，且影響司法效率。（對被害人、附帶民事原告人的發問和對共同犯罪被告人同庭對質的目的亦同)。公訴人訊問時，應注意：①被告人作有罪陳述的，可就不同于指控內容的

部分進行訊問；②被告人作無罪陳述或翻供的，應先訊問其辯解的根據和理由，并就陳述中的矛盾之處進行訊問，還可對共同被告人進行同庭對質，以揭露虛假陳述，但若需要應用“以子之矛，攻子之盾”的（庭前）彈劾證據時，則應在舉證質證認證階段進行；③對有理有據的陳述（翻供），應轉入當庭舉證、質證，經核實后，需補偵的再延審補偵；④對不影響定罪量刑的翻供、辯解，應記錄在案】。

⑵被害人陳述與對其審述（發問）

①陳述

審判長（在諸被告人同庭對質后）：下面，由被害人XXX就起訴書指控的（與被害人有關的）第Ⅹ起犯罪事實進行陳述。陳述的內容如與起訴書的內容相一致的，可以不必重復。如有爭議，可直接就爭議部分進行陳述。

審判長：被害人XXX，你對起訴書指控的第X起，也就是對被告人(簡述該起被告人致害被害人的罪行)的這一起犯罪事實，有何不同意見？

被害人陳述：__________________________________

(其他被害人陳述……略。若被害人均作無異議的陳述時，除單起被害對其發問不可免外，則可簡化對該起的審述，直接轉由被害人按上述方式作下起陳述)。

②審述（發問）

審判長（當被害人作有異議的陳述時）：下面，由控辯雙方就被害人的這起陳述進行發問。

審判長：控方需要發問的可以發問。

公訴人發問：___________________________________

被害人：______________________________________

被害人的訴訟代理人發問：______________________

被害人：______________________________________

審判長：辯方需要發問的可以發問。

被告人發問：__________________________________

被害人：______________________________________

（共同犯罪被告人的發問，……略）

辯護人（被告人的法定、訴訟代理人）發問：______

被害人：______________________________________

（需要由被害人就其他起被害的犯罪事實進行陳述和對其審述的，應按上述規則逐起進行）。

③最后補充（必經程序）

審判長：被害人及控辯雙方對剛才的陳述、發問有遺漏需要補充的，可以補充。

審判長：被害人是否需要補充陳述？

被害人補充陳述：____________________________________

審判長：控方是否需要補充發問？

公訴人補充發問：____________________________________

被害人的訴訟代理人補充發問：________________________

審判長：辯方是否需要補充發問？

被告人補充發問：____________________________________

辯護人（被告人的法定、訴訟代理人）補充發問：_______

⑶法庭制止與發問

①制止

審判長（認為必要制止時）：控(辯)方注意，剛才控(辯)方訊（發）問的內容與本案無關(或方式不當，存在誘導、威脅等，但記憶誘導除外)，本庭予以制止；辯(控)方對此所提出的異議成立（或反對有效），本庭予以支持(若異議不成立應駁回)。

②訊（發）問

審判人員（認為必要發問時）：被告人（或被害人）XXX，你應就下列問題回答本庭的訊問（或發問）：___________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

被告人（或被害人）：_________________________________

……【提示⑹：法庭制止是法官行使裁判權的一種，在當庭陳述階段，法官應注意只當“裁判員”不當以審代控的“運動員”。審判人員應立足“聽述”，原則上不得訊問，以免回到糾問的老路上去。但認為漏問或陳述矛盾、模糊之處，也可以依法訊問被告人。法庭訊問不是為了揭露犯罪，不要以審代控。法庭對被害人、附帶民事訴訟原告人發問，亦同】。

2、當庭舉證質證和認證

審判長：（合議庭交換意見后）當庭陳述結束?，F在進行當庭舉證質證和認證。

當庭舉證質證和認證的規則是：

①控辯雙方舉證時，應當向審判長說明證據的來源和特征，說明證據的名稱和擬證明的事實，說明所宣讀證言的證人身份及與本案和當事人的關系，經審判長準許后方可舉證。

②控辯雙方質證時，對一方當庭傳喚的證人、鑒定人，另一方可以發問；對一方當庭出示、宣讀的證據，另一方可以進行辯認和發表意見；控辯雙方還可以互相質問、辯論。

③控辯雙方當庭舉證質證的證據，能夠當庭認證的，應由本庭予以當庭認證；不能當庭認證的，也應由本庭休庭評議后，再行分析、認證。

（下面，也可由審判員XXX主持舉證質證和認證）。

⑴作證準備

審判長：現在，先核實控辯雙方提供的證人、鑒定人的身份，核實其與當事人及本案的關系，并告知其法律責任。

審判長：下面，傳雙方提供（或本案出庭作證）的證人、鑒定人到庭。

控方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

控方鑒定人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

……

辯方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

辯方鑒定人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址，與當事人及本案的關系）。

……

審判長：各到庭的證人、鑒定人，應如實提供證言或鑒定意見，有意作偽證、隱匿罪證或作虛假鑒定的，應負法律責任。各證人、鑒定人聽清楚了嗎？

證人：________________________________________

……

鑒定人：________________________________________

……

審判長：請證人、鑒定人依法在如實作證或如實說明鑒定結論的保證書上簽字。（待簽字后）請證人、鑒定人暫時退庭，聽候法庭傳喚。

……【提示⑺：證人提供的對與其有親屬關系或者其他密切關系的一方當事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。下同】。

⑵舉證質證和認證

審判長：現在，就圍繞起訴書中有關被告人的身份、指控的罪行、以及犯罪后的表現等，分成X部分進行舉證質證和認證。

①控方舉證辯方質證

審判長：下面，由控方就起訴書中有關……（概述X節事實或X項指控的要點）這節事實（或這項指控）進行舉證，辯方注意質證。

控方：……（控方按證據目錄和舉證規則的要求提出請求并作出說明后），請法庭準許。

審判長：準許。（但對違反規則擅自舉證的，本庭不予準許，下同）。

控方舉證：___________________________________________

審判長：剛才，控方在證明……（概述X項指控或事實要點）這節事實（或這項指控）時，所舉的有關……（概述證據名稱）等X證據，辯方對此有何意見？

辯方（被告人、辯護人）質證：_________________________

（辯方如無爭議，可直接轉入②由辯方舉證控方質證）

審判長（當辯方提出異議時）：控方，對剛才辯方提出的異議有何意見？

控方：……（進行解釋或再舉新證）。

審判長：辯方，對控方剛才的解釋和再舉的新證有何意見？

辯方（被告人、辯護人）質證：_________________________

……（雙方對質可以根據案件需要進行多輪。但如無爭議，則可直接轉入②由辯方舉證控方質證）。

②辯方舉證控方質證

審判長：辯方對這節事實（或這項指控）如有辯解或辯護證據需要舉證的，可以舉證，控方注意質證。

辯方：……（按開庭5日前提供的證據和舉證規則的要求提出請求并作出說明后），請法庭準許。

審判長：準許。

辯方舉證：___________________________________________

審判長：控方，對剛才辯方所舉的X項證據有何意見？

控方質證：_____________________________________

（辯方如無證據，或控方對辯方的證據如無爭議，可直接轉入③合議庭認證）

第五篇：案件庭審主要程序

案件庭審主要程序

發布時間： 2013-06-04 來源：廣州市勞動人事爭議仲裁院

根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》、《勞動人事爭議仲裁辦案規則》、《勞動人事爭議仲裁組織規則》等規定，案件庭審的主要程序如下：

一、開庭前準備

（一）書記員核對仲裁當事人和其他仲裁參加人的身份；

（二）書記員宣讀仲裁庭紀律：

1、仲裁庭開庭期間，所有人員必須服從仲裁員的指揮；

2、仲裁庭內要著裝整潔，不得隨意走動；

3、仲裁庭內要保持肅靜，開庭時不得鼓掌、喧嘩和吵鬧；不得使用任何通訊工具，不得進行其他妨礙仲裁的活動；

4、未經仲裁庭許可，仲裁參加人不得發言和提問；

5、旁聽人員不得發言和提問；

6、未經仲裁庭許可不得錄音、錄像或攝影；

7、對違反仲裁庭紀律和干擾仲裁活動的人員，由仲裁員予以勸告和制止；不聽勸告的，仲裁員有權作出警告、訓戒或責令退出仲裁庭；情節嚴重的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》及有關規定處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

（三）書記員向仲裁員報告本案當事人、委托代理人以及證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員等其他仲裁參加人到庭情況和身份核查情況。

二、宣布開庭

（一）宣布開庭

首席仲裁員或仲裁員宣布開庭，內容包括：

1、審理案件的案由；

2、仲裁庭成員及書記員姓名；

3、核對當事人及其代理人的身份信息；

4、詢問當事人對雙方當事人身份有無異議。

（二）告知當事人的權利和義務

仲裁員告知當事人在仲裁活動中享有如下權利：有委托代理人、申請回避的權利，有申訴、申辯、質詢、質證的權利，有請求調解、自行和解、要求裁決的權利，有向人民法院提起訴訟、申請強制執行的權利；申請人有放棄、變更、撤回仲裁請求的權利；被申請人有承認、反駁申請人仲裁請求、提起反訴的權利。

當事人在仲裁活動中承擔如下義務：有遵守仲裁程序和仲裁庭紀律的義務，有如實陳述案情、回答仲裁員提問的義務，有對自己提出的主張舉證的義務，有尊重對方當事人及其他仲裁參加人的義務，有自覺履行發生法律效力的調解、裁決文書的義務。

仲裁員告知雙方當事人根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第33條、《勞動人爭議仲裁辦案規則》第15條的規定，如果當事人認為本庭組成人員與本案有利害關系，可能影響到本案的公正審理，可以申請本庭組成人員回避。當事人申請仲裁庭組成人員回避的，應說明理由。

三、仲裁庭審理

（一）申訴與答辯

申訴與答辯按如下程序進行：

申請人申訴宣讀申請書或口頭陳述事實，明確仲裁請求和理由。

被申請人宣讀答辯書或口頭提出答辯意見，對申請人的仲裁請求有異議或提出反訴的，應明確具體請求和理由。

（二）調查與質證

仲裁員根據申請人提出的仲裁請求、事實理由和被申請人提出的答辯意見進行調查，雙方當事人應如實回答本庭的提問。

仲裁員對案件事實部分的調查告一段落后，進行證據的質證。質證時，當事人雙方應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力以及證明力大小，進行質疑、說明和辯駁。質證按如下程序進行：

被申請人對申請人提供（出示）的證據進行質證；申請人對被申請人提供（出示）的證據進行質證；申請人、被申請人對第三人提供（出示）的證據進行質證；

第三人對申請人、被申請人提供（出示）的證據進行質證。

（提示：沒有第三人參加的案件，申、被方對第三人的質證和第三人對申、被訴方的質證程序省略。）

質證結束，有證人的，由證人出庭作證；沒有證人出庭作證，程序省略。證人作證時，應當如實向仲裁庭提供證言，不得隱瞞和歪曲事實真相，不得作偽證，否則將承擔法律責任。經仲裁庭許可，當事人和委托代理人可以向證人發問，證人可以拒絕回答與本案無關的提問。

仲裁庭將在閉庭后對申、被雙方的證據予以審查認定或不予認定。

（三）仲裁庭辯論

仲裁員根據仲裁庭調查和申、被雙方質證的情況，組織當事人對案件爭議的焦點進行仲裁庭辨論，雙方當事人可圍繞爭議的焦點提出自己的辯論意見。

（四）調解與裁決

仲裁員根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》、《勞動人事爭議仲裁辦案規則》的相關規定，征詢雙方當事人是否愿意在仲裁庭主持下進行調解。

雙方當事人愿意調解的，可由雙方各自提出調解意見，也可由仲裁員根據庭審調查的事實和法律規定提出調解方案，讓雙方當事人進行協商。調解達成一致意見的，仲裁員應當庭宣布調解達成的協議。雙方當事人不愿調解或調解達不成一致意見的，仲裁員宣布雙方當事人調解未達成協議。調解不成的，由仲裁庭作出裁決。仲裁庭將根據事實和法律法規擇日對案件作出裁決。

當事人在閉庭后校閱庭審筆錄，證實無誤后在上面簽字。如有遺漏或差錯，可向書記員提出補正。

（五）宣布閉庭

久久99精品久久久久久琪琪,久久人人爽人人爽人人片亞洲,熟妇人妻无码中文字幕,亚洲精品无码久久久久久久

刑事公訴案件第一審普通程序庭審操作規范

第一篇：刑事公訴案件第一審普通程序庭審操作規范

第二篇：第一審公訴案件的程序是什么樣子的

第三篇：刑事訴訟公訴案件第一審程序和第二審程序基礎知識

第四篇：刑事庭審程序

第五篇：案件庭審主要程序

相關范文推薦

訴訟指南之刑事自訴案件第一審程序

民事調解書(第一審普通程序用)

刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)

刑事庭審程序范本（共5則）

一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書樣式

02-刑事附帶民事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)（小編推薦）

刑事案件一審規范量刑普通程序庭審提綱

自訴案件的第一審程序（精選5篇）