第一篇：行政訴訟庭審程序

行政訴訟庭審程序

在開(kāi)庭三日前傳喚當(dāng)事人，通知訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人等訴訟參加人、訴訟參與人，告知其擬開(kāi)庭審理案件的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人及案由等，對(duì)當(dāng)事人和訴訟參加人還應(yīng)告知其合議庭組成人員。

開(kāi)庭前由書(shū)記員清點(diǎn)當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人是否到庭并宣布法庭紀(jì)律：

書(shū)記員：原告某某是否到庭？

書(shū)記員：原告委托代理人某某是否到庭？

書(shū)記員：被告某某是否到庭？

書(shū)記員：被告委托代理人是否到庭？

書(shū)記員：各方當(dāng)事人還有無(wú)新的委托代理人？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

書(shū)記員：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1.、到庭的所有人員，一律聽(tīng)從審判長(zhǎng)統(tǒng)一指揮，遵紀(jì)守法，遵守法庭秩序；

2、不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)呼口號(hào)、不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭發(fā)言；

3、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影，不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，關(guān)閉移動(dòng)電話和傳呼；

4、被法庭問(wèn)話的人在回答問(wèn)題時(shí)，應(yīng)自動(dòng)起立講話，答完自動(dòng)坐下；

5、法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；

6、為了對(duì)國(guó)家法制的尊重，在審判人員入室、宣判、退庭時(shí)、公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人等應(yīng)當(dāng)自動(dòng)起立，其余旁聽(tīng)人員一律保持肅靜。

書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判人員入席！

（審判人員入席后站立）

審判長(zhǎng)：請(qǐng)全體人員坐下！

書(shū)記員（站立，面向?qū)徟虚L(zhǎng)）：報(bào)告審判長(zhǎng)：本案當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人均已到庭，請(qǐng)決定是否可以開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)（面向書(shū)記員）：可以開(kāi)庭，請(qǐng)坐下！

審判長(zhǎng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無(wú)正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，第二審人民法院不予接納。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布開(kāi)庭！根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條、第四十五條、第四十六條之規(guī)定，武漢市洪山區(qū)人民法院今天依法公開(kāi)審理原告黃志宏不服被告武漢市工商行政管理局洪山分局作出的具體行政行為一案，本案依法由審判員楊艷茹和王飛飛組成合議庭，由吳艷君擔(dān)任審判長(zhǎng)。書(shū)記員某某擔(dān)任法庭記錄。

審判長(zhǎng)：首先核實(shí)當(dāng)事人和訴訟參加人身份。

審判長(zhǎng)：原告委托代理人，向法庭陳述原告單位全稱(chēng)、地址、法定代表人姓名。

審判長(zhǎng)：原告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所，職業(yè)，代理權(quán)限。1

審判長(zhǎng)：原告（原告委托代理人）宣讀授權(quán)委托書(shū)

審判長(zhǎng)：被告法定代表人，向法庭陳述被告單位全稱(chēng)、地址、法定代表人姓名。

審判長(zhǎng)：被告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所、職業(yè)、代理權(quán)限，職業(yè)證號(hào)并提交你的《執(zhí)業(yè)證書(shū)》

審判長(zhǎng)：被告（被告委托代理人）宣讀被告的《法定代表人身份證明書(shū)》及授權(quán)委托書(shū)

審判長(zhǎng)：原告（原告代理人），你對(duì)被告法定代表人及其委托代理人，的身份有無(wú)異議？

原告：

審判長(zhǎng)：被告法定代表人（委托代理人），你對(duì)原告及其委托代理人的主體資格和代理權(quán)限有無(wú)異議？

被告：

審判長(zhǎng)：本庭確認(rèn)，各方當(dāng)事人具備本案訴訟主體資格，當(dāng)事人、代理人身份真實(shí)，代理人具有代理權(quán)限，可以參加本案的訴訟。

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第47條的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為本案的審判人員，書(shū)記員，翻譯人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)回避。但申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由并要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。

審判長(zhǎng)：原告方是否聽(tīng)清，是否申請(qǐng)回避？

審判長(zhǎng)：被告方是否聽(tīng)清，是否申請(qǐng)回避？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：下面由原告簡(jiǎn)述其訴訟請(qǐng)求及理由。

原告：原告的訴訟請(qǐng)求及理由如下：

1、確認(rèn)被告在收到原告的申訴材料的五日內(nèi)，沒(méi)有作出予以受理的決定并書(shū)面通知原告的行為違法。

2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：原告，你剛才陳述的訴訟請(qǐng)求與你向法庭提交的是否一致？ 原告：一致。

審判長(zhǎng)：被告，法院向你單位送達(dá)的訴狀上的原告的請(qǐng)求與剛才原告陳述的訴訟請(qǐng)求是否一致？

被告：一致。

審判長(zhǎng)：被告方，簡(jiǎn)述你的答辯意見(jiàn)及理由。

二、訴行政機(jī)關(guān)作為的案件的審理程序

1、法庭調(diào)查

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭調(diào)查。

審判長(zhǎng)：首先對(duì)原告是否具備訴訟主體資格及是否超過(guò)起訴期限進(jìn)行審查。審判員1：被告法定代表人（委托代理人），原告所訴的具體行政行為是否存在？

被告：存在。

審判員1：被告，該具體行政行為時(shí)何時(shí)作出的？是否告知其訴權(quán)及起訴期限？并提交相關(guān)證據(jù)。

被告：

審判員1：原告（原告委托代理人），被告所訴是否屬實(shí)？對(duì)被告所提證據(jù)予以質(zhì)證。

原告：

審判員1：原告是何時(shí)知道該具體行政行為的？是否申請(qǐng)復(fù)議？何時(shí)提起訴訟？

原告：

審判員1：被告方有無(wú)異議？對(duì)原告是否超過(guò)訴訟期限有無(wú)意見(jiàn)發(fā)表？ 被告（代理人）：

審判員1：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

本庭確認(rèn)，黃志宏具備本案原告訴訟主體資格，起訴沒(méi)有超過(guò)法定期限。審判員1：下面對(duì)被訴具體行政行為是合法性進(jìn)行審查。

首先由被告方宣讀被訴具體行政行為的內(nèi)容。

被告（代理人）：

審判員1：原告，被告作出的行政行為與剛才宣讀的是否一致？

原告（代理人）：

審判員1：下面對(duì)被告是否享有作出被訴具體行政行為的職權(quán)進(jìn)行審查。審判員1：被告方，向法庭宣讀并提交你們有權(quán)作出被訴的具體行政行為的法律、法規(guī)或規(guī)章的有關(guān)規(guī)定。

被告（代理人）：

審判員1：該規(guī)范文件是哪個(gè)機(jī)關(guān)何時(shí)通過(guò)（制定）的?是否向社會(huì)公布，何種形式公布的？何時(shí)生效？現(xiàn)在是否仍具有效力？

審判員1：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對(duì)該規(guī)范性文件及被告所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。如有質(zhì)疑意見(jiàn)應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

審判員1：原告對(duì)被告提交的證據(jù)是否有意見(jiàn)？

審判員1：被告方，對(duì)剛才原告的質(zhì)疑意見(jiàn)及所提證據(jù)有無(wú)不同意見(jiàn)？ 審判員1：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

（對(duì)被告是否享有作出被訴具體行政行為職權(quán)進(jìn)行當(dāng)庭評(píng)議，）

審判員1：經(jīng)當(dāng)庭評(píng)議，被告享有作出具體行政行為的職權(quán)。下面對(duì)被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)是否確鑿，充分進(jìn)行審查。

審判員2：被告方宣讀在法定舉證期限內(nèi)已向法庭提交被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)，并向原告提交原件由原告質(zhì)證。

被告：

審判員2：值庭法警，把被告方向法庭提交的證據(jù)交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)證據(jù)）

審判員2：原告方有無(wú)質(zhì)疑意見(jiàn)，如有應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證明或申請(qǐng)法庭傳喚在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請(qǐng)的證人，鑒定人或?qū)I(yè)人員出庭作證或說(shuō)明情況。

原告：

審判員2：被告方，對(duì)剛才原告的質(zhì)疑意見(jiàn)及所提證據(jù)有無(wú)不同意見(jiàn)？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)?

(合議庭當(dāng)庭對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)予以評(píng)議)

審判員2：經(jīng)本庭評(píng)議，被告提交的證據(jù)一：中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼

證；證據(jù)二：《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第13、16、21、22、28條；證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)四：電話通知詳單；證據(jù)五：漢福超市答辯書(shū)及康師傅蜂蜜綠茶銷(xiāo)售清單；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解書(shū)幾送達(dá)回證。原告提交的證據(jù)有證據(jù)一：申訴信；證據(jù)二：編號(hào)012《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)》；證據(jù)三：武漢市工商行政管理局行政復(fù)議決定書(shū)；證據(jù)四：《武漢市工商行政管理局行政復(fù)議送達(dá)回證》；證據(jù)五：康師傅蜂蜜綠茶價(jià)格表，具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性、可以作為認(rèn)定本案有關(guān)事實(shí)的證據(jù)。

（按照被告舉證，原告、第三人質(zhì)證，合議庭評(píng)議的順序，逐輪進(jìn)行）審判員2：各方當(dāng)事人對(duì)被訴具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，還有無(wú)證據(jù)向法庭提交。

原告（代理人）：

被告（代理人）：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

審判長(zhǎng)：對(duì)被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)審查結(jié)束，下面對(duì)被告作出的被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行審查。

審判員2：被告方，是如何作出被訴具體行政行為，法律、法規(guī)有無(wú)程序性的規(guī)定？

被告（代理人）：

審判員2：具體是如何規(guī)定的？

被告：

審判員2：你們是否按照該規(guī)定執(zhí)行？該規(guī)范性文件時(shí)哪個(gè)機(jī)關(guān)何時(shí)頒布的，現(xiàn)在是否仍具有效力？

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對(duì)該規(guī)范性文件及被告方所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。如有質(zhì)疑意見(jiàn)可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

原告（代理人）：

審判員2：被告方宣讀作出的具體行政行為的有關(guān)程序性材料，并提交原件由原告質(zhì)證。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請(qǐng)有證人出庭，可請(qǐng)求法院傳喚出庭作證。

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，把剛才被告方向法庭提交的有關(guān)程序性材料交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)程序性材料）

審判員2：原告有無(wú)質(zhì)疑意見(jiàn)？如有質(zhì)疑意見(jiàn)可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請(qǐng)證人出庭，可請(qǐng)求法庭傳喚出庭作證。

原告方：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

（合議庭對(duì)被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行評(píng)議）

審判員2：經(jīng)合議庭評(píng)議，被告提交的證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)及送達(dá)回證具有證據(jù)效力；證據(jù)五：漢福超市答辯書(shū)及康師傅蜂蜜綠茶銷(xiāo)售清單。能證明被訴具體行政行為程序的合法性。

審判員2：原告方有無(wú)異議？

原告：

審判員2：被告方，對(duì)剛才原告的質(zhì)疑意見(jiàn)及所提證據(jù)有無(wú)不同意見(jiàn)？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

（進(jìn)行當(dāng)庭評(píng)議）

審判員2：經(jīng)當(dāng)庭評(píng)議，被告無(wú)濫用職權(quán)的情形。

2、法庭辯論

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。

審判長(zhǎng)：首先由被告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)：合議庭認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：被告是否作出受理原告的申訴處理決定并于法定期限內(nèi)書(shū)面通知原告

.首先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

原告（代理人）：

審判長(zhǎng)：被告方發(fā)表辯論意見(jiàn)

被告（代理人）：

審判長(zhǎng)：法庭辯論結(jié)束。

3、最后陳述

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行最后陳述，各方當(dāng)事人最后簡(jiǎn)明扼要的陳述自己的請(qǐng)求及理由。

審判長(zhǎng)：首先由被告方陳述

被告（代理人）：

審判長(zhǎng)：原告方陳述。

原告（代理人）：

第二篇：行政訴訟庭審程序

行政訴訟庭審程序

在開(kāi)庭三日前傳喚當(dāng)事人，通知訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人等訴訟參加人、訴訟參與人，告知其擬開(kāi)庭審理案件的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人及案由等，對(duì)當(dāng)事人和訴訟參加人還應(yīng)告知其合議庭組成人員。

開(kāi)庭前由書(shū)記員清點(diǎn)當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人是否到庭并宣布法庭紀(jì)律：

書(shū)記員：原告某某是否到庭？

書(shū)記員：原告委托代理人某某是否到庭？

書(shū)記員：被告某某是否到庭？

書(shū)記員：被告委托代理人是否到庭？

書(shū)記員：各方當(dāng)事人還有無(wú)新的委托代理人？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

書(shū)記員：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1.、到庭的所有人員，一律聽(tīng)從審判長(zhǎng)統(tǒng)一指揮，遵紀(jì)守法，遵守法庭秩序；

2、不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)呼口號(hào)、不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭發(fā)言；

3、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影，不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，關(guān)閉移動(dòng)電話和傳呼；

4、被法庭問(wèn)話的人在回答問(wèn)題時(shí)，應(yīng)自動(dòng)起立講話，答完自動(dòng)坐下；

5、法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；

6、為了對(duì)國(guó)家法制的尊重，在審判人員入室、宣判、退庭時(shí)、公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人等應(yīng)當(dāng)自動(dòng)起立，其余旁聽(tīng)人員一律保持肅靜。

書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判人員入席！

（審判人員入席后站立）

審判長(zhǎng)：請(qǐng)全體人員坐下！

書(shū)記員（站立，面向?qū)徟虚L(zhǎng)）：報(bào)告審判長(zhǎng)：本案當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人均已到庭，請(qǐng)決定是否可以開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)（面向書(shū)記員）：可以開(kāi)庭，請(qǐng)坐下！

審判長(zhǎng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無(wú)正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，第二審人民法院不予接納。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布開(kāi)庭！根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條、第四十五條、第四十六條之規(guī)定，武漢市洪山區(qū)人民法院今天依法公開(kāi)審理原告黃志宏不服被告武漢市工商行政管理局洪山分局作出的具體行政行為一案，本案依法由審判員楊艷茹和王飛飛組成合議庭，由吳艷君擔(dān)任審判長(zhǎng)。書(shū)記員某某擔(dān)任法庭記錄。

審判長(zhǎng)：首先核實(shí)當(dāng)事人和訴訟參加人身份。

審判長(zhǎng)：原告委托代理人，向法庭陳述原告單位全稱(chēng)、地址、法定代表人姓名。

審判長(zhǎng)：原告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所，職業(yè)，代理權(quán)限。1

審判長(zhǎng)：原告（原告委托代理人）宣讀授權(quán)委托書(shū)

審判長(zhǎng)：被告法定代表人，向法庭陳述被告單位全稱(chēng)、地址、法定代表人姓名。

審判長(zhǎng)：被告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所、職業(yè)、代理權(quán)限，職業(yè)證號(hào)并提交你的《執(zhí)業(yè)證書(shū)》

審判長(zhǎng)：被告（被告委托代理人）宣讀被告的《法定代表人身份證明書(shū)》及授權(quán)委托書(shū)

審判長(zhǎng)：原告（原告代理人），你對(duì)被告法定代表人及其委托代理人，的身份有無(wú)異議？

原告：

審判長(zhǎng)：被告法定代表人（委托代理人），你對(duì)原告及其委托代理人的主體資格和代理權(quán)限有無(wú)異議？

被告：

審判長(zhǎng)：本庭確認(rèn)，各方當(dāng)事人具備本案訴訟主體資格，當(dāng)事人、代理人身份真實(shí)，代理人具有代理權(quán)限，可以參加本案的訴訟。

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第47條的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為本案的審判人員，書(shū)記員，翻譯人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)回避。但申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由并要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。

審判長(zhǎng)：原告方是否聽(tīng)清，是否申請(qǐng)回避？

審判長(zhǎng)：被告方是否聽(tīng)清，是否申請(qǐng)回避？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：下面由原告簡(jiǎn)述其訴訟請(qǐng)求及理由。

原告：原告的訴訟請(qǐng)求及理由如下：

1、確認(rèn)被告在收到原告的申訴材料的五日內(nèi)，沒(méi)有作出予以受理的決定并書(shū)面通知原告的行為違法。

2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：原告，你剛才陳述的訴訟請(qǐng)求與你向法庭提交的是否一致？ 原告：一致。

審判長(zhǎng)：被告，法院向你單位送達(dá)的訴狀上的原告的請(qǐng)求與剛才原告陳述的訴訟請(qǐng)求是否一致？

被告：一致。

審判長(zhǎng)：被告方，簡(jiǎn)述你的答辯意見(jiàn)及理由。

二、訴行政機(jī)關(guān)作為的案件的審理程序

1、法庭調(diào)查

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭調(diào)查。

審判長(zhǎng)：首先對(duì)原告是否具備訴訟主體資格及是否超過(guò)起訴期限進(jìn)行審查。審判員1：被告法定代表人（委托代理人），原告所訴的具體行政行為是否存在？

被告：存在。

審判員1：被告，該具體行政行為時(shí)何時(shí)作出的？是否告知其訴權(quán)及起訴期限？并提交相關(guān)證據(jù)。

被告：

審判員1：原告（原告委托代理人），被告所訴是否屬實(shí)？對(duì)被告所提證據(jù)予以質(zhì)證。

原告：

審判員1：原告是何時(shí)知道該具體行政行為的？是否申請(qǐng)復(fù)議？何時(shí)提起訴訟？

原告：

審判員1：被告方有無(wú)異議？對(duì)原告是否超過(guò)訴訟期限有無(wú)意見(jiàn)發(fā)表？ 被告（代理人）：

審判員1：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

本庭確認(rèn)，黃志宏具備本案原告訴訟主體資格，起訴沒(méi)有超過(guò)法定期限。審判員1：下面對(duì)被訴具體行政行為是合法性進(jìn)行審查。

首先由被告方宣讀被訴具體行政行為的內(nèi)容。

被告（代理人）：

審判員1：原告，被告作出的行政行為與剛才宣讀的是否一致？

原告（代理人）：

審判員1：下面對(duì)被告是否享有作出被訴具體行政行為的職權(quán)進(jìn)行審查。審判員1：被告方，向法庭宣讀并提交你們有權(quán)作出被訴的具體行政行為的法律、法規(guī)或規(guī)章的有關(guān)規(guī)定。

被告（代理人）：

審判員1：該規(guī)范文件是哪個(gè)機(jī)關(guān)何時(shí)通過(guò)（制定）的?是否向社會(huì)公布，何種形式公布的？何時(shí)生效？現(xiàn)在是否仍具有效力？

審判員1：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對(duì)該規(guī)范性文件及被告所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。如有質(zhì)疑意見(jiàn)應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

審判員1：原告對(duì)被告提交的證據(jù)是否有意見(jiàn)？

審判員1：被告方，對(duì)剛才原告的質(zhì)疑意見(jiàn)及所提證據(jù)有無(wú)不同意見(jiàn)？ 審判員1：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

（對(duì)被告是否享有作出被訴具體行政行為職權(quán)進(jìn)行當(dāng)庭評(píng)議，）

審判員1：經(jīng)當(dāng)庭評(píng)議，被告享有作出具體行政行為的職權(quán)。下面對(duì)被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)是否確鑿，充分進(jìn)行審查。

審判員2：被告方宣讀在法定舉證期限內(nèi)已向法庭提交被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)，并向原告提交原件由原告質(zhì)證。

被告：

審判員2：值庭法警，把被告方向法庭提交的證據(jù)交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)證據(jù)）

審判員2：原告方有無(wú)質(zhì)疑意見(jiàn)，如有應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證明或申請(qǐng)法庭傳喚在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請(qǐng)的證人，鑒定人或?qū)I(yè)人員出庭作證或說(shuō)明情況。

原告：

審判員2：被告方，對(duì)剛才原告的質(zhì)疑意見(jiàn)及所提證據(jù)有無(wú)不同意見(jiàn)？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)?

(合議庭當(dāng)庭對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)予以評(píng)議)

審判員2：經(jīng)本庭評(píng)議，被告提交的證據(jù)一：中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼

證；證據(jù)二：《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第13、16、21、22、28條；證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)四：電話通知詳單；證據(jù)五：漢福超市答辯書(shū)及康師傅蜂蜜綠茶銷(xiāo)售清單；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解書(shū)幾送達(dá)回證。原告提交的證據(jù)有證據(jù)一：申訴信；證據(jù)二：編號(hào)012《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)》；證據(jù)三：武漢市工商行政管理局行政復(fù)議決定書(shū)；證據(jù)四：《武漢市工商行政管理局行政復(fù)議送達(dá)回證》；證據(jù)五：康師傅蜂蜜綠茶價(jià)格表，具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性、可以作為認(rèn)定本案有關(guān)事實(shí)的證據(jù)。

（按照被告舉證，原告、第三人質(zhì)證，合議庭評(píng)議的順序，逐輪進(jìn)行）審判員2：各方當(dāng)事人對(duì)被訴具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，還有無(wú)證據(jù)向法庭提交。

原告（代理人）：

被告（代理人）：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

審判長(zhǎng)：對(duì)被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)審查結(jié)束，下面對(duì)被告作出的被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行審查。

審判員2：被告方，是如何作出被訴具體行政行為，法律、法規(guī)有無(wú)程序性的規(guī)定？

被告（代理人）：

審判員2：具體是如何規(guī)定的？

被告：

審判員2：你們是否按照該規(guī)定執(zhí)行？該規(guī)范性文件時(shí)哪個(gè)機(jī)關(guān)何時(shí)頒布的，現(xiàn)在是否仍具有效力？

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對(duì)該規(guī)范性文件及被告方所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。如有質(zhì)疑意見(jiàn)可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

原告（代理人）：

審判員2：被告方宣讀作出的具體行政行為的有關(guān)程序性材料，并提交原件由原告質(zhì)證。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請(qǐng)有證人出庭，可請(qǐng)求法院傳喚出庭作證。

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，把剛才被告方向法庭提交的有關(guān)程序性材料交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)程序性材料）

審判員2：原告有無(wú)質(zhì)疑意見(jiàn)？如有質(zhì)疑意見(jiàn)可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請(qǐng)證人出庭，可請(qǐng)求法庭傳喚出庭作證。

原告方：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

（合議庭對(duì)被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行評(píng)議）

審判員2：經(jīng)合議庭評(píng)議，被告提交的證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)及送達(dá)回證具有證據(jù)效力；證據(jù)五：漢福超市答辯書(shū)及康師傅蜂蜜綠茶銷(xiāo)售清單。能證明被訴具體行政行為程序的合法性。

審判員2：原告方有無(wú)異議？

原告：

審判員2：被告方，對(duì)剛才原告的質(zhì)疑意見(jiàn)及所提證據(jù)有無(wú)不同意見(jiàn)？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問(wèn)題發(fā)問(wèn)？

（進(jìn)行當(dāng)庭評(píng)議）

審判員2：經(jīng)當(dāng)庭評(píng)議，被告無(wú)濫用職權(quán)的情形。

2、法庭辯論

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。

審判長(zhǎng)：首先由被告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)：合議庭認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：被告是否作出受理原告的申訴處理決定并于法定期限內(nèi)書(shū)面通知原告

.首先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

原告（代理人）：

審判長(zhǎng)：被告方發(fā)表辯論意見(jiàn)

被告（代理人）：

審判長(zhǎng)：法庭辯論結(jié)束。

3、最后陳述

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行最后陳述，各方當(dāng)事人最后簡(jiǎn)明扼要的陳述自己的請(qǐng)求及理由。

審判長(zhǎng)：首先由被告方陳述

被告（代理人）：

審判長(zhǎng)：原告方陳述。

原告（代理人）：

審判長(zhǎng)：法庭審理結(jié)束。休庭10分鐘，合議庭退庭評(píng)議。

4、評(píng)議宣判：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，下面對(duì)庭審中未認(rèn)證的證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)證：

確認(rèn)被告提交的證據(jù)：證據(jù)一：中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼證；證據(jù)二：12315轉(zhuǎn)辦單；證據(jù)四：漢福超市答辯書(shū)及康師傅蜂蜜綠茶銷(xiāo)售清單；證據(jù)五：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)及送達(dá)回證。

確認(rèn)原告提交的證據(jù)：證據(jù)一：申訴信；證據(jù)二：編號(hào)012《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)》；證據(jù)三：武漢市工商行政管理局行政復(fù)議決定書(shū)；證據(jù)四：《武漢市工商行政管理局行政復(fù)議送達(dá)回證》；證據(jù)五：康師傅蜂蜜綠茶價(jià)格表

根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴案件暫行辦法》第九條第一款“縣、市工商行政管理機(jī)關(guān)管轄本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的消費(fèi)者申訴案件”的規(guī)定，被告依法具有管理洪山區(qū)消費(fèi)者申訴案件的職權(quán)。被告在接到原告的申訴后，授權(quán)被告下屬的關(guān)山工商所處理原告的申訴，被告下屬的關(guān)山工商所依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》（國(guó)家工商行政管理局令第51號(hào)）第十三、十六、二十一的規(guī)定予以了處理。并于2009年3月2日、3日、6日三次撥打原告的電話***，通知其已受理該申訴案件，并依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第二十二的規(guī)定，要求其提供相關(guān)申訴材料（包括購(gòu)物發(fā)票、身份證、促銷(xiāo)活動(dòng)單等），原告于3月25日提供了上述材料。被告依法受理了原告的申訴處理，并組織調(diào)解。在被申訴人武漢市漢福超市有限公司光谷分公司不愿與申訴人調(diào)解的情況下對(duì)原告做出了終止調(diào)解的決定，并于2009年3月25

日向原告送達(dá)了編號(hào)為012的《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書(shū)》，向原告予以送達(dá)，原告也接受了該通知書(shū)，因不服被告決定，向被告的上級(jí)機(jī)關(guān)武漢市工商行政管理局提起行政復(fù)議，武漢市工商行政管理局作出了維持被申請(qǐng)人作出的編號(hào)為012的《消費(fèi)者案件終止調(diào)解通知書(shū)》的復(fù)議決定。被告以及其上級(jí)機(jī)關(guān)武漢市工商行政管理局的行為符合法律規(guī)定，且也有相關(guān)的證據(jù)證明。但本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提出未在法定期限內(nèi)書(shū)面通知原告的行為沒(méi)有相關(guān)的答辯理由以及證據(jù)證明其履行了書(shū)面通知的義務(wù)。因此被告認(rèn)為自己一份履行了法定職責(zé)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，且符合法定程序的說(shuō)法不能成立。綜述，原告訴稱(chēng)被告未在法定期間受理其申訴并書(shū)面通知原告的訴訟請(qǐng)求成立，本庭予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

（審判長(zhǎng)威嚴(yán)的敲擊一下法槌，然后起來(lái)）

書(shū)記員：全體起立。

判決原告確認(rèn)被告在收到原告的申訴材料的五日內(nèi)，沒(méi)有作出予以受理的決定并書(shū)面通知的行為違法。

訴訟費(fèi)100元由被告承擔(dān)。

本庭將在五日內(nèi)向各方當(dāng)事人送達(dá)判決書(shū)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。

請(qǐng)坐下！

審判長(zhǎng)：原告是否聽(tīng)清判決內(nèi)容？是否上訴？

原告：

審判長(zhǎng)：被告是否聽(tīng)清判決內(nèi)容？是否上訴？

被告：

審判長(zhǎng)：閉庭

（書(shū)記員宣布：請(qǐng)審判人員退庭，各方當(dāng)事人校對(duì)筆錄）

第三篇：行政訴訟庭審感想

庭審感想

時(shí)間：2015/05/29 地點(diǎn)：浙江省溫州市中級(jí)人民法院 案件類(lèi)型：行政訴訟案件

在5月29日，我參加了學(xué)院組織的的行政訴訟案件庭審觀摩教學(xué)活動(dòng)。該次庭審的內(nèi)容是:”平陽(yáng)梅溪一次性衛(wèi)生用品工藝廠與平陽(yáng)縣人力資源和社會(huì)保障局行政確認(rèn)案”進(jìn)行二審公開(kāi)開(kāi)庭審理。對(duì)于在法學(xué)院讀書(shū)的我來(lái)說(shuō)，對(duì)于庭審現(xiàn)場(chǎng)、庭審程序并不陌生。也不是第一次觀摩。本著學(xué)習(xí)的態(tài)度、認(rèn)真的坐在旁聽(tīng)席上聽(tīng)庭審，這次庭審觀摩與以往直接看庭審記錄相比相比，給我的感受更深刻、更具體。

此次庭審總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為庭審程序合法，但是庭前準(zhǔn)備并不充分，法庭沒(méi)有充分考慮到證人不會(huì)說(shuō)普通話的問(wèn)題，由于沒(méi)有翻譯人員使得庭審過(guò)程出現(xiàn)了停滯、不過(guò)整體把握得當(dāng)，思路清晰、引導(dǎo)得當(dāng)整體效果良好，并注意到了對(duì)第三人權(quán)益的保護(hù)。在此，我僅結(jié)合學(xué)習(xí)中的理論知識(shí)和此次庭審觀摩的感受，就行政訴訟二審案件開(kāi)庭審理要注意的細(xì)節(jié)問(wèn)題，談三點(diǎn)淺顯的看法。

一、庭前準(zhǔn)備要充分，庭審程序要規(guī)范。庭前準(zhǔn)備工作必不可少，在整個(gè)案件的的前期審理過(guò)程中法官控制的都非常好，程序上也沒(méi)有問(wèn)題，但是證人出庭后證人不會(huì)說(shuō)普通話法庭竟然沒(méi)有翻譯員翻譯，我覺(jué)得這是與我學(xué)過(guò)的知識(shí)是不一樣的，我認(rèn)為法庭的庭前準(zhǔn)備不是很充分，在審理的過(guò)程中我發(fā)現(xiàn)法庭完全沒(méi)有想到證人不會(huì)說(shuō)普通話的問(wèn)題，其次我認(rèn)為醫(yī)院的診斷書(shū)并不能當(dāng)證據(jù)實(shí)用，但是在此次庭審中二審原告以醫(yī)院的診斷書(shū)為證據(jù)提交法院雖說(shuō)最后原告敗訴，但是我覺(jué)得還是存在問(wèn)題。

二、庭審中用語(yǔ)要簡(jiǎn)潔、規(guī)范，同時(shí)又要便于被告人理解。開(kāi)庭審理的時(shí)間是很有限的，行政案件的原告人很多文化水平都不高，還可能會(huì)有聽(tīng)不懂普通話的，或者連“回避”是什么意思都要另行解釋。這就要求我們審判人員能夠精準(zhǔn)用語(yǔ)，讓被告人既能聽(tīng)明白、又不顯得累贅。同時(shí)，問(wèn)話要簡(jiǎn)潔、明了、直接，這樣可以節(jié)省有限的庭審時(shí)間，有利于快速查明案件事實(shí)。這幾點(diǎn)在此次庭審中法官表現(xiàn)的的很好。帶動(dòng)了整個(gè)法庭的節(jié)奏。

三、庭審中法庭主要注意細(xì)節(jié)，主要有以下三點(diǎn)。

1、要注重對(duì)被告人權(quán)益的保護(hù)。在庭審中，依程序詢(xún)問(wèn)被告人是否有補(bǔ)充的意見(jiàn)，是否需要辯護(hù)人補(bǔ)充發(fā)表意見(jiàn)，尊重和保護(hù)被告人的權(quán)益，并在一些重要問(wèn)題上為被告人依法做出必要的提示。對(duì)于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒(méi)有必要重復(fù)舉證質(zhì)證，但是也應(yīng)當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)了被告人是否有異議。對(duì)一審的質(zhì)證認(rèn)證是否有異議。

2、要注重對(duì)庭審節(jié)奏和庭審氛圍的把握。對(duì)于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒(méi)有必要重復(fù)舉證質(zhì)證的，不進(jìn)行重復(fù)舉證質(zhì)證。對(duì)于控辯雙方對(duì)于被告人情緒激動(dòng)容易失控的情況，審判長(zhǎng)要給予提醒，以使被告人及時(shí)的控制自己的情緒，保證庭審的順利進(jìn)行。

3、要加強(qiáng)引導(dǎo)。對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納要清晰、有層次感，以便于控辯雙方抓住案件的關(guān)鍵問(wèn)題所在。對(duì)于控辯雙方都沒(méi)有正面回應(yīng)的問(wèn)題，或者都沒(méi)有及時(shí)注意到的新問(wèn)題，可以及時(shí)歸納總結(jié)并以此適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)控辯雙方。這樣就可以避免當(dāng)新的事實(shí)或問(wèn)題被提出來(lái)時(shí)，另一方未及時(shí)的做出回應(yīng)，導(dǎo)致事實(shí)沒(méi)有查清，需要第二次開(kāi)庭的情況發(fā)生。從而加重訴累，延長(zhǎng)審理期限。

感想：法院在我心中一直都是無(wú)比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，說(shuō)實(shí)話，除了電視上見(jiàn)過(guò)法官大人外，還真沒(méi)有見(jiàn)識(shí)過(guò)現(xiàn)實(shí)中的法官大人。也不知道會(huì)遇到怎樣的大法官，是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍，一臉的嚴(yán)肅表情。

開(kāi)庭了，法官席上左右都是陪審員，中間一個(gè)法官。一個(gè)助理檢察員出庭，一個(gè)當(dāng)事人，一個(gè)是被告人。讓我很驚訝的是，被告人沒(méi)有家屬。由于上午的案子是第三次審理，所以很多細(xì)節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供損失賠償很以前的證據(jù)，聽(tīng)得我云里霧里的。與我想象的不同，被告沒(méi)有巧舌如簧，（其實(shí)從開(kāi)庭到結(jié)束就只會(huì)說(shuō)“沒(méi)有”，“同意”）根本不是我們平時(shí)認(rèn)為的，也沒(méi)有律師辯護(hù)。這次法院旁聽(tīng)，我收獲還是很大的，第一次見(jiàn)識(shí)真正的法庭，第一次見(jiàn)到正式的審判程序，以后有機(jī)會(huì)，我還要多去法院學(xué)習(xí)。作為一名大學(xué)生若是只接觸書(shū)本知識(shí)和單純的法條是沒(méi)有用的，只有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才會(huì)讓我們真正成長(zhǎng)。

第四篇：庭審程序

成都市青白江區(qū)

《開(kāi)庭審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件程序規(guī)范》

現(xiàn)在準(zhǔn)備開(kāi)庭

首先核實(shí)當(dāng)事人雙方身份情況。

1、請(qǐng)問(wèn)申訴人基本情況？

請(qǐng)問(wèn)申訴人本人是否到庭？請(qǐng)問(wèn)代理人的代理權(quán)限？

2、請(qǐng)問(wèn)被訴人基本情況？

請(qǐng)問(wèn)被訴人法定代表人是否到庭？請(qǐng)問(wèn)代理人的代理權(quán)限？

一、書(shū)記員宣布仲裁庭紀(jì)律。

當(dāng)事人雙方身份核實(shí)完畢，現(xiàn)在宣布仲裁庭紀(jì)律。

仲裁庭紀(jì)律：

1、仲裁庭內(nèi)要保持肅靜，開(kāi)庭時(shí)不準(zhǔn)隨便走動(dòng)，不準(zhǔn)使用無(wú)線電傳呼機(jī)、電話機(jī)和進(jìn)行其它妨礙仲裁的活動(dòng)；

2、非經(jīng)仲裁庭許可，不得發(fā)言、提問(wèn)；

3、非經(jīng)仲裁庭許可，不得拍照、錄音、錄像；

4、仲裁庭內(nèi)禁止吸煙；

5、對(duì)違反仲裁庭紀(jì)律的人，由仲裁員勸告制止，不聽(tīng)勸告的，視其情節(jié)輕重，給予訓(xùn)誡，責(zé)令退出仲裁聽(tīng)庭。對(duì)于違反仲裁庭紀(jì)律的當(dāng)事人或代理人，情節(jié)嚴(yán)重的，申訴人按撤訴處理；被訴人責(zé)令其退出仲裁庭，做缺席仲裁。構(gòu)成犯罪的，建議司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任。

六、宣布當(dāng)事人在仲裁活動(dòng)中的權(quán)利、義務(wù)。

仲裁員：

1、宣布當(dāng)事人在仲裁活動(dòng)中的權(quán)利、義務(wù)。

2、當(dāng)事人在仲裁活動(dòng)中享有以下權(quán)利：當(dāng)事人有權(quán)委托代理人、申請(qǐng)回避、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請(qǐng)求調(diào)解、提起起訴、申請(qǐng)執(zhí)行。申訴人有變更、撤回申訴的權(quán)利；被訴人有反駁、承認(rèn)申訴人申訴的權(quán)利。經(jīng)本庭許可，當(dāng)事人可以請(qǐng)求查閱本案 涉及不到國(guó)家的庭審材料和法律文書(shū)。

5、當(dāng)事人在仲裁活動(dòng)中應(yīng)履行以下義務(wù)：當(dāng)事人有義務(wù)依法行使屬于自己的權(quán)利，遵守仲裁活動(dòng)的程序，有義務(wù)回答 仲裁員的提問(wèn)，尊重對(duì)方當(dāng)事人及其他仲裁活動(dòng)參加人的權(quán)利，履行發(fā)生法律效力的裁決、調(diào)解協(xié)議。

6、申訴人聽(tīng)清了嗎？

7、被訴人聽(tīng)清了嗎？

四、宣布仲裁庭組成人員。

仲裁員：

1、宣布仲裁庭組成人員。

2、本庭由仲裁員（姓名）和書(shū)記員（姓名）組成。

申訴人是否需要仲裁庭成員回避？ 被訴人是否需要仲裁庭成員回避？

三、宣布開(kāi)庭。

仲裁員：

1、現(xiàn)在開(kāi)庭。

2、成都市青白江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)現(xiàn)在開(kāi)庭審理（申訴人）訴（被訴人）（案由）爭(zhēng)議案。

申訴人

本人未到庭，由代理人城廂法律服務(wù)所法律工作者陳家鋪特別授權(quán)參加本案審理。被訴人

公司法定代表人未到庭，由該公司

部長(zhǎng)特別授權(quán)參加本案審理。

七、仲裁聽(tīng)庭調(diào)查。

仲裁員：

2、請(qǐng)申訴人宣讀申訴請(qǐng)求和事實(shí)理由。

3、請(qǐng)問(wèn)申訴人對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)有無(wú)補(bǔ)充說(shuō)明？

（如申訴人提出不宜在本案中一并審理的補(bǔ)充或變更事項(xiàng)，可請(qǐng)申訴人另行申訴，作另案處理。）

4、請(qǐng)被訴人進(jìn)行答辯

5、請(qǐng)問(wèn)被訴人對(duì)答辯的主要事項(xiàng)有無(wú)補(bǔ)充說(shuō)明？

（如被訴人在答辯中提出反訴，可請(qǐng)被訴人另行申訴，作另案處理。）

現(xiàn)在進(jìn)行庭審調(diào)查，1、請(qǐng)申訴人回答本庭提出的如下問(wèn)題。（按擬訂的提綱進(jìn)行）

7、請(qǐng)被訴人回答本庭提出的如下問(wèn)題。（按擬訂的提綱進(jìn)行）

現(xiàn)在進(jìn)行舉證、質(zhì)證。

11、下面核實(shí)如下證據(jù)。

請(qǐng)申訴人舉證，并說(shuō)明證據(jù)所要證明的事實(shí)。

請(qǐng)問(wèn)被訴人對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)

請(qǐng)問(wèn)申訴人是否舉證完畢？

請(qǐng)被訴人舉證，并說(shuō)明證據(jù)所要證明的事實(shí)。

請(qǐng)問(wèn)被訴人對(duì)此證據(jù)有何意見(jiàn)

請(qǐng)問(wèn)被訴人是否舉證完畢？

八、仲裁庭辯論。

仲裁員：

1、現(xiàn)在仲裁庭辯論開(kāi)始，雙方當(dāng)事人應(yīng)該就本案審理的（案由）爭(zhēng)議所涉及的主要事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論。

2、先請(qǐng)申訴人發(fā)言。

3、請(qǐng)申訴人的委托代理人發(fā)言。

4、請(qǐng)被訴人發(fā)言。

5、請(qǐng)被訴人的委托代理人發(fā)言。

（仲裁庭應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行辯論）

6、雙方的意見(jiàn)本庭已經(jīng)清楚，仲裁庭辯論結(jié)束。

（如遇雙方當(dāng)事人的委托代理人違反仲裁庭紀(jì)律或攻擊仲裁庭，仲裁員可作如下處理。）

仲裁員：

1、（姓名），請(qǐng)注意你的行為，你的發(fā)言已脫離本庭的辯論范圍。

2、（姓名），再次提醒你，你的發(fā)言不應(yīng)該脫離本案的事實(shí)，如果你再次不聽(tīng)仲裁庭的勸告，請(qǐng)你退庭。

3、（姓名），請(qǐng)你退庭。（申訴人按撤訴處理，被訴人做缺席仲裁。）案件總述：

九、仲裁庭調(diào)解。

仲裁員：

1、現(xiàn)在進(jìn)行仲裁庭調(diào)解。

2、申訴人，是否愿意調(diào)解解決你與被訴人的爭(zhēng)議？

3、被訴人，是否愿意調(diào)解解決你與申訴人的爭(zhēng)議？

4、申訴人，請(qǐng)你提出具體的調(diào)解方案。

5、被訴人，你同意申訴人的調(diào)解方案嗎？如果不同意，請(qǐng)你提出具體的調(diào)解方案。

（根據(jù)案情，雙方當(dāng)事人可以當(dāng)庭調(diào)解，必要時(shí)可以分別做調(diào)解工作。如調(diào)解成功，將調(diào)解協(xié)議寫(xiě)入開(kāi)庭筆錄，雙方當(dāng)事人 簽字，宣布閉庭。庭后制作調(diào)解書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人。如果調(diào)解不成，繼續(xù)開(kāi)庭。）

十、休庭評(píng)議，繼續(xù)開(kāi)庭。

仲裁員：

1、現(xiàn)在休庭，稍后繼續(xù)開(kāi)庭。

休庭評(píng)議。如果評(píng)議中發(fā)現(xiàn)有需要補(bǔ)充調(diào)查的內(nèi)容，擬出補(bǔ)充調(diào)查提綱。

2、現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。

3、請(qǐng)申訴人回答如下問(wèn)題。（按補(bǔ)充調(diào)查提綱進(jìn)行。）

4、請(qǐng)被訴人回答如下問(wèn)題。（按補(bǔ)充調(diào)查提綱進(jìn)行。）

5、請(qǐng)問(wèn)申訴人還有需要補(bǔ)充的嗎？

6、請(qǐng)問(wèn)被訴人還有需要補(bǔ)充的嗎？

十一、宣布仲裁庭決定。

仲裁員：

1、（1）現(xiàn)在仲裁庭進(jìn)行裁決：成都市青白江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理的（申訴人）訴（被訴人）（案由）勞動(dòng)爭(zhēng)議案，經(jīng)開(kāi)庭審理，（仲裁庭休庭評(píng)議，）現(xiàn)在做如下裁決：（經(jīng)查的內(nèi)容；本庭認(rèn)為的內(nèi)容；裁決的內(nèi)容）。今天是口頭宣布裁決，本庭將在*日內(nèi)將裁決書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人，裁決內(nèi)容以裁決書(shū)為準(zhǔn)。

（2）今天不做當(dāng)庭裁決，本庭將在*日內(nèi)將裁決書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人。

2、如不服本裁決，當(dāng)事人有權(quán)在接到裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向北京市（區(qū)、縣、市）人民法院起訴；期滿不起訴的，裁決書(shū)即發(fā)生法律效力。

3、申訴人聽(tīng)清楚了嗎？

4、被訴人聽(tīng)清楚了嗎？

5、雙方當(dāng)事人庭后審閱庭審筆錄，并在上面簽字。記錄中如有遺漏或差錯(cuò)的，當(dāng)事人有權(quán)提出補(bǔ)正。

十二、宣布閉庭。

仲裁員：現(xiàn)在閉庭。

第五篇：庭審程序

如何解釋“在庭審過(guò)程中”(2009-10-14 14:21:13)

轉(zhuǎn)載

標(biāo)簽：

庭審

理解

雜談

本辯護(hù)人接到貴院發(fā)出的開(kāi)庭通知書(shū)，載明XXXXX罪將在2009年10月16日再次開(kāi)庭，并要求辯護(hù)人再次出庭辯護(hù)。

根據(jù)辯護(hù)人對(duì)我國(guó)《刑事訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》的理解，我們認(rèn)為貴院二次同意人民檢察院退回補(bǔ)充偵查，并再次開(kāi)庭是非法的，經(jīng)征求XX本人的同意，辯護(hù)人將不再出庭。現(xiàn)謹(jǐn)陳述辯護(hù)人理由如下：

法律規(guī)定的檢方“庭審過(guò)程中”可以退回補(bǔ)充偵查，應(yīng)當(dāng)指開(kāi)庭結(jié)束之前，貴院在2009年8月7日開(kāi)庭已經(jīng)結(jié)束，并宣布待審委會(huì)討論后擇日宣判。因此，檢方無(wú)權(quán)再退回補(bǔ)充偵查。

貴院同意宿遷市人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的依據(jù)是刑訴法第165條和最高人民法院對(duì)刑訴法的解釋第157條（下稱(chēng)刑訴法司法解釋?zhuān)?/p>

刑訴法第165條條文如下：

第一百六十五條 在法庭審判過(guò)程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；

（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；

（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。

對(duì)上述條文中的第（二）項(xiàng)，最高人民法院特解釋法律如下：

第一百五十七條 在庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次。

法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。

因此，根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，最高人民法院享有司法解釋權(quán)，因此，我們只需要解釋在“庭審過(guò)程中”是否應(yīng)當(dāng)包括開(kāi)庭結(jié)束后。庭審過(guò)程中的范圍是只宣布開(kāi)庭到宣布休庭。還是從刑事案件進(jìn)入法院到法院宣判之前。如果法律解釋?xiě)?yīng)該是前者，本案中，人民檢察院已經(jīng)無(wú)權(quán)退回補(bǔ)充偵查，貴院兩次同意補(bǔ)充偵查是程序違法。

一，解釋法律條文，首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)字面意思來(lái)判斷。

從字面意思理解“在庭審過(guò)程中”，首先，庭審一般理解為法庭審理的簡(jiǎn)稱(chēng)，也可以理解為開(kāi)庭審理過(guò)程中，根據(jù)法官和律師的日常經(jīng)驗(yàn)，庭審過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)指開(kāi)庭審理過(guò)程中。如人民法院報(bào)的報(bào)道：“法官駕馭庭審能力提高”，最高法院網(wǎng)站文章，“十年前的那次刑事庭審方式改革”指的是開(kāi)庭審理[i]。如果你輸入拜讀，搜索人民法院，庭審，全部都是指法庭審理[ii]。法律是寫(xiě)給老百姓看的，應(yīng)當(dāng)按照一般人理解來(lái)解釋。

如果按照貴院的理解，從法院立案到宣判前，那么法律用詞應(yīng)當(dāng)是，“在法庭審理案件的過(guò)程中”。或者如最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第三百五十一條 在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書(shū)中敘述的身份或者指控犯罪事實(shí)不符的，可以要求變更起訴；發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以要求追加起訴；發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)、犯罪事實(shí)并非被告人所為或者不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的，可以要求撤回起訴。或者用“在審判過(guò)程中”：如最高檢《刑事訴訟規(guī)則》第三百五十條在審判過(guò)程中，對(duì)于需要補(bǔ)充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補(bǔ)充偵查的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行收集證據(jù)和進(jìn)行偵查；必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。因此，從字面意思理解，“在庭審過(guò)程中”應(yīng)當(dāng)只開(kāi)庭結(jié)束之前。

二，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑訴法上下文來(lái)解釋?zhuān)ㄍ徟羞^(guò)程中也指開(kāi)庭審理過(guò)程中。刑訴法的相關(guān)條文關(guān)于“法庭審判過(guò)程中”分別是：

第一百六十一條 在法庭審判過(guò)程中，如果訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

第一百六十七條 法庭審判的全部活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)由書(shū)記員寫(xiě)成筆錄，經(jīng)審判長(zhǎng)審閱后，由審判長(zhǎng)和書(shū)記員簽名。

法庭筆錄中的證人證言部分，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認(rèn)沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

以上這些條文中“法庭審判過(guò)程中”，均是指開(kāi)庭審理，因此，最高法院解釋刑訴法第165條應(yīng)當(dāng)只限于開(kāi)庭審理。

三，根據(jù)最高法院的其他司法解釋來(lái)判斷“庭審過(guò)程中”，指的也是開(kāi)庭審理過(guò)程中。

1，《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》（２００２年６月４日由最高人民法院審判委員會(huì)第１２２４次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布，自２００２年１０月１日起施行。）

第四十三條 當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證。

當(dāng)事人在庭審過(guò)程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據(jù)審理案件的具體情況，決定是否準(zhǔn)許以及是否延期審理。

2，《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》已經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第六百一十七次會(huì)議通過(guò)，自一九九四年一月一日起施行。

第十條新聞?dòng)浾吲月?tīng)?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員許可，不得在庭審過(guò)程中錄音、錄像、攝影。

3，《最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》(法發(fā)（2004）9號(hào))

第十條法官在庭審過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的訴訟程序進(jìn)行審判活動(dòng)，尊重律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，認(rèn)真聽(tīng)取訴訟雙方的意見(jiàn)。

4，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》已于２００３年７月４日由最高人民法院審判委員會(huì)第１２８０次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布，自２００３年１２月１日起施行。

第二十條 對(duì)沒(méi)有委托律師代理訴訟的當(dāng)事人，審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)回避、自認(rèn)、舉證責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容向其作必要的解釋或者說(shuō)明，并在庭審過(guò)程中適當(dāng)提示當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，指導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行正常的訴訟活動(dòng)。

5，《最高人民法院關(guān)于辦理少年刑事案件的若干規(guī)定》

第二十九條 在庭審過(guò)程中，不得對(duì)少年被告人進(jìn)行訓(xùn)斥、諷刺和威脅。如有發(fā)生，法庭應(yīng)當(dāng)立即制止。

6，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》2006年8月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1398次會(huì)議、2006年9月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第60次會(huì)議通過(guò)。自2006年9月25日起施行。

第十二條 合議庭應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前查明有關(guān)情況并做好以下準(zhǔn)備工作：

（四）擬定庭審提綱，確定需要開(kāi)庭審理的內(nèi)容；

以上最高人民法院的司法解釋中的庭審過(guò)程中，無(wú)一不指開(kāi)庭審理過(guò)程中。所謂，開(kāi)庭審理過(guò)程中可以理解為法院審理案件的整個(gè)過(guò)程，是沒(méi)有依據(jù)的。由于我國(guó)沒(méi)有相關(guān)立法資料，因此，無(wú)法根據(jù)立法意圖來(lái)解釋在庭審過(guò)程中的意思，辯護(hù)人認(rèn)為以上的理由已經(jīng)足夠。

綜上，任何個(gè)人都無(wú)權(quán)超越法律，也無(wú)法擅自改變最高人民法院的司法解釋?zhuān)词宫F(xiàn)實(shí)中將最高人民法院司法解釋中“在庭審過(guò)程中”解釋為宣判之前多么普遍，辯護(hù)人認(rèn)為，如何多少法院違法，都無(wú)法改變其違法的性質(zhì)，也無(wú)法因?yàn)橛捎谄毡槎優(yōu)楹戏ǎ涸陂_(kāi)庭結(jié)束之后退回補(bǔ)充偵查是違法刑訴法和最高法院司法解釋的，因此本案程序是嚴(yán)重違法的。