第一篇：俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐(一)

北京大學(xué) 俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐（1-5）

俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐

（一）“海綿城市”理論的提出正是立足于我國(guó)的水問(wèn)題。有別于傳統(tǒng)的工程依賴(lài)性治水思路和“灰色”基礎(chǔ)設(shè)施，它作為一種生態(tài)途徑，旨在不同尺度上綜合解決中國(guó)城鄉(xiāng)突出的水問(wèn)題……

當(dāng)今中國(guó)正面臨著各種各樣的水問(wèn)題：水資源短缺，水質(zhì)污染，洪澇災(zāi)害，水生物棲息地喪失等。這些水問(wèn)題綜合癥并不是單純依靠水利部門(mén)或者某一部門(mén)可以解決的，而是一系列系統(tǒng)性、綜合性的問(wèn)題，我們亟需一個(gè)更為綜合全面的解決方案。“海綿城市”理論的提出正是立足于我國(guó)的水問(wèn)題。有別于傳統(tǒng)的工程依賴(lài)性治水思路和“灰色”基礎(chǔ)設(shè)施，它作為一種生態(tài)途徑，旨在不同尺度上綜合解決中國(guó)城鄉(xiāng)突出的水問(wèn)題及相關(guān)生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題；它是從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過(guò)跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類(lèi)具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。文章基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、景觀安全格局等理論，結(jié)合北京市、六盤(pán)水市以及哈爾濱群力國(guó)家濕地公園等多個(gè)案例，詳細(xì)闡述了“海綿城市”概念的源起、發(fā)展、內(nèi)涵和構(gòu)建方法體系，并對(duì)未來(lái)“海綿城市”的研究方向提出了展望。

為了貫徹落實(shí)總書(shū)記講話及中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議精神，《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司2014年工作要點(diǎn)》中明確提出：“督促各地加快雨污分流改造，提高城市排水防澇水平，大力推行低影響開(kāi)發(fā)建設(shè)模式，加快研究建設(shè)海綿型城市的政策措施”，并于2014年11月發(fā)布《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》，一時(shí)間，“海綿城市”這一概念再一次進(jìn)入人們的視野。很多學(xué)者將海綿用以比喻城市或土地的雨澇調(diào)蓄能力。“海綿城市”、“城市海綿”、“綠色海綿”、“海綿體”等這些非學(xué)術(shù)性概念之所以得到學(xué)界的廣泛應(yīng)用，恰恰在于其代表的生態(tài)雨洪管理思想，盡管表述有所不同，核心思想是一致的，“海綿城市”直觀地表述了具有“海綿特征”的城市，而其它概念的“海綿”重在指具有海綿城市功能的載體。早在2003年，我曾用“海綿”概念來(lái)比喻自然系統(tǒng)的洪澇調(diào)節(jié)能力，指出“河流兩側(cè)的自然濕地如同海綿，調(diào)節(jié)河水之豐儉，緩解旱澇災(zāi)害”。針對(duì)中國(guó)城市突出的水問(wèn)題，提出了綜合解決城鄉(xiāng)水問(wèn)題的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施途徑，長(zhǎng)期以來(lái)持續(xù)應(yīng)用于包括臺(tái)州、威海、菏澤、東營(yíng)、北京等全國(guó)多個(gè)城市的生態(tài)規(guī)劃中；多個(gè)具有國(guó)際影響力的城市海綿體或“海綿城市”示范工程在國(guó)際上陸續(xù)發(fā)表并獲獎(jiǎng)。較早的實(shí)踐案例包括2000年的北京中關(guān)村生命科學(xué)園，其設(shè)計(jì)采用了人工濕地收集雨水和凈化中水的綠地系統(tǒng)，被稱(chēng)為大地生命的細(xì)胞；2007年的天津橋園濕地系統(tǒng)，通過(guò)簡(jiǎn)單的填挖方，形成泡狀生態(tài)海綿體，收集雨水，在解決城市內(nèi)澇的同時(shí)，進(jìn)行城市棕地的生態(tài)修復(fù)，發(fā)揮綜合的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；類(lèi)似的綠色海綿工程也在秦皇島濱海生態(tài)修復(fù)、哈爾濱群力國(guó)家濕地公園等項(xiàng)目中得到成功應(yīng)用。隨著近年來(lái)城市洪澇災(zāi)害的頻發(fā)，“海綿城市”及其相應(yīng)的規(guī)劃理念和方法得到社會(huì)各界越來(lái)越多的認(rèn)同，在很多重要會(huì)議和媒體采訪中，我均在呼吁“使整個(gè)國(guó)土成為一個(gè)’綠色海綿系統(tǒng)’，使雨水就地蓄留、就地資源化。使它與城市中的公園系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)，形成統(tǒng)一的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施自然保護(hù)系統(tǒng)”，并為廈門(mén)、重慶等多個(gè)城市的規(guī)劃建設(shè)建言獻(xiàn)策，并給包括中央和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)及北京市最高決策者建言。與此同時(shí)，業(yè)界也更多地將“海綿城市”理論和方法應(yīng)用到多項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐中，例如董淑秋在《首鋼工業(yè)區(qū)改造規(guī)劃》中提出“生態(tài)排水+管網(wǎng)排水”的“生態(tài)海綿城市”規(guī)劃概念，主要針對(duì)規(guī)劃區(qū)的雨水利用問(wèn)題；臺(tái)灣水利署也基于LID技術(shù)在新近的《流域綜合治理計(jì)劃》中提出構(gòu)建“海綿城市”。

圖1a,b 北京中關(guān)村生命科學(xué)園的綠色海綿系統(tǒng)：生命細(xì)胞概念，綠地吸收和凈化雨水和中水（2000）

圖2a,b 天津橋園：城市海綿系統(tǒng)，收集雨水并用于棕地的生態(tài)修復(fù)（2008）

圖3a,b 生態(tài)海綿系統(tǒng)：秦皇島濱海生態(tài)修復(fù)（2010）

俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐

（二）“海綿城市”的概念被官方文件明確提出，代表著生態(tài)雨洪管理思想和技術(shù)將從學(xué)界走向管理層面，并在實(shí)踐中得到更有力的推廣。但是，不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究多圍繞以LID技術(shù)、水敏感性城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)等為代表的西方國(guó)家先進(jìn)的生態(tài)雨洪管理技術(shù)而展開(kāi)，也越來(lái)越聚焦于城市內(nèi)部排水系統(tǒng)和雨水利用、管理體系，并且在具體技術(shù)層面依舊未能擺脫對(duì)現(xiàn)有治水“工程性措施”的依賴(lài)。在我看來(lái)，“海綿城市”的建設(shè)理念遠(yuǎn)不止如此，它為在不同尺度上綜合解決中國(guó)城市突出的水問(wèn)題及相關(guān)生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題開(kāi)啟了希望旅程，包括雨洪管理，生態(tài)防洪、水質(zhì)凈化、地下水補(bǔ)充、棕地修復(fù)、生物棲息地的營(yíng)造、公園綠地營(yíng)造，以及城市微氣候調(diào)節(jié)等。因此，在“海綿城市”概念和理論尚在發(fā)展階段之時(shí)，我將結(jié)合我國(guó)水情和生態(tài)問(wèn)題并輔以具體案例，詳細(xì)闡述“海綿城市”的理論內(nèi)涵以及構(gòu)建方法體系。

一、“海綿城市”理論提出的背景

當(dāng)今中國(guó)正面臨著各種各樣的水危機(jī)：水資源短缺，水質(zhì)污染，洪水、城市內(nèi)澇，地下水位下降，水生物棲息地喪失等，問(wèn)題非常嚴(yán)重。這些水問(wèn)題的綜合癥帶來(lái)的水危機(jī)并不是水利部門(mén)或者某一部門(mén)管理下發(fā)生的問(wèn)題，而是一個(gè)系統(tǒng)性、綜合性的問(wèn)題，我們亟需一個(gè)更為綜合、全面的解決方案。“海綿城市”理論的提出正是立足于我國(guó)的水情特征和水問(wèn)題基礎(chǔ)上。

1、我國(guó)地理位置與季風(fēng)氣候決定了我國(guó)多水患，暴雨、洪澇、干旱等災(zāi)害同時(shí)并存

我國(guó)降水受東南季風(fēng)和西南季風(fēng)控制，年際變化大，年內(nèi)季節(jié)分布不均，主要集中在6-9月，占全年降水量的60%-80%，北方甚至占到90%以上，同時(shí)，我國(guó)氣候變化的不確定性帶來(lái)了暴雨洪水頻發(fā)、洪峰洪量加大等風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致每年夏季成為內(nèi)澇多發(fā)時(shí)期。同時(shí)，由于汛期洪水峰高量大，絕大部分未得到利用和下滲，導(dǎo)致河流斷流與洪水泛濫交替出現(xiàn)，且風(fēng)險(xiǎn)愈來(lái)愈極端。資料表明，最大洪峰流量與年最大洪峰流量平均值之比，在北方達(dá)到5～10倍，南方達(dá)到2～5倍，年內(nèi)和年際以及地區(qū)間的高度不均衡，導(dǎo)致出現(xiàn)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。除了區(qū)域性的洪澇災(zāi)害以外，城市內(nèi)澇問(wèn)題也日趨嚴(yán)重，2010年，在對(duì)全國(guó)32個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的351個(gè)城市（多為大中型城市）的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城市內(nèi)澇呈加劇趨勢(shì)。2008～2010年期間，被調(diào)研城市中有213個(gè)發(fā)生過(guò)不同程度的積水內(nèi)澇，其中137個(gè)城市發(fā)生了超過(guò)3次以上的內(nèi)澇。積水深度超過(guò)50cm的城市占到了74.6%、積水深度超過(guò)15cm的占90%以上，積水時(shí)間超過(guò)30min的占79%。2012年北京市7.21特大暴雨，79人遇難，經(jīng)濟(jì)損失近百億元，是我國(guó)城市內(nèi)澇問(wèn)題的典型表現(xiàn)。

2、快速城鎮(zhèn)化過(guò)程伴隨著水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和水質(zhì)嚴(yán)重污染 我國(guó)對(duì)水資源的開(kāi)發(fā)空前過(guò)度，特別是北方地區(qū)，黃河、塔里木河、黑河等河流下游出現(xiàn)斷流局面，濕地和湖泊大面積消失。地下水嚴(yán)重超采的問(wèn)題也日益加劇，全國(guó)地下水超采區(qū)面積已達(dá)到19萬(wàn)km2，北方許多地區(qū)已面臨地下水資源枯竭的嚴(yán)重危機(jī)。同時(shí)，我國(guó)的地表水水質(zhì)污染狀況不容樂(lè)觀。2012年，根據(jù)水利系統(tǒng)全國(guó)水資源質(zhì)量監(jiān)測(cè)站網(wǎng)的監(jiān)測(cè)資料，采用《中國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002），對(duì)全國(guó)20.1萬(wàn)km的河流水質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。全年Ⅰ類(lèi)水河長(zhǎng)占評(píng)價(jià)河長(zhǎng)的5.5%，Ⅱ類(lèi)水河長(zhǎng)占39.7%，Ⅲ類(lèi)水河長(zhǎng)占21.8%，Ⅳ類(lèi)水河長(zhǎng)占11.8%，Ⅴ類(lèi)水河長(zhǎng)占5.5%，劣Ⅴ類(lèi)水河長(zhǎng)占15.7%。全國(guó)103個(gè)主要湖泊的2.7萬(wàn)km2水面中，全年總體水質(zhì)為Ⅰ～Ⅲ類(lèi)的湖泊有32個(gè)，占評(píng)價(jià)湖泊總數(shù)的28.6%、評(píng)價(jià)水面面積的44.2%；Ⅳ～Ⅴ類(lèi)湖泊55個(gè)，占評(píng)價(jià)湖泊總數(shù)的49.1%、評(píng)價(jià)水面面積的31.5%；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)的湖泊25個(gè)，占評(píng)價(jià)湖泊總數(shù)的22.3%、評(píng)價(jià)水面面積的24.3%。沿海海域也呈現(xiàn)出嚴(yán)重的富養(yǎng)化現(xiàn)象，如2003年全海域共發(fā)現(xiàn)赤潮119次，累計(jì)面積約14550平方公里。此外，全國(guó)約有50%城市市區(qū)的地下水污染比較嚴(yán)重。2011年，北京、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、海南、寧夏、廣東9個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93），進(jìn)行抽樣分析，結(jié)果顯示：水質(zhì)適用于各種用途的Ⅰ～Ⅱ類(lèi)監(jiān)測(cè)井占評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)井總數(shù)的2.0%；適合集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水的Ⅲ類(lèi)監(jiān)測(cè)井占21.2%；適合除飲用外其它用途的Ⅳ～Ⅴ類(lèi)監(jiān)測(cè)井占76.8%。

3、不科學(xué)的工程性措施導(dǎo)致整個(gè)水系統(tǒng)功能退化

城市化和各項(xiàng)灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致植被破壞、水土流失、不透水面增加，河湖水體破碎化，地表水與地下水連通中斷，極大改變了徑流匯流等水文條件，總體呈匯流加速、洪峰值增高的趨勢(shì)。近50年許多河流的徑流量變化劇烈，而堤壩建設(shè)則導(dǎo)致大部分河徑流量大幅下降，我國(guó)河流下降比率超過(guò)了30%。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，長(zhǎng)江、松花江、遼河、珠江、淮河、太湖流域等多地出現(xiàn)特大洪水和不利洪水組合，設(shè)計(jì)洪水量被迫大幅增加；縮河造地，盲目圍墾湖泊、濕地和河漫灘等行為，導(dǎo)致全國(guó)湖泊面積減少了15%，陸域濕地面積減少了28%，其中圍墾面積占據(jù)80%以上，使河道行洪、蓄洪能力下降。長(zhǎng)江的下荊江河段裁彎取直案例表明：裁彎后原河道長(zhǎng)度縮短了1/3，比降加大，導(dǎo)致河道沖刷加大等不良影響。提高局部地區(qū)堤防標(biāo)準(zhǔn)卻加大了相鄰地區(qū)的洪水風(fēng)險(xiǎn)，水庫(kù)會(huì)帶來(lái)下游地區(qū)的垮壩風(fēng)險(xiǎn)，這些工程幾乎徹底改變了河流的生態(tài)環(huán)境。截至2011年，全國(guó)已建堤防29萬(wàn)公里，是新中國(guó)成立之初的7倍；水庫(kù)從新中國(guó)成立前的1200多座增加到8.72萬(wàn)座，總庫(kù)容從約200億立方米增加到7064億立方米。三峽水庫(kù)竣工運(yùn)行后，直接導(dǎo)致生物多樣性銳減，污染加劇，水庫(kù)回水區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化、魚(yú)類(lèi)減少，魚(yú)類(lèi)生存環(huán)境下降。

直至今日，對(duì)待這些綜合性問(wèn)題，我們依然熱衷于通過(guò)單一目標(biāo)的工程措施，構(gòu)建“灰色”的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)解決這些復(fù)雜、系統(tǒng)的問(wèn)題，結(jié)果卻使問(wèn)題日益嚴(yán)重，進(jìn)入惡性循環(huán)。狹隘的、簡(jiǎn)單的工程思維，也體現(xiàn)在（或起源于）政府的小范圍決策和部門(mén)分割、地區(qū)分割、功能分割的水資源管理方式。水本是地球上最不應(yīng)該被分割的系統(tǒng)，可是我們目前的工程與管理體制中，卻把水系統(tǒng)分解得支離破碎：水和土分離；水和生物分離；水和城市分離；排水和給水分離；防洪和抗旱分離。這些都是簡(jiǎn)單的工程思維和管理上的“小決策”帶來(lái)的弊端。誠(chéng)如Odum所說(shuō)：“小決策是一切問(wèn)題的根源”。所以，解決諸多水問(wèn)題的出路在于回歸水生態(tài)系統(tǒng)。

二、海綿城市理論內(nèi)涵

水環(huán)境與水生態(tài)問(wèn)題是跨尺度、跨地域的系統(tǒng)性問(wèn)題，也是互為關(guān)聯(lián)的綜合性問(wèn)題。諸多水問(wèn)題產(chǎn)生的本質(zhì)是水生態(tài)系統(tǒng)整體功能的失調(diào)，因此解決水問(wèn)題的出路不在于河道與水體本身，而在于水體之外的環(huán)境。如：大量的雨并不是落在河道里，所以防洪沒(méi)有必要僅僅死守河道；主要污染源非水體本身，所以，水凈化的解決之道也不在于水體本身。解決城鄉(xiāng)水問(wèn)題，必須把研究對(duì)象從水體本身擴(kuò)展到水生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)生態(tài)途徑，對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行調(diào)理，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的整體服務(wù)功能：供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生命承載服務(wù)和文化精神服務(wù)，這四類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)成水系統(tǒng)的一個(gè)完整的功能體系。因此，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過(guò)跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類(lèi)具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是“海綿城市”的核心。

1、價(jià)值觀：“水適應(yīng)人”轉(zhuǎn)向“人適應(yīng)水”

“海綿城市”是以“自然積存、自然滲透、自然凈化”為特征，字里行間反應(yīng)出與傳統(tǒng)的工程思維下的“水適應(yīng)人”的治水思路截然不同。城市應(yīng)該是一種“人適應(yīng)水”的景觀，即“水適應(yīng)性景觀”。“適應(yīng)性”借用了生物學(xué)的術(shù)語(yǔ)，包含兩方面含義，一是生物的結(jié)構(gòu)都適合于一定的功能，二是生物的結(jié)構(gòu)和功能適合于該生物在一定環(huán)境條件下的生存和延續(xù)。因此，所謂“適應(yīng)性景觀”強(qiáng)調(diào)了其是在外界的環(huán)境及其影響以及人類(lèi)自身的改變共同作用下最終形成的產(chǎn)物。許多傳統(tǒng)城市在長(zhǎng)期的緩慢發(fā)展演變中，形成綜合的發(fā)達(dá)的水適應(yīng)性景觀系統(tǒng)。Tobin & Montz總結(jié)出一種洪泛平原地區(qū)居民的生活模型，他們認(rèn)為洪水災(zāi)害是一種長(zhǎng)久以來(lái)的自然現(xiàn)象，因而他們的生活處于一種“災(zāi)害-破壞-修復(fù)-災(zāi)害的循環(huán)（disaster-damage-repair-disaster cycle）”中，并逐漸形成適應(yīng)洪水的生活方式。我在對(duì)明清時(shí)期黃泛區(qū)城市防洪經(jīng)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，提出了洪澇適應(yīng)性景觀的概念（flood adaptive landscape），并進(jìn)行擴(kuò)展和深化。在“第一屆城市水景觀建設(shè)和水環(huán)境治理國(guó)際研討會(huì)”上首次提出水適應(yīng)性景觀（Water Adaptive Landscape）的概念，隨后在2007年澳大利亞景觀設(shè)計(jì)年會(huì)上進(jìn)一步闡述水適應(yīng)景觀作為氣候變化的適應(yīng)性對(duì)策。我認(rèn)為，在長(zhǎng)期的水資源管理及與水旱災(zāi)害斗爭(zhēng)的過(guò)程中，許多古代文明不斷適應(yīng)和改造城市與區(qū)域的水系統(tǒng)，在很大程度上減緩了水災(zāi)害的影響，積累了大量具體經(jīng)驗(yàn)和智慧，增強(qiáng)了人類(lèi)適應(yīng)水環(huán)境的能力，形成城鄉(xiāng)的水適應(yīng)性景觀49。在“人定勝天”的年代，傳統(tǒng)而有效的人水關(guān)系被逐步忽略，各項(xiàng)水利工程措施企圖迫使水系統(tǒng)適應(yīng)人類(lèi)的活動(dòng)，結(jié)果，事與愿違。更加嚴(yán)重的水危機(jī)使得人們重新審視人與水的關(guān)系，在“人與自然和諧”的生態(tài)價(jià)值觀下，應(yīng)該重新樹(shù)立人類(lèi)活動(dòng)，城市建設(shè)適應(yīng)水系統(tǒng)的新的價(jià)值觀。

2、“海綿”即是以景觀為載體的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

完整的土地生命系統(tǒng)自身具備復(fù)雜而豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”理論的核心思想，聚焦到“水問(wèn)題”上，這一理論表明城市的每一寸土地都具備一定的雨洪調(diào)蓄、水源涵養(yǎng)、雨污凈化等功能，這也是“海綿城市”構(gòu)建的基礎(chǔ)。但是，各種關(guān)鍵性生態(tài)過(guò)程中土地的分布是不均衡的，“景觀安全格局”理論認(rèn)為景觀中存在某些潛在的空間格局，它們由某些關(guān)鍵性的局部、位置和空間所構(gòu)成，它們對(duì)物種保持和擴(kuò)散的保護(hù)過(guò)程有異常重要的意義，以求解如何在有限的國(guó)土面積上，以盡可能少的用地、最佳的格局、最有效地維護(hù)景觀中各種生態(tài)過(guò)程的健康和安全。對(duì)于關(guān)鍵性水過(guò)程而言，也存在著相應(yīng)的景觀安全格局，這一安全格局通過(guò)土地和城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)，最終落實(shí)成為水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。有別于傳統(tǒng)的工程性的、缺乏彈性的灰色基礎(chǔ)設(shè)施，它是一個(gè)生命的系統(tǒng)，它不是因?yàn)閱我还δ苣繕?biāo)而設(shè)計(jì)，而是用綜合的、系統(tǒng)地、可持續(xù)地解決水問(wèn)題。它提供給人類(lèi)最基本的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，是城市發(fā)展的剛性骨架。從水安全格局到水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅僅維護(hù)了城市雨澇調(diào)蓄、水源保護(hù)和涵養(yǎng)、地下水回補(bǔ)、雨污凈化、棲息地修復(fù)、土壤凈化等重要的水生態(tài)過(guò)程，而且它是可以在空間上被科學(xué)辨識(shí)并落地操作的。所以，“海綿”不是一個(gè)虛的概念，它對(duì)應(yīng)著的是實(shí)實(shí)在在的景觀格局；構(gòu)建“海綿城市”即是建立相應(yīng)的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，這也是最為高效和集約的途徑。

3、“海綿城市”建設(shè)是以跨尺度的生態(tài)規(guī)劃理論和方法體系為基礎(chǔ) 很多學(xué)者對(duì)“海綿城市”的理解傾向于聚焦在雨水利用和管理問(wèn)題上，同時(shí)提倡LID技術(shù)的應(yīng)用，關(guān)注末端處理和場(chǎng)地措施。誠(chéng)然，上述確實(shí)是“海綿城市”建設(shè)的重點(diǎn)之一，但并不全面。城市水問(wèn)題的解決前提是保護(hù)區(qū)域水循環(huán)過(guò)程，這就注定了真正的解決方案必定是跨尺度的，即“海綿城市”的構(gòu)建需要不同尺度的承接、配合。

宏觀：“海綿城市”的構(gòu)建在這一尺度上重點(diǎn)是研究水系統(tǒng)在區(qū)域或流域中的空間格局，即進(jìn)行水生態(tài)安全格局分析，并將水生態(tài)安全格局落實(shí)在土地利用總體規(guī)劃和城市總體規(guī)劃中，成為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。在方法上，可借助景觀安全格局方法，判別對(duì)于水源保護(hù)、洪澇調(diào)蓄、生物多樣性保護(hù)、水質(zhì)管理等功能至關(guān)重要的景觀要素及其空間位置，圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)建綜合水安全格局。其意義在于：1）明確現(xiàn)有的水系統(tǒng)中的重要元素、空間位置和相互關(guān)系，通過(guò)保護(hù)水系統(tǒng)的關(guān)鍵空間格局來(lái)維護(hù)水過(guò)程的完整性；2）將水生態(tài)安全格局作為區(qū)域的生態(tài)用地和城市建設(shè)中的限建區(qū)，限制建設(shè)開(kāi)發(fā)并逐步進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，可避免未來(lái)的城市建設(shè)和土地開(kāi)發(fā)進(jìn)一步破壞水系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能；3）水系統(tǒng)可以發(fā)揮提供雨洪管理、水質(zhì)凈化、水生態(tài)和文化休憩功能，即作為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，為下一步實(shí)體“海綿系統(tǒng)”的建設(shè)奠定空間基礎(chǔ)。

中觀：主要指區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度，或者城市新區(qū)。重點(diǎn)研究如何有效利用規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的河道、坑塘，并結(jié)合集水區(qū)、匯水節(jié)點(diǎn)分布，合理規(guī)劃并形成實(shí)體的“城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)”，并最終落實(shí)到土地利用控制性規(guī)劃甚至是城市設(shè)計(jì)，綜合性解決規(guī)劃區(qū)域內(nèi)濱水棲息地恢復(fù)、水量平衡、雨污凈化、文化游憩空間打造等方面的問(wèn)題。

微觀：“海綿城市”最后必須要落實(shí)到具體的“海綿體”，包括公園、小區(qū)等區(qū)域集水單元的建設(shè)，在這一尺度對(duì)應(yīng)的則是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的集成，包括：保護(hù)自然的最小干預(yù)技術(shù)、與洪水為友的生態(tài)防洪技術(shù)、加強(qiáng)型人工濕地凈化技術(shù)、城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)仿生修復(fù)技術(shù)等，這些技術(shù)重點(diǎn)研究如何通過(guò)具體的景觀設(shè)計(jì)方法讓水系統(tǒng)的生態(tài)功能發(fā)揮出來(lái)。

俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐

（三）二、海綿城市理論內(nèi)涵

水環(huán)境與水生態(tài)問(wèn)題是跨尺度、跨地域的系統(tǒng)性問(wèn)題，也是互為關(guān)聯(lián)的綜合性問(wèn)題。諸多水問(wèn)題產(chǎn)生的本質(zhì)是水生態(tài)系統(tǒng)整體功能的失調(diào)，因此解決水問(wèn)題的出路不在于河道與水體本身，而在于水體之外的環(huán)境。如：大量的雨并不是落在河道里，所以防洪沒(méi)有必要僅僅死守河道；主要污染源非水體本身，所以，水凈化的解決之道也不在于水體本身。解決城鄉(xiāng)水問(wèn)題，必須把研究對(duì)象從水體本身擴(kuò)展到水生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)生態(tài)途徑，對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行調(diào)理，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的整體服務(wù)功能：供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生命承載服務(wù)和文化精神服務(wù)，這四類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)成水系統(tǒng)的一個(gè)完整的功能體系。因此，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過(guò)跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類(lèi)具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是“海綿城市”的核心。

1、價(jià)值觀：“水適應(yīng)人”轉(zhuǎn)向“人適應(yīng)水”

“海綿城市”是以“自然積存、自然滲透、自然凈化”為特征，字里行間反應(yīng)出與傳統(tǒng)的工程思維下的“水適應(yīng)人”的治水思路截然不同。城市應(yīng)該是一種“人適應(yīng)水”的景觀，即“水適應(yīng)性景觀”。“適應(yīng)性”借用了生物學(xué)的術(shù)語(yǔ)，包含兩方面含義，一是生物的結(jié)構(gòu)都適合于一定的功能，二是生物的結(jié)構(gòu)和功能適合于該生物在一定環(huán)境條件下的生存和延續(xù)。因此，所謂“適應(yīng)性景觀”強(qiáng)調(diào)了其是在外界的環(huán)境及其影響以及人類(lèi)自身的改變共同作用下最終形成的產(chǎn)物。許多傳統(tǒng)城市在長(zhǎng)期的緩慢發(fā)展演變中，形成綜合的發(fā)達(dá)的水適應(yīng)性景觀系統(tǒng)。Tobin & Montz總結(jié)出一種洪泛平原地區(qū)居民的生活模型，他們認(rèn)為洪水災(zāi)害是一種長(zhǎng)久以來(lái)的自然現(xiàn)象，因而他們的生活處于一種“災(zāi)害-破壞-修復(fù)-災(zāi)害的循環(huán)（disaster-damage-repair-disaster cycle）”中，并逐漸形成適應(yīng)洪水的生活方式。我在對(duì)明清時(shí)期黃泛區(qū)城市防洪經(jīng)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，提出了洪澇適應(yīng)性景觀的概念（flood adaptive landscape），并進(jìn)行擴(kuò)展和深化。在“第一屆城市水景觀建設(shè)和水環(huán)境治理國(guó)際研討會(huì)”上首次提出水適應(yīng)性景觀（Water Adaptive Landscape）的概念，隨后在2007年澳大利亞景觀設(shè)計(jì)年會(huì)上進(jìn)一步闡述水適應(yīng)景觀作為氣候變化的適應(yīng)性對(duì)策。我認(rèn)為，在長(zhǎng)期的水資源管理及與水旱災(zāi)害斗爭(zhēng)的過(guò)程中，許多古代文明不斷適應(yīng)和改造城市與區(qū)域的水系統(tǒng)，在很大程度上減緩了水災(zāi)害的影響，積累了大量具體經(jīng)驗(yàn)和智慧，增強(qiáng)了人類(lèi)適應(yīng)水環(huán)境的能力，形成城鄉(xiāng)的水適應(yīng)性景觀49。在“人定勝天”的年代，傳統(tǒng)而有效的人水關(guān)系被逐步忽略，各項(xiàng)水利工程措施企圖迫使水系統(tǒng)適應(yīng)人類(lèi)的活動(dòng)，結(jié)果，事與愿違。更加嚴(yán)重的水危機(jī)使得人們重新審視人與水的關(guān)系，在“人與自然和諧”的生態(tài)價(jià)值觀下，應(yīng)該重新樹(shù)立人類(lèi)活動(dòng)，城市建設(shè)適應(yīng)水系統(tǒng)的新的價(jià)值觀。

2、“海綿”即是以景觀為載體的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

完整的土地生命系統(tǒng)自身具備復(fù)雜而豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”理論的核心思想，聚焦到“水問(wèn)題”上，這一理論表明城市的每一寸土地都具備一定的雨洪調(diào)蓄、水源涵養(yǎng)、雨污凈化等功能，這也是“海綿城市”構(gòu)建的基礎(chǔ)。但是，各種關(guān)鍵性生態(tài)過(guò)程中土地的分布是不均衡的，“景觀安全格局”理論認(rèn)為景觀中存在某些潛在的空間格局，它們由某些關(guān)鍵性的局部、位置和空間所構(gòu)成，它們對(duì)物種保持和擴(kuò)散的保護(hù)過(guò)程有異常重要的意義，以求解如何在有限的國(guó)土面積上，以盡可能少的用地、最佳的格局、最有效地維護(hù)景觀中各種生態(tài)過(guò)程的健康和安全。對(duì)于關(guān)鍵性水過(guò)程而言，也存在著相應(yīng)的景觀安全格局，這一安全格局通過(guò)土地和城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)，最終落實(shí)成為水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。有別于傳統(tǒng)的工程性的、缺乏彈性的灰色基礎(chǔ)設(shè)施，它是一個(gè)生命的系統(tǒng)，它不是因?yàn)閱我还δ苣繕?biāo)而設(shè)計(jì)，而是用綜合的、系統(tǒng)地、可持續(xù)地解決水問(wèn)題。它提供給人類(lèi)最基本的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，是城市發(fā)展的剛性骨架。從水安全格局到水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅僅維護(hù)了城市雨澇調(diào)蓄、水源保護(hù)和涵養(yǎng)、地下水回補(bǔ)、雨污凈化、棲息地修復(fù)、土壤凈化等重要的水生態(tài)過(guò)程，而且它是可以在空間上被科學(xué)辨識(shí)并落地操作的。所以，“海綿”不是一個(gè)虛的概念，它對(duì)應(yīng)著的是實(shí)實(shí)在在的景觀格局；構(gòu)建“海綿城市”即是建立相應(yīng)的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，這也是最為高效和集約的途徑。

3、“海綿城市”建設(shè)是以跨尺度的生態(tài)規(guī)劃理論和方法體系為基礎(chǔ) 很多學(xué)者對(duì)“海綿城市”的理解傾向于聚焦在雨水利用和管理問(wèn)題上，同時(shí)提倡LID技術(shù)的應(yīng)用，關(guān)注末端處理和場(chǎng)地措施。誠(chéng)然，上述確實(shí)是“海綿城市”建設(shè)的重點(diǎn)之一，但并不全面。城市水問(wèn)題的解決前提是保護(hù)區(qū)域水循環(huán)過(guò)程，這就注定了真正的解決方案必定是跨尺度的，即“海綿城市”的構(gòu)建需要不同尺度的承接、配合。

宏觀：“海綿城市”的構(gòu)建在這一尺度上重點(diǎn)是研究水系統(tǒng)在區(qū)域或流域中的空間格局，即進(jìn)行水生態(tài)安全格局分析，并將水生態(tài)安全格局落實(shí)在土地利用總體規(guī)劃和城市總體規(guī)劃中，成為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。在方法上，可借助景觀安全格局方法，判別對(duì)于水源保護(hù)、洪澇調(diào)蓄、生物多樣性保護(hù)、水質(zhì)管理等功能至關(guān)重要的景觀要素及其空間位置，圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)建綜合水安全格局。其意義在于：1）明確現(xiàn)有的水系統(tǒng)中的重要元素、空間位置和相互關(guān)系，通過(guò)保護(hù)水系統(tǒng)的關(guān)鍵空間格局來(lái)維護(hù)水過(guò)程的完整性；2）將水生態(tài)安全格局作為區(qū)域的生態(tài)用地和城市建設(shè)中的限建區(qū)，限制建設(shè)開(kāi)發(fā)并逐步進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，可避免未來(lái)的城市建設(shè)和土地開(kāi)發(fā)進(jìn)一步破壞水系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能；3）水系統(tǒng)可以發(fā)揮提供雨洪管理、水質(zhì)凈化、水生態(tài)和文化休憩功能，即作為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，為下一步實(shí)體“海綿系統(tǒng)”的建設(shè)奠定空間基礎(chǔ)。

中觀：主要指區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度，或者城市新區(qū)。重點(diǎn)研究如何有效利用規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的河道、坑塘，并結(jié)合集水區(qū)、匯水節(jié)點(diǎn)分布，合理規(guī)劃并形成實(shí)體的“城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)”，并最終落實(shí)到土地利用控制性規(guī)劃甚至是城市設(shè)計(jì)，綜合性解決規(guī)劃區(qū)域內(nèi)濱水棲息地恢復(fù)、水量平衡、雨污凈化、文化游憩空間打造等方面的問(wèn)題。

微觀：“海綿城市”最后必須要落實(shí)到具體的“海綿體”，包括公園、小區(qū)等區(qū)域集水單元的建設(shè)，在這一尺度對(duì)應(yīng)的則是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的集成，包括：保護(hù)自然的最小干預(yù)技術(shù)、與洪水為友的生態(tài)防洪技術(shù)、加強(qiáng)型人工濕地凈化技術(shù)、城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)仿生修復(fù)技術(shù)等，這些技術(shù)重點(diǎn)研究如何通過(guò)具體的景觀設(shè)計(jì)方法讓水系統(tǒng)的生態(tài)功能發(fā)揮出來(lái)。

俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐

（四）4、“海綿城市”旨在綜合解決城市生態(tài)問(wèn)題

水生態(tài)系統(tǒng)區(qū)別于其他生態(tài)系統(tǒng)的主要特點(diǎn)之一在于水這一特殊的環(huán)境因子。由于水是流動(dòng)和循環(huán)的特點(diǎn)，因此水生態(tài)系統(tǒng)的影響因素并不在于水體本身，它與流域內(nèi)其他土地利用等景觀要素相聯(lián)系，自然過(guò)程和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)的影響是廣泛的，它可以通過(guò)其他土地利用方式間接影響。由于系統(tǒng)不能認(rèn)識(shí)系統(tǒng)本身以及生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)放性,就水而論水容易形成認(rèn)知障礙,應(yīng)從更高一個(gè)層次研究水體,將視野從水體擴(kuò)大到匯水區(qū)域（對(duì)靜水水體而言）或流域（對(duì)流水水體而言）以及景觀尺度。即充分認(rèn)識(shí)到水域、水體本身不僅僅是為水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而是為整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)提供了多種重要且無(wú)可替代的服務(wù)。例如，水域本身不僅為水生生物提供了生境系統(tǒng)，也為其他需水生物提供了不可替代的棲息環(huán)境，佛蒙特州的森林資源調(diào)查表明，90%的鳥(niǎo)類(lèi)的棲息地在距河岸150～170m的范圍內(nèi)；人類(lèi)也喜好棲水而居，因此而形成了龐大的以水為核心的文化遺產(chǎn)。所以，從水問(wèn)題出發(fā)，以構(gòu)建跨尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施為核心的“海綿城市”，最終能綜合解決城市生態(tài)問(wèn)題，包括區(qū)域性的城市防洪體系構(gòu)建、生物多樣性保護(hù)和棲息地恢復(fù)、文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和游憩網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等，也包括局域性的雨洪管理、水質(zhì)凈化、地下水補(bǔ)充、棕地修復(fù)、生物棲息地的營(yíng)造、公園綠地營(yíng)造，以及城市微氣候調(diào)節(jié)等等。

5、“海綿城市”是古今中外多種技術(shù)的集成

“海綿城市”的提出有其深厚的理論基礎(chǔ)，又是一系列具體雨洪管理技術(shù)的集成和提煉，是大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和歸納。我認(rèn)為，可以納入到“海綿城市”體系下的技術(shù)應(yīng)該包括以下三類(lèi)：第一，讓自然做工的生態(tài)設(shè)計(jì)技術(shù)。自然生態(tài)系統(tǒng)生生不息，不知疲倦，為維持人類(lèi)生存和滿足其需要提供各種條件和過(guò)程，生態(tài)設(shè)計(jì)就是要讓自然做工，強(qiáng)調(diào)人與自然過(guò)程的共生和合作關(guān)系，從更深層的意義上說(shuō)，生態(tài)設(shè)計(jì)是一種最大限度的借助于自然力的最少設(shè)計(jì)55。任何技術(shù)的使用要尊重自然，而不是依賴(lài)工程措施不惜代價(jià)的以“改變場(chǎng)地原本穩(wěn)定生態(tài)環(huán)境”為代價(jià)來(lái)實(shí)施“生態(tài)建設(shè)”。第二，中國(guó)古代水適應(yīng)技遺產(chǎn)。先民在長(zhǎng)期的水資源管理及與旱澇災(zāi)害斗爭(zhēng)的過(guò)程中，積累了大量具有樸素生態(tài)價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)和智慧，增強(qiáng)了人類(lèi)適應(yīng)水環(huán)境的能力。在城市和區(qū)域尺度，古代城鄉(xiāng)聚落適應(yīng)水環(huán)境方面的已有研究散見(jiàn)于聚落地理方面的研究。在城市規(guī)劃界，吳慶洲等人作了大量卓有成效的研究。水利方面的相關(guān)遺產(chǎn)也非常豐富。俞孔堅(jiān)等研究了黃泛平原古代城市的主要防洪治澇的適應(yīng)性景觀遺產(chǎn)，并總結(jié)出了“城包水”“水包城”和“陰陽(yáng)城”等水適應(yīng)性城市形態(tài)，飽含著古人應(yīng)對(duì)洪澇災(zāi)害的生存經(jīng)驗(yàn)，對(duì)今天的城市水系治理、防洪治澇規(guī)劃以及土地利用規(guī)劃等仍大有裨益。同時(shí)，古代人民還創(chuàng)造了豐富的水利技術(shù)，例如我國(guó)有著2500年的陂塘系統(tǒng)，它同時(shí)提供水文調(diào)節(jié)、生態(tài)凈化、水土保持、生物多樣性保護(hù)、生產(chǎn)等多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)這些傳統(tǒng)技術(shù)的整理歸納和應(yīng)用還非常不夠。第三，當(dāng)代西方雨洪管理的先進(jìn)技術(shù)，包括LID技術(shù)、水敏感城市設(shè)計(jì)等，相關(guān)研究成為近年來(lái)城市水問(wèn)題研究的熱點(diǎn)，在此不再贅述。

三、海綿城市多尺度構(gòu)建方法及實(shí)踐

1、宏觀——綜合水安全格局，案例：北京

在過(guò)去30年中，伴隨人口的增長(zhǎng)北京城區(qū)面積已經(jīng)拓展了700%。蔓延式、攤大餅式的城市擴(kuò)展使得城市沒(méi)有為生物和水預(yù)留科學(xué)合理的空間，彈性的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)缺失。也因此導(dǎo)致一系列的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，如雨澇頻繁與河流湖泊干涸并存；公園綠地與區(qū)域水系統(tǒng)割裂，導(dǎo)致雨澇時(shí)，公園的雨水排往城市雨水管道，浪費(fèi)了雨水資源，也增加了市政排水系統(tǒng)的壓力，而干旱時(shí)，綠地又需要澆灌，與城市用水競(jìng)爭(zhēng)；非生態(tài)化的河道建設(shè)方式不但沒(méi)有使其成為日常通勤和游憩通道，反而成為市民活動(dòng)的障礙。因此，如何留住雨水并回補(bǔ)地下水，如何將這些留在地表的水與生物保護(hù)相結(jié)合，如何與文化遺產(chǎn)相結(jié)合，如何與游憩系統(tǒng)、慢行系統(tǒng)相結(jié)合，均是急需通過(guò)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建系統(tǒng)地解決的城市生態(tài)問(wèn)題。

本案例從北京市水系的空間格局與水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系入手，通過(guò)水文過(guò)程分析和模擬，判別和保護(hù)具有較高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的用地，提出水源保護(hù)區(qū)、地下水補(bǔ)給區(qū)等地區(qū)的生態(tài)管控導(dǎo)則，并恢復(fù)城市水系自然形態(tài)、建立河流生物廊道系統(tǒng)，從而構(gòu)建起北京市綜合水安全格局，包括：1）雨洪安全格局，通過(guò)徑流過(guò)程模擬、雨洪淹沒(méi)分析（20年、50年、200年一遇下的雨洪可能淹沒(méi)范圍）和歷史洪澇情況分析，確定區(qū)域的雨洪安全格局。這個(gè)安全格局可以有效維護(hù)降雨徑流的自然過(guò)程，通過(guò)恢復(fù)水系的調(diào)洪蓄澇能力，使城市免受雨洪災(zāi)害的威脅。2）水源保護(hù)安全格局，對(duì)于北京市這樣一個(gè)缺水城市而言，地表及地下水源保護(hù)是區(qū)域水安全格局的另一個(gè)重要功能。根據(jù)相關(guān)地表水源保護(hù)規(guī)劃以及地下水資源補(bǔ)給能力分析，確定水源保護(hù)安全格局。最終兩者疊加形成綜合水安全格局，它將生態(tài)系統(tǒng)的各種服務(wù)功能，包括旱澇調(diào)節(jié)、水源保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、休憩與審美啟智，以及遺產(chǎn)保護(hù)等整合在一個(gè)完整的景觀格局中，并最終通過(guò)與相應(yīng)尺度的城市總體規(guī)劃（或土地利用總體規(guī)劃）相結(jié)合落實(shí)在土地上，構(gòu)成禁止建設(shè)區(qū)和限制建設(shè)區(qū)的核心網(wǎng)絡(luò)，成為引導(dǎo)城市空間有序擴(kuò)展的剛性骨架。

圖4 北京市綜合水生態(tài)安全格局 北京市水生態(tài)安全格局分為三個(gè)安全水平：底線安全格局、滿意安全格局和理想安全格局。如果按照最理想化的安全格局來(lái)構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，那么北京市洪澇災(zāi)害頻率將大大降低，同時(shí)城市人口容量也將大大提高，人與水的用地之爭(zhēng)可以輕松化解，因?yàn)樗鷳B(tài)基礎(chǔ)設(shè)施能完全消納區(qū)域雨洪水，并有效回補(bǔ)地下水資源。2007年完成的北京水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究，不幸在2012年得到了驗(yàn)證。北京721特大暴雨造成了79人死亡，而死亡事故的發(fā)生地點(diǎn)，正好與七年前做的雨洪安全格局吻合（圖3.2-3）。摘要：圖5 北京市7.21暴雨人員遇難地點(diǎn)與北京水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系 3.2中觀城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)，案例：六盤(pán)水

圖5 北京市7.21暴雨人員遇難地點(diǎn)與北京水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系

俞孔堅(jiān)：“海綿城市”理論與實(shí)踐

（五）2、中觀——城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)，案例：六盤(pán)水

六盤(pán)水是一個(gè)在20世紀(jì)60年代中期建立起來(lái)的工業(yè)城市，城市被石灰?guī)r的山丘環(huán)抱，水城河穿城而過(guò)。城市人口密集，在60km2的土地上，居住了約60萬(wàn)的人口。六盤(pán)水市的水生態(tài)綜合治理旨在減緩來(lái)自山坡的水流，建造一個(gè)以水過(guò)程為核心的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)存蓄和凈化雨水，使水成為重建健康生態(tài)系統(tǒng)的活化劑，提供自然和文化服務(wù)使這個(gè)工業(yè)城市變?yōu)橐司映鞘小?/p>

為了構(gòu)建完整的城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)，工程關(guān)注水城河流域和城市兩個(gè)層面。首先，河流串聯(lián)起現(xiàn)存的溪流、濕地和低洼地，形成一系列蓄水池和具有不同凈化能力的濕地，構(gòu)建了雨洪管理和生態(tài)凈化系統(tǒng)。這一方法不僅最大限度的減少了城市雨澇災(zāi)害，而且在旱季也能有持續(xù)不斷的水源。第二，拆除渠化河流的混凝土河堤，重建自然河岸的濕地系統(tǒng)，發(fā)揮河流的自凈能力。第三，建立連續(xù)開(kāi)放空間，建立人行道和自行車(chē)道系統(tǒng)，增加通往濱水的通道。最后，項(xiàng)目將濱水區(qū)開(kāi)發(fā)和河道整治結(jié)合在一起。以水為核心的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)了六盤(pán)水的城市改造，提高了城市土地的價(jià)值，增進(jìn)了城市活力。

圖6 六盤(pán)水城市海綿系統(tǒng)

圖7 六盤(pán)水城市海綿：明湖濕地建成實(shí)景

3、微觀：城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)，案例：哈爾濱群力雨洪公園 如上所述，“海綿城市”真正在微觀尺度的建設(shè)依靠的是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)，限于篇幅在此選擇較為有代表的“城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)”來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。

哈爾濱群力雨洪公園（群力國(guó)家濕地公園，34公頃）是我國(guó)首個(gè)以解決城市內(nèi)澇為目標(biāo)的國(guó)家級(jí)城市濕地公園。該公園通過(guò)整體景觀設(shè)計(jì)途徑進(jìn)行生態(tài)化的雨洪管理，解決常規(guī)市政工程所沒(méi)能解決的問(wèn)題，使我們的城市成為與水問(wèn)題相適應(yīng)的城市。從2011年建成以來(lái)，有效發(fā)揮了其解決城市雨澇的功能。設(shè)計(jì)中關(guān)鍵性技術(shù)要點(diǎn)包括：1）以雨洪安全格局為基礎(chǔ)，劃定由“集水城區(qū)-匯水濕地”組成的、具有鑲套式結(jié)構(gòu)的“綠色海綿綜合體”；2）填-挖技術(shù)形成“海綿地形”。一方面是創(chuàng)造多級(jí)濕地系統(tǒng)的地形基礎(chǔ)，同時(shí)為下一步營(yíng)造多樣化的生物棲息地與游憩空間提供環(huán)境基礎(chǔ)；而且，造價(jià)低廉；3）構(gòu)建“水質(zhì)凈化-蓄滯水-地下水回補(bǔ)”多級(jí)多功能濕地系統(tǒng)。該多級(jí)濕地系統(tǒng)主要是整合潛流和表流濕地技術(shù)，進(jìn)行土壤和生物凈化，將凈化后的雨水匯入中央低洼濕地，補(bǔ)充地下水。按照“水質(zhì)凈化人工濕地-蓄滯人工濕地-地下水回補(bǔ)與生物多樣性恢復(fù)濕地”這一順序，依次構(gòu)造三類(lèi)濕地系統(tǒng)，產(chǎn)生多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。4）充分利用地形及水量分布特征實(shí)施特色生境修復(fù)，并與鄉(xiāng)土生物保護(hù)、游憩與科普教育功能相融合。

圖8 城市海綿體：哈爾濱群力雨洪公園總平面圖

圖9 城市海綿體：哈爾濱群力雨洪公園建成實(shí)景

四、結(jié)語(yǔ)

本文要探討了關(guān)于如何科學(xué)、系統(tǒng)地對(duì)待水的問(wèn)題，提出建立水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是生態(tài)治水的核心，也是實(shí)現(xiàn)“海綿城市”的關(guān)鍵。國(guó)家高層對(duì)“海綿城市”的重視是改變城市規(guī)劃建設(shè)理念的重大契機(jī)。圍繞這一概念，社會(huì)各界通過(guò)廣泛的討論來(lái)關(guān)注城市洪澇問(wèn)題和一系列相關(guān)的生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題，重新審視工業(yè)時(shí)代治水思路的利弊，深刻認(rèn)識(shí)生態(tài)雨洪管理和城市生態(tài)建設(shè)的重要性及方法和技術(shù)，對(duì)實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明和美麗中國(guó)具有重要意義，學(xué)術(shù)界應(yīng)該給與充分的重視。

我結(jié)合多年來(lái)經(jīng)驗(yàn)，提出“海綿城市”建設(shè)浪潮應(yīng)該推動(dòng)以下幾方面學(xué)術(shù)研究：1）中國(guó)古代水適應(yīng)性城鄉(xiāng)發(fā)展的思想、工程與技術(shù)遺產(chǎn)的整理和研究，目前這方面的研究還非常有限，不論從城市規(guī)劃、水利建設(shè)角度還是從遺產(chǎn)保護(hù)角度出發(fā)，都應(yīng)該加快對(duì)該類(lèi)水適應(yīng)性景觀和技術(shù)遺產(chǎn)的整理和研究；2）綠色基礎(chǔ)設(shè)施與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相銜接的研究，中國(guó)城市建設(shè)已經(jīng)形成了對(duì)灰色基礎(chǔ)設(shè)施的依賴(lài)，如何逐步擺脫這種依賴(lài)，有效的促進(jìn)綠色基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先的城市雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)、如何在實(shí)際管理和操作層面實(shí)現(xiàn)這種銜接依舊是難題。3）水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃落實(shí)的法治化途徑，推進(jìn)各尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)施納入法定規(guī)劃體系，將規(guī)劃成果廣泛征求各部門(mén)和利益相關(guān)者的意見(jiàn)，通過(guò)多方博弈最終確定其空間邊界，比如“水生態(tài)紅線”； 4）一系列相關(guān)技術(shù)指南的制定，不同尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建指南，以及各類(lèi)技術(shù)集成的使用指南等，《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》是一個(gè)良好的開(kāi)端，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第二篇：海綿城市理論(DOC)

一、海綿城市理論

海綿城市”概念的產(chǎn)生源自于行業(yè)內(nèi)和學(xué)術(shù)界習(xí)慣用“海綿”來(lái)比喻城市的某種吸附功能，最早澳大利亞人口研究學(xué)者Budge（2006）應(yīng)用海綿來(lái)比喻城市對(duì)人口的吸附現(xiàn)象。近年來(lái)，更多的是將海綿用以比喻城市或土地的雨澇調(diào)蓄能力.——俞孔堅(jiān)與北大的“海綿城市”理論與實(shí)踐。

在《城市景觀之路：與市長(zhǎng)交流》一書(shū)中，俞孔堅(jiān)和李迪華提出把維護(hù)和恢復(fù)河道及濱水地帶的自然形態(tài)作為建立城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的十大關(guān)鍵戰(zhàn)略，指出“河流兩側(cè)的自然濕地如同海綿，調(diào)節(jié)河水之豐儉，緩解旱澇災(zāi)害。”（俞孔堅(jiān)，李迪華，2003）

海綿城市是指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。遵循生態(tài)優(yōu)先等原則，將自然途徑與人工措施相結(jié)合，在確保城市排水防澇安全的前提下，最大限度地實(shí)現(xiàn)雨水在城市區(qū)域的積存、滲透和凈化，促進(jìn)雨水資源的利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。同時(shí)應(yīng)統(tǒng)籌自然降水、地表水和地下水的系統(tǒng)性，協(xié)調(diào)給水、排水等水循環(huán)利用各環(huán)節(jié)，并考慮其復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。——中國(guó)規(guī)劃網(wǎng)、作者劉紅

植物方面：①建造街道生態(tài)調(diào)節(jié)池（溝）如下：②適當(dāng)堆造地形、構(gòu)建植被集雨盆地，注意排水坡度：

材料方面：

①硅砂濾水磚/硅砂透水井 ②透氣保水樹(shù)坑蓋板 ③

技術(shù)方面：

①、較早的實(shí)踐案例包括天津橋園濕地系統(tǒng)，通過(guò)簡(jiǎn)單的填挖方，形成海綿體，收集雨水，在解決城市內(nèi)澇的同時(shí)，利用雨水進(jìn)行城市棕地的生態(tài)修復(fù)和公園營(yíng)造，發(fā)揮綜合的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；類(lèi)似的綠色海綿工程也在秦皇島濱海生態(tài)修復(fù)中得到成功的應(yīng)用。

②、董淑秋、韓志剛，其在《首鋼工業(yè)區(qū)改造規(guī)劃》中提出“生態(tài)排水+管網(wǎng)排水”的“生態(tài)海綿城市”規(guī)劃概念，主要針對(duì)規(guī)劃區(qū)的雨水利用問(wèn)題。

③、LID 低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)是一種可輕松實(shí)現(xiàn)城市雨水收集利用的生態(tài)技術(shù)體系，其關(guān)鍵在于原位收集、自然凈化、就近利用或回補(bǔ)地下水。主要包含：生態(tài)植草溝、下凹式綠地、雨水花園、綠色屋頂、地下蓄滲、透水路面。

④道路兩側(cè)的綠化帶要比路面低10厘米左右，綠化帶每隔20米設(shè)置一組植生滯留槽，并自上而下分為蓄水層、種植土層、粗砂填料層、礫石層

二、綠道設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)范

1、①主游路主要起景點(diǎn)聯(lián)系、功能分區(qū)界限的功能，一般寬3-4米； 次游路主要起到分散人流的作用，通常寬2-3米；

游步道是完全融入大自然景觀的道路，采用的寬度為1-2.5米，也有小于1米的。②自行車(chē)道

自行車(chē)道每條車(chē)道寬度宜為1米，靠路邊和靠分隔的一條車(chē)道側(cè)向凈空寬度應(yīng)加0.25米。自行車(chē)道路雙向行駛的最小寬度宜為3.5米；混有其他非機(jī)動(dòng)車(chē)的，單向行駛的最小寬度應(yīng)為4.5m。

2、驛站的服務(wù)半徑

3、活動(dòng)廣場(chǎng)

4、道路兩側(cè)及廣場(chǎng)的果皮箱設(shè)置間隔應(yīng)符合規(guī)定，商業(yè)、金融業(yè)街道間隔為50至100米；主干路、次干路、有輔道的快速路間隔為100米至200米；支路、有人行道的快速路間隔為200米至400米，廣場(chǎng)按每300米至100平方米設(shè)置一處。

果皮箱的單側(cè)設(shè)置間隔宜符合下列規(guī)定，并可根據(jù)人流量的大小和廢棄物產(chǎn)生量適當(dāng)增 減間距：食堂等人員短時(shí)間相對(duì)集中區(qū)域，其主要通道布置2個(gè)，次要通道布置1個(gè)。主要參觀通道宜為150m左右，物流通道無(wú)需布置。

5、路寬等于燈高；間距為3倍 路 寬。250W的高壓納燈的桿高一般是8米或者9米,間距有30/35/40都可以,如果遇到有彎的地方,間距*0.55或者0.7的系數(shù),一般路寬和燈桿高是1:1左右的話,單側(cè)布燈就可以了,路寬:燈桿在1.5:1左右就可以采用雙側(cè)布燈,中央雙挑嘛,只有在有綠化分割帶的情況下才采用.6、報(bào)警求助系統(tǒng)的分布間隔距離：

三、驛站相關(guān)服務(wù)半徑

1、衛(wèi)生間的服務(wù)半徑：園廁服務(wù)半徑不超過(guò)250米。

2、電瓶車(chē)停靠休憩、充電設(shè)施服務(wù)半徑：北京市六環(huán)內(nèi)公用充電設(shè)施平均服務(wù)半徑5公里的水平

3自行車(chē)停靠休憩、維修、租賃點(diǎn)服務(wù)半徑：杭州的公共自行車(chē)租賃點(diǎn)服務(wù)半徑為300-500米；巴黎的租賃點(diǎn)布局則達(dá)到11個(gè)/平方公里，租賃點(diǎn)間距約300米。

4、衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)設(shè)施

5、便利店

6、綜合管理方

7、WiFi信號(hào)站、手機(jī)充電站

四、綠道標(biāo)識(shí)系統(tǒng)

1、綠道標(biāo)識(shí)系統(tǒng)主要有：①區(qū)域指示系統(tǒng)

②導(dǎo)向性標(biāo)識(shí)

③景點(diǎn)標(biāo)識(shí)

④解說(shuō)性標(biāo)識(shí)

⑤管理性標(biāo)識(shí)

公園標(biāo)識(shí)導(dǎo)向系統(tǒng)主要由信息標(biāo)識(shí)、指示導(dǎo)向標(biāo)識(shí)、形象識(shí)別和管理標(biāo)識(shí)構(gòu)成。

2、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)材料選擇：①金屬材料

②木結(jié)構(gòu)材料：木結(jié)構(gòu)的色彩、肌理符合現(xiàn)代人的審美觀念，但是結(jié)實(shí)程度、使用壽命都不十分理想，為延長(zhǎng)材料使用壽命，需對(duì)材料進(jìn)行特殊處理，如，防蛀、防潮、防銹處理

③石材：考慮石材的重量和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的承重能力以及濕掛和干掛等具體的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，以保證標(biāo)識(shí)的全性 ④仿石材

⑤環(huán)保材料：是現(xiàn)代城市街道標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。材料要求對(duì)人體無(wú)害、無(wú)毒、無(wú)輻射、可回收利用，還要防塵、防菌、耐熱、易燃等。

3、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)材料選擇原則：

①視覺(jué)表現(xiàn)原則：例如要表現(xiàn)傳統(tǒng)文化和自然淳樸的風(fēng)格，就要考慮用木料、石材等一些容易表現(xiàn)風(fēng)格的材料；要有時(shí)代氣息，個(gè)性新穎、符合單位特色，獨(dú)特，可以考慮用亞克力板、玻璃鋼、鋁塑板、PVC板、陽(yáng)光板、弗龍板板等。②施工結(jié)構(gòu)的合理性原則 ③使用期限的考慮

④使用場(chǎng)地的選擇（室內(nèi)和戶外）⑤使用和服務(wù)維修的成本

4、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范

①形體尺寸，要視景區(qū)環(huán)境實(shí)際需要以及游客瀏覽距離和建筑構(gòu)造特征而制定比例，并視其功能性而制定大小

②文字尺寸，要根據(jù)標(biāo)識(shí)設(shè)置現(xiàn)場(chǎng)規(guī)格因素來(lái)確定視覺(jué)認(rèn)知距離，進(jìn)而確定其實(shí)際大小。景區(qū)綜合介紹牌[可參考公式Hmm(文字高度="Lm（距離）/20套用] ③用色設(shè)計(jì)，根據(jù)景區(qū)經(jīng)營(yíng)理念、環(huán)境背景色的需要，并根據(jù)認(rèn)知程度來(lái)選取較高反差的顏色搭配

5、文字及圖形符號(hào)的使用

①中文、英文是景區(qū)導(dǎo)覽標(biāo)識(shí)使用的基本文種,必須同時(shí)使用，所表達(dá)的信息要與指向?qū)嵨锵辔呛希淖趾x準(zhǔn)確無(wú)誤。②中文使用

必須采用簡(jiǎn)寫(xiě)字體，不得使用繁體或其他不易辨別的字體（見(jiàn)《國(guó)家語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》），歷史古跡、名人書(shū)法、特殊標(biāo)志等除外。

5、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的布點(diǎn)原則：

①導(dǎo)向標(biāo)識(shí)應(yīng)設(shè)在便于人們選擇目標(biāo)方向的地點(diǎn)，并按通向目標(biāo)的最佳路線布置，如目標(biāo)較遠(yuǎn)，可以適當(dāng)間隔重復(fù)設(shè)置，在分叉處都應(yīng)重復(fù)設(shè)置標(biāo)志。②提示標(biāo)志應(yīng)在所說(shuō)明的上方或側(cè)面，或足以引起注意的與該設(shè)施、單位向鄰近的部位。③環(huán)境信息標(biāo)識(shí)應(yīng)設(shè)在入口處或某場(chǎng)所中最醒目處.④局部信息標(biāo)識(shí)應(yīng)設(shè)在所要說(shuō)明的設(shè)備處或場(chǎng)所附近醒目位置

⑤標(biāo)識(shí)的正面或其臨近不得有妨礙人們視度的固體障礙物，并盡量避免經(jīng)常被其他臨時(shí)性物體所遮蔽。

⑥標(biāo)識(shí)通常不設(shè)在門(mén)、窗、架等可移動(dòng)的物體上，以免物體移動(dòng)后人們看不到標(biāo)識(shí)。⑦附著式設(shè)置的標(biāo)識(shí)，其設(shè)置高度應(yīng)設(shè)置為：a：與人眼水平視線高度大體一致 B：略高于人體身高

C：局部信息標(biāo)識(shí)的設(shè)置高度可根據(jù)具體場(chǎng)所的客觀情況來(lái)定。

⑧懸掛式設(shè)置的標(biāo)識(shí)的下邊緣距地面的高度不宜小于2m ⑨柱式設(shè)置的標(biāo)識(shí)的下邊緣距地面高度宜在2m左右。

五、綠道及河流環(huán)境保護(hù)

六、河流類(lèi)型分析

1、①季節(jié)性河流：一般分布在較干旱的地區(qū)，氣候條件對(duì)它的形成有極大的影響，有時(shí)候甚至起到?jīng)Q定性的作用。一般而言，干旱區(qū)的河流均為時(shí)令河(季節(jié)性河流)；半干旱區(qū)的較大河流可以為常流河，較小河流則為季節(jié)河；季節(jié)性河流一般以雨水補(bǔ)給為主，季節(jié)性融雪為輔。流域內(nèi)雨量集中，枯水期流量小，洪水期流量大，水位變幅比較大。對(duì)受人類(lèi)活動(dòng)影響較小的河流 自然形成的季節(jié)性河流是內(nèi)陸濕地的一種，具有濕地的生態(tài)特性，人為季節(jié)性河流的演變也使其逐漸向濕地類(lèi)型過(guò)渡

季節(jié)性河流中，由于來(lái)水量減少，河道的縱橫斷面會(huì)發(fā)生比較明顯的變化。橫斷面上表現(xiàn)為河寬減小、平灘流量下的斷面面積降低；縱斷面上，由于流量的減少，河流所需的水面坡度變緩，河道泄洪能力降低，汛期時(shí)，會(huì)對(duì)下游河段的防洪產(chǎn)生不利影響。因此，采取合理的斷面形式是治理季節(jié)性河流的鍵。②城市排澇河流 ③城市景觀河道

2、水源：雨水補(bǔ)給，只在降雨期間及降雨停止后一段時(shí)間內(nèi)存在，所以補(bǔ)給速度很快，季節(jié)性明顯

地下水補(bǔ)給，地區(qū)分布不明顯，補(bǔ)給緩慢而穩(wěn)定，隨季節(jié)性變化不大

季節(jié)性冰雪融水補(bǔ)給，補(bǔ)給過(guò)程連續(xù)，但僅能持續(xù)一段時(shí)間，其發(fā)生時(shí)間隨緯度和海拔高度增加而推遲

永久性冰雪融水補(bǔ)給，隨氣溫變化而變化 綜合性補(bǔ)給類(lèi)型

第三篇：海綿城市理論與關(guān)鍵技術(shù)及案例

【教學(xué)目的】

幫助各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部了解海綿城市興起的原因、當(dāng)今中國(guó)面臨的生態(tài)問(wèn)題以及海綿城市的關(guān)鍵技術(shù)，努力建設(shè)美麗中國(guó)。

【教學(xué)重點(diǎn)】

水問(wèn)題的綜合征有哪些？ 什么是“小腳治水”？ 什么是空間劃界確權(quán)？ 【教學(xué)難點(diǎn)】

建設(shè)海綿城市的工程設(shè)計(jì)技術(shù)有哪些？ 【教學(xué)大綱】

一、緣起

二、出路

三、核心理念與關(guān)鍵技術(shù)

（一）規(guī)劃技術(shù)

（二）工程設(shè)計(jì)技術(shù) 【知識(shí)點(diǎn)匯總】 概念：

C01：“大腳革命” C02：“小腳治水” C03：海綿城市 原理和觀點(diǎn)：

K01：通過(guò)對(duì)洪水過(guò)程的分析，可以確定不同重現(xiàn)期洪水的淹沒(méi)范圍。

K02：海綿城市的理論和關(guān)鍵技術(shù)是美麗中國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)。K03：“小決策”是一切環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的根源。K04：中國(guó)是水資源短缺的國(guó)家。海綿城市理論與關(guān)鍵技術(shù)及案例——美麗中國(guó)的水生態(tài)基

礎(chǔ)設(shè)施

一、緣起

海綿城市緣起于中國(guó)的水問(wèn)題，總體而言，中國(guó)是一個(gè)水資源短缺的國(guó)家。中國(guó)有許多水問(wèn)題綜合征的表現(xiàn)，如水資源短缺、水質(zhì)污染、洪水、城市內(nèi)澇、地下水位下降、水生物棲息地喪失等。這些問(wèn)題是綜合的、系統(tǒng)的在發(fā)生，但是我們解決的途徑卻是單一的。所以一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題被當(dāng)做簡(jiǎn)單的工程問(wèn)題來(lái)處理，這是導(dǎo)致我們現(xiàn)在的環(huán)境問(wèn)題，甚至是城市災(zāi)害的根本原因，這種處理方式被稱(chēng)為“小決策”。這就是“小腳治水”，即土和水、水和生物、城市和水、排水和供水等的分離（抗旱與防洪的分離）。

二、出路

以上問(wèn)題的出路在哪？就是需要一場(chǎng)思想的革命，又叫“大腳革命”，這樣才能綜合地解決問(wèn)題。“大腳革命”的解決途徑就是要建立一個(gè)國(guó)土的、區(qū)域的和城市的海綿系統(tǒng)，這個(gè)海綿就是水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。這個(gè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是有生命的，起著供給、調(diào)節(jié)、生命承載、文化與精神傳承的作用。

三、核心理念與關(guān)鍵技術(shù)

（一）規(guī)劃技術(shù)

規(guī)劃的核心問(wèn)題就是空間劃界確權(quán)，劃定海綿系統(tǒng)的紅線，這個(gè)紅線劃定是跨尺度的，有國(guó)土尺度、區(qū)域尺度、地方尺度，而且這個(gè)劃定是有科學(xué)依據(jù)的，有個(gè)普適模型，叫作“阻力面”。在國(guó)土尺度洪水調(diào)蓄安全格局中，低安全水平洪水調(diào)蓄安全格局占國(guó)土總面積的0.8%；中安全水平洪水調(diào)蓄安全格局占國(guó)土總面積的2.2%；高安全水平洪水調(diào)蓄安全格局占國(guó)土總面積的6.2%。這意味著假設(shè)我們拆掉所有的防洪設(shè)施，若發(fā)生百年一遇的特大洪水，淹掉的國(guó)土面積也只有6.2%。

隨著北京市城市的綿延，“攤大餅”式的擴(kuò)張將自然生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施破壞了，“反規(guī)劃”的方式是建立在綠色基礎(chǔ)設(shè)施上的城市格局，不是“攤大餅”式的建設(shè)。

在城市的建設(shè)中，標(biāo)準(zhǔn)化的“三通一平”方式將原來(lái)土地上的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施破壞了，以武漢五里界生態(tài)城為例，農(nóng)民在土地上留下了很多的陂塘，這是自然的海綿系統(tǒng)。陂塘?xí)?shí)現(xiàn)一種水分的平衡，下完雨，雨水就在陂塘里蓄積起來(lái)，不會(huì)形成內(nèi)澇。但是現(xiàn)在簡(jiǎn)單的套用了工業(yè)化的城市建設(shè)的“三通一平”模式，造成了中國(guó)城市普遍性的澇災(zāi)。

（二）工程設(shè)計(jì)技術(shù) 1．源頭消納滯蓄

以哈爾濱群力新區(qū)建設(shè)為例，通過(guò)對(duì)群力新區(qū)33平方公里的改造，經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間，從之前的荒地變成了生機(jī)勃勃的綠地，解決了周邊的雨澇問(wèn)題，同時(shí)使當(dāng)時(shí)的濕地變成了國(guó)家級(jí)的濕地公園。

通過(guò)這個(gè)例子，可以得出10%的土地就能解決城市內(nèi)澇災(zāi)害的結(jié)論。

2．過(guò)程減速消能

與常規(guī)市政的“雨洪快排”方式不同，“減速”技術(shù)強(qiáng)調(diào)恢 復(fù)河流自然形態(tài)，通過(guò)串聯(lián)濕地、溪流、陂塘，形成水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，綜合解決水問(wèn)題。

以貴州六盤(pán)水舊城改造為例，建立水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，減速水流。以水城河為骨桿，以分支會(huì)流為側(cè)枝，以匯流濕地為節(jié)點(diǎn)，以場(chǎng)地陂塘為繁葉。經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間的改造，河道慢下來(lái)，變成了一個(gè)生機(jī)勃勃的濕地。

3．末端彈性適應(yīng)

以浙江臺(tái)州永寧江、金華燕尾洲為例，通過(guò)對(duì)洪水過(guò)程的分析和模擬，確定不同重現(xiàn)期洪水的淹沒(méi)范圍，砸掉沒(méi)有必要的水泥防洪堤，改用鄉(xiāng)土植被與地形結(jié)合的生態(tài)防洪，形成彈性的城市。

4．水質(zhì)生態(tài)凈化

以上海后灘為例，中國(guó)75%的地表水被污染，黃浦江屬于劣五類(lèi)水質(zhì)，如果修建污水處理廠去處理這些污水，需要大量的能源，消耗的煤炭又會(huì)引起空氣污染，所以這是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題。我們?cè)诤鬄┙⑻萏餄竦叵到y(tǒng)，梯田讓水滲下去，讓營(yíng)養(yǎng)的水從植物的根部流過(guò)去，植物可以長(zhǎng)得很茂盛，同時(shí)凈化了水質(zhì)。但是這個(gè)技術(shù)不適用于重金屬工業(yè)污染的水質(zhì)。

5．土地仿生修復(fù)

以天津橋園為例，原本這塊土地存在臟亂差、污染嚴(yán)重、鹽堿化嚴(yán)重等問(wèn)題。在這個(gè)案例中，利用雨水的酸性、土壤的堿性、生物的凈化功能來(lái)改造這塊土地。土壤通過(guò)酸堿中和，形成了自我繁衍的過(guò)程，通過(guò)生物分泌出的各種分泌物，改良土壤。6．回歸豐產(chǎn)與美麗

以沈陽(yáng)建筑大學(xué)校園為例，在校園里面種植稻子，在稻田中間擺放讀書(shū)的臺(tái)子，形成稻田校園。稻田本身就是海綿體，這也是一種鄉(xiāng)土和農(nóng)業(yè)景觀，是一種新的城市美學(xué)。

7．最小干預(yù)

以秦皇島湯河為例，原來(lái)的湯河存在臟亂差等問(wèn)題，通過(guò)改造，留下了河漫灘，在河邊做了一條飄帶，可以同時(shí)容納5000人，而且造價(jià)很低。通過(guò)最小的干預(yù)，可以創(chuàng)造出很美的景觀，綜合解決內(nèi)澇、生物多樣性保護(hù)、公園的使用等問(wèn)題。

8．海綿城市建設(shè)與城市更新和開(kāi)發(fā)

以中山岐江公園、河北遷安三里河為例，說(shuō)明海綿的概念不是簡(jiǎn)單地理解為解決水的問(wèn)題，海綿城市理論是自然凈化、自然蓄存、自然凈化、自然下滲的理論。海綿的哲學(xué)是：完全價(jià)值觀而非單一價(jià)值觀，將大化為小，將排他化為包容，將集中化為分散，將快變?yōu)槁瑢傆不癁槿幔瑢⒒疑優(yōu)榫G色。

結(jié)語(yǔ)

面對(duì)水系統(tǒng)的綜合征，我們必須有綜合的、系統(tǒng)的解決途徑——水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。這就要求我們思想上需要革命，方法上需要?jiǎng)?chuàng)新，體制上需要打破邊界，專(zhuān)業(yè)上需要整合。這種思想的改變，實(shí)際上是一個(gè)新的文化、新的城市，會(huì)引導(dǎo)一種新的生活。

第四篇：海綿城市的想法與實(shí)踐

海綿城市的想法與實(shí)踐

城市建設(shè)涉及老城區(qū)和新城區(qū)，如何在不同的城區(qū)建設(shè)海綿城市？新城區(qū)是技術(shù)導(dǎo)向型，老城區(qū)是問(wèn)題導(dǎo)向型。新城區(qū)采用的是全新的理念、新的設(shè)計(jì)思路、新的材料和工藝，是“白富美、高大上”；老城區(qū)則是改造為主，提升為主，對(duì)于老城區(qū)叫“小雨無(wú)積水，大雨無(wú)內(nèi)澇，水體無(wú)黑臭，熱島有緩解”。我們?cè)诶系某菂^(qū)里面，可以把硬化的路面、硬化的停車(chē)場(chǎng)、硬化的屋頂綠化了，改成透水鋪裝，改成可以和大地聯(lián)通的方式連接起來(lái)，讓雨水能夠更多的蓄存到我們腳底下，更多的被長(zhǎng)出的植物利用，更多的通過(guò)凈化系統(tǒng)排到我們河流水系里去，還可以因地制宜的做很多事情。

如何因地制宜，如何實(shí)事求是？為什么我們的城市缺水？原因主要就是現(xiàn)在的水泥地太多了，把能夠涵養(yǎng)水源的林地湖泊濕地沼澤給填了，切斷了自然的水循環(huán)，雨水來(lái)了只能當(dāng)污水排走，地下水越抽越少。因此我們?cè)谛陆ǖ缆返臅r(shí)候，優(yōu)先利用自然力量排水，優(yōu)先把有限的雨水留下來(lái)，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。

做海綿城市法無(wú)定法，一定要因地制宜，一定要達(dá)到群眾滿意，根本問(wèn)題是把不透水鋪裝變成透水鋪裝，把上凸式的綠地變成下洼式綠地，做點(diǎn)簡(jiǎn)單的草溝、濕地。通過(guò)源頭減排，過(guò)程控制，末端調(diào)控，統(tǒng)籌綠色與灰色基礎(chǔ)設(shè)施，綜合利用滲，滯，蓄，凈，用，排等技術(shù)手段，恢復(fù)雨水自然循環(huán)，達(dá)到慢排緩釋?zhuān)鳒p徑流，凈化水質(zhì)，涵養(yǎng)水源等多重功效。

“海綿城市”是全人類(lèi)共同努力的方向，我們每個(gè)人都應(yīng)該參與，在大眾創(chuàng)新萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)的時(shí)代，我們年輕的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該勇敢的進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。

祖先從五千年到現(xiàn)在圍繞順應(yīng)的問(wèn)題做了很多探索，比如征服自然，精衛(wèi)填海、其實(shí)就是造地。還有大禹治水三過(guò)家門(mén)而不入，傳統(tǒng)的澇室、水窖都是勞動(dòng)人民的發(fā)明，核心是觀念問(wèn)題。過(guò)去我們城市叫開(kāi)排法，現(xiàn)在叫快用法、開(kāi)收法。海綿城市的具體實(shí)施中，最大的阻力是我們傳統(tǒng)的規(guī)范，我們跟設(shè)計(jì)單位在2012年溝通的時(shí)候，有很多爭(zhēng)論。設(shè)計(jì)單位說(shuō)你們?yōu)槭裁匆龊＞d城市，為什么把雨水留下來(lái)，留下來(lái)以后路基塌了怎么辦，房倒了怎么辦，道路驗(yàn)收不過(guò)去怎么辦？我們用了一個(gè)非常暴力的辦法，不換“腦袋”就換設(shè)計(jì)單位，技術(shù)問(wèn)題不是問(wèn)題。新加坡做了很多明渠的方法排水，并沒(méi)有埋大管子深管子解決。技術(shù)門(mén)檻不是門(mén)檻，只要我們尊重、敬畏、順應(yīng)自然，都能解決海綿城市的問(wèn)題。

海綿城市的理念中，還有金木水火土的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。木，聚木成林的生態(tài)體系；水，青山綠水良好的環(huán)境；火，如火如荼的創(chuàng)業(yè)風(fēng)味；土，積土成山的產(chǎn)業(yè)聚集。海綿城市的工業(yè)設(shè)計(jì)理念最重要的內(nèi)容就是圍繞海綿城市概念、設(shè)計(jì)、圖集、導(dǎo)則、工法、材料、施工單位。海綿城市也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要內(nèi)容，海綿城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和海綿城市設(shè)計(jì)一樣門(mén)檻不高，任何一個(gè)年輕人如果找不到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中，或者對(duì)這種先進(jìn)理念感興趣的話，在海綿城市建設(shè)浪潮中都可以找到自己的位置。有創(chuàng)意、有基金、有風(fēng)頭、有市場(chǎng)、有施工單位。

海綿城市的提法是一個(gè)很可愛(ài)的提法，很形象的把城市比喻成了可以吸收、蓄、用的過(guò)程，如果能夠讓海綿城市這四個(gè)字形成一個(gè)可視化的，甚至大家可以參與過(guò)程的文化產(chǎn)品，這個(gè)推廣過(guò)程要以海綿為概念，讓大家理解快收快用怎么第一時(shí)間體現(xiàn)出來(lái)，要在海綿這兩個(gè)字做文章。

海綿城市是基于水資源的利用。要解決城市病，城市需要各種各樣的改善，包括我們的居住環(huán)境。要在更多的媒體和公眾平臺(tái)上，讓更多的人通過(guò)公益活動(dòng)的形式進(jìn)行組織，讓更多的人可以參與到現(xiàn)身體驗(yàn)到水是從這個(gè)地方排到另一個(gè)地方，甚至讓小朋友可以手捧海綿城市來(lái)感受這個(gè)過(guò)程。通過(guò)實(shí)實(shí)在在的體驗(yàn)感能讓大家覺(jué)得我是城市的主人，我可以感覺(jué)到自己建設(shè)海綿城市的作用。我們可以做一個(gè)模擬的收集雨水的過(guò)程，讓孩子們發(fā)現(xiàn)原來(lái)這些水收集以后還可以有其他的用途，因?yàn)榻ㄔO(shè)城市不是我們這一代人的職責(zé)，很可能是很多小朋友、學(xué)生我們每個(gè)人都要努力的事情。

政府的每一次規(guī)劃，每一次舉動(dòng)，每一個(gè)新的概念的提出，要和老百姓做很好的溝通和交流，拉近大家的距離，讓人民群眾更能理解政府用心用力讓生活更美好的舉動(dòng)，會(huì)有更多親民化直接對(duì)話的交流，這樣的事情我們做的越多，了解的更多，每個(gè)人都可以成為海綿城市的市民。這樣的話，無(wú)論是從我們自己的腳下出發(fā)，還是從全國(guó)出發(fā)，讓我們這樣的一個(gè)行為，可以讓全中國(guó)全世界為我們的智慧感到驕傲。

要把海綿城市做好，材料肯定是作為主力軍的角色。我們做過(guò)的耐熱材料、不透水的有各種各樣的材料等，在當(dāng)今大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的氣侯下，我們都要腦洞大開(kāi)，想想我們自己的專(zhuān)業(yè)，在我們自己的專(zhuān)業(yè)方向上可能還有很多的創(chuàng)新，我們意想不到的創(chuàng)新，能夠?yàn)槲覀兊暮＞d城市進(jìn)一步創(chuàng)新進(jìn)一步的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

海綿城市雖然說(shuō)是一個(gè)新興的事物，但是我們城市化的過(guò)程是不可阻擋的，我們城市化需要做海綿的也是不可阻擋的，不管是北方城市還是南方城市都不可阻擋。這是大產(chǎn)業(yè)很多創(chuàng)新和工程要做，目前海綿城市不管是收水，還是屋頂，還是管材，還是透水鋪裝造價(jià)都偏高。材料很簡(jiǎn)單，知識(shí)產(chǎn)權(quán)很貴。從玻璃青石材料，蓄水材料，管建材料，包括透水材料，包括生態(tài)土壤，都可以用來(lái)參與海綿城市的建設(shè)。

第五篇：現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)三元素 俞孔堅(jiān)

現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)三元素： 視覺(jué)景觀形象，從人類(lèi)視覺(jué)形象感受要求出發(fā) 環(huán)境生態(tài)綠化；從人類(lèi)生理感受要求出發(fā)； 大眾行為心理，從心理精神感受需求出發(fā)

視覺(jué)：鮮明的形象 環(huán)境：足夠的綠地和綠化 大眾:z足夠的場(chǎng)地和空間設(shè)施 以上 與傳統(tǒng)風(fēng)景園林的差異所在 現(xiàn)代景觀的構(gòu)成是：多層次 多方位 多媒體

立體化 :1在有限的基地上，提供盡可能多的活動(dòng)場(chǎng)地，多層 造房，變平地為起伏地，設(shè)置多層活動(dòng)平臺(tái)，2用地被植物，提高綠地使用率： 灌木 喬木在同一地塊地上 采3綠化與人活動(dòng)空間立體交叉布局。，解決綠化和人活動(dòng)爭(zhēng)地的矛盾，采用 4增加可視率。上下左右，四面八方，的立體化觀看，現(xiàn)代景觀環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)，是一種大眾化的藝術(shù)，是一種以空間規(guī)劃設(shè)計(jì)為核心的工程技術(shù)，面臨著公共性的，眾多使用者的需求，景觀環(huán)境與建筑，城市共同組成人居環(huán)境。作為一名景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師，必須同時(shí)具備藝術(shù)與技術(shù)這兩方面知識(shí)技巧。三大理論：景觀美學(xué)，生態(tài)理論，社會(huì)行為學(xué)理論，中國(guó)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)初級(jí)階段的需求，鮮明的個(gè)性形象

良好的綠化環(huán)境

足夠的活動(dòng)場(chǎng)地 景觀學(xué)學(xué)科的核心內(nèi)容：1 景觀環(huán)境空間形態(tài)---形態(tài)

2，景觀環(huán)境生態(tài)資源---背景游憩和環(huán)境行為心理感受—活動(dòng) 景觀設(shè)計(jì)的一個(gè)基本原理：意象在先，布局平面在后，特點(diǎn)：一定要有精神文化的東西在里面。現(xiàn)代景觀的特點(diǎn)，面向群體。現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)需要考慮的最基本的三個(gè)問(wèn)題，1 意義問(wèn)題 文化 精神問(wèn)題 2 使用問(wèn)題 3 綠化問(wèn)題創(chuàng)造環(huán)境 人在景觀中的三種基本活動(dòng)，必要性活動(dòng) 選擇性活動(dòng)

社交性活動(dòng)

城市中公共空間設(shè)計(jì)也有三個(gè)層次問(wèn)題 景觀形象

生態(tài)綠化

群眾使用

廣場(chǎng)設(shè)計(jì)三要素：形象 功能 環(huán)境（基本內(nèi)容）設(shè)計(jì)師的出發(fā)點(diǎn) 基本尊則：大眾群體休閑活動(dòng)的需求，和現(xiàn)實(shí)可行的條件 帶狀空間： 街道—步行街 人車(chē)混行街 濱水帶---江岸

河岸 性道路機(jī)動(dòng)車(chē)交通道路：高速公路

國(guó)道 一般

視覺(jué)走廊生態(tài)走廊

步行街的功能活動(dòng)主要是商業(yè)

文化 娛樂(lè)及節(jié)假日休閑

尺寸往往不大，小巧玲玲，文化特征通過(guò)一些騎樓 門(mén)樓 幌子 匾牌 電話亭 廣告 書(shū)亭等景觀形態(tài)反映出來(lái)。帶狀設(shè)計(jì)方法：現(xiàn)狀分析 目標(biāo)確定 原則 構(gòu)思 空間形態(tài)布局 空間結(jié)構(gòu)分析 道路交通分析 綠化景觀分析

現(xiàn)狀資料收集 1 景觀文化:傳統(tǒng)歷史 文化 現(xiàn)狀景觀圖片 錄像

遙感圖等。

建筑 空間活動(dòng)等2 功能類(lèi)： 土地利用現(xiàn)狀 交通

大氣等環(huán)境生態(tài) ：綠化 氣候 水質(zhì)

定位定性 ：包括 發(fā)達(dá)程度，現(xiàn)代化程度，發(fā)展?jié)摿υ诔鞘兄械牡匚弧?gòu)思：包括景觀 功能 生態(tài)環(huán)境 空間布局 等構(gòu)思用草圖表現(xiàn)

交通道路景觀通常應(yīng)該具備三個(gè)方面的

功能：交通功能 環(huán)境生態(tài)功能 景觀形象功能

濱水帶的規(guī)劃設(shè)計(jì)包含了：場(chǎng)地規(guī)劃 景觀生態(tài)

類(lèi)型：自然生態(tài)型 防洪技術(shù)型

城市空間型 旅游公園型

全面的 居住區(qū)景觀環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)至少需

要考慮：三項(xiàng)基本工作：景觀形象 日常戶外使用，環(huán)境綠化

住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的四大基本問(wèn)題：一，目標(biāo)問(wèn)題 解決的關(guān)鍵是 一切以住戶的景觀需求為目標(biāo) 二，確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及指標(biāo) 判斷什么事好的住區(qū)景觀，，1安全 2使用3好看 15%---30%硬地率為好。三，如何在方案階段把握住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)

建筑師 規(guī)劃師 景觀師 在初始同時(shí)介入。四，如何提高住區(qū)景觀藝術(shù)性，借以提升住區(qū)景觀環(huán)境的品味和檔次。旅游規(guī)劃具有相對(duì)性，動(dòng)態(tài)性 彈性

旅游規(guī)劃： AVC: A:吸引力 V：生命力C：承載力 十大戰(zhàn)略：1三位一體戰(zhàn)略 2 天羅地網(wǎng) 3硬質(zhì)軟化戰(zhàn)略農(nóng)村包圍城市戰(zhàn)略 6 空中花園戰(zhàn)略 4 補(bǔ)腎強(qiáng)身戰(zhàn)略 7 素食 5 為主戰(zhàn)略 8 以人為本戰(zhàn)略 9 精彩人生戰(zhàn)略 10 放長(zhǎng)線戰(zhàn)略。實(shí)現(xiàn)環(huán)境生態(tài)綠化天羅地網(wǎng)戰(zhàn)略的必由之路是：城鄉(xiāng)森林化和城市森林化建設(shè)。綠道具有多種綜合功能：棲息所功能，主要對(duì)動(dòng)物植物和生物；有通道功能，動(dòng)植物要遷移；還有阻隔功能，動(dòng)植物有的需要保護(hù)；有過(guò)濾功能；有資源的功能。對(duì)人來(lái)講，綠道有很重要的游憩和旅游功能，還有，綠道具備把城市的點(diǎn)串聯(lián)起來(lái)，最后形成城鄉(xiāng)一體化的重要功能。補(bǔ)腎強(qiáng)身 林木是城市的肺，濕地就是城市的腎，補(bǔ)腎即濕地建設(shè)，還包括水網(wǎng)的保護(hù)和水網(wǎng)、林網(wǎng)一體化的建設(shè)。以素食為主：（素就是比較接近自然）強(qiáng)調(diào)的是，一是在城市綠地建設(shè)的導(dǎo)向上，強(qiáng)調(diào)從園林化走向公園化（需要三個(gè)轉(zhuǎn)變：規(guī)模、密度、生態(tài)含量。），二是在建設(shè)中突出植物林木、自然水體、土壤等自然景觀材料的運(yùn)用。精彩人生：就是把綠化，旅游和游憩結(jié)合起來(lái)。

生態(tài)園林城市的基本內(nèi)涵是：第一層面：要對(duì)生態(tài)化的城市有個(gè)正確的理解，第二層，要研究人居環(huán)境理論。第三層，將理想中的正生態(tài)城市與目前現(xiàn)實(shí)中的負(fù)生態(tài)城市做一比較。

創(chuàng)建生態(tài)園林城市的基本目標(biāo)可分為三個(gè)層面：1 完善綠地系統(tǒng)，防治和降低城市大氣、噪聲和各種廢棄物的污染，實(shí)施清潔生產(chǎn)，綠色交通，綠色建筑。2 提高城市三大效益。3 邁向文明城市，智慧城市。

奧姆斯特德德創(chuàng)作過(guò)程可以分五個(gè)階段：紐約的中央公園1857年；布魯克林的希望公園1866年；芝加哥的濱河綠地1869加哥的世界博覽會(huì)年；波斯頓的公園道路1893年；1880 年；芝中央公園引入了一個(gè)新的概念：都市景觀空間應(yīng)該是內(nèi)向觀看的，應(yīng)該是尺度巨大的，而在許多形式多樣而豐富的單體中尺度又要盡量縮小。設(shè)計(jì)學(xué)研究的范圍：設(shè)計(jì)史 設(shè)計(jì)理論 設(shè)計(jì)批評(píng)

設(shè)計(jì)的終極目的就是改善人的環(huán)境，工具以及人自身

設(shè)計(jì)的特征：設(shè)計(jì)的藝術(shù)特征 設(shè)計(jì)的科技的特征 設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)

設(shè)計(jì)的藝術(shù)手法：借用 解構(gòu) 裝飾 參照和創(chuàng)造

設(shè)計(jì)與生產(chǎn)的關(guān)系：生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中最基本的活動(dòng)，設(shè)計(jì)是生產(chǎn)的組成部分，設(shè)計(jì)為生產(chǎn)服務(wù)，設(shè)計(jì)師要向生產(chǎn)人員學(xué)習(xí)，生產(chǎn)部門(mén)必須認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì)，生產(chǎn)只有正確認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì)才會(huì)充分支持設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)與消費(fèi)的關(guān)系：消費(fèi)時(shí)設(shè)計(jì)的消費(fèi)，設(shè)計(jì)為消費(fèi)服務(wù)，設(shè)計(jì)創(chuàng)造消費(fèi)，設(shè)計(jì)可以擴(kuò)大人類(lèi)的欲望，從而創(chuàng)造出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際物質(zhì)需要的消費(fèi)欲。設(shè)計(jì)的分類(lèi)平面設(shè)計(jì) 立體設(shè)計(jì) 空間設(shè)計(jì) 或：二次元，三次元，四次元。或 建筑設(shè)計(jì) 工業(yè)設(shè)計(jì) 商業(yè)設(shè)計(jì) 將設(shè)計(jì)分為五個(gè)領(lǐng)域：視覺(jué)，產(chǎn)品，空間，時(shí)間，時(shí)裝設(shè)計(jì)，把建筑 城市規(guī)劃 室內(nèi)裝飾 工業(yè)設(shè)計(jì) 工藝美術(shù) 服裝；電影電視 包裝 陳列展示 室外裝潢等許多設(shè)計(jì)領(lǐng)域系統(tǒng)的分在上面五個(gè)領(lǐng)域中。

把設(shè)計(jì)按目的分：視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)

產(chǎn)品設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)

視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)：是利用視覺(jué)符號(hào)來(lái)進(jìn)行信息傳達(dá)的設(shè)計(jì) 第一次革命

古代中國(guó) 埃及和西亞的文字發(fā)明

第二次革命

中國(guó)造紙術(shù)的發(fā)明 第三次革命 印刷 視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)的基本構(gòu)成要素：文字 標(biāo)志 插圖

環(huán)境設(shè)計(jì)的類(lèi)型：1城市規(guī)劃設(shè)計(jì) 2 建筑設(shè)計(jì) 3 室內(nèi)設(shè)計(jì) 4室外設(shè)計(jì) 5公共藝術(shù)設(shè)計(jì)

環(huán)境有自然 人工環(huán)境之分 人工環(huán)境按空間形式可分為 建筑內(nèi)環(huán)境與外環(huán)境 按功能分為：居住環(huán)境，學(xué)習(xí)環(huán)境，醫(yī)療環(huán)境 工作環(huán)境 休閑娛樂(lè)環(huán)境 商業(yè)環(huán)境等 室外設(shè)計(jì) 對(duì)建筑外部空間的環(huán)境設(shè)計(jì) 又稱(chēng)為風(fēng)景或景觀設(shè)計(jì) 包括：園林設(shè)計(jì) 庭院 街道 公園 廣場(chǎng) 道路 橋梁 河邊 綠地 等所有生活區(qū)

工商業(yè)區(qū) 娛樂(lè)區(qū)等室外空間和一些獨(dú)立性室外空間設(shè)計(jì)。室外環(huán)境具有復(fù)雜 多元性 綜合性 和多變性

公共藝術(shù)設(shè)計(jì)

：指在開(kāi)放的公共空間進(jìn)行的藝術(shù)創(chuàng)造與相應(yīng)的環(huán)境設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)師：從事設(shè)計(jì)工作的人 通過(guò)教育與經(jīng)驗(yàn)，擁有設(shè)計(jì)知識(shí)和理解能力，以及設(shè)計(jì)的技能與技巧，而成功地完成設(shè)計(jì)任務(wù)，并獲得相應(yīng)報(bào)酬的人。