第一篇：趙 磊喪鐘為誰而鳴？西南財經大學《財經科學》編輯部 趙 磊

趙 磊喪鐘為誰而鳴？西南財經大學《財經科學》編輯部 趙

磊

趙 磊:喪鐘為誰而鳴？

西南財經大學《財經科學》編輯部 趙 磊

正在席卷歐美的債務危機，就像教堂敲響的喪鐘，攪得世界心煩意亂、惴惴不安。惶恐的人們滿腹疑惑：“資本主義又怎么了？”然而，從這不祥的鐘聲里，中國的精英們居然聽出了別樣的福音，那就是福利社會的失敗和馬克思主義的徹底破產，其邏輯是這樣的：如果連文質彬彬的福利社會都不可持續，那么激進好斗的共產主義就更是扯談了。

喪鐘到底為誰而鳴？這是一個值得我們深思的問題。

一、別把危機不當危機

上個世紀90年代初“蘇東波”以來，“馬克思主義死了，資本主義萬歲”，幾乎成為“改革潮流”的共識。就如同法國電影《佐羅》里面的韋爾塔上校，眼見佐羅從城堡上摔下去，他興奮地高呼：“佐羅死了！強盜死了！”

韋爾塔上校的幸福感僅僅維持了幾分鐘就破滅了，資本主義的幸福感還能維持多久呢？盡管這種幸福感主宰了我們這個高碳世界已經20多年，可是2008年以來的美國次貸危機，似乎又在動搖這種幸福感。人們開始追問危機的根源，反思資本主義到底怎么了。

反思的結果實在是不怎么滴。在作出了“缺乏監管”的診斷之后，資本主義自信還能“吼得住”，于是又繼續燈紅酒綠、醉生夢死了。到了2009年以后，一個名詞開始走紅：“后危機時代”。所謂“后”，不是危機進入“后一個發展階段”，而是“危機之后”的意思。這頗有一點“你不看，月亮就不存在”的滑稽，其目的，無非是想表達“眼不見心不煩”的淡定。

但是，資本主義很不爭氣。美國還沒有走出金融危機的陰影（一個顯著的標志就是失業率始終在10%徘徊），從2009年12月開始，歐洲主權債務危機就出來添亂了。接踵而至的，是美國的債務違約風險鬧劇。到了2011年9月，歐洲主權債務危機愈演愈烈，紙醉金迷的鬧市區開始頻頻上演“現在就革命”的社會動蕩。

前幾天看見幾個媒體經濟學家乘著達沃斯論壇的西風，在電視上討論“歐洲主權債務危機是否會轉化為社會危機”。盡管這幾個自以為是的改革潮人一致認為，“歐洲主權債務危機不會轉化為社會危機”，但他們如此認真地討論這個問題，我忍不住笑了。

同樣是這些人，同樣是這些電視臺，過去一直在反復教訓他們的中國同胞：“社會危機是發展中國家的專利，中國要想擺脫危機，就必須以美國為學習樣板”。今天怎么啦，歐美發達資本主義國家居然也有“社會危機”？

想起了小品《主角》，陳佩斯對朱時茂說：“朱時茂啊，朱時茂，我一直以為，只有我這樣的人才會當叛徒。沒想到，你這樣濃眉大眼的家伙也會叛變革命！”那是1990年《春晚》的壓軸節目，記得當時我笑得人仰馬翻。

東北銀有句老話：“別把豆包不當干糧”。這句話用在“后危機時代”特別合適：別把危機不當危機。

二、是福利社會的失敗，還是資本主義的失敗？

從歐洲主權債務危機中，很多經濟學教授讀出了福利社會的失敗，讀出了馬克思的低能。上周我在北京開會，有個教授告訴我：“歐洲主權債務危機雄辯地證明，北歐的福利社會模式根本行不通，只能養懶漢。這再次驗證了‘經濟人假設’的偉大，也再次驗證了馬克思的低能”。

在主流認識中，這個教授的看法很有“普世性”。不過，這個“普世性”的看法是“只知其一，不知其二”；是“知其然，而不知其所以然”。

且不說把福利社會與馬克思劃等號是否公允，記得幾年前中國社會科學院有一群學者造訪北歐，期間有一段對話很有意思。問：“你們北歐有這么好的社會福利，你們就不怕養懶漢嗎？”答：“我們寧愿養10個懶漢，也不養一個罪犯！”

與中國改革以來盛行的“末位淘汰”相比，這樣的回答的確很另類。

表面上看，福利社會養了懶漢，導致入不敷出，是歐洲主權債務危機的元兇。但是，這個所謂的“元兇”只是主權債務危機的“其然”，還不是 “其所以然”。為什么歐洲要搞福利社會呢？這才是值得進一步追問的問題。

你可以把福利社會歸結于人權的道德訴求，也可以把福利社會歸結于經濟水平提高的必然結果，甚至可以把福利社會歸咎于馬克思的忽悠。然而，無論你強調的原因是怎樣“普世”，你都不能否認：歐洲之所以要搞福利社會，最根本的原因是為了緩和兩極分化導致的階級矛盾！換言之，如果你不搞福利社會，人民就會起來造反，馬克思的承諾就要兌現，資本主義的喪鐘就會敲響。

是稍稍改變一下分蛋糕的比例，還是暴力顛覆資本主義的游戲規則？對于資本家來說，答案不言自明。所以，如果資本主義不想現在就滅亡的話，那么，所謂福利社會就是必然選擇——哪怕是借高利貸也在所不惜。這就是資本的宿命，而不是什么馬克思忽悠窮光蛋的結果。

2009年12月11日，希臘政府自揭老底，宣布國家負債已經高達3000億歐元，創下歷史最高記錄。據稱，如果由1130萬希臘公民為這筆巨額債務買單，那么希臘人均負債就高達2.67萬歐元。

借債還錢，天經地義。難道借的時候就沒有想到今天的后果嗎？明明國庫里已經入不敷出了，為什么還要一個勁地借債呢？其實，之所以要“一個勁地借”，不是因為資本主義政府喜歡扮演楊白勞，而是必須維持高福利。這真是沒辦法的事情，因為只有維持高福利，才能掩蓋越來越尖銳的兩極分化，1%的人才能“吼得住”99%的人。

問題不是要不要借債，而是為什么要借債？如果搞清了這個問題，我們就不難發現，債務危機的本質就隱藏在“兩極分化-高福利-債務-危機”的邏輯鏈條中。

三、兩個女博士，一個不如一個

可笑的是，面對希臘人民的大規模示威游行，歷史學女博士葉檀，居然還在販賣她學過的半吊子市場經濟入門教科書，喋喋不休地聒噪：“第一實現它的企業的私有化，然后實行市場經濟。第二改變希臘目前福利體制的情況下，提高希臘的生產效率”，末了她仍忘不了再踹上國有經濟一腳：“第三是出售它的國有資產”（據《中國廣播網》 2011年9月23日）。

明明是資本主義生的病，右派卻要社會主義吃藥。在自由主義衛道士的眼里，一切都是國有經濟和福利政策惹的禍。其實，如果沒有國有經濟給市場經濟擦屁股，如果不是福利政策暫時緩和了階級矛盾，西方國家的“99%”早就起來占領華爾街了，資本主義早就玩完了！哪還有你葉檀在這里秀私有化的機會？

中國盛產的這類“特色學者”雖然言必稱美國，但打小生長在發展中國家，正在經歷資本暴發戶的“初級階段”，哪見過“99%”怒吼發威的陣仗？這真是“站著說話不腰疼”，在中國秀秀私有化也就罷了，要真跑到美國去秀，估計葉女士只有失業。

其實，即使跑到發達國家和地區去廝混兩天，這類女士也很難有什么長進，所以還有比葉女士更雷人的女士。昨天我的研究生告訴我，她的論文選題《國有企業是兩極分化的根源嗎？》（針對吳敬璉“國企壟斷是兩極分化根源”的高論），被一個講《文獻檢索與開題報告》課的女老師給堅決否定了，說是絕不允許論文標題中出現“原因”或者“根源”這類詞匯。理由是：“根源”和“原因”不屬于“科學”范疇，而是屬于“政府工作報告”的專用名詞。

換言之，在這位女老師看來，探索“為什么”不是“實證分析”，而是“價值判斷”，所以不科學；只有探索“是什么”，才是“實證分析”，才是科學的本分。

我差點沒暈過去：搞清“為什么”居然成了偽科學？胡說八道！所謂“為什么”，就是對原因的追問，這種追問是一切科學的題中應有之意，科學的性質就是要體現在追問“為什么”上。總之，任何自詡做科學研究的人，都必須認可以下基本常識：

（1）實證分析不僅要搞清“是什么”，而且還必須追問“為什么”；

（2）科學不僅要知道“是什么”，更要知道“為什么”；

（3）不探索“為什么”，科學還有意義么？

所以，我告訴我的研究生：“那個女老師連什么是科學的ABC都沒搞懂，就敢給你們開《文獻檢索和開題報告》課程？真是‘無知者無畏’，你可以給她講一點科普嘛”。學生回答：“我不敢，這個老師是香港中文大學畢業的博士，很牛的”。

大家瞧瞧，這就是香港中文大學女博士的水平。都說“屁股決定腦袋”，我說這腦袋已經跟屁股無關，而是腦子壞了。就這等水平，要在海外混口飯吃，恐怕成問題。也難怪，越來越多的博士冒充“人才”，竄回內地來忽悠純潔的少男少女。

四、你要哪種階級斗爭？

在資本主義制度下，高福利本來是想把兩極分化掩蓋起來，從而緩和一下階級矛盾。直到債務危機爆發前，這個目的暫時達到了。沒想到的是，高福利雖然緩和了兩極分化，可是又催生出了主權債務危機。

為了擺脫危機，2011年9月19日，美國總統奧巴馬公布了旨在未來十年削減總額約3萬億美元赤字的一攬子計劃，其中約半數將通過對富人和大公司增稅來實現。在奧巴馬看來，要解決美國的巨額赤字問題，所有的美國人，包括富人和大公司，都應該為政府開支承擔“公平份額”。用奧巴馬的話說：

“巴菲特的秘書不應該支付比巴菲特更高的稅率，這毫無道理”；“年收入5萬美元的教師、護士或建筑工人繳納比年收入5千萬的人更高的稅率，這是錯誤的”。（《中國新聞網》2011年09月20日）

奧巴馬不是共產黨員，絕無打土豪分田地的野心。可是，就這樣一個小小的改良（稍稍改變一下分蛋糕的比例），共和黨人也堅決反對，并炮轟奧巴馬的這項增稅計劃是在搞“階級斗爭”。奧巴馬很委屈，說這并不是在搞“階級斗爭”，而不過是一道“數學題”。

其實，問題的要害，并不在于向富人增稅是不是在搞“階級斗爭”，而是在于：如果你不搞增稅這種“階級斗爭”，那么，“占領華爾街”的那些窮光蛋就會“現在就革命”，就會搞出“終結資本主義制度”的階級斗爭。可憐的奧巴馬先生只能在這兩種階級斗爭中做選擇。

為了實現2012年之前削減300億歐元預算的目標，2011年9月21日，希臘宣布了更加嚴苛的福利削減計劃：每月養老金在1200歐元以上的，金額將削減20%。個人所得稅的起征點也由年收入8000歐元下調至5000歐元。對此，希臘財政部長艾文格拉斯·維尼澤羅斯很有些擔心：“這些措施必然引起人們的反抗，我們不能在沒有喂飽的牛身上擠牛奶。”

面對危機，現代經濟學開出的藥方是“開源節流”、“增稅減薪”。這個藥方有點用，但治不了本。問題是，如果不廢除生產資料私有制，那么，“開源節流”的結果只能進一步制造更大的產能過剩；而“增稅減薪”的結果也只能使兩極分化水落石出，最終必然重新激化階級矛盾。

五、沒有高福利，死得更難看

美國次貸危機爆發之后的2009年，我曾經做過如下預言（見《“好的市場經濟”咋也被輪奸了？》，《烏有之鄉》2009-2-24）：

——“現代市場經濟未來的發展趨勢，必將是在‘過剩’與‘透支’的周期性輪奸中痛苦掙扎，‘過剩’與‘透支’此消彼漲，不斷折騰，直至與市場經濟同歸于盡。”

——“‘不透支，吾必死’；‘透支了，吾亦死’。換言之，‘玩是死，不玩死得更快’。這就是‘好的市場經濟’內生的悲劇之所在。”

今天，我把我的預言再做一個發揮：“借債是死，不借債也是死；高福利是死，沒有高福利死得更快”。這就是債務危機背后隱藏的真實邏輯。這個邏輯可以展示如下：

——為了緩和階級矛盾，美國政府不得不讓窮人負債過“好日子”，結果搞出了一個次貸危機。

——為了掩蓋兩極分化，歐洲政府不得不向國外借債讓窮人過“好日子”，結果搞出了一個主權債務危機。

——現在怎么辦？只好“增稅減薪”、“削減福利”，勒緊褲腰帶，結果又把“99%”的人逼上了街頭。

看起來都是福利社會惹的禍，其實，問題的根源還是在于資本主義制度本身。一句話，在資本主義私有制下，“高福利”也好，“自由竟爭”也罷，1%的人要想把99%的人“吼得住”，越來越難吶!

問題不在于社會福利不該搞，社會福利是人類文明的重要標志，人類社會的發展就是要從“沒福利”向“有福利”進化，從“低福利”向“高福利”提升，從部分社會成員的福利向全體社會成員的福利擴展。關鍵是社會福利由誰來搞？在什么基礎上搞？這個問題已經超出了本文的范圍，容另文討論吧。

l

補白：

宋鴻兵說：“歐債危機的癥結不在于經濟，也不在金融，而是在于政治。如果歐盟能將各國財政權統一起來，就可以消除危機”。此言差矣。因為在資本主義私有制下，統一財政也僅僅是用空間來換取時間，雖然可以推遲危機的爆發，但導致危機的基因并未消除。可以預料，如果歐盟真的能統一財政，那么今后的債務危機將不再以國家為單位爆發，而是以聯盟為單位爆發。總之，只要不觸及資本主義生產關系，任何藥方都消除不了資本主義的癌細胞，資本主義總危機的到來只是一個時間問題。

（2011年9月30日）

第二篇：喪鐘為誰而鳴讀后感

《喪鐘為誰而鳴》讀后感

上世紀40年代，著名美國小說家厄尼斯特·海明威以西班牙內戰為背景、以反法西斯主義為主題，創作了長篇小說《喪鐘為誰而鳴》，塑造了國際縱隊的美國志愿兵、反法西斯戰士羅伯特·喬丹為配合一支游擊隊的一次炸橋行動而英勇戰斗和無畏犧牲的感人故事，這部作品是海明威創作生涯中一部承前啟后的重要作品，在相當程度上克服和擺脫了迷惘、孤獨與悲觀的情緒，把個人融入到社會中，表現出為正義事業而獻身的崇高精神。成為海明威中期創作中思想性最強的作品之一。對美國文學界產生了很大影響。小說被譯成幾十國文字，是一部暢銷全世界的巨著。

在這本小說里，人物眾多，除了著名的男主人公羅伯特·喬丹之外還有同命運戰斗的皮拉爾也非常受讀者歡迎。但是在此我就安塞爾莫詳細談談我的感想。在《喪鐘為誰而鳴》中，我們可以看到西班牙共和國政府軍在首都東北瓜達拉哈拉城附近大敗意大利侵略軍，首都已轉危為安。戈爾茲將軍率領的政府軍正準備對首都西北向瓜達拉馬山區叛軍山上防線發動一次大規模的反攻，為切斷敵人的援路線，喬丹奉命在進攻開始時炸毀敵人的一座橋梁。在西班牙老人安塞爾莫的帶領下，喬丹來到敵后的巴勃羅游擊隊，在和游擊隊共同生活的日子里，作品從喬丹的角度串起了一系列栩栩如生的人物。最后喬丹完成了炸橋任務，自己受重傷留下來掩護游擊隊撤退。游擊隊的其他人員也各自完成自己的任務，或是死亡，或是奔向未知的死亡，而他們各自的性格也在這一過程中完全地展現出來。在小說中，安塞爾莫是海明威著力刻劃的人物之一。他帶領羅伯特·喬丹進入山中，聯系上了山里的游擊隊。他是喬丹忠誠的擁護者，義不容辭地執行喬丹的命令，他莫帶領羅伯特·喬丹進人敵后，就以喬丹助手的身份，給喬丹介紹敵情，幫助喬丹了解情況。游擊隊長巴勃羅是馬販子出身。革命爆發時，巴勃羅帶領眾鄉親在家鄉小鎮包圍了民防團的兵營，逮捕、處死了所有的法西斯分子。法西斯軍隊開始反攻倒算，于是他就率眾兄弟到深山中打游擊，在襲擊了幾次敵人的據點，炸了一次火車后，意氣開始消沉，變成了一個鼠目寸光的酒鬼和膽小鬼。他得悉了喬丹的來意，就提出了他所謂的狐貍的原則：要在一個地區待得下去，就只能到別的地區去活動，不然會有被敵人趕走的可能。當巴勃羅對喬丹的到來明顯地感到不滿和敵意，甚至擺出不合作的態度時，安塞爾莫狂怒尖銳地指責巴勃羅，指出巴勃羅怯懦的“狐貍原則”，而聲稱“我們需要的是狼。”作為一個忠誠的衛士，安塞爾莫維護的是喬丹，這不在于喬丹的爆破和實戰經驗超過他，而在于喬丹是馬德里的最高軍事機關派來的。在這小山區里，喬丹就成了共和國的代表和化身，安塞爾莫維護喬丹，實際上是在維護西班牙和共和國，維護祖國的正義事業。他不認得字，但他的立場卻極為鮮明而堅定。在羅特·喬丹三天的活動中，安爾莫沒有花言巧語，在行動上極其忠實于喬丹，當游擊隊中的人動搖、當游擊隊出現波折時、當游擊隊出現叛徒時，在人心不穩的情況下，安塞爾莫依然堅決執行已定的炸橋計劃，沒有絲毫的更改和動搖，甚至在內心也沒有更多的猶豫。巴勃羅在炸橋前幾次反覆甚至是破壞；皮拉爾也為炸橋的危險而煩惱，甚至于突然向喬丹爆發神經質的責罵，聾子雖然接受了喬丹所給予的任務，但內心也知道怎樣的結局，游擊隊的人們都在為炸橋后自己的生死和出路擔心時，安塞爾莫似乎毫不在意任務的危險，關于這一任務，關于喬丹的命令，安塞爾莫只有一種反應：無條件執行。當游擊隊的人們多少有各自的想法

時，安塞爾莫卻一直在外奔波、偵察。《喪鐘為誰而鳴》中除了開頭有他的部分描寫和偵察的描寫外，其它地方很少對他有大段描寫和大規模展現，他是一個行動者，一個沒有花花外衣的樸素的戰斗者。安塞爾莫忠誠于喬丹，是喬丹的忠實助手，同時也是喬丹的好參謀，安塞爾莫是個勇敢的戰斗者，也是經驗豐富的睿智老人，他憑借獵人的銳利眼睛，敏銳地感受一切，分析一切，他為喬丹分析每個人的情況，這種分析恰恰是被以后的事實證明了的。安塞爾莫是一個智慧的標準，他的行為本身就體現著這種標準。他不僅僅是一個真正的戰斗者，同時也是思考的老人，他認為殺人僅僅是爭取勝利的一種手段，他心中明白，為了勝利必須殺人，這是戰爭的必然性。但殺人不是目的，也不是嗜好，尤其是象巴勃羅那樣殘暴地殺人。在安塞爾莫老人看來，殺人和打贏戰爭完全不是一回事，應該打贏戰爭，而不能一味地去殺人。作為一個戰斗者，安塞爾莫不得不去殺人，而且為自己殺人而深感內疚，作為一個慈善的人，安塞爾莫不喜歡殺任何人，他認為，殺人最終解決不了任何問題，而且殺人只能會播下仇恨的種子，會引向更大的殺戮，他說：“我連主教也不想殺，我也不想殺哪個財主老板，我要叫他們后半輩子像我們一樣，天天在地里干，像我們一樣在山里砍樹。他們這樣才會明白，人生在世該干些啥。讓他們睡我們睡的地方。讓他們吃我們吃的東西。不過頂要緊的是讓他們千活。這樣他們就會得到教訓了。”他認為即使在勝利之后也不能殺人，而是要用勞動改造敵人，這是安塞爾莫人性思想的體現。從意識方面來看，安塞爾莫是《喪鐘為誰而鳴》中體現出來的“人性標準”。

在《喪鐘為誰而鳴》中，海明威以獨特的風格、簡潔的文體和生動明快的語言著力刻畫了主人公羅伯特·喬丹、游擊隊隊員的安塞爾莫、皮拉爾、瑪麗亞和巴勃羅，這個四個人物和喬丹構成密切的關系。以羅伯特·喬丹為核心和支點，支撐起眾多人物，猶如一個大樹的主干，支撐起了天一樣，這種支撐，即是《喪鐘為誰而鳴》的人物結構方式，同樣也是它的主題表達方式。這正是《喪鐘為誰而鳴》中游擊隊正面描寫的人物形象的格局，同時也是整部作品的核心格局。篇二：喪鐘為誰而鳴讀后感

喪鐘為誰而鳴讀后感

篇一：喪鐘為誰而鳴>讀后感

《 喪鐘為誰而鳴》這本書并不是很出名 , 也因此它可以說是 一部被引用最多，卻少有人讀過的經典名著。

初次閱讀這本書我并不是十分喜歡，因為我覺得這本書枯燥乏味，實在不適合我們這些青少年閱讀，一想到這本書是我花了九牛二虎之力而淘來的卻一點都激發不起我的興趣我就十分氣惱。但是，再次拾起這本書細細品味時，卻發現其中趣味無窮 ?? 《喪鐘為誰而鳴》的作者海明威也給我留下了深刻的印象。查閱資料后我知道：海明威是 美國著名小說家，出生于一個醫生家庭。他的作品具有獨特的風格，不僅文體簡潔，而且語言生動明快，對美國文學界產生了很大影響。1954 年海明威獲諾貝爾文學獎。在第一次世界大戰時任紅十字會救護車司機，在意大利前線受傷。后作為《多倫多明星日報》駐外記者赴法國，開始在報刊上發表作品。第一部短篇小說集《在我們的時代里》于 1925 年出版。40 年代出版成名作《太陽照樣升起》，描寫戰后一批流落歐洲的青年的迷惘、彷徨和幻滅感，小說被稱為迷惘的一代代表作。短篇小說集《沒有女人的男人》（1927）和《勝者無所得》（193）塑造了臨危不懼、視死如歸的“硬漢性格”，確立了他短篇小說大師的地位。長篇小說《永別了，武器》（1929），以他在意大利戰場的經歷為背景，描寫一對戀人的>幸福被戰爭摧毀的悲劇。中篇小說《老人與海》（1952）描寫一個古巴漁民面對失敗時的頑強拼搏精神，此書獲得普利策獎。《喪鐘為誰而嗚》（1940）以反法西斯主義為主題，描寫一名美國志愿兵在西班牙內戰中的英勇犧牲精神。它以及《永別了，武器》這兩部反戰小說被譽為現代>世界文學名著。此書的特點無外乎有三點，第一點： 此書是偉大詩人和圣公會主教多恩最具代表性的作品，書中收錄的二十三篇緊急時刻的禱告，其中每一篇包括 “ 思考 ”“ 自我勉勵 ”“ 禱告 ” 三部分，此書在西方神學、>心理學和詩歌著作中具有極高地位，思想深刻，影響深遠。第二點：此書具有極為重要的心理學價值，細致入微地分析了病人的心理特征。第三點：書中配有英國浪漫主義詩人威廉 · 布萊克的經典插畫，實在令人賞心悅目啊！

這部小說主要講述的>故事是：美國青年羅伯特 · 喬丹在大學里教授西班牙語，對西班牙有深切的感情。他志愿參加西班牙政府軍，在敵后搞爆破活動。為配合反攻，他奉命和地方游擊隊聯系，完成炸橋任務。他爭取到游擊隊隊長巴勃羅的妻子比拉爾和其他隊員的擁護，孤立了已喪失斗志的巴勃羅，并按部就班地布置好各人的具體任務。在紛飛的戰火中，他和比拉爾收留的被敵人糟蹋過的小姑娘瑪麗亞墜入愛河，藉此抹平了瑪麗亞心靈的創傷。在這三天中，羅伯特歷經愛情與職責的沖突和生與死的考驗，人性不斷升華。在炸橋的人，自己卻被炮彈炸斷了大腿，獨自留下阻擊敵人，最終為西班牙人民獻出了年輕的生命。羅伯特 · 喬丹的無私奉獻以及舍己為人的精神深深得震撼了我，一時之間我竟無法用言語表達出自己的那份感受 ?? 其深沉的人道主義力量感動了我，讓我十分地佩服這位主人公，又不得不自我反思自己是否有如此的情操 ?? 讀完《喪鐘為誰而鳴》這本書，我確實思考了很多，此時我的心情百感交集，不知

大家是否有這興趣去閱讀一番，同我一起細細品味呢？ 篇二：喪鐘為誰而鳴讀后感

這本書的評論是不是很難寫？那么多條評論里沒看到幾篇是跟內容有沾邊的。對西班牙內戰我了解并不多。短短三天里的故事，中譯本洋洋灑灑四十萬字。也可以說是主人公羅伯特？喬丹――一個思想復雜的青年知識分子在三天里的心靈軌跡。生與死的問題，愛情與戰斗職責的矛盾，道德倫理與嚴酷現實的矛盾交織在一起。

你反對一切殺人的行為，可你既殺過人，而且還要繼續殺人。因為要打勝仗就必須多殺敵人。

雙方都在屠殺，游擊隊員絞死長槍黨，法西斯分子血洗擁護社會黨的村莊。為了自由，尊嚴和所有人都有工作而不致挨餓的權利，我們對他們也干下了令人發指的暴行，“但那是因為我們缺乏教養，不知道該怎么辦，而他們是蓄意地、深思熟慮地干著。”游擊隊員們射擊，投擲手榴彈，炸火車。可是殺掉的人有幾個是真正的法西斯分子？那些鐵桿兒長槍黨們都躲在后方屠殺平民。而在戰壕里向我們瞄準的是和我們一樣的窮人。聯合政府內部也是成分復雜，斗爭重重，軍隊缺少武器裝備，指揮不暢。有著種種官僚主義，工作無能。黨內的清洗斗爭連在國際縱隊里也難逃一劫。內部還有第五縱隊活動。奧威爾當年志愿參加西班牙內戰，身負重傷后回國，還有他的同志因為政見不同要追殺他。

盡管這樣，為了所擁護的一切，為了這種感情以及這種必要性*，你還是參加戰斗，為你接受的教育中所提到的新世界而戰斗。然而，有誰能像青年牧師和軍人始終保持著忠誠？是我們蛻變了，還是世界并不是我們原先想象的那樣？根本沒有完美的事業，以前沒有，今后也不會有。

我們意識到這一點，但我們并不能心灰意冷，就此投降，還是要接著進攻，繼續殺人。因為不這樣干戰爭就要失敗。那些行不通的混蛋命令明明會奪去你的命，你也只能去豁出命來堅決執行。是啊，誰也沒權奪取別人的生命，可不這樣我們自己就要遭到更大的不幸。誰也不想和愛人分別，白白送死，可不這樣最終的危險就不會過去。這確實是陳詞濫調，但這也是真話。世界上還有什么事情是比戰爭更壞的呢？

篇三：喪鐘為誰而鳴讀后感

從《喪鐘為誰而鳴》的書名開始，一直讀完最后一頁的那首詩。那首像是對所有的世界人民發出號召一般的詩，是我的心靈產生了強烈的共鳴，始終都在被一種精神震撼著。

三天在作家的筆下通常是短暫的，而海明威卻用大量筆墨將這區區三天時間刻畫的歷歷在目。當我的目光在白紙黑字間流淌時，我的心就已經跟著主人公羅伯特一起度過了那驚心動魄的三天。我為羅伯特得到了愛情而高興，為巴勃羅的畏縮不前而厭惡，為羅伯特失去戰友而難過，為羅伯特的英勇犧牲而惋惜。在整個過程中，我所有的感受都隨著故事情節的發展而變化。

在二千年前的中國，偉大的孔子就已經對世界提出了設想，也就是所謂的“大同世界”。子曰：“力惡其不出于身，不必為己。”所指的正是人道主義思想的理念。人人都為公眾事業盡心盡力，面對戰爭，面對死亡的威脅，面對全人類共同的災難，同生死共進退，別人的不幸就是你的不幸，越是在危急存亡的緊要關頭，越能體現出這種精神和人性的偉大。

沒有人是自我一體的孤島，人人都是世界本土的一份泥土。無論是誰被海浪給沖走，都使這個世界不再完整。當喪鐘再度響起時，它不再只為一個人而鳴，它是為全人類而鳴！篇三：讀《喪鐘為誰而鳴》有感 《喪鐘為誰而鳴》----歐內斯特米勒爾海明威

《喪鐘為誰而鳴》是以1936~1939年期間西班牙內戰為背景，描寫美國志愿者羅伯特喬丹在執行炸橋任務的三天時間內的一系列驚心動魄的戰斗經歷。1936年2月16日，以西班牙共產黨、社會黨左派等為中堅力量的人民陣線在西班牙國會選舉中取的壓倒多數的勝利，成立了聯合政府。1936年7月18日，西班牙軍官弗朗哥在西屬摩洛哥發動武裝叛亂，很快得到西班牙各地駐軍及法西斯組織長槍黨等右派集團的響應，內戰全面爆發，希特勒墨索里尼公然支持弗朗哥，將物資送給西班牙叛軍，協助弗朗哥叛軍作戰，殘酷屠殺西班牙人，激起了世界進步力量的公憤，以各國共產黨人為中堅力量的工人階級以及知識分子中的反戰者紛紛奔赴馬德里，三萬多名來自54個國家的志愿者組成國際縱隊，與西班牙人民并肩作戰，共同抗擊法西斯分子的瘋狂反撲。1937年5月，西班牙政府軍司令戈爾茲將軍計劃向盤踞在馬德里西北部的瓜達拉山區的叛軍發動強攻。為了這次行動，羅伯特喬丹深入法西斯占領區尋找游擊隊，爭取到游擊隊長巴勃羅妻子比拉爾的支持及時完成炸橋任務。

對全人類共同的災難，人們所產生的共鳴。

作品中的羅伯特喬丹是一個冷靜、沉著又善于觀察和忍耐的年輕人，他有一顆積極向上和充滿陽光的心，他能伸能縮，在那樣緊急甚至驚心動魄的情況下，依然臨危不懼，他在最后一晚幻想勝利后場景、幻想在蓋洛德飯店里同好友談話、聊天的場景，一切都是那么的安靜和祥和。

他深愛瑪利亞但我不明白是如何開始的，或許就是一見鐘情吧！總之，他們愛的很深沉，瑪利亞告訴了羅伯特自己全部的經歷、告訴他關于自己的一切、告訴他自己是如何被侮辱的，這也從側面反映了法西斯的強暴和兇殘。安奈爾莫是一個忠誠的老者，他有著自己的信仰和原則、高尚而又堅定的活著。比拉爾忠于共和國，她希望早日趕走法西斯、希望國家安定統一、她同樣希望自己的丈夫巴勃羅能更加勇敢的活著，她幾次提到其以前勇猛作戰的場景，她堅決救回瑪利亞并且悉心照顧保護她，知道喬丹的到來，她希望他們倆能夠幸福。

巴勃羅似乎整日買醉、似乎真的變得懦弱和頹廢，但實際上他并沒有，他只是不想太多的戰爭和殺戮、不想再有太多的兄弟傷亡。他的想法似乎很狹隘但對于過著這種游擊日子的人來說，似乎很有道理，他只是渴望一片沒有戰爭的天空，但當一切都在進行時，他知道已經無法改變，所以他開始思索著應對方案。他敏感而又機靈，他知道一切潛在的危

機。他孤單、他沒有人可以去傾訴，只有他的馬兒，但最后他還是回來了，與他們并肩作戰，共同完成了炸橋任務。整個過程就好像一個小短片，記錄著這緊張而又歡快的三天。三天中有太多的美好和殘酷、有太多的回憶和憧憬，三天好比三個月，又好比三小時。

第三篇：喪鐘為誰而鳴讀后感

喪鐘為誰而鳴讀后感

篇一：喪鐘為誰而鳴>讀后感

《 喪鐘為誰而鳴》這本書并不是很出名 , 也因此它可以說是 一部被引用最多，卻少有人讀過的經典名著。

初次閱讀這本書我并不是十分喜歡，因為我覺得這本書枯燥乏味，實在不適合我們這些青少年閱讀，一想到這本書是我花了九牛二虎之力而淘來的卻一點都激發不起我的興趣我就十分氣惱。但是，再次拾起這本書細細品味時，卻發現其中趣味無窮 ??

《喪鐘為誰而鳴》的作者海明威也給我留下了深刻的印象。查閱資料后我知道：海明威是 美國著名小說家，出生于一個醫生家庭。他的作品具有獨特的風格，不僅文體簡潔，而且語言生動明快，對美國文學界產生了很大影響。1954 年海明威獲諾貝爾文學獎。在第一次世界大戰時任紅十字會救護車司機，在意大利前線受傷。后作為《多倫多明星日報》駐外記者赴法國，開始在報刊上發表作品。第一部短篇小說集《在我們的時代里》于 1925 年出版。40 年代出版成名作《太陽照樣升起》，描寫戰后一批流落歐洲的青年的迷惘、彷徨和幻滅感，小說被稱為迷惘的一代代表作。短篇小說集《沒有女人的男人》（1927）和《勝者無所得》（193）塑造了臨危不懼、視死如歸的“硬漢性格”，確立了他短篇小說大師的地位。長篇小說《永別了，武器》（1929），以他在意大利戰場的經歷為背景，描寫一對戀人的>幸福被戰爭摧毀的悲劇。中篇小說《老人與海》（1952）描寫一個古巴漁民面對失敗時的頑強拼搏精神，此書獲得普利策獎。《喪鐘為誰而嗚》（1940）以反法西斯主義為主題，描寫一名美國志愿兵在西班牙內戰中的英勇犧牲精神。它以及《永別了，武器》這兩部反戰小說被譽為現代>世界文學名著。此書的特點無外乎有三點，第一點： 此書是偉大詩人和圣公會主教多恩最具代表性的作品，書中收錄的二十三篇緊急時刻的禱告，其中每一篇包括 “ 思考 ”“ 自我勉勵 ”“ 禱告 ” 三部分，此書在西方神學、>心理學和詩歌著作中具有極高地位，思想深刻，影響深遠。第二點：此書具有極為重要的心理學價值，細致入微地分析了病人的心理特征。第三點：書中配有英國浪漫主義詩人威廉 · 布萊克的經典插畫，實在令人賞心悅目啊！

這部小說主要講述的>故事是：美國青年羅伯特 · 喬丹在大學里教授西班牙語，對西班牙有深切的感情。他志愿參加西班牙政府軍，在敵后搞爆破活動。為配合反攻，他奉命和地方游擊隊聯系，完成炸橋任務。他爭取到游擊隊隊長巴勃羅的妻子比拉爾和其他隊員的擁護，孤立了已喪失斗志的巴勃羅，并按部就班地布置好各人的具體任務。在紛飛的戰火中，他和比拉爾收留的被敵人糟蹋過的小姑娘瑪麗亞墜入愛河，藉此抹平了瑪麗亞心靈的創傷。在這三天中，羅伯特歷經愛情與職責的沖突和生與死的考驗，人性不斷升華。在炸橋的人，自己卻被炮彈炸斷了大腿，獨自留下阻擊敵人，最終為西班牙人民獻出了年輕的生命。羅伯特 · 喬丹的無私奉獻以及舍己為人的精神深深得震撼了我，一時之間我竟無法用言語表達出自己的那份感受 ?? 其深沉的人道主義力量感動了我，讓我十分地佩服這位主人公，又不得不自我反思自己是否有如此的情操 ??

讀完《喪鐘為誰而鳴》這本書，我確實思考了很多，此時我的心情百感交集，不知大家是否有這興趣去閱讀一番，同我一起細細品味呢？

篇二：喪鐘為誰而鳴讀后感

這本書的評論是不是很難寫？那么多條評論里沒看到幾篇是跟內容有沾邊的。對西班牙內戰我了解并不多。短短三天里的故事，中譯本洋洋灑灑四十萬字。也可以說是主人公羅伯特？喬丹――一個思想復雜的青年知識分子在三天里的心靈軌跡。生與死的問題，愛情與戰斗職責的矛盾，道德倫理與嚴酷現實的矛盾交織在一起。

你反對一切殺人的行為，可你既殺過人，而且還要繼續殺人。因為要打勝仗就必須多殺敵人。

雙方都在屠殺，游擊隊員絞死長槍黨，法西斯分子血洗擁護社會黨的村莊。為了自由，尊嚴和所有人都有工作而不致挨餓的權利，我們對他們也干下了令人發指的暴行，“但那是因為我們缺乏教養，不知道該怎么辦，而他們是蓄意地、深思熟慮地干著。”游擊隊員們射擊，投擲手榴彈，炸火車。可是殺掉的人有幾個是真正的法西斯分子？那些鐵桿兒長槍黨們都躲在后方屠殺平民。而在戰壕里向我們瞄準的是和我們一樣的窮人。聯合政府內部也是成分復雜，斗爭重重，軍隊缺少武器裝備，指揮不暢。有著種種官僚主義，工作無能。黨內的清洗斗爭連在國際縱隊里也難逃一劫。內部還有第五縱隊活動。奧威爾當年志愿參加西班牙內戰，身負重傷后回國，還有他的同志因為政見不同要追殺他。

盡管這樣，為了所擁護的一切，為了這種感情以及這種必要性*，你還是參加戰斗，為你接受的教育中所提到的新世界而戰斗。然而，有誰能像青年牧師和軍人始終保持著忠誠？是我們蛻變了，還是世界并不是我們原先想象的那樣？根本沒有完美的事業，以前沒有，今后也不會有。

我們意識到這一點，但我們并不能心灰意冷，就此投降，還是要接著進攻，繼續殺人。因為不這樣干戰爭就要失敗。那些行不通的混蛋命令明明會奪去你的命，你也只能去豁出命來堅決執行。是啊，誰也沒權奪取別人的生命，可不這樣我們自己就要遭到更大的不幸。誰也不想和愛人分別，白白送死，可不這樣最終的危險就不會過去。這確實是陳詞濫調，但這也是真話。世界上還有什么事情是比戰爭更壞的呢？

篇三：喪鐘為誰而鳴讀后感

從《喪鐘為誰而鳴》的書名開始，一直讀完最后一頁的那首詩。那首像是對所有的世界人民發出號召一般的詩，是我的心靈產生了強烈的共鳴，始終都在被一種精神震撼著。

三天在作家的筆下通常是短暫的，而海明威卻用大量筆墨將這區區三天時間刻畫的歷歷在目。當我的目光在白紙黑字間流淌時，我的心就已經跟著主人公羅伯特一起度過了那驚心動魄的三天。我為羅伯特得到了愛情而高興，為巴勃羅的畏縮不前而厭惡，為羅伯特失去戰友而難過，為羅伯特的英勇犧牲而惋惜。在整個過程中，我所有的感受都隨著故事情節的發展而變化。

直到讀到最后一頁，我才真切感受到作者所宣揚的精神是多么博大，它所宣揚的人道主義精神不僅只存在于虛幻的小說之中，更>溫暖充盈著整個世界。經過二戰的炮火洗禮，無數國家走到了一起；經過印度尼西亞的巨大地震，無數孤兒又重獲家庭；經過汶川8.0級大地震，從四面八方寄來的匯款和物品散發著人性的溫暖；經過08年的北京奧運會，在體育賽場上更加體現出世界人民的友誼與熱情??

除此以外，還有很多很多的例子，它們充分地說明了這個世界被一種博愛的溫暖的人道主義精神所包圍著，呵護著，無時無刻不感受到愛的溫暖這個世界是我們共同的世界，每個人都是這個世界的一份子，每人都應該將自己心中最真摯的愛去溫暖每一個角落。讓周圍的人都感受到溫暖，將愛與溫暖永遠傳播下去。

在二千年前的中國，偉大的孔子就已經對世界提出了設想，也就是所謂的“大同世界”。子曰：“力惡其不出于身，不必為己。”所指的正是人道主義思想的理念。人人都為公眾事業盡心盡力，面對戰爭，面對死亡的威脅，面對全人類共同的災難，同生死共進退，別人的不幸就是你的不幸，越是在危急存亡的緊要關頭，越能體現出這種精神和人性的偉大。

沒有人是自我一體的孤島，人人都是世界本土的一份泥土。無論是誰被海浪給沖走，都使這個世界不再完整。當喪鐘再度響起時，它不再只為一個人而鳴，它是為全人類而鳴！

第四篇：喪鐘為誰而鳴讀后感

篇一：喪鐘為誰而鳴讀后感

《 喪鐘為誰而鳴》這本書并不是很出名 , 也因此它可以說是 一部被引用最多，卻少有人讀過的經典名著。

初次閱讀這本書我并不是十分喜歡，因為我覺得這本書枯燥乏味，實在不適合我們這些青少年閱讀，一想到這本書是我花了九牛二虎之力而淘來的卻一點都激發不起我的興趣我就十分氣惱。但是，再次拾起這本書細細品味時，卻發現其中趣味無窮 ??

《喪鐘為誰而鳴》的作者海明威也給我留下了深刻的印象。查閱資料后我知道：海明威是 美國著名小說家，出生于一個醫生家庭。他的作品具有獨特的風格，不僅文體簡潔，而且語言生動明快，對美國文學界產生了很大影響。1954 年海明威獲諾貝爾文學獎。在第一次世界大戰時任紅十字會救護車司機，在意大利前線受傷。后作為《多倫多明星日報》駐外記者赴法國，開始在報刊上發表作品。第一部短篇小說集《在我們的時代里》于 1925 年出版。40 年代出版成名作《太陽照樣升起》，描寫戰后一批流落歐洲的青年的迷惘、彷徨和幻滅感，小說被稱為迷惘的一代代表作。短篇小說集《沒有女人的男人》（1927）和《勝者無所得》（193）塑造了臨危不懼、視死如歸的“硬漢性格”，確立了他短篇小說大師的地位。長篇小說《永別了，武器》（1929），以他在意大利戰場的經歷為背景，描寫一對戀人的幸福被戰爭摧毀的悲劇。中篇小說《老人與海》（1952）描寫一個古巴漁民面對失敗時的頑強拼搏精神，此書獲得普利策獎。《喪鐘為誰而嗚》（1940）以反法西斯主義為主題，描寫一名美國志愿兵在西班牙內戰中的英勇犧牲精神。它以及《永別了，武器》這兩部反戰小說被譽為現代世界文學名著。此書的特點無外乎有三點，第一點： 此書是偉大詩人和圣公會主教多恩最具代表性的作品，書中收錄的二十三篇緊急時刻的禱告，其中每一篇包括 “ 思考 ”“ 自我勉勵 ”“ 禱告 ” 三部分，此書在西方神學、心理學和詩歌著作中具有極高地位，思想深刻，影響深遠。第二點：此書具有極為重要的心理學價值，細致入微地分析了病人的心理特征。第三點：書中配有英國浪漫主義詩人威廉 · 布萊克的經典插畫，實在令人賞心悅目啊！

這部小說主要講述的故事是：美國青年羅伯特 · 喬丹在大學里教授西班牙語，對西班牙有深切的感情。他志愿參加西班牙政府軍，在敵后搞爆破活動。為配合反攻，他奉命和地方游擊隊聯系，完成炸橋任務。他爭取到游擊隊隊長巴勃羅的妻子比拉爾和其他隊員的擁護，孤立了已喪失斗志的巴勃羅，并按部就班地布置好各人的具體任務。在紛飛的戰火中，他和比拉爾收留的被敵人糟蹋過的小姑娘瑪麗亞墜入愛河，藉此抹平了瑪麗亞心靈的創傷。在這三天中，羅伯特歷經愛情與職責的沖突和生與死的考驗，人性不斷升華。在炸橋的人，自己卻被炮彈炸斷了大腿，獨自留下阻擊敵人，最終為西班牙人民獻出了年輕的生命。羅伯特 · 喬丹的無私奉獻以及舍己為人的精神深深得震撼了我，一時之間我竟無法用言語表達出自己的那份感受 ?? 其深沉的人道主義力量感動了我，讓我十分地佩服這位主人公，又不得不自我反思自己是否有如此的情操 ??

讀完《喪鐘為誰而鳴》這本書，我確實思考了很多，此時我的心情百感交集，不知大家是否有這興趣去閱讀一番，同我一起細細品味呢？

篇二：喪鐘為誰而鳴讀后感

這本書的評論是不是很難寫？那么多條評論里沒看到幾篇是跟內容有沾邊的。對西班牙內戰我了解并不多。短短三天里的故事，中譯本洋洋灑灑四十萬字。也可以說是主人公羅伯特？喬丹――一個思想復雜的青年知識分子在三天里的心靈軌跡。生與死的問題，愛情與戰斗職責的矛盾，道德倫理與嚴酷現實的矛盾交織在一起。

你反對一切殺人的行為，可你既殺過人，而且還要繼續殺人。因為要打勝仗就必須多殺敵人。

雙方都在屠殺，游擊隊員絞死長槍黨，法西斯分子血洗擁護社會黨的村莊。為了自由，尊嚴和所有人都有工作而不致挨餓的權利，我們對他們也干下了令人發指的暴行，“但那是因為我們缺乏教養，不知道該怎么辦，而他們是蓄意地、深思熟慮地干著。”游擊隊員們射擊，投擲手榴彈，炸火車。可是殺掉的人有幾個是真正的法西斯分子？那些鐵桿兒長槍黨們都躲在后方屠殺平民。而在戰壕里向我們瞄準的是和我們一樣的窮人。聯合政府內部也是成分復雜，斗爭重重，軍隊缺少武器裝備，指揮不暢。有著種種官僚主義，工作無能。黨內的清洗斗爭連在國際縱隊里也難逃一劫。內部還有第五縱隊活動。奧威爾當年志愿參加西班牙內戰，身負重傷后回國，還有他的同志因為政見不同要追殺他。

盡管這樣，為了所擁護的一切，為了這種感情以及這種必要性*，你還是參加戰斗，為你接受的教育中所提到的新世界而戰斗。然而，有誰能像青年牧師和軍人始終保持著忠誠？是我們蛻變了，還是世界并不是我們原先想象的那樣？根本沒有完美的事業，以前沒有，今后也不會有。

我們意識到這一點，但我們并不能心灰意冷，就此投降，還是要接著進攻，繼續殺人。因為不這樣干戰爭就要失敗。那些行不通的混蛋命令明明會奪去你的命，你也只能去豁出命來堅決執行。是啊，誰也沒權奪取別人的生命，可不這樣我們自己就要遭到更大的不幸。誰也不想和愛人分別，白白送死，可不這樣最終的危險就不會過去。這確實是陳詞濫調，但這也是真話。

第五篇：《喪鐘為誰而鳴》讀后感 英文版

The American Literature

Journal Entry of For Whom the Bell Tolls

ByShi TaiwenClass six41004177

Journal Entry of For Whom the Bell Tolls

From the early autumn of 1936 to spring of 1939, the Spanish Civil War, forgotten by modern people, had become the old history.However, actually, it was the prelude of the European front of World War Two, and was the first battle between the world's progressive forces and the regime of Germany and Italy fascist.Because of great many complicated historical reasons, the progressive forces failed in the war.There are few of literature works reflecting the periodical history, and For Whom the Bell Tolls is the only book which is respected and read.For Whom the Bell Tolls is the longest novel of Hemingway, but the plot of the novel is limited to three days(on a Saturday afternoon to Tuesday morning in the end of May 1937), and it is very compact.At that time, due to the march of government forces near the capital of the northeast city of Guadalajara trounced the Italian army, the capital has turned the corner.Gore general then was preparing an attack to their enemies in the northeast of the capital of Guadalajara.In order to cut off the reinforcement of enemies, Robert Jordan as a volunteer was sent to the depth of mountain and got touch with guerrillas.As soon as the fighting started, they smashed the railway bridge.At the beginning of the book, it describes that the old guidance Ansel Mo with Jordan went to bridge post reconnaissance, then heading for guerrilla camp.The old man found out Pablo, the leader of that team.Jordan communicated with him immediately, and the contradiction was carried step by step.Pablo was a coper before, supplying horses for unit and bullring.Later he met Fini’ mistress when he was a helper in bullring.After Fini was killed by cattle, Bilal stayed with Pablo.When the revolution broke out, Pablo lead people surrounding the civil defense, and arrested all the fascists, put them all to death.Three days later, they were attacked by fascists, and withdraw to the mountains guerrilla.Past year, they attacked several enemy strongholds, bombing a train, getting a few horses.At the same time, Pablo became another person.He started drinking, and his emotion was desperate.He just wanted to stay in this mountain.When he knew the reason that Jordan came, he put his Fox principle: To be afloat in an area, you can only go to other activities in the

region, or will be rid of the enemy.Bilal was a straightforward passionate woman.Before she lived with several bullfighters and understood a few bitter over life, tasting some earthly joy.She thought Pablo was full of manly when she met him at the first time.But now as an old woman, she found out that he became a short-sighted drunkard and a coward.She was very upset, just like those guerrilla fighters as being hard-pressed to make a contribution to the republic they love.At this juncture, the Republic sent a blaster.That night they gathered in the cave, Bilal lead against Pablo favoring to break Railway Bridge, unanimously expressed support for her, she said bravely: “Here I decide.” In this tense moment, Jordan could not help but reach out and press the pistol on Pablo succumbed, but then gone back everywhere only from his personal safety.Jordan Bilal and everyone had to help overcome his enemy sabotage and interference caused by enemy cavalry difficulties in the timely completion of Tuesday morning task, but unfortunately they lost their lives.Hemingway played his unique narrative art to describe the action nuanced dialogue and colorful, tightly surrounded Robert Jordan's actions, all in one place this story in the end.While he made use of a large section of the inner monologue and insert memories, to make the hero’s image is very plump......