第一篇：無因管理案例

第十一章 無因管理

典型案例分析

一、案情介紹

王某承包村里的大片蘋果園，經過精心培育，收成看好。2004年9月就在蘋果即將采摘上市之際，王某不幸在車禍中死亡，而其兩個兒子都在外地工作，無力照管果園。王某的同村好友李某便主動擔負起照管果園的任務，并組織人員將蘋果采摘上市出賣，獲得收益5萬元。其中，李某組織人員采摘蘋果并出售所花費勞務費共計1500元，李某在搬運蘋果時不慎將腰扭傷花費醫藥費500元。王某的繼承人趕回家后，李某將收益5萬元交給王某的繼承人，同時要求支付其所花費的1500元勞務費、500元藥費，并要求 支付2000元作為報酬。

而王某的繼承人認為，自己并未委托李某照管果園，李某無權要求其支付有關報酬，且李某扭傷腰是其自己不小心，故只同意支付1500元勞務費，拒絕支付500元藥費和2000元報酬。

李某因此起訴王某的繼承人，要求其支付其所花費的1500元勞務費、500元藥費，2000元報酬。

二、本案爭執焦點問題

本案爭執焦點問題是：李某的行為屬于什么性質? 李某未經王某繼承人委托而主動照管王某的果園，是否有權要求報酬及要求支付其已付出的勞務費、醫藥費？

三、本案的事實與法律分析

要解決雙方糾紛，應先確定雙方之間的法律關系，然后根據該法律關系確定雙方的權利義務。在本案中，在王某死后其果園無人照管的情況下，李某為了王某繼承人的利益，主動管理，應認定為無因管理。無因管理的構成要件看有三：

1、管理他人事務。

2、為避免他人利益損失而為管理。

3、沒有法定的或者約定的義務。李某的行為符合該三項要件：

1、李某確實照管了王某的果園，組織人采摘、出售，并將獲得的5萬元收益交給王某繼承人。

2、李某的管理行為是為了避免王某繼承人的損失。

3、李某沒有法定義務也沒有約定義務去管理。本案中，李某與王某之間事先并沒有委托管理果園的約定，李某與王某繼承人之間也沒有委托合同，這樣李某從事管理行為，純粹是為了幫助他人，因此可以構成無因管理。

明確了無因管理法律關系，則根據法律規定，該法律關系的債權人即管理人“有權要求受益人償付由此而支付的必要費用”。現在管理人李某要求王某繼承人支付勞務費、醫藥費及報酬，那么我們應首先判斷這三項請求哪項屬于“為此而支付的必要費用”，很顯然，組織人員將蘋果采摘、搬運、上市出售的1500元勞務費是必要的費用，即使王某本人或王某繼承人來做也是同樣需要花費的費用，這一點是毋庸置疑的。而李某在搬運蘋果時不慎扭傷腰而花費的500元醫藥費，確實是在管理過程中受傷而花費的費用，但是否屬于“必要” 的費用則值得思考。一個“一般的”“善良”之人在從事搬運活動時不一定會扭傷腰，即不慎扭傷腰雖與管理活動有關，但與管理活動不存在直接因果聯系。因此作者認為該醫藥費不能算為無因管理“必要”的費用。而李某主張的報酬則于法無據，既然構成無因管理，則按法律規定無因管理的債權人即管理人沒有請求報酬的權利，因為無因管理的立法目的是鼓勵人們助人為樂，而不是為了自己的報酬而去管理他人事務。如規定有報酬請求權，則可能出現大量為自己報酬而去“管理他人事務”的侵權案件的發生。因此，李某的行為構成無因管理。李某要求王某繼承人支付1500元勞務費的請求應予支持，李某要求2000元報酬的請求不應支持。而李某扭傷腰花費的500元醫藥費雖不是無因管理的必要費用，是否就意味著李某不能得到任何補償呢?作者認為，此種情況可適用法律關于受益人對特定受害人補償義務的規定。根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第157條規定：“當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償。”李某可據此要求王某繼承人對其扭傷腰給予一定的經濟補償，當然補償的范圍應綜合考慮受害程度、受益狀況等因素而加以確定。

四、處理

受理本案的法院判決：李某的行為構成無因管理，判決王某繼承人向李某支付1500元勞務費、500元醫藥費，駁回李某要求支付2000元報酬的訴訟請求。

作者觀點：法院的判決中將500元醫藥費作為無因管理的必要費用判決由受益人全部支付給管理人，這對于鼓勵無因管理行為而言具有積極的意義，司法實踐中這種做法較常見。但從理論上來說，此種醫藥費非無因管理的“必要”費用，根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第157條規定判決受益人給予 “一定的”補償更適當些。

習作案例

案例一

案情介紹： 王某在濟南黃河公路大橋觀光，見一女子孤身站在橋邊，一條腿已跨過欄桿，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向橋下跳去，王某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。王某救人過程中，隨身攜帶的價值1000元的照相機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。王某將女子送到醫院，為其支付各種費用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當晚，王某住在醫院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫院，向王某表示感謝。

問：

1、王某與輕生女子之間存在何種民事法律關系？

2、王某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？為什么？

3、王某為女子支付的醫療費等費用能否請求女子償付？為什么？

4、王某向服務員借的100元，應當由誰償付？為什么？

5、王某能否請求女子給付一定的報酬？為什么？

6、王某應否賠償女子衣服損失？為什么？

案例二

案情介紹： 原告、被告之間是鄰居，1982年8月的早晨原告在樓頂層的平臺上擺放了20盆君子蘭花，澆完花以后就去上班。下午突然刮起大風，大雨即將來臨，被告上樓頂收拾晾曬的衣服，發現原告養的花將遭雨淋遂動手將花盆搬下樓，在搬運至第三盆時，因不慎摔了一跤，扭傷了自己的腳，同時將原告一盆名貴的花摔壞。原告回家后，發現花已被摔壞，非常惱怒，認為被告擅自搬動其花盆，由此造成損失，應當負責賠償。被告認為，其出于好心幫助原告，不應賠償。原告遂提起訴訟，要求被告承擔侵權責任。被告以后又提起反訴，請求原告支付其因治療腳扭傷而花費的醫療費。

問:

1、原告與被告處于何種法律關系中？法律對該法律關系是如何規定的？

2、被告應否承擔摔壞原告一盆花的侵權責任？說明法律依據。

2、原告是否應賠償被告因扭傷腳而花費的醫療費？說明法律依據。

案例三

案情介紹： 甲在下夜班回家的路上遇到持刀劫匪乙，乙逼甲交出錢包，甲大聲呼救，路人丙上前救助，被乙捅傷大腿，住院治療花費醫療費8000元。后乙被抓獲并被判刑，沒有賠償能力。

問：

1、乙的行為在民法上是什么法律性質的行為？我國法律對該行為的法律后果是如何規定的？

2、丙救助甲的行為是什么法律性質的行為？我國法律對該行為的法律后果是如何規定的？

3、如果你是丙的代理人，丙應如何主張自己的權利？

案例四

案情介紹： 農民錢某在麥收后把新脫粒的2000斤小麥全部攤在場上晾曬。7月15日傍晚,其8歲兒子突患疾病,錢某夫婦急忙送孩子去縣醫院。16日午后,天氣突變即將下雨,錢某的鄰居黃某知道錢某夫婦送子看病未歸,便主動把錢某的小麥收攏并蓋上塑料布,16日下午的大雨一直下到17日的晚飯后,18日上午,黃某把自家的小麥推開晾曬,他估計錢某夫婦該回來了,因此未對錢某夫婦的麥堆采取攤曬的措施,不料,錢某因兒子病情嚴重,直到19日才能脫離危險,當錢某19日傍晚趕回家中,發現小麥被鄰居黃某蓋好,謝過黃某后錢某到場上,發現塑料布下的小麥大部分發芽、霉爛,于是錢某找到黃某,要求黃某賠償自己的損失,黃某認為自己好心好意,錢某不給自己工錢反要自己賠償太屈了,拒絕賠償,錢某訴至法院。

問：

1、錢某與黃某處于何種民事法律關系中？我國法律對該民事法律關系主體的權利與義務是如何規定的？

2、錢某能否要求黃某賠償損失?為什么?

案例五

案情介紹： 村民許某一日深夜回家時,發現距家門不遠處有一頭黃牛,此時深夜無人,許某就把該牛牽回家中,準備第二天再尋找失主。第二天早晨,許某起床后發現黃牛被盜,即向村委會反映并到派出所報了案。此后,黃牛的主人張某尋找黃牛，得知牛被許某牽回家后,找到許某,要求許某返還黃牛，許某向張某說明情況,張某仍然堅持要求許某賠償其損失。

問：

1、請分析許某行為的法律性質。

2、許某應否賠償張某的損失？為什么？

3、假設許某將黃牛牽回家中飼養，張某前來索要，許某想據為己有拒不返還，夜間黃牛被盜。許某應否賠償張某的損失？為什么？

第二篇：不當得利與無因管理的區別

關于不當得利和無因管理方面的問題，時間關系課堂不及展開，感興趣的同學請參考以下資料——

一、不當得利

1、不當得利的性質問題

不當得利的性質我國法律無規定，學理上存在兩種觀點：一種觀點認為不當得利屬于事件，另一種觀點認為不當得利屬于事實行為。我們認為，應當具體分析。非給付的不當得利認定為事件比較恰當，如甲家魚池的魚躍入乙家的魚池；給付的不當得利認定為事實行為，如銀行因錯誤多付給取款人1萬元。

不屬于不當得利的情況

① 履行道德義務而為給付。如養子女對生父母不具有贍養義務，但是養子女支付了贍養費后悔的，不能以不當得利為由要求返還。

② 履行未到期債務而交付財產。如甲因提前履行債務而喪失的期限利益。

③ 因不法原因而交付財產。如甲因賭博向乙支付的賭債。

④ 明知無給付義務而交付財產。如甲因售貨員的錯誤而少付了貨款500元。

例：王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發生爭執。本案應如何處理？

A.基于不當得利，王先生須返還5元

B.基于無因管理，王先生須支付5元

C.基于合同關系，王先生須支付5元

D.無法律依據，王先生無須支付5元

分析：本案中，王先生獲得利益很難說沒有法律上的根據。因為王先生駕車前往該酒店就餐時，其與酒店之間形成了一種服務合同關系，而停車場的工作人員正式基于王先生與酒店之間的關系才為王先生洗車的，故不屬于不當得利，A錯。同時，由于停車場工作人員為王先生洗車是“明知是他人事務，而出于為自己利益管理”，不屬于無因管理，B錯；此外，停車場工作人員與王先生并未就洗車這項服務協商一致，因此王先生并無合同上的義務需要向酒店支付洗車費用。故本題應選。

例：在下列何種情形中，乙構成不當得利？（D）

A甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還

B甲大學新建校區，當地居民乙的房屋大幅升值

C甲以拾得的100元還了欠乙的債務

D甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數畝待耕之田

2、返還不當得利的范圍，因收益人的善意或惡意而不同。

不當得利返還請求權的標的為受有利益的一方所取得的不當利益。受益人返還的不當利益，可以是原物、原物所生的孳息、原物的價金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益。返還不當利益請求權的標的的范圍，也就是受益人返還義務的范圍。具體有三種情況：

第一，受益人在獲利時善意，返還的利益僅以現存利益為限。利益已不存在時，受益人不負返還義務。受益人受有的利益大于受損人的損失時，受益人返還的利益范圍以受損人受到的損失為準；

例：甲服裝廠和乙百貨公司簽訂服裝買賣合同。合同約定由甲服裝廠出售5萬件服裝給乙百貨公司，由乙百貨公司于11月5日之前到甲服裝廠提貨。11月4日乙百貨公司派員工前往甲服裝廠提貨，該服裝是500件一包。在裝貨時，由于裝卸工人的失誤共裝105包，雙方人員當時均未察覺。貨車回商場途中因霧氣太重致與一輛運油車相撞起火，車上貨物全部被燒毀。雙方就5包貨物的現存利益為損失承擔發生糾紛，如何處理？

分析：甲乙公司之間構成不當得利。但乙公司善意，故其返還范圍以現存利益為限，但5包貨物已被燒毀，無現存利益。故甲公司就5包貨物的損失自行承擔。

第二，受益人獲利時惡意的，應當返還其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也應負責返還。若受益人所得到的利益少于受損人的損失時，受益人除返還其所取得的全部實際利益外，還須就其損失與得利的差額另行賠償。利用不當得利所獲得的收益，扣除勞務費后，予以收繳。

例：2008年1月5日上午，原告李某在一家銀行辦理匯款業務時，因疏忽將3萬元現金誤存到被告吳某在中國工商銀行的牡丹靈通卡帳戶上。當日原告李某即與被告吳某聯系，要求其退還誤存的現金3萬元，遭被告拒絕，遂引起訴訟。

分析：本案中，被告明知其取得3萬元沒有合法根據而取得該利益，是為惡意。惡意的不當利益返還的范圍應是受損人的全部損失，即除了返還3萬元外還應返還3萬元的存款利息。

例：某甲向銀行取款時，銀行工作人員因點鈔失誤多付給1萬元。甲以這1萬元作本錢經商，獲利5000元，其中2000元為其勞務管理費用成本。1個月以后銀行發現了多付款的事實，要求甲退回，甲不同意。下列有關該案的哪一表述是正確的？（C）

A，甲無需返還，因系銀行自身失誤所致

B，甲應返還銀行多付的1萬元

C，甲應返還銀行多付的1萬元，同時還應返還1個月的利息

D、甲應返還銀行多付的1萬元，同時還應返還同時還應返還1個月的利息及3000元利潤

分析：《民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。根據最高人民法院對民法通則的解釋，退還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利取得的其他利益，扣除勞務管理費用后，應當予以收繳。本題中銀行工作人員因點鈔失誤多付給某甲1萬元，構成不當得利。甲作為債務人應返還包括原物1萬元和原物1萬元所生的1個月的利息。因此，正確的選項為C。甲以這1萬元作本錢經商，獲利5000元，屬于利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用后的3000元應當予以收繳（5000-2000=3000），收繳主體是國家而非銀行。

第三，受益人在獲利時不知而后才知的，即受益人受益時為善意而其后為惡意的，以知道的時間為界，以前以及此后分別按照上述兩種情況決定其返還利益的范圍。

3、不當得利之債與侵權之債的競合

① 在得利人為惡意的情況下，只要得利人受有利益，不管實際得利與否，均負有不當得利之債。在此種情況下，實際上形成不當得利與侵權行為競合，受損人可以侵權行為請求損害賠償。

② 在得利人為善意的情況下，應以得利人實際受有利益為限，但得利人因重大過失而失去利益，應負有不當得利之債。

二、無因管理

一種觀點認為：無因管理以本人的受益為限，其理論意義在于防止他人對本人事務的干涉。另一種觀點認為：無因管理不以本人的受益為限，其理論意義在于張揚助人為樂的倫理價值。我國司法實踐中采用的是第二種觀點。所以，在無因管理之債中，即使管理行為沒有使財產保存下來，但并不影響無因管理本身的成立。

1、不構成無因管理的情況:

① 違法的或者違背社會公德的行為，② 不足以發生民事法律后果的，③ 純粹道義上的、宗教上的、一般生活事務的行為、④ 單純的不作為、⑤ 依照法律規定應當由本人實施的或經本人授權才能實施的行為。

2、必要費用

包括在管理或者服務活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。

例：甲看見乙獨自一人在田里插秧，于是喊到：我下來幫忙啦。幫乙插秧一小時，被蛇咬傷，為此發生醫藥費200元。

以受益為限要賠償10元，如果不是要賠償200元。我國司法實踐強調助人為樂這種倫理價值應當得到張揚，因此無因管理不以本人的受益為限。

3、管理人賠償責任

管理人基于故意、重大過失而致被管理人損害的，應負賠償責任，一般過失應免除或減輕管理人責任。

三、無因管理和不當得利的區分

例：甲飼養一只山羊，誤入乙飼養的羊群，乙誤以為是自己的山羊而飼養。在該山羊生病時，請人醫治花去費用20元。后經確認是甲之山羊，甲要求返還，乙要求支付20元的費用。對該20元的費用，在性質上應定為（A）

A． 不當得利之債

B． 合同之債

C． 無因管理之債

D． 不當得利之債或無因管理之債

分析：在本題中，乙為山羊看病在主觀上不是為了他人的利益，因此它不符合無因管理的構成要件，但符合不當得利的構成條件。

補充練習：

1、送奶人誤將王某訂的牛奶放人其鄰居張某家的奶箱中，張不明所以，取而棄之。張某行為的性質應如何應定?（D）

A.構成不當得利

B．構成侵權行 為

C．構成無權代理 D．并無不當

2、甲不慎落水，乙奮勇搶救，搶救過程中致甲面部受傷，同時乙丟失手機一部。下列表述中哪一說法是正確的?（D）

A．乙應賠償甲面部受傷的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失

B．乙應賠償甲面部受傷的損失，甲應賠償乙失落手機的損失

C．乙不應賠償甲面部受傷的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失

D．乙不應賠償甲面部受傷的損失，甲應賠償乙失落手機的損失

分析：乙奮勇搶救落水的甲，屬于無因管理，其在搶救過程中丟失手機一部，應由甲賠償。乙搶救過程中致甲面部受傷，但乙不存在重大過失，可以免責，因此，乙不應賠償甲面部受傷的損失，3、下列選項中，哪些構成無因管理之債？（ABD）

A、甲發現乙一個忙脫粒，主動幫助。因谷子飛進甲眼睛受傷，花去醫藥費1000元，甲請求乙支付醫藥費

B、甲見乙拉車上坡非常吃力，主動在車后幫甲推車。乙因受力肩上的皮帶松動，致車后滑撞傷甲，花去醫藥費500元，甲請求乙支付醫藥費

C、某天傍晚，大霧迷漫，某村青年甲、乙在張大媽家的柴禾旁談戀愛，張大媽出來抱柴禾，青年甲、乙急忙跑走，張在媽以為遇上了鬼，驚嚇成病，花去醫院費1000元。張大媽請求甲、乙支付1000元

D、甲將乙丟失的羊牽回家中，乙向甲索要，甲要求乙支付草料費200元

4、甲撿到了一只母山羊飼養起來，并在良種站花錢為母山羊配種，此后母山羊生了兩只小山羊，后失主乙找到甲要羊。本案應如何處理？（C）A．失主無權要回山羊

B．母山羊歸還失主，小山羊歸甲

C．大小山羊全歸還失主，失主付給甲飼養費和配種費

D．大小山羊全歸還失主，失主付給甲配種費但不付飼養費

5、甲發現一頭牛在自家田里吃麥苗。便將此牛牽回進行喂養。過了10天，乙發現自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲讓乙將牛牽回但提出了一些請求，雙方為此發生糾紛。現問甲的如下訴訟請求哪些能夠成立？（AC）A．甲請求乙支付麥苗損失費 B．甲請求乙支付拾牛報酬 C．甲請求乙支付飼料費

D．甲請求乙支付誤工損失費

第三篇：無因管理之債與不當得利之債認定（最終版）

贏了網s.yingle.com

遇到民法問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

無因管理之債與不當得利之債認定

案情：2011年5月，周某因需錢急用，通過朋友姜某的牽線向某銀行貸款3萬元。同年11月周某與丈夫付某協議離婚后外出打工，一直未歸還借款。某銀行遂讓姜向周某催款，因無法聯系周某，姜某便代周某還清了借款本金3萬元及利息。之后，姜某向周某催討未果而形成糾紛。

分歧

在處理本案過程中存在兩種不同的意見：

第一種意見認為，姜某為了周某的利益，在無法定或約定義務的情況下，代周某償還了借款及利息，雙方形成了無因管理之債，此案應適用無因管理的規定，判決周某給付姜某所支出的借款本金3萬元及利息。

第二種意見認為，周某無法律上的原因而受到一定利益，致使姜某遭受損失，雙方形成了不當得利之債，此案應適用不當得利的規定，法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

判決周某返還所得不當利益借款本金3萬元及利息。

評析

筆者同意第二種意見。

所謂無因管理，是指沒有法律規定或約定的義務而為他人管理事務。所謂不當得利，是指無法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實。

本案中姜某的代付行為使得周某與某銀行之間的債權債務關系歸于消滅，對周某而言，其已實際占有、使用該筆借款，但姜某代其向某銀行履行還款義務，從而間接地使周某在事實上獲得了一定財產利益。本案中的周某作為債務人負有還款的義務，其占有的財產利益本應減少而未減少，可視為利益的消極增加。

對于姜某而言，代周某還款使其財產利益受到了損失。在本案中，周某與某銀行之間是合同之債，姜某既不是借款合同的相對人，也不是擔保人，并無償還借款的義務。姜某在沒有負債的情況下替他人還債，其動機在此暫且不論，但其財產利益受損失是不爭的事實。本案中，只要有姜某的代付行為就有周某的受益，姜某不代其還款，周某就無從獲得利益。因此，兩者之間存在有牽連的因果關系。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

姜某代周某還款使周某受益并沒有法律上的根據。本案屬于給付型不當得利，而且是“給付目的不達”的不當得利。姜某的給付行為是以實現將來周某向其還款為目的，但之前雙方并沒有債務債權關系，周某在被動消滅債務(受益)之后并未向姜某還款，致使姜某的給付目的不能按其意圖實現，周某的受益欠缺保有該利益的正當性，因此構成了不當得利。

綜上所述，周某沒有合法的根據取得不當利益，造成姜某受到損失，應當將取得的不當利益返還給姜某。本案應適用不當得利之債的規定進行判決。

(作者單位：江西省鄱陽縣人民法院)? 放棄繼承權有什么影響_繼承權喪失后能要求恢復嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526515.html

? 訴訟財產保全申請書（雙方當事人都是公民的財產保全申請書格式）http://s.yingle.com/w/mf/526513.html

? ? 民事答辯狀 http://s.yingle.com/w/mf/526510.html 房產繼承訟訴時效怎么算_房產繼承訴訟程序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526508.html

?（2018）普刑初字第310號

http://s.yingle.com/w/mf/526506.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 轉載勞動爭議起訴狀文書范本2018民事訴訟標的 http://s.yingle.com/w/mf/526504.html

? 房產繼承分割后無錢補償可否請求分期付款 http://s.yingle.com/w/mf/526502.html

? 出資證明書的法律特征

http://s.yingle.com/w/mf/526501.html

? ? 如何寫醫療訴訟狀 http://s.yingle.com/w/mf/526498.html 繼承房屋過戶的步驟_房產繼承公證費用是多少 http://s.yingle.com/w/mf/526496.html

? ? 證明書（３）http://s.yingle.com/w/mf/526494.html 自愿

離

婚

協

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526493.html

? 金馬影帝7病纏身遺產欲贈看護女遺贈分配的條件 http://s.yingle.com/w/mf/526491.html

? 簽離婚協議需要寫哪些內容

http://s.yingle.com/w/mf/526488.html

? 離婚起訴書格式是什么

http://s.yingle.com/w/mf/526486.html

? 宣告死亡申請書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526484.html

? 房產繼承公證程序如何進行_房產繼承程序如何進行 http://s.yingle.com/w/mf/526482.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 民事反訴書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526480.html

? 離婚起訴書范例2018最新之離婚起訴程序

http://s.yingle.com/w/mf/526478.html

? 轉繼承的適用范圍是什么繼承開始會產生什么法律后果 http://s.yingle.com/w/mf/526476.html

? ? 離婚證明書 http://s.yingle.com/w/mf/526475.html ××省

工

商

行

政

管

理

局

調

解

書

http://s.yingle.com/w/mf/526473.html

? 被代位人的范圍有哪些_代位繼承人的范圍 http://s.yingle.com/w/mf/526471.html

? 福建自愿離婚協議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526469.html

? 如何理解法定繼承順序_法定繼承中遺產如何分割 http://s.yingle.com/w/mf/526466.html

? ? 如何寫欠條起訴書 http://s.yingle.com/w/mf/526464.html 如何辦理房產繼承公證_房產繼承的程序及收費標準 http://s.yingle.com/w/mf/526462.html

? 2018最新民事起訴狀（公民使用）

http://s.yingle.com/w/mf/526460.html

? 行政賠償調解書（一審行政賠償案件用）http://s.yingle.com/w/mf/526458.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 滿足什么條件可以多分遺產遺產繼承的法定順序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526456.html

? 第二次離婚起訴書的格式

http://s.yingle.com/w/mf/526454.html

? 云南自愿離婚協議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526452.html

? 遺產和非遺產的界限_劃分遺產范圍的常見誤區 http://s.yingle.com/w/mf/526450.html

? 離婚起訴狀范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526449.html

? 房屋繼承協議范本20182018 http://s.yingle.com/w/mf/526446.html

? 房產繼承的步驟_怎樣辦理

http://s.yingle.com/w/mf/526444.html

? 醫療事故技術鑒定書的內容

http://s.yingle.com/w/mf/526442.html

? 2018年最新離婚起訴書范例2018最新

http://s.yingle.com/w/mf/526440.html

? 涉臺離婚民事起訴書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526439.html

? 江西在建電廠倒塌22人死亡_家屬能獲得什么樣的賠償 http://s.yingle.com/w/mf/526436.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 離婚協議書通用格式

http://s.yingle.com/w/mf/526434.html

? 遺產該怎么分才合適_孕婦能多分遺產份額嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526433.html

? 離婚起訴書范例2018最新

http://s.yingle.com/w/mf/526431.html

? 協議離婚之離婚協議書簽訂須知

http://s.yingle.com/w/mf/526429.html

? 公有房產的繼承_涉外房產如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/526426.html

? 什么是遺贈撫養協議

http://s.yingle.com/w/mf/526424.html

? 離婚起訴書內容怎樣寫

http://s.yingle.com/w/mf/526423.html

? 口頭遺囑有效的條件_緊急情況過后口頭遺囑還有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526421.html

? ? 財產分割協議樣本 http://s.yingle.com/w/mf/526419.html 企業申請注銷登記時需要提交哪些文件企業注銷登記申請書2018 http://s.yingle.com/w/mf/526417.html

? 無戶籍繼承的特殊情況_小額存款繼承的新嘗試 http://s.yingle.com/w/mf/526415.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018福建離婚協議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526412.html

? ? 民事起訴狀格式 http://s.yingle.com/w/mf/526411.html 離婚財

產

分

割

協

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526408.html

? 有效遺囑必須具備的條件_遺囑不公證有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526407.html

? ? 民事義務及分類 http://s.yingle.com/w/mf/526405.html 律師信箱:夫妻財產如何分割財產分割協議書范例2018最新 http://s.yingle.com/w/mf/526403.html

? 什么是遺囑信托遺囑信托有什么用 http://s.yingle.com/w/mf/526401.html

? 2018云南離婚協議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526399.html

? 民事判決書（撤銷有關民事行為能力的宣告用）http://s.yingle.com/w/mf/526397.html

? 農村房產的繼承_農村房產下的宅基地如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/526395.html

? 民事起訴狀（法人或其他組織提起民事訴訟用）http://s.yingle.com/w/mf/526393.html

? 怎么寫民事起訴狀 http://s.yingle.com/w/mf/526391.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 放棄繼承權何時提起_放棄繼承權要注意哪些問題 http://s.yingle.com/w/mf/526389.html

? ? 應訴通知書（2018）http://s.yingle.com/w/mf/526387.html 證據保

全

申

請

書

一

寫

作

技

巧

一

http://s.yingle.com/w/mf/526385.html

? 房屋繼承手續的辦理_繼承房屋需要繳納契稅嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526383.html

?（2018）浦民一民初字第8237號

http://s.yingle.com/w/mf/526381.html

? 我國公民必須履行哪些基本義務

http://s.yingle.com/w/mf/526379.html

? 楊振寧遺產分配分割完畢遺產分配的原則是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526376.html

? ? ? 民事義務 http://s.yingle.com/w/mf/526374.html 民事回避申請書 http://s.yingle.com/w/mf/526372.html 2018年

離

婚

協

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526371.html

? 75歲金馬影帝7病纏身_留下兩百萬給看護 http://s.yingle.com/w/mf/526369.html

? 書寫“民事起訴狀”須知

http://s.yingle.com/w/mf/526367.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 代位繼承有什么條件_代位繼承糾紛需要哪些證據 http://s.yingle.com/w/mf/526364.html

? ? 離婚起訴書如何寫 http://s.yingle.com/w/mf/526363.html 夫妻雙方自愿離婚協議書范本http://s.yingle.com/w/mf/526361.html

2018

樣本

? 養女23年后起訴養父單身漢的收養行為無效 http://s.yingle.com/w/mf/526359.html

? 刑事處分公證書（５）

http://s.yingle.com/w/mf/526357.html

? ××××人民法院民事裁定書（準許或不準撤回上訴用）http://s.yingle.com/w/mf/526354.html

? 如何理解遺囑繼承的適用條件_如何理解遺囑執行人 http://s.yingle.com/w/mf/526352.html

? 注意：離婚起訴書應該注意的要點 http://s.yingle.com/w/mf/526350.html

? 企業法人破產還債申請書（申請人為公民用）范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526348.html

? 公示催告申請書二寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526347.html

? 遺產繼承糾紛如何委托律師_遺產繼承糾紛律師費如何收取 http://s.yingle.com/w/mf/526345.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 代理行為的種類有哪幾種劃分方法 http://s.yingle.com/w/mf/526343.html

? 摘要附圖（申請專利）

http://s.yingle.com/w/mf/526341.html

? 遺囑繼承有哪些條件_有遺囑不按遺囑繼承的情況有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/526338.html

? ? ? 公司名稱申請書 http://s.yingle.com/w/mf/526336.html 出生公證書（３）http://s.yingle.com/w/mf/526334.html 被繼承人生前有未還債務繼承人用遺產還債的順序 http://s.yingle.com/w/mf/526333.html

? 出具收養登記證明申請書

http://s.yingle.com/w/mf/526331.html

? ? 公證書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526329.html 非婚生子女的繼承權_哪些非婚生子女享有繼承權 http://s.yingle.com/w/mf/526327.html

? ? 聯營合同公證書 http://s.yingle.com/w/mf/526325.html 民事裁定書（對債務人申請破產還債用）http://s.yingle.com/w/mf/526323.html

? 房產繼承稅費是什么_房產繼承稅的程序 http://s.yingle.com/w/mf/526320.html

? 股權出質撤銷登記通知書

http://s.yingle.com/w/mf/526319.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 繼承權公證書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526317.html

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：第十四章不當得利和無因管理之債.

第十四章

不當得利和無因管理之債

一、本章課時： 3 課時（講授課時 2 課時，實踐教學課時 1 課時）

二、本章教學目的和要求

通過本章學習要求掌握：不當得利的概念及構成要件，不當得利發生的原因，無因管理的概念及構成要件；應當明確的內容：不當得利的例外情形，不當得利及無因管理的效力。

三、本章重點、難點

重點：不當得利的概念、構成要件及法律效力，無因管理的概念、構成要件及法律效力。難點：不當得利的構成要件，無因管理的構成要件。

四、本章教學方式、方法 多媒體教學。

通過案例導入不當得利、無因管理的概念，通過課堂案例討論，明確構成要件及法律效力。

五、教學內容提要

第一節

不當得利之債

一、不當得利的概念 不當得利，是指當事人沒有合法根據而取得的使他人受損失的利益。不當得利是產生不當得利之債的法律事實。取得不當得利的行為是區別于民事法律行為與侵權行為的一種行為或事實。

不當得利制度的社會功能

在不當得利制度的發展史上,衡平思想居于重要的地位。羅馬法學家Pomponius提出不得損人利己的法律格言,因體現了公平理念,不但成為近代自然法關于不當得利的理論根據,而且也成為各國民法中不當得利制度的核心精神。不當得利制度的設立目的,在于追求社會的實質正義。它以當事人之間的利益變動是否符合公平正義作為判斷法律是否應當予以保護和維持的標準。如果某項利益變動有違社會公平正義,即賦予該項利益變動中的受損人不當得利請求權,并使其中的受益人負擔返還不當得利的義務,使當事人之間的利益恢復實質上的平衡。此種衡平思想符合社會上人們的一般道德觀念,也體現了現代法律精神。

二、不當得利的構成要件

（一）須一方獲得了利益；

1、財產或利益的積極增加

2、財產或利益的消極增加（應減少而未減少）

（二）須他方受到損失；

因受益人取得利益而造成的相對人財產的減少或應增加而未增加

（三）一方獲得利益與他方受到損失之間有直接的因果關系；

（四）須沒有合法根據。羅馬法上稱為無原因,德、日本稱為無法律上的原因,瑞士稱為無適法原因。在我國指沒有法律的或合同的依據。

三、不當得利發生的原因（書P186）

（一）基于給付而發生的不當得利；如：當事人一方履行根本不存在的義務而為的給付； 原本有給付原因，后來消失。

（二）基于給付以外的原因而發生的不當得利。如：由于受害人的原因而產生的不當得利、由于第三人的原因而產生的不當得利、由于意外事件而產生的不當得利。

四、不當得利的例外情形

（一）因履行道德義務而為的給付；

（二）因清償未到期債務而為的給付；

（三）因不法目的而為的給付；

（四）明知無義務而為的給付。

五、不當得利的效力

因不當得利而形成的受害人請求受益人返還不當得利，受益人應當返還的權利、義務關系是不當得利之債。

不當得利之債的內容為：受益人負有返還不當得利原物及其孳息的義務。

1、受益人負有返還的義務,受害人享有返還不當得利的權利,返還的不當得利應包括原物以及原物的擎息。

(l)善意受益人的返還范圍,以現存利益為限,如利益已經不存在,則不負返還義務。

(2)惡意受益人(自始惡意)的返還責任,為加重責任,即不僅包括受領時所得的利益,還包括本于該利益所生的利益。如其返還不能填補受損人的損失, 還應賠償損失。其所受領的利益消滅的,惡意受益人不能主張所受利益不存在而免于返還。對因受領利益所支出的費用等,惡意受益人不得主張扣除。但為保持或增加標的物價值而支出的必要及有意費用(例如動物的飼養費、房屋的維修費),受損人在現存增加額的限度內應予返還。

(3)受益人在取得不當得利時為善意,后來知情為惡意的,其返還的范圍應以惡意開始之時存在的利益為準。

2、受益人利用不當得利所取得的其他利益,扣除勞務管理費用后,應當予以收繳,上交國庫。

不當得利與侵權行為

侵權行為法律制度和不當得利制度具有不同的社會功能。前者在于對侵權人的行為給予法律上的否定性評價,并使受害人因侵權行為所受的損失得到補償,因而不問侵權人是否因侵權取得利益。后者則在于以使受益人返還不當利益的方式恢復當事人之間因不當變動而受到破壞的利益平衡，受益人如未取得利益，即無不當得利可言。二者的構成要件也不相同。例如,侵權行為法律責任的成立,須以行為人的過錯（故意或過失）為要件,而不當得利返還義務的成立則不考慮受益人的主觀過錯。受益人只要有取得不當利益的事實,即應予以返還,其主觀狀態僅對其返還范圍發生影響。

侵權行為為造成他人合法權益的損害的行為。但自加害人方面而言,其行為的結果可能使自己獲得利益(例如侵占他人財產、無權處分他人財產等),也可能并未使自己獲得利益(例如侵害他人的身體或人格、毀損他人的財產等)。在后一種情形,因侵權行為人未因侵權行為獲得利益,自不能適用不當得利制度。而在前一種情形,可發生侵權行為損害賠償請求權與不當得利返還請求權的競合,受害人可選擇一種請求權而為請求。依一些國家的民法關于消滅時效的規定,不當得利返還請求權的時效期間要較侵權行為損害賠償請求權的時效期間為長。在德國民法和我國1929年民法上,侵權行為損害賠償請求權罹于時效而消滅的,賠償義務人因侵權所受的利益,仍應依關于不當得利的規定予以返還。

案例討論：

1993年6月26日，銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標明中獎率為100％。1993年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，在寧夏日報第四版上公布了中獎號碼，同時規定從1993年7月15日至10月15日為兌獎期限，逾期不兌視為棄獎。在此期間，銀川鋁型材廠始終未去兌獎。1993年10月15日，在兌獎的最后一日，銀川鋁型材廠將有獎儲蓄存單發給本廠職工，代替欠發工人的工資。該廠職工王春林領到獎券后，經核對，該獎券的號碼003172號中了一等獎，獎金1萬元。王春林即持該獎券到銀行領取了獎金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎情況后，認為此獎金應歸廠方所有，沒有及時兌獎，是因廠方主管人員的疏忽大意，未了解中獎情況所致，王春林應將1萬元獎金交回廠里，由廠里按幸運獎贈與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，因而發生糾紛。銀川鋁型材廠遂向銀川市城區人民法院提起訴訟，請求判令王春林返還獎金1萬元。

銀川市城區人民法院認為，銀行發放的003172號有獎儲蓄存單，在1993年7月10日公開搖獎時中獎，使該存單從票面值100元升值為10100元。此時，銀川鋁型材廠是已升值存單的合法持有人，獎金1萬元是持有人的合法收益。由于銀川鋁型材廠主管人員的疏忽大意，未了解存單中獎情況，而將已升值為10100元的存單仍以票面值100元發放給王春林。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條第一款第（一）項的規定，銀川鋁型材廠的行為屬重大誤解，是可撤銷的民事行為。依照民法通則第九十二條的規定，王春林在對方對自己的行為有重大誤解的情況下領到存單，進而取得1萬元獎金，是沒有合法根據的不當得利，應當返還。銀川鋁型材廠雖然表示在王春林返還1萬元獎金后，從中拿出1888元作為幸運獎贈與王春林，但因王春林拒絕受贈，依照最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第128條的規定，贈與關系不能成立。據此，銀川市城區人民法院于1994年5月20日判決：王春林于判決生效后15日內返還銀川鋁型材廠不當得利1萬元，逾期承擔法律責任。

第一審宣判后，王春林以原審適用法律不當，判決有誤為由向銀川市中級人民法院提出上訴。銀川市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

寧夏回族自治區高級人民法院經審理，認為：

（一）王春林取得10000元獎金的行為不屬于不當得利。不當得利是指沒有法律或者合同的根據，因他人財產受到損失而獲得利益。銀川鋁型材廠以獎券頂替職工工資意思表示真實，廠方在一審起訴狀中明確表示因廠方資金困難，將所購存單每張面值100元發給職工頂替工資，發放前對獎金部分無任何約定，原審上訴人獲得有獎儲蓄存單合法有效，因此所取得的10000元不屬不當得利。

（二）銀川鋁型材廠未能合法取得10000元獎金不屬重大誤解。重大誤解的民事行為，是指行為人對于民事行為的重要內容產生錯誤的理解，并且基于這種錯誤理解而為的民事行為。經查：對于有獎儲蓄存單的獎項、產生辦法、領獎期限在當地報紙上多次刊登，銀川鋁型材廠應該明知，且該廠其余幾十名工人領取的有獎儲蓄存單也都含有獎金，雖數額不等，但獲獎性質相同，銀川鋁型材廠對其他工人領取的獎金并不主張返還，足以證明其對有獎儲蓄存單能夠中獎一事并不存在誤解。

（三）1萬元獎金應歸王春林所有。定期定額有獎儲蓄存單是必須實際持有并且到期提示才能實現財產權利的有價證券。有價證券上所表示的財產權利對持券人來說，僅是一種期待債權。本案有獎儲蓄存單票面記載的100元以及中獎后可得的獎金1萬元，即為期待債權。在該存單尚未屆期并經持有人提示前，不能認為債權人已對與債權相應的財產實現了完全占有。持券人只有在約定的期限內以交付存單的方式提示義務人履行義務，才能實現對10100 3 元財產的完全占有。因此，原審認定存單自中獎后，即已升值為10100元，進而把1萬元獎金認定為銀川鋁型材廠合法持有該存單期間的合法收益，是錯誤的。民法通則第七十二條規定：“財產所有權的取得，不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。”本案存單是銀川鋁型材廠自愿轉讓給王春林的，轉讓時未對獲獎權利作出任何約定。王春林憑存單向銀行提示履行義務，從而實現了對1萬元獎金的完全占有，符合法律規定。銀川鋁型材廠從自愿轉讓出存單起，已經不能再主張存單上的財產權利。據此，寧夏回族自治區高級人民法院依照民事訴訟法第一百八十四條之規定，于1995年3月27日判決：

一、撤銷銀川市城區人民法院[1993]城民初字1008號和銀川市中級人民法院[1994]銀民終字第200號民事判決。

二、駁回原審被上訴人銀川鋁型廠要求原審上訴人王春林返還一萬元獎金的訴訟請求。

第一、二審訴訟費各410元，由銀川鋁型材廠負擔。

第二節 無因管理之債

一、無因管理的概念 無因管理，是指沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行的管理或者服務的事實行為。無因管理是產生無因管理之債的法律事實。

二、無因管理的構成要件

（一）須是為他人管理事務；事務，指一切可以滿足人們生活利益各方面需要的事項。該事務須符合以下條件：

1、須為合法事務；

2、須非本人專屬的事務；

3、須不屬于非經本人授權不得辦理的事務；

4、須為他人的事務；

5、須適于發生債的關系

（二）須有為他人謀利益的主觀意愿；

（三）必須是沒有法定的或者約定的義務。法定義務：撫養、監護、遺囑執行等，約定個義務：管理人與本人之間通常存在委托、雇傭、承攬、合伙等合同關系。負有公法上義務：消防隊員救火、警察救助，雖非對于私人的義務，但因個人利益的保護為其公法上義務的內容，也不成立無因管理。

三、無因管理的效力

因無因管理而形成的管理人請求受益人支付管理費用，受益人應當償付的權利、義務關系是無因管理之債。

無因管理之債的主要內容為：

（一）管理人的主要義務

1、自管理開始即適當管理的義務；（除應當不違反本人明示或可得推知的意思外，其采用的管理方法也應有利于本人。應盡善良管理人的注意）

2、將管理事實及時通知受益人的義務；管理開始時，如能通知應即通知本人；如無急迫的情形，應停止管理并等待本人的指示。但如無法通知（例如不知本人是誰、不知本人行蹤）或本人已知其開始管理，不在此限。

3、將管理情況向受益人匯報并移交管理利益的義務；

4、因故意或重大過失致受益人重大損失的予以賠償的義務。

（二）受益人的主要義務

1、償還管理人為管理事務所支付的必要費用及其利息；

2、清償管理人為管理事務所欠的必要債務；

1、賠償管理人為管理事務所受損失。

四、無因管理與制止侵害的區別

無因管理之債，乃是指民法通則第93條規定的“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益損失進行管理或服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用”的情形。

制止侵害，是指民法通則第109條“因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償”的情形。

無因管理與防止侵害有相似之處：防止侵害人與無因管理之管理人都不是為了自己的利益，或者說都是為他人謀利益，而且為他人謀利益時，都沒有法定或者約定的義務，但兩者具有根本性的區別，無因管理之債與防止侵害之債有如下區別：

其一，內涵不同。作為債發生的原因，無因管理是沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受損害，自愿管理他人事務或為他人提供服務的行為；而防止侵害是指防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身免受侵害的行為。

其二，當事人不同。作為一種法律關系，無因管理只涉及兩方當事人，即受益人（法學理論上稱為本人）和管理（服務）人；而防止侵害通常涉及三方當事人，即侵害人、防止侵害行為人和受益人。但在某些特殊情形，如受益人遭受的侵害來自自然力而并不是來自具體的人，或者侵害人消亡，等等，防止侵害發生債時，只涉及防止侵害人和受益人兩方當事人。

其三，責任不同。無因管理受益人需要承擔管理（服務）人為其管理事務或者服務支出的全部必要費用，而對防止侵害受到的損害，應由侵害人賠償，受益人“可以”作適當補償而不是“必須”適當補償或賠償，更不需要全面賠償。

其四，價值取向不同。防止侵害是為了防止國家的、集體的財產或者他人的人身、財產受到侵害，具有較大的社會價值，防止侵害實現的是公益價值，因而為社會所大力倡導和鼓勵。而無因管理，強調的是本人應該管理好自己的事務，管理人的管理行為主要是為了實現私益價值。正是因為無因管理實現的是私益價值，對管理人因管理和為本人提供服務支出的必要費用，法律才規定由受益人全部賠償；而防止侵害是為了公益價值或者說主要是為了公益價值，因而直接受益人只是“可以”適當補償防止侵害人遭受的損失。

其五，行為目的、內容不同。防止侵害行為是在國家、集體的財產或者他人的人身、財產遭遇侵害或者面臨現實侵害危險的情況下，為防止、制止這種侵害而采取的一種積極行為；行為的目的在于使侵害得以避免或者減損。無因管理行為是本人需要服務或者本人事務需要管理，無義務的行為人出于為本人謀利益而采取的一種積極行為。行為的目的在于使本人需要的服務得到滿足，或者使人們通常認為本人需要管理的事務得到管理。值得注意的是，沒有防止侵害行為的實施，侵害往往確定地發生或者存續，而受益人往往會因此受到損害或者損害加劇，而沒有無因管理行為的實施，本人利益并不必然受損。

案例討論

案例一：居民許某一日深夜回家時,發現距家門不遠處放著一輛自行車,此時深夜無人,許某就把該車推回家中,放在樓梯下,準備第二天送去派出所招領。第二天早晨，許某起床后發現自行車被盜，即向居委會反映并到派出所報了案。此后,自行車的車主張某尋找自行車,得知車被許某推回家后,找到許某,要求許某返還自行車,許某向張某說明情況,張某仍然堅持要求許某賠償其損失。

問題

1、許某的行為屬于什么性質？張某能否要求徐某賠償損失？

2、此案應如何處理?為什么?

案例二：某村農民姜某承包了一片果園，秋末即將收果時，姜某一家因食物中毒，全家 一塊住院治療。此間，突遇暴風雨，同村趙某為避免姜某承包的果園遭受損失,便請了10個幫工,用一天時間替姜某搶收蘋果15000斤,趙某為此支付雇工費200元。第二天,趙某怕摘下的蘋果爛掉,又支付200元請人用汽車把姜某的蘋果拉到縣果品公司出售,趙某共得貨款5000元。半月后,姜某病愈歸來,找到趙某要蘋果款,趙某認為,如果不是自己幫他拾收,姜某最多能得3000元,因此,趙某只答應給趙某3000元,二人為此發生爭執,姜某起訴到法院。

〔問題〕

1、趙某的行為屬何性質?趙某應如何返還姜某的蘋果款?為什么?

2、此案應如何處理?

案例三：農民華某在麥收后把新脫粒的2000斤小麥全部攤在場上晾曬。7月15日傍晚,其8歲兒子突患疾病,華某夫婦急忙送孩子去縣醫院。16日午后,天氣突變即將下雨,華某的鄰居王某知道華某夫婦送子看病未歸,便主動把華某的小麥收擾并蓋上苦布,16日下午的大雨一直下到17日的晚飯后,18日上午,王某把自家的小麥推天涼曬,他估計華某夫婦該回來了,因此未對華某夫婦的麥推采取攤曬的措施,不料,華某因兒子病情嚴重,直到19日才能脫離危險,當華某19日傍晚趕回家中,發現小麥被鄰居王某蓋好，謝過王某后華某到場上,發現苦布下的小麥大部分發芽、霉爛,于是華某找到王某，要求王某賠償自己的損失,王某認為自己好心好意,華某不給自己工錢反要自己賠償太屈了,拒絕賠償,華某訴至法院。

問題：

1、本案的性質是什么？華某能否要求完某賠償損失？

2、本案應如何處理？為什么？

案例四：原告、被告之間是鄰居，1982年8月的早晨原告在樓頂層的平臺上擺放了20盆君子蘭花，澆完花以后就去上班。下午突然刮起大風，大雨即將來臨，被告上樓頂收拾晾曬的衣服，發現原告養的花將遭雨淋遂動手將花盆搬下樓，在搬運至第三盆時，因不慎摔了一跤，扭傷了自己的腳，同時將原告一盆名貴的花摔壞。原告回家后，發現花已被摔壞，非常惱怒，認為被告擅自搬動其花盆，由此造成損失，應當負責賠償。被告認為，其出于好心幫助原告，不應賠償。原告遂提起訴訟，要求被告承擔侵權責任。被告以后又提起反訴，請求原告支付其因治療腳扭傷而花費的醫療費。

問題：本案應如何處理？

考核要求：

一、不當得利之債

1、識記：（1）不當得利的概念。（2）不當得利的構成要件。（3）不當得利產生的原因。

2、領會：（1）不當得利的例外情形。（2）不當得利的效力。

3、應用：（1）結合案例分析不當得利之債的認定與處理。

二、無因管理之債

1、識記：（1）無因管理的概念。（2）無因管理的構成要件。

2、領會：（1）無因管理的效力。

3、應用：（1）結合案例分析無因管理之債的認定與處理

[本章思考題]

1、論述不當得利的構成要件及法律效力。

2、論述無因管理的構成要件及法律效力。

第五篇：無因管理與不當得利歷年司考真題

無因管理與不當得利歷年司考真題

2002年

4．某甲向銀行取款時，銀行工作人員因點鈔失誤多付給1萬元。甲以這1萬元作本錢經商，獲利5千元，其中2千元為其勞務管理費用成本。一個月后銀行發現了多付款的事實，要求甲退回，甲不同意。下列有關該案的哪一表述是正確的?

A.甲無需返還，因系銀行自身失誤所致

B．甲應返還銀行多付的1萬元

C．甲應返還銀行多付的1萬元，同時還應返還1個月的利息

D．甲應返還銀行多付的1萬元，同時還應返還1個月的利息及3000元利潤 【答案】C 【解析】《民法通則》第92條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。” 《民通意見》第131條規定：“返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用后，應當予以收繳。”本題中銀行工作人員點鈔失誤多付給甲1萬元錢，構成不當得利，1萬元為原物，利息為孳息，甲應返還給銀行，扣除掉勞務管理費用，甲獲得的3000元利潤，應當予以收繳，所以C正確。

17．送奶人誤將王某訂的牛奶放人其鄰居張某家的奶箱中，張不明所以，取而棄之。張某行為的性質應如何應定?

A.構成不當得利

B．構成侵權行為

C．構成無權代理

D．并無不當 【答案】D 【解析】本題中張某不知道牛奶系送奶人誤放，對于放入自己奶箱中的物品，張某有處分權，所以不知情的張某對丟棄牛奶不具有任何過錯，不構成侵權行為。張某在這一事件中并未得利，所以不構成不當得利（如果張某將牛奶喝了，會構成不當得利）。張某根本不知道牛奶系王某所訂，不存在代王某扔掉的意思表示，根本不存在無權代理的問題。所以D選項正確。

18．甲不慎落水，乙奮勇搶救，搶救過程中致甲面部受傷，同時乙丟失手機一部。下列表述中哪一說法是正確的?

A．乙應賠償甲面部受傷的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失

B．乙應賠償甲面部受傷的損失，甲應賠償乙失落手機的損失

C．乙不應賠償甲面部受傷的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失

D．乙不應賠償甲面部受傷的損失，甲應賠償乙失落手機的損失 【答案】D 【解析】《民法通則》第93條規定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。” 《民通意見》第132條規定：“民法通則第九十三條規定的管理人或者服務人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。”本題中乙的行為構成無因管理，甲應賠償乙在活動中受到的實際損失，因此甲應賠償乙失落手機的損失。乙為維護甲的利益，搶救甲的過程中導致的甲的面部受傷，應由甲自己承擔這一損失，1 無權要求乙賠償，所以D正確。

31．1995年夏天，張某父子外出打工，房屋無人看管。一天，氣象臺預報近期將有強臺風。張家的鄰居劉某見張家無人，房子又年久失修，于是，就花錢請人對張家的房子進行了修繕，共花費了650元，劉某為此從銀行提取未到期的定期存款先行墊付。但臺風過后，張家的房子還是倒塌了。下列哪些表述是錯誤的?

A．劉某只能向張家請求返還650元

B．劉某有權向張家請求返還650元及提前支取存款的利息損失

C．劉某無權向張家請求返還650元及提前支取存款的利息，因為張家未實際受益

D．劉某為此墊付的650元及其損失的利息由雙方分攤 【答案】ACD 【解析】《民法通則》第93條規定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。” 《民通意見》第132條規定：“民法通則第九十三條規定的管理人或者服務人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。”是否構成無因管理以管理人管理本人事務時判斷，本題中雖然張家的房子還是倒塌了，但是根據劉某修繕房子的時間來判斷，劉某的行為構成無因管理，因此劉某有權請求張家償付自己直接支出的費用和受到的損失，即墊付的650元和利息損失，所以只有B的表述正確，ACD的表述均錯誤。

2004年

11．王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發生爭執。本案應如何處理？

A．基于不當得利，王先生須返還5元 B．基于無因管理，王先生須支付5元 C．基于合同關系，王先生須支付5元 D．無法律依據，王先生無須支付5元 【答案】D 【解析】本題中只有王先生同意停車場工作人員給自己洗車，二者之間才形成合同關系，洗車場工作人員擅自洗車，不構成合同關系，所以C錯誤。洗車場工作人員明知自己沒有給付義務，仍進行給付，不構成不當得利，所以A錯誤。構成無因管理需要管理人實施的是保存行為，改良行為不能構成無因管理，本題中洗車的行為是改良行為，不是保存行為，不構成無因管理，所以B錯誤。洗車場工作人員要求王先生支付洗車費沒有法律依據，王先生無須支付，所以D正確。

2005年

10．在下列何種情形中，乙構成不當得利？

A．甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還 B．甲大學新建校區，當地居民乙的房屋大幅升值 C．甲以拾得的100元還了欠乙的債務

D．甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數畝待耕之田 【答案】D 【解析】《民法通則》第92條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”構成不當得利，需要受益人沒有合法根據，A選項中甲欠乙500元，丙代甲償還的行為構成代為清償，乙受領500元有合法根據，不構成不當得利。C選項中甲對乙負有債務，乙受領甲的清償有合法根據，不構成不當得利（甲構成不當得利）。構成不當得利，需要得利人取得不當利益，造成他人損失，B選項中甲并未受有損失，乙不構成不當得利。D選項中甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的田，乙沒有合法根據獲得利益，造成雇工的損失，乙構成不當得利。

2006年

12．陳某外出期間家中失火，鄰居家10歲的女兒劉某呼叫鄰居救火，并取自家衣物參與撲火。在救火過程中，劉某手部燒傷，花去醫療費200元，衣物損失100元。下列哪種說法是正確的？

A．陳某應償付劉某100元

B．陳某應償付劉某200元

C．陳某應償付劉某300元

D．陳某無須補償劉某 【答案】C 【解析】《民法通則》第93條規定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。” 《民通意見》第132條規定：“民法通則第九十三條規定的管理人或者服務人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。”無因管理是事實行為，本題中劉某雖然只有10歲，其救火的行為構成無因管理，劉某有權要求陳某向自己償付受到的實際損失，劉某受到的損失共計300元，因此陳某應償付劉某300元，C正確。

2007年

7．張某發現自己的工資卡上多出2萬元，便將其中1萬元借給郭某，約定利息500元；另外1萬元投入股市。張某單位查賬發現此事，原因在于財務人員工作失誤，遂要求張某返還。經查，張某借給郭某的1萬元到期未還，投入股市的1萬元已獲利2000元。下列哪一選項是正確的？

A．張某應返還給單位2萬元

B．張某應返還給單位2.2萬元

C．張某應返還給單位2.25萬元

D．張某應返還給單位2萬元及其孳息 【答案】D 【解析】《民法通則》第92條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。” 《民通意見》第131條規定：“返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用后，應當予以收繳。”本題中由于財務人員的失誤多劃2萬元給張某，構成不當得利，張某應返還2萬元及其孳息，所以D正確（本題實際回避了約定利息500元和股市獲利2000元的性質認定問題）。

53．甲正在市場賣魚，突聞其父病危，急忙離去，鄰攤菜販乙見狀遂自作主張代為叫賣，以比甲原每斤10元高出5元的價格賣出鮮魚200斤，并將多賣的1000元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴將余下的100斤魚以每斤3元賣出。下列哪些選項是正確的？

A．乙的行為構成無因管理

B．乙收取多賣1000元構成不當得利

C．乙低價銷售100斤魚構成不當管理，應承擔賠償責任

D．乙可以要求甲支付一定報酬 【答案】ABC 【解析】《民法通則》第93條規定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。”本題中乙的行為構成無因管理，A正確。無因管理成立后，管理人承擔適當管理的義務，未盡適當管理義務的，應當承擔相應的民事責任。本題中乙為赴喜宴將100斤魚低價賣出，損害了甲的利益，構成不當管理，應承擔賠償責任，所以C正確。管理于管理關系終止時，應將管理事務所取得的各種利益轉歸本人。本題中乙應將多賣的1000元交給甲，不能收入自己囊中。乙收入自己囊中的行為沒有合法根據，損害了甲的利益，構成不當得利，B正確。無因管理中，管理人無權要求本人支付報酬，所以D錯誤。

2008年

55．下列行為中，哪些構成無因管理？

A．甲錯把他人的牛當成自家的而飼養

B．乙見鄰居家中失火恐殃及自己家，遂用自備的滅火器救火

C．丙（15歲）租車將在體育課上昏倒的同學送往醫院救治

D．丁見門前馬路下水道井蓋被盜致路人跌傷，遂自購一井蓋鋪上 【答案】BCD 【解析】構成無因管理的要件有如下三個：第一，管理他人事務；第二，為他人利益的意思；第三，無法定的或者約定的義務。A選項中甲沒有為他人管理或者服務的意思，因此不構成無因管理（構成不當得利）。B選項中雖然乙是為自己利益，但是客觀上避免了鄰居的損失，不是單純為自己利益管理事務的行為，也構成無因管理。C選項中雖然丙只有15歲，但是無因管理是事實行為，沒有完全民事行為能力的人也可以實施，所以丙的行為構成無因管理。D選項中丁沒有義務購買井蓋，為防止路人跌傷購買井蓋蓋上下水道的行為構成無因管理。

56.婷婷滿一周歲，其父母將某影樓攝影師請到家中為其拍攝紀念照，并要求影樓不得保留底片用作他途。相片洗出后，影樓違反約定將婷婷相片制成掛歷出售，獲利頗豐。本案中存在哪些債的關系？

A.承攬合同之債

B.委托合同之債

C.侵權行為之債

D.不當得利之債 【答案】ACD 【解析】《合同法》第251條規定：“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。”本題中影樓按照婷婷父母的要求完成拍攝工作，并交付照片，因此影樓與婷婷父母之間成立 4 承攬合同，A正確。《合同法》第396條規定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。”承攬合同實際是委托合同的特殊形式，既然合同法已經明確規定了承攬合同這一有名合同，承攬合同就不再適用委托合同的規定，所以B錯誤。

婷婷父母明確要求影樓不得保留底片留作他用，影樓為營利之用，將婷婷照片制成掛歷的行為侵害了婷婷的肖像權，所以C正確。影樓沒有合法根據，獲得利益，損害了婷婷的肖像權，構成不當得利，所以D正確。

2009年

12．張某外出，臺風將至。鄰居李某擔心張某年久失修的房子被風刮倒，禍及自家，就雇人用幾根木料支撐住張某的房子，但張某的房子仍然不敵臺風，倒塌之際壓死了李某養的數只雞。下列哪一說法是正確的？

A．李某初衷是為自己，故不構成無因管理

B．房屋最終倒塌，未達管理效果，故無因管理不成立

C．李某的行為構成無因管理

D．張某不需支付李某固房費用，但應賠償房屋倒塌給李某造成的損失 【答案】C 【解析】構成無因管理的要件有如下三個：第一，管理他人事務；第二，為他人利益的意思；第三，無法定的或者約定的義務。雖然管理人須為他人的利益而為管理，但并不要求管理人須有為他人利益的明確表示，只要管理人的管理在客觀上確實避免了他人利益的損失，即使其未有明確的為他人利益管理的目的，而又不單純是為自己利益管理事務的“利己”行為，就可以構成無因管理。本題中雖然李某初衷是為自己，但是客觀上避免了張某的損失，并且李某的行為不單純是利己行為，所以李某的行為構成無因管理。是否構成無因管理以管理行為實施時為準，本題中雖然房屋后來還是倒塌，但是李某的行為仍然構成無因管理，李某有權要求張某支付固房費用，所以C正確。

13.一日清晨，甲發現一頭牛趴在自家門前，便將其拴在自家院內，打探失主未果。時值春耕，甲用該牛耕種自家田地。期間該牛因勞累過度得病，甲花費300元將其治好。兩年后，牛的主人乙尋牛來到甲處，要求甲返還，甲拒絕返還。下列哪一說法是正確的？（）

A.甲應返還牛，但有權要求乙支付300元

B.甲應返還牛，但無權要求乙支付300元

C.甲不應返還牛，但乙有權要求甲賠償損失

D.甲不應返還牛，無權要求乙支付300元 【答案】B 【解析】《物權法》第109條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”本題中，甲拾得乙的牛屬于不當得利，應當返還給失主。《物權法》第112條第3款規定：“拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。”本題中，甲花費的300元是因為甲使用該牛，致其勞累過度而生病所花費的費用，而非單純的保管費用。另外，即便300元屬于合理的保管遺失物的費用，甲最后拒絕返還的行為說明甲有侵占遺失物的意思，根據《物權法》的規定也無權請求乙支付300元。因此B正確。

2010年 51.張某到王某家聊天，王某去廁所時張某幫其接聽了劉某打來的電話。劉某欲向王某訂購一批貨物，請張某轉告，張某應允。隨后張某感到有利可圖，沒有向王某轉告訂購之事，而是自己低價購進了劉某所需貨物，以王某名義交貨并收取了劉某貨款。關于張某將貨物出賣給劉某的行為的性質，下列哪些說法是正確的？

A．無權代理

B．無因管理

C．不當得利 D．效力待定 【答案】AD 【解析】張某未經王某同意，以王某名義與劉某達成買賣協議，并以王某名義交貨和收取貨款，構成無權代理，所以A正確。無權代理是效力待定行為，所以D正確。本題題干是問張某將貨物出賣給劉某行為的性質，這一行為是無權代理，不是不當得利，所以C錯誤。張某是為自己謀利而以王某的名義與劉某簽約，不是為王某的利益，所以不構成無因管理，B錯誤。

2011年

19．下列哪一情形不產生不當得利之債？

A．甲向乙借款10萬元，1年后根據約定償還本息15萬元

B．甲不知訴訟時效已過，向債權人乙清償債務

C．甲久別歸家，誤把乙的雞當成自家的吃掉

D．甲雇用的裝修工人，誤把鄰居乙的裝修材料用于甲的房屋裝修 【答案】B 【解析】A選項中甲乙約定的利息達到年利息50%，肯定超過同期同類貸款利息4倍以上，乙獲得超過4倍的利息沒有合法根據，構成不當得利。C選項中甲將乙的雞吃掉，甲受有利益，乙遭受損失，甲構成不當得利。D選項中裝修工人誤把乙的裝修材料用于甲的房屋裝修，甲受有利益，乙遭受損失，甲構成不當得利。

《民通意見》第171條規定：“過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。”訴訟時效期間經過，權利人的實體權利并不消滅，義務人履行義務的，權利人并不構成不當得利，所以B為正確答案。

20．劉某承包西瓜園，收獲季節突然病故。好友刁某因聯系不上劉某家人，便主動為劉某辦理后事和照看西瓜園，并將西瓜賣出，獲益5萬元。其中，辦理后事花費1萬元、摘賣西瓜雇工費以及其他必要費用共5000元。刁某認為自己應得勞務費5000元。關于刁某的行為，下列哪一說法是正確的？

A．5萬元屬于不當得利

B．應向劉某家人給付3萬元

C．應向劉某家人給付4萬元

D．應向劉某家人給付3.5萬元 【答案】D 【解析】刁某為劉某辦理后事和照看西瓜園的行為構成無因管理，刁某應在無因管理結束時，將管理事務取得的全部利益轉歸劉某家人，同時刁某有權要求劉某家人向自己償付自己管理事務支出的必要費用，但是刁某無權要求劉某家人向自己支付報酬。根據以上規則計算可知，刁某應向劉某家人給付3.5萬元，D正確。