第一篇：張文顯法理學筆記全重點

張文顯法理學筆記全重點

一、單項選擇題（每題的備選項中，只有1個最符合題意）

1、下列不屬于行政復議參加人的是（）A．申請人 B．被申請人 C．第三人 D．人民法院

2、行政機關審理行政復議案件，應以規范性文件為依據，下列規范性文件錯誤的是?()A．上級行政機關對案件處理的意見 B．地方性法規．規章 C．法律．行政法規

D．上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定．命令

3、對復議前置的案件，行政復議機關決定不予受理或者超期不作答復的，申請人可以依法（）。

A．向上級機關申訴 B．向上級行政機關申請復議 C．向人民法院提起行政訴訟

D．無法提起行政訴訟

4、被申請人應當自收到行政復議申請書副本或申請筆錄復印件之日起（）內日，提出書面答復，并依法提交有關材料。A．5日 B．7日 C．10日 D．15日

5、當事人對縣土地管理局的具體行政行為不服，可對下列（）具體行政行為的依據提出申請？ A．《土地管理法》

B．國土資源部的有關文件

C．國務院有關土地管理的行政法規 D．省人民政府制定的規章

6、某市交通局發布文件，規定對高速公路過往車輛征收過路費。徐某駕車路過被征收過路費，他認為這屬于亂收費，欲提起復議申請。下列選項中錯誤的是：（）A．徐某可以直接對該征收行為提起行政訴訟 B．徐某可以針對該規范性文件要求復議審查

C．徐某可以在申請復議征收行為時要求審查該規范性文件 D．徐某不必經過復議，可以直接向人民法院提起行政訴訟

7、某市某區人民政府決定將區建材工業局管理的國有小磚廠出售，小磚廠的承包人以侵犯其經營自主權為由提出行政復議申請，本案的行政復議機關應當是（）。A．市國有資產管理局 B．市經濟貿易局 C．市人民政府 D．區人民政府

8、不屬于《行政復議法》第九條第二款所稱的不可抗力的是（）A．地震 B．水災 C．重病 D．戰爭

9、對縣級以上地方人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請復議，（）。A．由該部門的本級政府決定

B．由該部門的上一級主管部門決定 C．由申請人自由選擇

D．由本級政府與上一級主管部門協商決定

10、對復議前置的案件，行政復議機關決定不予受理或者超期不作答復的，申請人可以依法（）。

A．向上級機關申訴 B．向上級行政機關申請復議 C．向人民法院提起行政訴訟

D．無法提起行政訴訟

11、不屬于《行政復議法》第九條第二款所稱的不可抗力的是（）A．地震 B．水災 C．重病 D．戰爭

12、某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉政府提出建房申請。經鄉人民政府土地員劉某批準后，即開始劃線動工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發現吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準文件劃線動工，不同意改變施工計劃。如申某與崔某申請復議，應當向下列什么機關提出？()A．鄉政府作為復議機關 B．縣政府作為復議機關

C．縣政府土地管理局作為復議機關 D．縣政府法制局作為復議機關

13、某市交通局發布文件，規定對高速公路過往車輛征收過路費。徐某駕車路過被征收過路費，他認為這屬于亂收費，欲提起復議申請。下列選項中錯誤的是：（）A．徐某可以直接對該征收行為提起行政訴訟 B．徐某可以針對該規范性文件要求復議審查

C．徐某可以在申請復議征收行為時要求審查該規范性文件 D．徐某不必經過復議，可以直接向人民法院提起行政訴訟

14、縣公安局民警甲在一次治安檢查中被乙打傷，公安局認定乙的行為構成妨礙公務，據此對乙處以200元罰款。甲認為該處罰決定過輕。下列哪種說法是正確的？（）A．甲既不能申請復議，也不能提起行政訴訟 B．甲可以對乙提起民事訴訟

C．對乙受到的處罰決定，甲可以申請復議但不能提起行政訴訟

D．對乙受到的處罰決定，甲應當先申請復議，對復議決定不服可提起行政訴訟

15、李某在行政復議決定作出前，要求撤回行政復議申請，則（）A．可以暫時終止訴訟

B．由行政復議機關決定是否準許

C．可以撤回行政復議申請，行政復議終止 D．經說明理由可以撤回

16、某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉政府提出建房申請。經鄉人民政府土地員劉某批準后，即開始劃線動工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發現吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準文件劃線動工，不同意改變施工計劃。如申某與崔某申請復議，應當向下列什么機關提出？()A．鄉政府作為復議機關 B．縣政府作為復議機關

C．縣政府土地管理局作為復議機關 D．縣政府法制局作為復議機關

17、公民．法人或者其他組織依法提出行政復議申請，行政機關無正當理由不予受理。在這種情形下，下列選項中那個說法是正確的？（）A．復議申請人可以依法提起行政訴訟

B．復議申請人可以申請本級人民政府責令其受理 C．復議申請人可以申請上級行政機關直接受理 D．上級行政機關只能責令復議機關受理

18、同申請行政復議的具體行政行為有利害關系的其他公民．法人或者其他組織，可以作為（）參加行政復議。A．第三人 B．共同申請人 C．知情人 D．原告

19、對行政機關依法委托的組織作出的具體行政行為不服的，以（）作為被申請人。A．委托的組織 B．委托的行政機關

C．委托的行政機關的上一級主管機關

D．由申請人選擇由委托的行政機關或由被委托的組織

20、按照《行政復議法》的規定，管理相對人認為行政機關的具體行政行為所依據的規定不合法，可以（）向行政復議機關提出對該規定的審查申請。A．一并 B．單獨 C．事后 D．事先

21、公民．法人或者其他組織依法提出行政復議申請，行政機關無正當理由不予受理。在這種情形下，下列選項中那個說法是正確的？（）A．復議申請人可以依法提起行政訴訟

B．復議申請人可以申請本級人民政府責令其受理 C．復議申請人可以申請上級行政機關直接受理 D．上級行政機關只能責令復議機關受理

22、行政復議的被申請人應當自收到行政復議機關負責法制工作的機構發送的申請書副本或申請筆錄復印件之日起（）內，提出書面答復，并提交當初作出具體行政行為的證據．依據和其他有關材料。A．5日內

B．7日內 C．10日內 D．15日內

23、行政復議機關負責（）的機構具體辦理行政復議事項。A．機關內部管理工作 B．法制工作 C．監察工作 D．人事工作

24、某市化工廠排放污染物，致當地一養魚專業戶王某的魚大部分死亡。某市環保局對化工廠作出行政處罰，王某要求化工廠賠償損失。環保局在處理王某與化工廠賠償責任糾紛時，作出了調解，但化工廠不服。下列哪些選項是化工廠不能做的？（）A．依法申請仲裁

B．向人民法院提起訴訟 C．向環保局申請復議 D．可以和王某協商

25、縣公安局民警甲在一次治安檢查中被乙打傷，公安局認定乙的行為構成妨礙公務，據此對乙處以200元罰款。甲認為該處罰決定過輕。下列哪種說法是正確的？（）A．甲既不能申請復議，也不能提起行政訴訟 B．甲可以對乙提起民事訴訟

C．對乙受到的處罰決定，甲可以申請復議但不能提起行政訴訟

D．對乙受到的處罰決定，甲應當先申請復議，對復議決定不服可提起行政訴訟

26、公民．法人或者其他組織依法提出行政復議申請，行政機關無正當理由不予受理。在這種情形下，下列選項中那個說法是正確的？（）A．復議申請人可以依法提起行政訴訟

B．復議申請人可以申請本級人民政府責令其受理 C．復議申請人可以申請上級行政機關直接受理 D．上級行政機關只能責令復議機關受理

27、行政機關審理行政復議案件，應以規范性文件為依據，下列規范性文件錯誤的是?()A．上級行政機關對案件處理的意見 B．地方性法規．規章 C．法律．行政法規

D．上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定．命令

第二篇：張文顯法理學筆記全重點

第一節 法學

一、法學的含義

法學是以法律現象為研究對象的各種研究活動和認識成果的總稱。

二、法學與相鄰學科

1.法學吸收其他學科的認識成果，推動其他學科發展 2.法學于其他學科雙邊問題或多邊問題 3.法律人才是知識復合人才

三、法學方法論的基本原則

以馬克思主義理論為指導的法理學理論研究要堅持一條路線、三個觀點。1.必須堅持實事求是的思想路線 2.必須堅持社會存在決定社會意識的觀點

3.必須堅持社會現象的普遍聯系和相互作用的觀點 4.必須堅持社會歷史的發展觀點

（二）法學和法理學研究的基本方法 P8

1.階級分析方法。2.價值分析方法。3.實證分析方法。

(三)現代公民基本素質

1.主體意識 2.權力意識 3.參與意識 4.平等意識 5.寬容態度 6.法治觀念 7.義務觀念 8.理性精神 9.人本觀念 10。全球意識

（四）法律人才的素質

1.基礎素質：思想素質，文化素質，身體心理素質

2.法律素質：法律思維能力，法律表達能力，探知法律事實的能力 第二節 法理學

一、法理學的含義

（一）1.法理學性質：法理學即法學基礎理論的簡稱，法理學是關于法律現象的一般的理論，是法學研究的基礎理論和方法論，意識形態。

2.法理學的研究對象：研究法的一般理論，特別是我國社會主義法的基本理論。

（二）法理學在法學體系中的地位：

1.法理學是法學的一般理論 2.法理學是法學的基礎理論

3.法理學是法學的方法論 4.法理學是法學的意識形態

其具體內容包括:第一，法哲學的基本問題；第二，有關法律運作機制的基本理論問題；第三，法與其他社會現象關系的基本問題。

（二）法理學研究的基本方法

第一，善于從具體事例出發進行法理學思考，提煉或檢驗法理學理論。第二，聯系其他學科的知識來理解和掌握法理學的理論。

第三，要了解法理學的發展史，從法理學的發展史來理解和掌握理論。第四，要了解現代西方法理學，從中西方法理學的聯系和比較來學習法理學。第五，要了解當代中國法理學的研究現狀，積極參與法理學的討論。

第六：注意將理論法學與部門法學的學習結合。

（三）研究法理學的意義

.學習法理學是樹立馬克思主義法律觀的需要.學習法理學是進行社會主義法治理念教育的需要。.學習法理學是培養法律思維方式，法律理論素質以及實際工作能力的需要。

（四）中國法理學的未來

（1）科學形象的確立（2）實踐指向的增強（3）學術流派的多樣化（4）科際互動更加深入（5）國際化趨勢更為明顯（6）自主創新能力不斷增強

第三章：馬克思主義法學

?

（一）馬克思主義法學的本體論意義

? 這是基本出發點，三個層面：

?

1、把法的現象放置到整個社會大系統中來加以考察，科學地確證法的現象在社會系統中的地位。不是國家和法決定市民社會，而是市民社會決定國家和法。

?

2、對法的現象的本體屬性進行邏輯的“思辨”，深入分析法的現象與社會生活條件的相互關系。

?

3、準確把握法的現象與社會系統之間的相互作用，探討法的現象相對獨立性的內在機理。

（二）馬克思主義法學的價值論意義

?

1、致力于分析法的現象功能狀態

①法律要發揮特殊政治職能，即維護掌握國家政權的統治階級的利益。（法相對獨立性）②法律又要發揮一般的社會職能，即調整社會生活關系，建立和發展社會實際需要的秩序。

?

2、把握法權關系發展的社會人類學向度 ?

3、深入探求法的現象的基礎價值

馬克思既強調人是社會的人，又強調社會本身則是人的社會，從而奠定了科學的法學價值論基礎

三、馬克思法學的方法論意義P29 四．列寧對馬克思主義法學的發展

?

（一）豐富和深化了歷史唯物主義法學的理論內容 ?

（二）系統地闡述了馬克思主義國家學說

?

（三）創造性地提出了社會主義法制的基本理論。

五，馬克思主義中國化P46

第四章 法的本質與特征

一，法的概念和本質是法學的核心問題

二、馬克思主義法學關于法的本質的學說

1.揭示了法與統治階級的內在關系；

2.揭示了法與國家之間的必然聯系； 3.揭示了法與社會生產方式的因果關系（意義）由此引起了法學理論的根本變革。

3.法的階級本質

（1）法是意志的體現

（2）法是統治階級意志的體現。（初級本質）（3）法是統治“階級”的意志的反映。

（1）法是“被奉為法律”的統治階級的意志。

四，法的基本特征

一、法律是調整社會關系的行為規范，具有規范性，一般性，概括性

1.法是調整社會關系的規范，它通過規范人們的行為而達到調整社會關系的目的

2.他只調整它認為重要并且適合由法律進行調整的社會關系。P46

二、法律是由國家制定或認可的行為規范，具有國家意志統一性和權威性

三、法是規定權利和義務的社會規范（因此法律的內容表現為權力和義務）

四、法律是由國家強制力保證實施的社會規范，具有國家強制性和程序性

法律作用

一、法律作用的含義

法律的作用是指法律對人們的行為、社會生活和社會關系發生的影響。法律的作用的實質:（1）法的作用的是統治階級（在階級對立社會中）或人民（社會主義社會中）的意志影響社會生活的體現（法的本質的外在表現）（2）法的作用是國家權力運行和國家意志實現的具體表現。（3）法的作用是社會生產方式自身力量的體現。

第五節 法律作用的局限性

1.法只是許多社會調整方法中的一種。

2.法的作用范圍不是無限的，也并非在任何問題上都是適當的。

3.法對千姿百態，不斷變化的社會生活的涵蓋性和適應性不可避免的存在一定的局限。

4.法作用的充分發揮依賴于一系列社會條件。

第五章 法律淵源與法律分類

第一節 法律淵源

一、法的淵源的含義

法律淵源，又稱“法源”或“法的淵源”，通常指法的形式意義上的淵源，即法律規范的創制方式和外部表現形式，也就是指法律規范的效力來源。

二，法的淵源的分類

1.理論淵源：法律原則或法律制度的理論基礎 2.歷史淵源：形成法律的歷史材料

3.文獻淵源：特質有關法律的百科全書，教材，專著及法學參考資料 4.本質淵源：法的本質根源

5：效力淵源：法的形式淵源或直接淵源

三、當代中國的法律淵源

當代中國的法律淵源以憲法為核心，以制定法為主的表現形式。（這是由中國國情，文化和傳統決定的）

當代中國法的正式淵源：

1.憲法。2.法律。3.行政法規。4.地方性法規。5.自治條例 6.經濟特區的經濟法規 7.特別行政區的法律，法規 8.國際條約與協定

當代中國法的非正式淵源

1.習慣 2.政策 3.判例

第二節 法的分類

（1）國內法和國際法（2）公法與私法

（3）成文法和不成文法（4）實體法和程序法（5）根本法和普通法（6）一般法和特別法

第3節 法律的效力

一、法律效力的概念

把法作為一個整體來看，認為發的效力是指由適用對象，適用時間和適用空間三個要素所構成的法的約束力。

二，法的效力范圍

1.時間效力（主要體現在法的溯及力），原則：1.從舊原則

2.從新原則 3.從輕原則

4.從新并從輕原則 5.從舊兼從輕原則

2.空間效力 1.在全國范圍內生效

2.在局部地區生效

3.由全國人大通過的各特別行政區基本法中涉及全國的，全國有效

3.對人效力 1.對我國公民的行為效力

2.我國法對外國公民或無國籍的人的行為的效力 對人效力的原則：屬人主義原則

屬地主義原則

保護主義原則

以屬地主義為主，結合屬人主義和保護主義原則

四，法的效力沖突及其解決的原則

1.根本法（我國憲法）由于普通法 2.上位法優于下位法 3.新法優于舊法 4.特別法優于一般法

（常用解決方法：依法裁決，由法定機關改變或撤銷，進行備案與審查）

第六章 法律要素

一、法律要素的含義 ：法的基本成分，即構成法律的基本元素

特征：1.個別性和局部性 2.多樣性和差別性 3.整體性和不可分割性

判斷一個社會的法律要素質量高低的標準通常由 1.法律要素含義的明確性與確定性程度 2.法律要素聯系的緊密型及協調性程度 3.法律要素的專門化，技術化程度

法的要素的分類（法要素的模式問題）

1.命令模式 2.規則模式

3.規則，政策，原則模式 4.律令，技術，理想模式

（我國認為法律概念，法律規則，法律原則為三要素）第2節 法律概念

一、法律概念的含義

法律概念是法律的構成要素之一，是指在長期的法學研究和法律實踐基礎上對經常使用的一些專門術語進行抽象、概括所形成的具有特定法律意義的概念。

二、法律概念的種類

按照法律概念所涉及的因素，可將其分為四類:（1）主體概念。（2）關系概念。（3）客體概念。（4）事實概念。

法律規則是采取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律后果的行為規范。法律規則具有微觀指導性和可操作性強、確定性程度較高的特點。同時，法律規則也應具有可訴性、合邏輯性、合體系性、可預測性等特性。

二、法律規則的種類 1.授權性規則和義務性規則

按照規則的內容規定不同，法律規則可以分為授權性規則和義務性規則。授權性規則，是指規定人們有權做一定行為或不做一定行為的規則，即規定人們的“可為模式”的規則。它又可分為權利性規則和職權性規則。權利性規則是規定一般的主體（如公民和法人）行使權利之規則。職權性規則，是指規定國家機關及其工作人員行使職權之規則。

義務性規則，是指在內容上規定人們的法律義務，即有關人們應當做出或不做出某種行為的規則。它也分為兩種:（1）命令性規則，是指規定人們的積極義務，即人們必須或應當作出某種行為的規則。（2）禁止性規則，是指規定人們的消極義務（不作為義務），即禁止人們作出一定行為的規則。2.確定性規則、委任性規則和準用性規則

按照規則內容的確定性程度不同，可以把法律規則分為確定性規則、委任性規則和準用性規則。

確定性規則，是指內容本已明確肯定，無須再援引或參照其他規則來確定其內容的法律規則。

委任性規則，是指權利、義務的具體內容尚未確定，而只規定由相應國家機關通過相應途徑或程序加以確定的法律規則。

準用性規則，是指本身沒有規定人們具體的行為模式，而是規定在此問題上應援引或參照其他相應規定的規則。3.強行性規則和任意性規則

按照規則對人們行為規定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規則分為強行性規則和任意性規則。

強行性規則，是指其規定的內容具有強制性質，不允許人們隨便加以更改的法律規則。

任意性規則在規定主體權利義務的同時，又允許當事人在法律許可的范圍內通過協商自行設定彼此的權利和義務，只有在當事人沒有協議的情況下，才適用法律規定的權利和義務。

三、法律規則的結構

（一）法律規則的邏輯結構

法律規則的邏輯結構，指法律規則從邏輯的角度看是由哪些部分或要素組成的，以及這些部分或要素之間是如何聯結在一起的。

新的“三要素說”，認為任何法律規則均由假定（條件）、行為模式和法律后果三個部分構成。

假定（條件），指法律規則中有關適用該規則的條件和情況的部分，即法律規則在什么時間、空間對什么人適用以及在什么情境下對人的行為有約束力的問題。它包含兩個方面:（1）法律規則的適用條件。（2）行為主體的行為條件。行為模式，指法律規則中規定人們如何具體行為之方式或范型的部分。根據行為要求的內容和性質不同，法律規則中的行為模式分為三種:（1）可為模式。（2）應為模式。（3）從另一個角度看，可為模式亦可稱為權利行為模式，而應為模式和勿為模式又可稱為義務行為模式。它們的內容是任何法律規則的核心部分。法律后果，指法律規則中規定人們在作出符合或不符合行為模式的行為時應承擔相應的結果的部分，是法律規則對人們具有法律意義的行為的態度。根據人們對行為模式所作出的實際行為的不同，法律后果又分為兩種:（1）合法后果，又稱肯定式的法律后果，是法律規則中規定人們按照行為模式的要求行為而在法律上予以肯定的后果，它表現為法律規則對人們行為的保護、許可或獎勵。（2）違法后果，又稱否定式的法律后果，是法律規則中規定人們不按照行為模式的要求行為而在法律上予以否定的后果，它表現為法律規則對人們行為的制裁、不予保護、撤銷、停止，或要求恢復、補償等。

總之，在邏輯結構上，任何一個完整的法律規則都是由假定（條件）、行為模式和法律后果三部分構成的，盡管它們往往不表現于同一個條文當中。完整的法律規則就是行為規則和裁判規則（保護規則）的結合。

（二）法律規則與法律條文

法律規則是法律條文的內容，法律條文是法律規則的表現形式。并不是所有的法律條文都直接規定法律規則的，也不是每一個條文都完整地表述一個規則或只表述一個法律規則的。

在法律條文中表述法律規則的情況大致有以下幾類情形: 1.一個完整的法律規則由數個法律條文來表述

2.法律規則的內容分別由不同規范性法律文件的法律條文來表述 3.一個條文表述不同法律規則及其要素

4.法律條文僅規定法律規則的某個要素或若干要素 第二節 法律原則

一、法律原則的含義

法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的指導思想、基礎或本原的綜合的穩定的原理和準則。

法律原則和法律規則同為法律規范，但它們在內容的明確性、適用范圍、適用方式和作用上存在區別，它們是兩種不同的法律規范。1.在內容上

法律規則的規定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性，其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關注它們的個別性。其要求比較籠統、模糊，它不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒有設定明確的法律后果。2.在適用范圍上

法律規則由于內容具體明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規則寬廣。3.在適用方式上

法律規則是以“全有或全無的方式”（all-or-nothing fashion）應用于個案當中的。而法律原則的適用則不同。4.在作用上

法律規則具有比法律原則強度大的顯示性特征，即相對于原則，法官更不容易偏離規則作出裁決。法律原則可以協調法律體系中規則之間的矛盾，彌補法律規則的不足與局限，甚至可以直接作為法官裁判的法律依據；同時，法律原則通過在法律運行中引入 “自由裁量”因素，不僅能夠保證個案的個別正義，避免法律規則“一律適用”可能造成的實質不公正，而且使法律制度具有一定的彈性張力，在更大程度上使法律制度保持安定性和穩定性?？傊芍贫仍诜稍瓌t的支持下，能夠比制度的全部規則化具有更強的硬度和適應性。

二、法律原則的種類 1.公理性原則和政策性原則

按照法律原則產生的基礎不同，可以把法律原則分為公理性原則和政策性原則。公理性原則，即由法律原理（法理）構成的原則，是由法律上之事理推導出來的法律原則，是嚴格意義的法律原則，在國際范圍內具有較大的普適性。政策性原則是一個國家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原則，具有針對性、民族性和時代性。

2.基本原則和具體原則

按照法律原則對人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用范圍大小，可以把法律原則分為基本原則和具體原則。基本法律原則是整個法律體系或某一法律部門所適用的、體現法的基本價值的原則。具體法律原則是在基本原則指導下適用于某一法律部門中特定情形的原則。3.實體性原則和程序性原則

按照法律原則涉及的內容和問題不同，可以把法律原則分為實體性原則和程序性原則。實體性原則是直接涉及實體法問題（實體性權利和義務等）的原則。程序性原則是直接涉及程序法（訴訟法）問題的原則。

第三篇：張文顯法理學筆記

張文顯法理學筆記 第一章 緒論

第一節 法學

一、法學的含義

法學是以法律現象為研究對象的各種研究活動和認識成果的總稱。

法學體系，就是由法學內部各不相同但又相互聯系的分支學科構成的學科或知識系統。

二、法學的產生和發展

法學的產生是有條件的:首先，要有法律現象的材料的一定積累；其次，要有專門從事研究法律現象的法學家階層。

三、馬克思主義法學

馬克思主義法學是以馬克思主義為指導，研究法律現象的學科的總稱，它的產生是法學史上劃時代的根本變革。

馬克思主義法學與剝削階級法學的主要區別大致如下: 1.指導思想不同。

2.階級基礎不同。

3.法學的階級性與科學性的關系不同。

4.在一系列根本的理論觀點上有原則不同。

第二節 法理學

一、法理學的含義

（一）法理學的概念和研究對象

法理學是關于法律現象的最一般的理論，是法學研究的基礎理論和方法論。

法理學的研究對象是所有法律現象中的一般特點、法律現象的本質和客觀規律性。

其具體內容包括:第一，法哲學的基本問題；第二，有關法律運作機制的基本理論問題；第三，法與其他社會現象關系的基本問題。

（二）法理學在法學體系中的地位

法理學與部門法學的關系是“一般”與“特殊”的關系。

法理學與法制史、法律思想史的關系是“論”與“史”的關系。

法理學同理論法學中其他學科的聯系更為緊密。

二、法理學的研究方法及意義

（一）法學和法理學研究的方法論原則

（二）法學和法理學研究的基本方法

1.階級分析方法。

2.價值分析方法。

3.實證分析方法。

（1）社會調查的方法。（2）歷史考察的方法。（3）比較的方法。（4）邏輯分析方法。（5）語義分析方法。

除上述法學研究方法之外，由于法理學本身的特點，要學好法理學，在研究方法上還應當注意以下問題:

第一，善于從具體事例出發進行法理學思考，提煉或檢驗法理學理論。

第二，聯系其他學科的知識來理解和掌握法理學的理論。

第三，要了解法理學的發展史，從法理學的發展史來理解和掌握理論。

第四，要了解現代西方法理學，從中西方法理學的聯系和比較來學習法理學。

第五，要了解當代中國法理學的研究現狀，積極參與法理學的討論。

（三）研究法理學的意義 1.學習法理學是學習法學其他學科的需要。

2.學習法理學是培養法律思維方式的需要。

3.學習法理學是培養法律理論素質的需要。

4.學習法理學是培養實際工作能力的需要。

第二章 法的本質與特征

第一節 法、法律的含義

一、漢語中“法”與“法律”的詞義

二、西語中“法”與“法律”的含義

三、當代中國“法”與“法律”的使用

第二節 法的本質

一、非馬克思主義法學關于法的本質的學說

法的本質是法的根本性質，是指法這一事物自身組成要素之間相對穩定的內在聯系，是由法本身所具有的特殊矛盾構成的。

（1）神意論。（2）理性論。（3）規范論。（4）意志論。（5）自由論。（6）事物性質論。（7）民族精神論。（8）利益論。（9）社會控制論。

二、馬克思主義法學關于法的本質的學說

法的本質所揭示的并不是某個惟一的、終極的要素，而是法內在的一種矛盾關系。這一矛盾關系包括兩個相關的方面:其一，從主觀方面看，法是國家意志和統治階級意志的體現；其二，從客觀方面看，法的內容是由一定的社會物質生活條件所決定的。前者是法的國家意志性和階級意志性，后者是法的物質制約性。

法的物質制約性和法的階級意志性是法的不同層次的本質屬性，法的這兩個方面是矛盾的統一體，兩者具有辯證統一的關系，不能把二者割裂開來、截然對立起來。若片面強調法的階級意志性，則可能導致法律的“唯意志論”；若片面強調法的物質制約性，甚至以物質制約性否定階級意志性，則將導致法律的“宿命論”。只有全面理解它們之間的矛盾關系，才能正確理解法的本質。

第三節 法律的特征

法律的特征是法律在與相近的社會現象（如道德、宗教、政策等）相比較的過程中顯示出來的特殊征象和標志。在此意義上，可以把法律的外在特征概括為如下四個方面。

一、法律是調整人們行為的規范，具有規范性

法律的規范性，是指法律所具有的規定人們行為模式、指導人們行為的性質。它表現在:法律規定了人們的一般行為模式，從而為人們的交互行為提供了一個模型、標準或方向。法律所規定的行為模式包括三種:（1）人們可以怎樣行為（可為模式）；（2）人們不得怎樣行為（勿為模式）；（3）人們應當或必須怎樣行為（應為模式）。從效力上看，具有規范性的法律，不是為某個特定的人而制定的，它所適用的對象是不特定的人；它不僅僅適用一次，而是在其生效期間內反復適用的。

二、法律是由國家制定或認可的社會規范，具有國家意志性和普遍性

法律的普遍性，也稱“法律的普遍適用性”、“法律的概括性”，就是指法律作為一般的行為規范在國家權力管轄范圍內具有普遍適用的效力和特性。具體而言，它包含兩方面的內容:（1）法律的效力對象的廣泛性。（2）法律的效力的重復性。法律的普遍性與法律的規范性密切相關:正因為法律具有規范性，它也就同時具有普遍性；法律的規范性是其普遍性的前提和基礎，而法律的普遍性則是其規范性的發展與延伸。

三、法律是以權利和義務為內容的社會規范

四、法律是由國家強制力保證實施的社會規范，具有國家強制性和程序性

法律是一種特殊的社會規范，即具有規范性、國家意志性、國家強制性、普遍性和程序性的社會規范或行為規范。從結構上看，法律這種社會規范又是一個由各個具體的法律規范（規則）所構成的相互聯系的整體（體系），其內容規定的主要是人們相互交往的行為模式，即人們的法律權利和法律義務。法律通過權利與義務的規定來調整一定的社會關系，維護一定的社會秩序。

第三章 法律的起源與演進

第一節 法律的起源

一、法律起源的原因

（一）法律起源的經濟因素

（二）法律起源的政治因素

二、法律產生的一般規律

（一）法律的起源是從自發到自覺、由個別調整逐步發展為規范性調整的過程

（二）法律的起源是由氏族習慣到習慣法，再由習慣法到制定法的發展過程

（三）法律的起源是由與道德規范、宗教規范混為一體到相對獨立的過程

第二節 法律的演進

一、古代法

（一）奴隸制法

奴隸制法具有這樣一些共同特征:（1）嚴格保護奴隸主的所有制，確認奴隸主階級經濟、政治、思想統治的合法性，確保奴隸主的私有財產不受侵犯，維護奴隸主對奴隸的占有權。（2）公開反映和維護奴隸主的等級特權，不僅明文規定奴隸的無權地位，而且還規定自由民之間的不平等。（3）刑罰種類繁多，刑罰手段極其殘酷，刑罰的執行帶有極大的任意性，依靠嚴刑峻罰來維護奴隸主階級的統治。（4）長期保留原始社會的某些行為規范殘余，如同態復仇和賠償制度的普遍存在、男性家長的廣泛權力等，反映了奴隸制法受傳統影響較大。

（二）封建制法

封建制法具有以下共同特征:（1）維護地主階級的土地所有制，確認農民對封建地主的依附關系，嚴格保護封建地主的所有權。（2）確認和維護封建等級特權，皇帝（君主）享有最高的立法、行政、司法、軍事等大權，貴族、地主分別享有國家管理社會生活方面的特權。（3）刑罰酷烈，罪名繁多，濫施肉刑，廣為株連，野蠻擅斷。

二、資本主義法

（一）資本主義法的產生

帶有資本主義因素的法的出現有三種情況，即三種例證:（1）商法的興起。（2）羅馬法的復興。（3）資本原始積累的法律出現。

資本主義法經歷了三個發展階段，即自由資本主義階段、壟斷資本主義階段和當代資本主義階段。

（二）資本主義法的本質與特征

資本主義法是建立在資本主義經濟基礎上的上層建筑，是與以資本家占有生產資料并剝削雇傭勞動為基礎的經濟制度相適應的法律制度。因此，資本主義法體現和反映了資產階級的利益和意志。

與前資本主義法相比，資本主義法具有以下特點。

1.維護以剝削雇傭勞動為基礎的資本主義私有制

2.維護資產階級代議制政府

3.維護資產階級自由、平等和人權

（三）法系

1、法系的概念和類別

法系是根據若干國家和地區基于歷史傳統原因在法律實踐和法律意識等方面所具有的共性而進行的對法律的一種分類，是這些具有共性或共同傳統的法律的總稱。

2.英美法系和大陸法系的概念

英美法系，又稱普通法法系、英國法系，是以英國自中世紀以來的法律，特別是以它的普通法為基礎而發展起來的法律的總稱。

英美法系包括英國法系和美國法系。英國法系采取不成文憲法制和單一制，法院沒有“司法審查權”。美國法系采用成文憲法制和聯邦制，法院有通過具體案件確定是否符合憲法的“司法審查權”，公民權利主要通過憲法規定。

英美法系的特點:（1）以英國為中心，以英國普通法為基礎；（2）以判例法為主要表現形式，遵循先例；（3）變革相對緩慢，具有保守性，“向后看”的思維習慣；（4）在法律發展中，法官具有突出作用；（5）體系龐雜，缺乏系統性；（6）注重程序的“訴訟中心主義”。

大陸法系，又稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬一德意志法系，是以羅馬法為基礎而發展起來的法律的總稱。大陸法系最先產生于歐洲大陸，以羅馬法為歷史淵源，以民法為典型，以法典化的成文法為主要形式。

大陸法系包括兩個支系，即法國法系和德國法系。法國法系是以1804年《法國民法典》為藍本建立起來的，它以強調個人權利為主導思想，反映了自由資本主義時期社會經濟的特點。德國法系是以1896年《德國民法典》為基礎建立起來的，強調國家干預和社會利益，是壟斷資本主義時期法的典型。

大陸法系的特點:（1）全面繼承羅馬法。（2）實行法典化，即法律規范的抽象化、概括化。（3）明確立法與司法的分工，強調制定法的權威，一般不承認法官的造法功能。（4）法學在推動法律發展中起著重要作用。

3.兩大法系的區別

大陸法系和英美法系由于形成的歷史淵源不同，所以在形式和內容方面都有很多差別:（1）法律的淵源不同。在大陸法系國家，正式的法的淵源只是指制定法，即憲法、法律、行政法規等，法院的判例、法理等沒有正式的法律效力。在英美法系國家，制定法和判例法都是正式的法的淵源，遵循先例是英美法系的一個重要原則，承認法官有創制法的職能，判例法在整個法律體系中占有非常重要的地位。

（2）法律的分類不同。大陸法系國家法的基本分類是公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指憲法、行政法、刑法、訴訟程序法，進入20世紀后又出現了社會法、經濟法、勞動法等有公私法兩種成分的法。英美法系國家無公法和私法之分，法的基本分類是普通法和衡平法。普通法是在普通法院判決基礎上形成的全國適用的法律，衡平法是由大法官法院的申訴案件的判例形成的。

（3）法典編纂的不同。大陸法系國家承襲古代羅馬法的傳統，一般采用法典形式，而英美法系國家通常不傾向法典形式，制定法往往是單行法律、法規。即使后來英美法系國家逐步采用法典形式，也主要是判例法的規范化。

（4）訴訟程序和判決程式不同。大陸法系國家一般采用審理方式，奉行干涉主義，訴訟中法官居于主導地位；法官審理案件除了案件事實外，首先考慮制定法如何規定，隨后按照有關規定來判決案件。英美法系國家采用對抗制，實行當事人主義，法官一般充當消極的、中立的裁定者的角色；法官首先要考慮以前類似案件的判例，將本案的事實與以前案件事實加以比較，然后從以前判例中概括出可以適用于本案的法律規則。

需要指出的是，兩大法系之間的差別是相對的。進入20世紀后，這兩種法系已相互靠攏，它們之間的差異已逐漸縮小，融合也在發生。但差異將是長期存在的，某些歷史上形成的不同傳統還將長期地存在。

三、社會主義法

社會主義法具有如下特點。1.階級性和人民性的統一

2.國家意志性和客觀規律性的統一

3.公民權利和義務的統一

4.國家強制實施和人民自覺遵守的統一

第四章 法律作用

第一節 法律作用的含義

一、法律作用的含義

法律的作用是指法律對人們的行為、社會生活和社會關系發生的影響。

法律的作用的實質可以從兩方面來認識:（1）法律的作用是國家權力運行和國家意志實現的具體表現。（2）法律的作用是社會經濟狀況的具體表現，或者說，法律的作用是經濟基礎即生產關系自身力量的體現。

二、法律的規范作用與社會作用

社會作用是指法律作為社會關系調整器對社會所產生的影響，它是經過法律的規范作用而產生的。兩者的區別在于:（1）兩者的考察基點不同。（2）兩者的作用對象不同。（3）兩者的存在方式不同。（4）兩者所處的層面不同。（5）兩者發揮作用的前提不同。

第二節 法律的規范作用

根據法律的規范作用的不同對象，即不同的行為，規范作用可以大體上被概括為指引、評價、預測、教育、強制五種作用。

一、法律的指引作用

指引作用是指法（主要是法律規范）對本人行為起到導向、引路的作用。其對象是每個人自己的行為。法律的指引是一種規范指引，它不同于個別指引。

法律的指引的種類按不同的標準可以有以下幾種。

1.確定的指引和有選擇的指引

這是根據法律規范中的行為模式所進行的分類。

2.羈束的指引和非羈束的指引

這是根據國家權力行為的權限幅度所進行的分類。

3.原則的指引和具體的指引

這是根據法律的構成要素所作的分類。

二、法律的評價作用

評價作用是指法律作為人們對他人行為的評價標準所起的作用。其作用對象是他人的行為。任何社會規范（如道德、政治紀律）都具有判斷、衡量他人行為的作用。

法律的評價可分為兩大類，即專門的評價和一般的評價。前者是指經法律專門授權的國家機關、組織及其成員對他人的行為所作的評價。其特點是代表國家，具有國家強制力，產生法律約束力，因此又稱效力性評價。后者是指普通主體以輿論的形式對他人行為所作的評價，其特點是沒有國家強制力和約束力，是人們自發的行為，因此又稱為輿論性評價。

三、法律的預測作用

預測作用是指人們根據法律可以預先估計人們相互間將怎樣行為以及行為的后果等，從而對自己的行為作出合理的安排。預測作用的對象是人們的相互行為。

四、法律的教育作用

法律的教育作用是指通過法律的實施，使法律對一般人的行為產生影響。這種作用的對象是一般人的行為。

五、法律的強制作用

法律的強制作用是指法律可以用來制裁、強制、約束違法犯罪行為。這種作用的對象是違法犯罪者的行為。第三節 法律的社會作用

一、法律維護階級統治的作用

法律在維護階級統治方面的作用表現在許多方面:（1）調整統治階級與被統治階級之間的關系。（2）調整統治階級內部的關系。（3）調整統治階級與其同盟者之間的關系。

二、法律執行社會公共事務的作用

法律在執行社會公共事務上的作用具體表現在這樣一些方面:（1）維護人類社會的基本生活條件。（2）維護生產和交換條件。（3）促進公共設施建設，組織社會化大生產。（4）確認和執行技術規范。（5）促進教育、科學和文化事業的發展。

第四節 法律在建構和諧社會中的作用

一、當代中國法律在建構和諧社會中的地位

無論從邏輯還是事實上看，和諧社會的建構都必須借助于法律制度的推動和保障。

二、當代中國法律在建構和諧社會中的作用

（一）法律對于社會主義民主的實現具有重要作用

（二）法律通過確認并保障正義標準的實現，協調主體之間的利益關系，實現公平正義

（三）法律可以為誠信友愛的實現提供良好的制度環境

（四）法律為激發主體的活力創造制度條件

（五）法律為維護社會的安定和秩序提供有力保障

（六）法律協調人與自然的關系，為經濟發展與自然環境的和諧提供制度支持

第五節 法律作用的局限性

在認識法律的作用時，必須注意“兩點論”:對法律的作用既不能夸大，也不能忽視；既認識到法律不是無用的，又要認識到法律不是萬能的；既要反對“法律無用論”，又要防止“法律萬能論”。

法律并非無所不能，它也有其局限性，表現在以下四方面:

一、法律調整的對象是人的行為，法律調整的范圍不是無限的二、法律自身特點產生的局限性

三、法律的制定和實施受人的因素的影響

四、法律的實施受政治、經濟、文化等社會因素的影響 第五章 法律制定

第一節 法律制定的含義

一、法律制定的概念

法律制定也稱法的創制或立法，是指有立法權的國家機關或經授權的國家機關，在法定的職權范圍內，依照程序，制定、補充、修改和廢止法律和其他規范性法律文件，以及認可法律的一項專門性活動。

在法學上，立法一詞有廣義和狹義兩種解釋。

法律制定有如下特征:

（1）法律制定是國家的一項專有活動。

（2）法律制定既包括有立法權的國家機關進行的法律制定活動，也包括經授權的國家機關進行的法律制定活動。

（3）法律制定既包括法的創制活動，也包括法的修改、補充、廢止以及認可活動。

（4）法律的制定是一種嚴格依照法定程序進行的活動。

二、立法權與立法體制

立法權是一定的國家機關依法享有的制定、補充、修改、認可或廢止法律的權力，是國家權力體系中最重要、最核心的權力。

我國獨創了一種“一元、兩級、多層次”的立法體制。所謂“一元”是指根據我國憲法規定，我國是一個單一制的、統一的多民族國家，因此我國的立法體制是統一的、一元化的，全國范圍內只存在一個統一的立法體系，不存在兩個或兩個以上的立法體系。所謂“兩級”是指根據憲法規定，我國立法體制分為中央立法和地方立法兩個等級。所謂“多層次”是指根據憲法規定，不論是中央級立法，還是地方級立法，都可以各自分成若干個層次和類別。

第二節 法律制定的原則

法律制定的指導思想，是指貫徹于整個立法活動過程的理論基礎和思想準則。

法律制定的原則，是指立法者在法律的制定過程中應該遵循的基本準則，它是立法的指導思想在法律的制定過程中的具體化。

一、合憲性與法制統一原則

（一）合憲性原則

合憲性原則是指法律制定必須符合憲法的精神和規定，包括立法主體（或權限）的合憲性、內容（或依據）的合憲性和程序的合憲性等。

立法主體的合憲性，是指在所有法律的制定過程中，法律制定主體都必須有憲法賦予的立法權力，或經過特別授權，且其制定的內容必須是屬于該職權范圍，不能越權制定法律。凡沒有法定職權或未經授權制定法律的行為.均屬于無效行為。

內容的合憲性，是指制定出來的法律內容要符合憲法原則、憲法精神和憲法具體規定，不得有同憲法原則、憲法精神、憲法規定相違背、相沖突、相抵觸的內容。

程序的合憲性，是指所有法律的制定過程都要依照法定程序進行。

（二）法制統一原則

法制統一原則是立法合憲性原則的繼續，它要求立法機關所創設的法律應內部和諧統一，做到整個法律體系內各項法律、法規之間相銜接且相互一致、相互協調。這就要求:（1）必須統一立法尺度，一切法律制定都必須以憲法為根據，不能違背憲法，地方法規不能與中央法規相抵觸。（2）應當注意各個部門法之間的相互補充和相互配合，但又要防止重復。（3）應避免不同類別法律規范之間的矛盾，或同一類法律規范之間的矛盾。

二、科學性原則

制定法律必須從實際出發，尊重客觀規律，總結借鑒與科學預見相結合。

（1）立法必須尊重客觀實際，根據社會經濟、政治和文化發展的客觀需要，正確反映客觀規律的要求。

（2）立法還應合理地吸收、借鑒歷史的和外國的經驗。

（3）科技法律的大量增加要求立法必須增強科學性。

三、民主性原則

立法中的民主性原則應該包括兩個方面:一是立法內容的民主性；二是立法過程和立法程序的民主性。

立法內容的民主性是指法律制定必須從最大多數人的最根本利益出發。

立法過程和立法程序的民主性，首先要求立法主體的組成要民主。其次是立法主體的活動要民主。最后是立法過程要公開。

第三節 法律制定的程序

一、法律制定程序的概念

法律制定程序即立法程序，是指有法律制定權的國家機關在制定、修改、補充或廢止規范性法律文件的活動中所必須遵守的步驟和方法。

根據憲法和有關法律的規定及我國的立法實踐，我國的立法大致有以下幾個基本程序即法律案的提出、法律案的審議、法律草案的表決、法律的公布等。

二、法律案的提出

法律案，亦稱法律議案、立法議案，是具有立法提案權的國家機關和人員向立法機關提出的關于法律的制定、補充、修改、認可或廢止的提案和建議。

人民代表大會常務委員會、主席團、全國人大各專門委員會、國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、全國人大的代表團或30名以上的代表等均享有立法提案權。

三、法律案的審議

法律案的審議是指立法機關對已經列入議事日程的法律案進行審查和討論。

四、法律草案的表決

表決是有立法權的機關和人員對議案及法律草案表示最終的態度:贊成、反對或棄權。

五、法律的公布

法律的公布是指立法機關或國家元首將已通過的法律以一定的形式予以公布，以便全社會遵照執行。

第四節 法律的效力

一、法律效力的概念

“法律效力”，是指法律規范的效力或稱法的效力，即法律規范作為表現國家意志的指令對主體行為具有的約束力和強制性，這種約束力不以行為主體的意志為轉移，并以國家強制力為最終保障手段。

法律的效力包括兩方面的問題，一是效力等級問題，二是效力范圍問題。法的適用范圍，即法律對哪些人，在什么空間、時間范圍內有效。

二、法律對人的效力

（一）法律對自然人的效力

（二）我國法律對中國人的效力

（三）我國法律對外國人和無國籍人的效力

三、法律的空間效力

（一）法律的域內效力

1.在全國范圍內生效

2.在局部地區生效

（二）法律的域外效力

四、法律的時間效力

法律的時間效力是指法律何時生效、何時終止效力及法律對其頒布實施前的事件和行為是否具有溯及力的問題。

（一）法律生效的時間

（二）法律效力終止的時間

（三）法律的溯及力

法律的溯及力又稱法的溯及既往的效力，是指新的法律頒布后，對其生效前的事件和行為是否適用的問題，如果適用，則具有溯及力；如果不適用，則不具有溯及力。

第六章 法律體系

第一節 法律體系與法律部門

一、法律體系的概念

（一）法律體系的概念

法律體系，是指一國的部門法體系，即將一國現行的全部法律規范根據一定的標準和原則劃分成不同的法律部門，并由這些法律部門所構成的具有內在聯系的統一整體。

1.法律體系是指一國本國法律規范構成的體系

2.法律體系是指一國現行國內法所構成的體系

3.法律體系是由一國現行的全部法律規范所組成的不同類別的部門法（或稱法律部門）所構成的體系 4.法律體系是由既相對獨立而又具有內在聯系的法律部門所構成的體系

（二）法律體系與相關概念的比較

法制體系與法律體系。

立法體系與法律體系。

法律體系與法系。

法律體系與法學體系。（1）二者性質不同，法學體系屬于思想范疇，法律體系屬于規范體系。（2）二者的范圍不同，法學體系的范圍比法律體系大得多，法律體系以一國的現行法為限，而法學體系則可以包容對全部法律現象的理論、歷史、比較分析等研究的結果。（3）法律體系與國家主權密切聯系，是國家主權的一種表現形式，而法學體系雖然總是以本國現行法律的理論和實踐為重點，與本國的法律體系聯系緊密，對應性強，但是它具有跨國性，與多個國家的法學體系之間具有相同性或相通性，相互間可以學習、交流借鑒。法學體系與法律體系之間也有密切的聯系:（1）法律體系是法學體系形成、建立的前提和基礎，構成一國法學體系的主要內容。（2）法律體系的發展也是法學體系發展、完善的推動力量。（3）法學體系的發展也會促進法律體系的發展完善。

二、法律部門

（一）法律部門的概念

所謂法律部門，亦稱部門法，是指根據一定的標準和原則對一國現行全部法律規范所作的分類。

法律制度與法律部門是兩個既有聯系又有區別的概念。

法律部門與規范性法律文件也是兩個相互聯系又相互區別的概念。

（二）法律部門的劃分標準

1.法律調整的對象，即法律調整的社會關系是劃分法律部門的首要標準

2.法律調整的方法是劃分法律部門的補充標準

（三）法律部門的劃分原則

1.客觀原則

2.目的原則

3.平衡原則

4.發展原則

5.主次原則

第二節 當代中國的法律體系

根據法律所調整的社會關系以及調整方法的不同，可以把我國法律體系劃分為以下主要的法律部門。

1.憲法；2.行政法；3.民商法；4.經濟法；5.勞動與社會保障法；6.科教文衛法；7.自然資源與環境保護法；8.刑法；9.訴訟法；10.軍事法

第七章 法律要素

第一節 法律規則

一、法律規則的含義

法律規則是采取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律后果的行為規范。法律規則具有微觀指導性和可操作性強、確定性程度較高的特點。同時，法律規則也應具有可訴性、合邏輯性、合體系性、可預測性等特性。

二、法律規則的種類

1.授權性規則和義務性規則

按照規則的內容規定不同，法律規則可以分為授權性規則和義務性規則。

授權性規則，是指規定人們有權做一定行為或不做一定行為的規則，即規定人們的“可為模式”的規則。它又可分為權利性規則和職權性規則。權利性規則是規定一般的主體（如公民和法人）行使權利之規則。職權性規則，是指規定國家機關及其工作人員行使職權之規則。

義務性規則，是指在內容上規定人們的法律義務，即有關人們應當做出或不做出某種行為的規則。它也分為兩種:（1）命令性規則，是指規定人們的積極義務，即人們必須或應當作出某種行為的規則。（2）禁止性規則，是指規定人們的消極義務（不作為義務），即禁止人們作出一定行為的規則。

2.確定性規則、委任性規則和準用性規則

按照規則內容的確定性程度不同，可以把法律規則分為確定性規則、委任性規則和準用性規則。

確定性規則，是指內容本已明確肯定，無須再援引或參照其他規則來確定其內容的法律規則。

委任性規則，是指權利、義務的具體內容尚未確定，而只規定由相應國家機關通過相應途徑或程序加以確定的法律規則。

準用性規則，是指本身沒有規定人們具體的行為模式，而是規定在此問題上應援引或參照其他相應規定的規則。

3.強行性規則和任意性規則

按照規則對人們行為規定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規則分為強行性規則和任意性規則。

強行性規則，是指其規定的內容具有強制性質，不允許人們隨便加以更改的法律規則。

任意性規則在規定主體權利義務的同時，又允許當事人在法律許可的范圍內通過協商自行設定彼此的權利和義務，只有在當事人沒有協議的情況下，才適用法律規定的權利和義務。

三、法律規則的結構

（一）法律規則的邏輯結構

法律規則的邏輯結構，指法律規則從邏輯的角度看是由哪些部分或要素組成的，以及這些部分或要素之間是如何聯結在一起的。

新的“三要素說”，認為任何法律規則均由假定（條件）、行為模式和法律后果三個部分構成。

假定（條件），指法律規則中有關適用該規則的條件和情況的部分，即法律規則在什么時間、空間對什么人適用以及在什么情境下對人的行為有約束力的問題。它包含兩個方面:（1）法律規則的適用條件。（2）行為主體的行為條件。

行為模式，指法律規則中規定人們如何具體行為之方式或范型的部分。根據行為要求的內容和性質不同，法律規則中的行為模式分為三種:（1）可為模式。（2）應為模式。（3）從另一個角度看，可為模式亦可稱為權利行為模式，而應為模式和勿為模式又可稱為義務行為模式。它們的內容是任何法律規則的核心部分。

法律后果，指法律規則中規定人們在作出符合或不符合行為模式的行為時應承擔相應的結果的部分，是法律規則對人們具有法律意義的行為的態度。根據人們對行為模式所作出的實際行為的不同，法律后果又分為兩種:（1）合法后果，又稱肯定式的法律后果，是法律規則中規定人們按照行為模式的要求行為而在法律上予以肯定的后果，它表現為法律規則對人們行為的保護、許可或獎勵。（2）違法后果，又稱否定式的法律后果，是法律規則中規定人們不按照行為模式的要求行為而在法律上予以否定的后果，它表現為法律規則對人們行為的制裁、不予保護、撤銷、停止，或要求恢復、補償等。

總之，在邏輯結構上，任何一個完整的法律規則都是由假定（條件）、行為模式和法律后果三部分構成的，盡管它們往往不表現于同一個條文當中。完整的法律規則就是行為規則和裁判規則（保護規則）的結合。

（二）法律規則與法律條文

法律規則是法律條文的內容，法律條文是法律規則的表現形式。并不是所有的法律條**直接規定法律規則的，也不是每一個條**完整地表述一個規則或只表述一個法律規則的。

在法律條文中表述法律規則的情況大致有以下幾類情形: 1.一個完整的法律規則由數個法律條文來表述

2.法律規則的內容分別由不同規范性法律文件的法律條文來表述

3.一個條文表述不同法律規則及其要素

4.法律條文僅規定法律規則的某個要素或若干要素

第二節 法律原則

一、法律原則的含義

法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的指導思想、基礎或本原的綜合的穩定的原理和準則。

法律原則和法律規則同為法律規范，但它們在內容的明確性、適用范圍、適用方式和作用上存在區別，它們是兩種不同的法律規范。

1.在內容上

法律規則的規定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性，其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關注它們的個別性。其要求比較籠統、模糊，它不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒有設定明確的法律后果。

2.在適用范圍上

法律規則由于內容具體明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規則寬廣。

3.在適用方式上

法律規則是以“全有或全無的方式”（all-or-nothing fashion）應用于個案當中的。而法律原則的適用則不同。

4.在作用上

法律規則具有比法律原則強度大的顯示性特征，即相對于原則，法官更不容易偏離規則作出裁決。法律原則可以協調法律體系中規則之間的矛盾，彌補法律規則的不足與局限，甚至可以直接作為法官裁判的法律依據；同時，法律原則通過在法律運行中引入 “自由裁量”因素，不僅能夠保證個案的個別正義，避免法律規則“一律適用”可能造成的實質不公正，而且使法律制度具有一定的彈性張力，在更大程度上使法律制度保持安定性和穩定性?？傊芍贫仍诜稍瓌t的支持下，能夠比制度的全部規則化具有更強的硬度和適應性。

二、法律原則的種類

1.公理性原則和政策性原則

按照法律原則產生的基礎不同，可以把法律原則分為公理性原則和政策性原則。公理性原則，即由法律原理（法理）構成的原則，是由法律上之事理推導出來的法律原則，是嚴格意義的法律原則，在國際范圍內具有較大的普適性。政策性原則是一個國家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原則，具有針對性、民族性和時代性。

2.基本原則和具體原則

按照法律原則對人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用范圍大小，可以把法律原則分為基本原則和具體原則。基本法律原則是整個法律體系或某一法律部門所適用的、體現法的基本價值的原則。具體法律原則是在基本原則指導下適用于某一法律部門中特定情形的原則。

3.實體性原則和程序性原則

按照法律原則涉及的內容和問題不同，可以把法律原則分為實體性原則和程序性原則。實體性原則是直接涉及實體法問題（實體性權利和義務等）的原則。程序性原則是直接涉及程序法（訴訟法）問題的原則。第三節 法律概念

一、法律概念的含義

法律概念是法律的構成要素之一，是指在長期的法學研究和法律實踐基礎上對經常使用的一些專門術語進行抽象、概括所形成的具有特定法律意義的概念。

二、法律概念的種類

按照法律概念所涉及的因素，可將其分為四類:（1）主體概念。（2）關系概念。（3）客體概念。（4）事實概念。

第八章 法律淵源與法律分類

第一節 法律淵源

一、法律淵源的含義

法律淵源，又稱“法源”或“法的淵源”，通常指法的形式意義上的淵源，即法律規范的創制方式和外部表現形式，也就是指法律規范的效力來源。

二、法律淵源的分類

法律淵源可以從不同的角度作不同的分類:（1）根據法律規范載體形式的不同，可將法律淵源分為成文法淵源與不成文法淵源，表現為文字形式的制定法的為成文法淵源，不表現為文字形式的為不成文法淵源。（2）從法律淵源與法律規范關系的角度，可將法律淵源分為直接淵源與間接淵源。制定法等與法律規范、法律條文直撩相關的淵源為法律的直接淵源，學說等與法律規范、法律條文間接相關的淵源為法的間接淵源。（3）根據是否經過國家制定程序，法律淵源可以分為制定法淵源與非制定法淵源。（4）根據法律淵源的相對地位而分為主要淵源與次要淵源。

在法律實踐中，法律淵源最主要的分類為正式淵源與非正式淵源。一般說來，法律的正式淵源通常包括制定法、習慣法、判例法和國際條約等。制定法又稱成文法，系指由國家機關依照一定程序制定頒布的，通常表現為條文形式的規范性法律文件。制定法既包括國家立法機關制定的法律，也包括國家中央行政機關和地方國家機關在職權范圍內制定發布的規范性文件。判例法表現為法院對于訴訟案件所作判決之成例，此種判例對于法院以后審理類似案件具有普遍約束力。習慣法是指經有權的國家機關以一定方式認可，賦予其法律規范效力的習慣和慣例。國際條約是兩個或兩個以上國家就共同關心的問題確定相互權利義務的協議。

法律的非正式淵源是指那些具有法律意義的準則和觀念，這些準則和觀念尚未在正式法律中得到權威性的明文體現，如正義標準、理性原則、公共政策、道德信念、社會思潮、習慣、學說等。

三、當代中國的法律淵源

當代中國的法律淵源主要是制定法，習慣法僅在特殊場合作為制定法的補充，除香港特別行政區以外，判例在原則上不屬于我國的法律淵源。根據憲法和相關法律規定，當代中國制定法主要包括: 1.憲法。

2.法律。

3.行政法規。

4.地方性法規。

5.自治條例和單行條例。

6.規章。

7.軍事法規和規章。

8.特別行政區基本法及特別行政區的法律。

9.國際條約。

第二節 法律分類 法律分類，也稱法的分類，就是從不同的角度，按照不同的標準，將法律規范劃分為若干不同的種類。

一、法律的一般分類

法律的一般分類是指世界上所有國家都可適用的法律分類，它們主要有下列幾種類型。

（一）成文法和不成文法

這是按照法的創制方式和表達形式為標準對法律進行的分類。成文法是指由國家特定機關制定和公布，并以成文形式出現的法律，因此又稱制定法。不成文法是指由國家認可其法律效力，但又不具有成文形式的法，一般指習慣法。不成文法還包括同制定法相對應的判例法，即由法院通過判決所確定的判例和先例。

（二）實體法和程序法

這是按照法律規定內容的不同為標準對法律的分類。實體法是指以規定和確認權利與義務或職權與職責為主的法律。程序法是指以保證權利和義務得以實施或職權和職責得以履行的有關程序為主的法律。

（三）根本法和普通法

這是根據法律的地位、效力、內容和制定主體、程序的不同為標準而對法律的分類。這種分類通常只適用于成文憲法制國家。

（四）一般法和特別法

這是按照法律的適用范圍的不同對法律所作的分類?！惴ㄊ侵羔槍σ话闳?、一般事、一般時間、在全國普遍適用的法；特別法是指針對特定人、特定事或特定地區、特定時間內適用的法。

（五）國內法和國際法

這是以法律的創制主體和適用主體的不同而作的分類。國內法是指在一主權國家內，由特定國家法律創制機關創制的并在本國主權所及范圍內適用的法律；國際法則是由參與國際關系的國家通過協議制定或認可的，并適用于國家之間的法律，其形式一般是國際條約和國際協議等。

二、法律的特殊分類

法律的特殊分類是僅適用于某一類和某一些國家的法律的分類。

（一）公法和私法

凡涉及公共權力、公共關系、公共利益和上下服從關系、管理關系、強制關系的法律，即為公法；而凡屬個人利益、個人權利、自由選擇、平權關系的法律即為私法。

（二）普通法和衡平法

這是普通法法系國家的一種法律分類方法。普通法專指英國在11世紀后由法官通過判決形式逐漸形成的適用于全英格蘭的一種判例法；衡平法是指英國在14世紀后對普通法的修正和補充而出現的一種判例法。

（三）聯邦法和聯邦成員法

這是實行聯邦制國家的一種法律分類。聯邦法是指由聯邦中央制定的法律，而聯邦成員法是指由聯邦成員制定的法律。第九章 法律實施

第一節 法律實施與法律實現

一、法律實施

法律實施，也叫法的實施，是指法在社會生活中被人們實際施行，包括執法、司法、守法和法律監督。

以實施法律的主體和法的內容為標準，法律實施的方式可以分為三種:法律的遵守、法律的執行和法律的適用。法律實施是實現法的作用與目的的條件。

二、法律實現

法律實現是指法的要求在社會生活中被轉化為現實，達到法律設定的權利和義務的結果。法律實現是將法的實施的過程性與法的實效的結果性結合的一個概念。

綜合對法律實效、法律效果和法律效益的評價標準以及微觀、中觀和宏觀的評價標準，對法律實施進行評價主要有以下標準:（1）人們按照法律規定的行為模式、行為的程度，是否能夠按照授權性規范行使權利，按照義務性規范履行義務，是否能夠根據法律設定的法律后果追究違法者的法律責任；（2）刑事案件的發案率、案件種類、破案率及對犯罪分子的制裁情況；（3）各類合同的履約率與違約率，各種民事或經濟糾紛的發案率及結案率，行政訴訟的立案數及其審結情況；（4）普通公民和國家公職人員對法律的了解程度，他們的法律意識及法制觀念的提高或提高的程度；（5）與其他國家或地區的法律實施情況進行比較的可比性研究；（6）社會大眾對社會生活中安全、秩序、自由、公正、公共福利等法的價值的切身感受；（7）法律的社會功能和社會目的是否有效實現及其程度；（8）有關法律活動的成本與收益的比率。

第二節 執法

一、執法的含義

狹義的執法專指國家行政機關、公務員及授權組織依照法定職權和程序，貫徹和實施法律的活動。

與司法等比較，執法主要有以下特征:

（1）執法的主體是國家行政機關和所屬的公職人員，以及法律授權和委托的組織及人員。

（2）執法內容具有廣泛性。

（3）執法活動具有單方面性。

（4）執法活動具有主動性。

二、執法的原則

（一）依法行政原則

亦稱合法性原則、行政法治原則，是社會主義法治原則在執法領域的具體體現，是國家行政機關執法的最高準則。其含義是:國家行政機關在全部行政管理中要嚴格依法辦事，使國家的行政管理活動完全建立在法治的基礎上。具體來說，第一，執法的主體合法。第二，執法的內容合法。第三，執法的程序必須合法。

堅持這一原則的理由在于:首先，指導國家行政機關正確實施管理。其次，有利于防止行政權力的濫用。

（二）合理性原則

合理性原則是指執法機關、執法人員在執法活動中，特別是在行使自由裁量權時，必須合理、公正，符合法律的精神和目的，與社會生活的常理一致。要求各種行政措施的采取都要在合法的條件下，同時做到符合科學規律、社會公德、法律目的和公共利益。

（三）效率原則

堅持這一原則就是要求國家行政機關在對社會實行組織和管理的過程中，在依法行政的前提下，必須最大限度地發揮其效能，以最小的投入取得最大的行政效率和效益。效率原則強調在執法時，要做到迅速、準確和有效。

第三節 司法

一、司法的含義

司法又被稱為“法的適用”或“法律適用”，是指國家司法機關依照法定職權和程序，具體適用法律處理各種案件的專門活動。司法不同于國家行政機關、社會組織和公民實施法律的活動，它的主要特點是:

（一）司法的被動性

行政權在運行時具有主動性，而司法權則具有被動性。行政權的運行總是積極主動地干預人們的社會活動和個人生活。而司法權以“不告不理”為原則，非因訴方、控方請求不作主動干預。

（二）司法的中立性

行政權在它面臨各種社會矛盾時，其態度具有鮮明的傾向性，而司法權則具有中立性。司法中立是指法院以及法官的態度不受其他因素，包括政府、政黨、媒體等影響，至少在個案的判斷過程中不應當受這些非法律因素所左右。

（三）司法的形式性

行政權更注重權力結果的實質性，而司法權更注重權力過程的形式性。相對于國家權力的目標，行政權結果的實質性是指行政主體期望和追求百分之百地符合這些目標，而司法權并不直接以這些實質目標為自己的目的，它是以制定法既定規則為標準，以現有訴訟中的證據為條件，以相對間隔于社會具體生活的程序為方式，作出相對合理的判斷，以接近上述那些目標。

（四）司法的專屬性

行政權具有可轉授性，司法權具有專屬性。行政權在行使主體方面，可以根據行政事務的重要程度、復雜程度指派行政人員或授權給非政府人員處理。司法權不可轉授，除非訴方或控方將需要判斷的事項交給其他組織，如仲裁機構。

（五）司法的終極性

行政權效力具有非終極性，司法權效力具有終極性。行政權是否合法、合理，不能由行政權主體自己進行判斷，需要由行使判斷權的司法機關進行判斷，司法審查權由此應運而生。行政權只有在少數場合才具有終極性。司法權的終極性意味著它是最終的判斷權、最權威的判斷權。

二、司法的原則

司法的原則是指在司法過程中必須遵循的基本原則。這些基本原則主要有下列幾項:

（一）公民在適用法律上一律平等原則

公民在適用法律上一律平等原則是法律平等原則在司法過程中的具體體現。它是指各級國家司法機關及其司法人員在處理案件、行使司法權時，對于任何公民，不論其民族、種族、性別、職業、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等有何差別，也不論其出身、政治歷史、社會地位和政治地位有何不同，在適用法律上一律平等。

（二）司法機關依法獨立行使職權原則

司法機關依法獨立行使職權原則，也稱司法獨立原則，是指司法機關在辦案過程中，依照法律規定獨立行使司法權。這是我國憲法規定的一條根本性原則，也是我國有關組織法和訴訟法規定的司法機關適用法律的一個基本原則。

該原則要求國家的司法權只能由國家的司法機關統一行使，其他任何組織和個人都無權行使此項權力；要求司法機關行使司法權只服從法律，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；要求司法機關行使司法權時，必須嚴格依照法律規定和法律程序辦事，準確適用法律。

堅持司法機關獨立行使職權原則，并不意味著司法機關行使司法權可以不受任何監督和約束。對司法權的監督表現在以下幾個方面:其一，司法權要接受黨的領導和監督，這是司法權正確行使的政治保證。其二，司法權要接受國家權力機關的監督。其三，司法機關的上、下級之間以及同級之間也存在監督和約束，這種監督和約束是通過司法制度中的一系列制度來體現和實現的。其四，司法權也要接受行政機關、企事業單位、社會團體、民主黨派和人民群眾的監督，還要接受輿論的監督。

（三）以事實為根據，以法律為準繩原則

以事實為根據，就是司法機關對案件作出處理決定，只能以被合法證據證明了的事實和依法推定的事實作為適用法律的依據。

以法律為準繩，就是指司法機關在司法過程中，要嚴格按照法律規定辦事，把法律作為處理案件的惟一標準和尺度。

第四節 守法

一、守法的含義

守法是指國家機關、社會組織和公民個人依照法的規定，行使權利（權力）和履行義務（職責）的活動。

二、守法的構成要素

守法包括守法主體、守法范圍、守法內容和守法狀態等構成要素。

（一）守法主體

守法主體是指在一個國家和社會中應當遵守法律的主體即一定守法行為的實施者。

1、一切國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業組織。

2.中華人民共和國公民。

3.在我國領域內的外國組織、外國人和無國籍人。

（二）守法范圍

守法范圍是指守法主體必須遵守的行為規范的種類。在我國，守法的范圍主要是各種制定法。

（三）守法內容

守法內容包括履行法律義務和行使法律權利，兩者密切聯系，不可分割，守法是履行法律義務和行使法律權利的有機統一。

1.履行法律義務。履行法律義務是指人們按照法的要求作出或不作出一定的行為，以保障權利人的合法利益。

2.行使法律權利。行使法律權利是指人們通過自己作出一定的行為或者要求他人作出或不作出一定的行為來保證自己的合法權利得以實現。

（四）守法狀態

守法狀態是指守法主體行為的合法程度。

1.守法的最低狀態。守法的最低狀態是不違法犯罪。

2.守法的中層狀態。守法的中層狀態是依法辦事，形成統一的法律秩序。

3.守法的高級狀態。守法的高級狀態是守法主體不論是外在的行為，還是內在動機都符合法的精神和要求，嚴格履行法律義務，充分行使法律權利，從而真正實現法律調整的目的。

第五節 法律監督

一、法律監督的含義

（一）法律監督的概念

狹義的法律監督是指有關國家機關依照法定職權和程序，對立法、執法和司法活動的合法性進行的監察和督促。廣義的法律監督是指由所有的國家機關、社會組織和公民對各種法律活動的合法性所進行的監察和督促。

法律監督概念涉及三個方面的問題，即誰監督（監督的主體）、監督誰（監督的客體）和監督什么（監督的內容），這三個方面的統一構成了完整的法律監督。

（二）法律監督的主體

法律監督的主體可以概括為三類:（1）國家機關。（2）社會組織。（3）公民。

（三）法律監督的客體

法律監督的主要客體是國家機關及其公職人員的各種公務活動，即公權力的擁有者與運用者具體操作公權力的行為。

（四）法律監督的內容

法律監督的內容，主要指國家機關及其公職人員的公務活動的合法性，也就是公權力的擁有者與運用者具體操作公權力的行為是否合法。包括兩個方面:行為內容是否合法與行為程序是否合法。根據國家機關的性質及其權力操作的方式和內容，法律監督內容的范圍包括:對國家機關制定的規范性法律文件的合法性的監督、對行政執法和司法活動的合法性的監督。

（五）法律監督的意義

現代國家的法制是由立法、執法、司法、守法和法律監督等環節和活動構成的完整概念，法律監督是法制不可缺少的特殊組成部分，是法制的重要保障。法律監督貫穿于法律運行的全過程，其意義從根本上說就是維護法律尊嚴和統一。具體表現為以下三個方面:（1）保證國家法律體系的完整統一，建立法的權威。

（2）保障法在全國范圍內的統一實施，維護法的權威。

（3）法律監督是對公權力進行有效制約，確保國家機關、公職人員依法辦事的重要手段。

二、當代中國的法律監督

法律監督體系是由一個國家各種形式的法律監督構成的有機聯系的系統。依據監督主體的不同，我國的法律監督體系由國家監督和社會監督兩大系統構成。

（一）國家監督

國家監督是以國家機關及其公職人員為主體、以國家的名義、依法定職權和程序進行的具有直接法律效力的監督。

1.國家權力機關的監督。

國家權力機關的監督包括兩個方面的內容:立法監督和對憲法和法律實施的監督；立法監督是國家權力機關對享有立法權的國家機關的立法活動及其結果的合法性所進行的監督。監督的方式有批準、備案、發回、宣布無效、改變或撤銷等等。對憲法和法律實施的監督的范圍廣泛，監督的方式主要有罷免、彈劾、提出不信任案、質詢、調查等。

2.國家行政機關的監督。其監督的客體和內容包括兩個方面:對行政機關的行政行為的合法性和合理性的監督、對社會組織和公民行為的合法性的監督。

對行政機關行政行為的監督分為兩種，一種是一般行政監督，即基于行政管理權限和行政隸屬關系進行的、由上級行政機關對下級行政機關進行的監督。監督的方式有改變或撤銷不適當的規章、決定、命令和指示，以及日常的工作檢查。專門行政監督是行政系統內部的專門監督機關對國家行政機關及其工作人員執行法律、政策和命令等情況以及違法違紀行為所進行的監督。具體包括行政監察監督、行政復議監督和審計監督等。

3.國家司法機關的監督。在我國，國家司法機關的監督包括檢察機關的監督和審判機關的監督。

檢察機關的監督被稱為檢察監督，人民檢察院是我國的專門法律監督機關，其監督的范圍很廣，包括法紀監督、經濟監督、偵查監督、審判監督和監所監督。

審判機關的監督稱為審判監督，包括兩個方面:一方面，審判機關系統內部的自我監督，即依審判監督權限和程序對具體審判活動及其裁決的合法性所進行的監督。另一方面，對外監督，是依訴訟程序對本系統外的其他國家機關行為的合法性所進行的監督。

（二）社會監督

社會監督是以國家機關以外的社會組織或公民為主體進行的監督。

1.社會組織的監督。社會組織的監督在我國包括中國共產黨的監督、人民政協的監督和民主黨派、社會團體的監督。

2.社會輿論的監督。社會輿論的監督主要指借助傳媒手段進行的新聞輿論的監督。

3.人民群眾的直接監督。人民群眾直接進行的法律監督是當代中國法律監督體系的基礎和力量源泉。第十章 法律解釋與法律推理

第一節 法律解釋

一、法律解釋的含義

（一）法律解釋的概念

法律解釋是指一定的人或組織對法律規定含義的說明。

法律解釋的特點主要表現為:

1.法律解釋的對象是法律規定和它的附隨情況。

2.法律解釋與具體案件密切相關。

3.法律解釋具有一定的價值取向性。

（二）法律解釋的必要性

法律解釋的必要性是由法律調整的特殊性及其運作的規律所決定的。

首先，法律解釋是將抽象的法律規范適用于具體的法律事實的必要途徑。

其次，法律解釋是尋求對法律規范的統一、準確和權威的理解和說明的需要。

再次，法律解釋是彌補法律漏洞的重要手段。

最后，法律解釋是調節法律的穩定性與社會的發展變化之關系的媒介。

二、法律解釋的分類

（一）正式解釋與非正式解釋

法律解釋由于解釋主體和解釋的效力不同可以分為正式解釋與非正式解釋兩種。

正式解釋，通常也叫法定解釋，是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。正式解釋有時也稱有權解釋。根據解釋的國家機關的不同；法定解釋又可以分為立法、司法和行政三種解釋。

非正式解釋，通常也叫學理解釋，一般是指由學者或其他個人及組織對法律規定所作的不具有法律約束力的解釋。

是否具有法律上的約束力是區別正式解釋與非正式解釋的關鍵。

（二）字面解釋、限制解釋與擴充解釋

根據解釋尺度的不同，法律解釋可以分為:限制解釋、擴充解釋與字面解釋三種。

（1）限制解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意廣時，作出比字面含義窄的解釋。

（2）擴充解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意窄時，作出比字面含義廣的解釋。

（3）字面解釋。這是指嚴格按照法律條文字面的通常含義解釋法律，既不縮小，也不擴大。

三、法律解釋的方法

法律解釋的方法是解釋者在進行法律解釋時為了達到解釋的目標所使用的方法。

（一）文法解釋

文法解釋是指對法律條文的語法結構、文字排列和標點符號等進行分析，以便闡明法律的內容和含義。

（二）邏輯解釋

邏輯解釋是指采用形式邏輯的方法分析法律結構，以求得對法律的確切理解。

（三）系統解釋

系統解釋是指分析某一法律規范在整個法律體系和所屬法律部門中的地位和作用，來揭示其內容和含義。

（四）歷史解釋

歷史解釋是指通過對法律文件制定的時間、地點、條件等歷史背景材料的研究，或者通過將這一法律與歷史上同類法律規范進行比較研究來闡明法律規范的內容和含義。

（五）目的解釋

目的解釋是指從制定某一法律的目的來解釋法律。

上述這些方法，有時是綜合使用的。在一些有爭議的法律問題上，解釋者往往同時使用多種方法。

四、當代中國的法律解釋

法律解釋體制是指國家法律解釋權限劃分的制度。

我國的以全國人大常委會的解釋權為核心和主體的各機關分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的權限上，全國人大常委會行使立法解釋權，其目的和任務是對“需要進一步明確具體含義”以及“法律制定后出現新的情況，需要明確適用法律依據”的法律規范進行解釋，行政解釋、司法解釋的目的和任務在于解決具體應用法律的問題；在三種解釋的關系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎；在法律解釋的效力上，立法解釋的效力最高，其他國家機關對法律的解釋效力低于立法解釋。

（一）立法解釋

立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區別在于對于立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。

在我國立法解釋權屬于全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。

（二）行政解釋

行政解釋是指由國家行政機關對于不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。

（三）司法解釋

司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決定。

加強法律解釋工作，完善法律解釋制度，對于維護國家法制的統一，實現依法治國，具有十分重要的意義。

第二節 法律推理

一、法律推理的含義

法律推理是指以法律與事實兩個已知的判斷為前提，運用科學的方法和規則，為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動。法律推理的特征是: 1.它是法律適用中的一種思維活動。

2.以法律與事實為兩個已知的判斷，即作為推理的前提。

3.運用多種科學的方法和規則進行。

4.法律推理的目的是為法律適用結論提供正當理由。

二、法律推理的方法

法律推理的方法有兩大類:一是形式邏輯方法；一是辯證邏輯方法。法律推理按照這兩種方法可以分為形式推理、實質推理（辯證推理）兩大類。

（一）形式推理

形式推理是指解決法律問題時所運用的演繹方法、歸納方法和類推方法。

演繹推理是由一般到特殊的推理，即根據一般性的知識推出關于特殊性的知識。演繹推理的典型表現為三段論推理。

歸納推理是從個別事物或現象的知識推出該類事物或現象的一般原則的推理。

根據兩個或兩類對象的某些相同屬性，推出它們在另一些屬性方面也存在相同點的推理，將它運用到法律適用中，就是類推推理。

（二）實質推理

實質推理又稱辯證推理，它是指這樣一種情形:當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問題。法律適用中的辯證推理具有以下特點:

1.辯證推理是法官面臨兩個或兩個以上相互矛盾的命題時所進行的選擇過程。

2.辯證推理的作用主要是為了解決因法律規定的復雜性而引起的疑難問題。

3.辯證推理是法官對法律或案件客觀事實的辯證推理過程，它必須建立在事物多重屬性之間的辯證關系這樣一個客觀基礎之上。

4.辯證推理是法官經過對具體事物的矛盾運動的研究而作的復雜的推理過程。

第十一章 法律關系

第一節 法律關系的含義與分類

一、法律關系的含義

法律關系是依法建立的社會關系，是以法律上的權利義務為內容的社會關系，即在規范調整社會關系的過程中所形成的人們之間的權利和義務關系。

（一）法律關系是根據法律規范建立的一種社會關系，具有合法性

第一，法律規范是法律關系產生的前提。

第二，法律關系不同于法律規范調整或保護的社會關系本身。

第三，法律關系是法律規范的實現形式，是法律規范的內容（行為模式及其后果）在現實社會生活中得到的具體貫徹。

（二）法律關系是體現意志性的特殊社會關系

（三）法律關系是以法律上的權利義務為內容的社會關系

二、法律關系的分類

（一）基本法律關系、普通法律關系與訴訟法律關系

這是按法律關系所體現的社會內容的性質所作的分類?；痉申P系是由憲法或憲法性法律所確認或創立的、直接反映該社會經濟制度和政治制度基本性質的法律關系。普通法律關系是依據憲法以外的法律而形成的，存在于各類權利主體和義務主體之間的法律關系。

（二）平權型法律關系與隸屬型法律關系

這是按照法律關系主體的法律地位是否平等所作的分類。平權型法律關系又稱橫向法律關系，是存在于法律地位平等的當事人之間的法律關系。隸屬型法律關系又稱縱向法律關系，是一方當事人可依據職權而直接要求他方當事人為或不為一定行為的法律關系。

（三）絕對法律關系與相對法律關系

這是按法律關系主體是否完全特定化所作的分類。絕對法律關系指的是權利主體特定而義務主體不特定的法律關系。相對法律關系是存在于特定的權利主體和特定的義務主體之間的法律關系。

法律關系還可按部門法為標準進行分類。如民事法律關系、行政法律關系、刑事法律關系、訴訟法律關系等。

第二節 法律關系的構成要素

法律關系是由主體、內容和客體三個要素構成。

一、法律關系的主體

法律關系主體是指法律關系的參加者，即在法律關系中享有權利或承擔義務的人，通常又稱為權利主體、義務主體或權義主體。

法律關系主體參加法律關系還有資格的限制，這在法學上被稱為權利能力和行為能力。

權利能力，就是由法律所確認的法律關系主體享有權利或承擔義務的資格，是參加任何法律關系都必須具備的前提條件。

行為能力是法律所確認的，由法律關系主體通過自己的行為行使權利和履行義務的能力。

二、法律關系的內容

法律關系的內容，是指法律關系主體間在一定條件下依照法律或約定所享有的權利和承擔的義務，是人們之間利益的獲取或付出的狀態。

（一）法律權利和法律義務的概念

權利，就是規定或隱含在法律規范中、實現于法律關系中的、主體以相對自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段。義務則是設定或隱含于法律規范中，實現于法律關系中的主體以相對受動的作為或不作為的方式保障權利主體獲得利益的一種約束手段。

（二）法律權利和法律義務的相互關系

1.從人類不同的發展階段看，權利與義務有過離合關系。

2.從邏輯結構上看，權利和義務是對立統一的關系。

3.從整體數量上看，權利與義務具有量上的等值關系。

4.從價值功能上看，權利與義務具有互補關系。

5.從法律運行的角度看，權利與義務之間具有制約關系。

6、從法律調整的價值取向上看，權利與義務具有主從關系。

三、法律關系的客體

（一）法律關系客體的概念

法律關系客體是指法律關系主體之間權利和義務所指向的對象。法律關系客體與權利客體既有區別又有聯系。法律關系客體是一定利益的法律形式。

（二）法律關系客體的種類

1.物。法律意義上的物是指法律關系主體支配的、在生產上和生活上所需要的客觀實體。物理意義上的物要成為法律關系客體，須具備以下條件:第一，應得到法律之認可。第二，應為人類所認識和控制。第三，能夠給人們帶來某種物質利益，具有經濟價值；第四，須具有獨立性。

2.行為。

3.精神產品（非物質財富）。精神產品是人通過某種物體或大腦記載下來并加以流傳的思維成果。

4.人身利益。

第三節 法律關系的產生、變更與消滅

一、法律關系產生、變更與消滅的條件

法律關系的產生指的是在主體之間出現了權利、義務關系；法律關系的變更指的是法律關系的主體、客體或內容中的任何一項發生了變化；法律關系的消滅指的是主體間權利、義務關系完全終止。

法律關系的產生、變更與消滅必須符合兩方面的條件。第一方面的條件是抽象的條件，即法律規范的存在；第二方面的條件是具體的條件，即法律事實的存在。

二、法律事實

法律事實是指能夠引起法律關系產生、變更或消滅的各種事實的總稱。

1.法律事實是一種規范**實。

2.法律事實是一種能用證據證明的事實。

3.法律事實是一種具有法律意義的事實。

根據不同的標準可以對法律事實進行多種分類，以下是幾種最常見的劃分方法。

1.法律事件和法律行為。按照法律事實是否與當事人的意志有關，可以把法律事實分為法律事件和法律行為。2.單一的法律事實和事實構成。按照引起法律后果所需要的法律事實具有單數形式還是復數形式，可把它們劃分為單一的法律事實和事實構成。

單一的法律事實是無需其他事實出現就能單獨引起某種法律后果的法律事實。

事實構成是法律事實的復數形式，是由數個事實同時出現才能引起法律后果的法律事實。

第十二章 法律責任與法律制裁

第一節 法律責任

一、法律責任的含義與分類

法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利后果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。

法律責任的特點在于:（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利后果。（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與后果的邏輯關系。（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

根據違法行為所違反的法律的性質，可以把法律責任分為民事責任、刑事責任、行政責任與違憲責任。

1.民事責任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規定所應承擔的一種法律責任。

2.刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律后果。

3.行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。

4.違憲責任是指由于有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。

二、法律責任的構成

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標準，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標準。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為:主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1.主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同于違法主體。

2.過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

3.違法行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

4.損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

5.因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在于自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。

三、歸責與免責

法律責任的認定和歸結簡稱“歸責”，它是指對違法行為所引起的法律責任進行判斷、確認、歸結、緩減以及免除的活動。

（一）歸責原則

歸責原則體現了立法者的價值取向，是責任立法的指導方針，也是指導法律適用的基本準則。歸責一般必須遵循以下法律原則:

1.責任法定原則。其含義包括:（1）違法行為發生后應當按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任；作為一種否定性法律后果，它應當由法律規范預先規定。（2）排除無法律依據的責任，即責任擅斷和“非法責罰”。（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。

2.因果聯系原則。其含義包括:（1）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系，這是認定法律責任的重要事實依據。（2）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系，有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。（3）在認定行為人違法責任之前，應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。

3.責任相稱原則。其含義包括:（1）法律責任的性質與違法行為性質相適應。（2）法律責任的輕重和種類應當與違法行為的危害或者損害相適應。（3）法律責任的輕重和種類還應當與行為人主觀惡性相適應。

4.責任自負原則。其含義包括:（1）違法行為人應當對自己的違法行為負責；（2）不能讓沒有違法行為的人承擔法律責任，即反對株連或變相株連；（3）要保證責任人受到法律追究，也要保證無責任者不受法律追究，做到不枉不縱。

（二）免責

免責是指行為人實施了違法行為，應當承擔法律責任，但由于法律的特別規定，可以部分或全部免除其法律責任，即不實際承擔法律責任。

免責的條件和方式可以分為: 1.時效免責。

2.不訴免責。

3.自首、立功免責。

4.有效補救免責。即對于那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機關歸責之前采取及時補救措施的人，免除其部分或全部責任。

5.協議免責或意定免責。這是指雙方當事人在法律允許的范圍內通過協商所達成的免責，即所謂“私了”。

6.自助免責。自助免責是對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或公共道德所認可的行為。

7.人道主義免責。在權利相對人沒有能力履行責任或全部責任的情況下，有關的國家機關或權利主體可以出于人道主義考慮，免除或部分免除有責主體的法律責任。

第二節 法律制裁

一、法律制裁的含義

法律制裁是由特定的國家機關對違法者（或違約者）依其所應承擔的法律責任而實施的強制懲罰措施。

二、法律制裁的種類

根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為民事制裁、刑事制裁、行政制裁和違憲制裁。

（一）民事制裁

民事制裁是由人民法院所確定并實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。

（二）刑事制裁

刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對于犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。

（三）行政制裁

行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰、勞動教養三種。

（四）違憲制裁

違憲制裁是對違憲行為所實施的一種強制措施。

第四篇：張文顯法理學名詞解釋

法理學

1、法學：是指以法律現象為研究對象的各種學科活動及其認識成果的總稱。

2、理論法學：是指綜合研究法的基本概念、原理和規律等的法學。

3、應用法學：是指主要研究國內法和國際法的結果和內容以及它們的制定、解釋和適用的法學。

4、法律素質是法律人應當具備的職業素質（專業素質），其要素包括：法律思維能力，法律表達能力和對法律事實的探索能力。在這三個方面的能力中，法律思維能力是法律素質的核心。

5、價值分析方法：是指通過認知和評價社會現象的價值屬性，揭示、批判或確證一定社會價值或理想的方法。

6、實證分析方法：又稱實證研究方法，是指在價值中立的條件下，以對經驗事實的觀察為基礎來建立和檢驗知識性命題的各種方法總稱。

7、毛澤東的法律思想是毛澤東思想的重要組成部分之一,是中國無產階級運用馬克思主義法律觀的一般原理來解決中國革命和建設過程中的法律問題的具體產物,是馬克思主義法學中國化進程的第一個重大理論成果。它不僅揭開了中國法律思想發展史的嶄新篇章,而且為新民主主義和社會主義的法制建設奠定了重要的理論基礎。

8、法是由國家制定、認可并由國家保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級(或人民)意志,以權利和義務為內容,以確認、保護和發展統治階級(或人民)所期望的社會關系和社會秩序為目的的行為規范體系。

9、自治法規是民族自治地方的權力機關所制定的特殊地方規范性法律文件即自治條例和單行條例的總稱。

10、單行條例是指自治區的人民代表大會根據自治權制定的調整某一方

面事項的規范性法律文件。

11、規范性法律文件是以成文法形式表現出來的各種法的形式的總稱。

12、法的清理指有權的國家機關，在其職權范圍內，以一定方式，對一定范圍的規范性法律文件進行審查，確定它們或存或廢或改動的專門活動。

13、法的匯編是在法的清理的基礎上，按一定順序將各種法或有關法集中起來，加以系統編排，匯編成冊。

14、法的編纂又稱法律編纂、法典編纂,指立法主體在法的清理和匯編的基礎上,將現存同類

法或同一部門法加以研究審查,從統一的原則出發,決定它們的存廢,對它們加以修改、補充,最終形成集中統一、系統的法。

15、實體法，是規定法律關系主體權利義務或職權、職責，以追求實體正義為主要內容的法律規范的總稱。

16、程序法，一般是保障法律關系主體的權利義務的實現以及規定訴訟過程中帶有程序性的法律關系主體權利義務的法律規范的總稱。

17、根本法，指在一國的法律體系中具有最高法律效力和居核心地位的、規定國家根本制度和公民基本權利與義務的、制定與修改程序極為嚴格的憲法。

18、屬人主義原則。以人的國籍和組織的國別為標準，本國的人和組織，無論在國內還是在國外，都受本國法的保護和約束。

19、屬地主義原則。這是依領士來確定法的適用范圍。即凡屬一國管轄范圍的所有人，無論是本國公民還是外國公民或無國籍的人，都接受該國法律的調整。

20、保護主義原則。以保護本國利益為標準，主張只要有礙本國或本國公民利益，則不論違法者是任何國籍的公民或無國籍的人，一律受該國法律約束。

21、法律概念是有法律意義的概念,是認識法律與表達法律的認識之網上的紐結,即對各種有關法律的事物、狀態、行為進行概括而形成的法律術語。

22、法律規則是規定法律上的權利、義務、責任的準則、標準,或是賦予某種事實狀態以法律意義的指示、規定。法律規則是構成法律的主要要素。

23、授權性規則是指示人們可以作為、不作為或要求別人作為、不作為的規則。

24、義務性規則是直接要求人們作為或不作為的規則。

25、權義復合規則指兼具授予權利、設定義務兩種性質的法律規則。

26、規范性規則指規則的內容明確、肯定和具體,且可直接適用的規則。

27、標準性規則指法律規則的部分內容或全面內容(事實狀態、權利、義務、后果等)具有一定伸縮性,須經解釋方可適用且可適當裁量的法律規則。

28、調整性規則是對已有行為方式進行調整的規則,它的功能在于控制行為。

29、構成性規則是組織人們按規則規定的行為去活動的規則,從邏輯上講,規則所指定的行為在邏輯上依據規則本身。

30、強行性規則指行為主體必須作為或不作為的規則。

31、指導性規則指行為人可自己決定是否按照規則制定的行為行事,規則只具有指導意義而不具有強行性,是一種命令性較弱的義務性規則。

32、法律原則是法律的基礎性真理、原則,或是為其他要素提供基礎或本源的綜合性原理或出發點。法律原則可以是非常抽象的,也可以是很具體的。

33、行為模式是指法律規則中規定人們可以行為、應該行為、不得行為的行為方式，它可以是課以義務的，也可以是授權的。

34、法律后果是指規則中指示可能的法律結果或法律反應的部分。

35、政策性原則是國家和其他政治共同體關于必須到達的目標或目的、或實現某一時期、某一方面的任務而做出的方略,通常是關于社會的經濟、政治、文化、國防的發展目標、戰略措施或社會動員等問題的。

36、公理性原則是從社會關系性質中產生并得到廣泛認同的被奉為法律公理的法律原則,這是嚴格意義上的法律原則。

37、法律體系,法學中有時也稱“法的體系”或簡稱為“法體系”,是指由一國現行的全部法律規范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機聯系的統一整體。

38、法制體系則是指法制運轉機制和運轉環節的全系統,法制體系(或法制系統)包括立法體系、執法體系、司法體系、守法體系、法制監督體系等

39、法學體系是指一個國家的有關法律的學科體系，屬于社會科學范疇，具有意識形態和思想文化屬性;

40、法律部門：它是指根據一定的標準和原則,按照法律規范自身的不同性質、調整社會關系的不同領和不同方法等所劃分的同類法律規范的總和。

41、法律權利可解釋為規定或隱含在法律規范中、實現于法律關系中的、主體以相對自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段。

42、法律義務可理解為設定或隱含在法律規范中、實現于法律關系中的、主體以作為或者不作為的方式保障權利主體獲得利益的一種約束手段。

43、應有權利是權利的初始形態,它是特定社會的人們基于一定的物質生活條件和文化傳統而產生出來的權利需要和權利要求,是主體認為或被承認應當享有的權利。

44、應有義務是指雖未被法律明文規定、但根據社會關系的本質和法律精神應當由主體承擔履行義務,通常以“道德義務”的形式存在,但不是純粹的道德義務。

45、習慣權利是人們在長期的社會生活過程中形成的或從先前的社會中傳承下來的,表現為為群體性、重復性自由行動的一種權利。

46、法定權利是通過法律明確規定或通過立法綱領、法律原則加以宣布的、以規范與觀念形態存在的權利。

47、法定義務是根據國家制定的法律所規定的必須做出一定行為或不得做出一定行為的約束。

48、現實權利，即主體實際享有與行使的權利，亦稱“實有權利”?，F實義務或實有義務是由主體實際承擔和履行的義務，是法定義務的現實化?，F實義務和法定義務的關系實際上就是法律的實效與法律的效力的關系。

49、一般權利亦稱“對世權利”，其特點是權利主體無特定的義務人與之相對，而以一一般人(社會上的每個人)作為可能的義務人。它的內容是排除他人的侵害，通常要求一般人不得做出一

定的行為。

50、一般義務亦稱“對世義務”，其特點是無例外地適用于每個人，每個義務主體無特定的權利人與之相對。

51、“對人權利”又稱特殊權利，其特點是權利主體有特定的義務人與之相對，權利主體可以要求義務人作出一定行為或抑制一一定行為。

與之相對的是特殊義務，又稱“對人義務”或“特定義務”，其特點是義務主體有特定的權利主體與之相對，義務主體應當根據權利主體的合法要求i作出一定行為，以其給付、協助等行為使特定權利主體的利益得以實現。

52、第一性權利亦稱“原有權利”。第一性權利是直接由法律賦予的權利或由法律授權的主體依法通過其積極活動而創立的權利。

53、第一性義務與第一一性權利相對，由法律直接規定的義務或由法律關系主體依法通過積極活動而設定的義務，其內容是不許侵害他人的權利，或適應權利主體的要求而做出一定行為的義務。

54、第二性權利亦稱“補救權利”(或救濟權利)，補救權利是在原有權利受到侵害時產生的權利。

55、第二性義務與第二性權利相對，其內容是違法行為發生后所應負的責任。違約責任、侵權責任、行政賠償責任。

56、所謂法律行為，就是人們所實施的、能夠發生法律效力、產生一定法律效果的行為。

57、法律關系是在法律規范調整社會關系的過程中所形成的人們之間的權利和義務關系。

58、法律關系主體是法律關系的參加者，即在法律關系中一定權利的享有者和一定義務的承擔者。

59、權利能力，又稱權義能力(權利義務能力)，是指能夠參與一定的法律關系，依法享有一定權利和承擔一定義務的法律

資格。

60、行為能力是指法律關系主體能夠通過自己的行為實際取得權利和履行義務的能力。

61、法律關系客體是法律關系主體之間權利和義務所指向的對象。它是構成法律關系的要素之一。

62、法律規范：是法律關系形成、變更和消滅的法律依據，沒有一定的法律規范，就不會有相應的法律關系。

63、法律事實，就是法律規范所規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的客觀情況或現象。

64、法律事件是法律規范規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關系形成、變更或消滅的客觀事實。

65、法律行為：可以作為法律事實而存在，能夠引起法律關系形成、變更和消滅。

66、法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務，亦即由于違反第一性義務而引起的第二性義務。

67、責任主體是指因違反法律、違約或法律規定的事而承擔法律責任的人，包括自然人、法人和其他社會組織。

68、損害結果是指由違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權利和利益所造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預期可得利益。

69、免責：是指雖然違法者事實上違反了法律，并且具備承擔法律責任的條件，但由于法律規定的某些主觀或客觀條件，可以被部分或全部地免除(即不實際承擔)法律責任。

70、“無責任”或“不負責任”則是指雖然行為人事實上或形式上違反了法律，但因其不具備法律上應負責任的條件，故沒有(即不承擔)法律責任。

71、時效免責，即違法者在其違法行為發生一定期限后不再承擔強制性法律責任。

72、法律程序，就其本體而言是這樣一種普遍形態，即人們遵循法定的時限和時序并按照法定的方式和關系進行法律行為。

73、自然公正原則的內容大致包括兩項最基本的程序規則:

(1)任何人不能自己審理自己或與自己有利害關系的案件，即任何人或團體不能作為自己案件的法官。(2)任何一方的訴詞都要被聽取，即今天所謂任何人或團體在行使權力可能使別人受到不利影響時，必須聽取對方意見，每個人都有為自己辯護和防衛的權利。

74、習慣法是法律化了的人們在生產和生活中所必須遵循的行為規范的總和。

75、大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日耳曼法系，是承襲古羅馬法的傳統，依照《法國民法典》和<德國民法典》的樣式而建立起來的各國法律制度的總稱。

76、英美法系又稱英國法系、普通法系或判例法系，是承襲英國中世紀的法律傳統而發展起來的各國法律制度的總稱。

77、法律發展：它指的是與社會經濟、政治和文化等的全面發展相適應、相協調的，包括了法律制度的變遷、法律精神的轉換、法律體系的重構等在內的法律進步過程與趨勢。

78、所謂法律繼承，就是不同歷史類型的法律制度之間的延續、相繼、繼受，一般

表現為舊法(原有法)對新法(現行法)的影響和新法對舊法的承接和繼受。

79、法律移植：是指在鑒別、認同、調適、整合的基礎上，引進、吸收、采納、攝取、同化外國的法律，使之成為本國法律體系中的有機組成部分，為本國所用。

80、法制改革指的是一個國家或社

會在其社會的本質屬性與基本的社會制度結構保持相對穩定、其現行法律制度和基本性質也沒有根本性變化的前提下，整體意義上的法律制度在法律的時代精神、法律的運作體制與框架、具體的法律制度方面的自我創造、自我更新、自我完善和自我發展。

81、立法是由特定主體，依據一定職權和程度，運用一定技術，制定、認可和變動法這種特定社會規范的活動。

82、立法體制是關于立法權限，立法權運行和立法權載體諸方面的體系和制度所構成的有機整體。其核心是有關立法權限的體系和制度。

83、立法程序是立法主體在制定、認可、修改、補充和廢止法的活動中所應遵循的法定步驟和方法。

84、立法原則是指立法主體據以進行立法活動的重要準繩，是立法指導思想在立法實踐中的重要體現。

85、授權立法：又稱委任立法，是指立法機關通過法定形式將某些立法權委托行政機關行使的制度。

86、守法是指國家機關，社會組織和個人依照法律規定，行使權利(權力)和履行義務(職責》的活動。

87、法的執行簡稱執法，有狹義和廣義之分:廣義的執法是指一切執行法律、適用法律的活動，包括國家行政機關、司法機關和法律授權、委托的組織及其公職人員，依照法定職權和程序，貫徹實施法律的活動。狹義的執法僅指國家行政機關和法律授權、委托的組織及其公職人員在行使行政管理權的過程中，依照法定職權和程序，貫徹實施法律的活動。

88、法律職業(狹義)是指以律師、法官、檢察官為代表的，受過專門的法律專業訓練，具有嫻熟的法律技能與嚴格的法律倫理的法律人所構成的自治性共同體。

89、法律方法是指法律職業者(或稱法律人)認識、判斷、處理和解決法律問題的專門方法，或者說，是指法律人尋求法律問題的正確答案的專門方法。

90、法律推理是法律人將形式邏輯運用于處理案件過程的思維形式，是法律方法的一個重要的具體體現。它貫穿于法律的整個實施過程。

91、辯證推理又稱實質推理，是指在兩個相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。

92、法律解釋是指對法律內容和含義所做的說明。從性質上看它是一種創造性的活動，是立法活動的繼續。

93、立法解釋：泛指所有依法有權制定法律、法規的國家機關或者其授權機關，對自己制定的法律、法規進行的解釋。

94、司法解釋：指國家最高司法機關在適用法律、法規的過程中，對如何具體應用法律、法規的問題作出的解釋。

95、行政解釋：指國家行政機關在依法行使職權時，對有關法律、法規如何具體應用法律、法規的問題作出的解釋。

96、語法解釋，又稱文法、文義、文理解釋。是指根據語法規則對法律條文的含義進行分析，以說明其內容的解釋方法。

97、邏輯解釋，指運用形式邏輯的方法分析法律規范的結構、內容、適用范圍和所用概念之間的關系，以保持法律內部統一的解釋方法。

98、系統解釋，指將需要解釋的法律條文與其他法律條文聯系起來，從該法律條文與其他法律條文的關系、該法律條文在所屬法律文件中的地位、有關法律規范與法律制度的聯系等方面人手，系統全面地分析該法律條文的含義和內容。

99、歷史解釋，指通過研究立法時的歷史背景資料、立法機關審議情況、草案說明報告及檔案資料，來說明立法當時立法者準備賦予法律的內容和含義。

100、目的解釋，指從法律的目的出發對法律所做的說明。

101、當然解釋，指在法律沒有明文規定的情況下，根據已有的法律規定，某~行為當然應該納人該規定的適用范圍內，對適用該規定的說明。

102、字面解釋，指對法律所作的忠于法律文字含義的解釋。這種解釋不擴大，也不縮小法律的字面含義。

103、擴充解釋，指當法律條文的字面含義過于狹窄，不足以表現立法意圖、體現社會需要時，對法律條文所做的寬于其文字含義的解釋。

104、限制解釋，指法律條文的字面含義較之立法意圖明顯失之過寬時，的窄于其文字含義的解釋。

105、狹義解釋，指嚴格按照法律條文的字面含義對法律的解釋。

106、廣義解釋，指不物泥于法律

條文的文字含義，對法律的比較自由的解釋

107、法律論證是通過語言的形式，主要是書面語言，根據-定的理由對案件處理決定的正確性進行符合形式邏輯的推導和證明。

108、法的價值有以下三層涵義:第一，指稱法律在發揮其社會作用的過程中能夠保護和增加哪些價值，又稱之為法的“目的價值”。第二，指稱法律所包含的價值評價標準。第三，指稱法律自身所應當具有的值得追求的品質和屬性，又稱之為法的“形式價值”。

109、法律資源是一切可以由法律界定和配置，并具有法律意義和社會意義的價值物，如權利、權力、義務、責任、法律信息、法律程序等，其中權利和權力是最重要的法律資源。

110、社會正義：指一個社會基本制度及其所合規則和原則的合理性和公正性。

111、實體正義“是關于制定什么樣的原則和規則(包括道德原則和規則、法律原則和規則等)來公正地分配社會資源的問題，可以說是法律創制中的正義。

112、“形式正義”是怎樣實施實體正義中的各種原則和規則以及當這些原則和規則被違反的時候如何加以處置的問題，可說是法律執行和適用中的正義。

113、馬克思主義認為，政治屬于歷史的范疇，它是人類社會發展到一定階段的產物，隨著階級的產生而產生，并將隨著階級的消作而消亡。馬克思主義還認為，政治是一個廣

泛的社會范疇，它在不同的社會條件下，有著不同的具體內容。政治關系是人們在社會生活中，基于特定的利益需求而形成的，以政治強制力量和權利分配為特征的社會關系。政治行為是人們在特定利益基礎上，圍繞著政治權力的獲得和運用、政治權利的獲得和實現而展開的社會活動。

114、法律文化是在一定社

會物質生活條件決定作用的基礎上，國家政權所

創制的法律規范、法律制度，以及人們關于法律現象的態度、價值、信念、心理、感情、習慣及理論學說的復合有機體。

115、法治即法律的統治，是指任何一個人或組織都應接受法律的統治，無人可凌駕于法律之上，法律具有最高的權威。如果從實質意義來看，法治即“法的統治”，它是以民主為前提，以嚴格依法辦事為核心，以確保權力正當運行為重點的社會管理機制、社會活動方式和社會秩序。

第五篇：法理學-張文顯-第四版-教案

第一章

法學

第一節

法學的研究對象

1.法學

2.凡屬于與法有關問題和現象都在法學的研究范圍內。3.法學體系。

(1)從法律部門的角度，將法學體系劃分為：憲法學，刑法學，民法學等

（2）從認識論的角度分為：理論法學與應用法學

第二節

法學的歷史

一、西方法學歷史

二、中國法學歷史

1.哲學是法學的理論基礎和指導思想。

2.法學和政治學互相依賴，是一枚硬幣的兩個方面 3.法學與歷史學關系

第四節

法學的研究方法

一、法學方法論 1法學方法論釋義

2、法學研究必須堅持的基本方法論原則

二、階級分析方法

三、價值分析方法

四、實證研究方法

1、實證研究方法釋義

2、實證研究方法的類型

第五節

法學教育與法律人才素質的養成

一、當代中國的法學教育

1、中國法學教育的歷史

2、法學教育體系

/ 25

二、現代公民的基本素質

1、主體意識。認識到自己是一個公民，而不是臣民

2、權利意識。意識到自己有與生俱來的作為人應當享有的各種權利。

3、參與意識。公民的本質在于參與。

4、平等意識。意識到在法律面前享有平等權利，承擔平等義務。

5、寬容態度。承認他人有權利選擇與自己不同的行為方式，生活方式，發表不同見解。

6、法治觀念。意識到法治優于人治，尊重和遵守法律規則。

7、義務觀念。意識到負有公民的義務和責任

8、理性精神。能夠從實際從發，從人民利益出發，不被個人情緒和偏見左右。

9、人本觀念。以人為本的觀念和理念。

10、全球意識。全球化時代，要有全球意識，全球視野，全球思維。

三、法律人才的基本素質

（一）基礎素質

1、思想素質。立法為公、執法為民的職業素質；追求真理、維護正義的崇高理想；崇尚法律、法律至上的堅定信念；認同職業倫理、恪守法律職業道德的自律精神。

2、文化素質。廣闊的知識背景；工具性技能；人際溝通能力。

3、身體心理素質。正當的動機和興趣；恰當地進行自我認識、自我評價的能力；控制和穩定情緒的能力、抗挫折能力和壓力承受能力；具有冷靜、謙虛的氣質和自信、積極、樂觀、果斷的性格。

（二）法律素質

1、法律思維能力。

2、法律表達能力

3、探知法律事實的能力

第二章

法理學概述

第一節

法理學的對象與性質

/ 25

一、概念：法理學是法的一般理論、基本理論、方法論和意識形態。

二、法理學的研究對象是所有法律現象中的一般特點、法律現象的本質和客觀規律性。

三、法理學的性質與地位

1.法理學是法學的一般理論

2.是法學的基礎理論

3.是法學的方法論

4.是法學的意識形態

第二節

中國法理學

一、中國法理學的歷史

（1）詞源——“法理學”一詞來源于日本

（2）最早使用——梁啟超《中國法理學發達史論》（3）普遍使用——20世紀90年代（4）課程開設——舊中國少數

（5）詞禁階段——建國后，法理學被認為是資產階級專有名詞而禁止使用

（6）替稱階段——78年后，“法學基礎理論”

（7）解錮階段——80年代中后期，有人開始正式使用（8）普遍接受——90年代后

二、中國法理學的體系

（1）本體論問題——法是什么——權利、義務、法律行為、法律關系、法律責任、法律程序等

（2）價值論問題——法應當是什么——法的價值概念、法于秩序、法與自由、法與效率、法與正義、法與人權等

（3）歷史問題——法是如何產生和發展的——法的起源、法的歷史類型、古代法律制度、近現代法律制度、法律發展、法制現代化等（4）運行問題——法在現實生活中是如何運行的——立法、守法、執法、司法、法律監督、法律職業、法律方法、法治國家等

/ 25

（5）社會問題——法與社會其他方面是如何相互作用的——法與經濟、法與政治、法與文化、法與道德、法與科技、法與生態文明

三、中國法理學的未來（1）科學形象的確立（2）實踐指向的增強（3）學術流派的多樣化（4）科際互動更加深入（5）國際化趨勢更加明顯

（6）理論創新與自主創新能力不斷加強

第三節

學習法理學的意義和方法

一、學習法理學的意義

（1）學習法理學是樹立馬克思主義法律觀的需要

（2）學習法理學是進行社會主義法治理念教育的需要

（3）學習法理學是培養法律思維方式、法律理論素質以及實際工作能力的需要

二、學習法理學的方法

（1）善于從生活中具體案例出發進行法理學思考，提煉、檢驗法理學理論。

（2）聯系其他學科知識來理解、掌握法理學理論。（3）了解法理學發展史來理解、掌握法理學理論。（4）聯系、比較中西方法理學來學習法理學。

（5）了解當代中國法理學研究現狀，積極參與法理學討論。（6）注意部門法學與理論法學的學習相結合。

第三章

馬克思主義法學的產生與發展

第一節

馬克思主義法學的形成與發展

一、馬克思主義法學的形成

/ 25

二、馬克思主義法學的發展

三、馬克思主義法學的偉大革命

（一）馬克思主義法學的本體論意義

（1）把法的現象放置于整個社會大系統中加以考察，科學地確證法的現象在社會系統中的地位。

（2）對法的現象的本體屬性進行邏輯“思辨”，深入分析法的現象與社會生活條件的相互關系。

（3）準確把握法的現象與社會系統之間的相互作用，探討法的現象相對獨立性的內在機理。

（二）馬克思主義法學的價值論意義

（1）是致力于分析法的現象的功能狀態。（2）是把握法權關系發展的社會人類學向度。（3）是深入探求法的現象的價值基礎。

（三）馬克思主義法學的方法論意義（1）是研究方法，“從具體到抽象”。（2）是敘述方法，“從抽象上升到具體”。

第二節

列寧對馬克思主義法學的繼承與發展

一、列寧歷史唯物主義法律觀的確立

1、列寧運用馬克思主義歷史唯物主義原理，揭示了法的現象的基本性質

2、列寧探討了意志自由與歷史必然性的關系

3、辯證地考察了近代俄國社會法權關系變動的歷史規律及其特點

二、俄國革命與列寧法律思想的發展。

1、科學概括了無產階級革命政權的鮮明的民主特點

2、分析了從資本主義到共產主義的過渡階段無產階級法權要求

/ 25 的基本特點

3、論述了社會主義法制對于保障人民權利的極端重要性

三、列寧對馬克思主義法學的發展。

1．豐富和深化了歷史唯物主義法學的內容。

2．系統闡述了馬克思的國家學說。（無產階級專政的國家學說）

3．創造性地提出了社會主義法制的基本理論。

第四節

馬克思主義法學中國化的進程

一、毛澤東思想對馬克思主義法學的貢獻

二、鄧小平理論對馬克思主義法學的豐富與發展

1、精辟分析了中國法制建設的國情條件

2、明確指出了當代中國法制建設的基本目標

3、論述了當代中國法制建設的國情條件

三、“三個代表”重要思想對馬克思主義法學的創新和發展

1、論述了政治文明與小康社會之間的內在聯系

2、揭示了依法治國與黨的領導之間的密不可分的關系

3、闡述了依法治國與以德治國之間相輔相成的互動機理

四、科學發展觀指導下依法治國方略的全面實施

1、以人為本的法律觀

2、依法執政觀

3、和諧法治觀

4、社會主義法治理念 五、十三屆四中全會與十六大以來馬克思主義法學理論的新發展

1、它發展了馬克思主義經典作家關于國家職能的理論

2、它正確地解決了人民民主專政實現的形式

3、把加強和完善法治建設上升為依法治國的基本方略，標志著中共執政方式的重大轉變

4、明確提出建設社會主義法治國家的奮斗目標

5、把加強法制建設，建設法治國家不僅看做是發展民主的保障，而

/ 25

且看做是民主政治的基本組成部分

6、以人為本的法律觀，使我們更好地理解文明社會法律發展的基本尺度

7、把依法執政確立為黨執政的基本方式

8、社會主義法治理念，是在中國化馬克思主義法治理論的指導下，總結我國法治建設經驗、借鑒中外法治文明成果而形成的，是又一次重大理論創新

第二編 法的本體 第四章

法的概念

第一節 法、法律的語義分析

一、漢語中的“法”及相關概念

二、西文中的“法”及相關概念

三、學術意義上的“法”的概念

第二節法的本質

一、馬克思主義經典作家關于法的本質的論述

1、揭示了法與統治階級的內在關系

2、揭示了法與國家的必然聯系

3、揭示了法與社會生產方式的因果關系

二、法的本質的兩個層次

（一）法的階級本質

（1）法是“意志”的體現

（2）法是“統治”階級意志的體現（3）法是統治“階級”意志的體現

（4）法是“被奉為法律”的統治階級的意志

（二）法的內容由統治階級的物質生活條件決定

第三節法的基本特征

一、法是調整社會關系的行為規范 / 25

二、法是由國家制定或認可的行為規范

（一）國家創立法的方式有兩種：

（1）制定：國家機關通過立法活動制定新法。

（2）認可：國家機關賦予某些既存的社會規范以法律效力，或賦予先前的判決所確認的規范以法律效力。

（二）法由國家制定或認可，因此具有高度統一性和極大權威性（1）高度統一性：首先指各法律之間的根本原則一致；其次指除特殊情況外，一國只能有一個總的法律體系，且體系內部各規范不能相互矛盾。

（2）極大權威性：法的不可違抗性，任何國家都不會容忍違法行為。

三、法是規定權利和義務的社會規范

第四節法的作用

一、法的作用的原理

二、法的作用的分類

三、法的局限性

第五章

法的淵源、形式和效力

第一節法的淵源

一、法的淵源含義

二、法的淵源的科學內涵

三、法的淵源的重大意義

四、法的淵源的類別

五、當代中國法的淵源

第二節法的分類

（一）依制定法律主體

（二）依法的創新方式和表達方式

（三）依效力等級、基本內容、制定程序

（四）依法的適用范圍

（五）依法規定的內容和價值取向

/ 25

（六）依法所保護的利益

第三節法的效力

一、法的效力的概念

二、法的效力與法的實效

三、法的效力范圍

（一）法的時間效力

1、法的時間效力：指法的效力的起始和終止的期限以及對實施前的行為和事件有無溯及力。

2、種類：

（1）生效時間

（2）終止生效

（3）法的溯及力又稱法的溯及既往的效力

（二）法的空間效力

1、概念：法在什么樣的空間范圍或地域范圍有效。

2、法的空間效力范圍主要由國情、法的效力等級、法的調整對象或內容等因素決定。

（三）法的對人的行為效力

1、概念：法的適用對象有哪些，對什么樣的人和組織有效。

2、原則：（1）屬人原則（2）屬地原則（3）保護原則

（4）綜合原則，以屬地主義為主，結合屬人主義和保護主義原則

3、中國——綜合原則（1）對本國公民、法人、其他組織，在中國領域內一律適用中國法；在國外仍適用中國法，并遵守所在國法。（2）對外國人、無國籍人，在中國領域內享有外交特權和豁免權的，不適用中國法；在國外對中國或中國公民、法人、其他組織犯罪的，3年以上適用。適用問題，按中國法或國際法有關沖突規范來處理。

/ 25

四、法的效力沖突及其解決的原則

第六章

法的要素

第一節法的要素釋義

一、法的要素定義

（一）概念：法的要素指法的基本成分，即構成法律的基本元素。

（二）特征

（三）判斷法律要素質量高低的標準

二、法的要素分類

（一）西方

（二）中國

第二節法律概念

一、法律概念釋義

（一）概念

（二）來源

（三）功能

二、法律概念分類

（一）依涉及內容

（二）依功能

（三）依確定程度

（四）依涵蓋面大小

第三節法律規則

一、法律規則釋義

（一）概念

（二）邏輯結構

1、三要素說

2、二要素說

（三）兩大特色：可重復適用性；普遍適用性 / 25

（四）法律規則特點（與法律原則相比）：

二、法律規則的分類

（一）依內容

（二）依形式特征

（三）依功能

（四）依強制性程度

第四節法律原則

一、法律原則釋義

（一）概念

（二）作用：

二、法律原則與法律規則的區別

三、法律原則的分類

四、法律原則的適用

（一）適用特點：

第七章

法律體系

第一節法律體系的釋義

一、法律體系的概念和特點

（一）概念

（二）法律體系的特點：

二、法律體系與相關概念之異同（1）法律體系VS法制體系：（2）法律體系VS法學體系：（3）法律體系VS立法體系：（4）法律體系VS法系：

第二節法律部門及其劃分標準 / 25

一、法律部門概念和特點

二、法律部門的劃分標準和原則

（一）劃分標準

（二）劃分原則

第三節當代中國的法律體系

A劃分方案：

①三分法：公法、私法、社會法 ②八分法：

③十分法：

B中國特色社會主義法律體系劃分為個法律部門：

一、憲法及憲法相關法

二、民商法

三、行政法

四、經濟法

五、社會法

六、刑法

七、訴訟與非訴訟程序法

第八章 權利和義務

第一節歷史上的權利觀和義務觀

一、西方思想史上的權利和義務概念

二、中國思想史上的權利和義務概念

第二節權利和義務概念

一、權利和義務是法學的核心范疇

二、權利和義務的釋義

（二）本質、特征、作用

第三節權利和義務的分類 / 25

（1）依存在形態

（2）依體現社會內容的重要程度，即在權利義務體系中的地位、功能、價值

（3）依對人們的效力范圍（4）依因果關系

（5）依權利主體實現意志和利益的方式（6）依權利主體不同

第四節權利與義務的關系（結構、數量、功能、價值意義）

一、結構上的相關關系

二、數量上的等值關系

三、功能上的互補關系

四、價值意義上的主次關系

第九章法律行為

第一節法律行為的釋義

一、行為與法律行為的界定

二、法律行為的基本特征

第二節法律行為的結構

一、法律行為的內在方面

二、法律行為的外在方面

第三節法律行為的基本分類

一、法律行為分類的標準

二、法律行為的具體分類

（一）依行為主體的性質和特點分類

（二）依行為的法律性質分類

（三）依行為的表現形式和相互關系分類

（四）依行為的構成要件分類

第十章法律關系

/ 25

第一節法律關系的概念和分類

一、法律關系釋義

（一）概念

（二）特征：

二、法律關系的分類

（一）所依據的法律部門

憲法法律關系與其他部門法律關系

（二）依發生方式

（三）依法律主體在法律關系中的地位

（四）依法律主體的數量

（五）依法律關系間因果關系

第二節法律關系的主體

一、法律關系主體的分類：自然人、組織、國家

二、法律關系主體的資格：必須具有權利能力和行為能力

（一）權利能力：又稱權利義務能力，是法律關系主體享有權利和負擔義務的法律資格。是法律關系主體實際取得權利、承擔義務的前提條件。

（二）行為能力：是指法律關系主體能以自己的行為實際行使權利和履行義務的能力。

第三節 法律關系的客體

一、法律關系客體的概念與特征

（一）概念

（二）特征：

（二）法律關系客體的種類：

第四節 法律關系的形成、變更與消滅

一、法律關系形成、變更與消滅的條件

（一）法律規范

（二）法律事實

/ 25

二、法律事實的種類

（一）依是否以人們意志為轉移

（二）依存在形式

第十一章法律責任

第一節法律責任釋義

一、法律責任的語義

（一）責任的詞義

（二）法律責任的定義

（三）法律責任的本質

二、法律責任的構成

三、法律責任的種類

第二節法律責任的認定與歸結

一、法律責任的認定與歸結的含義

二、法律責任的認定與歸結的原則：

第三節法律責任的承擔

一、法律責任承擔與法律責任的實現

二、法律責任承擔的方式

三、法律責任的減輕與免除

第十二章法律程序

第一節法律程序概述

一、法律程序釋義

（一）概念

（二）法律程序概念包含的要點：

二、法律程序對法律行為的調整方式

三、法律程序對于法律適用的作用

第二節正當法律程序

一、正當程序的歷史發展

二、正當法律程序的構成要件 / 25

三、正當程序的意義

第三編 法的起源和發展

第十三章法的歷史

第一節法的起源

一、原始社會的調控機制

二、法的起源的一般規律

三、法和原始習慣的區別

第二節法的歷史類型

一、法的歷史類型的釋義

（一）法的歷史類型的概念

（二）法的歷史類型的更替規律

二、前資本主義社會的法律制度

（一）奴隸制法律制度

（二）封建社會法律制度

三、資本主義的法律制度：

（一）資本主義法的原則：

（二）資本主義國家兩大法系：

四、當代中國社會主義法律制度

（一）當代中國法律制度的歷史沿革

（二）當代中國法律制度的本質

（三）當代中國法律制度的基本特征

第十四章法律演進

第一節法律演進概論

一、法律演進的內涵

二、法律演進的類型

三、法律演進與發展的基本規律

第二節法律繼承 / 25

一、法律繼承的概念

二、法律繼承的原因

三、法律繼承的內容

第三節法律移植

一、法律移植的概念

二、法律移植的理論

三、法律移植的必然性

四、法律移植的實踐

（一）法律移植的類別或者主要形式：

（二）法律移植的過程中必須注意

第四節法制改革

一、法制改革的概念

二、法制改革的意義

三、當代中國法制改革的必要性

四、當代中國法制改革的基本內容

第十五章全球化與法律發展第一節 全球化概論

一、全球化釋義

二、全球化理論

（一）西方的全球化理論

（二）中國的全球化理論

第二節全球化下的法律發展趨勢

一、法律現代化

1、法律變得更加密集

2、法律變化的速度不斷加快

3、權力話語成為主流法律話語

二、法律國際化

1、國家法（國內法）之間的相互影響

2、國家間法律（國際法）的形成 / 25

3、國際法與國內法的互動

三、法律全球化

1、世界法律的多元化

2、世界法律的一體化

3、全球治理的法治化

四、法律區域化

1、區域共同體法的形成

2、區域共同體政治法律機構的建立

五、法律本土化

1、復興傳統法律文化

2、利用本土資源

3、外來法的本土化改造

第四編 法的運行 第十六章法的制定

第一節立法的概念

一、立法釋義

二、立法的特征

第二節立法體制

一、立法體制釋義

（一）概念

（二）要素

（三）當今世界立法體制類別

二、中國現行立法權限劃分體制

第三節立法過程和立法程序

一、立法過程

二、立法程序（1）提出法案 / 25

（2）審議法案

（3）表決和通過法案（4）公布法

第四節立法的原則

一、立法原則概說

（一）立法原則：立法主體據以進行立法活動的重要準繩，是立法指導思想在立法實踐中的重要體現。

（二）立法原則的種類：

二、中國立法的基本原則（1）憲法原則（2）法治原則（3）民主原則（4）科學原則

第十七章 法的實施

第一節 守法

一、守法的概念

（一）概念

（二）守法的要素

二、守法的根據和理由

三、守法的條件

第二節執法

一、執法的概念

（一）執法

（二）特征

二、執法類別

三、執法的原則

第三節 司法

一、司法的概念 / 25

（一）概念。

（二）司法的特征：

二、司法體系

（一）概念

（二）構成

1、人民法院

2、人民檢察院

三、司法的原則

第十八章法律職業

第一節 法律職業概述

一、法律職業的概念與特征

第二節 法律職業技能與倫理

第三節 法律職業制度

一、法律教育制度

二、法律職業考試與培訓制度

三、法律職業任職制度

四、法律職業待遇制度

五、法律職業機構

第十九章法律方法

第一節法律方法概說

一、法律方法的概念

（一）概念

（二）特點

二、法律方法的內容

第二節法律推理

一、法律推理的概念

二、形式推理 / 25

三、辯證推理

第三節法律解釋

一、法律解釋的概念

（一）概念

（二）法律解釋的必要性

（三）我國法律解釋權限的劃分

二、法律解釋的原則（1）合法性原則（2）合理性原則（3）法制統一原則

（4）歷史與現實相統一原則

三、法律解釋的方法

（一）一般解釋方法

（二）特殊解釋方法

第四節法律論證

一、法律論證的概念

二、法律論證的方法

第五編 法的價值 第二十章法的價值概述

第一節 法的價值釋義

一、價值的概念

二、法的價值的概念

第二節 法的價值體系

一、法的目的價值體系

二、法的形式價值體系

三、法的評價標準體系

第三節 法的價值的沖突與整合

一、法的價值沖突 / 25

二、法的價值整合

（一）法的價值整合的過程

（二）法的價值整合的原則

第二十一章法的基本價值

第一節法與秩序

一、秩序的概念

（一）概念

（二）特征

二、幾種主要的秩序觀

二、法對秩序的維護作用

第二節法與自由

一、自由的含義(一)自由

（二）自由對于人的價值

二、法對自由的確認和保障

（一）自由需要法律的確認和保障

（二）法律確認和保障自由的一般方式

（三）法律確認和保障自由的原則

第三節法與效率

一、效率的概念及其適用范圍

二、效率與公平

三、法對效率的促進作用

第四節法與正義

一、正義的釋義

（一）正義的概念

（二）正義的種類

二、法對正義的實現作用

第二十二章法與人權 / 25

第一節人權的概念

一、人權的含義

二、人權的價值

三、中國的社會主義人權綱領

第二節 法對人權的保護

一、人權的國內法保護

二、人權的國際法保護

第六編 法與社會 第二十三章法與政治

第一節法與政治的基本關系

一、政治的概念

二、法與政治的關系

三、法對政治的功能

第二節法與國家的基本關系

一、國家的概念

二、法與國家的關系

第三節 執政黨政策與法律

一、政黨政策的層次性

二、政策和法律的關系

（一）政策對法的作用

（二）法對政策的作用

第四節 法與民主

一、民主的含義

二、民主的性質

三、民主是法治的基礎

四、法治是民主的保障 / 25

第二十四章法與經濟

第一節法與生產方式

一、法與生產關系

1、經濟基礎對法的決定作用

2、法對經濟基礎的能動作用

二、法與生產力

第二節法與市場經濟

法在市場經濟體制建立和活動中的作用

第三節法與經濟體制改革

一、經濟體制改革是歷史必然和現代化建設需要

二、法在經濟體制改革中的作用

第四節法與經濟發展方式轉變

一、經濟發展方式轉變對立法提出新要求和新期待

二、經濟發展方式轉變對執法提出新要求和新期待

三、經濟發展方式轉變對司法提出新要求和新期待

第二十五章法與文化

第一節 法與文化的一般原理

一、文化的概念

二、法與文化的相互作用

（一）文化對法的決定作用

（二）法對文化的作用

第二節 法與道德

一、道德的概念

二、法與道德的聯系和區別

（一）聯系（2）橫的聯系

（二）區別 / 25

三、社會主義法與道德的相互作用

（一）社會主義法在道德建設中的作用

（二）社會主義道德對法的作用

第三節法與宗教 第四節法律文化

一、法律文化的概念

二、法律文化的構成與作用

（一）構成

（二）作用

三、培育和發展社會主義先進法律文化

（一）社會主義先進法律文化特征和基本內容

（二）努力培育和發展社會主義先進法律文化

第二十六章法與社會建設

第一節法治的概念

一、法治與人治

二、法治與法制

三、法治與德治

第二節 中國特色社會主義法治道路

一、中國特色社會主義法治道路形成和發展的基本特點 反封建、反極左、反西化

二、中國特色社會主義法治的本質特征和基本標志（新）第三節法與和諧社會

一、引導和維護人與人和諧的法律機制

二、引導和維護人與社會和諧的法律機制

三、引導和維護人與自然和諧的法律機制

四、引導和維護中國與世界和諧的法律機制。/ 25