第一篇:有關(guān)笛卡爾的名言
1、在這個(gè)世界上,良知被分配得最為公平。
2、越學(xué)習(xí),越發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。
3、恐懼的主要原因是驚奇,擺脫它的最好辦法是臨事先思考,并使自己對(duì)所有不測(cè)事件(驚奇是由對(duì)它們的害怕引起的)有所準(zhǔn)備。
4、讀杰出的書籍,有如和過(guò)去最杰出的人物促膝交談。
5、只有服從理性,我們才能成人。
6、讀一切好書,就是和許多高尚的人談話。
7、反對(duì)的意見(jiàn)在兩方面對(duì)于我都有益,一方面是使我知道自己的錯(cuò)誤,一方面是多數(shù)人看到的比一個(gè)人看到的更明白。
8、當(dāng)感情只是勸我們?nèi)プ隹梢跃徯械氖碌臅r(shí)候,應(yīng)當(dāng)克制自己不要立刻作出任何判斷,用另一些思想使自己定一定神,直到時(shí)間和休息使血液中的情緒完全安定下來(lái)。
9、所有的好書,讀起來(lái)就像同過(guò)去世界上最杰出的人們談話。
10、我的努力求學(xué)沒(méi)有得到別的好處,只不過(guò)是愈來(lái)愈發(fā)覺(jué)自己的無(wú)知。
11、當(dāng)我懷疑一切事物的存在時(shí),我卻不用懷疑我本身的思想,因?yàn)榇藭r(shí)我唯一可以確定的事就是我自己思想的存在。
12、行動(dòng)十分遷腐的人,只要始于循著正道前進(jìn),就可以比離開(kāi)正道飛奔的人走在前面很多。
13、我思想,所以我存在。
14、一個(gè)為情感所支配,行為便沒(méi)有自主之權(quán),而受命運(yùn)的宰割。
15、讀好書,有如探訪著書的先賢,同他們促膝談心,而且是一種精湛的交談。
16、僅僅具備出色的智力是不夠的,主要的問(wèn)題是如何出色地使用它。
17、讀一切好的書,就是和許多高尚的人說(shuō)話。
18、愈學(xué)習(xí),愈發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。
19、要以探求真理為畢生的事業(yè)。
20、世界之大,而能獲得最公平分配的是常識(shí)。
第二篇:笛卡爾名言
笛卡爾名言
1、要以探求真理為畢生的事業(yè)。
2、意志、悟性、想象力以及感覺(jué)上的一切作用,全由思維而來(lái)。
3、行動(dòng)十分遷腐的人,只要始于循著正道前進(jìn),就可以比離開(kāi)正道飛奔的人走在前面很多。
4、讀杰出的書籍,有如和過(guò)去最杰出的人物促膝交談。
5、恐懼的主要原因是驚奇,擺脫它的最好辦法是臨事先思考,并使自己對(duì)所有不測(cè)事件(驚奇是由對(duì)它們的害怕引起的)有所準(zhǔn)備。
6、我思想,所以我存在。
7、只有服從理性,我們才能成人。
8、懷疑是理性的始祖。
9、一個(gè)為情感所支配,行為便沒(méi)有自主之權(quán),而受命運(yùn)的宰割。
10、讀一切好書,就是和許多高尚的人談話。
11、猶豫不決才是最大的危害。
12、在這個(gè)世界上,良知被分配得最為公平。
13、我的努力求學(xué)沒(méi)有得到別的好處,只不過(guò)是愈來(lái)愈發(fā)覺(jué)自己的無(wú)知。
14、世界之大,而能獲得最公平分配的是常識(shí)。
15、我思故我在。
16、當(dāng)我懷疑一切事物的存在時(shí),我卻不用懷疑我本身的思想,因?yàn)榇藭r(shí)我唯一可以確定的事就是我自己思想的存在。
17、反對(duì)的意見(jiàn)在兩方面對(duì)于我都有益,一方面是使我知道自己的錯(cuò)誤,一方面是多數(shù)人看到的比一個(gè)人看到的更明白。
18、僅僅具備出色的智力是不夠的,主要的問(wèn)題是如何出色地使用它。
19、所有的好書,讀起來(lái)就像同過(guò)去世界上最杰出的人們談話。
20、越學(xué)習(xí),越發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。
21、讀好書,有如探訪著書的先賢,同他們促膝談心,而且是一種精湛的交談。
22、當(dāng)感情只是勸我們?nèi)プ隹梢跃徯械氖碌臅r(shí)候,應(yīng)當(dāng)克制自己不要立刻作出任何判斷,用另一些思想使自己定一定神,直到時(shí)間和休息使血液中的情緒完全安定下來(lái)。
23、尊敬別人,才能讓人尊敬。
第三篇:笛卡爾名言集錦
1.在這個(gè)世界上,良知被分派得最為公道。
2.舉動(dòng)十分遷腐的人,只需始于循著邪道行進(jìn),就能夠比分開(kāi)邪道飛馳的人走在后面良多。
3.當(dāng)豪情只是勸咱們?nèi)プ瞿軌蚓徯械氖碌臅r(shí)分,該當(dāng)抑制本人不好立即作出任何判別,用另一些思惟使本人定必然神,直到工夫和歇息使血液中的情緒完全安寧上去。
4.愈領(lǐng)悟,愈發(fā)現(xiàn)自我的無(wú)知。
5.讀一切好的書,就是和許多高尚的人說(shuō)話。
6.一個(gè)為情感所支配,行為便沒(méi)有自主之權(quán),而受命運(yùn)的宰割。
7.懷疑是理性的始祖。
8.在這個(gè)世界上,良知被分配得最為公平。
9.猶豫不決才是最大的危害。
10.我的發(fā)奮求學(xué)沒(méi)有得到別的好處,只但是是愈來(lái)愈發(fā)覺(jué)自我的無(wú)知。
11.當(dāng)我懷疑一切事物的存在時(shí),我卻不用懷疑我本身的思想,正因此時(shí)我唯一能夠確定的事就是我自我思想的存在。
12.讀好書,有如探訪著書的先賢,同他們促膝談心,而且是一種精湛的交談。
13.只有服從理性,咱們才能成人。
14.支持的定見(jiàn)在兩方面臨于我都無(wú)益,一方面是使我曉得本人的錯(cuò)誤,一方面是少數(shù)人看到的比一團(tuán)體看到的更大白。
15.我的盡力肄業(yè)沒(méi)有失掉此外益處,只不外是愈來(lái)愈覺(jué)察本人的蒙昧。
16.意志悟性想像力以及感覺(jué)上的一切作用,全由思維而來(lái)。
17.讀杰出的書籍,有如和過(guò)去最杰出的人物促膝交談。
18.尊敬別人,才能讓人尊敬。
19.只有服從理性,咱們才能成人。
20.行動(dòng)十分遷腐的人,只要始于循著正道前進(jìn),就能夠比離開(kāi)正道飛奔的人走在前面很多。
21.我思故我在。
22.所有的好書,讀起來(lái)就像同過(guò)去世界上最杰出的人們談話。
23.僅僅是具備出色的智力是不夠的,注要的問(wèn)題是如何出色地使用它
24.我思想,因此我存在。
25.世界之大,而能獲得最公平分配的是常識(shí)。
26.要以探求真理為畢生的事業(yè)。
27.一切的好書,讀起來(lái)就像和過(guò)來(lái)世界上最出色的人們的說(shuō)話。
28.恐懼的主要原因是驚奇,擺脫它的最好辦法是臨事先思考,并使自我對(duì)所有不測(cè)事件有所準(zhǔn)備。
29.當(dāng)感情只是勸咱們?nèi)プ瞿軌蚓徯械氖碌臅r(shí)候,應(yīng)當(dāng)克制自我不好立刻作出任何決定,用另一些思想使自我定務(wù)必神,直到時(shí)刻和休息使血液中的情緒完全安定下來(lái)。
第四篇:笛卡爾的經(jīng)典名言推薦
笛卡爾名言
1、世界之大,而能獲得最公平分配的是常識(shí)。
2、讀一切好書,就是和許多高尚的人談話。
3、當(dāng)我懷疑一切事物的存在時(shí),我卻不用懷疑我本身的思想,因?yàn)榇藭r(shí)我唯一可以確定的事就是我自己思想的存在。
4、讀好書,有如探訪著書的先賢,同他們促膝談心,而且是一種精湛的交談。
5、意志、悟性、想象力以及感覺(jué)上的一切作用,全由思維而來(lái)。
6、所有的好書,讀起來(lái)就像同過(guò)去世界上最杰出的人們談話。
7、讀杰出的書籍,有如和過(guò)去最杰出的人物促膝交談。
8、僅僅是具備出色的智力是不夠的,注要的問(wèn)題是如何出色地使用它
9、尊敬別人,才能讓人尊敬。
10、愈學(xué)習(xí),愈發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。
11、讀出色的冊(cè)本,有如和過(guò)來(lái)最出色的人物促膝扳談。
12、要以探求真理為畢生的事業(yè)。
13、讀一切好的書,就是和許多高尚的人說(shuō)話。
14、一切的好書,讀起來(lái)就像和過(guò)來(lái)世界上最出色的人們的說(shuō)話。
15、所有的好書,讀起來(lái)就像和過(guò)去世界上最杰出的人們的談話。
16、我的努力求學(xué)沒(méi)有得到別的好處,只不過(guò)是愈來(lái)愈發(fā)覺(jué)自己的無(wú)知。
17、在這個(gè)世界上,良知被分配得最為公平。
18、支持的定見(jiàn)在兩方面臨于我都無(wú)益,一方面是使我曉得本人的錯(cuò)誤,一方面是少數(shù)人看到的比一團(tuán)體看到的更大白。
19、我的盡力肄業(yè)沒(méi)有失掉此外益處,只不外是愈來(lái)愈覺(jué)察本人的蒙昧。
20、反對(duì)的意見(jiàn)在兩方面對(duì)于我都有益,一方面是使我知道自己的錯(cuò)誤,一方面是多數(shù)人看到的比一個(gè)人看到的更明白。
21、越學(xué)習(xí),越發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。
22、恐懼的主要原因是驚奇,擺脫它的最好辦法是臨事先思考,并使自己對(duì)所有不測(cè)事件(驚奇是由對(duì)它們的害怕引起的)有所準(zhǔn)備。
23、行動(dòng)十分遷腐的人,只要始于循著正道前進(jìn),就可以比離開(kāi)正道飛奔的人走在前面很多。
24、我思想,所以我存在。
25、我思故我在。
26、舉動(dòng)非常遷腐的人,只需始于循著邪道行進(jìn),就可以比分開(kāi)邪道飛馳的人走在后面良多。
27、一個(gè)為情感所支配,行為便沒(méi)有自主之權(quán),而受命運(yùn)的宰割。
28、意志、悟性、想像力以及感覺(jué)上的一切作用,全由思維而來(lái)。
29、只有服從理性,我們才能成人。
30、當(dāng)感情只是勸我們?nèi)プ隹梢跃徯械氖碌臅r(shí)候,應(yīng)當(dāng)克制自己不要立刻作出任何判斷,用另一些思想使自己定一定神,直到時(shí)間和休息使血液中的情緒完全安定下來(lái)。
31、猶豫不決才是最大的危害。
32、懷疑是理性的始祖。
33、在這個(gè)世界上,良知被分派得最為公道。
34、僅僅具備出色的智力是不夠的,主要的問(wèn)題是如何出色地使用它。
35、當(dāng)豪情只是勸我們?nèi)プ隹梢跃徯械氖碌臅r(shí)分,該當(dāng)抑制本人不要立即作出任何判別,用另一些思惟使本人定必然神,直到工夫和歇息使血液中的心情完全安寧上去。
第五篇:笛卡爾哲學(xué)思想
笛卡爾是近代哲學(xué)的奠基者和唯理論的創(chuàng)始人,它既是哲學(xué)家又是數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家,不僅其哲學(xué)具有劃時(shí)代的意義,而且在科學(xué)史上亦有一席之地。
笛卡爾將他的哲學(xué)體系(亦即人類知識(shí)體系)比作一棵大樹(shù),它的樹(shù)根是形而上學(xué),樹(shù)干是物理學(xué),樹(shù)枝是其他的科學(xué)(主要是醫(yī)學(xué)、機(jī)械學(xué)和倫理學(xué))。我們主要從三個(gè)方面來(lái)討論笛卡爾的哲學(xué),這就是“方法論”、“形而上學(xué)”和“物理學(xué)”。
一.方法論和認(rèn)識(shí)論
在某種意義上說(shuō),哲學(xué)問(wèn)題的解決與方法有著極其密切的關(guān)系,因而歷來(lái)的哲學(xué)革命大多與方法論的創(chuàng)新有關(guān),笛卡爾也不例外。笛卡爾的哲學(xué)革命首先就是從方法論開(kāi)始的。㈠.方法論原則
笛卡爾的方法論原則有四條:
第一條,絕不把任何我沒(méi)有明確地認(rèn)識(shí)其為真的東西當(dāng)做真的加以接受,也就是說(shuō)小心避免倉(cāng)促的判斷和偏見(jiàn),只把那些十分清楚地明白地呈現(xiàn)在我的心智之前,使我根本無(wú)法懷疑的東西放進(jìn)我的判斷之中。
第二條,把我所考察的每一個(gè)難題,都盡可能地分成細(xì)小的部分,直到可以而且適于加以圓滿地解決的程度為止。
第三條,按照次序引導(dǎo)我們的思想,以便從最簡(jiǎn)單、最容易認(rèn)識(shí)的對(duì)象開(kāi)始一點(diǎn)一點(diǎn)逐步上升到對(duì)復(fù)雜的對(duì)象的認(rèn)識(shí),即使是那些彼此之間并沒(méi)有自然的先后順序的對(duì)象,我也給他們?cè)O(shè)定一個(gè)次序。
最后一條,把一切情形盡量完滿地列舉出來(lái),盡量普遍地加以審視,使我確信毫無(wú)遺漏。在這四條方法論原則中,笛卡爾首先確立的是普遍懷疑的出發(fā)點(diǎn)、理性的權(quán)威和衡量真理的標(biāo)準(zhǔn)。他要求對(duì)一切知識(shí)采取懷疑的態(tài)度,只接受那些被心智(理性)明確地認(rèn)識(shí)為真的東西,而且確定了真理的標(biāo)準(zhǔn),那就是清楚明白、無(wú)可置疑。所謂“清楚”就是對(duì)象界限分明,與其他的對(duì)象判然有別,不混雜。所謂“明白”就是對(duì)象明顯地、位置適當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)在心靈面前,不暗昧,不模糊。在第二條原則中,他概括了分析的方法。第三條原則概括了綜合方法。第四條原則則類似完全列舉或歸納方法。
㈡.理性演繹論
按照笛卡爾的觀點(diǎn),哲學(xué)作為一切知識(shí)的基礎(chǔ),必須是從一個(gè)清楚明白、無(wú)可置疑的基本原理推演出來(lái)的嚴(yán)密的科學(xué)體系。所以,他以幾何學(xué)為模型,將演繹法看做哲學(xué)的基本方法。
一般說(shuō)來(lái),笛卡爾的理性演繹法包括兩個(gè)部分,即直觀和演繹。所謂“直觀”既不是感性直觀也不是神秘的直覺(jué),而是“理智直觀”,它是一個(gè)清晰而周詳?shù)男撵`的無(wú)可置疑的概念,僅僅由理性之光突然而出;它比演繹本身更確實(shí)可靠,因?yàn)樗?jiǎn)單,雖然演繹也不可能被我們錯(cuò)誤地使用。所謂“演繹”就是從業(yè)已確知的基本原理出發(fā)而進(jìn)行的帶有必然性的推理。由此可見(jiàn),理智直觀的作用是為演繹提供進(jìn)行推理的基本原理,演繹就從這些基本原理出發(fā),形成一個(gè)具有普遍必然性的推理過(guò)程,最終形成科學(xué)知識(shí)的體系。笛卡爾認(rèn)為,他的“演繹”與經(jīng)院哲學(xué)的演繹法不同,是一種能夠產(chǎn)生新的知識(shí)、形成科學(xué)體系的新方法。因此,笛卡爾要求哲學(xué)的基本原理必須滿足兩個(gè)條件:第一,“它們必須是明白而清晰的,人心在注意思考它們時(shí),一定不能懷疑它們的真理”;第二,“我們關(guān)于別的事物方面的所有的知識(shí)一定是完全依靠那些真理的,以至于我們雖然可以離開(kāi)依靠于它們的事物,單獨(dú)了解那些原理,可是離開(kāi)那些原理,我們就一定不能知道依靠于它們的那些事物”。笛卡爾稱這些基本原理為“天賦觀念”。
㈢.天賦觀念
“天賦觀念”是笛卡爾哲學(xué)乃至為唯理論哲學(xué)的基礎(chǔ)。
在某種意義上說(shuō),笛卡爾的“天賦觀念論”尚處于初創(chuàng)和探索的階段,它包括天賦觀念直接呈現(xiàn)說(shuō)、天賦觀念潛在發(fā)現(xiàn)說(shuō)和天賦能力潛存說(shuō)。
笛卡爾根據(jù)觀念的來(lái)源不同把觀念分為三類:“在這些觀念中間,我覺(jué)著有一些是我天賦的,有一些是從外面來(lái)的,有一些是由我自己制造出來(lái)的。”這三種觀念對(duì)應(yīng)著三種心理
功能,外來(lái)的觀念依賴于感覺(jué);虛構(gòu)的觀念依賴于想象;而天賦觀念則出于純粹理智。因此天賦觀念的特點(diǎn)是:首先,它決不能來(lái)自感官或想象,而是存在于理智中的,僅憑我們的理解得來(lái)的;其次,它必須是清楚明白、無(wú)可置疑的。一切清楚明白的觀念就是天賦觀念;最后,它是普遍有效的,是對(duì)事物的本質(zhì)的認(rèn)識(shí),是永恒的真理。總之,所有一切不是來(lái)自感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)、不是來(lái)自主觀的虛構(gòu),而只能來(lái)自純粹的理性思維的東西都是天賦的。
天賦觀念直接呈現(xiàn)說(shuō):所有來(lái)自純粹理智的觀念都是天賦的,我們所認(rèn)識(shí)的理念都是天賦的、先天的。
天賦觀念潛在發(fā)現(xiàn)說(shuō):天賦觀念是潛伏在我們心中的,需要訓(xùn)練和學(xué)習(xí)才能把它們從其他的觀念的掩蔽和混雜中發(fā)現(xiàn)出來(lái)。
天賦能力潛存說(shuō):天賦觀念是一種潛存的能力,一旦經(jīng)驗(yàn)誘發(fā),它就能產(chǎn)生出這種觀念。總之,天賦觀念在笛卡爾哲學(xué)中具有舉足輕重的地位和意義,它相當(dāng)于“理性工具”、“邏輯形式”、“基本原理”或“基本觀念”等,其中最重要的當(dāng)然是哲學(xué)的基本原理了,因?yàn)樗钦麄€(gè)哲學(xué)體系的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)。
㈣.懷疑方法
既然現(xiàn)有的哲學(xué)原則和觀念都是不確定的,那么在真假難分的情況下,唯一妥當(dāng)?shù)姆椒ň褪菍?duì)一切知識(shí)和觀念都采取懷疑的態(tài)度,通過(guò)普遍懷疑來(lái)尋找無(wú)可置疑的真理,確立哲學(xué)的基本原理,作為推演科學(xué)體系的基石。
懷疑方法與懷疑論有所不同,懷疑論是以懷疑為目的的,否定知識(shí),否定認(rèn)識(shí),而笛卡爾的懷疑只是一種手段、方法,是為追求真理。包括對(duì)可感事物的懷疑、對(duì)自身的懷疑、對(duì)數(shù)學(xué)的懷疑。
二.形而上學(xué)
㈠.我思故我在1.論證前提:要追求真理,我們必須在一生中把所有的事物都懷疑一次。具體說(shuō)來(lái),懷疑主要是對(duì)可感事物的懷疑,因?yàn)楦泄儆袝r(shí)是騙人的,另外,對(duì)數(shù)學(xué)的解證也可以懷疑。因?yàn)閿?shù)學(xué)上原來(lái)肯定是正確的東西在后來(lái)都被證明是正確的。甚至我們還可以設(shè)想上帝是否有意把我們創(chuàng)造出來(lái),使我們即使在自己最熟悉的事物方面也永遠(yuǎn)受到欺騙。
2.論證過(guò)程:按照普遍懷疑的原則,我們可以懷疑一切的事物,懷疑一切的舊哲學(xué),懷疑數(shù)學(xué)、邏輯的真理性,懷疑天地萬(wàn)物的存在,懷疑自己手腳的存在,懷疑上帝的存在。然而我們?cè)趹岩梢磺械臅r(shí)候,有一件事是不能懷疑的,那就是“我在懷疑”。懷疑是一種思想,“我在懷疑”即我在思想,所以我在思想是不可懷疑的。因此作為懷疑者的我是必然存在的。因此,笛卡爾認(rèn)為,我思想所以我存在。
3.分析命題:“我”和“思”
“我”是一個(gè)思想的東西,思想的實(shí)體,一個(gè)精神、理智、理性。
“思”即思想。
二者關(guān)系:“我”是一個(gè)心靈實(shí)體,“思想”是這個(gè)心靈實(shí)體的本質(zhì),也就是說(shuō)“思想”是“我”的本質(zhì)。
4.評(píng)價(jià):
笛卡爾以其“我思故我在”而開(kāi)近代哲學(xué)之先河。笛卡爾的“我思故我在”具有劃時(shí)代的重要意義,為近代哲學(xué)奠定了反思性,主體性原則和理性主義等基本特征,因而標(biāo)志著近代哲學(xué)的開(kāi)端。確立了自我理性在近代哲學(xué)中的地位,是哲學(xué)的第一原理。
㈡.關(guān)于上帝存在的證明
1.論證過(guò)程
我們雖然可以通過(guò)懷疑來(lái)確定“我”的存在,但是懷疑除了確定“我在”之外,不能確定別的什么了。我在懷疑,我懷疑就說(shuō)明我是一個(gè)不完滿的,有缺陷的實(shí)體,這個(gè)不完滿的實(shí)體是相對(duì)于一個(gè)更完滿的實(shí)體而言的,因此我心中有一個(gè)更完滿的實(shí)體的觀念。我自己不能創(chuàng)造出一個(gè)比我更完滿的實(shí)體的觀念,這個(gè)觀念是上帝放入我心中的,所以上帝是存在的。
2.上帝的品德
上帝無(wú)形體,不以感官來(lái)知覺(jué);上帝的能力是無(wú)限的;上帝是絕對(duì)真實(shí)可靠的,他不是我們錯(cuò)誤的原因,錯(cuò)誤是由人的意志而來(lái)的。
3.證明上帝存在的目的第一,肯定“清楚明白”是真理的標(biāo)準(zhǔn),正是上帝給了我們這種能力才能保證我們認(rèn)識(shí)真理的能力。
第二,肯定物質(zhì)世界的存在。笛卡爾承認(rèn)上帝存在的目的是為了給認(rèn)識(shí)找一個(gè)可靠的基礎(chǔ)。
4.是否存在循環(huán)論證
所謂循環(huán)論證,是指一方面用上帝來(lái)肯定我們清楚明白地領(lǐng)會(huì)到的東西是真的;另一方面,在論證上帝存在的同時(shí),把也清楚明白地上帝觀念作為一個(gè)前提。
㈢.關(guān)于外部事物存在的證明
笛卡爾形而上學(xué)的第三原理是“物質(zhì)存在”。
我們是通過(guò)普遍懷疑的方式來(lái)確定“我思”的,雖然這種懷疑方法卓有成效,但是也因此而造成了物質(zhì)世界是否存在這一最大的懷疑。不過(guò),當(dāng)我們證明了上帝的存在后,這個(gè)難題就迎刃而解了。其論證過(guò)程如下:
第一,上帝是一個(gè)最完滿的實(shí)體,所以我也就確信上帝是決不會(huì)欺騙我的,決不會(huì)把我引入歧途,陷入謬誤。因?yàn)槠垓_和謬誤這些非實(shí)在的東西與上帝這樣一個(gè)絕對(duì)實(shí)在的完滿屬性不相符合。第二,我們心中有一個(gè)關(guān)于物質(zhì)世界的觀念,如果物質(zhì)世界不存在,那么就是上帝憑空把物質(zhì)世界的觀念放入我們心中的,上帝就成了一個(gè)騙子,但是上帝是最完滿的實(shí)體,他不可能騙人,所有物質(zhì)世界是存在的。
笛卡爾從普遍懷疑出發(fā),確定了心靈、上帝和物質(zhì)三種東西的存在,他稱之為“實(shí)體”。然而,“所謂實(shí)體,我們只能看作是能自己存在而其存在并不需要?jiǎng)e的事物的一種事物。”真正符合這個(gè)實(shí)體定義的只有上帝,只有上帝是絕對(duì)獨(dú)立的存在,心靈和物體都依賴于上帝,他們作為實(shí)體是從相對(duì)意義上來(lái)講的。但是相對(duì)于一切精神現(xiàn)象,心靈是獨(dú)立存在的。相對(duì)于一切具體事物,物體是獨(dú)立存在的,所以,它們也可以叫做實(shí)體。
㈣.心身關(guān)系
心身關(guān)系問(wèn)題是笛卡爾哲學(xué)的核心問(wèn)題之一,當(dāng)?shù)芽枌⑿撵`和物體(身體)看作是兩種絕對(duì)對(duì)立的實(shí)體后,它就面臨著一個(gè)怎么說(shuō)明兩者的溝通和聯(lián)系的難題。這既是一個(gè)本體論的問(wèn)題,也是一個(gè)認(rèn)識(shí)論的問(wèn)題。
當(dāng)?shù)芽柾ㄟ^(guò)普遍懷疑的方式確立“我思”的存在時(shí),他堅(jiān)決主張心身二元論,即兩者是相互獨(dú)立、無(wú)不相干的實(shí)體。心靈的根本屬性是思維,物體的屬性是廣延。總之二者互不決定,互不派生,是永遠(yuǎn)并列存在的兩個(gè)實(shí)體。但是這種二元論并不能解釋心身之間顯而易見(jiàn)的相互關(guān)系,也無(wú)法說(shuō)明心靈對(duì)身體的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,于是他把上帝搬了出來(lái),認(rèn)為上帝是心靈和物體這兩個(gè)相互獨(dú)立、互不相干的實(shí)體的邏輯依據(jù)和一致性的保證,作為心身二元論必不可少的補(bǔ)充,但是僅僅依靠上帝是不能從根本上解決心身關(guān)系問(wèn)題的。
因此,笛卡爾仔細(xì)研究了人體解剖學(xué)和生理學(xué),最后找到了大腦中間我們一般稱為松果腺的腺體,認(rèn)為它是心靈與身體這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的交換臺(tái),以實(shí)現(xiàn)心靈和身體的交換。后來(lái)笛卡爾為了擺脫困境,提出了“松果腺”學(xué)說(shuō),改善了心身交感論。雖然現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)否定了笛卡爾的松果腺理論,但他試圖擺脫二元論困境的努力卻是有意義的。這個(gè)難題給他的后繼者們帶來(lái)了無(wú)窮的煩惱。
三.物理學(xué)
㈠.物體即廣延
1.物體的含義
物體的本質(zhì)屬性是廣延是指長(zhǎng)、寬、高三向量的實(shí)體。物有廣延就有存在,沒(méi)有廣延就不存在。笛卡爾指出:“物體的本性并不在于它是硬的、重的或有顏色的或以其他方法刺激我的感官。它的本性是在于它是一個(gè)具有長(zhǎng)、寬、高三向量的實(shí)體。簡(jiǎn)言之,物體的本性在廣延。
2.物體與空間是同一的,虛空是不存在的物體的根本屬性是廣延,它是占據(jù)空間的實(shí)體,因此空間的廣延與物體的廣延是一回事。任何空間都包含著物質(zhì),絕對(duì)的虛空是不存在的。
3.世界是無(wú)限的笛卡爾從廣延性出發(fā)說(shuō)明世界是無(wú)限的。他認(rèn)為德謨克利特的不可分的原子是不存在的,他提出了物質(zhì)分子說(shuō),認(rèn)為最小的有廣延的分子也是永遠(yuǎn)可分的。在笛卡爾看來(lái),不僅微觀世界無(wú)限可分,而且宏觀世界也是無(wú)限延伸的。
㈡.運(yùn)動(dòng)及其規(guī)律
1.運(yùn)動(dòng)的含義
運(yùn)動(dòng)是指一個(gè)物體由其相鄰的物體移近于別的物體,也就是機(jī)械的位置移動(dòng)。
2.運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)
運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的,靜止是相對(duì)的。全宇宙中沒(méi)有真正靜止的點(diǎn),任何事物都沒(méi)有恒常的位置。
3.運(yùn)動(dòng)的原因
運(yùn)動(dòng)的原因分為普遍原因(第一原因):世界運(yùn)動(dòng)的最高原因或者總原因都是上帝,上帝在創(chuàng)造物質(zhì)的同時(shí)也創(chuàng)造了運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)的總量是不變的。特殊原因(第二原因):運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)原因即物體之間的作用力和反作用力,我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中看到的運(yùn)動(dòng)都是由特殊原因引起的。
4.運(yùn)動(dòng)的規(guī)律
①.恒性定律:靜者恒靜,動(dòng)者恒動(dòng);②.物體按其本性來(lái)說(shuō)只能做直線運(yùn)動(dòng);③.運(yùn)動(dòng)量的轉(zhuǎn)移被證明是不科學(xué)的。
㈢.天體演化說(shuō)
笛卡爾的天體演化說(shuō)恢復(fù)了古代哲學(xué)的自然哲學(xué)傳統(tǒng),是康德——拉普拉斯星云假說(shuō)的先驅(qū),盡管帶有很大的猜測(cè)性,但是它從發(fā)展的觀點(diǎn),從宇宙自身的運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)明它的生成,蘊(yùn)含著一定的辯證法思想。但是他在提出天體演化假說(shuō)的同時(shí),也從不懷疑宇宙是上帝創(chuàng)造的。他的天體演化思想是作為假設(shè)提出的。盡管如此,他的這種解釋仍然比信仰的解釋要好得多,這正是他調(diào)和宗教與科學(xué)的表現(xiàn)。
不過(guò),他的物理學(xué)以廣延為物體的根本屬性,以相對(duì)位移的機(jī)械運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)明一切自然事物和現(xiàn)象,將宇宙看作是一架大機(jī)器,認(rèn)為動(dòng)物也是自動(dòng)的機(jī)器,與靈魂不同的身體是機(jī)器,從而為近代機(jī)械論的自然觀奠定了基礎(chǔ),成為18世紀(jì)法國(guó)唯物主義的理論來(lái)源之一。
四.笛卡爾哲學(xué)的評(píng)價(jià)
笛卡爾哲學(xué)是西方哲學(xué)史上劃時(shí)代的里程碑,它以批判性的反思、科學(xué)方法和理性精神清理了經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)的廢墟,重建了形而上學(xué)的基礎(chǔ),為近代哲學(xué)奠定了第一塊基石,開(kāi)辟了一條不同以往的嶄新的道路,締造了以蓬勃向上的理性主義為核心的新的時(shí)代精神。
笛卡爾所開(kāi)創(chuàng)的唯理論和形而上學(xué)在17世紀(jì)的西歐大陸國(guó)家得到了廣泛傳播,形成了西歐大陸哲學(xué)的主流,經(jīng)過(guò)斯賓諾莎和萊布尼茨兩位哲學(xué)家的發(fā)展,對(duì)后來(lái)德國(guó)古典哲學(xué)產(chǎn)生了巨大影響,笛卡爾天賦觀念論的提出也為唯理論和經(jīng)驗(yàn)論圍繞認(rèn)識(shí)論問(wèn)題的爭(zhēng)論拉開(kāi)了序幕。