第一篇：電力市場改革下電力營銷管理淺析論文

一、當前供電企業電力營銷管理存在的問題

1.競爭意識較為欠缺

當前的電力業務中，電力價格營銷是核心業務，電力價格營銷不但是生產經營的基礎，也是市場營銷的客觀要求。電力市場改革之后，引入了市場機制，企業、個人也參與到電力營銷的行列，在這樣的情況下，若企業仍舊不改變以往競爭意識薄弱的情況，將很難適應新的電力營銷環境。

2.營銷管理系統缺陷

供電企業當前的電力營銷系統側重的是對技術風險的預防和應對，系統設計不夠成熟，存在諸多的安全漏洞。如何完善供電企業的營銷管理系統，很難避免操作、維護人員數據更改導致的系統風險，引起購電用戶的不滿。

3.管理信息化程度低

當前供電企業的管理制度信息化程度不高，國內的用電業務流程，不但程序比較繁復，而且涉及到諸多的環節。由于信息化程度不高、管理流程比較復雜，供電企業的用戶資料、營業資料不全面，信息利用效率比較低。此外，電力企業電力營銷調查不盡合理，不管是方式、還是途徑，都不夠科學，難以滿足電力市場改革的要求。

4.管理體系不健全

雖然當前的供電企業都有專門的營銷部門，但是由于成立時間短，管理經驗不豐富，管理體系尚不健全，難以滿足電力市場改革深入開展的要求。具體問題如下：其一，專業人員缺乏。電力營銷管理以“人”為基礎，當前的供電企業缺乏業務素質合格的銷售、策劃人員，銷售團隊整體素質比較低，難以有效地做好營銷管理工作，提升市場競爭力。由于缺乏專業的能力，銷售部門難以有效地獲取用戶的用電需求，無法對電力設備狀態進行把握。其二，營銷體系不夠健全。當前供電企業的電力營銷體系不健全，無論在設備管理、市場拓展，還是用戶挽留等方面都存在較大的問題，影響供電企業的銷售業績。如果不加以改善，供電企業將很難適應電力市場改革的要求。

二、電力市場改革背景下的電力營銷管理對策

1.健全電力營銷管理系統

為了適應電力市場改革的要求，供電企業要健全電力營銷管理系統。具體來說，應該采取如下措施：其一，加強營銷管理。供電企業要創建專門的營銷部門，提高部門人員設置的科學性，完善電力營銷的流程，豐富電力營銷的方法，建立科學、有效的營銷模式。其二，提高營銷人員的專業素質。為了適應電力市場改革的要求，供電企業應該著力提高營銷人員的專業素質，制定完善的營銷規范、制度，完善績效考核、評價體系。只有如此，才能為購電用戶提供更優質的服務。其三，供電企業應該加強與政府、用戶、相關企業的溝通。除了要充分聽取用戶的意見，促進與相關企業的溝通，還要接受政府部門的指導和領導，結合最新的電力改革文件，提升自身的服務質量，為電力營銷提供更好的環境。

2.打造供電企業文化

隨著市場經濟、現代企業制度的發展，企業文化作為現代企業的核心要素，逐漸得到人們的重視。為了提高自身的市場競爭力，更好地融入激烈的市場競爭，供電企業應該改善供電品質、服務質量，著力打造適應市場的企業文化。企業文化的構建應該堅持社會效益、經濟效益并重，一方面要注意供電服務的質量，另一方面應該拓展營收來源，提高市場化程度。

3.完善電力營銷管理模式

電力市場改革之后，供電企業發展應該堅持以市場為導向，使自身的生產經營滿足電力市場改革的要求、電力營銷的需要。具體來說，供電企業應該利用當前“兩網改造”的契機，發現并解決信息化營銷管理存在的問題，更好地滿足用戶的用電要求。為此，供電企業應該提高電力營銷的信息化程度，利用計算機技術為用戶提供更優質、全面的服務。只有建立基于市場的電力營銷管理模式，根據上級的要求及時調整供電企業的營銷工作，才能確保電力營銷管理的有效性、穩定性。

4.采取差異化營銷策略

供電企業應該引入市場化機制，采取差異化營銷策略。在實際的電力營銷中，供電企業應該積極引入各種新技術，提高電力服務的技術水平，著力實現電力銷售的自動化。供電企業應該轉變自身的觀念，逐漸融入到市場化的洪流中，重新定位自身，調整自己的營銷模式。具體來說，供電企業應該細分、拓展用電客戶，根據用戶的需求，為其提供個性化、針對性的服務，這樣不但提高了購電服務的質量，也提高了電力服務的多樣性、簡便性，對電力市場改革的發展有很大的幫助。

5.提高電能計量裝置技術含量

為了適應科學、高效電能計量的要求，供電企業應該強化反竊電控制。具體來說，供電企業應該做到如下幾點：其一，加強竊電管理、檢查，提高電能計量裝置技術含量，這樣不僅可以有效地發現問題、隱患，還能提高服務水平，提高用戶滿意度。其二，加強學習，掌握規律。供電企業應該組織員工學習先進的供電、檢修技術，開展針對性的培訓，提高員工的專業技能和科學素養。

三、總結

當前我國正在積極進行電力市場改革，為了更好地適應電力市場改革的要求，提高電力營銷管理的市場化程度，加強對電力營銷管理的研究顯得十分必要。本文分析了當前電力營銷管理存在的問題，提出了電力市場改革背景下電力營銷管理的對策，以期更好地促進電力事業的發展。

第二篇：電力營銷市場論文

摘 要：本文主要介紹目前在變電所綜合自動化方面存在的問題，如建設模式的弊端、專工分工和技術不完善問題，并針對問題提出了建議。

關鍵詞：變電所 綜合自動化 存在問題 建議

隨著電力系統自動化技術的飛速發展，大多數地區的變電所已部分或全部實現無人值班。現有無人值班變電所按照自動化裝置的類別不同可分為兩種：一種是在原有常規保護的基礎上加裝RTU，通過RTU采集和處理數據，實現“四遙”，這種裝置多用于老所改造；另一種是采用綜合自動化裝置，保護和監控等二次設備集中在一塊屏內，甚至一個單元箱內，各單元箱與所內后臺機通信，后臺機對所有信息進行篩選和處理后，發往調度端，現在幾乎所有新建無人值班變電所都采用這種綜合自動化系統。

變電所綜合自動化已成為一門自動化領域內的分支技術，其內容正在不斷成熟和完善。變電所實現綜合自動化是我國電網調度自動化發展的必然趨勢，也是我國電網建設和調度管理的發展方向。變電所實現綜合自動化的好處是毋庸置疑的，這里不再多述。本文想就目前綜合自動化變電所常見的一些問題與有關人員做一個初步的探討。建設模式的弊端

一般說來，縣供電局管轄范圍內的綜合自動化變電所的系統設計和設備選型由設計院提出，然后由變電管理所或其它施工單位進行施工和安裝調試，廠家提供技術支持，最后才將所內所有設備和圖紙、資料等移交縣供電局來運行維護。我局現有6座綜合自動化變電所均是源于這種建設模式。從目前的運行維護情況看來，這種建設模式存在著一些弊端。

第三篇：營銷稽查下電力營銷風險管理論文

1營銷風險管理的內涵概述

1.1風險的處理

風險估測結束后，工作人員要統一處理好期間涉及的問題，并且準備好充分的應急策略；電力風險的專項檢查工作要圍繞風險估測環節的分析結果而順利展開；對那些存在較為久遠的問題，應該制定完善的整改計劃，并在今后工作中嚴格執行其中的規劃要求。

1.2效果評估

就電力營銷風險管理工作所取得的一系列成績、管理前后的收效數據資料而言，工作人員應該從中歸納好風險管理提升法的優勢所在，同時發現風險評估環節的失誤與缺點；工作人員通過對電力營銷風險管理的客觀性評估，可以最大化的將風險概率降到最小值，進一步提升營銷風險管理的水平與質量。

2營銷稽查對風險管理的重要性

營銷稽查是在營銷過程中不斷的檢查營銷過程，發現問題。以便在出現問題能夠及時的解決，甚至在風險還沒有爆發的時候就把它扼殺在搖籃中。減少電力營銷的經濟損失。

2.1營銷稽查的風險識別

營銷稽查的風險識別功能需要查閱、分析、整理數量龐大的資料庫，因此管理人員可以在一系列工作流程后，發現隱藏其中的風險。

2.2營銷稽查的風險評估

管理人員可以采取月度分析、季度分析、專項分析等形式，具體分析整理營銷稽查的數據記錄，同時做好對各種各樣的風險調研工作，計算出相應的發生概率、損害程度、恢復程度，并將所得結果進行排序整理。

2.3營銷稽查的風險處理

營銷稽查最突出的作用是直接促進了營銷以及服務的管理水平、質量，強化了管理人員的糾錯和防控功能。管理部門將在營銷稽查過程中發現的問題，以文件方案形式傳送給下級部門，并根據相關的法律文案，各級規范流程，將問題的整改狀況直接作為各級部門的政績考核標準。工作人員應該以簡報、分析報告的形式，將全面的營銷稽查情況匯總整理后，報告給上級部門，為提升營銷稽查的管理水平做出貢獻。

3常態稽查活動的大力開展

3.1常態稽查的必要性

風險客觀存在是常態稽查形式有效的最根本原因。一般來說，新事物的形成都是建立在舊事物的消亡基礎上的，同理，舊的風險一旦被消除干凈，就會產生新的風險，同時風險管理的流程也會循環不斷地進行下去，直至形成有效的營銷風險管理的控制機制。

3.2常態稽查的重要性

常態稽查環節如果進行順利，工作人員可以合理有效的控制好營銷風險管理過程，那么企業就會以最低的成本投入獲取最大的安全保障。需要注意的是，常態稽查自身也是重視過程管理環節的，它要求營銷稽查的樣本數據量必須充足、準確，能夠作為分析人員的原始數據資料，以供分析、計算的準確性；工作人員必須及時、準確、系統地記錄好各類風險數據資料，以便讓分析人員找到風險評估指標變化的根本原因；工作人員一旦找到風險點、關鍵控制點，那么就能夠正確選擇出適當的風險處理技術。

3.3注重完善風險管理環節

任何一個物品的銷售，都是存在風險的。只是風險的大小不同。而且由于行業新興與否，也是營銷風險大小的關鍵因素。因為在不斷降低營銷風險的過程，是由于時間的積累，逐漸的發現問題，改進問題。所以就需要十分重視對于營銷的管理。只有不斷的完善營銷的管理環節，找出問題所在，改進問題，降低風險，才是保證電力營銷順走下去的主要辦法。

3.4客觀評價管理效果

由于我國的電力營銷屬于初級階段，起步模式。因此在營銷過程中出現的風險或存在的風險不能即使的發現進行修補，降低漏洞。但是由于電力營銷的過程是由人員在操控，因此出現問題的時候，問題有多大，出現在哪里，都是工作人員最清楚，所以需要工作人員向上匯報，如實回答出現的任何問題。給修補漏洞，減少風險提供寶貴的條件。并且能夠減少修補時間，減少一定的經濟損失，更能完善電力的營銷模式，增加工作效率。

4結束語

我國的電力公司在把電力作為產品銷售出去的時候，面臨著一定的風險。因為作為銷售電力的營銷手段來說，在營銷的過程中是有風險存在的。但是有風險出現，可以用一種方式減少風險甚至避免風險。就是營銷稽查。營銷稽查可以有效的檢查出在營銷過程出現的風險漏洞，及時的通知修補漏洞，減少經濟損失，同時可以促進銷售的增加。

第四篇：電力市場論文

電力市場電價概述

李 杰

華北電力大學電氣化0604班（200601001111）

【摘要】電力市場的興起使電價理論研究日益受到重視。電價在電力市場中起著優化資源配置、組織生產、促進流通、平衡利益等一系列重要作用。本文主要通過對電力市場的簡介，從中重點概述我國電力市場電價的改革、基本理論、影響因素、預測方法等，并給出了自己對現行電力市場電價的一些認識，希望有助于讀者對電力市場電價的系統了解。

【關鍵詞】電力市場 電價理論 上網電價 輸配電價 銷售電價 電價因素 電價預測 0 引言

隨著我國社會主義市場經濟體系的建立，如何打破壟斷經營，引入有效的競爭機制，從而提高整體的社會效益成為電力工業市場化改革的重大課題。在電力市場中，市場機制（價格機制）對電力商品從生產到消費的所有環節進行協調與控制。電價的形成機制與電價的結構體系決定了市場的公平、公正和高效運行。電價既是電力供求的市場信號,又是電力市場發展的調節杠桿,還是關系國計民生、各行各業經濟效益和切身利益的重要經濟參數。因此,電價問題一直令人關注。我國近年來出臺的電力體制改革方案也將電價及其形成機制列為重要內容。我國電價雖經多次調整,但至今電價形成機制尚不明確、電價結構及水平確定方法尚不科學,從而造成電價名目繁多、水平不一。為此，本文著重從整體方面概述了我國電力市場中的電價的相關問題，并闡述了對電力市場電價的基本認識及見解。

輸、配、售電各個環節都實行壟斷經營管理。（2）買電型運營模式：該模式在發電領域實行競爭機制, 但只允許有一個買電機構負責從不同的發電公司購電, 不允許發電廠將電直接賣給最終用戶。買電機構對輸電網和最終用戶的電力供應實行壟斷。（3）批發型運營模式：該模式允許配電公司直接向發電公司買電, 并通過輸電網輸送, 因此, 要求輸電網向配電公司開放。配電公司對最終用戶的電力供應實行壟斷。（4）零售競爭型運營模式：該模式的特點是輸電網和配電網都開放, 配電和售電的經營也分開, 在售電領域也引人競爭機制。允許所有的用戶選擇供電公司, 甚至直接從發電公司買電。這里的供電公司可以是配電公司, 也可以是沒有配電網的電力零售商, 允許成立獨立經營的專門向最終用戶售電的供電公司。

1.2 我國電力市場概述

從80 年代開始，一些國家開始進行電力工業改革。例如拉美的智利、阿根廷，歐洲的英國、挪威，以及美國、澳大利亞等國先后對傳統的電力管理運營方式發起了沖擊，并取得了一些有益的成果。促使世界范圍內實行電力工業改革的原因大致有政治改革、管理效益低下及電力工業失去活力等。電力工業由于具有處于國民經濟能源的基礎地位，電能不能大量存儲，電力生產與消費同時完成和電力事業的公益性等特點，因而長期實行壟斷經營。如此大規模的能源生產、傳輸和消費對現代社會影響深入到方1 電力市場簡介

1.1 電力市場基本概念

電力市場的實質是通過建立電力系統商業化運營環境來提高整個電力工業的經濟效益, 市場競爭機制和用戶選擇市場是電力市場的兩個基本方面。電力市場具有一般市場的基本內涵。其特點表現為交易瞬間完成和以電網為場所。電力市場的運營模式有：（1）壟斷型運營模式：該模式中發、方面面，特別是在當前可持續發展、環境保護的呼聲越來越高的情況下，電力工業的經濟效益、社會效益日益受到人們重視。電力工業的改革和發展, 為我國電力市場的初步建立和逐步完善提供了可能, 隨著我國電力調度自動化技術的發展和不斷完善, 為電力市場提供了實施手段。基于我國電力市場改革的必要性和可能性，我國進行了電力市場改革。電力體制改革的總體目標是,打破壟斷,引入競爭,提高效率,降低成本,健全電價機制,優化資源配置,促進電力發展,推進全國聯網,構建政府監管下的政企分開、公平競爭、開放有序、健康發展的電力市場體系。電力體制改革的主要內容是,為在發電環節引入競爭機制,首先要實現“廠網分開”,將國家電力公司管理的電力資產按照發電和電網兩類業務進行劃分。發電環節按照現代企業制度要求,將國家電力公司管理的發電資產直接改組或重組為規模大致相當的5個全國性的獨立發電公司,逐步實行“競價上網”,開展公平競爭。電網環節分別設立國家電網公司和我國南方電網有限責任公司。國家電網公司下設華北、東北、華東、華中和西北5個區域電網公司。國家電網公司主要負責各區域電網之間的電力交易、調度,參與跨區域電網的投資與建設；區域電網公司負責經營管理電網,保證供電安全,規劃區域電網發展,培育區域電力市場,管理電力調度交易中心,按市場規則進行電力調度。區域內的省級電力公司可改組為區域電網公司的分公司或子公司。經過近年來的實踐，證明了我國電力體制改革取得了突出成效。電力市場電價基本理論

2.1 我國電價改革

我國電力改革和發展潮起潮落，從投資體制改革到管理體制改革，從電力短缺到電力過剩，電價一直就是一個不能繞過的關鍵點。甚至于有時候，它就是電力改革和發展的一個“標志”，電價不動就意味著電力改革和發展躊躇不前，電價改革和變化就帶來了電力工業發展翻天覆地的變化。眾所周知，與計劃經濟時代的諸多價格政策一樣，改革開放前的電價也采用了高度集中的管理體制，其基本特征是：定價權限高度集中，電價體系長期統一，電價水平相對低廉和穩定。然而，隨著生產資料價格實行雙軌制后，這種電價政策顯然已不隨適時代的要求。隨著電力改革的不斷深入，我國電價體制也不斷改進，與電力市場體系相適應。

電價改革是電力體制改革的核心內容。在整個電力體制改革中, 電價作為重要的經濟杠桿, 在建立和培育電力市場, 優化配置電力資源, 調整各種利益關系方面具有不可替代的作用。

我國電價改革的基本思路是: 在穩步推進電力體制及電力市場改革的基礎上, 建立清晰的、分環節的(上網電價、輸電電價、配電電價和終端銷售電價)電價體系和相應的電價形成機制。同時, 建立規范、透明和高效的電價監管制度。各環節的電價形成機制是: 上網電價──引入競爭、市場定價。在廠網分開的基礎上, 建立區域電力市場, 制定市場交易規則, 價格在競爭中形成;輸配電價──政府監管、獨立定價。根據輸配電網絡業務的自然壟斷特性, 確立合理的輸配電價形成機制和有效監管方式, 建立與輸配網絡業務相適應的獨立價格形式;銷售電價──市場主導、政府監管。實行以市場為主導的定價模式,引入競爭性零售商制度, 讓用戶對供電方享有充分的選擇權。

2.2 電價的功能

目前在世界范圍內進行的電力工業體制改革，要求無論是國營的還是私營的電力公司都必須面向市場，參與競爭。改革的主要內容有兩個：（1）實現電網開放，打破發電、輸電、配電、售電一體化的傳統結構和地區性壟斷。（2）以市場理論為基礎，強化電價的經濟信號功能及市場協調功能。電價在電力市場實現過程中占據著核心地位。電力市場的理論問題集中在電價上，具體表現為將電力從生產到消費的一切行為都用價格（費用）表示出來。例如：峰谷電價計算；水電電價的確定；無功電費的計算；檢修費用的計算；備用費用的計算；輸電費用的計算；接網費用的計算；事故損失計算；可靠性費用計算等等。利用電價在市場環境生產與消費，從而達到優化資源配置，合理組織生產，提高社會經濟效益的目的。

電價在電力市場中的核心地位是同其具有的功能分不開的。首先，電價不論是在一個政府定價的完全壟斷的環境中，還是在一個充分競爭的市場環境中，財務核算是其最基本的功能。一方面電力生產服務部門依據電價獲取收益，維持生產與再生產，另一方面用戶根據電價決定用電，核算其用電成本。其次，電價在市場環境中起著促進生產、引導消費的經濟信號作用。這里需要突出強調的是電價引導消費的負荷管理功能，正是電價的負荷管理功能將用戶與電力系統更緊密的聯系起來，使電力供需雙方在一個平等的地位，針對電價作出相應反應，同時也影響電價的變化，最終達到供需平衡。此外，電價通過市場機制完成從資源配置、組織生產到產品分配等一系列工作。合理的電價體系在滿足市場參與者追求自身效益最大化的同時也實現了社會效益的最大化。最后，電價作為國家能源政策等一系列經濟、政治政策的實現手段，在國民經濟生活中起著重要作用。即使在自由的市場環境中也不排斥政府運用信貸、稅收、許可證等手段干涉價格從而達到更高的政治目的。2.3 我國電價制度

電力與國民經濟的密切聯系，電價的制定是一個重大與復雜的問題。由于電力工業天然具有的壟斷性與公益性，成本與合理收益原則一直是制定電價的主要原則。我國《電力法》第三十六條關于電價的定價原則規定：“制定電價，應當合理補償成本，合理確定收益，依法計入稅金，堅持公平負擔，促進電力建設。”從中可以看出我國電價是以成本為基礎的電價，電價中包括了三部分，合理成本，合理收益及法定稅金。基于這些基本原則，可以合理的形成確定電價的電價機制。其中，電價形成機制的價格模型是運用經濟學的生產理論、供需理論，研究在市場環境中形成電價的模型與方法。價格模型按歷史發展可分為綜合成本定價、邊際成本定價和報價定價三種主要形式，如圖

1中的經濟信號作用，指導、調節、控制電力所示。從價格模型的發展可以看到，電價從單純的財務結算功能向電力的生產和消費指導功能轉變，從而更有利于經濟性、公平性的實現。

圖1 電力價格模型的發展

電價在實踐中不是一個獨立的價格，而是一個價格體，合理、完善的體系有利于電價各項功能的實現。從電力生產到最終消費，按空間電價可大致分為三個價格子系統，見圖2所示：

圖2 電價體系按空間分類

按照組成，電價又可分為固定部分（容量電價）和變動部分（電量電價）兩大部分。如被廣泛使用的三部制電價：

用戶電費=容量價格×用戶容量＋電量價格×用電量＋用戶成本（1）

電價的固定部分是考慮到電能不能存儲的特點，無論電力用戶當時用電多少，系統都必須按最大用電方式準備發供電設備，所以電價的固定部分對于電網收支平衡及擴建發展具有重要作用，特別是在缺電或快速發展的電網。

按電力系統運行狀況區分，電價又可分為正常電價，事故電價，豐水電價等。2.4 電價鏈及各環節電價計算

根據電力工業組成及生產特點,基于電力資產重組和企業再造流程,電力市場設計運作是一個發、輸、配、供、用電環節組成的大系統。根據價值鏈理論,其各環節的電價形成一個由上網電價、輸配電價和銷售電價構成的電價鏈(見圖3)。這個電價鏈,從電力供給角度看,是以電力供給者為核心的供應鏈;從電力需求角度看,是以用戶為核心的需求鏈。無論從哪個角度出發,電價鏈中的各環節形成互聯機制,即上一環節電價變動必然影響下一環節電價變動。顯然,發電側上網電價作為電價鏈的最前端,對整個電力系統各環節電價影響極大。

圖3 電力市場運營和電價鏈

電能作為電力工業的唯一的無形產品不能儲存,隨用隨發,電力需求價格彈性遠遠小于1 ,說明電作為商品是必需品,終端用戶需求幾乎無彈性,從而難以形成電力買賣交易的相互作用。顯然,電力工業改革和電力市場發展既要考慮市場經濟的一般規律,又要考慮電力工業上述特殊規律,電力市場作為商品市場既有一般商品的共性和共同規律,又有其自身個性和特殊規律。為此,必須 從引入競爭機制和重建電價管制機能兩方面,進行電價形成機制分析。電價既是電力交易的市場信號,又是電力市場的經濟杠桿,其形成機制既要遵循市場經濟的供求與電價間的互動規律(如圖4所示),又要符合電力市場的競爭與管制間的互補機理。

圖4 電力供求與電價互動規律圖 電力供求與電價互動規律、電力競爭與管制互補機理和電價鏈互聯機理三位一體化是電價形成機制的宏觀界定,電價形成要素的性質、結構及其相互關系便是電價形成機制的微觀說明。下面,我們基于圖3 所示的電價鏈模型,分別介紹電價鏈各環節電價即上網電價、輸配電價和銷售電價計算模型方 法。

(一)上網電價及其計算模型方法

發電上網電價是指發電企業與購電商進行上網電能結算的價格。上網電量的計量點通常是在發、輸電資產的產權分界處或發電廠出口。目前我國上網電價主要有經營期平均上網電價、老電廠電價、三段式還本付息電價、外商投資及中外合資電廠固定回報率電價或承諾電價, 小水電、小火電電價、可再生能源電價,一些地區實行了峰谷電價, 部分水電站實行了豐枯電價。個別抽水蓄能電站還實行了兩部制電價。現在上網電價的價之間的差反映出來。以此計算出來的全國輸配電價的平均水平約在0.10元/千瓦時。輸、配電網服務價格制定涉及到輸配電價的管制方式、定價原則（補償成本原則、合理收益原則、公平負擔原則、相對穩定原則、信息公開原則）、定價方法、輸電服務分類和定價方法和阻塞管理等一系列問題。輸配制定方法: 競價上網前, 政府根據經營期限, 按省級電網內同時期建設的同類型技術先進的發電機組的社會平均成本為基礎核定成本, 加合理收益和稅金的原則核定上網電價。除政府招標確定上網電價和新能源的發電企業外, 同一地區新建設的發電機組上網電價實行同一標桿電價。原來已經定價的發電企業上網電價逐步統一, 通過政府招標確定上網電價的, 按招標確定的電價執行, 同時上網電價隨燃煤價格波動實行煤電聯動。

上網電價由容量電價和電量電價組成。容量電價反映發電的容量成本,與機會成本有關。容量電價保證投資本金按期回收,從而保護投資者的投資電力的積極性,有利于電源建設和電網統一調度。發電廠的容量電價應以網內平均單位容量造價為基礎,老機組應按重置成本進行資產評估,新機組的容量電價可以長期邊際成本為基礎。我國目前采取的競價上網電價模式為: 單一購電者+ 競價合約= 上網電價（2）單一購電者是指代表所有電力用戶統一收購電力市場競價上網電量的一個購電者(目前為省電力公司),競價合約是買賣雙方約定的一種期貨交易合同。競價合約的內容是發電商收入等于現貨市場售電收入加上差價合約收入：

R = QgPp + QC(Pc + Pg)= Qc Pc + Pg(Qg-QC)（3）式中,Qg 為現貨市場交易電量,Pg 為現貨市場結算電價,QC 為合約電量,Pc 為合約電價。

(二)輸配電價及其計算模式

目前輸配電價沒有明確的獨立的定價機制, 輸電價格和配電價格沒有分開(小部分長距離輸電規定了輸電價格)。輸配電價主要通過政府制定的銷售電價與上網電電價格從制度上可分為單一制輸配電價格和兩部制輸配電價格。單一制輸配電價又可分為單一制電量電價(又稱為單一制電度電價)和單一制容量電價(又稱為單一制定額電價)。單一制電量電價是指把輸配電網的成本分攤到預計通過輸配電網的每千瓦時電量中, 形成具體的電量電價水平, 然后按照實際的輸配電電量收取輸配電費用。單一制容量電價是指把輸配電網的成本費用按輸配電網各用戶對其使用和受益容量的多少進行分攤, 形成容量電價, 輸配電網各用戶根據分攤結果, 按年(月或季)向電網經營者繳納固定費用, 之后無需再為使用輸配電網設備支付費用。兩部制輸配電價格是指把輸配電網的容量成本按各用戶對電網使用和受益容量情況進行分攤, 形成容量電價;把輸配電網的變動成本分攤到預計通過輸配電網的每千瓦時電量中, 形成輸配電量電價。最終按照計量到的電量和使用容量情況收取輸配電費用。采用兩部制輸配電價更容易實現合理地補償成本、合理的確定收益的原則。

圖5 輸電電價計算過程圖

目前,輸配電價計算方法主要有基于會計學原理的綜合成本(Embedded cost)法和基于經濟學原理的邊際成本(Marginal cost)法。

用綜合成本法求得單位電能出力的綜合成 本,然后按一定成本分攤規則進行成本分攤,便可求得輸電電價。圖5 即為基于電力負荷經濟調度(ELD)和潮流計算有機結合的輸電電價計算過程。

（三）銷售電價及其計算模式

銷售電價定價方式可以根據不同的市場階段確定。在電力市場輸配售沒有完全分開的情況下, 用戶沒有選擇權, 銷售電價采用政府定價方式。供電側逐步開放后, 供電商競爭零售電能, 發電商和大用戶與供電商可以進行雙邊交易, 協商定價, 銷售電價只是針對沒有選擇權或不使用選擇權的用戶制定。銷售電價處于電價鏈的終端(緊接用戶),其定價計算要以上網電價、輸配電價為基礎形成,并依據與上網電價和輸電電價的互聯機制,考慮供電線損和電力損失而求得。銷售電價具體構成成分有：向發電企業購電成本、電網建設和運行成本、電能在輸送過程中的損耗、稅費、代國家征收的建設基金、供電企業的合理利潤。

我國對于銷售電價，實行單一制電價和兩部制電價，全面推行峰谷電價，對于用電容量大于100KVA的用戶，實行功率因數調整電費。對同一電網內的同一電壓等級、同一用電類別的用電戶，執行相同的電價標準。單一制電價是以客戶安裝的電能表每月計算出的實際用電量為計費依據的。每月應付的電費與其設備容量和用電時間均不發生關系，僅以實際用電量計算電費，用多用少為一個單價。目前我國對居民生活用電、非居民照明用電、商業用電、非普工業用帶電實行單一制電價。兩部制電價就是將電價分為基本電價和電度電價兩個部分計算的電價制度。基本電價，又稱固定電價或需用電價。以用戶變壓器容量或最大需量作為依據計算的電價，代表供電成本的固定費用部分與每月實際使用的電量無關。電度電價，又稱變動電價。以用戶耗電度數作為依據計算的電價，代表售電成本中的可變費用部分。峰谷電價是一種分時電價，即在一天中對于用電尖峰時段、高峰時段、用電低谷時段和平時段分別計算不同的價格。這是由于電力無法儲存，而且電力供應與用電需求實時保持平衡是電網安全運行的技術條件。高峰時段的用電需求，是造成電廠頻繁開啟發電的原因，從而導致發電成本增加，因此不同時段，發電成本不同，對應的電價也應不盡相同。實施峰谷分時電價，即通過電價這一經濟杠桿，促使客戶在低谷時段多用電，在高峰時段少用電，達到降低發電成本、降低客戶用電成本、提高能源效率等“多贏”的目的。一般而言，大工業用客戶、用電容量100千伏安（千瓦）及以上的非普工業客戶、電鍋爐用電、躉售客戶需執行峰谷分時電價。實行功率因素調整電費是鑒于電力生產的特點，用電客戶用電功率因數的高低對發、供、用電設備的充分利用，節約電能和改善電力質量有著重要影響。為提高用電客戶的功率因數并保持其均衡，提高供用電雙方和社會的經濟效益，《供電營業規則》對功率因素的要求進行了明確的規定，原水利電力部、國家物價局下發了《關于頒發<功率因數調整電費辦法>的通知》，規定了功率因數調整電費（也稱力率調整電費、力調電費）的標準和計算辦法，高于標準值的實行獎勵，低于標準值的實行懲罰。因此，功率因素調整電費是國家明確規定的電費，納入目錄電費進行統計核算。當用電客戶無功補償到位，功率因素較好時，則會減少一部分電費，降低成本。電力市場中的電價影響因素

電力市場中電價通過供需雙方投標報價形成。電力系統具有發、輸、供和用電必須實時平衡, 電能不可存儲、電能輸送受輸電網絡限制以及電能需求彈性低等特點。因此, 電價除了受負荷、系統備用容量、發電燃料成本和天氣等客觀因素影響外, 還受到市場參與者的行為和其對電價預期的影響。即使在較為成熟的電力市場中也經常出現價格尖峰, 電價波動非常大。電力市場不同, 電價的形成機理不同,影響因素也不同, 在對電力市場中電價進行分析或預測的時候, 應針對不同的電力市場特點, 分析不同的電價影響因素和電價特性。

具體的分類，電力市場中電價的主要影響因素有：（1）電力市場結構。市場結構不同, 對電價的影響因素也不相同。一般來說, 電力市場中發電機組的構成不同, 對電價的影響因素分析也應該區別對待。發電機組的運行成本和機會成本決定市場電價, 因此發電燃料成本對電價具有非常大的影響。（2）市場成熟度。一般來說, 市場越成熟, 市場集中度越低, 單一市場參與者對市場的影響越小。而對電力市場來說,市場參與者對市場影響越小, 競爭越充分, 電價就越接近發電成本, 電價波動也越小。但是, 由于電力系統自身的特點, 電力市場往往不是一個完全競爭的市場, 而更接近寡頭壟斷市場。在這個市場中買家和賣家的數量有限。（3）輔助服務市場。輔助服務市場在很大程度上也可影響電價。輔助服務市場包括系統備用容量市場、可中斷負荷市場以及市場黑啟動服務等。輔助服務市場越完善, 競爭越充分, 電價越穩定, 越少出現價格尖峰。（4）輸電約束。輸電網絡對電價也有較大的影響。在輸電阻塞嚴重的地區, 由于輸電約束而不能將其他低電價地區的電力輸送至缺電地區, 導致部分節點電價非常高, 致使整個市場的出清電價升高。（5）市場規則。當市場中存在價格管制時, 電價也會受到較大的影響。在最高價格管制地區, 系統的最高電價為管制價格。市場賣方不能通過市場力無限抬高價格, 從而保護市場上的其他參與人和市場的公平運行。市場監管機構對市場力的監控和處罰力度在很大程度上也可影響電價。（6）負荷和市場總裝機容量。無論在哪種電力市場中, 負荷都是影響電價的一個主要因素。一般來說, 在短期內, 市場總裝機容量變化不大, 因此負荷越高, 高成本機組就會被調用, 市場出清價也就越高。長期而言, 裝機容量也是影響電價的一個重要因素。（7）氣候條件、社會因素等對電價的影響。氣候等條件對電價也有較大的影響, 長期的干旱性氣候會減少水電站上游來水, 導

致水力發電機組出力不足而形成整個市場出清電價上揚；長期的炎熱或者寒冷天氣會使機組一直處于高負荷運行狀態, 出于安全考慮, 部分機組不得不進行強制檢修而退出運行, 從而導致系統可用裝機容量下降, 不得不調用高成本機組, 使市場出清價上揚。電力市場電價預測方法

電價作為電力市場的支點，在電力市場中對促進市場競爭、提高電力系統運行效率和實現資源優化配置起著十分重要的作用。現有電力市場大部分是以系統邊際價格（電力市場中反映電力商品短期供求關系的統一價格，即市場供給曲線與市場需求曲線的交點所對應的價格。）結算的，市場參與者均以不斷變化的市場電價作為參考進行電能交易和結算，電價直接影響著市場參與者的收益。因此，電價預測已成為當前電力市場中的一項重要工作。

電價序列作為一個時間序列，它具有如下的特點：周期性、較強的波動性、跳躍和價格尖峰特性、“近大遠小”的性質,、均值回復特點。電價的影響因素眾多，既包括發電側和需求側的因素，又包括輸送電力的電力網絡方面的因素。現有的電價預測方法考慮的影響因素主要有：歷史電價、負荷、負荷及電價變化率、時段因素、發電商報價策略。基于此，電價預測方法主要為神經網絡法和時間序列法。神經網絡法是現有電價預測中用的比較多也是相對比較成熟的方法。該法可以建立電價的影響因素與電價的非線性映射，并具有很強的自學習能力和對環境的自適應能力。時間序列法是根據電價本身的變化規律，利用統計學方法建立數學模型，推算未來電價的一種方法。因為電價變化的強波動性，使時間序列法在電價預測領域沒有多少優勢，單純采用該法精度較差。其它一些方法如運行仿真法、灰色理論法等現在用的還比較少。具體而言，預測方法根據其工作原理大體可以分為兩大類：（1）市場模擬法。市場模擬法包含了整個市場的結構細節以及該市場的電價形成機制。盡管該方法可以使我們更好地了解電價曲線的形成細節，但是它需要大量系統、市場數據，如何得到各發電商的報價是該方法的一個難點，以上幾點也限制了該方法在較大電力系統中的應用。（2）數學模型法。數學模型法主要從以下幾點著手：①基于時序分析的預測方法。即利用電價時間序列的相關性，通過已有樣本建立的電價時間序列模型進行樣本外的電價預測。如：自回歸（AR）模型、動態回歸模型、自回歸滑動平均模型（ARMA）、累積式自回歸-滑動平均模型（ARIMA）。②基于因子分析的預測方法。如線性回歸法、人工神經網絡法、決策樹方法。③基于組合思想的預測方法。結語

電價是電力商品的貸幣表現,隨著電力工業市場化改革,電價也逐步在探討和改革,它作為聯系供用電雙方的橋梁和紐帶,應能給予客戶正確的用電信號,成為資源配置和電力供需的風向標。但目前,對于電價的變化,電力生產和使用還缺乏有效的控制手段,電價要真正起到電力市場杠桿的作用,還有很多亟待解決的問題。總之,最大限度地維護電力投資者、生產者、經營者、消費者的全法權益,建立標準明晰、比價合理、繁簡適當的分類體系,逐步簡化按用電用途分類的類別,形成并逐步完善以用電負荷特性為標準的分類,應是電價管理與電價改革的最終目標。我們所要建立的電力市場是必須符合社會主義市場經濟規律的市場, 充分發揮電價這一調節供求平衡的自動調節器的功能, 以資源合理配置為中心, 充分調動起各方利益主體的積極性, 辦好電力市場,以最小的資源耗費, 取得最大的經濟利益。

【參考文獻】

[1]李杰.我國電力市場及其電價機制研究[J].西北電力技術，2002 [2]張亞文.電力市場價格體系初步探討[J].黑龍江電力,2008 [3]黃繼明,郟斌.電力市場電價理論[J].電力需求側管理，2005

[4]陳永權 ,胡慶輝.電價鏈與電價形成機制探析[J].華北電力大學學報,2006 [5]李翠清.電價與電價改革[J].電力學報,2006 [6]韓磊，王樹一.電力市場電價理論及其實踐[J].內蒙古電力技術，2001

[7]葉倩,林青.現行電價體制運行及管理[J].大眾用電，2007

[8]葉倩,廖宏.我國電價改革步驟和進程[J].大眾用電，2007

[9]方勇,張喜榮.電力市場中的電價分析[J].電力建設,2000

[10]張富強,周浩.電力市場中的電價分布問題.[J].電力系統自動化,2006

[11]高海波.電力市場中的電價及其本質探析[J].電網技術,1998

[12]劉達,牛東曉,楊光.電力市場中的電價影響因素[J].特稿專遞,2008

[13]吳國尚,吳杰康,張宏亮,陳國通.電力市場中競標電價及其影響因素電[J].電力學報，2007

[14]杜懷松，溫步瀛，蔣傳文.電力市場[M].中國電力出版社，2004

[15] 劉娟,莊玉良,申曉春.我國電力價格問題分析與改革建議[J].廣西電業,2007 [16]金明成,金福國,張健男.淺談兩部制電價[J].東北電力技術,2006

[17]陳思杰,周浩.電力市場電價預測方法綜述[J].繼電器,2006

[18]劉國輝,楊建廈.電價預測技術綜述[J].江西能源,2009

[19]高彥輝.電力市場阻塞管理中的電價[J].電網技術,2008

[20]孫蔚.我國電價政策和上網電價方法初探.[J].甘肅科技,2008

第五篇：電力市場論文

XX大學網絡教育學院

電力市場畢業論文

題 目 我國目前電價機制分析 辦學學院 校外學習中心

專 業

電氣工程及其自動化

年 級 三年級

指導教師 學生姓名 學 號

2015年 04 月06 日

我國目前的電價機制分析

摘要：隨著我國電力市場建設的不斷深入，確定獨立的輸配電價已迫在眉睫。我國電價自改革開放以來已經發生了很大的變化，但與市場的機制要求很遠。再加上特高壓輸電技術的引進和標準電力市場建設的不斷推進，電力市場中的輸電定價問題變成了電力市場規范運作的核心問題。在借鑒國際經驗的基礎上，對我國的輸電成本進行了分類明細，對常用的輸電定價方法進行了規模劃分。針對我國電力市場中存在的三類輸電定價問答題提出了可行性的解決方案。文章通過證實研究給出了具體的輸電定價操作方法。

關鍵字：輸配電價改革；特高壓輸電；電力市場；輸電定價

引言

電價能夠科學、合理、準確地反映和調節市場供求，他的高低直接決定著電力市場資源配置效率的高低。水著電力體制改革的進一步深化，發、輸電已經分離，切配售也將要分開，從而形成獨立的輸配電網。因此，如何確定輸配電企業合理的收入和合理的輸配電價已成為亟待解決的問題。建立一套具有前瞻性、可操作性、完整的、動態的、靈活的、適合我國電視實際的輸配電價機制將我國電力市場形成和發展的關鍵，也具供有關部門參考決策的重要價值。

電網企業要發展，就要構建更為和諧、發展的電力市場，就要推行更為合理的電價機制。一方面使電網企業獲得更大的利益，另一方面要使企業獲得可持續發展的動力，尋求電價調整和供電需求環境以及用戶承受能力的最佳切入點才能吸引更多的用戶，贏得更大的市場。建立輸配電價機制對于推進電力市場化改革、促進電網持續健康發展、理順各個環節電價機制、實施節能環保電價政策具有重要意義。“十一五”期間，要“初步建立有利于促進電網健康發展的輸配電價格機制”。

電力市場的建立是一個逐步摸索、逐步推進、逐步深人的過程。按運行模式和發展過程大體上可以分為3個階段，第一階段實現廠網分開、競價上網，電網

公司作為單一購買者仍保留現有輸配售電一體化模式。由于銷售側電價仍由政府制定，所以該階段電網公司承擔著很大的價格風險。第二階段隨著運行經驗的不斷豐富和輸配電價機制的形成，作為建立雙邊交易市場的嘗試，逐步開放大用戶直供電。該階段由于大用戶直接與電廠簽定雙邊合同，使得電網公司的銷售利潤受到一定影響。電網公司在收取輸電費用的同時也承擔了為大用戶輸電的安全風險。第三階段輸配電分離以及銷售側的逐步開放。從上述3個階段可以看出，電力市場下的價格體系主要包括上網電價、輸配電價和銷售電價。本文主要分析電力市場下的價格體系和輸電定價的特點及要求，提出并討論輸電定價過程中著重解決問題。電力市場下的價格體系

電力市場下的價格體系主要包括上網電價、輸配電價和銷售電價。

1.1上網電價

我國從上世紀80年代中期開始實行“一廠一價、還本付息”的電價政策。在這種模式下，不管工程建設條件多么惡劣，建沒技術多么落后，只要工程上了馬，無論花去多少錢，最終都能計入電價中。因而不少工程上馬后，項目業主的主要精力不是放在如何優化工程設計、控制造價上，而是放在如何爭取調整概算和較高的上網電價上。并且，在單一電量電價模式下，提供備用容量的電廠或機組，備用時段內的固定運行維護費等費用得不到任何補償，更談不上收益。因此，投資者僅對以發電為主的電源項目感興趣，對以供電為主、容量效益好，能承擔電網調峰和調頻、調相、備用任務的電源建設不感興趣。這不利于先進技術在電建項目中的推廣、各類電廠的公平競爭和電網的優化調度，使電力資源的優化配置難以實現。發電成本通常由固定成本和變動成本構成。固定成本主要與機組容量有關，變動成本主要隨發電量而變化。實行兩部制上網電價即把上網電價分為兩部分，與電廠容量有關的部分實行容量電價，與發電量有關的部分實行電量電價。容量電價由政府價格主管部門和電監會按調度交易中心經營范圍內發電企業平均固定成本的一定比例確定，并反映一定的電源供需關系，這樣就會使容量效益好，能承擔電網調峰和調頻、調相、備用任務的電廠就能獲得合理成本補償和收益，其建設和運行的積極性自然能被激發出來。電量電價由市場競爭決定。電

量電價主要與電廠發電時所耗燃料費、水費等相關，當相應時段電量電價高于電廠變動運行成本時，電廠發電才能盈利，否則就會虧損。各電廠要想增強上網電價的競爭力，就必須提高自身管理水平，加快新技術推廣應用。

1.2輸配電價

區域電力市場中，無論是電網保留輸配售電一體情況下的大用戶直購電，還是輸配電分開，建立獨立的電網公司，所面臨的最關鍵的問題就是輸配電價機制的確定。高壓線路的基建投資一般都很大，尤其500KV以上的超高壓輸電線的基建投資費用更是非常龐大。如果把還貸利息和折舊等輸電成本通過在每度電費上加一部分“過網費“的辦法來回收，會加重用戶(也就是社會)的負擔，不利于提高輸電線的利用率，也不利于優化利用全區域的資源。所以應該采取更為科學、合理的輸電費用計算方法。

1．2.1輸配電電價體系

輸配電電價體系如圖l所示。

1．2．2輸電費用計算的基本原則

電力市場中輸電費用計算應遵循的基本原則： ①有利于提高輸電線路日常運行效率；

②輸電費用應在發電公司和用戶之間合理分攤。應根據發電公司與負荷之間的電氣距離的遠近計算各發電機組應承擔的輸電費。距離越近承擔的輸電費用越小，相反，則越大；

③輸電費能夠補償建設線路時的貸款、設備折舊費，并留有一定的利潤作為未來擴展新線路的投資；

④輸電費應分為輸電容量和輸電量兩部分；

⑤輸電費的計算應該體現電網資源的稀缺程，能夠給出長期和短期的經濟信號。電網處于負高峰時，輸電費越高，相反，則越小；

⑥輸電費的計算方法和結果要對用戶公開、透，并接受他們的監督； ⑦有利于消除進入電力市場的障礙。對網互聯者的定價應鼓勵有效率的市場運作，并為新的互聯者的發展提供正確的信號；

⑧在滿足以上要求的條件下算法要盡量簡單，不同交易模式，輸電費的計算方法應統一；

1.2．3輸電費的計算方法

輸電定價的過程可以看作是輸電費用在輸電用戶間的分配問題，并考慮到電網公司的收支平衡和適當的盈利。其分配方式由電力法和區域電力市場運營的規約確定。輸電服務的成本有兩部分，一部分反映輸電網的運行成本，包括網損和阻塞費用，稱為可變成本。另一部分反映建設線路(也包括兩側的變電站、串補、靜補等設備)的投資，包括：投資的還本付息，折舊費，運行管理和維護費，回報率，稅，通貨膨脹率，保險費等。這部分成本一般是按結算，所以稱為固定成本。輸電費的絕大部分為固定成本，所以如何分擔固定成本的便成為計算輸電費用的關鍵。

1）、解決固定成本的分攤問題的方法——綜合成本法。

常用的綜合成本法有：

①郵票法：在所有的輸電業務中，按輸送功率的大小，平均分攤整個電網的阿損，與輸送功率的注入點和流出節點位置及距離無關。

②合同路徑法：事先商定輸送功率流通的路徑，并忽略對電網其他部分的影響，只計算該路徑的損耗，作為輸電業務的網損。

⑧邊界潮流法：計算電網公司由于承擔輸電業務而引起的對外聯絡線潮流的變化．并依據該數據分配電網網損。

④兆瓦一公里法：以線路空載為假定條件，計算某項輸電業務在電網每條線

路上產生的潮流，并以各線路的長度為計算的加權系數，計算結果作為分配網損的依據。

2）、邊際成本法分為

①短期邊際成本法用于可變成本的計算； ②長期邊際成本法)用于固定成本的計算。

1.3銷售電價

在成熟的電力市場中，銷售電價是在允許用戶自由選擇供電商的基礎上，由市場決定。但在電力市場建立初期，電網企業仍會保持輸配售電一體化壟斷經營，銷售側沒有形成競爭，所以銷售電價仍由政府制定。由于我國現行銷售電價存在著諸如電價分類復雜、不同用戶之間交叉補貼嚴重、價格信號弱，不能反映市場供求等問題，所以必須對現有銷售電價體制進行改革，使之更規范化、科學化，以適應市場競爭的需要。電力市場中的銷售電價機制應該能夠充分體現公平負擔，能夠起到有效調節電力需求，兼顧公共政策目標的作用，并建立與上網電價聯動。

輸電定價的特點及要求 2.1 輸電定價的特點

我國電力市場化改革的最主要特點 有二 ： 一是“ 廠網分開、競價上網” ；二是輸電網絡從電力生產和銷售中分離出來，成為開放運營的獨立經濟實體。我國電力市 場的競爭主要集中在發電側。

目前，很多國家都有獨立的輸配電定 價機制，其輸配電價格在電價中所占比例 通常為5 1 Y 7 o ~右，但我國目前所占的比例 只有2 0 ％一 3 0 ％，輸電電價遠遠偏離其成 本。這種缺乏激勵的價格機制，會極大影響 投資者對輸電設施的投資熱情和輸電系統 自身的良性發展。

2.2 輸電定價的要求

輸電定價在市場環境下應兼顧 以下三方 面的要求 ：

a)合理性 ：輸電價格充分計入電網營運成本，使電網公司收支基本平衡，以保證其自身的營運與發展。

b)可行性 ：方法應簡明，輸人輸出數據有限，可以核查結果，以利于電力市場的公平與公開。

c)有效性 ：輸電價格包含充分的經濟學信息，能實對有效地引導安全經濟輸電，以充分利用發、輸電資源。

由于發展中國家輸電網一般都比較薄弱，網結構多不合理，比發達國家有更嚴重的網容量資源限制。因此，在輸電定價時更傾向于要求有充分的經濟學信息，以引導有限網資源的公平臺理利用。邊際成本定價的方法就可以提供充分的經濟學信息。如，當需要考 慮投資的回收問題，可以利用長期邊際成本方法結算費用：當需要給用戶一個明確的電網運行狀態的信息，促使其采取相應的措施，以緩解電網運行的緊張狀況時，可利用短期邊際費用。除了費用類型，輸電定價時還應考慮其它輸電的經濟特征，如付費時間、結算周期、價格隨時間變化的形式(固定、分時、實時)等。

目 前，我國輸電網改造與擴建的任務相當繁重，使得市場環境下輸電網的改造與發展更依賴于市場信息。這樣，輸電價格中的各類機會成本成分的年期望平均值，作為市場信息，用以指導輸電網的改造與擴建，從而有效引導有限網資源的利用，并緩解電網運行中安全性與經濟性同的矛盾。豐實的短期經濟學信息，年收支基本平衡基礎上的激勵和電價成分的市場信息，是輸電定價的三個特點與要求。在初級電力市叻中邊際成本方法雖能滿足這些要求，但仍需進～步改造，目前這方面的研究已取得一定進展，如網嵌入的邊際成本輸電定價(G E MP)等，在嵌人了輸電固定成本的過路費率后，再進行發輸電的綜臺優化和邊際成本計算。

輸電網的覡狀決定 了輸電定價時需圍繞其上面三個特點與要求來進行。首先，邊際成本方法原則上適用于初級電力市場，但必須加以改造 ； 其次，輸電定價不僅對電網年收支平衡提出要求。而且還應當要求在年收支基本一致 的基礎上自動提供電網發展的經濟學激勵。為電網擴建提供資金。科學合理的輸電定價應是調控企業市場行為的主要手段之一。成熟的電價機制應能準確反映出系統輸電成本。從而有利于系統長期持續地發展，并能引導用戶正確消費

電力。

2.3 輸電定價的基本原則

上網電價是獨立發電企業對電網的售電價格。輸電定價的目標就是使電網運行獲得最大的經濟效益。電力市場環境下的輸電定價應遵循以下一些基本原則： 遵循國家關于電力市場的各項法律、法規以及電價制定方面的相關準則；促進輸電資源的最優使用和日常運行效率的提高；輸電價格應當確保收回電網運營成本并能保證電力公司用于擴大再生產的合理利潤；能夠給出正確的需求信號，保證輸電系統的良性發展；定價方法和相應的計算過程

應簡明清晰、易于操作、便于管理； 輸電價格應包含充分的經濟學信息，能實時有效地引導安全經濟輸電，盡可能保證不對發電側和零售側產生負面影響，以充分利用發、輸電資源； 保證電力企業的稅收上繳 ；輸入輸出數據有限，定價過程向投資者和用戶公開，可以進行實時結果核查，保證電力市場的公平與公開； 定價方式應無歧視，保證能夠被各方普遍接受；確保輸電計價的連續性和穩定性；通過盡可能低的輸電價格打破輸電市場的門檻壁壘，增強電力

市場的生命力和競爭力。

2.4 輸電定價理論

輸電成本的計算是輸電定價的基本問題，現有的輸電定價方法主要分為基于會計學理論的嵌入成本法(也叫做綜合成本法)和基于微觀經濟學原理的邊際成本法。）、嵌入成本定價模式

嵌入成本方法，首先計算輸電網在提供輸電服務時的總成本，然后在各項輸電 業務中，按照某種原則分攤，求解輸電的平均費用，即為輸電費。常用的輸電費用分攤方法包括合同路徑法、郵票法、邊際潮流法、兆瓦一公里法、逐線計算法、依據流跟蹤技術的拓撲分配因子法等。

合同路徑法根據合同認定的路徑支付轉運費用，適用于電網規模較小、系統結構簡單的情況；郵票法按實際轉運功率平均分攤整個電網的運行成本，是目前較為普遍的一種方法；邊際潮流法根據運轉公司邊際潮流變化來確定費用，適用于雙邊合同較少或系統間聯絡線較為明確的情況；逐線計算法結合線路的長

度，分別計算有無轉運業務時各支路的潮流，并以此為依據計算轉運費； 兆瓦一公里法兼顧了實際轉運潮流和轉運容量的轉運距離，較為合理。但同時，幾種方法也都有自身的缺點：合同路徑法忽略實際系統運行情況，即轉運潮流對電網其它部分的影響；郵票法未考慮轉運距離和實際電力系統運行的情況，無法利用輸電電價和節點電價的杠桿作用；邊際潮流法由于輸電系統固定資本所占的比例較大，不能保證固定資本的回收； 兆瓦一公里法沒有很好考慮交易導致的輸電阻塞成本以及額外的輸電損失成本。

2）、邊際成本定價方法

輸電定價中的邊際成本定價方法，就是指根據某項輸電交易實施前后輸電網各種成本的增減量來確定各種輸電價格，分為長期邊際成本方法和短期邊際成本方法兩種。

長期邊際成本方法根據輸電網在執行輸電服務時引起的總成本的邊際變化來計算輸電價格。其輸電費用由兩部分組成： 長期邊際容量成本(擴展輸電網絡所需成本)和長期邊際運行成本(電網運行、維護成本的邊際變化)。此方法計算復雜，依賴對長期發電成本、輸電容量成本負荷數據、地理分布數據的預測和評估。由于長期預測與政府政策和經濟的發展高度相關，帶有主觀因素，使得這些數據有高度不確定性，故爭議較大。短期邊際成本方法指輸電交易對電網運行成本產生的影響，以電網短期邊際成本為依據計算轉運業務引起的全部費用。該方法可給予用戶正確的經濟信號，但是如何合理確定平衡項的問題還沒有很好解決，此外需要進行實時最優潮流計算，因此對算法的收斂性和計算速度要求較高。

2.5 對我國電力市場輸電定價的思考

首先，本文所述的各種定價方法均有其優點和局限性。嵌入成本法概念清楚、易于實現，能保證收支平衡和合理的利潤空間，但不包含任何經濟學信息，不能起到經濟杠桿的調節作用。邊際成本法具備自然的經濟合理性，是構筑實時電價理論的基礎； 但它不能保證收支平衡，在輸電費計算方面也會受到限制。為了使發電商和用戶更好的規避價格風險，也可以采取基于市場競爭的期貨、期權交易模式來降低價格風險。

其次，多數國外電力市場都采用二部制，將輸電成本分為固定成本(設備投資回收費)和可變成本(網損和阻塞成本)兩部分。我國也可以采取類似的做法，首先在輸電工程中推行收取輸電費用的經營模式，繼而輸電電價采用一部制容量電價或兩部制電價，保證輸電費計算合理，電網運營最優。

再次，進一步明確電力監管部門會在輸電定價方面的職責；綜合考慮電價隨地 點、供電可靠性、電壓等級和供電質量的不同而改變等多方面因素的影響；合理利用市場可接受的間接和直接等阻塞管理手段，盡快制定符合我國國情的網絡阻塞電價； 同時充分考慮輸電服務的多樣化，特別是各種輔助服務手段的靈活性和個性化。

最后，隨著我國電力市場化的不斷深入，電力工業的擱淺成本將逐年增加，可持續發展問題將成為社會關注的焦點。為此，我國應借鑒其他先行啟動電力市場國家的經驗，制定或修改相關法律、法規，將擱淺成本與輸配電價協調、統一考慮，采用由管制機構根據核定的上網電價與市場差價來確定擱淺成本和回收期的方法。同時，對核電和可再生能源等清潔發電方式的電價采取保護措施，并盡可能及早解決各類新型能源和符合環保要求的發電商電價偏高的問題，從而實現電力工業的可持續發展。

2.6 響應機制的相關政策建議

現階段，我國的電力市場化改革剛剛起步，并且部分地區的峰谷差大，高峰電力供應能力不足，呈現時段性缺電，故可借鑒國外的成功做法，吸取國外電力市場發展的經驗教訓，發揮政府的主導作用，完善電力市場的結構設計，加大政策的支持，發揮電力公司主體作用，通過多種渠道解決資金問題，根據實際情況利用多種組織形式有計劃、有步驟地推行需求響應。為了不重蹈加州電力危機的覆轍，我國的電力市場應該充分重視需求響應在電力市場競爭中的作用。在當前新形勢下，找到需求側管理和需求響應在我國電力市場運行中的結合點即完善需求側管理的市場運作機制，是貫徹落實科學發展觀，實現節約用電、合理用電、優化用電的戰略性措施，也是實現節能、環保、經濟協調發展的重要手段，可以為創建節約型社會發揮更大的作用。

文獻：

1.尚金成;黃永皓； 夏清；電力市場理論研究與應用

2002 2.于爾鏗;韓放;謝開 ；電力市場

1998 3.曾鳴;孫昕;張啟平； 電力市場交易與電價理論及其應用 2003 4．劉科學；

淺談區域電力市場環境下的電價機制

2004 5.謝開； 劉廣一； 于爾鏗； 宋永華； 電力市場中的輸電服務(二)——輔助服務及其定價

1997 6.李曉剛； 言茂松； 我國運行備用輔助服務市場的模式與定價研究 2000 7.傅書遏；張銳；王海寧；輸電費的計算與分攤

2004 8.張粒子；鄭華；區域電力市場電價機制

2004 9.孫靜； 劉充許； 謝開； 李韶山；電力市場環境下的輸電定價問題2005 10.趙 穎；電力市場備用輔助服務及定價問題研究綜述

2007 11.王廣慶；電價理論與實務

1998 12.杜懷松；電力市場

2004 13.王永干；電力市場概論

2002 14.宋守信；電力市場機制

2002 15.乞建勛,，馬軍杰，申鑫，許文秀.；基于價格上限的輸配電價格管制模型改進研究

2010