第一篇：分析方法總結及優缺點

一、德爾菲法

優點：

1、能充分發揮各位專家的作用，集思廣益，準確性高。

2、能把各位專家意見的分歧點表達出來，取各家之長，避各家之短。

3、權威人士的意見影響他人的意見；

4、有些專家礙于情面，不愿意發表與其他人不同的意見；

5、出于自尊心而不愿意修改自己原來不全面的意見。

缺點：

德爾菲法的主要缺點是過程比較復雜，花費時間較長。適用范圍：項目規模宏大且環境條件復雜的預測情境。

二、類比法

優點：

1、它不涉及任何一般性原則，它不需要在“一般性原則”的基礎上進行推理。它只是一種由具體情況到具體情況的推理方式，其優越性在于它所得出的結論可以在今后的超出原案例事實的情況下進行應用。

2、類比法比其他方法具有更高的精確性；

3、類比過程中的步驟可以文檔化以便修改。

缺點： 1 嚴重依賴于歷史數據的可用性；

能否找出一個或一組好的項目范例對最終估算結果的精確 度有著決定性的影響；

對初始估算值進行調整依賴于專家判斷。

適用范圍：類比法是按同類事物或相似事物的發展規律相一致的原則，對預測目標事物加以對比分析，來推斷預測目標事物未來發展趨向與可能水平的一種預測方法。類比法應用形式很多，如由點推算面、由局部類推整體、由類似產品類推新產品、由相似國外國際市場類推國內國際市場等等。類比法一般適用于預測潛在購買力和需求量、開拓新國際市場、預測新商品長期的銷售變化規律等。類比法適合于中長期的預測。

三、回歸分析法 優點：

1、從收入動因的高度來判斷收入變化的合理性，徹底拋棄了前述“無重大波動即為正常”的不合理假設。并且，回歸分析不再只是簡單的數據比較，而是以一整套科學的統計方法為基礎。、運用回歸方法對銷售收入進行分析性復核，可以考慮更多的影響因素作為解釋變量，即使被審計單位熟悉了這種方法，其粉飾和操縱財務報表的成本也十分高昂。

缺點：需要掌握大量數據，應用：社會經濟現象之間的相關關系往往艱以用確定性的函數關系來描述，它們大多是隨機性的，要通過統計觀察才能找出其中規律。回歸分橋是利用統計學原理描述隨機變量間相關關系的一種重要方法。

四、時間序列分析法

優點：根據市場過去的變化趨勢預測未來的發展，根據客觀事物發展的這種連續規律性，運用過去的歷史數據，通過統計分析，進一步推測市場未來的發展趨勢。

缺點：運用時間序列分析進行量的預測，實際上將所有的影響因素歸結到時間這一因素上，只承認所有影響因素的綜合作用，并在未來對預測對象仍然起作用，并未去分析探討預測對象和影響因素之間的因果關系。由于事物的發展不僅有連續性的特點，而且又是復雜多樣的。適用范圍：中短期預測

五、彈性系數分析法

優點：簡單易行，計算方便，計算成本低；需要的數據少，應用靈活廣泛。缺點：

1、分析帶有一定的局部性和片面性。只考慮兩個變量間的關系，忽略了其他相關變量的影響；

2、結果比較粗糙，很多時候要根據彈性系數的變動趨勢對彈性系數進行修正。

應用：應用利用彈性系數預測未來時期能源需求時，可以通過對未來產業結構變化趨勢、技術節能潛力等 因素的分析，以及參照世界大多數國家發展歷程中所 皇現的共同規律，給出未來年份能源消費彈性系數的 變化趨勢或構想方案，以預測未來的能源需求量。

六、灰色預測法

優點：灰色預測通過鑒別系統因素之間發展趨勢的相異程度，即進行關聯分析，并對原始數據進行生成處理來尋找系統變動的規律，生成有較強規律性的數據序列，然后建立相應的微分方程模型，從而預測事物未來發展趨勢的狀況。其用等時距觀測到的反應預測對象特征的一系列數量值構造灰色預測模型，預測未來某一時刻的特征量，或達到某一特征量的時間。

缺點：灰色系統的行為現象不準確，數據是雜亂的

適用范圍：商業連鎖企業隨著門店的不斷增加，總部對企業的管理將變得越發困難，尤其是對銷售量的預測，這嚴重影響了決策層對企業的控制和管理，影響總部的決策水平，包括資金的調度和使用、大批量進貨以降低成本、門店的發展速度等等。隨著模糊數學的不斷發展，灰色預測方法得到了廣泛應用，它對于商業連鎖企業的銷售管理，有指導價值。

七、組合預測法：

優點：利用多種預測法有效地提高預測的精確度，結合了所組合的各種預測法的優點。能夠較大限度地利用各種預測樣本信息，比單個預測模型考慮問題更系統、更全面

缺點：需要運用多種預測法，復雜繁瑣，對現實中的問題進行分析時，要確定其具有某種函數關系有很大的難度

適用范圍：適用于需要高精確度的情況

第二篇：分析方法總結及優缺點專題

一、德爾菲法

優點：

1、能充分發揮各位專家的作用，集思廣益，準確性高。

2、能把各位專家意見的分歧點表達出來，取各家之長，避各家之短。

3、權威人士的意見影響他人的意見；

4、有些專家礙于情面，不愿意發表與其他人不同的意見；

5、出于自尊心而不愿意修改自己原來不全面的意見。

缺點：

德爾菲法的主要缺點是過程比較復雜，花費時間較長。

適用范圍：項目規模宏大且環境條件復雜的預測情境。

二、類比法

優點：

1、它不涉及任何一般性原則，它不需要在“一般性原則”的基礎

上進行推理。它只是一種由具體情況到具體情況的推理方式，其優越性在于它所得出的結論可以在今后的超出原案例事實的情況下進行應用。

2、類比法比其他方法具有更高的精確性；

3、類比過程中的步驟可以文檔化以便修改。

缺點：1 嚴重依賴于歷史數據的可用性；能否找出一個或一組好的項目范例對最終估算結果的精確度有著決定性的影響；對初始估算值進行調整依賴于專家判斷。

適用范圍：類比法是按同類事物或相似事物的發展規律相一致的原則，對預測目標事物加以對比分析，來推斷預測目標事物未來發展趨向與可能水平的一種預測方法。類比法應用形式很多，如由點推算面、由局部類推整體、由類似產品類推新產品、由相似國外國際市場類推國內國際市場等等。類比法一般適用于預測潛在購買力和需求量、開拓新國際市場、預測新商品長期的銷售變化規律等。類比法適合于中長期的預測。

三、回歸分析法

優點：

1、從收入動因的高度來判斷收入變化的合理性，徹底拋棄了前述“無重大波動即為正常”的不合理假設。并且，回歸分析不再只是簡單的數據比較，而是以一整套科學的統計方法為基礎。、運用回歸方法對銷售收入進行分析性復核，可以考慮更多的影響因素作為解釋變量，即使被審計單位熟悉了這種方法，其粉飾和操縱財務報表的成本也十分高昂。

缺點：需要掌握大量數據，應用：社會經濟現象之間的相關關系往往艱以用確定性的函數關系來描

述，它們大多是隨機性的，要通過統計觀察才能找出其中規律。回歸分橋是利用統計學原理描述隨機變量間相關關系的一種重要方法。

四、時間序列分析法

優點：根據市場過去的變化趨勢預測未來的發展，根據客觀事物發展的這

種連續規律性，運用過去的歷史數據，通過統計分析，進一步推測市場未來的發展趨勢。

缺點：運用時間序列分析進行量的預測，實際上將所有的影響因素歸結到

時間這一因素上，只承認所有影響因素的綜合作用，并在未來對預測對象仍然起作用，并未去分析探討預測對象和影響因素之間的因果關系。由于事物的發展不僅有連續性的特點，而且又是復雜多樣的。

適用范圍：中短期預測

五、彈性系數分析法

優點：簡單易行，計算方便，計算成本低；需要的數據少，應用靈活廣泛。

缺點：

1、分析帶有一定的局部性和片面性。只考慮兩個變量間的關系，忽略了其他相關變量的影響；

2、結果比較粗糙，很多時候要根據彈性系數的變動趨勢對彈性系數進行

修正。

應用：應用利用彈性系數預測未來時期能源需求時，可以通過對未來產

業結構變化趨勢、技術節能潛力等 因素的分析，以及參照世界大多數國家發展歷程中所 皇現的共同規律，給出未來年份能源消費彈性系數的 變化趨勢或構想方案，以預測未來的能源需求量。

六、灰色預測法

優點：灰色預測通過鑒別系統因素之間發展趨勢的相異程度，即進行關聯分析，并對原始數據進行生成處理來尋找系統變動的規律，生成有較強規律性的數據序列，然后建立相應的微分方程模型，從而預測事物未來發展趨勢的狀況。其用等時距觀測到的反應預測對象特征的一系列數量值構造灰色預測模型，預測未來某一時刻的特征量，或達到某一特征量的時間。

缺點：灰色系統的行為現象不準確，數據是雜亂的適用范圍：商業連鎖企業隨著門店的不斷增加，總部對企業的管理將變得越發困難，尤其是對銷售量的預測，這嚴重影響了決策層對企業的控制和管理，影響總部的決策水平，包括資金的調度和使用、大批量進貨以降低成本、門店的發展速度等等。隨著模糊數學的不斷發展，灰色預測方法得到了廣泛應用，它對于商業連鎖企業的銷售管理，有指導價值。

七、組合預測法：

優點：利用多種預測法有效地提高預測的精確度，結合了所組合的各種預

測法的優點。能夠較大限度地利用各種預測樣本信息，比單個預測模型考慮問題更系統、更全面

缺點：需要運用多種預測法，復雜繁瑣，對現實中的問題進行分析時，要

確定其具有某種函數關系有很大的難度

適用范圍：適用于需要高精確度的情況

第三篇：海水淡化的方法及優缺點分析

海水淡化的方法及優缺點分析

摘 要：海水淡化技術的大規模應用始于干旱的中東地區，但并不局限于該地區。由于世界上70％以上的人口都居住在離海洋120公里以內的區域，因而海水淡化技術近20多年迅速在中東以外的許多國家和地區得到應用。最新資料表明，到2003年止，世界上已建成和已簽約建設的海水和苦咸水淡化廠，其生產能力達到日產淡水3600萬噸。目前海水淡化已遍及全世界125個國家和地區，淡化水大約養活世界5％的人口。海水淡化，事實上已經成為世界許多國家解決缺水問題，普遍采用的一種戰略選擇，其有效性和可靠性已經得到越來越廣泛的認同。當然，海水淡化是解決我國沿海地區淡水緊缺的有效途徑。海水淡化是解決全球水資源短缺的重要戰略手段之一，有著廣闊的開發前景。

關鍵詞：海水淡化

蒸餾法

反滲透法

優缺點

發展趨勢和方向

引 言：介紹了我國水資源現狀、海水淡化發展概況和各種淡化方法及工作原理、工藝流程，并對各種淡化方法的優缺點和適用范圍進行了評述，對海水淡化的方法進行了分析比較，指出了海水淡化今后發展的趨勢和方向。我國水資源現狀

我國是一個水資源嚴重短缺的國家，人均水資源占有量為2840m3，只有世界平均水平的1/4。因此我國是一個嚴重缺水的國家。同時，我國的淡水資源時空分布極不均勻，并且水體污染加劇了我國可利用淡水資源的匱乏程度。在資源性缺水的同時，我國經濟增長快，人口數量大，城市化水平不斷提高，使得水資源缺口越來越大，這已經成為阻礙我國社會可持續發展的瓶頸。目前水荒覆蓋面幾乎遍及全國。尤其是北方地區缺水問題相當嚴重，水荒已成為困擾工業企業生產和發展的一個重要問題。而沿海地區有１．８萬多km長的海岸線，充分發揮這些地區瀕臨海洋的優勢，走海水淡化之路是解決缺水問題的一條重要途徑。解決城市水資源可持續利用的戰略原則是堅持“開源與節流并重，節流優先、治污為本、科學開源、綜合利用”，海水淡化是解決沿海地區淡水緊缺的有效途徑。我國海水淡化發展概況

我國的海水淡化技術研究始于１９５８年，起步技術為電滲析，１９６５年開始反滲透技術的研究；１９７５年開始研究大中型蒸餾技術；１９８１年在西沙的永興島建成２００ｔ/ｄ的電滲析海水淡化裝置；１９８６年建成６０００ ｔ/ｄ的電廠多級閃蒸海水淡化裝置；１９９４年大連長海縣１０００ｔ/ｄ海水反滲透淡化工程投產；１９９７年天津大港電廠調試成功１２００ｔ/ｄ多級閃蒸海水淡化裝置；１９９７年浙江嵊山５００ｔ/ｄ反滲透海水淡化裝置投入運行；２０００年１０月，山東長島縣１０００ｔ/ｄ反滲透海水淡化示范工程建成投產；２０００年底，滄州化學工業公司１．８萬ｔ/ｄ高濃度苦咸水淡化工程投產；２００１ 年華能威海電廠反滲透海水淡化裝置投產；２００２年天津海滋食品有限公司從美國引進多級閃蒸海水淡化裝置投產。海水淡化的方法簡述

海水淡化是指從海水中獲取淡水的技術和過程，通過脫除海水中的大部分鹽類，使處理后的海水達到生活和生產用水標準的水處理技術。最初是航海的興起推動了海水淡化技術的發展，至今淡化方法已出現了數十種，技術種類雖然很多，但達到商業規模的主要有反滲透法和蒸餾法，也就是常說的“膜法”和“熱法”，蒸餾淡化技術又分成多級閃蒸、多效蒸餾和壓汽蒸餾三種。

反滲透法是海水淡化技術中近20年來發展最快的，無論是大型、中型或小型項目都適用，除海灣國家外，反滲透技術是其它地區大、中型海水淡化項目的首選。多級閃蒸，目前在世界海水淡化總產量中仍占第一位，技術成熟、安全性高、運行彈性大，適合大型或超大型項目，主要安裝在海灣國家。多效蒸餾根據操作溫度的高低，頂溫在65-70℃是低溫多效蒸餾，簡稱低溫多效，是目前具有競爭力的熱法海水淡化技術。壓汽蒸餾，是指利用電或蒸汽對二次蒸汽進行絕熱壓縮后重新利用，能耗較低，但是規模一般不大，多為日產千噸級。

3.1 蒸餾法

蒸餾法又稱蒸發法，是最早采用的淡化技術。早期主要用于少量蒸餾水的生產和制糖工業的料液濃縮，近代工業逐漸用于電廠和大型工業鍋爐供水。

蒸餾法與膜法不同，一經蒸發所得的水就是蒸餾水，水質較高，產品水的含鹽量（總固溶物）可以降到5ppm以下。另一方面，蒸餾法所能處理的原料水比其它方法廣泛，原水含鹽量從幾百毫克/升到幾萬毫克/升都可適應。另外可以利用電廠的余熱，因此蒸餾法的應用場合較廣。

蒸餾法海水淡化的裝置類型較多，主要的有：多級閃蒸海水淡化、多效蒸發海水淡化和壓汽蒸餾海水淡化。以下對各種方法進行簡介: 3.1.1 多級閃蒸技術(MSF)（1）基本原理： 多級閃蒸是將海水加熱到一定溫度后，引入到一個閃蒸室，其室內的壓力低于海水所對應的飽和蒸汽壓，部分海水迅速汽化，冷凝后即為所需淡水；另一部分海水溫度降低，流入另一個壓力較低的閃蒸室，又重復蒸發和降溫的過程。將多個閃蒸室串聯起來，室內壓力逐級降低，海水逐級降溫，連續產出淡化水。（2）工藝流程：

經過澄清和加氯消毒處理的海水，首先送入排熱段作為冷卻水。離開排熱段的大部分冷卻海水又排回海中，小部分作為進料海水（補給海水），經預處理后，從排熱段末級閃蒸室流入第一級閃蒸室，如技術原理所說明的那樣，逐級降壓，海水逐級降溫，連續產出淡化水。見圖1。(3)主要優缺點：

單機容量大，最大的可達到5萬噸/天；產品水鹽度一般為3－10毫克/升。但是，其工程投資高，為反滲透法的2倍；動力消耗大；設備的操作彈性小，是設計值的80％～110％，不適應于造水量要求可變的場合；當其傳熱管腐蝕穿孔將污染水質。

圖1 多級閃蒸流程圖

(4)適用范圍：

可用于以火電廠或核電廠的背壓或抽汽式透平的低位蒸汽為熱源的大型海水淡化工程，為高中壓鍋爐提供優質脫鹽水，也可是生活用淡水。

3.1.2 多效蒸餾技術(MED)（1）基本原理：

將一系列的水平管噴淋降膜蒸發器串聯起來，蒸汽進入第一效蒸發器，與進料海水熱交換后，冷凝成淡化水；海水蒸發，蒸汽進入第二效蒸發器，并使幾乎同量的海水以比第一效更低的溫度蒸發，自身又被冷凝。這一過程一直重復到最后一效。連續產出談化水。（2）工藝流程：

海水在冷凝器中預熱、脫氣之后分成兩股，一股排回大海，另外一股為進料液。料液加入阻垢劑，引入到蒸發器溫度最低的效組中。噴淋系統把料液分布到頂排管上，自上向下的降膜過程中，一部分海水吸收了管束內冷凝蒸汽的潛熱而汽化；冷凝液以淡化水導出，蒸汽進下一效組，剩余料液也泵入下一效組中，該效組的操作溫度高于上一效組。在新的效組中又重復了蒸發和噴淋過程，直到料液在溫度最高的效組中以濃縮液的形式排出。詳見圖2。（3）主要優缺點：

熱效率比多級閃蒸高，30余度的溫差可達到10左右的造水比；操作負荷可從40％到110％變化，造水比不會下降，彈性較大；能耗較低；前處理較簡單，化學藥劑消耗較低；系統的操作安全可靠，即便發生傳熱管泄漏，僅僅降低產量而不會影響水質。但低溫多效蒸餾設備體積較大，裝置費用較高。（4）適用范圍：

多效蒸餾與多級閃蒸的適應條件基本相同。

圖2 低溫多效蒸餾工藝流程圖

3.1.3 壓汽蒸餾技術(VC)（1）基本原理： 海水蒸發過程所產生的二次蒸汽，經壓縮機增壓，蒸汽飽和溫度相應提高，再輸入到蒸發器管束內，作為進料海水蒸發的熱源，并自身冷凝為淡化水。上述過程周而復始，連續生產。（2）工藝流程：

進料海水用極少量阻垢劑預處理后，進入一個板式換熱器，回收自蒸發器排放出的濃鹽水和淡化水的熱量。之后，與循環的濃鹽水混合，進入到蒸發器中，噴淋到水平傳熱管束的外表面上，噴淋量需剛好在管子表面形成連續的液膜，與管束內經壓縮機增壓的蒸汽（略低于濃鹽水蒸發平衡壓力）熱交換。管內蒸汽冷凝成淡水導出，管外一部分鹽水產生蒸發，通過汽液分離器除去夾帶的液滴之后，蒸汽進壓縮機壓縮并導入傳熱管束內。工藝流程見圖3。（3）主要優缺點：

壓汽蒸餾與多效蒸餾的技術十分類似，差別在于前者使用壓縮機，而后者用蒸汽驅動。

圖3 壓汽蒸餾工藝流程圖

（4）適用范圍：

適用于僅有電能的地方，主要建造中小型裝置。

總結：蒸餾法的優點是工藝簡單易于實現，并不受水中含鹽量的限制，適用于余廢熱可利用的項目，設備容量大，所產淡水水質純度較高，產品水含鹽量為 ２～１０ｍｇ／Ｌ，裝置進水可不經預處理直接由海水提供。故該裝置多用于沿 5 海的火力發電廠、核電站。其缺點是能耗多、設備費用高，存在設備、管

路結垢與腐蝕問題。

2.2 膜法

2.2.1 電滲析技術(ED)（4）基本原理：

電滲析以直流電為推動力，利用陰、陽離子交換膜對溶液中陰、陽離子的選擇透過性，使一個水體中的離子通過膜遷移到另一個水體中的物質分離過程。

（4）主要優缺點：

電滲析過程工藝簡單，除鹽率高，操作方便。但是水回收率低，而且對不帶電荷的物質如有機物、膠體、微生物、懸浮物等無脫除能力，存在對水質要求較嚴格，需對原水進行預處理，電滲析技術用于海水淡化時能耗大，大規模的海水淡化工程基本上不采用等缺點。這使其在苦咸水淡化工程中的應用受到局限。

（4）適用范圍：

原水含鹽量低于3000毫克/升的苦咸水淡化裝置。

2.2.2 反滲透技術(RO)（1）基本原理：

用一張只透過水而不能透過鹽的半透膜將淡水和鹽水隔開，淡水會自然地透過半透膜至鹽水一側，這種現象稱為滲透。當滲透到鹽水一側的液面達到某一高度時，滲透的自然趨勢被這一壓力所抵消從而達到平衡。這一平衡壓力即為該體系的滲透壓，如在鹽水一側加一個大于滲透壓的壓力，鹽水中的水會透過半透膜到淡水處。這種與自然滲透相反的水遷移過程稱為反滲透。（2）工藝流程：

進料海水經預處理，去除懸浮固體及其它有害物。然后經高壓泵增壓后，進入膜脫鹽設備，產出的中間淡水產品進入后處理設施（按淡水不同用途選擇，如作飲用水，需pH調節和加氯殺菌設備），精制成終產品淡水。濃鹽水自膜脫鹽設備排出。見圖4：

反滲透膜是一種用特殊材料和加工方法制成的、具有半透性能的薄膜。它能夠在外加壓力作用下使水溶液中的某 些組分選擇性透過，從而達到淡化、凈化或濃縮分離的目的。

反滲透預處理的作用是防止膜被污染和污堵，其出水水質應滿足反滲透裝置 的進水水質要求：污染指數(SDI)<3；海水反滲透預處理系統由于受取水方式以

圖4 反滲透工藝流程圖

及各地海水水質（物理指標）的變化而出入較大，一般情況下要采用加氯消毒、凝聚過濾、加酸調節pH值、加阻垢劑、消除余氯以及過濾等措施才能進入反滲透系統。所以，水質是選擇系統的重要依據。目前，隨著超濾技術的不斷成熟，超濾設備費用的降低，超濾作為海水淡化反滲透的預處理設備，因其具有出水穩定，占地面積小，能夠保證反滲透穩定運行等突出優點，已越來越多的應用于海水淡化系統的反滲透預處理中。

（3）主要優缺點：

反滲透裝置投資省、能耗低、建設周期短、易于自動控制，適用于海水、苦咸水大中型規模的淡化工程，裝置體積小，設備及操作簡單，維修方便且在常溫下操作，設備的腐蝕和結垢程度較輕。存在的問題是膜的壽命和抗污染，反滲透膜、高壓泵、能量回收裝置需定期更換。（4）適用范圍：

適合大、中、小型海水及苦咸水淡化。

1.3 海水淡化的其他方法 3.3.1冷凍法

冷凍法，即冷凍海水使之結冰，在液態淡水變成固態冰的同時鹽被分離出去。冷凍法與蒸餾法都有難以克服的弊端，其中蒸餾法會消耗大量的能源并在儀器里產生大量的鍋垢，而所得到的淡水卻并不多；而冷凍法同樣要消耗許多能源，但得到的淡水味道卻不佳，難以使用。

3.3.2太陽能法 人類早期利用太陽能進行海水淡化，主要是利用太陽能進行蒸餾，所以早期的太陽能海水淡化裝置一般都稱為太陽能蒸餾器。餾系統被動式太陽能蒸餾系統的例子就是盤式太陽能蒸餾器，人們對它的應用有了近150年的歷史。由于它結構簡單、取材方便，至今仍被廣泛采用。目前對盤式太陽能蒸餾器的研究主要集中于材料的選取、各種熱性能的改善以及將它與各類太陽能集熱器配合使用上。與傳統動力源和熱源相比,太陽能具有安全、環保等優點，將太陽能采集與脫鹽工藝兩個系統結合是一種可持續發展的海水淡化技術。太陽能海水淡化技術由于不消耗常規能源、無污染、所得淡水純度高等優點而逐漸受到人們重視。幾種海水淡化系統的技術比較

近十年來，反滲透法海水淡化發展趨勢較快，而且出現了日產萬噸級的大型海水淡化裝置。但目前國際上，蒸餾法用于海水淡化方面所占的比例仍是較高的。蒸餾法和反滲透法相比較：

1)能耗：從脫鹽的直接能耗來說，反滲透法明顯優于單目的的蒸餾法，但不明顯優于雙目的(熱電造水)的蒸餾法。而且由于反滲透膜的壽命短，換膜費用高，膜本身就反映了能耗。對蒸餾法來說，過程的直接能耗，不同地區差別很大，需要進行技術經濟比較確定。

2）海水淡化的制水總成本：由于膜的壽命和膜裝置的限制，使得膜法在大規模處理海水中仍處于不利地位。因為反滲透法的制水成本，受膜壽命和裝置規模的不利影響超過了低能耗所帶來的好處，一般認為海水淡化裝置容量超過日產6000t淡水時，雙目的蒸餾法比反滲透法更經濟。

3）海水的預處理：進入蒸餾裝置的海水無需進行預處理，僅設置海水過濾網即可。而進入海水反滲透裝置的海水需進行絮凝澄清、過濾和加氯等預處理。并且由于反滲透的水利用率低，所以預處理系統龐大，投資也較高，占地面積也大。

4)其他配套設施：對于新建電廠，蒸餾法需要啟動蒸汽，因此啟動鍋爐的容量應該考慮滿足淡化設施的需要，啟動鍋爐的補充水應考慮一套單獨的水處理設施用于啟動；另外，由于沒有備用設備，需要淡水水源作為工業用水的備用水源。而膜法不需要啟動蒸汽，機組啟動時，給水水溫較低，對淡化設備出力稍有影響，并不影響機組的啟動用水，不需要考慮額外的啟動設施；淡化設備考慮有足夠的備用出力，可以滿足設備檢修時的用水的需要。海水淡化發展趨勢近年來世界上海水淡化正向高效化、低能化和規模化的目標發展，反滲透（SWRO）、多級閃蒸（MSF）和多效蒸發（MED）更成為適用于大型海水淡化技術的主流。

MSF近年主要進展在：單機容量進一步擴大，系統設計最佳化、管理軟件化、操作自動化；采用聚羧酸酯等新型防垢、抑垢和分散劑，可提升運行溫度；開發新興高級奧氏不銹鋼代替鎳基合金，提高運行可靠性、穩定性；工藝改進，有利降低能耗使目前總體水平處于10—14kwh/m淡水狀態。

MED方法的主要進展在低溫多效操作技術的開發，以減少結垢、腐蝕，降低成本，通常能夠在6.0—8.0kwh/m3。

SWRD技術從膜、組件和工藝已日趨成熟，近年來重大進展在于功能交換器和壓力交換器的成功開發，可使能量回收高達90%以上，從而使其能耗降至3.8～4.3kwh/m3淡水。

近年國際海水淡化項目招標中，總以工程投資最低、造水能耗最低、運行成本最低，以及建設周期最短和占地面積最少等優勢為基本條件和要求。

總之，海水淡化既是水資源開發的重要途徑，而且夢已成真、可望可即。可以肯定，隨著陸用水資源的日漸枯竭，海洋必將成為海水淡化技術大有用武的主戰場。

第四篇：工作分析常用方法優缺點比較

工作分析常用方法優缺點比較

一、觀察法

優點：根據工作者自己陳述的內容，再直接至工作現場深入了解狀況。

缺點：

1.干擾工作正常行為或工作者心智活動。

2.無法感受或觀察到特殊事故，3.如果工作本質上偏重心理活動，則成效有限。

二、面談法

優點：

1.可獲得完全的工作資料以免去員工填寫工作說明書之麻煩。

2.可進一步使員工和管理者溝通觀念，以獲取諒解和信。

3.可以不拘形式，問句內容較有彈性，又可隨時補充和反問，這是填表法不能辦到的。

4.收集方式簡單。

缺點：

1.信息可能受到扭曲-因受訪者懷疑分析者的動機、無意誤解、或分析者訪談技巧不佳等因素而造成信息扭曲。

2.分析項目繁雜時，費時又費錢。

3.占去員工工作時間，妨礙生產。

三、問卷法

優點

1.最便宜及迅速。

2.容易進行，且可同時分析大量員工。

3.員工有參與感，有助行雙方計劃的了解。

缺點：

1.很難設計出一個能夠收集完整資料之問卷表。

2.一般員工不愿意花時間在正確地填寫問卷表。

四、特殊事件法：

優點：

1.針對員工工作上的行為，故能深入了解工作的動態性。

2.行為是可觀察可衡量的，故記錄的信息容易應用。

缺點：

1.須花大量時間收集、整合、分類資料。

2.不適于描述日常工作。

五、實作法

優點：

1.可于短時間內由生理、環境、社會層面充分了解工作。如查工作能夠在短期內學會，則不失為好方法。缺點：不適合須長期訓練者及高險工作。

六、工作日志法

優點：

1.對工作可充分地了解，有助于主管對員工的面談。

2.逐日或在工作活動后及記錄，可以避免遺漏。

3.可以收集到最詳盡的資料。

缺點：1.員工可能會夸張或隱藏某些活動周時掩張其它行為。2.費時、費成本助干擾員工工作。

第五篇：弗蘭德分析方法的優缺點

弗蘭德分析方法的優缺點

優點：

（1）其分類體現了師生語言的互動性，而且它對每類語言行為都下了操作性定義，便于觀察者對課堂語言行為進行甄別、歸類。

（2）在記錄方式上，它用“代碼”客觀地記錄下了課堂內所發生的事件及其序列，這些“代碼”基本上反映了課堂教學的原貌，為隨后進行的評價奠定了扎實的基礎，克服了傳統課堂教學評價的主觀性，大大提高了評價的客觀性和科學性。

（3）在處理方法上，弗蘭德斯互動分析系統把復雜的課堂教學現象轉化為相對簡單的數學問題，采用分析矩陣和曲線分析，形成一定的數學結論；然后把數學結論還原為教學結論，及時反饋教師在教學中存在的問題，提出改進方案，具有極強的診斷性

當然任何事物都有其兩面性，弗蘭德互動分析不例外，弗蘭德互動分析也有它的缺點與不足之處，其表現在以下幾點：

（1）只反映了課堂內師生的語言行為，而像身體語言、教學內容、板書等影響課堂教學質量的重要因素沒有得以體現，遺落了許多有價值的信息，由此得出的評價結論難免不夠全面。

（2）FIAS互動分析系統重視教師在課堂教學中的行為表現(共有7個類別)，忽視學生在課堂教學中的行為表現(共有2個類別)，使研究者無法真實全面地了解課堂中學生的學習行為。

（3）信息技術作為課堂教學中一個不可忽視的要素，在教學過程當中與教師和學生都會產生豐富的交互活動，但是FIAS互動分析系統無法反映出這一類的互動。

（4）FIAS互動分析系統對評價者有較高的要求，評價者不僅需要記住每類語言行為的操作定義和代碼，而且還要有較強的鑒別能力以及對時間的敏感性，只有經過專門培訓的人員才能勝任。

一、弗蘭德互動分析方法在量化課堂教學過程中的言語互動時還存在以下缺點與不足；

（1）數量關系僅是教學過程的一種關系，不是教學過程的全部關系，量化的結構性關系不能全面地反映課堂的真實情景。弗蘭德分析方法是一種定量分析的方法，實質上是基于數量關系的研究方法。數量關系是一種結構，它有自身的法則和構成秩序。當我們把課堂教學過程量化成數據，并以數量關系描述課堂過程時，也把數量關系自身的法則、秩序、結構賦予了課堂教學研究。比如，通過對弗蘭德分析方法量化后的數據進行進一步處理，可以分析出整個課堂結構、教師語言比率、學生語言比率、課堂沉寂比率，可以綜合地看出課堂的基本結構，但課堂教學的基本結構并不能全面地反映課堂真實結構，還應包括很多課堂教師與學生之間的對話，教師語言和學生語言之間的轉換，以及互動的頻率等其它方面的課堂關系。單憑數量關系的研究，不能解決教育中的所有問題，這是弗蘭德互動分析方法定量分析系統存在的不足之處。

（2）忽略了教學過程中很多不可測量的重要方面，不能反映教學過程中所有的問題。弗蘭德分析方法采用的記錄編碼方法，只能記錄師生語言的時間，師生之間的情感交流難以記錄，在后期形成的矩陣及分析處理數據中，忽略了很多影響課堂教學的因素。如，教學的環境、課堂受干擾程度，以及師生之間的關系、學生的狀態等等因素。僅從量化后的數據分析得出的信息，不能全面反映教學過程中的所有問題，最后形成的教學評價難免會出現偏差。

（3）量化后的數據可以分析出教師的教學風格，但無法回溯。弗蘭德分析系統把教師的語言分為直接及間接兩類，編碼1－4 所代表的教師語言行為是通過情感交流、表揚、肯定學生及提問，對學生產生態度、情緒上的影響的，其控制是間接的；編碼5－7 所代表的講授、指令和批評，則對學生具有更直接的控制作用。教師在課堂上使用這兩類語言的頻次不同，表現出教師課堂教學的不同傾向和風格。這種不同的傾向可以通過弗蘭德分析系統的矩陣反映出來，但是不能回溯。也就是說，矩陣中編碼的排列能反映出教師的不同風格，但有同樣教學風格的課堂不一定具有同樣的矩陣排列。教學風格并不單純表現在教師的語言風格上，還包括肢體語言、板書等不同的特點。分析教學過程的最終目的是要改進教學、提高課堂教學水平，而弗蘭德教學分析方法很難提供給教師一套標準的參照，對于指導教師改進教學方法有一定的局限性。

（4）靈活性不大。課堂教學是生動、豐富的，具有情感、情景和現場建構生成意義，這些方面的原始材料，不是編碼的技術結構所能記錄的。課堂活動會有很多突然發生的狀況，課堂上的語言行為往往不能被事先計劃的分析系統所容納，弗蘭德分析方法的編碼系統不能應對課堂上的突發事件。