第一篇：中美貿易戰(zhàn)之我見

中美貿易戰(zhàn)之我見

光電一班 余鑫一 16309063近日，我們全年級前往報告廳聽取了關于中美貿易戰(zhàn)對于中國的影響，以及我們作為新時代大學生在這種國際形勢下，應該采取的態(tài)度和行動。主講人錢老師慷慨陳詞，我感慨萬千，遂寫下此文以表感想。

一、中美貿易戰(zhàn)來龍去脈

貿易戰(zhàn)（trade war）又稱“商戰(zhàn)”，指的是一些國家通過高筑關稅壁壘和非關稅壁壘，限制別國商品進入本國市場，同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場，由此引起的一系列報復和反報復措施。

而就在今年3月22日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署了對中國輸美產品征收關稅的總統(tǒng)備忘錄；3月23日，中國商務部發(fā)布了針對美國鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單，擬對自美進口部分產品加征關稅。6月15日，美國政府發(fā)布了加征關稅的商品清單，將對從中國進口的約500億美元商品加征25%的關稅，其中對約340億美元商品自7月6日起實施加征關稅措施，同時對約160億美元商品加征關稅開始征求公眾意見。

其實在此之前，美國的咄咄逼人態(tài)勢已有端倪。1月份，特朗普政府就宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。一個月后，特朗普政府宣布“對進口中國的鑄鐵污水管道配件征收109.95%的反傾銷關稅”。2月27日，美國商務部宣布對中國鋁箔產品廠商征收反傾銷稅以及反補貼稅。

7月10日，美國政府公布進一步對華加征關稅清單，擬對約2000億美元中國產品加征10%的關稅，其中包括海產品、農產品、水果、日用品等項目。8月2日，美國貿易代表聲明稱擬將加征稅率提高至25%。8月8日，美國貿易代表辦公室（USTR）公布第二批對價值160億美元中國進口商品加征關稅的清單，8月23日起生效。最終清單包含了2018年6月15日公布的284個關稅項目中的279個，包括摩托車、蒸汽輪機等產品，將征收25%關稅。

二、貿易戰(zhàn)的產生背景和原因

美國貿易市場體量龐大，一直以來都是世界經濟的霸主，而中國在入世前后，經濟增長勢頭引起了全世界的關注，美國尤為擔憂這個新生的威脅。盡管中美貿易日益密切，但是摩擦接踵而至，并且十分激烈。美國貿易不是單純的經濟決策，而是其經濟利益和政治現(xiàn)實的平衡。

馬克思主義學院的黃壽松教授曾有一個有趣的比喻。中國改開之后，成為了世界市場上的一位合格的襯衫制造商，這正是發(fā)達國家缺少的產品；而以美國為首的西方國家生產了大量新興電子產品，正好多了一位有力的買家，他們和中國和平往來，貿易互補。然而隨著科技的發(fā)展，襯衫制造商也慢慢具備了制造新興產品的能力，而西方國家變得更加依賴他的手工業(yè)，因此一場巨大的貿易不平衡由此產生。他們能不吵架嗎？

從美國的角度作分析可以發(fā)現(xiàn)： 1.公平貿易正在取代自由貿易。20世紀70年代以后，美國市場開放度遠遠高于別國并從中增強了自己的競爭力，因此美國常常以經濟手段來制裁其他國家，貿易摩擦由此產生。

2.偏重雙重標準和單邊標準主義。這種行為很容易招致其他國家的報復行動，貿易摩擦便在所難免。

3.利益集團對貿易政策有重要影響。各種利益集團為了實現(xiàn)共同目標積極影響美國立法和政治決策。在美國的特有制度下，我們經常會看到，對于不利于美國的事情，哪怕僅僅影響到了一小部分人的利益，也立刻會有反對的意見。

4.國會管理貿易。美國的憲法規(guī)定，國會有管理同外國貿易的商務合同，并制定和征收關稅。美國的行政部門更具國際視野卻不能制定對外貿易政策，更注重本地區(qū)利益的議員卻可以對外貿易政策，因此常出現(xiàn)貿易保護主義。

三、我們應采取的措施

（一）中國政府

在當前錯綜復雜的國際政治、經濟格局下，把握變化趨勢是掌控先機的基本前提，應做到及時調整、科學規(guī)劃，達到內需外需的均衡。由于現(xiàn)在中國是WTO的一員，加快調整以順應國際貿易體制的要求勢在必行，并建立貿易摩擦的預警機制。

（二）美國努力

2018年7月11日，美國參議院以88:11的壓倒性票數(shù)通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。美國參議院以國家安全為由通過該項決議，呼吁特朗普加征關稅時應得到美國國會的批準。

（三）中國企業(yè)

中國加入WTO已經10年，中國企業(yè)應進一步熟悉WTO解決爭端的方式并熟練掌握WTO爭端解決機制規(guī)則，以此為武器防范貿易戰(zhàn)于未然。具體來講，發(fā)生貿易爭端時，解決爭端、平息摩擦的辦法之一就是運用世界貿易組織爭端機制，爭取在談判桌上解決爭端。

此外，大力實施品牌戰(zhàn)略，提高企業(yè)競爭力，從提高產品檔次、形成產品的個性化競爭優(yōu)勢入手，打造國際品牌，是解決貿易摩擦的根本途徑。積極實施走出去戰(zhàn)略，不僅可以使東道國對進口的保護措施失去原有的威力，而且還可以打開新的市場，將發(fā)生貿易摩擦的風險降至最低。

（四）我們大學生

大學生是一個國家的下一代預備競爭力，我們的態(tài)度決定了國家未來的勝利與否。在這次的國際爭端中，我們雖然沒有受到直接影響，但是需要意識到貿易戰(zhàn)的危害性，時刻保持危機意識。

我們將來都會接觸經濟金融等等社會概念，并成為其中的有效個體，當我們參與國際經濟事務時，我們需要認識到規(guī)則的重要性，不能只顧自身利益，要以全局觀處理問題。由此，培養(yǎng)自己成為一名遵規(guī)守紀的經濟個體，為祖國的經濟進步獻出力量。

第二篇：《論持久戰(zhàn)》之中美貿易戰(zhàn)

《論持久戰(zhàn)》之中美貿易戰(zhàn)

1972年，尼克松訪華期間，中美簽署了第一個聯(lián)合公報《上海公報》，開篇第一段赫然載明：

“哪里有壓迫，哪里就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。” 這句話絕不是美國主動寫上了，是我們根據(jù)主席要求表明的嚴正立場，是毛澤東思想在國際領域的生動體現(xiàn)。中美貿易戰(zhàn)的爆發(fā)絕不是偶然的，而是中國改革開放后，伴隨著經濟、軍事、科技及文化等綜合國力壯大，不斷威脅著美國的霸權主義，挑戰(zhàn)美國全球戰(zhàn)略利益的必然。美帝國主義通過經貿、軍事、科技、地緣，甚至挑釁中國主權等行徑，進行全方位打壓中國，也是美國的自然反應。對于本質上是帝國主義的美國，不會允許包括盟友在內的任何國家染指其核心利益。

之所以經貿問題率先成為中美戰(zhàn)爭的第一戰(zhàn)場，源于中國綜合國力的強大，歸根結底是“有錢”，是通過改革開放積累的巨額財富，美國以“公平貿易”為名，逆轉對話貿易順差，本質是釜底抽薪之舉。

中美貿易戰(zhàn)全面爆發(fā)后，猶如81年前的抗日戰(zhàn)爭一樣，國內同樣存在中國“衰亡論”“速勝論”兩種錯誤的觀點。產生這兩種觀點的原因是復雜的，政經堂總結為以下三點： 三分之一是因為我們的宣傳解釋工作還不夠，甚至宣傳工作的失誤，導致政府公信力不足。

在媒體鼓動下，許多人對中美貿易戰(zhàn)有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向，他們把美國估計過低，而對我們自身實力認識不足。三分之一是因為對美帝國主義霸權地位的恐懼，是國內存在部分“跪舔派”，這部分人當中存在新時代的“漢奸賣國賊”；當然，公開的衰亡論很難看到，但暗地是有的，而且很多。政經堂所稱的“衰亡論”與普通公眾無關，現(xiàn)實生活中有不少群眾因為對政府的不滿，寄希望于美國對華貿易戰(zhàn)，解決住房、教育、醫(yī)療及就業(yè)問題，這樣的人雖然主張貿易戰(zhàn)“衰亡論”，但這種傾向性態(tài)度對戰(zhàn)爭無任何影響，他們骨子里其實是愛著國家的，他們是政府不當政策的受害者，因此不該歸于衰亡論者。

三分之一是因為國家本身在改革開放四十年間，很多民生問題解決的并不到位，甚至很不好，高漲的房價、有待公平的教育醫(yī)療制度等，使得民間士氣不高，存在不少騎墻觀望、幸災樂禍者。

綜上，媒體不客觀的報道、美國的霸凌及政府公信力不足，使不少人無法認清中美貿易戰(zhàn)未來的趨勢，進而導致貧富差距加大、生活水平下滑的公眾產生茫然。

面對中美貿易戰(zhàn)，我們公眾唯一的、最佳的選擇，就是同中國共產黨及一切致力于實現(xiàn)中華民族偉大復興者一道，唯一的、正確的方向，是努力團結國內外一切力量，戰(zhàn)勝美帝國主義。

通過修改《憲法》，將美國訴至WTO，聯(lián)合國際社會，國內的調控房價、金融反腐、擴大開放等措施，我們看到我們國家確實是朝著這個正確方向做的。中國會因為貿易戰(zhàn)而衰落嗎？ 答：不會，最后勝利是中國的。中國能夠在貿易戰(zhàn)中速勝嗎？

答：不能，中美貿易戰(zhàn)必將是包括軍事、科技等在內綜合較量的持久戰(zhàn)。

中美能因為貿易戰(zhàn)爆發(fā)軍事沖突嗎？

答：不會，目前尚未看到中美任何一方愿意發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性，美國的咄咄逼人不過是“紙老虎”般的恐嚇，中國的被迫反擊也存在“綿里藏針”式的太極打法，胡吹因為貿易戰(zhàn)爆發(fā)軍事沖突是幸災樂禍者的做派，不應該是純正愛國者的應有心態(tài)。

在貿易戰(zhàn)中，中國能戰(zhàn)勝并摧毀美帝國主義的實力需要這么幾個條件：

一是中國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組建及不斷鞏固壯大。二是國際反對貿易單邊主義潮流的形成。

三是因為貿易戰(zhàn)，美國國家內部游行示威等反戰(zhàn)運動的興起。

就中國的立場來說，三個條件中，中國人民自身的大聯(lián)合、大團結是根本的，其他兩個條件的運用，必須基于我們自身愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的絕對牢固。

我國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，經過2018年3月份《憲法》的修改，雖然已經進一步壯大，但參與者的熱情和緊密程度有待提升，士氣和戰(zhàn)斗力不強，期間還存在不少軟弱的動搖者。貿易戰(zhàn)中，誰是我們真正的敵人，誰是我們依靠的朋友，是鞏固愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的首要問題。

最廣大人民群眾是我們最堅實的依靠者，雖然其中有不少對政府心懷不滿的人，這源于我們政策失當，導致社會某些領域不公平引起的，需要我們修正錯誤，把這部分人的“人心”收拾起來。

改革開放期間，權錢交易和結合者，以至產生的權貴階層、媚美派、金融資本大鱷及其他對普通公眾敲骨吸髓者，是我們國內的敵人，是凝聚人心的離間群體，普通公眾因為被這些人操縱的“筆桿子”所發(fā)表的錯誤觀點而帶壞，須時刻警惕。

目前我們通過反腐運動，打掉了不少庇護資本的高官、立場錯誤的投機分子，也抓捕了不少金融大額，但現(xiàn)實社會朋友大量“跪舔派”，他們潛伏于社會中，以看似合法的手段，行非法之事，依靠國家產權保護，不斷攫取利益，損害大眾利益，社會愈加不公。

這部分人包括因為看空國家而轉移資產到國外的移民，通過破壞國家政策而手持幾十上百套房產的“炒房客”，通過非法手段規(guī)避稅收的明星、演藝公司及民營企業(yè)家等，它們的共性是不正當?shù)膿碛胸敻唬瑪D占了公眾正常生活的資源空間。

懲治、解決這一大批人，促進資源更公平的分配，是還社會公道，打造社會公平的時代呼喚，也是贏得民心，凝聚對美貿易戰(zhàn)必勝信心的需要。

反對貿易單邊主義的潮流，需要時間，需要給特朗普時間，需要國際社會不斷發(fā)酵，也需要中國不斷支持和呼吁，在中美貿易戰(zhàn)問題上，每個國家必須做出選擇，沒有騎墻觀望這一選擇。

政經堂擔心的是貿易戰(zhàn)過程中的“歐美合流”，顯然我們的外長王毅也意識到這個問題，對歐洲表態(tài)稱不希望有關國家背后“放冷槍”，但歐美共同的價值觀及軍事防御，是歐盟不會絕對站到我們這邊的根源，只要歐盟不趁火打劫就謝天謝地了。

即使歐美合流也不會阻礙大勢，但我們希望歐洲識時務。美國內部的反戰(zhàn)運動，取決于特朗普政府的政策，取決貿易戰(zhàn)是否為美國帶來就業(yè)崗位，是否對經濟沒有影響，是否真的能夠促進美國強大。目前來看，全球經濟中美國一枝獨秀，美聯(lián)儲持續(xù)加息，更加使我們認定包括貿易戰(zhàn)在內的中美較量絕不可能短時間內徹底解決。

中國是一個龐大的國家，就是美國真的對華征收5000億美元商品，對我們的經濟發(fā)展也不會有太大影響，大不了中美雙方在經貿上互不來往，我們離衰亡還很遠呢。

我們仍然有很大的力量、諸多的策略同美國作戰(zhàn)，而美國因為國內黨派之爭及行業(yè)協(xié)會等復雜利益關系，在整個戰(zhàn)爭中須得時時在其后方，防止掣肘，不斷作防御戰(zhàn)。

中國經濟的不統(tǒng)一、不平衡（雖然這是我們面對的需要解決的問題），但某種程度上對美貿易戰(zhàn)反為有利，因為這意味著我們國內仍有巨大的市場空間，中部西部及鄉(xiāng)村地區(qū)，都是中國需要挖掘的“價值洼地”，也是消化國內商品的巨大市場，這也意味著中國鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略必須要抓下去，出效果，方能緩解對外貿易壓力。

也就是說中美貿易戰(zhàn)，中國的底牌是13億全國人民，而我們的底氣是13億人民的團結一致，眾志成城。

假如貿易戰(zhàn)時間拖得很長，美國沒有服輸，我們能否同意講和呢？

對于這個問題，政經堂認為發(fā)生的可能性很大，因為目前我們對貿易戰(zhàn)的態(tài)度是“不愿打，但不得不打，被迫反擊”，如果美國因為貿易戰(zhàn)確實受損，選民不答應，美國未嘗不會在中國擴大開放的條件下，同意休戰(zhàn)，通過經濟合作的形式攫取對華利益，而不是強制截留。

即使是講和，我們也要謹記美帝國主義是絕不會坐視中國發(fā)展壯大、民族復興的，依然會通過各種形式，制造各種矛盾“惡心”圍堵我們，我們要做好各種應對準備。

美國雖然是全球唯一的超級霸權國家，它的軍力、經濟力和政治組織力是世界一等的，經濟復蘇比較穩(wěn)健，這也是美國發(fā)動貿易戰(zhàn)的基本條件。

由于美國社會經濟的帝國主義性，就產生了對華貿易戰(zhàn)的帝國主義性，因此美國對華貿易戰(zhàn)是退步的，用外交部發(fā)言人的話說是“霸凌主義”，是美國通過不正當手段為帝國主義和本國資本家、選民撈取經濟利益的方式，是極其野蠻的。從社會行程說來，美國通過貿易戰(zhàn)解決國內矛盾，本身說明其已不是繁榮頂端的國家，美國國內的社會矛盾，已經達到了其國內無法解決，而只能通過對外轉嫁矛盾，輸入利益的方式來延緩沖突爆發(fā)。

所以，美國對華貿易戰(zhàn)不能達到美國總統(tǒng)特朗普統(tǒng)所期求的讓美國重新強大，而將達到特朗普所期求的反面，即美帝國主義的衰落，霸權的旁落。

跟美國相比，我們依然是一個弱國窮國，雖然我們經濟實力達到美國二分之一強，但軍力、科技力等仍顯得不如美國，這是我們的不足，但足夠我們東海、南海及臺海自保。因為我們不主動出擊，不惹是生非，我們的軍事力量是我們貿易戰(zhàn)“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的底線力量，也是美帝國不敢發(fā)動軍事沖突的“硬實力”。

但我國的制度優(yōu)勢，使政治組織力又強于美國，我們可以組織動員全國各族人民萬眾一心；與中國歷史上任何時期比起來，這是我們比任何一個歷史時期更為進步的因素；但發(fā)揮制度優(yōu)勢的唯一阻礙是人心凌散。

中國對美貿易戰(zhàn)是進步的，捍衛(wèi)的是全球多邊主義貿易體系，捍衛(wèi)的是全球一體化的貿易格局。從這種進步性，就產生了呼吁國家社會一道抵制美國單邊主義的正義性，我們緊緊依靠世貿組織的態(tài)度與特朗普對WTO的不屑一顧，讓國際社會從內心上更支持我們。

因為這個戰(zhàn)爭是正義的，就能喚起全國的團結，激起國際社會的同情，爭取世界多數(shù)國家的支持；雖然敢于旗幟鮮明支持我們的國家可能并不多，多數(shù)國家不過是懷著“鷸蚌相爭漁人得利”的心態(tài)，但只要特朗普單挑全世界，國際社會聯(lián)合起來是早晚的。

第三篇：中美貿易戰(zhàn)分析報告

中美貿易戰(zhàn)分析報告

一、中美貿易摩擦對本行業(yè)的影響

1、在供應鏈方面

對于擁有一定進口棉花配額的企業(yè)來講，在市場上目前進口棉花的產地主要是埃及（埃及棉），美國（皮馬棉，美國棉），澳大利亞以及印度等。一般我們大規(guī)模使用配額的時間在每年的10-12月份，這樣可以根據(jù)國內產細絨棉的質量和價格合理調配配額使用方向，比如在國產細絨棉品質普遍較差的情況下，將配額主要用來采購進口細絨棉保證占比達到60%以上產品的品質不受影響，可以獲得較好的市場競爭力；若國產細絨棉品質較好，則優(yōu)先采購差異化的埃及棉，皮馬棉等高品質長絨棉。由于我司的產品偏中高檔，使用的原棉對三絲要求比較高，而作為漂白紗主料的澳大利亞產細絨棉價格在我國未調整關稅之前比美國產的細絨棉價格要高上3000-4000元/噸，在調整關稅后澳大利亞產細絨棉價格基本與美國產細絨棉價格相當。在這種前提下，由于印度，巴基斯坦等國的同類進口棉的成本下降，導致我國紡織原料和面料的競爭力下降。

2、在核心技術研發(fā)方面

由于紡織行業(yè)的制造設備以歐洲和日本進口設備為主，基本在設備上不會受到很大的影響；而在相關原材料上，如杜邦，英偉達的特種纖維整體來講使用范圍較小，其生產技術要求高，議價空間較大，基本不會出現(xiàn)太大的問題。

3、產品、服務和資本走出去

隨著中美貿易戰(zhàn)規(guī)模的逐步增大，勢必會有大量的紡織企業(yè)選擇在東南亞等國設立相關的生產基地，但對于一些對技術人員和管理水平要求較高的技術密集型紡織企業(yè)來講，其核心部門還必須依托國內的人才優(yōu)勢和技術優(yōu)勢維持其核心競爭力。但是從另一方面考慮，隨著國內勞動力成本以及生產成本的逐步上升，早在10年前就有部分紡織企業(yè)或將生產基地整體轉移到東南亞等國，或投入資金和技術在這些國家和地區(qū)合資建立企業(yè)。

中美貿易戰(zhàn)引發(fā)的產品、服務和資本走出去，是時代發(fā)展的趨勢，即使沒有此次中美貿易戰(zhàn)一些紡織企業(yè)也會逐步實現(xiàn)產品、服務和資本的轉移，同時也要考慮一點跨國經營對于企業(yè)來講屬于高風險項目，其轉移不可能一蹴而就，屬于一個緩慢的健康的產業(yè)轉移，符合國家進行的供給側改革戰(zhàn)略。

二、中美貿易戰(zhàn)對本公司的影響

1、對本公司原材料采購方面的影響

由于我司擁有數(shù)百噸的滑準稅配額未使用完，由于美國悍然對我國發(fā)起貿易戰(zhàn)，導致我司的相關進口棉采購成本有一定幅度的上升，但在可承受范圍之類。由于我司目前的埃及棉訂單逐步增加，在這種情況下可以使用部分的滑準稅配額加大采購埃及棉的數(shù)量，在必要的情況下可以考慮進口大量的印度棉用于我司新進氣流紡設備的主料生產32s以及40s的高支氣流紡紗線。總體來講，中美貿易戰(zhàn)對我司的原材料采購有一定的影響，但是不會產生致命的打擊，最多就是需要在原材料采購上面進行一定的調整和分配。

2、對本公司生產方面的影響

我司的訂單主要來源于出口型企業(yè)，而美國屬家用紡織品的最大進口國。自中美貿易戰(zhàn)以來，市場悲觀情緒較為嚴重，我司客戶的訂單呈急劇下降趨勢，在九月初訂單情況基本屬五年來的最差水平，基本只能保證公司本部的機臺正常生產，而外協(xié)工廠的訂單逐步減少；同時訂單逐步呈現(xiàn)小批量多批次的趨勢，對生產造成了較大的影響。

3、對本公司市場方面的影響

中美貿易戰(zhàn)以來，按照產品來看的話，床品面料的外銷型訂單（最終消費市場為國外，包括直接出口訂單）同比往年下降了約30%，內銷型訂單（主要供應國內品牌家紡）同比往年提升了70-100%；休閑服飾面料的訂單整體削減了大約50%，同時軍品面料以及職業(yè)裝面料的訂單提升了30%以上。總體來看，由于中美貿易戰(zhàn)的影響，我司的市場結構產生了較大的變化，整體市場占比基本達到外銷型訂單的比例下降到只有60%，內銷型訂單的比例有一定的上升。

4、對本公司研發(fā)等方面的影響

由于中美貿易戰(zhàn)的影響導致公司的訂單和毛利潤出現(xiàn)一定程度的下滑，公司進一步加大了新產品和新技術研發(fā)的投入，尤其是單兵一體化相關項目的研發(fā)投入進一步加大；同時公司在管理上引入精益管理的理念，在公司大力推行全員精益管理的思想，在降低浪費，提高產出，提升效率上面取得了較好的成績。

5、對本公司其他方面的影響

目前中美貿易戰(zhàn)對本公司未造成實質性的損傷，除卻上述4點影響以外，在有利的一面是提升了企業(yè)的憂患意識，進一步的提升的企業(yè)的凝聚力和團隊向心力，屬于喜憂參半。

三、國家政策對本公司的影響

作為大型央企的全資子公司，我們全力支持黨中央對美國發(fā)起貿易戰(zhàn)的有力回擊，總的來看，由于貿易戰(zhàn)我司所處地方政府響應國家號召進一步提升對地方優(yōu)秀企業(yè)的各個方面的扶持力度和政策性補助傾斜力度，所以整體來看影響不大。

四、應對措施

1.公司大力推行精益管理，降低消耗，提升效率，提高產出，按照“提質增效降耗，增盈限平停虧”的十二字方針苦練內功，在逆境中成長。

2.大力投入技術研發(fā)和技術改造，提升產品品質和進一步進行差異化經營，尤其是快速掌握新引進的賜來福A9設備紡制高支氣流紡紗線的能力，盡快打開相關市場。

3.按照非棉率60%以上的產品結構調整方向和“外貿、軍品、民品三個三分之一”的市場結構調整原則進行相關市場的開拓和深入開發(fā)，早日實現(xiàn)相關目標。

4.大力開發(fā)其他國家和地區(qū)的外貿業(yè)務，避免單一市場風險。

第四篇：中美遺產稅之我見

中美遺產稅之我見

財政稅務學院稅務0801劉逸虹NO.0807030141

我要說說關于遺產稅的問題。

遺產稅即對死者留下的遺產征稅，是以被繼承人去世后所遺留的財產為征稅對象，向遺產的繼承人和受遺贈人征收的稅，是當今世界許多國家征收的一種稅收。國外有時也稱為“死亡稅”。遺產稅有助于加強對遺產和贈與財產的調節(jié)，防止貧富過分懸殊。征收遺產稅，對于健全國家的稅收制度、適當調節(jié)社會成員的財富分配、增加政府和社會公益事業(yè)的財力、維護國家收益具有積極意義。開征遺產稅已列入中國稅制改革的議事日程。

那么中國到底應不應該征收遺產稅呢？先來看看美國的一個典型例子吧。2001年小布什總統(tǒng)決定取消遺產稅，全美國120個超級富豪，包括索羅斯、比爾〃蓋茨、巴菲特等聯(lián)名登了廣告，標題是“請來向我收稅”，他們完全反對美國政府的做法，認為美國的未來競爭力將會因此而減弱，表面上看是為國家、民族的未來著想。但是我想唯利是圖的富豪們跟更多是怕子女們因此而墮落吧，認為美國政府這種取消遺產稅的做法將會使得他們的子女不勞而獲，美國取消遺產稅自然有它的理由。首先，美國是一個人人生而平等公平競爭的自由的資本主義國度，遺產稅限制了他們把金錢留給他們最愛的人，限制了他們處理自已財產的權利，這和美國人的風格不符。其次，遺產稅主要是向富豪們征收的，是不是有一種懲罰成功者的意味呢？在美國這樣“一片充滿機遇的土地”上，這種一份做法，無疑是打擊了人們投資、創(chuàng)業(yè)和儲蓄的積極性，那屈指可數(shù)的幾個超級富豪錢多也許不在乎，但是對那些白手起家的創(chuàng)業(yè)者來說，把一生勤勞積累的財富大量繳納遺產稅是不是太不公平了？況且還會影響一些富豪的慈善行為，美國的未來競爭力才會更加被削弱。

那么中國呢？相對于美國，中國的貧富差距更為嚴重，開征遺產稅可以調節(jié)社會財富、增加財政收入、填補我國稅收制度的一個空白，順便削減一下好嫉妒的中國人的仇富心理，看起來很美好。但是，美國現(xiàn)行遺產稅的現(xiàn)狀提醒我們，盡管在理論上可以建立一個合理的遺產稅制，但是在實際操作中我們面臨的問題往往是難以解決的。首先，中國尚處在市場經濟初級段，雖然出現(xiàn)了一部分較富裕的人，但總體來講還是少，稅源不容樂觀，而且中國人很低調小心謹慎，他們的財產的情況比較分散隱蔽，很難掌握他們的真實財產情況，難以做到公平征稅。其次，中國人愛子如命，講感情，讓富人們把自己一生積累大部分給了政府，恐怕沒幾個會愿意吧！到時候偷稅漏稅行為又會因此層出不窮，我們政府又要耗費財力物力，何必呢？三是在征收上拿到的錢有限，還容易得罪人，在目前征管力量不夠的情況下，會影響到我們稅務人員的工作熱情，實在不值。縮小貧富差距是一個長久的大問題不是說一個小小遺產稅就可以解決的,何況它稅源少成本高，還是讓個人所得稅來承擔這個重任吧，至于遺產稅，等到我國公民的納稅意識、稅法的完善程度、稅務機關的征收管理水平及技術手段進一步提高后再說吧。

（注：關于美國富豪要求恢復遺產稅的例子來自于《郎咸平傳》）

第五篇：中美貿易戰(zhàn)沒必要擔心中國底牌不足

中美貿易戰(zhàn)沒必要擔心中國底牌不足

來源：中國經濟網

中美經貿摩擦已近半年。半年之內，不看好中國的聲音時有出現(xiàn)，有的以為中國籌碼不足會被美方“吃定”，有的以為中國會在高科技產品領域被一劍封喉，還有的以為中國面臨的戰(zhàn)略機遇期已然結束……這些擔心和憂慮初看起來有點道理，但細分析卻都有些杞人憂天。

關于籌碼不足，有人擔心中方輸美的商品金額大于美方輸華的商品金額，會由于不能實現(xiàn)對等征稅而吃虧。實際上，在貿易戰(zhàn)中，順差和逆差并不是所有的“菜”，中方已經表明，將綜合使用包括數(shù)量型工具和質量型工具在內的各種舉措，作出強有力的回應，堅定捍衛(wèi)國家核心利益和人民利益。以中美服務貿易領域（包括旅游消費、留學消費等）為例，近年來的中國對美逆差每年都高達500億美元以上，這些領域美國計算中美貿易差額時“自動屏蔽”了，都是可以大有作為的。

在高科技產品領域，中方受到美國的封鎖由來已久，此次貿易摩擦中還被美國指責“強制技術轉讓”。說句實在話，中國的企業(yè)界早就形成了共識——核心技術是買不來的。要是真的可以通過市場施壓實現(xiàn)技術轉讓，憑著中國消費者在“618”“雙11”電商購物節(jié)期間買買買的洶涌勢頭，世界上有多少關鍵核心技術架得住我們買？

目前我國創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量位居全球第二，已經進入世界知識產權組織全球創(chuàng)新指數(shù)的20強。中國企業(yè)不甘心在微笑曲線末端混天度日，正在封鎖打壓中成長壯大。

至于戰(zhàn)略機遇期，全球大環(huán)境的和平穩(wěn)定，確實是我國改革開放的良好外部條件。但需要說明的是，這個戰(zhàn)略機遇期是全球力量格局重塑的結果，不是美國“恩賜”給中國的，既然不是你給的，你也拿不走。貿易保護主義不得人心，經濟全球化的潮流誰也無法阻擋。

如果說這些年中國抓住了戰(zhàn)略機遇期的“風口”，那么今天的中國，已經不再單純依靠“等風來”實現(xiàn)發(fā)展，已經開始為世界經濟增長作出較大的貢獻，也在為許多國家尤其是發(fā)展中國家提供發(fā)展的“順風車”。“一帶一路”建設、金磚銀行、亞投行、絲路基金，都是看得見的中國倡議、中國方案。

回首中國改革開放40年的風雨歷程，我們經歷了諸多挑戰(zhàn)和困難、干擾和打壓，但正是在化解、克服、應對的過程中，我們的實力不斷增強，自信不斷增加。越是與強大的對手過招，越要有淡定從容的“大心臟”，越要以我為主不亂陣腳不被牽著鼻子走。妄圖通過施壓或訛詐使中國屈服，過去沒有成功過，今天也不會。