第一篇：法庭辯論講義——錢(qián)列陽(yáng)

第一單元：法庭辯論

一、錢(qián)列陽(yáng)律師主講

主要內(nèi)容：

（一）庭前準(zhǔn)備

（二）法庭辯論技巧

（三）辯護(hù)詞

（一）庭前準(zhǔn)備

現(xiàn)在社會(huì)上有一種說(shuō)法，法庭辯論好象也沒(méi)有什么作用，你辯你的，法官是我判我的。我覺(jué)得不管有用沒(méi)用，其實(shí)我們律師有一點(diǎn)這樣的精神，就是我們經(jīng)常說(shuō)的，說(shuō)了也白說(shuō)，白說(shuō)也得說(shuō)。

我們不僅要追求一個(gè)判決的結(jié)果，同時(shí)我們還要追求一個(gè)訴訟的過(guò)程，這個(gè)訴訟過(guò)程中很重要的就是法庭上我們表現(xiàn)的過(guò)程，讓法官、檢察官、當(dāng)事人、聽(tīng)眾感覺(jué)到我們刑事辯護(hù)律師的存在。最終判決結(jié)果怎么樣，很可能是在場(chǎng)的任何一個(gè)人都決定不了的，這也是我們不能左右的。但是我們作為律師，作為一個(gè)法律服務(wù)人員，我們必須追求的是一個(gè)法庭的效果，而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“勾兌”，或者花錢(qián)，或者是其他一些非正當(dāng)律師服務(wù)的途徑。

所以從這個(gè)意義上講，認(rèn)真做好法庭辯論這一環(huán)節(jié)的工作，也真正是體現(xiàn)了我們律師行業(yè)，不僅是刑事辯護(hù)律師，而是整個(gè)律師行業(yè)的一個(gè)法庭的風(fēng)采，這是我們的一個(gè)標(biāo)志。我覺(jué)得就像一頂帽子的帽徽一樣，亮不亮就看它了，至于這頂帽子怎么樣，這個(gè)帽徽是否遮風(fēng)擋寒，那是另外一回事。所以，法庭辯論必須認(rèn)真做好。

在這種情況下，法庭辯論中很忌諱停頓，很忌諱拖沓。所以整個(gè)法庭上，自己需要用的東西，需要準(zhǔn)備的東西，應(yīng)該是在桌子上信手拈來(lái)，而不是突然說(shuō)到一半的時(shí)候想起什么要找法律條文，一大厚本又翻不著，或者電腦弄半天又死機(jī)了，不是這樣，而是迅速地來(lái)完成法庭上的每一個(gè)節(jié)奏。

有基于此，我講幾條：

1．把案件相關(guān)的所有法律法規(guī)都要單獨(dú)打印整理出來(lái)。2．列大事年表。

3．對(duì)于復(fù)雜的案件，畫(huà)法律關(guān)系幾何圖。4．對(duì)辯方證據(jù)進(jìn)行匯總。5．準(zhǔn)備辯護(hù)詞的初稿。

6．準(zhǔn)備一張白紙、一支鉛筆頭。

控辯雙方在法庭辯論中在心理上有一個(gè)比較，公訴人這一方有一個(gè)最大的弱點(diǎn)，沒(méi)有我們靈活，只能守不能退。

比如法庭調(diào)查時(shí)，尤其是共同犯罪的案件，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查之后，大家對(duì)這個(gè)案件的看法，和開(kāi)庭之前大家對(duì)這個(gè)案子的看法，往往發(fā)生1/3甚至一多半的變化，包括被告人的翻供，包括同案被告口供的變化，包括一些證人證言的變化，如果有證人和鑒定人出庭，往往事實(shí)部分還會(huì)有重大變化。這個(gè)時(shí)候，我們庭前寫(xiě)好辯護(hù)詞，到了法庭辯論時(shí)，你再用開(kāi)庭之前寫(xiě)好的辯護(hù)詞，往往已經(jīng)過(guò)時(shí)了。這時(shí)要大量地舍棄，要懂得把你可能準(zhǔn)備了很長(zhǎng)時(shí)間的材料直接放棄。

比如像罪輕的案件，被告向我們提出，有自首、檢舉揭發(fā)、立功，公訴方一直不同意，到了開(kāi)庭之前，公訴方拿到了偵查機(jī)關(guān)或者紀(jì)檢部門(mén)交來(lái)的自首或者立功的相關(guān)材料，當(dāng)庭人家宣讀了，甚至在庭審中已經(jīng)確認(rèn)了被告有自首、立功的表現(xiàn)。我們當(dāng)時(shí)為了證明他有自首、立功的表現(xiàn)，可能準(zhǔn)備了很多材料，法庭調(diào)查時(shí)已經(jīng)確認(rèn)了，我們就應(yīng)該直接放棄，不要再耽誤時(shí)間大量地陳述，我們只需要同意公訴人的觀點(diǎn)就可以了。

所以，整個(gè)法庭辯論中，律師是最靈活的，可進(jìn)可退，可放可收，大膽地放棄準(zhǔn)備了很久的材料，及時(shí)地抓起臨時(shí)要用的材料。準(zhǔn)備了5個(gè)觀點(diǎn)，可能第1、第2個(gè)觀點(diǎn)要舍棄，第3個(gè)觀點(diǎn)要變，只能用第4、第5個(gè)觀點(diǎn)，但同時(shí)必須加進(jìn)第6、第7、第8。這種靈活性，我們律師非常充分。因?yàn)槲覀冊(cè)诜ㄍマq論的時(shí)候，我們不需要征得被告同意，其實(shí)也不需要征得家屬同意。

但是公訴人不一樣，公訴意見(jiàn)是在此之前甚至在檢委會(huì)上都通過(guò)的，所以我們會(huì)看到一個(gè)很有意思的情況，進(jìn)入法庭辯論了，公訴人往往是第一公訴人洋洋灑灑、字正腔圓地宣讀公訴意見(jiàn)，而他宣讀的內(nèi)容和剛才庭審的時(shí)候的內(nèi)容大量地都脫節(jié)，不需要說(shuō)的都說(shuō)了，該說(shuō)的沒(méi)說(shuō)到。他改不了，這是打印好的稿子，這是經(jīng)過(guò)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)審定的稿子，他不敢不念，他必須念死板的公訴意見(jiàn)。聰明的公訴人，宣讀完公訴意見(jiàn)以后，說(shuō)“我再補(bǔ)充幾點(diǎn)”，馬上把前面死板的公訴意見(jiàn)中沒(méi)說(shuō)到的幾個(gè)漏洞他再補(bǔ)上，這是很優(yōu)秀的公訴人。但是更多的公訴人特別是帶“長(zhǎng)”的頭銜的公訴人做不到這一點(diǎn)，他們慷慨激昂地把這個(gè)念完，念的字正腔圓，但是實(shí)際上跟法庭調(diào)查的事實(shí)不貼切。這種不貼切給我們就留下了一個(gè)空子，就是法庭辯論時(shí)我們要打的切入點(diǎn)。因?yàn)槁?tīng)眾也好、法官也好聽(tīng)得很清楚，法庭調(diào)查是怎么回事，如果這邊老能打在點(diǎn)上，那邊老打偏，那肯定雙方力量對(duì)比就看出來(lái)了。

所以，由于公訴人有這樣的死板，我們的靈活性要充分體現(xiàn)出來(lái)，一定不要把辯護(hù)詞在法庭上滔滔不絕地念。在這個(gè)問(wèn)題上，一定不要念辯護(hù)詞，要說(shuō)，要講，這是我們律師尤其是刑事辯護(hù)律師一個(gè)最基本的素質(zhì)。如果我們離開(kāi)了紙，我們就說(shuō)不出話來(lái)，那你這一輩子不能做律師，或者你不要做訴訟律師，可以做非訴訟律師。不是裝在紙上，而是裝在腦子里，所以我們要抓住公訴人這種體制給他們帶來(lái)的束縛。

（二）法庭辯論技巧

辯論的原則：刑事辯護(hù)不是拳擊賽，而是田徑賽；不是駁倒公訴人，而是說(shuō)服法官。

在這個(gè)原則的指導(dǎo)下，關(guān)于法庭辯論應(yīng)該注意的問(wèn)題，我簡(jiǎn)單地歸納總結(jié)為“十要”、“十不要”。

1．“十要”

（1）要耐心聽(tīng)清公訴人的公訴意見(jiàn)中的法理立腳點(diǎn)。（2）要耐心聽(tīng)清共同犯罪被告及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)。（3）要對(duì)控方的觀點(diǎn)做一個(gè)簡(jiǎn)捷的歸納。（4）要提出自己的觀點(diǎn)。

（5）要直接抓對(duì)方觀點(diǎn)的矛盾點(diǎn)。（6）要學(xué)會(huì)濃縮自己的觀點(diǎn)。（7）要理解立法本意。

（8）要懂得及時(shí)放棄臨時(shí)決定的事情和早已準(zhǔn)備的觀點(diǎn)。（9）要著重講解案件涉及的部門(mén)規(guī)章的相關(guān)規(guī)定。

（10）要在法庭結(jié)束時(shí)三言兩語(yǔ)以最快的速度歸納自己的觀點(diǎn)。

2．“十不要”

（1）不要讀辯護(hù)詞。（2）不要大量地舉例。

（3）不要把法庭變成宣講自己政治觀點(diǎn)的講臺(tái)。（4）不要抓住公訴人的口誤、筆誤不放。（5）不要講被告人構(gòu)成某罪名。（6）不要講與本案無(wú)關(guān)的話。（7）不要帶口頭語(yǔ)。（8）不要講臟話。

（9）不要對(duì)自己的觀點(diǎn)抱殘守缺。（10）不要輕易打斷公訴人的發(fā)言。

3．眼神和聲音

聲音：無(wú)論有沒(méi)有麥克風(fēng)，你的聲音一定要能夠到達(dá)離你最遠(yuǎn)的人。

眼神：語(yǔ)言的交流建立在眼神的基礎(chǔ)上，我們要讓被告人、律師、法官當(dāng)庭消化吸收我們的法律觀點(diǎn)。講不同的內(nèi)容，眼睛要看不同的人：講法理時(shí)，盯著法官；反駁對(duì)方觀點(diǎn)的時(shí)候，盯著公訴人；當(dāng)你的辯論是為了支持被告某些觀點(diǎn)的時(shí)候，要看著被告，在某些不贊成被告觀點(diǎn)的時(shí)候，也要盯一下被告；講到人情的時(shí)候，掃視聽(tīng)眾。

注意：被告人在給自己辯解的時(shí)候，尤其在辯解結(jié)束的時(shí)候，經(jīng)常眼神會(huì)投向辯護(hù)律師，這時(shí)我們對(duì)被告人的心態(tài)的支持很重要。所以當(dāng)被告人做辯解的時(shí)候，我們的眼睛一定要盯著被告，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)上他的眼神，并可以微微點(diǎn)頭，這是對(duì)他巨大的支持。

（三）整個(gè)法庭的布局

兩種情況：第一種情況，第一次辯論，所有的觀點(diǎn)一股腦全端出去，然后再反擊公訴人；第二種情況，端出一半，辯護(hù)意見(jiàn)在法庭第一輪是最重要的，不要全端出去。

兩種情況，區(qū)別對(duì)待，是要根據(jù)案件不同的性質(zhì)。如果只有一件事實(shí)，只有一個(gè)情節(jié)，就可以在法庭辯論第一輪的時(shí)候端出去。但是對(duì)于重大復(fù)雜的案件，我的經(jīng)驗(yàn)是，第一輪不一定把所有牌打光。

第二篇：辯論講義

口語(yǔ)表達(dá)部分

辯 論

一、教學(xué)目的

1.通過(guò)學(xué)習(xí)本課讓學(xué)生了解辯論這種口語(yǔ)表達(dá)形式，并能就某一辯題展開(kāi)辯論。2.讓學(xué)生欣賞高水平的辯論比賽，從中感受語(yǔ)言的魅力。3.了解掌握談判的基本技巧

二、教學(xué)重點(diǎn)

針對(duì)辯題進(jìn)行辯論訓(xùn)練可作為本課的教學(xué)重點(diǎn)。

三、教學(xué)難點(diǎn)

各種辯論方法在辯論中的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用、談判技巧的應(yīng)用是本課的難點(diǎn)。

四、教學(xué)時(shí)數(shù)

4課時(shí)

五、教學(xué)內(nèi)容參考

（一）辯論的含義

辯論又稱論辯，是觀點(diǎn)對(duì)立的雙方進(jìn)行的針?shù)h相對(duì)的爭(zhēng)論，以說(shuō)服或駁倒對(duì)方為目的言語(yǔ)活動(dòng)。

這種斗智的語(yǔ)言活動(dòng)古已有之，成語(yǔ)里所謂巧舌如簧，口吐蓮花，所謂辯才無(wú)礙，口若懸河，都是口才出眾的表現(xiàn)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代產(chǎn)生了一批超級(jí)“舌頭”，孟軻、蘇秦、張儀最為著名。他們能以三寸不爛之舌，說(shuō)退百萬(wàn)虎狼之師；用奉承恐嚇之詞，左右諸侯國(guó)策大政。中國(guó)歷史上最偉大的政治家諸葛亮，尤以舌功見(jiàn)長(zhǎng)：《三國(guó)演義》描寫(xiě)他渡江舌戰(zhàn)群儒，一言而定孫劉聯(lián)盟；對(duì)陣罵死王朗，未戰(zhàn)而屈曹魏之兵。在西方，精通搖唇鼓舌之術(shù)，是從政的前提條件。從古希臘開(kāi)始，熱衷政治者，首先要學(xué)習(xí)辯論術(shù)，這個(gè)傳統(tǒng)一直到現(xiàn)在。

（二）辯論的特點(diǎn) 1.觀點(diǎn)對(duì)立

演講是一人講，眾人聽(tīng)，很少有爭(zhēng)論發(fā)生。論辯卻是對(duì)立雙方語(yǔ)言的直接對(duì)抗。這種對(duì)抗，根本上還在于觀點(diǎn)的針?shù)h相對(duì)。論辯雙方，除了正面闡述自己觀點(diǎn)的正確性之外，還要竭盡全力反駁對(duì)方的觀點(diǎn)，證明其謬誤或不足。

2.邏輯嚴(yán)密

嚴(yán)密的邏輯是論辯制勝的有利手段。亞里斯多德曾把邏輯作為使人信服的手段之一。所謂邏輯嚴(yán)密，是指觀點(diǎn)和論據(jù)統(tǒng)一，各論據(jù)之間又具有內(nèi)在聯(lián)系。分析和論證絲絲入扣，推理和判斷合情合理，思路清晰，條理分明，步步深入，左右逢源，渾然一體，無(wú)懈可擊。

3.應(yīng)變及時(shí)

論辯是一場(chǎng)短兵相接的言語(yǔ)對(duì)抗。對(duì)方隨時(shí)都可以從各個(gè)角度進(jìn)攻。即使準(zhǔn)備得很充分，也會(huì)在臨戰(zhàn)中碰到許多出人意料的問(wèn)題。對(duì)這些問(wèn)題若不及時(shí)作出反應(yīng)，馬上會(huì)使自己陷入被動(dòng)境地，甚至敗北。所以，思維敏捷，隨機(jī)應(yīng)變，乃是論辯突出的特點(diǎn)，也是論辯者必須具備的能力。

4.用語(yǔ)精練

用語(yǔ)精練是指論辯者必須用簡(jiǎn)短明快的語(yǔ)言擊中對(duì)方的要害，甚至達(dá)到“一語(yǔ)中的”程度。因?yàn)槿魏我环降恼撧q時(shí)間是與對(duì)方的思考時(shí)間成正比的。也就是說(shuō)，一方的論辯時(shí)間越短，對(duì)方考慮辯駁的時(shí)間也就越短，給對(duì)方造成的困難也就越大。倘若一方語(yǔ)言冗長(zhǎng)，必然留給對(duì)方更多的回旋余地，使對(duì)方獲得充分的思考時(shí)間，并輕易地抓到突破口而獲勝。

（三）辯論的種類 1.生活辯論

是以日常生活中發(fā)生的各種問(wèn)題為中心開(kāi)展的論辯。一般都是由眼前發(fā)生的事件為論題，不受時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)的局限，論題往往是即興的。

2.專題辯論

是就某一特定論題，在專門(mén)的場(chǎng)合進(jìn)行的論辯。它包括外交論辯、法庭論辯、學(xué)術(shù)論辯、論文答辯等。這種論辯一般都應(yīng)具備四個(gè)要素：明確的觀點(diǎn)，充實(shí)的論據(jù)，透辟的分析，有力的反駁。專題論辯一般是經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備的，氛圍是嚴(yán)肅的，語(yǔ)言是精確的，不能有隨意性。

3.賽場(chǎng)辯論

賽場(chǎng)論辯是把論辯作為一種比賽項(xiàng)目，就某一論題進(jìn)行論辯的演練活動(dòng)，它是前兩種論辯的模擬。這種論辯起源于1922年的“國(guó)際雄辯運(yùn)動(dòng)”，當(dāng)時(shí)是由英美有識(shí)之士發(fā)起和組織的。參加“國(guó)際雄辯大賽”的多由各國(guó)大學(xué)生組成，賽場(chǎng)論辯是目前世界上正在興起的一種比賽項(xiàng)目。這是一項(xiàng)側(cè)重于人們言辭表達(dá)能力的比賽，被稱之為唇槍舌劍的競(jìng)賽。

（四）賽場(chǎng)辯論的方法 1.研究論題

研究論題是為了立論更精當(dāng)、更合理、更科學(xué)。研究論題首先要從宏觀到微觀上弄清論題的本質(zhì)、歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義，立論的原則，使自己的論點(diǎn)能夠得到最大限度的發(fā)揮與展開(kāi)；其次，力求具有辯證性，能進(jìn)能退；第三，易攻易守。要做到這幾點(diǎn)，就需要深入研究辯題。

①把握辯題的實(shí)質(zhì)

賽場(chǎng)論辯是論辯形式中較為特殊的一種，它不像一般論辯形式那樣嚴(yán)格地遵守邏輯思維的一般規(guī)律，而有其反常性。這是因?yàn)橘悎?chǎng)論辯的辯題是中性的，是一句沒(méi)有是非結(jié)論的句子，而不是嚴(yán)格的邏輯命題（即有真假的判斷）。正因?yàn)槿绱耍揭C明的是一個(gè)“沒(méi)有真假”的句子是真的，反方要證明它是假的。所以正方反方都不可能?chē)?yán)格地遵守邏輯思想的一般規(guī)律，而要用擴(kuò)大或縮小辯題的方法，把它變成對(duì)己方有利對(duì)對(duì)方不利的命題，從而便于防守和反擊。

這種“擴(kuò)大或縮小”辯題的技巧，也叫“追加前提”。它需要在把握分析辯題的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

②把握辯題的理性傾向、感情傾向和心理傾向 辯題的理性傾向是指辯題立場(chǎng)的客觀性。即辯題的立場(chǎng)要盡量符合邏輯事理，客觀、公允、避免主觀臆斷，易于聽(tīng)眾、評(píng)委的理性認(rèn)同；同時(shí)，更要注意辯題的感情傾向和理性傾向，最大限度地利用人們共同的情感追求和價(jià)值取向，促使聽(tīng)眾、評(píng)委從感情上樂(lè)于接受，從心理上易于認(rèn)可己方的觀點(diǎn)，也就是使辯題的立場(chǎng)既合理又合情。

③研究辯題的兩個(gè)對(duì)立面的涵義，做到知己知彼

研究辯題不能只考慮一方的立場(chǎng)，而不考慮對(duì)方的思路。完全按照自己的設(shè)想去論辯無(wú)異于堂吉訶德。在辯場(chǎng)上最忌諱、最令人難堪的情況是：對(duì)方提出的問(wèn)題、概念、資料自己從沒(méi)考慮過(guò)。所以，要像分析、設(shè)計(jì)自己的立場(chǎng)一樣，去分析對(duì)方立場(chǎng)，這樣才能無(wú)往而不勝。

④對(duì)辯題進(jìn)行全方位的邏輯設(shè)計(jì)

論辯從某種意義上說(shuō)是邏輯之辯，邏輯是論辯的靈魂。要做到論證嚴(yán)密、邏輯性強(qiáng)，首先要盡可能周密地審題。要充分運(yùn)用論辯思維的多層次、多角度特點(diǎn)，對(duì)論題進(jìn)行多重的、周密的考慮，力求發(fā)現(xiàn)全部的有利于本方立論的角度，并對(duì)論題的內(nèi)容、范圍、論題詞語(yǔ)意義、論題的中心要點(diǎn)、敵我雙方弱點(diǎn)進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行邏輯設(shè)計(jì)。

邏輯設(shè)計(jì)的任務(wù)是：（1）自己的立場(chǎng)能自圓其說(shuō)，并建立一個(gè)牢固的防線，固若金湯；（2）分析對(duì)方可能的邏輯設(shè)計(jì)路線，可能進(jìn)攻路線，進(jìn)行防御設(shè)計(jì)。

2.賽前準(zhǔn)備 ①論據(jù)準(zhǔn)備

論據(jù)是觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，沒(méi)有豐富的、確鑿的、有力的論據(jù)，觀點(diǎn)就成了空中樓閣。論據(jù)準(zhǔn)備的范圍很廣，它涉及歷史資料、現(xiàn)實(shí)狀況、數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)、正反典型事例、法律政策條文、名人名言、事件的具體過(guò)程與重要細(xì)節(jié)等。總之，論據(jù)的準(zhǔn)備一要確鑿，二要具體，三要有權(quán)威性，四要充分，五要幽默。通常講“事實(shí)勝于雄辯”，就是說(shuō)論辯一定要建立在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上。若是論據(jù)不真實(shí)，不確鑿，不充分，不具體或不具權(quán)威性，經(jīng)不起推敲，那么很容易被對(duì)方用釜底抽薪的方法一舉擊敗。論據(jù)準(zhǔn)備除了證明己方觀點(diǎn)的資料外，還包括攻擊對(duì)方觀點(diǎn)的各種現(xiàn)實(shí)的和歷史的事實(shí)與數(shù)據(jù)。

②戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備

就是制定具體作戰(zhàn)方針，它是建立在分析雙方實(shí)力的基礎(chǔ)上。應(yīng)該研究我方有利因素和不利因素、對(duì)方的有利條件和不利條件，從而決定先發(fā)制人或后發(fā)制人；是單刀直入還是迂回包圍；是誘敵深入還是防守反擊……等等。戰(zhàn)術(shù)方針的確定還包括各辯手之間的配合。比如，設(shè)計(jì)幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)？這些戰(zhàn)場(chǎng)的次序如何？由哪位選手開(kāi)辟哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，誰(shuí)主攻，誰(shuí)打援，誰(shuí)掩護(hù)，都要有明確的分工和合作，從而增強(qiáng)整體實(shí)力，呈現(xiàn)出一種“整體的流動(dòng)意識(shí)”。

③心理準(zhǔn)備

主要指心理的調(diào)節(jié)、調(diào)動(dòng)、控制。要求辯手能夠調(diào)節(jié)自己的心理，調(diào)動(dòng)自己的激情，控制自我緊張的心理，創(chuàng)造出自己心理的優(yōu)勢(shì)，從而控制對(duì)方心理，以自己良好的心理狀態(tài)去影響觀眾，從而控制觀眾心理。3.撰寫(xiě)辯詞

主要指第一階段觀點(diǎn)闡述階段的辯詞和四辯的總結(jié)陳詞，也包括部分自由論辯的進(jìn)攻設(shè)計(jì)。辯詞的撰寫(xiě)要在集體討論、明確總體思想的情況下分頭寫(xiě)出來(lái)，不能草率地形成，它應(yīng)是嘔心瀝血、殫精竭慮的結(jié)果。務(wù)求立論鮮明，說(shuō)理透徹，語(yǔ)言形象，境界不俗。它在整個(gè)論辯過(guò)程中，是己方的思路、立論和底線。4對(duì)4的比賽正好體現(xiàn)“起承轉(zhuǎn)合”的古文章法。具體要求為：

①一辯為邏輯判斷

“起”即開(kāi)題，主要進(jìn)行邏輯設(shè)計(jì)。先要設(shè)計(jì)出一個(gè)骨架，把己方的基本立場(chǎng)和基本觀點(diǎn)清楚地展現(xiàn)出來(lái)，說(shuō)明自己的基本邏輯關(guān)系以及以后三位辯手的思路，確立自己的陣地和進(jìn)攻路線。關(guān)鍵是自己的立場(chǎng)要能自圓其說(shuō)，換句話說(shuō)，就是搭建一個(gè)堅(jiān)固的城堡。從另一個(gè)意義上說(shuō)，把對(duì)方的邏輯包括起來(lái)就有利，如果自己的設(shè)計(jì)被對(duì)方包括進(jìn)去，就會(huì)被動(dòng)。一辯的任務(wù)始終要圍繞上述目的進(jìn)行。在辯論過(guò)程中，主要完成邏輯分析和對(duì)辯題的認(rèn)識(shí)，并不斷加固城堡，及時(shí)拉緊防線。

②二辯是理論判斷

“承”，即承上啟下。即從一個(gè)特定的角度來(lái)深化己方的基本立場(chǎng)和理論，展開(kāi)論述己方立場(chǎng)的核心觀念，加強(qiáng)己方立場(chǎng)的理論基礎(chǔ)和立論的可信度。

二辯的使命有兩個(gè)：（1）在對(duì)方一辯至多是二辯陳述后，能迅速地把握對(duì)方立論中的基本立場(chǎng)和問(wèn)題，為以后辯手指明攻擊的方向。所以，擔(dān)當(dāng)二辯的選手要冷靜、不沖動(dòng)。（2）在自由論辯中起到收線作用。自由論辯表現(xiàn)為一個(gè)即興的、相當(dāng)靈活的過(guò)程。一個(gè)論辯隊(duì)，如何保持一個(gè)整體流動(dòng)意識(shí)，始終緊扣主題進(jìn)行辯論，是一項(xiàng)高超的藝術(shù)，而在這一藝術(shù)中，起關(guān)鍵作用的正是擔(dān)當(dāng)收線員角色的隊(duì)員，他的頭腦中始終有一個(gè)清晰的線--使論辯回到主題上去。

③三辯是事實(shí)判斷

“轉(zhuǎn)”，即在對(duì)方的立場(chǎng)理論闡述后，根據(jù)己方的立場(chǎng)予以反駁，并在確鑿材料的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)揮己方的立場(chǎng)。

三辯的任務(wù)是起一個(gè)“發(fā)散者”的作用。三辯的使命是在他本人的陳述及自己論辯的過(guò)程中起到談笑風(fēng)聲，縱橫捭闔的作用。用迂回的方法闡明本方的題旨和攻擊對(duì)方的立論。要求三辯不僅知識(shí)面廣，聯(lián)想、想象豐富，而且思想活躍，善發(fā)新奇之論，能夠在場(chǎng)上表現(xiàn)得揮灑自如，活潑生動(dòng)。發(fā)散者的作用是很重要的，由于發(fā)散，他能拓展出一個(gè)新的知識(shí)空間，拓展出辯論賽的深度和廣度。

④四辯是價(jià)值判斷

“合”即總結(jié)，就是把己方的所有觀點(diǎn)放在一個(gè)新的高度加以概括，然后對(duì)對(duì)方的理論和觀點(diǎn)進(jìn)行總體的反駁，要努力與人類社會(huì)的真善美聯(lián)系起來(lái)，要有一種“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”的境界。

四辯必須具備較高的價(jià)值判斷力，以運(yùn)動(dòng)、變化、發(fā)展的眼光，進(jìn)行分析判斷，得出智慧與理性的結(jié)論。

（五）樹(shù)立正確的論辯觀 1.不要鋒芒畢露，忌雄辯癥。

著名作家王蒙寫(xiě)過(guò)一篇《雄辯癥》的小說(shuō)，專門(mén)諷刺這種人。其中一段這樣寫(xiě)道： 醫(yī)生說(shuō)：“請(qǐng)坐?！?/p>

病人說(shuō)：“為什么要坐呢？難道你要?jiǎng)儕Z我的不坐權(quán)嗎？” 醫(yī)生無(wú)可奈何，倒了一杯水說(shuō)：“請(qǐng)喝水吧。”

病人說(shuō)：“這樣談問(wèn)題是片面的，因而是荒謬的，并不是所有的水都能喝。假如你在水里摻上氰化鉀，就絕對(duì)不能喝。”

醫(yī)生說(shuō)：“我這里并沒(méi)有放毒藥嘛！你放心。”

病人說(shuō)：“誰(shuí)說(shuō)你放了毒藥呢？難道我誣告你放了毒藥？難道檢察院起訴書(shū)上說(shuō)你放了毒藥？我沒(méi)說(shuō)你放毒藥，而你說(shuō)我說(shuō)你放了毒藥，你這才是放了比毒藥還毒的毒藥！”

（1）對(duì)問(wèn)題可持保留態(tài)度，不要總是“打破沙鍋問(wèn)到底”。

在生活當(dāng)中，有許多問(wèn)題，尤其是哲學(xué)問(wèn)題，本身就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，許多爭(zhēng)論沒(méi)有結(jié)果是正常的。這時(shí)候就要求辯者大度些，對(duì)問(wèn)題可持保留態(tài)度。不可像小孩問(wèn)雞蛋為什么是圓的？是先有雞？還是先有蛋？那樣，較起真來(lái)沒(méi)個(gè)頭。

（2）以理服人，掌握分寸。

討論問(wèn)題時(shí)，要堅(jiān)持話出有因，以理服人，不可血?dú)膺^(guò)旺，感情用事。如果經(jīng)過(guò)論辯發(fā)現(xiàn)自己在某一問(wèn)題上確實(shí)存在著偏差和錯(cuò)誤，就應(yīng)該痛快地認(rèn)輸，不要到最后還固執(zhí)己見(jiàn)。那將會(huì)有失風(fēng)度。有的人不能正確看待勝負(fù)，感覺(jué)自己失敗難以下臺(tái)，就實(shí)行人身攻擊，以求心理平衡，那就失去了辯德，更不可取。

第三篇：法庭辯論發(fā)言

法庭辯論發(fā)言

（一）尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、書(shū)記員：

上午好！

原告的辯論發(fā)言意見(jiàn)如下：

一、針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題：

1、被告早在2009年底以前就知道或應(yīng)當(dāng)知道原《門(mén)面租賃合同》中所涉門(mén)面已轉(zhuǎn)租給原告。先說(shuō)知道（1）被告在“答辨書(shū)”中稱：“原告從2009年到2011年3月偷用電價(jià)值65304元，說(shuō)明被告知道并承認(rèn)從2009年起是原告在獨(dú)立經(jīng)營(yíng)門(mén)面，和原承租人羅榮明并無(wú)關(guān)系。（2）原告提供的被告公司書(shū)記2011年8月31日上門(mén)調(diào)解時(shí)錄音證明被告一開(kāi)始就知道并同意《門(mén)面租賃合同》中所涉門(mén)面的轉(zhuǎn)租。

（3）原告有到庭證人證言一份，證明被告知道門(mén)面的轉(zhuǎn)租。再說(shuō)被告應(yīng)當(dāng)知道門(mén)面已轉(zhuǎn)租：

（1）被告公司所在地與原告經(jīng)營(yíng)的門(mén)面僅一墻之隔（見(jiàn)現(xiàn)場(chǎng)照片證據(jù)），被告公司領(lǐng)導(dǎo)員工經(jīng)常來(lái)原告門(mén)店用餐、聊天、借東西、收水電費(fèi)，公司領(lǐng)導(dǎo)、員工每個(gè)工作日上下班都從店堂門(mén)前經(jīng)過(guò)，特別是公司書(shū)記家就住在原告經(jīng)營(yíng)門(mén)店左上方上樓的樓房里，每個(gè)工作日，最少四次步行經(jīng)過(guò)店堂前門(mén)。持續(xù)時(shí)間近兩年，能不知道店外已換招牌？能不知道店內(nèi)已換營(yíng)業(yè)執(zhí)照？能不知道門(mén)店經(jīng)營(yíng)者已換主？能不知道門(mén)面已轉(zhuǎn)租？

（2）眾所周知的事實(shí)。在長(zhǎng)沙盤(pán)下一個(gè)300平方的門(mén)面。重新裝修開(kāi)業(yè)，辦理相關(guān)的營(yíng)業(yè)、環(huán)保、衛(wèi)生、稅務(wù)等手續(xù)，少說(shuō)也是幾十萬(wàn)，不征得房東同意。只怕萬(wàn)貫家財(cái)?shù)娜艘矝](méi)有那個(gè)膽。何況原告夫妻雙方是一個(gè)窮得叮當(dāng)響的下崗職工！一個(gè)是自主擇業(yè)的軍人！

（3）原告有到庭證人證言一份，證明被告應(yīng)當(dāng)知道門(mén)面的轉(zhuǎn)租。

2、原告與被告沒(méi)有改簽《門(mén)面租賃合同》的責(zé)任不在原告：

《門(mén)面租賃合同》第四條約定：“在合同期內(nèi)，乙方經(jīng)營(yíng)不善或遇特殊情況下，乙方在征得甲方同意的情況下可以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租。但甲方須按現(xiàn)有的合同條款的基礎(chǔ)上，與新承租方簽定合同?！薄凹追巾殹比智宄靼准s定了改簽合同主動(dòng)責(zé)任，既不在原告，也不在本案第三人（原承租人）。

3、原《門(mén)面租賃合同》已充分考慮到了物價(jià)和房租上漲因素，《門(mén)面租賃合同》第一條就約定房租遞增的年限和遞增率，說(shuō)明被告在簽訂合同之初已充分考慮物價(jià)和房租上漲因素。

《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六第一款規(guī)定：“出租人知道或應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租的，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，以其承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的，人民法院不予支持?！?/p>

原告2009年10開(kāi)始從本案第三人處轉(zhuǎn)租被告門(mén)面后，已合法經(jīng)營(yíng)22個(gè)月之久，且向法院提供了比較充分的被告知道和應(yīng)當(dāng)知道門(mén)面轉(zhuǎn)租證據(jù)，被告請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效得不到人民法院的支持。也就是說(shuō)《門(mén)面租賃合同》和原告與本案第三人簽訂的《轉(zhuǎn)租合同》都有效。與合同有關(guān)的權(quán)利義務(wù)雙方均須遵守?，F(xiàn)被告惡意違約，就必須按《合同法》及《門(mén)面租賃合同》的約定承擔(dān)違約損失。

《門(mén)面租賃合同》第五條約定：“租賃期內(nèi)，甲方除政府行為等不可抗拒情況下必須拆除外，甲乙雙方不能單方面以任何理由終止合同，否則賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。”

《合同法》第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。

原告的訴訟請(qǐng)求主要就是兩部份，因被告惡意違約的損實(shí)和合同履行后可以獲得的利益。請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

以人為本，關(guān)注弱勢(shì)群體是當(dāng)中社會(huì)的大趨勢(shì)。本案原告夫妻一方為下崗職工，一方為自主擇業(yè)的軍人，請(qǐng)求人民法院以社會(huì)影響和民生為重?！耙允聦?shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”公證判決本案。

二、關(guān)于被告“答辨（辯）書(shū)”中幾個(gè)問(wèn)題

1、原告是本案的適格主體：

《合同法》第八十九：“權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的。適用本法第八十一至第八十三條，第八十五條至第八十七條的規(guī)定?！薄逗贤ā返诎耸粭l：“債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。”第八十五：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。”原告與羅榮明的《轉(zhuǎn)租合同》生效時(shí)始，原告就有把一分公司推上被告席的權(quán)利?，F(xiàn)在被告惡意違約，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法利益，原告是本案的適格主體。

2、關(guān)于《轉(zhuǎn)租合同》的加租：

本案第三人，羅榮明通過(guò)繳納租金為對(duì)等條件，取得被告門(mén)面的占有、使用、收益權(quán)。加收2000元租金只是一種變形的使用、收益，并無(wú)不當(dāng)，更談不上損害被告的利益。長(zhǎng)沙市每天都有成千上百的門(mén)面在流轉(zhuǎn)，絕大部分的門(mén)面轉(zhuǎn)讓費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出原門(mén)面的裝修殘值及設(shè)備設(shè)施費(fèi)的總和，不知被告作何感想。《合同法》第二百二十五條：規(guī)定“在租賃期間因占有、使用租賃物獲得的收益，歸承租人所有，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>

3、關(guān)于門(mén)面水電費(fèi)以“德園”名交納。我們并知道原店門(mén)為“德園”，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓時(shí)，原門(mén)面招牌已完全脫落，我們是通過(guò)私人中介找上門(mén)的，從一開(kāi)始我們就打算改變本案第三人羅榮明的經(jīng)營(yíng)思路和策略，決定不利用他原有的工商、環(huán)保、衛(wèi)生、稅務(wù)等任何手續(xù)。所以我們并沒(méi)有把原店名是什么放在心上。

說(shuō)陳璞以“德園”名義交納房租是不實(shí)之詞，原告交納房租，從一接手就是以“南北” 為單位，原告胞兄李農(nóng)歸或李農(nóng)雨為繳款人繳納的，這是被告自認(rèn)為所有銀行繳款回單都已交給他們公司。而電腦又查不出具體的繳款人而瞎說(shuō)。原告幸好還留有一張銀行回單可以為我們證明。

被告宋姓財(cái)務(wù)向原告開(kāi)出的收據(jù)確實(shí)是以“德園”為交款單位，被告宋姓財(cái)務(wù)開(kāi)出第一張收據(jù)時(shí)，我們也納悶過(guò)，當(dāng)時(shí)還想過(guò)找他們異議，后來(lái)一想，也許“德園”是公司對(duì)22號(hào)門(mén)面的標(biāo)記罷，所以當(dāng)我們被逼交陸萬(wàn)多元“所謂”補(bǔ)交電費(fèi)時(shí)。雖然做“壞事”的是“南面北粉”的陳璞，認(rèn)罰的仍然是“德園”。我們也不曾異議。（有被告自己提供的證據(jù)為證）

我想公司宋姓財(cái)務(wù)也只是一種習(xí)慣成自然吧，反正是一個(gè)符號(hào)而已，誰(shuí)都沒(méi)有去計(jì)較。其實(shí)公司另一財(cái)務(wù)開(kāi)出的收據(jù)是“南北”只是我們保管不善，一時(shí)無(wú)法舉，其實(shí)三份“補(bǔ)交電費(fèi)”收據(jù)中就有一份向“南北”收的。公司宋姓財(cái)務(wù)向“南北”收取“德園”的水電費(fèi)和“補(bǔ)交電費(fèi)”僅是一種個(gè)人行為，并不說(shuō)明公司不知道“南北”。不承認(rèn)“南北”。

4、被告的該訴訟操作人是一個(gè)嚴(yán)重違背公民基本道德準(zhǔn)則的人。他說(shuō)的話不可信！

第一，不能踐行自己的諾言：原《門(mén)面租賃合同》第五條約定：“租賃其內(nèi)，甲方除政府行為等不可抗拒情況下必須拆除外，甲乙雙方不能單方面以任何理由終止合同，否則賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失?！钡潜桓鎸?shí)際中做的：房租不能如我的愿就強(qiáng)行收合門(mén)面；答辯中以“不知道”為由就“有權(quán)收回門(mén)面”。第二、被告自己提供的證據(jù)中。有一份7月28日《通知》。通知中說(shuō)“但是你未經(jīng)我方同意，擅自將門(mén)面轉(zhuǎn)讓”在9月8日“答辨書(shū)”中又說(shuō)：“原告與羅榮明轉(zhuǎn)讓的協(xié)議是在原告起訴后，我公司才知道門(mén)面轉(zhuǎn)讓?！本渥与m然不通，意還是表明了：他們是接到原告的起訴狀，才知道門(mén)面轉(zhuǎn)讓的。自相矛盾！。第三、被告在“答辨書(shū)”中稱欠交水費(fèi)11857元。，并制了一個(gè)表格當(dāng)“證據(jù)”，也是一個(gè)常識(shí)錯(cuò)誤上的謊言，一個(gè)月一萬(wàn)三的房租原告一分不少，你不要，還問(wèn)起你交，一個(gè)月少則兩千，多則四千的電費(fèi)，原告一分也不少。一個(gè)月500塊錢(qián)的水費(fèi)。原告就不交了？交不起了？況且被告的費(fèi)原告根本就欠不起的，就說(shuō)7月份的電費(fèi)吧，約定星期一交，被告星期一上午十點(diǎn)不到就關(guān)電閘，原告以為是跳閘，過(guò)去看（電閘在公司里，被告動(dòng)不動(dòng)就停電要挾，一停電我們就無(wú)法營(yíng)業(yè)）。當(dāng)時(shí)因?yàn)橛蓄櫩驮诰筒?。原告?qǐng)被告先送電，自己就回店里接錢(qián)。最多也就兩分鐘，被告硬是不同意。最后還是交錢(qián)開(kāi)據(jù)后，再送電。使原告走了好幾單生意?？上攵鏌o(wú)論如何都不可能欠得住被告近兩年的水費(fèi)的！且 7月28日的訴前《通知》中“羅榮明”并不欠水費(fèi)。第四、“答辨書(shū)”稱原告從2009年到2011年3月偷電價(jià)值65304元。原告也確實(shí)被迫“補(bǔ)交電費(fèi)” 65304元。但被告提供收據(jù)證據(jù)整整少了九千。那去了？要做訴訟證據(jù)的錢(qián)都敢貪的人說(shuō)的話，你敢信嗎？（“認(rèn)錯(cuò)書(shū)” 是受被告的挾迫，“補(bǔ)交電費(fèi)”是不得當(dāng)利。原告將另行提起訴訟）。

第五、被告是極不負(fù)責(zé)任的人，被告在“答辨書(shū)”中稱：“根據(jù)雙方簽訂的門(mén)面租賃合同第四條規(guī)定，我公司可以無(wú)條件收回門(mén)面”。《門(mén)面租賃合同》第四條全文為：“在合同期內(nèi)，乙方經(jīng)營(yíng)不善或遇特殊情況下，乙方在征得甲方同意的情況下可以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租。但甲方須按現(xiàn)有的合同條款的基礎(chǔ)上，與新承租方簽定合同?！备揪蜎](méi)提門(mén)面的收回，更不要說(shuō)“無(wú)條件”，不知道被告知不知道什么叫“無(wú)條件”，一個(gè)對(duì)自己尚且如此不負(fù)責(zé)的人，能指望他對(duì)他人、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)嗎？

三、關(guān)于本案審理過(guò)程中的幾點(diǎn)程序異議

1、法院在審理本案過(guò)程中被告在涉案門(mén)面上出過(guò)一紙惡意的訴后《通知》，既不是向法院提起訴訟要求，也不是向原告發(fā)出“通知”貴院卻以此為由三翻五次要求原告騰空門(mén)面，以不“擴(kuò)大損失”，并且在12月24日的筆錄中明確告知原告，如果原告不配合，原告必須從即日起承擔(dān)“損失”。也許貴院是為“構(gòu)建和諧社會(huì)”盡量減少被告的損失，卻有違“不訴不理” 的民事訴訟基本原則。

2、貴對(duì)原告兩次證據(jù)保全申請(qǐng)不予答復(fù)

自被告惡意違約停電關(guān)門(mén)時(shí)始。原告店內(nèi)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、處理已經(jīng)完全置于被告的掌控之中。原告也早在訴訟請(qǐng)求中提供數(shù)據(jù)。在證據(jù)中提供了相應(yīng)的照片或發(fā)票、收據(jù)等。原告的訴訟請(qǐng)求是要求人民法院根據(jù)《合同法》及《門(mén)面租賃合同》中的相關(guān)條款，判令被告賠償所有損失。被告的訴后《通知》，僅僅是為了給自已毀滅證據(jù)制造口實(shí)。原告當(dāng)即向貴院提出保全證據(jù)的申請(qǐng)，貴院未給任何答復(fù)。只催原告騰空門(mén)面，原告再次上書(shū)貴院，表述了原告沒(méi)有騰空的條件和義務(wù)，分析了被告要原告騰空門(mén)面的企圖，表明了門(mén)面內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)任由被告處置的態(tài)度，并再次申請(qǐng)證據(jù)保全，貴院仍然不置可否。到12月27日，“財(cái)產(chǎn)登記”時(shí)果然有許多物證不見(jiàn)，其中最重要的是被告幾把大鎖鎖門(mén)的違約證據(jù)不見(jiàn)了。3關(guān)于本案的財(cái)產(chǎn)評(píng)估

貴院曾多次敦促原告提出財(cái)產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)。原告難以理解。提起訴訟時(shí)原告就提供違約損失數(shù)據(jù)。在證據(jù)中提供了相應(yīng)的照片或發(fā)票、收據(jù)等。難道《合同法》中“因違約所造成的損失” 《門(mén)面租賃合同》“對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失?！倍贾荒苤秆b修、設(shè)備設(shè)施的殘值？

原告代理人：李農(nóng)歸

2012年3月5日

第四篇：法庭辯論的順序

法庭辯論的順序

（一）公訴人發(fā)言；

（二）被害人及其訴訟代理人發(fā)言；

（三）被告人自行辯護(hù)；

（四）辯護(hù)人辯護(hù)；

（五）控辯雙方進(jìn)行辯論。

第五篇：辯論 模擬法庭稿子

近年來(lái)我國(guó)青少年犯罪呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)的青少年犯罪問(wèn)題已經(jīng)到了必須引起我們高度重視的地步了。少年朋友們他們往往相信“一人膽小、兩人膽大、三人什么都不怕”的信條，重“感情”、講“義氣”，崇尚“為哥們兒兩肋插刀”，容易受外界環(huán)境的影響與誘惑，遇事不能冷靜思考，行動(dòng)不計(jì)后果，膽大妄為，往往犯罪時(shí)，先“動(dòng)手”后“動(dòng)腦”，自我控制能力差。只要一人提議，不分善惡，共同響應(yīng)。到頭來(lái)不光害了自己還害了他人，害了整個(gè)家庭。下面請(qǐng)看一則事例：

1、事件回放及旁白：（學(xué)生表演事件經(jīng)過(guò)）前旁白：2004年9月11日晚9時(shí)許，被告人王春良回家途中??王春良在對(duì)陳中拳打腳踢中，使陳中右手小指骨折，身體多處軟組織受傷，并將陳中價(jià)值2000元的手機(jī)搶走，隨后王春良打的逃離現(xiàn)場(chǎng)。

后旁白：王春良因涉嫌搶劫于2004年9月18日被刑事拘留，現(xiàn)羈押在福州市看守所。今天本庭將公開(kāi)審理此案。

2、模擬法庭開(kāi)始

3、教師提問(wèn)

（1）模擬法庭審理案件的簡(jiǎn)易程序有幾個(gè)階段？（2）王春良的行為是觸犯了《刑法》或是《民法》？（3）本案所涉及到的法律有那些？

（4）王春良犯了什么罪？法院是如何判決的？（5）起訴書(shū)是哪個(gè)機(jī)關(guān)寫(xiě)的？

4、教師總結(jié) 同學(xué)們：王春良的事在我們的生活中是肯定存在的，我奉勸那些還在“玩火”的青年朋友們，該醒醒了，一失足，成千古恨。你們還年輕，千萬(wàn)不要因?yàn)橐粫r(shí)的頭腦“死機(jī)”，就干出讓自己后悔一輩的事。亡羊補(bǔ)牢，未時(shí)晚已。（結(jié)合身邊的事情舉例）

四、附：（模擬法庭審理案件劇本）

（一）、庭審準(zhǔn)備階段 書(shū)記員：

▼、查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席 ▼、現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

①到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。

②、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。

③、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

④、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。▼全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。▼報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人均已到庭，請(qǐng)開(kāi)庭；

審判長(zhǎng)：(敲響法槌)現(xiàn)在開(kāi)庭,傳被告人王春良到庭。

2（首先核對(duì)當(dāng)事人身份）原告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？有無(wú)代理人？

原告：我叫陳中，1988年5月出生，今年16歲，XX鎮(zhèn)中學(xué)初三1班學(xué)生，家住XX鎮(zhèn)。我有代理人。

審判長(zhǎng)：被告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？可有代理人？ 被告：我叫王春良，男，1986年1月出生，18歲，漢族，初中文化，家住玉門(mén)市XX鎮(zhèn)，無(wú)業(yè)。我沒(méi)有委托代理人。

審判長(zhǎng)：被告王春良，人民檢察院的起訴書(shū)副本何時(shí)收到？ 被告：2004年10月10日收到。

主審法官：被告人收到起訴書(shū)距今天開(kāi)庭已超過(guò)十天，符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第175條的規(guī)定，今天，福州市法院少年刑事審判庭在此依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理由福州市檢察院提起公訴的被告人王春良搶劫傷害一案，審理本案的合議庭由審判員張昊、劉英英、吳章英三人組成，由審判員張昊擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員蘇金鳳擔(dān)任法庭記錄；受市檢察院指派，檢察員孫秋霞出庭支持公訴；福州市春風(fēng)律師事務(wù)所律師王亞玲出庭為被告人王春良辯護(hù)。依據(jù)法律法定，被害人陳中到庭參加訴訟。有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)本院已書(shū)面告知，不再重復(fù)。

根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第32條、第33條、第77條、第155條、第156條、第159條、第160條、第180條的規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中享有下列權(quán)利：

1、可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人回避。也就是說(shuō)如果上述人員與本案有利害關(guān)系，可能影響公正裁判的，可以請(qǐng)求換人；

2、可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)檢查；

3、被告人除了可以委托聘請(qǐng)的律師辯護(hù)外，還可以自行辯護(hù)；

4、被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。上述權(quán)利是否聽(tīng)清？ 原告：聽(tīng)清。被告：聽(tīng)清。

下面本庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28條、第29條、第154條的規(guī)定，交待回避權(quán)。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)他們回避：

1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

2、與本案有利害關(guān)系；

3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的?，F(xiàn)在詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避？ 原告：不申請(qǐng)。被告：不申請(qǐng)。

（二）、法庭調(diào)查階段

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行當(dāng)庭陳述。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)，然后由被告人進(jìn)行陳述；公訴人、審判人員履行控審職能，詢問(wèn)被告人。下面請(qǐng)公訴人宣讀起訴書(shū)。

公訴人：福州市人民檢察院起訴書(shū)（榕15號(hào)）

被告人王春良，男，18歲，漢族，初中文化，福州市XX鎮(zhèn)人，無(wú)業(yè)，住福州市XX鎮(zhèn)。因涉嫌搶劫并致人傷害于2004年9月18日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，福州市公安局于9月27日?qǐng)?zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在福州市看守所。

被告人王春良搶劫傷害一案，由福州市公安局偵察終結(jié)，移送本院審查起訴，經(jīng)依法審查表明：

2004年9月11日晚9時(shí)許，被告人王春良回家途中，在建新鎮(zhèn)環(huán)城路遇到曾經(jīng)與自己發(fā)生過(guò)口角的同鎮(zhèn)中學(xué)初三1班學(xué)生陳中正在用手機(jī)打電話，產(chǎn)生了搶奪陳中手機(jī)的想法，王春良走到陳中身邊，先問(wèn)陳要20元錢(qián)，陳說(shuō)自己只有5元錢(qián)，被告人張春良說(shuō)：“你還不識(shí)相??！”王春良踢了陳中一腳又說(shuō)：“你把手機(jī)給我算了”。陳中說(shuō)手機(jī)是他爸爸的，不能給。王春良說(shuō)：“你小子真不識(shí)相，不要命了是不是？”隨后對(duì)陳中拳打腳踢，使陳中右手小指骨折，身體多處軟組織受傷，并將陳中價(jià)值2000元的手機(jī)搶走，威脅陳中說(shuō)：“你回家就說(shuō)手機(jī)丟了，多一句話我要你小子的命?！彪S后王春良逃離現(xiàn)場(chǎng)。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為被告人王春良，以非法占有為目的，采用暴力脅迫的方法強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百 六十三條之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。被告人王春良在作案過(guò)程中故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，其行為構(gòu)成故意傷害罪。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

福州市人民檢察院 檢察員：孫秋霞

二0 0四年十月二十二日 審判長(zhǎng)：下面由被告人陳述。

被告人：2004年9月11日晚9點(diǎn)左右，我騎摩托車(chē)從XX鎮(zhèn)環(huán)城路回家時(shí)，聽(tīng)到路邊有人打電話的聲音，仔細(xì)一看是上次與我吵過(guò)架的陳中，想出口氣，就停下車(chē)向他提出了要20元錢(qián)的要求，陳中說(shuō)他只有5元錢(qián)，我就向他要手機(jī)，他不給，我就打了他，拿走了他的手機(jī)，就回家了。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人訊問(wèn)被告人。

公訴人：被告人王春良，2004年9月11日晚，你去了哪兒？和誰(shuí)在一起？

被告人：那天晚上我在XX鎮(zhèn)上玩了一會(huì)就回家了。公訴人：9點(diǎn)左右你做了些什么？ 被告人：9點(diǎn)左右我正在回家的路上。公訴人：你對(duì)陳中做了什么？搶走了什么？

被告人：我從他要20元錢(qián)，他只有5元錢(qián)，我要他的手機(jī)他不給，我就打了他，搶走了他的一部手機(jī)。

公訴人：后來(lái)，你們又去了哪兒？ 被告人：我搶了手機(jī)就回家了。公訴人：你搶的手機(jī)現(xiàn)在在哪里？ 被告人：我搶的手機(jī)被公安局收走了。公訴人：我的話問(wèn)完了。審判長(zhǎng)：請(qǐng)辯護(hù)人發(fā)問(wèn)被告。

被告辯護(hù)人：案發(fā)當(dāng)日你有沒(méi)有喝酒？ 被告人：我沒(méi)有喝酒。

被告辯護(hù)人：案發(fā)后，你是否向公安機(jī)關(guān)如實(shí)交待了搶奪陳中的手機(jī)并毆打他的事實(shí)？

被告人：我全部如實(shí)地向公安局做了交待。被告辯護(hù)人：我的話問(wèn)完了。

審判長(zhǎng)：被告人，公訴人的陳述如有遺漏，可以補(bǔ)充陳述。被告人：沒(méi)有了。

審判長(zhǎng)：當(dāng)庭陳述結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第157條和其它有關(guān)法律規(guī)定，公訴人應(yīng)當(dāng)就自己指控被告人的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭舉證，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)就辯護(hù)被告人無(wú)罪的事實(shí)當(dāng)庭舉證。下面由控、辯雙方舉證。

公訴人：這里有陳中被搶收的手機(jī)，現(xiàn)場(chǎng)綜合勘查綜合圖；陳中被打傷后的照片和醫(yī)院的診斷證明；搶劫時(shí)王春良所騎的摩托車(chē)的照片；對(duì)王春良的詢問(wèn)記錄。（遞交法警轉(zhuǎn)給審判長(zhǎng)）

辯護(hù)人：被告放棄舉證。

審判長(zhǎng)：經(jīng)法庭對(duì)上呈的證據(jù)材料逐一進(jìn)行了質(zhì)證，認(rèn)證和合議庭對(duì)證明效力的確認(rèn)，公訴人、辯護(hù)人和被告人是否有申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)，要求新的證人到庭重新調(diào)查、鑒定、勘驗(yàn)的請(qǐng)求。

公訴人：沒(méi)有。原告辯護(hù)人：沒(méi)有。被告人：沒(méi)有。

（三）、法庭辯論階段

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查階段結(jié)束，進(jìn)行法庭辯論階段。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第160條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋（試行）》第158條、第159條、第160條、第161條、第165條及其他有關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行當(dāng)庭辯論。

審判長(zhǎng)：首先由公訴人作辯論發(fā)言。

公訴人：從剛才被告人的陳述及記錄中，可以肯定的說(shuō)，被告人以暴力手段實(shí)施了對(duì)陳中的搶劫，并造成受害人陳中右手小指骨折，身體多處軟組織受傷。被告人王春良的行為以暴力占有他人的財(cái)物已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第263條規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。同時(shí)，被告人王春良在實(shí)施搶劫過(guò)程中對(duì)受害人進(jìn)行毆打，造成受 害人陳中右手小指骨折，身體多處軟組織受傷，被告人王春良故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第234條第一款，其行為構(gòu)成故意傷害罪。

審判長(zhǎng)：下面由原告或原告辯護(hù)人作辯論發(fā)言。

原告辯護(hù)人：被告王春良以暴力手段對(duì)受害人陳中實(shí)施搶劫，并造成受害人陳中右手小指骨折，身體多處軟組織受傷。被告人王春良的行為以暴力占有他人的財(cái)物已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，構(gòu)成了搶劫罪和傷害罪。被告王春良以暴力占有他人的財(cái)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，請(qǐng)求法院依法嚴(yán)懲。

審判長(zhǎng)：下面由被告或被告辯護(hù)人作辯論發(fā)言。

被告或委托代理人：王春良雖然以暴力手段實(shí)施了對(duì)陳中的搶劫，并造成受害人陳中右手小指骨折，身體多處軟組織受傷。構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪，但王春良在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度良好，主動(dòng)退還了所搶的手機(jī)，按照坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的量刑原則，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。同時(shí)，王春良在實(shí)施搶劫時(shí)年齡剛剛夠18歲，年級(jí)尚輕，也應(yīng)該從輕處罰。

原告辯護(hù)人：我為同意被告辯護(hù)人的意見(jiàn)，被告王春良以暴力毆打的方式占有他人的財(cái)物，對(duì)被害人造成身體的傷害，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。

審判長(zhǎng)：法庭認(rèn)真聽(tīng)取了控辯雙方及當(dāng)事人就案件事實(shí)、罪過(guò)責(zé)任，適用法律建議等問(wèn)題發(fā)表了辯論意見(jiàn)，雙方是否有新的辯論意見(jiàn)。

公訴人：沒(méi)有。辯護(hù)人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：法庭辯論結(jié)束，現(xiàn)在根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第160條規(guī)定由被告人作最后陳述。

被告人：如果我當(dāng)時(shí)不要因個(gè)人的一些小恩小怨而一時(shí)沖動(dòng)去搶他人的錢(qián)物，對(duì)他人造成財(cái)產(chǎn)損失和身體傷害，我也不會(huì)站在被告席上。在這次事件中我有一定的責(zé)任?；诓辉撘郧皼](méi)有學(xué)好法律知識(shí)，法律意識(shí)淡薄，為了自己的私欲去侵害別人的利益，我愿意接受法律的制裁。同時(shí)我也希望與我同齡的人吸取我的教訓(xùn)，學(xué)好法律知道，做一個(gè)懂法守法的公民。

審判長(zhǎng)：在法庭指導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)控辯雙方及當(dāng)事人“當(dāng)庭陳述”，“當(dāng)庭舉證”，“當(dāng)庭質(zhì)證”，“當(dāng)庭認(rèn)證”，“當(dāng)庭辯論”，本庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚，指控證據(jù)確鑿，罪責(zé)過(guò)錯(cuò)，已經(jīng)明確。福州市人民檢察院對(duì)王春良搶劫傷害案的指控成立。

（四）、法庭判決階段

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第162條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋（試行）》第177條的規(guī)定，庭審活動(dòng)進(jìn)入下一個(gè)程序，即合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，合議庭評(píng)議時(shí)將充分考慮控辯雙方的意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)：將被告人王春良押回候?qū)徥液驅(qū)彙，F(xiàn)在宣布休庭。（五分鐘后）書(shū)記員：請(qǐng)坐好 審判長(zhǎng)：傳被告人王春良到庭。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布繼續(xù)開(kāi)庭。

由福州市人民檢察院提起公訴的被告人王春良一案，經(jīng)控辯雙方“當(dāng)庭陳述”，“當(dāng)庭質(zhì)證”，“當(dāng)庭認(rèn)證”，“當(dāng)庭辯論”等法庭調(diào)查、法庭辯論階段和法官“聽(tīng)述”、“聽(tīng)證”、“聽(tīng)辯”后，合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第163條的規(guī)定，現(xiàn)在當(dāng)庭宣判：

（書(shū)記員：

全體起立）

通過(guò)開(kāi)庭審理，本院認(rèn)為，被告人王春良以非法占有為目的，采用暴力的方法強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；在犯罪的過(guò)程中，被告人王春良致受害人陳中輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在審判的過(guò)程中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可減輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百三十四條、第二十七條之規(guī)定判決如下：

被告人王春良犯搶劫罪，判處有期徒刑三年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；并處罰金人民幣1500元。兩案合并，判處被告人王春良有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣1500元。

如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)： 張昊

審判員： 吳章英 審判員： 吳巧斌

書(shū)記員：

蘇金鳳 二00四年十月二十二 日

審判長(zhǎng)：退??

被 告：審判長(zhǎng)，我有一個(gè)請(qǐng)求，我想見(jiàn)我母親最后一面？ 審判長(zhǎng)：可以 《少年犯》音樂(lè)起

（被告母子見(jiàn)面并抱頭痛哭）審判長(zhǎng):退庭