第一篇：國(guó)家自然科學(xué)基金新政策、標(biāo)書寫作技巧及評(píng)審經(jīng)驗(yàn)

國(guó)家自然科學(xué)基金新政策、標(biāo)書寫作技巧及評(píng)審經(jīng)驗(yàn)

戴世強(qiáng)：上海大學(xué)教授

徐長(zhǎng)慶：哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授

張志東：中國(guó)科學(xué)院金屬研究所研究員 文雙春：湖南大學(xué)教授 張偉華：哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授

創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)誰說了算

網(wǎng)友：如何評(píng)定申請(qǐng)書的創(chuàng)新程度？怎樣才算達(dá)到了理論創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新？有標(biāo)準(zhǔn)嗎？

文雙春：很簡(jiǎn)單，做減法。用你聲稱要達(dá)到的目標(biāo)減去國(guó)內(nèi)外對(duì)同一問題的研究所達(dá)到的最 高水平（你要有根有據(jù)地論證），得數(shù)越大越創(chuàng)新，得數(shù)是0甚至是負(fù)數(shù)，沒創(chuàng)新。

戴世強(qiáng)：請(qǐng)參考我的博文《基金申請(qǐng)十日談（2011版）》，其中專門有一節(jié)講創(chuàng)新。另一組博文《科學(xué)創(chuàng)造十日談》里有更全面的敘述。

網(wǎng)友：如何凝煉科學(xué)問題？

文雙春：科學(xué)研究要堅(jiān)持兩個(gè)面向：面向科學(xué)前沿，面向應(yīng)用需求。也就是說，科學(xué)研究的選題應(yīng)該要從科學(xué)前沿和重大應(yīng)用需求中去找。關(guān)于從科學(xué)前沿中去找問題，我打個(gè)不貼切的比方，學(xué)科發(fā)展有如一個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展，在不同階段會(huì)面臨不同的問題，這些問題就是要研究和解決的問題，如幼兒時(shí)期要考慮母乳喂養(yǎng)、奶粉、入托等問題，高中時(shí)期關(guān)心考大學(xué)等問題。當(dāng)然，即使站在學(xué)科前沿，也還要判斷具體問題的發(fā)展趨勢(shì)。如，并不是所有的高中生都要考大學(xué)，所以考大學(xué)對(duì)某些高中生來說不是要考慮的問題，如韓寒。人已讀高中了，就不要再去研究入托等問題；人在入托，研究大學(xué)問題也太超前，何況這個(gè)人并不一定會(huì)讀大學(xué)。因此選題既要站在學(xué)科前沿，還要了解學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)于從應(yīng)用需求中去找，我想至少包括兩方面：一是從既有應(yīng)用需求的發(fā)展中去找，也用一個(gè)可能不怎么貼切的比喻解釋一下。你準(zhǔn)備升級(jí)一臺(tái)電腦，那么升級(jí)后的各項(xiàng)指標(biāo)減去升級(jí)前的之差，就是你的研究?jī)?nèi)容，也是創(chuàng)新所在。如何彌補(bǔ)這個(gè)差距？能否彌補(bǔ)這個(gè)差距？把這兩個(gè)問題說清楚，就是研究方案及可行性分析。二是創(chuàng)造新的應(yīng)用需求，如蘋果開發(fā)平板電腦iPad，這種全新概念的新應(yīng)用，有些地方可能用得上目前已有的技術(shù)，有一些可能對(duì)目前的技術(shù)作適當(dāng)改進(jìn)就行，但還有一些可能要原始創(chuàng)新，各種層面的問題應(yīng)有盡有，關(guān)鍵看你從何做起。網(wǎng)友：同一方法用于不同的研究對(duì)象揭示出對(duì)象的情況，如何增強(qiáng)創(chuàng)新點(diǎn)，如何找到創(chuàng)新點(diǎn)？

徐長(zhǎng)慶：應(yīng)該以你擬研究的不同對(duì)象某個(gè)亟待解決的問題為切入點(diǎn)，通過縝密的科研設(shè)計(jì)，采用這一先進(jìn)的方法，證明你提出假說的正確。

網(wǎng)友：去年的基金被斃了，原因是一個(gè)評(píng)委認(rèn)為創(chuàng)新性不夠強(qiáng)。感覺挺郁悶的，其實(shí)立項(xiàng)的時(shí)候查了大量的文獻(xiàn)，真的沒有發(fā)現(xiàn)類似的研究。請(qǐng)教各位老師，像我這種情況，是不是需要重新?lián)Q個(gè)思路？但創(chuàng)新性的思路何其難，到現(xiàn)在也沒有整出一個(gè)理想的idea。徐長(zhǎng)慶：提出創(chuàng)新性不強(qiáng)的評(píng)委一定有根據(jù)。檢索時(shí)，最好用同一含義的不同單詞交叉檢索，有時(shí)結(jié)論不一致。在研究有意義和有要求的前提下，采用由大到小、層層扒皮的方法，直至聯(lián)合檢索結(jié)果為零的時(shí)候，才能顯示研究的創(chuàng)新性。最后有一些預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，證實(shí)你的假說可能成立。

戴世強(qiáng)：請(qǐng)按思想創(chuàng)新（概念創(chuàng)新）、方法創(chuàng)新（技術(shù)創(chuàng)新）和結(jié)果創(chuàng)新的思路重新歸納創(chuàng)新點(diǎn)。基金申請(qǐng)書的評(píng)議人是隨機(jī)選取的，若你真的有創(chuàng)新點(diǎn)，就不會(huì)被一直埋沒。

申請(qǐng)書怎樣寫更有效

網(wǎng)友：我參考了許多基金申請(qǐng)寫作要求，但是，越看越糊涂。能否具體解釋一下研究目標(biāo)和擬解決關(guān)鍵問題之間的區(qū)別。我現(xiàn)在的理解是，擬解決關(guān)鍵問題指實(shí)驗(yàn)研究目標(biāo)需要解決的問題，擬解決的問題就是緊扣研究?jī)?nèi)容，研究目標(biāo)應(yīng)更加general。我以上理解對(duì)嗎？

文雙春：研究目標(biāo)和擬解決關(guān)鍵問題之間的區(qū)別是“目標(biāo)”和“問題”之間的區(qū)別，目標(biāo)是問題要解決到什么程度。擬解決關(guān)鍵問題是完成項(xiàng)目卡脖子的問題，就像一個(gè)公路項(xiàng)目，在平地上修路是問題，但也許不是關(guān)鍵問題，關(guān)鍵問題可能是穿越高山的隧道怎么打通，跨越江河的橋梁怎么架設(shè)，在復(fù)雜地質(zhì)段怎么修等。擬解決的關(guān)鍵問題肯定要緊扣研究?jī)?nèi)容，關(guān)鍵問題也是要研究并解決的問題。

張志東：研究目標(biāo)和擬解決關(guān)鍵問題之間的區(qū)別：前者虛點(diǎn)，后者實(shí)點(diǎn)。研究目標(biāo)應(yīng)更加general，你的理解基本上正確。

網(wǎng)友：很多人告訴我，研究意義要在立項(xiàng)依據(jù)部分開篇提出。我研究的問題是在已有文獻(xiàn)分析基礎(chǔ)上提出的，我如果在開篇就點(diǎn)明研究意義，會(huì)不會(huì)太唐突了？另外，在研究現(xiàn)狀之后的問題提出部分還有可能涉及選題意義，這樣是否有些重復(fù)？

張志東：在立項(xiàng)依據(jù)部分開篇提出總體領(lǐng)域的研究意義，在立項(xiàng)依據(jù)部分的結(jié)尾點(diǎn)明本項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容的具體點(diǎn)的意義，兩者要有一個(gè)照應(yīng)。

網(wǎng)友：今年的面上項(xiàng)目預(yù)算需要很詳細(xì)嗎？另外，申請(qǐng)書附件可以附上論文接受函和查新報(bào)告嗎？

張志東：面上項(xiàng)目預(yù)算需要詳細(xì)描述，不需要附上論文接受函和查新報(bào)告。

戴世強(qiáng)：只要把主要的開支說清楚就行了。說實(shí)話，我評(píng)審基金項(xiàng)目時(shí)，一般不留意經(jīng)費(fèi)預(yù)算細(xì)節(jié)。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：申請(qǐng)書撰寫中，構(gòu)思、查閱資料、撰寫、修改等各個(gè)環(huán)節(jié)理想的程序和進(jìn)度應(yīng)該是怎樣的？

戴世強(qiáng)：程序如下：選題——調(diào)研——構(gòu)思——寫初稿——修改——寫二稿——修改——寫三稿——定稿。進(jìn)度如下：調(diào)研+構(gòu)思，半年以上；撰寫，一個(gè)月；修改，三個(gè)月。總計(jì)：10～12個(gè)月。

文雙春：如果已有總體構(gòu)思，可能要回過去查閱資料，論證清楚后再撰寫、修改。有時(shí)候可能并沒有很好的想法，這時(shí)可能先查閱資料，了解國(guó)內(nèi)外的進(jìn)展和趨勢(shì)，再構(gòu)思、撰寫、修改。進(jìn)度方面，我認(rèn)為構(gòu)思和查閱資料方面是最要著力的，有了好的想法，對(duì)想法又有了很好的理解，撰寫就是水到渠成的事情。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：從幾位專家實(shí)際評(píng)審經(jīng)驗(yàn)看，申請(qǐng)書出現(xiàn)較多的問題是什么？

張志東：立項(xiàng)依據(jù)不明確，創(chuàng)新性不強(qiáng)，對(duì)同行的研究進(jìn)展了解不足，對(duì)可行性論述不充分。

徐長(zhǎng)慶：根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，申請(qǐng)書出現(xiàn)較多的問題主要有：（1）課題的創(chuàng)新性不強(qiáng)（國(guó)內(nèi)外已有相同或類似研究，缺少研究假說）；（2）立題依據(jù)不充分（研究意義不大，綜述不全面，引用參考文獻(xiàn)太少或過于陳舊）；（3）標(biāo)書應(yīng)重點(diǎn)闡述的“研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵問題”寫得過于簡(jiǎn)單；（4）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)欠嚴(yán)密，技術(shù)路線缺少可行性（例如，研究方案過于復(fù)雜），研究方法不夠翔實(shí)，技術(shù)難點(diǎn)未作闡明；（5）缺少支持假說的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果；（6）經(jīng)費(fèi)計(jì)算和使用不合理；（7）研究時(shí)間安排不合理；（8）申請(qǐng)人學(xué)術(shù)水平不高，無第一作者SCI論文發(fā)表；（9）標(biāo)書書寫不認(rèn)真（例如，錯(cuò)別字特多）等。國(guó)家基金委資助原則是支持創(chuàng)新和優(yōu)中選優(yōu)，因此，撰寫標(biāo)書時(shí)注意避免出現(xiàn)上述問題。

文雙春：申請(qǐng)書出現(xiàn)較多的問題主要在立項(xiàng)依據(jù)部分。申請(qǐng)書最致命的問題是沒有找到真正的科學(xué)問題，對(duì)科學(xué)問題的來龍去脈闡述不清，這就導(dǎo)致項(xiàng)目的創(chuàng)新性和重要性無從談起。舉個(gè)例，很多申請(qǐng)者在闡述選題的科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值時(shí)，常常是大談特談研究領(lǐng)域的意義，基本不談所要研究的問題及其解決之后的意義和價(jià)值。做輪胎的不去談?shì)喬サ闹匾裕笳勌卣勂嚿踔疗嚬I(yè)的重要性，也不知到底是在賣輪胎還是賣汽車。這種不著邊際的闡述在新手標(biāo)書中最常見。至于研究目標(biāo)不明確、內(nèi)容不具體、方案不可行等常見技術(shù)問題的根源，我認(rèn)為都在對(duì)科學(xué)問題的把握上。

網(wǎng)友：申請(qǐng)書的參考文獻(xiàn)數(shù)量有多少的限制嗎，是越多越好，還是適中比較好？

戴世強(qiáng)：無限制，我認(rèn)為應(yīng)有30～50篇，有的學(xué)者認(rèn)為20～30、30～40就行。應(yīng)注意參考文獻(xiàn)的新穎性，不要引太多的老文獻(xiàn)。

張偉華：參考文獻(xiàn)不是越多越好，適中即可。

網(wǎng)友：如何撰寫研究方案，才能不讓自己的關(guān)鍵技術(shù)泄露給評(píng)委？不然今年不中，明年也沒有希望了。

戴世強(qiáng)：的確，科研中的knowhow不多，不能提前泄露。我覺得寫作時(shí)有一定技巧。例如，有些關(guān)鍵技術(shù)、配方、重要算法等既要寫出其有，又不能和盤托出。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：優(yōu)秀的申請(qǐng)書具備哪些因素？

徐長(zhǎng)慶：優(yōu)秀的申請(qǐng)書應(yīng)具備：立題依據(jù)充分，項(xiàng)目創(chuàng)新性強(qiáng)，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)，技術(shù)路線可行，研究方法先進(jìn)，有支持所提假說的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，工作基礎(chǔ)良好，有SCI收錄論文發(fā)表，成員組成合理。

戴世強(qiáng)：概括地說：1）創(chuàng)新精神突出；2）立項(xiàng)依據(jù)充足；3）研究基礎(chǔ)雄厚；4）研究方案翔實(shí)；5）個(gè)人素質(zhì)良好；6）支撐條件優(yōu)越；7）標(biāo)書清晰。以前三項(xiàng)為主要條件。

文雙春：請(qǐng)參考本人的博客《基金標(biāo)書就是開題報(bào)告：哪壺不開提哪壺》。1.寫申請(qǐng)就是“賣菜刀”，如果能把基金標(biāo)書寫到賣刀姑娘的嘴皮子那種地步，評(píng)委肯定會(huì)買賬。2.一份好的標(biāo)書也是一篇好作文，因此優(yōu)秀的申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)具備優(yōu)秀作文的那些因素，我把它們提煉為“一個(gè)中心兩個(gè)基本點(diǎn)”，所謂“一個(gè)中心”，就是“中心思想”，“兩個(gè)基本點(diǎn)”是指“創(chuàng)新點(diǎn)”和“賣點(diǎn)”；只要始終堅(jiān)持“一個(gè)中心”，牢牢抓住“兩個(gè)基本點(diǎn)”，那么基金申請(qǐng)就會(huì)無往而不勝！3.一份好的基金標(biāo)書其實(shí)也是一個(gè)好的開題報(bào)告，博士生能夠開題就能夠?qū)憳?biāo)書。所謂開題，就是哪壺不開提哪壺。科研就像燒開水，你必須一鼓作氣燒到100度讓它開。否則，你燒到80度停一下，它馬上又退回到原來的溫度了。開題就是要開新題，要提從來沒人燒過或自己燒過但還沒燒開的那壺水，重開或重啟爐灶，開始燒或接著燒。寫標(biāo)書，就是把你燒開過的水提給評(píng)委喝，證明你能燒水；把你沒燒開過的或準(zhǔn)備開始燒的一壺水提給評(píng)委看，讓他信服你要燒的水也可以喝、很好喝；評(píng)委如果喝到杯里的開水，還盯著壺里的冷水，甚至還想著山上的泉水，就肯定不會(huì)像從前的那位知縣白老爺一樣白喝不埋單了。

優(yōu)秀青年基金更看重什么

網(wǎng)友：對(duì)于優(yōu)秀青年基金的申請(qǐng)，評(píng)審的時(shí)候更看重什么？是申請(qǐng)者的成績(jī)、積累，還是對(duì)研究計(jì)劃、技術(shù)路線等的闡述要精彩？對(duì)于這種人才類的是不是不同于面上項(xiàng)目，要把研究?jī)?nèi)容和研究方案等論述得非常非常到位？

張志東：這種人才類的是不同于面上項(xiàng)目，主要是看申請(qǐng)者的成績(jī)、積累，看是否有成為領(lǐng)軍人物的潛力。當(dāng)然，研究?jī)?nèi)容和研究方案等論述得也要非常到位。

戴世強(qiáng)：作為一種人才計(jì)劃基金，更看重申請(qǐng)人的素質(zhì)，包括學(xué)識(shí)、基礎(chǔ)、創(chuàng)新能力和已有學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。寫標(biāo)書時(shí)應(yīng)著重顯示此點(diǎn)。

網(wǎng)友：對(duì)于初次申請(qǐng)青年基金的研究人員，除了大家經(jīng)常提醒的格式、文字編輯外，最需要注意并能打動(dòng)評(píng)委的事項(xiàng)有哪些？

徐長(zhǎng)慶：我作為評(píng)委時(shí)最關(guān)注如下三點(diǎn)：（1）創(chuàng)新性；（2）技術(shù)路線；（3）研究基礎(chǔ)。

張志東：立項(xiàng)依據(jù)、創(chuàng)新點(diǎn)以及以往的成績(jī)。

戴世強(qiáng)：最重要的是：立項(xiàng)依據(jù)充足，創(chuàng)新點(diǎn)突出，研究基礎(chǔ)雄厚，研究方案翔實(shí)。當(dāng)然，標(biāo)書應(yīng)寫得鮮明生動(dòng)有說服力。

文雙春：格式、文字編輯等只不過是外存形式，當(dāng)然同時(shí)也能反映出申請(qǐng)人的基本素養(yǎng)和態(tài)度。最終打動(dòng)評(píng)委的還是要靠?jī)?nèi)容，包括選題的創(chuàng)新性、重要性、可行性等。這些都要靠你的標(biāo)書簡(jiǎn)明扼要地論證清楚。

網(wǎng)友：今年申請(qǐng)對(duì)博士后作了一些限制，需要申請(qǐng)單位出具證明博士后必須在獲得申請(qǐng)后延長(zhǎng)博士后時(shí)間以完成項(xiàng)目。這樣是不是意味著博士后申請(qǐng)中的概率降低很多？

戴世強(qiáng)：我覺得恰好相反。一般單位在拿到基金項(xiàng)目的條件下愿意延長(zhǎng)博士后的時(shí)間（目前博士后名額不緊張）。而有些人給這一條嚇回去了，恰好增加了你的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)友：作為青年基金，什么樣的人員組成算是比較合理的？項(xiàng)目申請(qǐng)的資金額度應(yīng)該是多少，應(yīng)該怎么分配？

張志東：1～2名固定人員，1～2名學(xué)生，25～30萬。分配見基金委的規(guī)定。

網(wǎng)友：青年基金需不需要寫立項(xiàng)依據(jù)和參考文獻(xiàn)？

張偉華：立項(xiàng)依據(jù)是基金申請(qǐng)書的重中之重，需要邏輯清晰，條理清楚。寫清楚本課題的背景和意義、國(guó)際國(guó)內(nèi)的研究進(jìn)展、研究組的前期工作、本領(lǐng)域研究存在的問題以及本申請(qǐng)課題要研究問題以及意義。參考文獻(xiàn)可以反映你對(duì)本領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的了解程度，即國(guó)際國(guó)內(nèi)的研究進(jìn)展，也反映了申請(qǐng)課題的先進(jìn)性。因此，參考文獻(xiàn)必須寫，而且要寫全。

網(wǎng)友：想寫寫青年基金，第一次寫，擔(dān)心資歷不夠。還有，大概整體得多少頁(yè)呢？

文雙春：我認(rèn)為基金申請(qǐng)，除了規(guī)定的門檻資歷外，評(píng)委主要關(guān)注的還是研究基礎(chǔ)，而不是資歷。資歷很深很豐富，但與申請(qǐng)項(xiàng)目相關(guān)的研究基礎(chǔ)不夠，同樣會(huì)影響申請(qǐng)的評(píng)審。至于標(biāo)書要寫多少頁(yè)，好像沒有明確的限制，但在正文部分還是有字?jǐn)?shù)限制的，如立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容要求是4000～8000字。我認(rèn)為基金標(biāo)書撰寫也要遵循一個(gè)原則：不該說的一句都不說，該說的盡量用最簡(jiǎn)潔的語言說清楚。要注意基金標(biāo)書中的每一句話都必須是有根有據(jù)的，或是從邏輯上可判斷的。

張志東：資歷的問題不太好說，不同的學(xué)科具體的水平和要求不同，但是你總歸應(yīng)該在國(guó)際刊物發(fā)表過幾篇論文，才可以寫吧。沒有具體的規(guī)定整體多少頁(yè)，以敘述清楚每個(gè)科目為準(zhǔn)。我大致統(tǒng)計(jì)一下以前我評(píng)審的，一般連頭帶尾在16～26頁(yè)，以20頁(yè)左右較多。

張偉華：我認(rèn)為對(duì)青年基金來說，課題的創(chuàng)新性更重要，但創(chuàng)新不是無根基的空中樓閣；另外，研究背景也很重要。把問題闡述清楚即可，沒有硬性規(guī)定。

評(píng)委關(guān)注什么

網(wǎng)友：目前沒有SCI文章，只有EI文章，有沒有中的概率？

戴世強(qiáng)：SCI論文不是一個(gè)絕對(duì)的指標(biāo)，學(xué)科不同，SCI論文的多寡大有區(qū)別。有些學(xué)科的論文以EI為主。主要看論文的內(nèi)在質(zhì)量及同行的評(píng)價(jià)。

網(wǎng)友：我最近得到了中組部“青年千人計(jì)劃”的資助，請(qǐng)問在申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金的時(shí)候，會(huì)有政策方面的傾斜嗎？

戴世強(qiáng)：會(huì)有一個(gè)良好的“印象分”，但似乎沒有政策傾斜，主要看申請(qǐng)書的總體質(zhì)量。

網(wǎng)友：在個(gè)人簡(jiǎn)介里，自己參加或主持的課題列出的多一些好還是少一些好？當(dāng)然有些與申請(qǐng)的內(nèi)容相關(guān)性不是很大。是不是列出的多了給評(píng)委的印象是你都研究了就沒有必要資助你了。

徐長(zhǎng)慶：在個(gè)人簡(jiǎn)介里，應(yīng)將自己參加或主持的主要課題（國(guó)家級(jí)）全部列出，省級(jí)列出與本課題相關(guān)的即可。這樣評(píng)委對(duì)你研究背景就有全面的了解了。

網(wǎng)友：多次申請(qǐng)基金不中，專家的意見既有支持也有反對(duì)，有時(shí)覺得差之毫厘，有時(shí)感覺差得很遠(yuǎn)，是堅(jiān)持寫下去，還是換個(gè)題目再寫呢？

戴世強(qiáng)：是否換題目取決于如下因素：1）課題研究方向是否熱門？2）研究基礎(chǔ)是否足夠？3）本人是否喜歡此課題？若答案是“是”，堅(jiān)持下去！若答案有兩個(gè)“否”則換題目（特別是第一個(gè)問題的答案是“否”，應(yīng)堅(jiān)決改換門庭）。另外，若要堅(jiān)持，需要認(rèn)真研讀同行評(píng)議意見，吸納正確的部分，用心修改標(biāo)書。皇天不負(fù)有心人，堅(jiān)持就能成功。我的一位青年朋友接連申請(qǐng)六次青年基金項(xiàng)目，最終獲得成功。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：評(píng)審中，哪些問題您認(rèn)為并不影響總體判斷？專家在評(píng)審中，更關(guān)注項(xiàng)目未來的發(fā)展，還是申請(qǐng)人過去的基礎(chǔ)？

張志東：一些小的細(xì)節(jié)問題，如年度計(jì)劃，經(jīng)費(fèi)預(yù)算等并不影響總體判斷。專家在評(píng)審中，關(guān)注項(xiàng)目未來的發(fā)展，也關(guān)注申請(qǐng)人過去的基礎(chǔ)。兩者都非常重要。對(duì)于青年基金，可能過去的基礎(chǔ)權(quán)重更大些，因?yàn)檫@涉及到判斷申請(qǐng)者是否具備承擔(dān)國(guó)家基金項(xiàng)目的能力的問題。

文雙春：更關(guān)注項(xiàng)目未來的發(fā)展。申請(qǐng)人過去的基礎(chǔ)只要確保能夠完成申請(qǐng)項(xiàng)目就夠。當(dāng)然，人才項(xiàng)目可能要權(quán)衡。怎樣保證公平

網(wǎng)友：如果多年申請(qǐng)未過的一個(gè)項(xiàng)目，今年又到了您的手里，您是否會(huì)在感情上放他一馬。在基金委那里，如果好多年未過的項(xiàng)目，基金委是否也會(huì)考慮照顧一下這個(gè)申請(qǐng)人？

張志東：如果他沒有進(jìn)步，申請(qǐng)書也沒有改進(jìn)，我不會(huì)在感情上放他一馬。基金委也不會(huì)考慮照顧一下這個(gè)申請(qǐng)人。

網(wǎng)友：同樣的兄弟單位，我們單位經(jīng)常申請(qǐng)不到，所有人全軍覆沒，最多的年份2個(gè)人申請(qǐng)到。兄弟單位每年卻有十幾人拿到。我真不能相信，我們單位的年輕人就那么沒水準(zhǔn)，水平就真的比兄弟單位的年輕人差那么遠(yuǎn)？所以還是懷疑有不公平存在。各位專家怎么看？

徐長(zhǎng)慶：國(guó)家自然科學(xué)基金的評(píng)審，在目前所有國(guó)內(nèi)基金評(píng)審中最公平、公正和公開。我想解決你思想疑慮的正確的態(tài)度和方法是：從主客觀上找原因和差距，不斷提高自身素質(zhì)和水平，爭(zhēng)取迎頭趕上。分析兄弟單位中標(biāo)多的可能原因有：（1）穩(wěn)定的研究方向；（2）不斷創(chuàng)新碩果累；（3）團(tuán)結(jié)互助精神強(qiáng)；（4）前期研究基礎(chǔ)好；（5）標(biāo)書求精反復(fù)改；（6）文章多來成果多，結(jié)果形成了“借雞下蛋”的良性循環(huán)。而你們單位在這些方面是不是有差距，導(dǎo)致了“等米下鍋”的被動(dòng)局面。最后送給一句話：牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。

戴世強(qiáng)：主要原因恐怕是單位組織不力，未抓預(yù)審環(huán)節(jié)。據(jù)我所知，上海有些高校抓了專家預(yù)審之后，獲得的基金項(xiàng)目成倍增加。越是總體較弱的單位，越應(yīng)預(yù)審。靠“單兵作戰(zhàn)”，很難取勝。另外一個(gè)因素是信息渠道不夠暢通。這里與公平性似乎無關(guān)。

文雙春：從研究基礎(chǔ)和研究條件等方面考慮，單位特別是申請(qǐng)人所在團(tuán)隊(duì)的因素對(duì)申請(qǐng)可能有一點(diǎn)影響，但很小。基金的評(píng)審主要是看申請(qǐng)人（包括項(xiàng)目組）的情況，評(píng)審的依據(jù)是標(biāo)書，而不是單位。水平不是決定因素，水平高，不一定提出的課題就比水平差的好。所以水平相當(dāng)?shù)哪贻p人，拿沒拿到基金，要從基金標(biāo)書上找原因。關(guān)于公平，個(gè)人認(rèn)為，世界上沒有絕對(duì)的公平，現(xiàn)實(shí)也許有不公，但我們要在理想的公平前提下努力做好自己的事情，這樣對(duì)自己才會(huì)更有利，一味地抱怨不公無濟(jì)于事。

張志東：我對(duì)你們單位和你們的兄弟單位的情況不了解，所以不好具體答復(fù)。如果你們的工作水平相差不大，而申請(qǐng)的結(jié)果相差很大，可能你們也需要找找自己的原因。例如，申請(qǐng)書的書寫問題、與同行的熟悉程度等等。無論什么事情，這個(gè)世界上沒有絕對(duì)公平，只有相對(duì)公平。我們需要做的是把自己能夠做好的事情做好。把握住自己能夠控制的部分，從而提高中的可能性。

網(wǎng)友：函評(píng)專家是通過什么機(jī)制產(chǎn)生的？是由組長(zhǎng)一人搞定的嗎？組長(zhǎng)又是由誰任命的呢？終身制？會(huì)評(píng)專家又是怎么產(chǎn)生的？也是終身制？

張志東：函評(píng)專家是有一個(gè)專家數(shù)據(jù)庫(kù)，專家是由以往的基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以及一些依托單位推薦的，然后根據(jù)項(xiàng)目的代碼從專家數(shù)據(jù)庫(kù)里面，提取專家。有一些回避原則，會(huì)評(píng)專家一屆2年，僅連任一次。所以，一個(gè)會(huì)評(píng)專家僅有4年任期。

來源：MedSci基金申請(qǐng)版塊

（www.tmdps.cn/news.asp?id=20）。

第二篇：國(guó)家自然科學(xué)基金待評(píng)審標(biāo)書

根據(jù)以下標(biāo)書內(nèi)容回答下列6個(gè)問題：

1、課題研究的目的是解決科學(xué)問題，請(qǐng)說明該課題的科學(xué)問題？

2、課題立項(xiàng)的理論依據(jù)與邏輯推理是否充分必要？

3、研究設(shè)計(jì)能否驗(yàn)證或解決科學(xué)問題？

4、根據(jù)項(xiàng)目前期工作基礎(chǔ)判斷項(xiàng)目可行性。

5、申請(qǐng)人簡(jiǎn)介如何表述？

6、根據(jù)評(píng)分指標(biāo)，判定該課題屬：好（A）、一般（B）、差（C）。

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書

摘要：

細(xì)胞粘附分子T-cadherin（T-cad）基因在肝癌、肺癌、乳腺癌等多種腫瘤中因啟動(dòng)子甲基化而失活，其表達(dá)顯著下降或缺失，推測(cè)其可能為一新的腫瘤抑制基因。申請(qǐng)人首次證實(shí)T-cad基因在腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤C6細(xì)胞中的腫瘤抑制基因功能，并揭示其分子機(jī)制。本研究將在肝癌細(xì)胞株進(jìn)一步研究T-cad基因失活與肝癌細(xì)胞的增殖及侵襲等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，并調(diào)查其分子機(jī)制；在臨床切除的肝癌標(biāo)本中研究T-cad基因失活與肝癌惡性分化程度、轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，明確T-cad基因失活與臨床肝癌預(yù)后的關(guān)系；在肝癌細(xì)胞株和肝癌裸鼠模型上證實(shí)去甲基化藥物是否能重新誘導(dǎo)T-cad分子表達(dá)并抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲等惡性生物學(xué)特征，探索去甲基化藥物對(duì)肝癌的治療價(jià)值。該研究對(duì)進(jìn)一步揭示肝癌發(fā)病的分子機(jī)制、設(shè)計(jì)合理的治療藥物及判斷預(yù)后，提高我國(guó)肝癌的治療水平具有重要意義。項(xiàng)目主要參與者與經(jīng)費(fèi)預(yù)算省略

（一）立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容

1、項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)

原發(fā)性肝癌是高度惡性的腫瘤，盡管采取積極手術(shù)治療，但絕大多數(shù)病人仍難免死于腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移，其死亡率高居我國(guó)腫瘤死亡率的第二位。研究已表明肝癌的發(fā)生乙肝、丙肝感染及攝入黃曲霉素污染的食物有密切關(guān)系, 其發(fā)生發(fā)展與多種癌基因過度表達(dá)，以及腫瘤抑制基因失活密切相關(guān)。但目前對(duì)其發(fā)生發(fā)展的精確分子機(jī)制尚不完全清楚。因此, 進(jìn)一步探索研究新的基因功能改變與肝癌發(fā)生發(fā)展及其惡性特征的關(guān)系，對(duì)揭示其發(fā)生發(fā)展的精確分子機(jī)制、設(shè)計(jì)合理的治療藥物及判斷預(yù)后，進(jìn)一步提高我國(guó)肝癌的治療水平具有重要意義。

T-cadherin分子屬細(xì)胞粘附分子cadherin超家族。Cadherin超家族分子為細(xì)胞表面糖蛋白，其功能主要包括調(diào)節(jié)鈣介導(dǎo)的細(xì)胞粘附、細(xì)胞極性及形態(tài)形成，以及參與細(xì)胞間的識(shí)別和信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制(1,2,3,4)。經(jīng)典的Cadherin分子如E-cadherin和N-cadherin由細(xì)胞外鈣結(jié)合區(qū)及跨膜區(qū)兩部分組成，而T-cadherin因缺失經(jīng)典Cadherin分子所具

（5）有的跨膜區(qū)而經(jīng)糖基磷脂酰肌醇分子附著于細(xì)胞膜上,故而命名truncated-cadherin（即T-cadherin，又稱CDH13或H-cadherin）。近年來對(duì)經(jīng)典的Cadherin分子的深入研究發(fā)現(xiàn)，E-，N-cadherin分子缺失或突變與多種腫瘤如肝癌、胃癌、乳腺癌、肺癌的發(fā)生及轉(zhuǎn)移特征密切相關(guān)（6,7,8,9,10）。將E-cadherin分子重新導(dǎo)入缺失E-cadherin分子表達(dá)的腫瘤細(xì)胞，則腫瘤細(xì)胞的增殖及侵犯能力顯著受抑（11）。近年已開始有T-cadherin分子在肝癌、乳腺癌、肺癌、結(jié)直腸癌、卵巢癌及皮膚鱗癌中表達(dá)顯著下降、缺失的報(bào)導(dǎo)（12,13,14,15,16,17,18），推測(cè)T-cadherin分子在這些腫瘤中可能扮演腫瘤抑制基因角色,但尚無人對(duì)其在不同腫瘤中的基因功能及其分子機(jī)制進(jìn)行研究。2003年，申請(qǐng)人（黃志勇）最新研究表明，將T-cadherin基因?qū)肴笔П磉_(dá)T-cadherin分子的大鼠腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤C6細(xì)胞使其過度表達(dá)T-cadherin分子，C6細(xì)胞的增殖及侵襲能力顯著受抑，首次證實(shí)T-cadherin在大鼠腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤中的腫瘤抑制基因功能，并進(jìn)一步揭示其抑制機(jī)制是T-cadherin分子通過誘導(dǎo)P21 CIP1/WAF1表達(dá)致使腫瘤細(xì)胞于細(xì)胞周期G2期阻滯。該文發(fā)表于Molecular and Cellular Biology 2003,23:566-578（19）。這一研究發(fā)現(xiàn)為進(jìn)一步研究T-cadherin分子在肝癌中的功能、分子機(jī)制及臨床意義奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。腫瘤抑制基因啟動(dòng)子甲基化導(dǎo)致基因失活在腫瘤的發(fā)病機(jī)制中起著重要作用（20，21,22,23）。T-cadherin基因在乳腺癌、結(jié)直腸癌及肺癌中并未發(fā)生缺失突變，但由于其啟動(dòng)子異常甲基化導(dǎo)致T-cadherin基因失活，進(jìn)而導(dǎo)致其蛋白表達(dá)水平顯著下降或缺失（13,16,24）。T-cadherin基因位于染色體16q24，肝癌的發(fā)生與染色體16q24的缺失、突變密切相關(guān)(25)。Riou（2002）對(duì)位于染色體16q24的13個(gè)常常在肝癌中缺失表達(dá)的基因的轉(zhuǎn)錄研究發(fā)現(xiàn)，T-cadherin mRNA在HepG2, PLC/PRF/C, TONG 和HA22TNGH四種肝癌細(xì)胞株中缺失表達(dá)，但T-cadherin基因本身并未發(fā)生缺失突變（12）。Yu（2002）進(jìn)一步研究顯示T-cadherin基因啟動(dòng)子在肝癌中高度甲基化，而E-cadherin基因啟動(dòng)子在肝癌中不發(fā)生甲基化，表明在Cadherin細(xì)胞粘附分子超家族中T-cadherin基因啟動(dòng)子甲基化在肝癌中具有高度特異性,且T-cadherin基因啟動(dòng)子甲基化與T-cadherin基因失活密切相關(guān)（26）這些。研究表明T-cadherin基因啟動(dòng)子甲基化是T-cadherin基因在肝癌中失活的主要機(jī)制。Takeuchi在對(duì)皮膚鱗癌細(xì)胞株的研究中發(fā)現(xiàn)，與2ug/ml去甲基化藥物5-aza-2’-deoxycytidine共孵6天能使皮膚鱗癌細(xì)胞株恢復(fù)T-cadherin分子表達(dá)（17）。但目前對(duì)T-cadherin基因失活與肝癌惡性分化程度、肝內(nèi)轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，以及應(yīng)用去甲基化藥物是否能誘導(dǎo)T-cadherin分子在肝癌細(xì)胞株中重新表達(dá)，并抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性特征全世界尚無研究報(bào)道。

本研究將進(jìn)一步研究T-cadherin在肝癌中的基因功能，調(diào)查缺失表達(dá)T-cadherin的肝癌細(xì)胞株重新表達(dá)T-cadherin是否能抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征，并在裸鼠肝癌模型上加以證實(shí)。同時(shí)，進(jìn)一步研究其基因功能的分子機(jī)制。在臨床切除的肝癌標(biāo)本中研究T-cadherin基因失活與肝癌惡性分化程度、轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，進(jìn)一步揭示T-cadherin基因失活與臨床肝癌預(yù)后的關(guān)系。在肝癌細(xì)胞株及裸鼠肝癌模型上證實(shí)是否去甲基化藥物能重新誘導(dǎo)T-cadherin分子表達(dá)，并抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征，觀察其潛在的治療作用和可能的毒副作用。由于國(guó)內(nèi)外尚無類似研究報(bào)道，申請(qǐng)人具有研究T-cadherin基因與C6細(xì)胞惡性生物學(xué)特征的關(guān)系及其分子機(jī)制的豐富經(jīng)驗(yàn)，預(yù)期該研究成果能達(dá)國(guó)際先進(jìn)水平。

主要參考文獻(xiàn)：

1.Angst BD, Marcozzi C and Magee AI.The cadherin superfamily: diversity in form and function.J Cell Sci., 2001, 114:629-641 2.Kemler R.Classic cadherins.Semin.Cell Biol., 1992,3:149-155 3.Koller E, Ransch B.Differential targeting of T-and N-cadherin in polarized epithelial cells.J Biol Chem.,1996,271:30061-30067 4.Takeichi M.Cadherin cell adhesion receptor as a morphogenetic regulator.Science 1991,251:1451-1455 5.Angst, B.D., Marcozzi, c., and Magee, A.L.The T-cadherin superfamily: diversity in from and function.J.Cell Sci 2001, 114:629-641 6.Berx, G., and.Van Roy, F..The E-cadherin/catenin complex: an important gatekeeper in breast cancer tumorigenesis and malignant progression.Breast Cancer Res.2001, 3:289-293.7.Bremnes, R.M., Veve R., Gabrielson, E.et al.High-throughput tissue microarray analysis used to evaluate biology and prognostic significance of the E-cadherin pathway in non-small-cell lung cancer.J.Clin.Oncol.2002,20: 2417-2428.8.Handschuh, G., Candidus S., Luber B., et al.Tumour-associated E-cadherin mutations alter cellular morphology, decrease cellular adhesion and increase cellular motility.Oncogene 1999, 18:4301-4312.9.Levenberg, S., Yarden A., Kam Z., et al.p27 is involved in N-cadherin-mediated contact inhibition of cell growth and S-phase entry.Oncogene 1999,18: 869-876.10.Altered expression of E-cadherin in hepatocellular carcinoma : correlation with genetic alteration, beta-catenin expression, and clinical features.Hepatology 2002,36:692-701 11.Vleminckx, K., Vakaet L., Mareel Jr.M., et al.Genetic manipulation of E-cadherin expression by epithelial tumor cells reveals an invasion suppressor role.Cell 1991,66: 107-119.12.Riou P, Saffroy R, Comoy J, et al.Investigation in liver tissues and cell lines of the transcription of 13 genes mapping to the 16q24 region that are frequently deleted in hepatocellular carcinoma.Clin Cancer Res.2002 Oct;8(10):3178-86.13.Sato, M., Mori, Y., Sakurada, A., et al.The H-cadherin(CDH13)gene is inactivated in human lung cancer.Hum Genet 1998,103:96-101 14.Lee, S.W.H-cadherin, a novel cadherin with growth inhibitory functions and diminished expression in human breast cancer.Nat.Med 1996,2:776-782 15.Zhong,Y., Delgado, Y., Gomez, J., et al.Loss of H-cadherin protein expression in human non-small cell lung cancer is associated with tumorigenicity.Clin.Cancer Res 2001,7:1683-1687 16.Toyooka S, Toyooka KO,Harada K, et al.Aberrant methylation of the CDH13(H-cadherin)promoter region in colorectoral cancers and adenomas.Cancer Res 2002,62:3382-3386 17.Takeuchi T, Liang SB, Matsuyoshi N, et al.Loss of T-cadherin(CDH13, H-cadherin)expression in cutaneous squamous cell carcinoma.Laboratory Investigation 2002, 82:1023-1029 18.Kawakami M,Staub J,Cliby W ,et al.Involvement of H-cadherin(CDH13)on 16q in the region of frequent deletion in ovarian cancer.Int J Oncol 1999,15:715-720 19.Huang ZY, Wu, Y., Hedrick, N., and Gutmann, D.H.2003.T-cadherin-mediated cell regulation ivolves G2 phase arrest and requires p21 CIP1/WAF1 expression.Molecular and cellular Biology 2003,23:566-578 20.Yang B, Guo M, Herman JG, et al.Aberrant promoter methylation profiles of tumor suppressor genes in hepatocellular carcinoma.Am J Pathol.2003 ,163:1101-7.21.Baldwin, RL, Nemeth, E, Tran, H, et al.BRCA1 promoter region hypermethylation in ovarian carcinoma: a population-based study.Cancer Res 2000, 60: 53295333.22.Simpson, DJ, Hibberts, NA, McNicol, AM, et al.Loss of pRb expression in pituitary adenomas is associated with methylation of the RB1 CpG island.Cancer Res 2000, 60: 12111216.23.Wiencke, JK, Zheng, S, Lafuente, A, et al.Aberrant methylation of p16INK4a in anatomic and gender-specific subtypes of sporadic colorectal cancer.Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1999, 8: 501506.24.Toyooka, K.D., Toyooka,S., Vimani, K., et al.Loss of expression and abrrent methylation of the CDH13(H-cadherin)gene in breast and lung carcinomas., Cancer Res 2001,61:4556-4560 25.Marchio A, Meddeb M, Pineau P, et al.Recurrent chromosomal abnormalities in hepatocellular carcinoma detected by comparative genomic hybridization.Genes Chromosomes Cancer.1997,18:59-65.26.Yu J, Ni M, Xu J, et al.Methylation profiling of twenty promoter-CpG islands of genes which may contribute to hepatocellular carcinogenesis.BMC Cancer 2002, 2:29

2、項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題

一、研究T-cadherin在肝癌中的基因功能 1.將T-cadherin基因?qū)肴笔П磉_(dá)T-cadherin的肝癌細(xì)胞株HepG2，使其表達(dá)T-cadherin分子，研究表達(dá)T-cadherin分子的肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征的變化，證實(shí)是否T-cadherin重新表達(dá)能抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征。

2.將缺失表達(dá)T-cadherin的HepG2細(xì)胞和轉(zhuǎn)染后表達(dá)T-cadherin 的HepG2細(xì)胞于皮下接種裸鼠，在裸鼠肝癌模型上進(jìn)一步證實(shí)T-cadherin基因的腫瘤抑制基因功能。3．研究T-cadherin基因在肝癌中腫瘤抑制功能的分子機(jī)制。證實(shí)是否T-cadherin在肝癌細(xì)胞株存在與在C6細(xì)胞中一致的分子機(jī)制，即T-cadherin分子通過誘導(dǎo)P21 CIP1/WAF1表達(dá)致使肝癌細(xì)胞于細(xì)胞周期G2期阻滯。

二、在臨床切除的肝癌標(biāo)本中研究T-cadherin基因失活與肝癌惡性分化程度、轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，在人肝癌中揭示T-cadherin基因失活與肝癌的惡性生物學(xué)特征及預(yù)后的關(guān)系。

1.研究50例臨床手術(shù)切除的肝癌標(biāo)本及癌周肝組織中T-cadherin的表達(dá)，揭示T-cadherin基因表達(dá)水平（失活）與肝癌惡性分化程度、肝內(nèi)轉(zhuǎn)移（包括合并門靜脈癌栓和衛(wèi)星灶形成）的關(guān)系。

2.結(jié)合臨床病案記錄，選擇在臨床分期、病理類型及治療方法上具有可比性的肝癌病例，分別選取肝癌切除術(shù)后半年內(nèi)復(fù)發(fā)或肝外轉(zhuǎn)移以及2年 內(nèi)未復(fù)發(fā)或肝外轉(zhuǎn)移的肝癌病例的石蠟標(biāo)本各20例，研究T-cadherin基因的表達(dá)，揭示T-cadherin基因表達(dá)水平（失活）與肝癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的關(guān)系。

三、在肝癌細(xì)胞株和裸鼠肝癌種植模型上證實(shí)去甲基化藥物5-aza-2’-deoxycytidine是否能重新誘導(dǎo)T-cadherin表達(dá)，并抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征，觀察其對(duì)肝癌的治療價(jià)值和可能的毒副作用。

3、擬采取的研究方案及可行性分析

一、研究T-cadherin（T-cad）在肝癌中的基因功能的技術(shù)路線

1.構(gòu)建T-cad表達(dá)載體pcDNA3.T-cad ↓

以脂質(zhì)體lipofectin為載體轉(zhuǎn)染肝癌細(xì)胞系HepG2細(xì)胞

↓ 以G418篩選表達(dá)T-cad分子的陽(yáng)性克隆

↓

Western blot鑒定轉(zhuǎn)染后T-cad蛋白表達(dá)

↓

比較表達(dá)T-cad的陽(yáng)性克隆與不表達(dá)T-cad的肝癌細(xì)胞的生物學(xué)特征:

細(xì)胞增殖計(jì)數(shù)

3H標(biāo)胸腺嘧啶攝取率測(cè)定

克隆增殖試驗(yàn) 細(xì)胞粘附試驗(yàn) 細(xì)胞聚集試驗(yàn)

2.在裸鼠肝癌模型上觀察T-cad陽(yáng)性克隆與不表達(dá)T-cad的肝癌細(xì)胞的生物學(xué)特征

a.裸鼠皮下分別接種107 T-cadherin（+）或（-）的肝癌細(xì)胞（各20只）

b.觀察：腫瘤生長(zhǎng)速度

腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)生的時(shí)間、累及積器官及頻率 裸鼠的生存期

3.研究T-cadherin基因在肝癌中腫瘤抑制功能的分子機(jī)制

a.流式細(xì)胞儀檢測(cè)表達(dá)T-cadherin陽(yáng)性和陰性的肝癌細(xì)胞的細(xì)胞周期變化

b.Western blot檢測(cè)細(xì)胞周期調(diào)控蛋白p53,p21,p27,cyclin D的表達(dá)變化

c.研究是否T-cadherin分子在肝癌中同樣存在誘導(dǎo)P21 CIP1/WAF1表達(dá)致使肝癌細(xì)胞于細(xì)胞周期G2期阻滯的分子機(jī)制。

二、研究T-cadherin基因失活與臨床肝癌惡性分化程度、轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系的技術(shù)路線

1.收集臨床手術(shù)切除的肝癌標(biāo)本及癌周肝組織各50例

a.檢測(cè)T-cadherin表達(dá)：

定量PCR；免疫組織化學(xué)；Western blot b.比較肝癌與癌周肝組織中T-cadherin的表達(dá)水平，研究T-cadherin缺失表達(dá)（基因失活）與人肝癌發(fā)生的關(guān)系。

c.比較不同病例肝癌中T-cadherin的表達(dá)水平，研究T-cadherin表達(dá)水平與腫瘤病理分級(jí)、肝內(nèi)轉(zhuǎn)移（包括合并門靜脈癌栓和衛(wèi)星灶形成）的關(guān)系。

2.結(jié)合臨床病案記錄，選擇臨床分期相同、病理類型一致、單個(gè)腫瘤大小在2~5cm之間、無肝內(nèi)外轉(zhuǎn)移、行根治性切除后采用同樣的治療方案的肝癌病例，分別選取肝癌切除術(shù)后半年內(nèi)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移以及2年內(nèi)未復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的肝癌石蠟標(biāo)本各20例。

a.檢測(cè)T-cadherin表達(dá)： 免疫組織化學(xué)

b.回顧研究T-cadherin表達(dá)水平與腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的關(guān)系

三、研究去甲基化藥物誘導(dǎo)T-cadherin表達(dá)及其治療學(xué)意義的技術(shù)路線。

1.研究表明T-cadherin在肝癌細(xì)胞株HepG2, PLC/PRF/C, TONG 和HA22TNGH中缺失。采用Herman已報(bào)導(dǎo)的檢測(cè)T-cadherin啟動(dòng)子甲基化和非甲基序列的引物，進(jìn)一步證實(shí)T-cadherin在上述肝癌細(xì)胞株中的啟動(dòng)子甲基化現(xiàn)象。

擴(kuò)增甲基化序列引物：上游5’-TCGCGGGGTTCGTTTTCGC-3’，下游5’-GACGTTTTCATTCATACGCG-3’，擴(kuò)增非甲化序列引物：上游5’-TTGTGGGGTTGTTTTGT-3’，下游5’-AACTTTTCATTCATACACACA-3’。

采用Western blot進(jìn)一步證實(shí)T-cadherin在上述存在的啟動(dòng)子甲基化肝癌細(xì)胞株中蛋白水平表達(dá)缺失。

2.選擇T-cadherin啟動(dòng)子高度甲基化的細(xì)胞株與去甲基化藥物5-aza-2’-deoxycytidine（2ug/ml）作用6天后，采用Western blot檢測(cè)T-cadherin蛋白水平表達(dá);采用細(xì)胞增殖計(jì)數(shù)、3H標(biāo)胸腺嘧啶攝取率測(cè)定、克隆增殖試驗(yàn)、細(xì)胞粘附試驗(yàn)和細(xì)胞聚集試驗(yàn)檢測(cè)T-cadherin表達(dá)前后肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征的變化。

3.將T-cadherin啟動(dòng)子高度甲基化的細(xì)胞株（細(xì)胞數(shù)1x107）分別接種60只裸鼠后隨機(jī)分成兩組（每組30只），治療組再分成五組（每組6只），每組分別按0.5ug、1ug、2ug、4ug、8ug/克體重每日皮下注射5-aza-2’-deoxycytidine，共注射一周，對(duì)照組僅注射生理鹽水，觀察不同組裸鼠的腫瘤生長(zhǎng)速度、腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)生的時(shí)間、累及器官及頻率及裸鼠的生存期。

4、項(xiàng)目的特色及創(chuàng)新之處 1．近年已開始有T-cadherin分子在肝癌、乳腺癌、肺癌及結(jié)直腸癌中表達(dá)顯著下降、缺失的報(bào)導(dǎo)，推測(cè)T-cadherin分子在這些腫瘤中可能扮演腫瘤抑制基因角色。申請(qǐng)人最新研究首次證實(shí)T-cadherin在大鼠腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤中的腫瘤抑制基因功能，并首次揭示其腫瘤抑制功能的分子機(jī)制（Huang Zhiyong等，Molecular and Cellular Biology 2003,23:566-578）。但目前尚無人對(duì)T-cadherin在肝癌中的基因功能及其分子機(jī)制進(jìn)行研究。基于申請(qǐng)人前期世界領(lǐng)先的研究工作基礎(chǔ)，該研究將進(jìn)一步揭示T-cadherin分子在肝癌中的基因功能和其分子機(jī)制，具有世界先進(jìn)性和獨(dú)創(chuàng)性。

2.Cadherin分子，如E-，N-cadherin分子缺失或突變與多種腫瘤的發(fā)生及轉(zhuǎn)移特征密切相關(guān)，但目前對(duì)T-cadherin基因失活與肝癌的侵犯及轉(zhuǎn)移等生物學(xué)特征的關(guān)系目前尚無研究，該研究具有先進(jìn)性和獨(dú)創(chuàng)性。

3.T-cadherin基因啟動(dòng)子甲基化在肝癌中具有特異性,且 T-cadherin基因啟動(dòng)子甲基化與T-cadherin基因失活密切相關(guān)。但對(duì)應(yīng)用去甲基化藥物誘導(dǎo)T-cadherin表達(dá)并研究其對(duì)肝癌的治療學(xué)意義目前尚無研究。該研究具有創(chuàng)新性和實(shí)用性。

4.該研究的獨(dú)到之處在于揭示最新腫瘤抑制基因T-cadherin基因失活與肝癌惡性生物學(xué)特征的關(guān)系以及去甲基化藥物對(duì)肝癌的治療作用，該研究對(duì)進(jìn)一步揭示肝癌發(fā)生發(fā)展的分子機(jī)制、研究更有效的治療藥物具有重要的科學(xué)及臨床意義。

5、研究計(jì)劃及預(yù)期研究成果

研究計(jì)劃及進(jìn)度：

2005.1-2005.12

在肝癌細(xì)胞株和裸鼠肝癌模型上研究T-cadherin在肝癌中的基因功能。證實(shí)是否T-cadherin抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征。揭示T-cadherin基因表達(dá)抑制肝癌細(xì)胞惡性生物學(xué)特征的分子機(jī)制。

2006.1-2006.12 在臨床切除的肝癌標(biāo)本中研究T-cadherin基因失活與肝癌惡性分化程度、轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，揭示T-cadherin的腫瘤抑制基因功能失活與臨床肝癌的惡性生物學(xué)特征及預(yù)后的關(guān)系。

2007.1-2007.12在肝癌細(xì)胞株和裸鼠種植肝癌模型上研究去甲基化藥物是否能重新誘導(dǎo)T-cadherin表達(dá)，并抑制肝癌細(xì)胞的增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征，觀察其對(duì)肝癌的潛在的治療價(jià)值治療作用和可能的毒副作用。

預(yù)期研究成果： 1.在國(guó)際上有影響的刊物發(fā)表論文3-4篇，在國(guó)內(nèi)權(quán)威期刊上發(fā)表論文8-10篇。2.預(yù)期科研成果3項(xiàng)：

a.T-cadherin基因在肝癌中的基因功能及其機(jī)制 b.T-cadherin基因失活與肝癌惡性生物學(xué)特征的關(guān)系

c.利用去甲基化試劑誘導(dǎo)T-cadherin表達(dá)對(duì)肝癌的治療學(xué)價(jià)值

（二）研究基礎(chǔ)與工作條件

1、工作基礎(chǔ)：

申請(qǐng)人從事腫瘤發(fā)生的分子機(jī)制，肝癌的免疫及基因治療研究多年，發(fā)表研究論文19篇，其中6篇被SCI收錄，影響因子多達(dá)40。在美國(guó)華盛頓大學(xué)神經(jīng)腫瘤及分子遺傳研究室從事神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤發(fā)生的分子機(jī)制的研究工作近4年，主要從事腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤發(fā)生、發(fā)展的分子機(jī)制，利用基因芯片尋找與腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤發(fā)生發(fā)展相關(guān)的遺傳改變，并利用已知的腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤的遺傳改變，如Ras激活突變，NF1基因缺失，cdk4過表達(dá)，P53及Rb缺失，并在動(dòng)物模型上進(jìn)一步驗(yàn)證上述遺傳改變與腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤發(fā)生發(fā)展的關(guān)系。首次利用GFAP啟動(dòng)子成功地建立了腦膠質(zhì)細(xì)胞特異性CDK4基因過表達(dá)的動(dòng)物模型，并揭示了CDK4過表達(dá)與P53基因缺失對(duì)腦膠質(zhì)細(xì)胞增殖的協(xié)同作用。該文發(fā)表于Oncogene 2002, 21:1325-1334（影響因子 6.0）。該CDK4轉(zhuǎn)基因鼠系正在申請(qǐng)美國(guó)專利。同時(shí)，探索研究新基因如T-cadherin和GAP43基因?qū)δX膠質(zhì)細(xì)胞瘤生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征的關(guān)系，首次發(fā)現(xiàn)T-cadherin和GAP43是兩個(gè)重要的參與腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤生長(zhǎng)調(diào)控的基因，并揭示其調(diào)節(jié)機(jī)制。論文分別發(fā)表于 Molecular and Cellular Biology 2003, 23:566-578（影響因子 8.8）和Cancer Research 2003, 63:2933-2939（影響因子 8.3）。參加在美國(guó)和印度召開的國(guó)際會(huì)議3次，在研究基因功能與腫瘤惡性生物學(xué)特征的關(guān)系、腫瘤發(fā)生的分子機(jī)制及治療研究領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

在對(duì)T-cadherin基因的研究中，首次證明了細(xì)胞粘附分子T-cadherin是抑制腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤生長(zhǎng)及轉(zhuǎn)移等惡性生物學(xué)特征的重要腫瘤抑制基因，并揭示其分子機(jī)制是T-cadherin分子通過誘導(dǎo)P21 CIP1/WAF1表達(dá)致使腫瘤細(xì)胞于細(xì)胞周期G2期阻滯。該文發(fā)表于Molecular and Cellular Biology 2003,23:566-578。這一研究發(fā)現(xiàn)為進(jìn)一步研究T-cadherin分子在肝癌中的作用、功能及臨床意義奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2、前期關(guān)于T-cadherin研究的基礎(chǔ)工作：

已發(fā)表的相關(guān)論文: 1.Huang Zhi-yong，YanLi

Wu，Nicole

Hedrick

and

David

H.Gutmann.T-cadherin-mediated cell regulation involves G2 phase arrest and requires p21CIP1/WAF1 expression.Molecular and Cellular Biology, 2003, 23:566-578

（影響因子 8.8）

2.Huang Zhi-yong, YanLi Wu, Stephen P.Burke and David H.Gutmann.The 43 kDa growth-associated protein functions as a negative growth regulator in glioma.Cancer Res, 2003, 63: 2933-2939（影響因子 8.3）

3.Huang Zhi-yong, Rebecca L.Baldwin,Nicole M.Hedrick and David H.Gutmann.Astrocyte specific expression of cdk4 is not sufficient for tumor formation, but cooperates with p53 heterozygosity to provide a growth advantage for astrocytes in vivo.Oncogene, 2002,21:1325-1334（影響因子 6.0）

4.David H.Gutmann, Huang Zhi-yong, Nicole M.Hedrick, Hao Ding, Abhijit Guha and Mark A.Watson.Mouse glioma gene expression profiling identifies novel human glioma-associated genes.Annals of Neurology, 2002,51:393-405（影響因子 8.6）

5.David H.Gutmann, Hirbe,A.C., and Huang zhi-yong and Carrie A.Haipek.The protein 4.1 tumor suppressor, DAL-1, impairs cell molotity, but regulates proliferation in a cell-type-specific fashion.Neurobiology of disease 8,266-278（影響因子 5.2）6.Xiao-ping Chen, Zai-de Wu, Zhi-yong Huang and Fa-zu Qiu.The use of hepatectomy and splenectomy to treat hepatocellular carcinoma with cirrhotic hypersplenism.British Journal of Surgery 2004;91(3):322-326（影響因子 3.3）

7.Huang Zhi-yong, et al.Transgenic mouse modeling of the chromosome 12Q13-Q15 amplification in astrocytoma pathogenesis.Neuro-oncology 2001;3(4): 302 8.Huang Zhi-yong, et al.Identification of additional genetic events associated with neurofibromatosis 1(NF1)pilocytic astrocytoma pathogenesis.Neuro-Oncology, 2001;3(4): 301 9.Huang zhiyong, et al.Functional characterization of a novel human astrocytoma “tumor suppressor” identified by gene expression profiling of mouse transgenic astrocytomas.Neuro-oncology 2002;4(4): 313 10.Huang zhiyong, et al.A novel cadherin moleculer functions as an astrocytoma tumor suppressor, Neuro-oncology, 2002;4(4): 313 11.Angela Hirbe, Carrie Haipek, Huang zhi-yong.DAL-1 is a protein 4.1 tumor suppressor for leptomeningeal cells.Abstract for 92nd annual meeting, American Association for Cancer Research, 2001, New Orleans, LA

2、工作條件

我院普通外科是國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科，長(zhǎng)期以來又以肝臟外科為重點(diǎn)，在裘法祖、吳在德、陳孝平教授的領(lǐng)導(dǎo)下已培養(yǎng)出碩士、博士研究生60余名。肝癌發(fā)病的分子機(jī)制及綜合治療一直是我科的重點(diǎn)研究項(xiàng)目，已發(fā)表研究論文三百余篇。近年來基本外科實(shí)驗(yàn)室已投資近200萬元增購(gòu)儀器設(shè)備，配備充足的研究人員, 已具備從事相關(guān)分子生物學(xué)研究、細(xì)胞學(xué)研究及動(dòng)物試驗(yàn)研究的實(shí)驗(yàn)條件。本院肝臟外科中心擁有床位78張，具有收集足夠病例完成臨床研究的能力和條件。以上各項(xiàng)為我們完成本課題打下良好基礎(chǔ)。

3、申請(qǐng)人簡(jiǎn)介（省略）

國(guó)家自然科學(xué)基金的評(píng)審程序標(biāo)書的評(píng)議指標(biāo)及分值 1.立論依據(jù)：420分 2.研究方案：330分 3.研究基礎(chǔ)：250分 總分1000分

一、立論依據(jù)（420分）1.課題研究的意義（100分)涉及重要領(lǐng)域的重要問題, 具有重要的理論價(jià)值或應(yīng)用前景 2.科學(xué)性：（90分）

研究的背景：國(guó)內(nèi)外目前的研究現(xiàn)狀 存在的問題：提出研究的切入點(diǎn) 研究設(shè)想：研究目標(biāo)及思路 3.學(xué)術(shù)思想及創(chuàng)新性（150分）理論創(chuàng)新：新學(xué)說或理論 方法創(chuàng)新：新方法 技術(shù)創(chuàng)新：技術(shù)改進(jìn)或完善

4.對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的了解（80分)廣度和深度：近5年的主要研究進(jìn)展 研究中存在的主要問題

參考文獻(xiàn)： 國(guó)外文獻(xiàn)近5年 數(shù)量：20-30

二、研究方案（330分）

1.研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題（80分）范圍合適：3-5個(gè)內(nèi)容 重點(diǎn)突出：1-2個(gè)重點(diǎn)

關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確：1-2個(gè)關(guān)鍵問題 2.技術(shù)路線（90分）設(shè)計(jì)合理：基礎(chǔ)與臨床

方法可行：成熟可靠 可重復(fù)性強(qiáng) 易于掌握 3.研究方法及手段（90分）

方法先進(jìn)： 技術(shù)成熟可靠： 有創(chuàng)新：

4.研究的預(yù)期目標(biāo)（70分）： 明確，可以達(dá)到，留有余地。發(fā)表的研究論文： 申請(qǐng)的技術(shù)專利： 可應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)：

三、研究基礎(chǔ)（250分）

1.與本項(xiàng)目有關(guān)的工作積累（90分）主要研究者的研究背景及經(jīng)驗(yàn)： 與本研究相關(guān)的前期研究： 已發(fā)表的研究論文：

2.已具備的實(shí)驗(yàn)條件（80分）實(shí)驗(yàn)室條件：主要儀器和設(shè)備

技術(shù)條件：實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕?預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)材料

國(guó)內(nèi)及國(guó)際合作：合作的背景及技術(shù)優(yōu)勢(shì) 3.項(xiàng)目組成員（80分）主要成員6-10名，結(jié)構(gòu)合理 高級(jí)研究人員（1-2人）中級(jí)研究人員（2-3人）技術(shù)人員及研究生（3-5人）

四、經(jīng)費(fèi)預(yù)算 人員費(fèi)：5 % 管理費(fèi)：5 % 儀器費(fèi)：《 10% 合作費(fèi)：《 10％ 實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：60-70%

五、專家委員會(huì)的意見

要對(duì)申請(qǐng)人及研究項(xiàng)目進(jìn)行具體的評(píng)價(jià)： 學(xué)術(shù)水平：已經(jīng)取得的成就 科學(xué)態(tài)度：人品及學(xué)風(fēng)

項(xiàng)目的重要性：理論意義及實(shí)用價(jià)值 實(shí)驗(yàn)條件：能否滿足研究需要

第三篇：國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書撰寫經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書撰寫經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

在 2016 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)出通告之前，大大小小的培訓(xùn)講座就已滿天飛了。大家還需要了解下面內(nèi)容，有助于提高你的申請(qǐng)成功率哦!

又到一年申請(qǐng)時(shí)，小編再次提醒大家記住時(shí)間點(diǎn)：2016 項(xiàng)目申請(qǐng)集中接收工作自 2016 年 3 月 1 日開始，3 月 20 日 16 時(shí)截止。在開始申請(qǐng)前，為了節(jié)約我們醫(yī)生的時(shí)間，提供成功率，我們先來搞清 NSFC 評(píng)審的流程： 月 20 日前：接收申請(qǐng)書 月 20 日前：初篩、查重(以往申請(qǐng)的項(xiàng)目、年齡限制等)5 月份：3-5 位同行專家通訊評(píng)議(A/B/C 類)6 月份：項(xiàng)目主任進(jìn)行分析和歸類評(píng)審意見表 7 月份：學(xué)科評(píng)審組會(huì)議二審 月底-9 月份：最終審定，發(fā)正式資助通知

國(guó)自然評(píng)審專家也分享在一審流程中的關(guān)鍵點(diǎn)：第一步看標(biāo)書題目，第二步看摘要，第三步看你的研究背景，第四步再看技術(shù)路線，最后一步就看你的研究意義。所以，這五部分的內(nèi)容質(zhì)量，就決定了在很短的時(shí)間內(nèi)一審評(píng)審專家對(duì)你標(biāo)書的命運(yùn)判決。這五步做好，申請(qǐng)的成功率也就大大提高。

關(guān)鍵一：題目

根據(jù)這五步，可見，首先，一定要在標(biāo)書題目上下功夫，題目針對(duì)性必須強(qiáng)，應(yīng)高度凝練、簡(jiǎn)明，要涵蓋三個(gè)方面內(nèi)容：你的研究對(duì)象、通過什么途徑、解決什么功能問題。經(jīng)過全面細(xì)致思考，反復(fù)醞釀后最后確定一個(gè)能吸引評(píng)審專家的題目，讓他們一看到題目就曉得你的研究?jī)?nèi)容。

同時(shí)，這也就涉及到你的選題是否吸引人。如何確定好的研究選題是每個(gè)申請(qǐng)者都在思考的關(guān)鍵問題，尤其對(duì)于我們醫(yī)生而言，選題要具有臨床意義、學(xué)術(shù)價(jià)值、創(chuàng)新性、系統(tǒng)性和可行性。在選題時(shí)，應(yīng)注意：

盡量在競(jìng)爭(zhēng)不激烈的自己熟悉的領(lǐng)域申請(qǐng)(當(dāng)然大部分都很激烈);細(xì)讀申請(qǐng)指南，了解各專業(yè)領(lǐng)域傾向性的項(xiàng)目和優(yōu)先資助的研究方向;分析往年與你課題相關(guān)的資助項(xiàng)目及近幾年資助增加的方向;可以申請(qǐng)學(xué)科交叉項(xiàng)目，盡可能投到你熟悉的學(xué)科，或找熟悉學(xué)科的研究者合作。結(jié)合申請(qǐng)人自身?xiàng)l件進(jìn)行選題，選題合適你就成功一半了!

關(guān)鍵二：摘要

僅次題目，評(píng)審專家最先看的就是摘要部分。400 字摘要很關(guān)鍵，包括研究目的、重要性、內(nèi)容和方法。要開門見山，切中主題，不要有錯(cuò)別字，保持科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。一定注意重點(diǎn)突出，講明現(xiàn)狀、課題意義、課題思路和預(yù)期結(jié)果。很多培訓(xùn)課中，也有很多專家分享其描述摘要的套路，直接填空獲得，大家也可以參考學(xué)習(xí)。

關(guān)鍵三：研究背景

立項(xiàng)依據(jù)一定要強(qiáng)，對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀做評(píng)述，分析中提到的重要論點(diǎn)，要有文獻(xiàn)支持，文獻(xiàn) 20-30 條，盡可能引用近3-5 年權(quán)威文獻(xiàn)，如：《The New England Journal Of Medicine》、《JAMA》、《The Lancet》、《Science》、《Nature》等。分析研究中存在的問題，并提出問題，在此基礎(chǔ)上，說明前期研究的基礎(chǔ)，一定要有自引文獻(xiàn)，在已有的研究基礎(chǔ)上引出研究假說，為了使評(píng)審專家一目了然，可以用圖示方式表達(dá)你的研究假說。然后敘述研究思路，說明研究的可能意義，但意義不要過高，切實(shí)可行。最后做立項(xiàng)小結(jié)。根據(jù) 2 頁(yè)半左右的立項(xiàng)依據(jù)，就可以看出你提出的問題是否準(zhǔn)確可行。

關(guān)鍵四：技術(shù)路線

在研究方案中，包括：研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等說明。研究目標(biāo)要明確清楚，一般使用「旨在……」。研究?jī)?nèi)容要與研究目標(biāo)一致，說明要解決的問題。最值得注意的是技術(shù)路線，用簡(jiǎn)要文字加上圖一起描述，讓評(píng)審專家很清楚你想要如何一步一步完成本研究。

為了晉升職稱，為了漲工資，為了體現(xiàn)我們醫(yī)生的自身價(jià)值，也為了我們的醫(yī)學(xué)發(fā)展，大家加油吧!也祝每位國(guó)自然申請(qǐng)者都能如愿!

第四篇：國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書寫作全攻略

NSFC標(biāo)書寫作全攻略

之一-----指導(dǎo)思想、選題立項(xiàng)篇

指導(dǎo)思想

1、追求卓越，在知識(shí)上要絕對(duì)專業(yè)，堅(jiān)決反對(duì)僥幸心理。

2、相信NSFC申請(qǐng)是公平的，大家靠實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，必須花大力氣寫標(biāo)書；如果你認(rèn)為NSFC只有關(guān)系，你就不用繼續(xù)往下看了。

3、NSFC是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要花很多時(shí)間和精力，而不僅僅是幾頁(yè)標(biāo)書，是智慧沉淀的結(jié)晶。

4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的創(chuàng)意，哪怕你只是一名一年級(jí)碩士生。

5、機(jī)會(huì)主義是有的，但我們沒有什么其它的資本，只能消滅標(biāo)書里一切可能的失敗因素，加上完美的選題和課題設(shè)計(jì)，徹底征服評(píng)委，不給評(píng)委任何黑掉你的機(jī)會(huì)。

6、基金申請(qǐng)不同于實(shí)際研究課題設(shè)計(jì)，必須把個(gè)人興趣與NSFC興趣結(jié)合起來，投其所好。

選題立項(xiàng)

1、基金申請(qǐng)成敗關(guān)鍵還是選題要好，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索。

2、老板指定的題未必是好題，最好自己選題，如何立項(xiàng)應(yīng)該是研究生學(xué)習(xí)最重要的一課，畢業(yè)后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒有人會(huì)指點(diǎn)你什么課題有價(jià)值了，在中國(guó)學(xué)術(shù)的沙漠里，只剩下你自己了。

3、好課題是對(duì)學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的，大量翻閱文獻(xiàn)吧，汲取知識(shí)的同時(shí)千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時(shí)候，好課題就離你不遠(yuǎn)了。

4、選題最好以問題為導(dǎo)向，不要以技術(shù)為導(dǎo)向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術(shù)去找需要解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在，比如RNAi。

5、解放思想，發(fā)散思維，多方法多學(xué)科交叉，一般都會(huì)比較受人青睞，容易申請(qǐng)到基金，但不能為了交叉而強(qiáng)行交叉。

6、創(chuàng)新性新技術(shù)、新理論的課題要有一定的理論與技術(shù)基礎(chǔ)，最好有工作基礎(chǔ)，沒有你也要東拼西湊，這是在中國(guó)，NSFC似乎討厭空中樓閣。

7、臨床課題研究最好別選臨床應(yīng)用方向，而選應(yīng)用基礎(chǔ)研究。

8、選擇自己熟悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠(yuǎn)。你是在要錢，記住了，你不裝的像一個(gè)行家，NSFC是不會(huì)給錢的。

9、重要科學(xué)問題的切入點(diǎn)準(zhǔn)確，切忌過寬、過大，只要體現(xiàn)一定的新意和研究?jī)r(jià)值就行了，能得諾貝爾獎(jiǎng)的課題NSFC是不給錢的。

10、沒有人做過的課題不能做為立項(xiàng)的依據(jù)，但NSFC資助的項(xiàng)目必須是國(guó)際上沒人做過的，而不是國(guó)內(nèi)空白。

11、如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設(shè)計(jì)周密，尤其是目的和結(jié)果的一致性、可獲得性和可預(yù)期性，通過課題實(shí)施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標(biāo)相一致的結(jié)論。

12、熱點(diǎn)課題不一定是好課題，熱點(diǎn)上的人也很熱。但在還沒熱起來的熱點(diǎn)，一定是一個(gè)好課題，標(biāo)書評(píng)審滯后半年，比如最開始的一批SARS課題。有時(shí)也不防設(shè)計(jì)一些非熱點(diǎn)但是對(duì)與科研有價(jià)值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。

13、臨床課題可以是當(dāng)前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國(guó)際上檢索的文獻(xiàn)只有幾篇的那種。

14、本人不主張以最新的重量級(jí)文獻(xiàn)做指導(dǎo)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多人跟你的想法驚人的一致。有人特別反對(duì)跟風(fēng)。

15、一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。之二-----立題依據(jù)篇

1、題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調(diào)胃口。

2、5000字左右，最多兩頁(yè)半，不包括文獻(xiàn)，行距字體大小適中。

3、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會(huì)帶著逆反心理看你標(biāo)書，你死定了。

4、課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下。應(yīng)該達(dá)到的境界是：連你自己都認(rèn)為這個(gè)課題不做就沒有天理，盡管這個(gè)課題可能不咋樣。當(dāng)然如果有實(shí)力，可以解決關(guān)鍵的科學(xué)性問題，那再好不過。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫得份量過重，課題總體構(gòu)想、大體實(shí)施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。

5、要把復(fù)雜的事說簡(jiǎn)單。既要論述充分，寫作又要簡(jiǎn)練。剔除所有不必要的知識(shí)細(xì)節(jié)、理論和概念，要舍得割肉才行。越簡(jiǎn)單，出錯(cuò)越少，專家不懂的越少（他們有時(shí)確實(shí)有知識(shí)盲點(diǎn)）。有人主張“要讓評(píng)委看過之后，感嘆您idea的精妙，卻不太明白您的理論依據(jù)”，我認(rèn)為在面上項(xiàng)目不太合適，在重點(diǎn)項(xiàng)目還可以。我贊同“寫出來的理論，要讓人家能欣賞”。“寫出來的理論，要讓人家看不懂”，這份申請(qǐng)書很危險(xiǎn)。

6、立論依據(jù)要非常突出：理論性課題一定要有新觀點(diǎn)，應(yīng)用性一定要實(shí)用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進(jìn)性，總之要讓人感覺到有意義。

7、一定要有可預(yù)見的成果，至少畫一張大餅，但看上去要象真的才行。基金委的專家是撒把米就叫你下蛋的，如果你說：“吃完米，明兒再下”，那你就只有餓著了。

8、任何重要的論點(diǎn)都要有文獻(xiàn)標(biāo)注，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。參考文獻(xiàn)要新，最好是當(dāng)年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列雜志的近期文獻(xiàn)，增加自己立論依據(jù)的權(quán)威性。最好包括已有工作基礎(chǔ)，將已有相關(guān)結(jié)果以及發(fā)表的雜志列上，可以增加可信度。

9、一定多讓本實(shí)驗(yàn)室的人修改，特別是中過基金的前輩，要改15遍以上才行。請(qǐng)外人修改時(shí)要“防人之心不可無”。

10、標(biāo)書的評(píng)委參差不齊，評(píng)審意見也差異懸殊。好的標(biāo)書最容易受到高水平評(píng)委的賞識(shí)，只要你的題好，這些評(píng)委是好征服的。難就難在如何讓水平差的評(píng)委通過你的標(biāo)書。我認(rèn)為除了運(yùn)氣好，少碰到一些這樣的評(píng)委之外，關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓他們看懂你的標(biāo)書；第二就是標(biāo)書不能太長(zhǎng)，他是看不下去的；第三就是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在不失科學(xué)性、先進(jìn)性的條件下，盡可能簡(jiǎn)單，千萬別讓他覺得你比他高很多，那樣你死定了。所以一份好的標(biāo)書是在高水平教授和低水平教授之間的平衡，寫的非常玄妙的標(biāo)書通常中不了。

11、評(píng)審專家通常是本專業(yè)的，也可能不是，尤其是交叉學(xué)科投遞的項(xiàng)目，評(píng)審專家未必對(duì)你的研究領(lǐng)域特別熟悉。所以盡可能少引入非常專業(yè)的概念，如果不可避免，也要解釋清楚。

12、文字寫作要有適當(dāng)?shù)膹椥裕荒馨言捳f死，留有余地。因?yàn)槟憧隙〞?huì)碰到不同意你課題的專家，除非你運(yùn)氣實(shí)在好。對(duì)于贊同你課題的同行，只需證明你具備完成課題的實(shí)力就行了，這點(diǎn)容易做到。標(biāo)書的目的其實(shí)就是征服對(duì)你課題不同意，甚至存在偏見的評(píng)審。所以立題依據(jù)的寫作實(shí)際上就是一種心理誘導(dǎo)過程（哈哈，騙子可能最拿手了），你開始的觀點(diǎn)應(yīng)該處于偏見評(píng)委和你真實(shí)觀點(diǎn)之間，稍偏你一方，處于容忍范圍，他不會(huì)立即提出反對(duì)，下一步再偏一點(diǎn)兒，逐漸下去到最后，他還是沒提出反對(duì)，你就勝利了，要錢成功！

13、本人不贊同把認(rèn)為重要的句子字體增粗或下面打點(diǎn)以示關(guān)鍵，但這也許對(duì)于一些評(píng)委管用。

之三-----研究方案、預(yù)期研究結(jié)果篇

研究方案篇

1、研究目標(biāo)要明確要精，提法要準(zhǔn)確、恰當(dāng)；內(nèi)容要詳細(xì)但文字不宜過多，且一定不能寫得太具體。關(guān)鍵的問題要突出，一定要準(zhǔn)確，且要有一定難度，但不必寫的太具體，否則有時(shí)會(huì)出現(xiàn)mission impossible。

2、可行性分析是你說服評(píng)委的第二次機(jī)會(huì)，可按成熟的理論基礎(chǔ)（理論上可行）、研究目標(biāo)在現(xiàn)有技術(shù)條件下的可實(shí)現(xiàn)性（技術(shù)上可行）、本單位現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備實(shí)驗(yàn)材料的完備（設(shè)備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識(shí)技能上可行）等幾方面分層論述。可以找一家比自己?jiǎn)挝粡?qiáng)的合作伙伴，把他們的軟硬件條件也加進(jìn)去。

3、創(chuàng)新點(diǎn)要切合實(shí)際，要有所發(fā)揮，但語氣要肯定，指出國(guó)際國(guó)內(nèi)研究的先進(jìn)性和創(chuàng)新性，點(diǎn)明理論和現(xiàn)實(shí)意義。

4、研究?jī)?nèi)容要集中，與研究目標(biāo)緊密一致，只做支撐課題最關(guān)鍵最必要的內(nèi)容。不可為多作實(shí)驗(yàn)顯示勞動(dòng)量或增加預(yù)算而使研究?jī)?nèi)容過泛。

5、實(shí)驗(yàn)方案和技術(shù)路線合理、可靠、可行，沒漏洞是最重要的。思路好，材料獨(dú)特，方法獨(dú)特新穎，會(huì)增加獲得資助的機(jī)會(huì)。技術(shù)當(dāng)然是越新越好，但未必需要采用最時(shí)髦的研究手段，不能為了技術(shù)而研究。

6、研究?jī)?nèi)容及方案切忌復(fù)雜，步驟最好有一流程圖。研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案不能太具體化，容易出漏洞。但你必須讓評(píng)委認(rèn)為你十分了解實(shí)驗(yàn)技術(shù)的整個(gè)過程，可以盡可能多的應(yīng)用技術(shù)術(shù)語和技術(shù)縮寫，寫出主要實(shí)驗(yàn)材料和實(shí)驗(yàn)過程。

7、技術(shù)方法一定是本實(shí)驗(yàn)是已經(jīng)建立的，至少是有相關(guān)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，或虛擬的基礎(chǔ)。所有關(guān)鍵技術(shù)要有文獻(xiàn)出處，最好是自己實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。如果本單位力量弱，可掛靠較強(qiáng)的研究機(jī)構(gòu)，從而使評(píng)審相信你能完成課題。關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)材料必須已經(jīng)具備，或可以獲得。這些問題應(yīng)該附有相應(yīng)的證據(jù)。

預(yù)期結(jié)果篇

預(yù)期結(jié)果要考慮對(duì)基礎(chǔ)和實(shí)用雙重的價(jià)值。

以發(fā)表論文和申請(qǐng)專利結(jié)題比較容易。最好突出SCI收錄雜志的影響因子，給基金委的專家們覺得，您的實(shí)力確實(shí)不一般。因?yàn)樽罱K結(jié)題情況，是基金委專家們最關(guān)心的事情，他們當(dāng)然愿意把基金支持能發(fā)表高水平文章的人。

之四-----工作基礎(chǔ)、人員組成、個(gè)人簡(jiǎn)歷篇

工作基礎(chǔ)篇

1、工作基礎(chǔ)是你說服評(píng)委的第三次機(jī)會(huì)。課題科學(xué)先進(jìn)、技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系、前后呼應(yīng)。

2、一定要有基礎(chǔ)。把實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的所有文章搜集起來，找出與你設(shè)計(jì)課題相關(guān)的，只要沾邊，都列上。自己最好在研究生一年級(jí)就發(fā)表綜述，如果努力，第二年申請(qǐng)就來得及。如已發(fā)表高水平文章，基金申請(qǐng)基本沒問題。文章與課題關(guān)系遠(yuǎn)一些無所謂，最好既相關(guān)，又不同。

3、預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果很重要，而且是有硬data的結(jié)果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要寫的太多，評(píng)委會(huì)認(rèn)為你的工作做的差不多了，沒必要再申請(qǐng)基金了。只預(yù)期你的課題肯定有好的結(jié)果就行了。

4、工作基礎(chǔ)可以找個(gè)較強(qiáng)的合作單位，你就強(qiáng)壯起來了。

5、有針對(duì)性地把研究隊(duì)伍的相關(guān)工作經(jīng)歷、論文、成果等展示出來，但相關(guān)基金就最好別露富了。

人員組成篇

1、主要成員6-10名，結(jié)構(gòu)合理：高級(jí)研究人員（1-2人）；中級(jí)研究人員（2-3人）；技術(shù)人員及研究生（3-5人）

2、參加人員技術(shù)力量的配備要合適，必須保證一定的勞動(dòng)力。

3、1名高職足夠，多了浪費(fèi)資源，現(xiàn)在NSFC限項(xiàng)很死的，我們的高職資源快耗竭了。

4、中級(jí)人員是骨干，但在職的不要太多，1－2名。

5、技術(shù)員2名左右，很重要呦，這是專業(yè)技術(shù)保障。

6、研究生不能少于2名，這是主要?jiǎng)诹Γ厍蛉硕贾馈?/p>

7、成員介紹要緊扣課題的研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線，既注重梯隊(duì)、比例、技術(shù)力量等科研綜合實(shí)力的展示，又注意與本課題相關(guān)

8、最好不加入老先生，除非他是院士，答應(yīng)給你基金。不過找個(gè)好的副高作課題指導(dǎo)，他的工作就相當(dāng)于你的了。但恐怕他的基金還申請(qǐng)不過來呢，哪舍得把寶貴的名額給你呀。

個(gè)人簡(jiǎn)歷篇

1、申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)，所有復(fù)印件一定要附上，眼見才為實(shí)，別忘了掃描到電子版里去呦，評(píng)委看的是那個(gè)。

2、申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。完成的可以都列上，沒結(jié)題的一定不要寫了，基金委不同情富人，何況我們還是假裝富的人。

3、中級(jí)技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請(qǐng)項(xiàng)目的導(dǎo)師推薦信一定不要忘了。

4、至于申請(qǐng)名分問題，就不好講了，仔細(xì)研究申報(bào)指南吧，一切按常規(guī)，世界上就沒有奇跡了。

5、個(gè)人簡(jiǎn)歷一定有針對(duì)性的傾向于課題方向，并與課題中各人的分工相一致。所從事的研究項(xiàng)目可適當(dāng)給出，但不能過多，保證課題組有充足時(shí)間完成基金課題。

之五-----經(jīng)費(fèi)預(yù)算、摘要寫作篇

經(jīng)費(fèi)預(yù)算篇

1、要求按照《國(guó)家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)管理辦法》認(rèn)真填寫，管理費(fèi)：5 %

2、人員費(fèi)：5 %雷打不動(dòng)，人不值錢呀。

3、實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：60-70%必須占大頭。

4、儀器費(fèi)<10%，合作費(fèi)<10％，不要購(gòu)置5萬元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備了，實(shí)驗(yàn)室也別裝修了，NSFC舍不得。但如果有超過萬元的儀器設(shè)備費(fèi)，會(huì)給人研究條件不過硬的印象，基金委當(dāng)然希望把錢投到硬件條件好的單位，可以把基金用于刀刃上。

5、了解當(dāng)年NSFC資助力度，面上項(xiàng)目自由申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)以此為標(biāo)準(zhǔn)

6、實(shí)驗(yàn)材料開價(jià)要合理，不能獅子大開口。實(shí)驗(yàn)不夠就把要求拉高些，技術(shù)先進(jìn)些，二十幾萬很快就能虛擬花光，很爽！但不能胡來，會(huì)死人的。敗家要敗得冠冕堂皇。

摘要寫作

1、摘要可能是標(biāo)書最后寫的部分了，但卻是評(píng)委最先看的部分，很多標(biāo)書在這一關(guān)就倒下了。

2、摘要字?jǐn)?shù)少，但最忌諱寫的平淡無奇。要激起評(píng)委濃厚的興趣，要激發(fā)他萬丈怒火，都算勝利。哈哈，當(dāng)然要努力后者。

3、基于以上認(rèn)識(shí)，摘要一定要語氣堅(jiān)定，旗幟鮮明，一反立題依據(jù)中的中庸之道。其實(shí)語句的變化不大，只是刪除有彈性的話就是了。

4、摘要字?jǐn)?shù)有限，資源寶貴，惜字如金，因此要特別注意重點(diǎn)突出，講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果。

5、防止“頭重腳輕”，削減一般性細(xì)節(jié)描述，多用概括性語句，講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果部分要相互平衡。

之六-----學(xué)科選口、善后工作篇

學(xué)科選口篇

1、申報(bào)的方向和學(xué)部很重要，往往結(jié)果天壤之別。盡量避重就輕，在競(jìng)爭(zhēng)不很激烈的領(lǐng)域申請(qǐng)，除非您有充分的把握。

2、投到你老板能量比較集中的學(xué)科，是第一選擇。

3、仔細(xì)研讀基金申報(bào)指南，洞悉各專業(yè)領(lǐng)域傾斜性項(xiàng)目和優(yōu)先資助方向。

4、仔細(xì)分析NSFC歷年與你課題相關(guān)資助項(xiàng)目在各學(xué)科的分布，發(fā)現(xiàn)隔年資助或近幾年資助遞增學(xué)科，你基本找到錢在哪了。

5、學(xué)科交叉鼓勵(lì)，但盡可能投到你熟悉的學(xué)科。如果十分生疏，找個(gè)熟悉那學(xué)科的人作搭檔，不然你會(huì)迷路的。善后工作篇

1、版面調(diào)整，清晰，層次分明，使版面簡(jiǎn)潔、易于閱讀。

2、堅(jiān)決消滅錯(cuò)別字。

3、完美5遍以上。

4、合理行使基金委賦予的權(quán)利－回避制度自我保護(hù)，注意自己小領(lǐng)域的同行，防止個(gè)別在學(xué)術(shù)道德方面有些問題的評(píng)委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉。

5、仔細(xì)審查自己的申請(qǐng)人資格是否達(dá)到NSFC要求。

6、仔細(xì)審查自己的項(xiàng)目組成人員（包括自己）有沒有超項(xiàng)，同室撞車，害人害己。

7、中國(guó)的國(guó)家自然科學(xué)基金當(dāng)然由中國(guó)人審，如果你有充足的人緣，別浪費(fèi)了這寶貴的資源，甚至很水的標(biāo)書，也不要絕望，它很有機(jī)會(huì)變成黃金的。

第五篇：國(guó)家自然科學(xué)基金的評(píng)審程序標(biāo)書的評(píng)議指標(biāo)及分值

國(guó)家自然科學(xué)基金的評(píng)審程序標(biāo)書的評(píng)議指標(biāo)及分值

1.立論依據(jù)：420分

2.研究方案：330分

3.研究基礎(chǔ)：250分

總分1000分

一、立論依據(jù)（420分）

1.課題研究的意義（100分)

涉及重要領(lǐng)域的重要問題, 具有重要的理論價(jià)值或應(yīng)用前景

2.科學(xué)性：（90分）

研究的背景：國(guó)內(nèi)外目前的研究現(xiàn)狀n

存在的問題：提出研究的切入點(diǎn)n

研究設(shè)想：研究目標(biāo)及思路n

3.學(xué)術(shù)思想及創(chuàng)新性（150分）

理論創(chuàng)新：新學(xué)說或理論n

方法創(chuàng)新：新方法n

技術(shù)創(chuàng)新：技術(shù)改進(jìn)或完善n

4.對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的了解（80分)

廣度和深度：近5年的主要研究進(jìn)展n

研究中存在的主要問題

參考文獻(xiàn)： 國(guó)外文獻(xiàn)近5年n 數(shù)量：20-30

二、研究方案

（330分）

1.研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題（80分）

范圍合適：3-5個(gè)內(nèi)容n

重點(diǎn)突出：1-2個(gè)重點(diǎn)n

關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確：1-2個(gè)關(guān)鍵問題n

2.技術(shù)路線（90分）

設(shè)計(jì)合理：基礎(chǔ)與臨床n

方法可行：成熟可靠 可重復(fù)性強(qiáng) 易于掌握n

3.研究方法及手段（90分）

方法先進(jìn)：n

技術(shù)成熟可靠：n

有創(chuàng)新：n

4.研究的預(yù)期目標(biāo)（70分）：

明確，可以達(dá)到，留有余地。

發(fā)表的研究論文：n

申請(qǐng)的技術(shù)專利：n

可應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)：n

三、研究基礎(chǔ)

（250分）

1.與本項(xiàng)目有關(guān)的工作積累（90分）

主要研究者的研究背景及經(jīng)驗(yàn)：n

與本研究相關(guān)的前期研究：n

n 已發(fā)表的研究論文：

2.已具備的實(shí)驗(yàn)條件（80分）

實(shí)驗(yàn)室條件：主要儀器和設(shè)備n

n 技術(shù)條件：實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕?預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)材料 國(guó)內(nèi)及國(guó)際合作：合作的背景及技術(shù)優(yōu)勢(shì)n

3.項(xiàng)目組成員（80分）

主要成員6-10名，結(jié)構(gòu)合理

高級(jí)研究人員（1-2人）n

中級(jí)研究人員（2-3人）n

n 技術(shù)人員及研究生（3-5人）

四、經(jīng)費(fèi)預(yù)算

人員費(fèi)：5 %n

管理費(fèi)：5 %n

儀器費(fèi)：《 10%n

n 合作費(fèi)：《 10％

實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：60-70%n

五、專家委員會(huì)的意見

要對(duì)申請(qǐng)人及研究項(xiàng)目進(jìn)行具體的評(píng)價(jià)：

n 學(xué)術(shù)水平：已經(jīng)取得的成就

科學(xué)態(tài)度：人品及學(xué)風(fēng)n

項(xiàng)目的重要性：理論意義及實(shí)用價(jià)值n

n 實(shí)驗(yàn)條件：能否滿足研究需要

六、如何提高中標(biāo)率

1.精選課題申請(qǐng)人：

2.預(yù)審標(biāo)書并進(jìn)行修改：

3.優(yōu)化組合研究隊(duì)伍：

4.孵化、扶植課題項(xiàng)目：

談?wù)勅藛T梯隊(duì):

項(xiàng)目組成員（80分）

主要成員6-10名，結(jié)構(gòu)合理

高級(jí)研究人員（1-2人）

中級(jí)研究人員（2-3人）

技術(shù)人員及研究生（3-5人）