第一篇:2017年江西大學生村官申論熱點——“海底撈事件”再爆食品安全死角
2017年江西大學生村官申論熱點——“海底撈事件”再爆食品
安全死角
以下內容是大學生村官考試網的小編為大家整理的申論熱點“海底撈事件”再爆食品安全死角,供考生參考及學習!
背景鏈接
以“服務好到變態”著稱的海底撈,近日被曝后廚老鼠亂竄、火鍋漏勺掏下水道垃圾,讓不少消費者感到震驚。除了海底撈,面包新語也曾被曝面包櫥窗內老鼠橫行,上海網紅餐廳“一籠小確幸”由于食品污染導致多人中毒,一時間,多個明星餐飲品牌頭頂上繚繞著食品安全問題的陰云。
綜合分析
一是標準坎。要對食品安全問題進行最嚴處罰,一個前提條件是食品安全問題被發現,且能被認定。遺憾的是,現實生活中,許多很明顯的食品安全問題,卻無法被認定。最顯而易見的例子莫過于“地溝油”了。過去幾年,對地溝油的檢測方法雖然有所升級,標準也有所提高,但依然無法完全檢測出一種油是不是地溝油,一旦無法檢測,警方就無法立案,對其進行“最嚴處罰”也無從談起。這意味著,食品檢測的技術與相關標準亟需提高。
二是監管坎。食品安全問題頻發,與當前“九龍治水”的監管不無關系。沒有發生問題時,衛生、質監、工商、環保、市政、城管、公安等多個部門,均有監管之責;一旦出現問題,各部門之間就會互相推諉“扯皮”,以此回避責任,當這些部門之間沒有明確的責任劃分時,處罰起來就比較困難了,而最終的結局,也很可能步入“法不責眾”的沉疴。就此來說,對食品安全問題而言,必須改善“九龍治水”的局面,明確必要的責任主體。如此,要進行最嚴處罰時,才能找到處罰的對象。
三是執行坎。法規是紙面上的,能不能“照進現實”,執行是關鍵。一直以來,公眾都在感嘆,我們從來都不缺少法律法規,缺少的只是對法律法規的執行。一些法律法規之所以執行不力,一方面可能是利益掣肘,地方執法部門甚至擔當著保護傘的角色;另一方面,則是缺乏對執法者本身的監管,或是對其的監管流于形式。如今,擬進行修改的法律法規,顯
然是極好的,若想讓這份善意得到發揮,執行這一關,必須堅挺起來,對執法者的監督,便不能再走過場。
參考對策
第一,體制創新,構建適應市場需求的食品監管新格局。建立以“大市場、大部門、大監管、大服務”為核心的食品安全監管新格局,更適應市場需求。充分考慮并區分對待普通產品質量與食品藥品安全,將食品安全監管職能調整由食品藥品監管局承擔,實現專業化監管。建立起的“市、區、街”食品藥品三級監管網絡,有利于把監管的觸角伸展到深圳的每個角落,更好地落實國家、省有關建立食品藥品監管機構“橫向到邊、縱向到底”的工作要求。此外,實行市以下垂直管理,基層監管機構合署設置,也有利于打破地域界限,統一監管政策、程序與標準,提高執法效率,提升監管公平性、減少資源浪費,確保政令暢通、統一高效。
第二,監管方式創新,培訓考核食品安全管理員 守住食品安全首道防線。構建食品安全管理知識考核培訓點,以獲取食品安全管理員考核證書。推出覆蓋食品生產、流通和餐飲三環節的食品安全管理員制度,將配備經統一培訓考核合格的食品安全管理員作為食品準入的前置條件,強化從業人員主體責任意識。此外,實現食品生產許可網上辦理,審批發證時限壓縮。結合商事登記改革許可流程,推進審批流通許可改革順利實施,取消銷售預包裝食品現場核查流程;研究“潛規則”推“黑名單”制度探索信用監管
第三,嚴格執法,對食品安全違法行為“零容忍”。食品監管部門應著力把控主渠道食品安全,持續加大對重點時段、重點對象、重點區域和重點品種食品的監督管理,針對熱點食品安全問題,食品監管部門還應持續開展打擊私宰、水產品非法添加個專項查處行動。加快“兩高”司法解釋和“兩法”銜接工作要求,著力查辦大要案,對典型案件堅決曝光,對涉嫌犯罪的食品違法案件一律移交公安機關追究刑事責任,起到了查辦一宗案件震懾一個行業的作用。
第四,推動“食品安全社會共治”理念成共識。針對公眾對食品安全問題的曲解所造成的負面情緒,食品監管部門在加強監管的同時,也轉變思路,全方位、多渠道加強食品安全宣傳教育和風險交流。從豐富多彩的食品安全進校園、進社區活動,再到公益公告、食品安
全知識競賽等,隨著多式多樣的食品安全宣傳活動的展開,不僅為人們普及食品安全科學知識,也推動了“食品安全社會共治”理念逐漸成為共識。
第二篇:2017年江西招警考試申論熱點——“海底撈事件”再暴食品安全死角
2017年江西招警考試申論熱點——“海底撈事件”再暴食品安
全死角
導語:招警考試常考的科目是行政職業能力測驗、申論、公安基礎知識,中公招警考試網及時為大家提供招警申論熱點、申論范文、招警申論模板、招警申論素材等招警申論輔導內容更新。
背景鏈接
以“服務好到變態”著稱的海底撈,近日被曝后廚老鼠亂竄、火鍋漏勺掏下水道垃圾,讓不少消費者感到震驚。除了海底撈,面包新語也曾被曝面包櫥窗內老鼠橫行,上海網紅餐廳“一籠小確幸”由于食品污染導致多人中毒,一時間,多個明星餐飲品牌頭頂上繚繞著食品安全問題的陰云。
綜合分析
一是標準坎。要對食品安全問題進行最嚴處罰,一個前提條件是食品安全問題被發現,且能被認定。遺憾的是,現實生活中,許多很明顯的食品安全問題,卻無法被認定。最顯而易見的例子莫過于“地溝油”了。過去幾年,對地溝油的檢測方法雖然有所升級,標準也有所提高,但依然無法完全檢測出一種油是不是地溝油,一旦無法檢測,警方就無法立案,對其進行“最嚴處罰”也無從談起。這意味著,食品檢測的技術與相關標準亟需提高。
二是監管坎。食品安全問題頻發,與當前“九龍治水”的監管不無關系。沒有發生問題時,衛生、質監、工商、環保、市政、城管、公安等多個部門,均有監管之責;一旦出現問題,各部門之間就會互相推諉“扯皮”,以此回避責任,當這些部門之間沒有明確的責任劃分時,處罰起來就比較困難了,而最終的結局,也很可能步入“法不責眾”的沉疴。就此來說,對食品安全問題而言,必須改善“九龍治水”的局面,明確必要的責任主體。如此,要進行最嚴處罰時,才能找到處罰的對象。
三是執行坎。法規是紙面上的,能不能“照進現實”,執行是關鍵。一直以來,公眾都在感嘆,我們從來都不缺少法律法規,缺少的只是對法律法規的執行。一些法律法規之所以執行不力,一方面可能是利益掣肘,地方執法部門甚至擔當著保護傘的角色;另一方面,則
是缺乏對執法者本身的監管,或是對其的監管流于形式。如今,擬進行修改的法律法規,顯然是極好的,若想讓這份善意得到發揮,執行這一關,必須堅挺起來,對執法者的監督,便不能再走過場。
參考對策
第一,體制創新,構建適應市場需求的食品監管新格局。建立以“大市場、大部門、大監管、大服務”為核心的食品安全監管新格局,更適應市場需求。充分考慮并區分對待普通產品質量與食品藥品安全,將食品安全監管職能調整由食品藥品監管局承擔,實現專業化監管。建立起的“市、區、街”食品藥品三級監管網絡,有利于把監管的觸角伸展到深圳的每個角落,更好地落實國家、省有關建立食品藥品監管機構“橫向到邊、縱向到底”的工作要求。此外,實行市以下垂直管理,基層監管機構合署設置,也有利于打破地域界限,統一監管政策、程序與標準,提高執法效率,提升監管公平性、減少資源浪費,確保政令暢通、統一高效。
第二,監管方式創新,培訓考核食品安全管理員 守住食品安全首道防線。構建食品安全管理知識考核培訓點,以獲取食品安全管理員考核證書。推出覆蓋食品生產、流通和餐飲三環節的食品安全管理員制度,將配備經統一培訓考核合格的食品安全管理員作為食品準入的前置條件,強化從業人員主體責任意識。此外,實現食品生產許可網上辦理,審批發證時限壓縮。結合商事登記改革許可流程,推進審批流通許可改革順利實施,取消銷售預包裝食品現場核查流程;研究“潛規則”推“黑名單”制度探索信用監管
第三,嚴格執法,對食品安全違法行為“零容忍”。食品監管部門應著力把控主渠道食品安全,持續加大對重點時段、重點對象、重點區域和重點品種食品的監督管理,針對熱點食品安全問題,食品監管部門還應持續開展打擊私宰、水產品非法添加個專項查處行動。加快“兩高”司法解釋和“兩法”銜接工作要求,著力查辦大要案,對典型案件堅決曝光,對涉嫌犯罪的食品違法案件一律移交公安機關追究刑事責任,起到了查辦一宗案件震懾一個行業的作用。
第四,推動“食品安全社會共治”理念成共識。針對公眾對食品安全問題的曲解所造成的負面情緒,食品監管部門在加強監管的同時,也轉變思路,全方位、多渠道加強食品安全宣傳教育和風險交流。從豐富多彩的食品安全進校園、進社區活動,再到公益公告、食品安
全知識競賽等,隨著多式多樣的食品安全宣傳活動的展開,不僅為人們普及食品安全科學知識,也推動了“食品安全社會共治”理念逐漸成為共識。
第三篇:2018年國家公務員考試申論熱點:“海底撈事件”再暴食品安全死角
2018年國家公務員考試申論熱點:“海底撈事件”再暴食品安
全死角
|背景鏈接* 以“服務好到變態”著稱的海底撈,近日被曝后廚老鼠亂竄、火鍋漏勺掏下水道垃圾,讓不少消費者感到震驚。除了海底撈,面包新語也曾被曝面包櫥窗內老鼠橫行,上海網紅餐廳“一籠小確幸”由于食品污染導致多人中毒,一時間,多個明星餐飲品牌頭頂上繚繞著食品安全問題的陰云。
|綜合分析* 一是標準坎。要對食品安全問題進行最嚴處罰,一個前提條件是食品安全問題被發現,且能被認定。遺憾的是,現實生活中,許多很明顯的食品安全問題,卻無法被認定。最顯而易見的例子莫過于“地溝油”了。過去幾年,對地溝油的檢測方法雖然有所升級,標準也有所提高,但依然無法完全檢測出一種油是不是地溝油,一旦無法檢測,警方就無法立案,對其進行“最嚴處罰”也無從談起。這意味著,食品檢測的技術與相關標準亟需提高。
二是監管坎。食品安全問題頻發,與當前“九龍治水”的監管不無關系。沒有發生問題時,衛生、質監、工商、環保、市政、城管、公安等多個部門,均有監管之責;一旦出現問題,各部門之間就會互相推諉“扯皮”,以此回避責任,當這些部門之間沒有明確的責任劃分時,處罰起來就比較困難了,而最終的結局,也很可能步入“法不責眾”的沉疴。就此來說,對食品安全問題而言,必須改善“九龍治水”的局面,明確必要的責任主體。如此,要進行最嚴處罰時,才能找到處罰的對象。
三是執行坎。法規是紙面上的,能不能“照進現實”,執行是關鍵。一直以來,公眾都在感嘆,我們從來都不缺少法律法規,缺少的只是對法律法規的執行。一些法律法規之所以執行不力,一方面可能是利益掣肘,地方執法部門甚至擔當著保護傘的角色;另一方面,則是缺乏對執法者本身的監管,或是對其的監管流于形式。如今,擬進行修改的法律法規,顯然是極好的,若想讓這份善意得到發揮,執行這一關,必須堅挺起來,對執法者的監督,便不能再走過場。
|參考對策* 第一,體制創新,構建適應市場需求的食品監管新格局。建立以“大市場、大部門、大監管、大服務”為核心的食品安全監管新格局,更適應市場需求。充分考慮并區分對待普通產品質量與食品藥品安全,將食品安全監管職能調整由食品藥品監管局承擔,實現專業化監管。建立起的“市、區、街”食品藥品三級監管網絡,有利于把監管的觸角伸展到深圳的每個角落,更好地落實國家、省有關建立食品藥品監管機構“橫向到邊、縱向到底”的工作要
求。此外,實行市以下垂直管理,基層監管機構合署設置,也有利于打破地域界限,統一監管政策、程序與標準,提高執法效率,提升監管公平性、減少資源浪費,確保政令暢通、統一高效。
第二,監管方式創新,培訓考核食品安全管理員 守住食品安全首道防線。構建食品安全管理知識考核培訓點,以獲取食品安全管理員考核證書。推出覆蓋食品生產、流通和餐飲三環節的食品安全管理員制度,將配備經統一培訓考核合格的食品安全管理員作為食品準入的前置條件,強化從業人員主體責任意識。此外,實現食品生產許可網上辦理,審批發證時限壓縮。結合商事登記改革許可流程,推進審批流通許可改革順利實施,取消銷售預包裝食品現場核查流程;研究“潛規則”推“黑名單”制度探索信用監管
第三,嚴格執法,對食品安全違法行為“零容忍”。食品監管部門應著力把控主渠道食品安全,持續加大對重點時段、重點對象、重點區域和重點品種食品的監督管理,針對熱點食品安全問題,食品監管部門還應持續開展打擊私宰、水產品非法添加個專項查處行動。加快“兩高”司法解釋和“兩法”銜接工作要求,著力查辦大要案,對典型案件堅決曝光,對涉嫌犯罪的食品違法案件一律移交公安機關追究刑事責任,起到了查辦一宗案件震懾一個行業的作用。
第四,推動“食品安全社會共治”理念成共識。針對公眾對食品安全問題的曲解所造成的負面情緒,食品監管部門在加強監管的同時,也轉變思路,全方位、多渠道加強食品安全宣傳教育和風險交流。從豐富多彩的食品安全進校園、進社區活動,再到公益公告、食品安全知識競賽等,隨著多式多樣的食品安全宣傳活動的展開,不僅為人們普及食品安全科學知識,也推動了“食品安全社會共治”理念逐漸成為共識。
第四篇:2013年江西大學生村官考試申論熱點
2013年江西大學生村官考試申論熱點
在江西公務員申論考試的時候,熱點和時事的復習的話,可以先復習看看真題來進行的,這里江西公務員考試網的專家就為考生提供了一些內容,希望對廣大的考生有所幫助
對給定材料所反映的問題或現象進行概括是大學生村官錄用考試申論考試主要題型之一,因此掌握其答題方法與技巧是考試備考必不可少的步驟。那么如何才能做好這類題呢?以2007年安徽省公務員錄用考試《申論》試題為例進行說明。
請根據給定資料,對考研輔導市場存在的混亂現象進行概括。要求:全面、準確,條理清晰,語句通順。字數不超過150字。(25分)。(2007年安徽省錄用考試《申論》試題)
理解題意:
(一)字數限定,150字。彈性限度只能在10%以內。過高或過低原則上都要扣分。
(二)表述方式:要求答案覆蓋全文主要內容,但表述要求語句精煉,簡明扼要,不冗長,不羅嗦。一般不直接引用具體事例或數字。
(三)范圍限定:只能在給定材料中概括,不能跳出材料圈定的內容,旁征博引或隨意發揮。
(四)輕重權衡:反映的主要問題,也即表述的主要事實或觀念。答題時不要圃于細枝末節,要統觀全局,高瞻遠矚,從宏觀的范圍來把握主要問題。可以認為,主要問題是在文中帶有傾向性的問題,它在文中決定或支配著思路的走向或觀念的變遷。
答題步驟:
一)在閱讀的過程中勾劃出文中的主要詞句。主要詞句一般不包括具體事例或數字,也不包括闡述的內容。
(二)將勾劃出的句子再進行分析,去除限定性的語句,只留下其主干成分。
(三)用通順的語言把留下的語句組織起來,就是全文所反映的主要問題。答題方法:
筆者認為,一個完整的答案主要應該包括三個部分:總括句+分述句+道理句。
(一)關于總括句的提煉:總括句一句話,高度概括全文主要問題。句式模型為“這是一篇關于主語+事件1+事件2+事件3的文體。”其中,主語是文章涉及的主要任務的名稱或所涉主要單位名稱。文體是指所給材料的文章體裁,如新聞報道、調查報告、工作總結、講話、案例等。多數時候是案例。事件1是指主語的第一個動作,也可理解為事件的第一階段。對于個別文章只有一件核心事件,就只需要事件1就夠了。
二)分述句。就是要把總括句里涉及的內容,分條列項地表達出來。這時候,可以根據具體情況采用以下幾種方法。(注意:由于《申論》考試的答案一般都是客觀的、有一個基本確定的答案,因而以下各種方法只是切入角度不同,但最終答案都應該是相同的,所謂殊途同歸是也,考生一定要明白這一點,不然,就會違背答題要求)
1、環節分析法。對于那些以縱式結構寫的給定材料,也就是以時間階段性為序或邏輯上的逐層深入為序的文章,可以使用這種方法。
2、參與方分析法。一件事情可能有幾方參與。在分述句里,我們可以就各方的行為進行分述答題。廣大考生反映,這種方法最為簡便易行。
3、鏈式分析法。有時候,一則材料中所涉及的事件是一環扣一環的,各個事件之間有明顯的關系,這時就適用鏈式分析法。
4、類型分析法。對于一則材料所涉及的是不同類別的人事物,則可以進行分類表述。
5、關鍵詞分析法。對于給定的材料,有時我們會感到無處下筆進行概括。這時可以將文中出現頻率高的詞語羅列出來,然后結合文中事實或觀點把它們串聯起來。這對于初學者或心理素質差者有較大幫助。
第五篇:2017江西大學生村官申論熱點:金融風險防控
2017江西大學生村官申論熱點:金融風險防控
以下內容是大學生村官考試網的小編為大家整理的申論熱點“金融風險防控”,供考生參考及學習!把好金融風險防控每一道關
防范和化解金融風險,促進金融行業穩定健康發展,首要的任務是重新認識金融的本質,厘清金融行業與實體經濟的關系
近日,據銀監會透露,今年1月至6月,在各級銀監部門公開的1334張罰單中,涉及村鎮銀行的罰單有131張,罰沒金額超過2500萬元。村鎮銀行被罰名目各異,其中利用自身業務資質在票據大案中充當“二傳手”的案例為數不少,個別案例涉案金額較大。村鎮銀行自2007年成立以來,發展已頗具規模,對改善“三農”、小微企業和偏遠地區的金融服務供給,發揮了重要作用。但部分村鎮銀行管理混亂、違規經營積累的風險隱患必須引起警惕、加強監管。
本應耕耘田間地頭的村鎮銀行中,竟然有個別機構參與倒賣票據,這是部分金融領域“脫實向虛”、金融機構內控薄弱和金融監管亟待加強的一個縮影。近幾年來,金融體系中的資金并沒有全部流向嗷嗷待哺的企業,而是有相當數量游離于實體經濟之外,上演以錢玩錢的資本游戲。其中,有些金融機構扮演了重要角色。
因此,防范和化解金融風險,促進金融行業穩定健康發展,首要的任務是重新認識金融的本質,厘清金融行業與實體經濟的關系。在剛剛閉幕的全國金融工作會議上,總書記就做好金融工作提出四項重要原則,其中第一項就是要求回歸本源,服從服務于經濟社會發展。應當說,滿足實體經濟的融資需求,滿足人民群眾的金融服務需要,才是金融行業發展的原動力。舍棄這一根本,金融行業必將是無本之木,或許能夠茂盛一時,但終歸難以保持長久繁榮。正如總書記所說,為實體經濟服務是金融的天職,是金融的宗旨,也是防范金融風險的根本舉措。
金融機構具有脆弱性,金融風險具有傳染性,金融行業具有外部性,這些特點決定了金融行業需要非常嚴格的監管。一家注冊資本僅有3000萬元的村鎮銀行,可以牽涉到案值達
到9億元的票據大案;一個小小的銀行分理處,可以制造出數額高達幾十億元的銀行理財“飛單”;一款簡單的互聯網金融理財產品,背后可能牽涉虛假貸款合同,坑害萬千中小投資者;一枚漏洞百出的“蘿卜章”,可能危害銀行間債券市場多年來積累的信用??凡此種種,充分說明加強金融監管的必要、改善金融監管的緊迫。
實際上,加強和改善金融監管的要求提了好多年,之所以還要繼續強調預防金融風險,一個重要原因是個別金融子行業的監管措施沒有執行到位,各個金融子行業之間的監管協作沒有落到實處。過去一段時間,資本市場多次出現保險資金爭奪上市公司股權的案例,反映出部分穿越于保險和證券兩個市場的金融業從業者沒有得到有效的協調監管。從這個意義上講,設立國務院金融穩定發展委員會,通過金融監管協調機制的加強和提升,可以有效防止九龍治水、各自為戰,避免監管不足或監管過度,能夠更好應對金融機構綜合化經營過程中產生的流動性風險、信用風險、操作風險,有序引導資本服務實體經濟。
“宜未雨而綢繆,毋臨渴而掘井。”防止發生系統性金融風險是金融工作的永恒主題。各級金融管理部門必須明確風險沒有及時發現就是失職、發現風險沒有及時提示和處置就是瀆職,健全風險監測預警和早期干預機制,加強金融監管信息共享,推進監管統籌互聯。惟其如此,才能做好新常態下的金融工作,迎來金融行業健康大發展。