第一篇：關于海洋戰略及強化海權報告

關于海洋戰略及強化海權報告

[關鍵詞] 海洋的重要性

眾所周知，21世紀是海洋的世紀，海洋的重要性不言而喻。歷史上西方諸國依海之濱，積累了巨大財富，創造了璀璨文明。而今日，發展海洋更加刻不容緩，隨著人類發展，世界人口猛增，而陸地資源則日益減少甚至枯竭。首先耕地面積無法跟上人類糧食需求增長的速度，其次，不可再生資源減少，能源逐漸枯竭。據預測，全球陸上現有資源儲量大約還夠人類使用500年，而鋅錳鎳鎢錫銀等都只夠人類使用幾十年，石油的開采最多只夠開采70年。而海洋的優越性則凸顯出來：首先，海洋為國家的發展提供了足夠的空間，而海洋本身就蘊藏著豐富的資源；其次，海洋為國際貿易提供了橋梁和紐帶，其廣闊的海面為各國進行海外貿易提供了便利的交通；最后，擁有海權意味著擁有無可匹敵的安全優勢，海洋作為一個國家的天然保護屏障，為國家安全帶來了優勢

海洋戰略及海權的重要性、海權，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權和利用權，但這種權力的范圍涉及軍事、政治、經濟等多個領域。它不僅僅是簡單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個新的舞臺，一個新的時代。“海權”概念是美國著名的美國海軍戰略家馬漢創立的，他認為，海洋對瀕海國家的生存與發展有決定性的意義，而要擁有海權，就必須發展強大的海軍。在馬漢眼中，“海權即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西。” 首先。建立適應當今海洋形勢的現代海權是捍衛國家主權、維護海洋權益的保證，是開發海洋和參與決策世界海洋事務的條件，是奠定海洋強國的基礎。我國必須建立強大的現代海權以保證和拉動海洋事業全面發展，增強綜合開發利用海洋的實力，使中國在保衛國家主權、維護海洋權益及和平利用和保護海洋方面具有全球性的優勢。

海洋戰略的要素

影響海洋戰略的主要有六大要素 一 地理位置

地理要素作為自然要素，對于一個國家的海洋戰略有著巨大影響，例如法國的東西艦隊，只有在穿越直布羅陀海峽之后，才能實現會合，這樣會承擔風險，甚至遭受損失。而好的地理位置，不僅有助于其集中軍事力量，而且還能展開針對其潛在對手的軍事行動，提供進一步的中心位置與良好基地等戰略優勢，并因此能夠迅速地站投入其合成，部隊反擊。英倫三島的地理位置無疑提供了這種優勢，使它便于集中各分艦隊，反擊伺機穿越英吉利海峽的任何一個敵人，這是英國得以成為海洋霸主的重要原因。形態構成 國民性格

對于建立海權而言，在進行貿易的傾向中，就包括生產某種產品以進行交換的必要，如果只，真是這樣，再加上具有天然優良的海岸，那么來自于大海的風險是不大可能租到一個民族，通過海上貿易區，尋求財富的如今隨著對石油煤炭，鋼鐵等資源，的需求的增加，21世紀的亞洲發展，同樣面臨著類似的挑戰與選擇

從事于海洋事業的人口數量影響著一個國家的海洋形勢。1778年英法戰爭，通過海上動員，法國能夠迅速，控制五十艘戰艦，英國則困難重重，而到了1782年英國已經可以投入120艘戰艦。英國從事海洋事業的人口遠多于法國，這使得不斷，而法官則陷入調用陸軍補充海軍的窘境。

國民性格如果海上權力真正建立在和平與廣泛的商業基礎上 世界海洋強國的海權之路

俄國作為，統治范圍綿延，再加上俄國離開海域遠之又遠，必須要依賴于陸路來完成與亞洲的交通聯絡任務。由于路上自然條件惡劣，長期以來俄國處于，而得以改善俄國時常有，有組織的推進計劃，謹慎地考慮這些計劃

中國由于擁有海岸，也就是其他國家能夠由海洋抵達中國，交通越方方便，運輸量就會越大，財富相應的也就會越增加，相互作用在此，具體地體現出來，要有大的收益，就必須對保持并處促進有利的環境倍加關心從商業交換中獲得最大好處的國家，最希望生意能不斷發展，而商業的興衰用于和平與戰爭左右，于是，借助海洋進行貿易的國家，把和平作為首要的利益所在渾然一體的，俄羅斯，在領土從小亞細亞的頂部毫不間斷地向東延伸，并橫亙在日本的上部，這樣大的距離之內沒有任何證據，趙愛能夠主導而顧及中它可調用的力量

在俄國境內，只有距離本身以及自然環境帶來的阻礙，可以獻祭力量運動的自由充分，程度，因此，俄國擁有處于中心位置這一個權力因素，另外，俄國領土還像楔子一樣伸進了中亞，而且一受到了高加索山脈，饑餓國控制下的內陸離海德堡，另一則因從阿富汗向東北延伸至中國西部，邊境的山巒而得以加強，這也是至今我國沒有找到什么中，東西可怕威脅的

我國海權的現狀

根據李小軍教授提出的觀點，我國海權是有限海權，在戰略上處于被動防御性的弱勢海權，只是捍衛海洋權利，還談不上拓展海洋權力。另一方面,我國海權發展不以制海權的控制為目地，不以控制海上交通線為目的，這意昧著中國海上力量的發展是防御性，自衛性，是地區性的，而不是全球性的。

我國解決海權問題的困難

我國與周邊海上鄰國面臨著極其復雜的海上劃界任務，這使我國和海上鄰國摩擦不斷，釣魚島、臺灣島、東海等問題一直是我國的隱患。

首先是島嶼的歸屬權之爭。從歷史方面來分析，南海、東海島嶼等一系列島嶼一直是我國神圣不可分割的領土的一部分，在我國疆域圖上被明顯地標識出來。

東海問題，主要還是日本問題，而釣魚島是個關鍵的、具有很大象征意義的島嶼。中日的釣魚島之爭由來已久，但遲遲不能解決，雙方都宣稱是自己的領土，各自拿出了各自的理由，然而，對于釣魚島之爭，不僅僅

是單純的領土之爭，更關系到海洋發展和國家安全，也牽涉到國際勢力，雙方都不肯讓步，彼此對峙，今年更是引發了釣魚

島撞船事件，使得局勢更加緊張。

所謂南海問題，指的是南海周邊的6國7方，即中國大陸和臺灣、越南、馬來西亞、印度尼西亞、文萊和菲律賓，在南海島礁歸屬和海域劃分上存在分歧和爭端，其中爭議最激烈、最集中的焦點在南沙群島。南海問題牽涉到的國家比較多，相關國家也是見縫插針找點麻煩、制造點事端，如何面對越南、菲律賓等國對中國南海島礁的侵占成了中國亟待解決的問題，因為中國的崛起已離不開海洋，中國經營海洋更離不開南海。

我國海權的未來發展

一提高全民的“海洋自覺”，形成“海洋中國”共識

“毋庸諱言，我國廣大干部和群眾對海洋認識不足，海洋發展的重要性、緊迫性還沒有形成共識。媒體熱衷于‘康乾之治’式的太平盛世，反映了普遍漠視海洋的社會心理。在世界進入海洋競爭縱深發展的新時代，這種錯誤的社會心理不加扭轉，海洋發展戰略難以實施，國家管轄海域難以保全，改革開放、和平崛起的努力得不到保障。”要從現在開始盡快地更新我們的觀念，發展我國的海洋國力尤其需要觀念的更新、理論和實踐的創新。要提倡并實施全民的“海洋自覺”。海洋自覺包括海洋觀念的覺醒和海洋發展實踐的自覺，樹立并強化“海洋國土”意識，“海洋經濟”、“海洋社會”科學發展意識，“海洋資源”保衛、保護和科學利用意識，“海權”意識等等，是全民教育的當務之急，一定要讓全體人民從“重陸輕海”建設現代家園的觀念轉移到“陸海并重”構建現代家園的觀念中來，在當前，尤其要“重海”，要形成“海洋中國

”的共識。“觀念的改變比具體政策的制定更為重要。沒有海洋觀念的覺醒，就不會有海洋發展的自覺。沒有維護海洋權利和利益的勇氣和進取精神，就不會有海洋大國的地位。全面關注中國的海洋權利

和利益，使之深入人心，才能在實際生產生活中和海洋發生積極的關系。”加強海洋研究，全面認識海洋 我們不僅“海洋意識”薄弱，而且對海洋的了解和研究也很不夠。不能說我們沒有對海洋進行研究，我國海洋自然科學研究有不少項目走在世界前列；這些年，我國海洋經濟的發展也很快。但我們對海洋的研究還遠遠不夠，對海洋并不了解，知之不多。特別是關于海洋人文社會科學方面，我們重視很不夠，國家投入缺乏，人才隊伍不大，研究成果不多，形不成氣候，在國內輿論引導上聲音很小，在國際論壇上沒有應有的話語權。也許正是我們在海洋自然科學方面取得了一些成就，反而把全面研究海洋的事給疏忽了；也許是有關部門認為海洋是自然科學的事，把海洋的人文社會屬性給抹掉了。因此，由國家加大對海洋全面研究的投入，盡快培養自然科學和人文社會科學的專門人才，并迅速形成人才梯隊是當務之急，使人才隊伍與學科建設、專門教育相互促進。當前特別要注重“在發展海洋科學的同時，改變人文社會科學忽視海洋的被動局面，推動海洋人文社會學科的建設，培育熟悉海洋政治、海洋經濟、海洋軍事、海洋外交、海洋法律、海洋管理及海洋歷史文化的各種專業人才；探討符合中國國情的海洋發展道路，研究海洋國土化出現的新理論、新觀念、新問題、新情況，為國家決策提供咨詢和建議，向社會各界提供準確的信息，形成全民關注海洋權利和利益的氛圍”。

3.實施海權戰略，建設強大的海洋武裝和海洋執法力量

海洋國土與陸地國土的丟失最大的不同是，陸地國土失去一寸就是一寸，所以寸土不讓。海洋國土如果失去一座小小的島嶼，哪怕這座小島只有一寸大小，就會失去幾十萬平方公里。侵略者把這個點作為劃界的基點，他們能圈去一大片200海里范圍的專屬經濟區，甚至還有更大面積的大陸架。日本在不到十平方米的沖之礁上大做文章，野心就是為了圈得廣袤的海洋國土。所以在海洋國土的保衛戰中，是“錐”土不讓！

在解決海洋國土爭端問題上，不能雅致，不能從容不迫，不能溫良恭儉讓。我們與周邊8個國家有著不同的爭議，為此，我們十分友好地提出“擱置爭議，共同開發”的主張。但是這個主張并沒有得到他們真正的承認，有些國家不是擱置爭議，而是擱置中

國，把中國擱在一邊，他們去搞開發，加快了蠶食我國海洋國土、掠奪我國海洋資源的步伐。

對于中國海上權益爭奪的辦法綜合下來要有以下幾點

第一，積極同美國為首的西方國家和受美國支持的一些國家進行較量。

第二，大力的發展

經濟、軍事、以提高談判的籌碼。

第三，加強我們國家需要的海軍現代化建設，全面提升軍事訓練和遠洋戰斗的能力，武器現代化。要在適當的時候充分展示出我們國家的海上軍事實力。

第四，積極協商，尋求和平的解決辦法。

當然，我們不排除武力的解決辦法，最直接的辦法就是直接占領，歷史上韓國與日本的獨島事件就是最好的例子，先下手為強是可用的，還有就是使用經濟、政治、軍事威懾鎮壓，直接去的控制，這需要我們國家足夠的強大，才有能力去爭取。針對不同的國家要采取不同解決機制及可能帶來的影響。

中國不僅有960萬平方千米的陸地國土，還有300萬平方千米的蔚藍國土和海岸線。在21世紀一個波及全球的海洋經濟時代來臨之際，我們不能再漠視周邊國家對我國海洋權益的侵犯。必須針對不同情況找到合理、有效的解決機制。只有這樣我們才能擁有本屬于我們自己的資源。

在解決爭端的過程中我國首先應該加強海防，因為有實力才有談判，國家的利益只能靠實力獲得。沒有強大的海軍，周邊國家未必愿意讓出已經侵占到手的海洋權益。其次，我國在處理爭端時應當唯國家利益是問，以合作為主，適當強硬。因為國家之間只有永恒的利益沒有永恒的朋友。我國雖然需要一個安定的國際環境進行改革，但是不能為了一時的經濟利益將海洋權益拱手讓人。

建設強大的海上力量同中國一貫奉行和平發展原則并不矛盾，如同我們發展核武并非為了爭奪核霸權一樣。如果因此而引起霸權國家恐懼，甚至受到霸權國家“先發制人”的攻擊，那么恰恰證明，要在這樣一個世界上生存，就一定要發展強大的海上力量。

那種認為傳統海權觀念已經過時，全球化趨勢下的國家海上生命線不能依靠“單打獨斗”，只能依靠“國際合作”的觀點是經不起推敲的。首先，“全球經濟一體化”趨勢的出現并不意味著“霍布斯時代”很快會結束。其次，目前的國際重大事務如防止核擴散、中東和平、世界石油等問題上的合作是在美國的意志和霸權主導下的“合作”，并非是一種尊重每個國家、建立在民主基礎的合作。中國海上生命線的安全保障若依賴“國際合作”，很大程度上是依賴美國。

第二篇：海權論與海洋戰略論文

談《海權論與海洋戰略》學后思考

——論中國海權的發展之路

本學期有幸選上了《海權論與海洋戰略》這門課，通過王老師精彩的講解，我的視野得到了極大的開闊，同時也引發了我不少的思考。本文我想結合有關知識說明海權對于一個國家的重要性以及海權在我國的發展情況、趨勢和戰略。

一、海權及其重要性

海權是一個古老的名詞，但同時也是一個具有現代內涵的戰略概念。在經典的意義上，海權指的是對海洋的利用和控制，也就是由本國和本民族利用和控制海洋，而剝奪對手利用海洋的機會和權利。

2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：誰控制了海洋，誰就控制了世界。海權論鼻祖馬漢從大量的歷史事實中概括出一條結論“：所有帝國的興衰，決定性的因素在于是否控制了海洋”。在世界歷史上，一個國家要在世界上稱霸、控制世界財富，必須走向海洋。

這些論斷的原因是明顯的。自古以來，海洋作為漁鹽之源便為人類提供了豐富的食物資源。近代以來，隨著海洋油氣資源的開發和現代深海采礦業的興起，海洋又成為繼大陸之后，人類新的資源希望所在。而海洋作為航運通道在貿易發達的現代世界更是承擔著主要的運輸職能。同時，海洋作為戰略屏障，對一國的安全也有極大的戰略意義。因此，誰控制了海洋，誰就擁有更大的發展空間。在今天仍被世界強國繼續印證的是強于世界者必盛于海洋，衰于世界者必先敗于海洋，向海而興、背海而衰。

中國作為經濟大國，海權是實現大國崛起的必由之路，海洋是市場經濟的生命線、國家戰略的安全屏障，也是中華民族未來的生存發展空間，建設海權強國對于中國海洋發展具有戰略性意義。實現中華民族的偉大復興是全國各族人民的共同心愿，重視海權、發展海權，真正實現中國的強國戰略，是完成這一心愿的必由之路。在當前的形勢下，進一步加強海洋國土的維護、進一步保障海上交通要道的安全通暢、進一步做強做大海洋經濟、進一步增強海上防衛力量是實現海權發展重要路徑。

二、海權論在中國

中國海權具有與世界各國海權相同的共性，但是中國海權更有不同于他國海 權的鮮明的個性。尤其是中國海權具有非強權性、非霸權性和非擴張性的特色，使它與西方海權具有本質上的區別。西方海權是為強權和霸權的目的而發展和使

用的，具有明顯的侵略擴張性，但并不是任何國家海權都與西方大國海權一樣 具有侵略擴張性，中國海權的特點是非強權性、非霸權性和非擴張性，非強權性和非霸權性決定了它的非擴張性。這些特點的形成是中國國家自身性質、對外政策的性質以及世界和時代的特點所決定的。

中國人對于海權論的認識有著與生俱來的缺陷。長期以來，由于中華民族海洋意識的淡漠以及受意識形態的影響，中國人對于海權的認識存在種種誤區，沒有深刻認識到發展海權的重要性，也沒有更深入地去思考中國海權的發展方向問題。在儒家文化的影響下，“重農輕商”、“重陸輕海”的思想得到強化，而中國人面向海洋、走出海洋的能力卻被弱化、淡化。另外，冷兵器時代，來自北方的少數民族和其他外部勢力時刻威脅著中國北部邊疆的安全，中國歷代封建王朝無不以鞏固北邊塞防為第一要務，而遼闊的大海則成了中華民族的天然屏障，但也成為中華民族走向海洋、走向世界的又一大牽制力。從此東西方走上了完全不同的兩條海洋道路——西方以海為徑，東方以海為壁，中華民族從未確立起全民族的海洋意識。

正是這種源于民族文化、民族特性和心態的差別，造成了中國海權與西方海權本質上的不同。儒家文化的非攻性，加之近代中國的歷史窘境，使得鴉片戰爭后被“灌輸”到中國學者腦中的所謂海權概念也不同于西方的海權概念。中國學者強調海權更多是為了維護中國自己的海洋權利，而不是探討如何擴展自己的海上權力。

三、中國海洋發展戰略

中國的海權應是一種新型的，綜合的海權觀，主要是指中國在海洋研究、開發、利用等經濟方面的能力和影響力，以及控制與自己主權利益相關的一定海域的能力，當然，我們也不回避為了維護自身利益而適當發展自己的海上軍事力量。同時中國的海洋戰略是一個綜合性的概念，根本不同于西方傳統意義上的海權理論。主觀上，中國沒有走向大洋與人爭霸的動機，客觀上，我們也不具備重走西方海洋大國老路的實力與時機。中國的海洋戰略是以中國的經濟建設為基礎的，優先考慮的是發展海上經濟力量，提高開發、利用海上資源的能力，其次才是發展與經濟水平相適應的海上力量。這是一種新型的海洋戰略思想，是與中國和平發展戰略相適應的。

具體說來，中國建設海權強國可以采用一下幾種戰略措施：

首先，要把建設海洋強國列入國家戰略，提升海洋的戰略地位。一個國家能不能成為海洋強國，是國家大戰略問題。國家應盡快確立建設海洋強國的戰略，強化海權意識，維護中國海域的海權，以“寸土不失，寸海不讓”的決心和意志對待島嶼與海域爭議。

其次，樹立新的海洋觀，增強國民的海洋意識，海陸并重。我國疆域陸海

兼備，但國人的海洋意識歷來比較淡薄，重陸輕海的觀念仍嚴重存在。作為陸海兼備的大國，更應該注重海陸權并重。海洋意識的強弱，直接決定著一個國家海上力量的強弱和國家的盛衰。中國亟須提高和增強全民族的海洋意識，從現在起對國民尤其對在校中小學生進行海洋知識和海洋意識的教育，從兒童教育抓起，使國民從小就樹立新國土觀念，即海陸綜合的國土觀。

再次，努力建設擁有遠洋作戰能力的強大海軍。在海洋經濟快速發展的今天，傳統安全問題依然存在并有新的發展，恐怖主義、跨國犯罪、環境污染、自然災害等非傳統安全威脅正在上升，海軍必須有應對多種安全威脅的能力，既能應對傳統安全威脅，也能應對非傳統安全威脅。

最后，啟動海洋經濟開發的戰略計劃，以經濟行為應對他國侵占中國海權的經濟行為。大力發展海洋漁業、海洋交通運輸業、海洋油氣業、濱海旅游業等多種產業。

在此，我想著重強調一點，對于海權的態度和觀念必須要強硬。目前，我國與日本在釣魚島，與越南、菲律賓和馬來西亞在南沙群島存在嚴重的島嶼主權爭端。在我國的南海，除中國大陸控制的永暑礁等八個島礁和中國臺灣控制的太平島外，南海周邊等國已經陸續占據了40多個島礁。我國的八個海洋鄰國，對我海洋國土和權益均提出不同程度的無理要求。在歸中國管轄的300多萬平方公里的海域，有150多萬平方公里海域周邊國家存在劃界爭議。一些鄰海國家非法在我國東海大陸架、南海海域進行油氣資源勘探和引入外資進行大規模的商業開采。中國在南海爭議區的油氣資源開發還是空白，至今尚無一口油井，未產一桶原油。另外，我國管轄海域的漁類資源也遭到一些周邊國家的大量偷捕和掠捕。我國對此類事件態度必須強硬，領土領海主權神圣不可侵犯。

四、結語

海權的發展對任何國家都是一項宏大且艱巨的實踐，而這種實踐首先要基于 對海權概念系統化、理論化的認識。如何認識海權直接關乎到形成何種模式的海 權實踐，甚至直接關系到海權實踐的成敗。21世紀中國的發展和強大，將是不可阻擋的。中國要和平崛起和走向富強，必須把經略海洋提升到高度的戰略地位。人類生活的地球，海洋面積約占地球表面積的71%，中國要想走向世界,成為世界大國，必先征服海洋，所以中國應盡快制定自己的海洋戰略，以切實維護和發展中國的海權。

以上是我通過學習和思考，并借鑒有關資料總結出來的。愿中國海洋計劃進展順利，愿中國早日走上強國之路。最后感謝王老師一學期來細心的講解，學生受益匪淺。

參考文獻：

劉小軍，關于當代中國海權的若干思考，中共黨校國際研究所博士論文，2009.06

李建平，歷史經驗與現實挑戰下的中國海權發展，山西大學2010屆碩士學位論文，2010.06

石家鑄，海權與中國，復旦大學博士學位論文，2006.01

張文木，論中國海權[J]，中國海洋大學學報（社會科學版），2004.06． 章家，評馬漢的海權說，國際關系學院學報，2000年第4期

第三篇：海權戰略思考

海權戰略思考

年初的兩會，溫家寶總理提到我們的戰略方向要從國富轉到民富。我從這點聯系到了海權問題。我想無論是軍事戰略、經濟戰略還是政治戰略問題的思考都離不開哲學思維：事物都是聯系的。

從國富到民富引出了一點就是：充分拉動內需。這一點好多年前就開始提了，也開始做了，但是效果一直不佳。一個重要原因就是民不夠富的問題。為什么民富充分拉動內需跟海權有關呢？且看我國不靠內需要靠什么？簡單，外需咯。我們依靠外國市場，依靠進出口。那么，有個事實：我國超過99%的進出口是要靠海運的。這樣我們就把它聯系到了海權問題。

且看我國進出口的路線：西歐的，經大西洋印度洋，再經世界咽喉馬六甲海峽進入太平洋，再進入我國；非洲的路線基本上是跟西歐同一路線；南亞，東南亞，美洲都是需太平洋的。我們且看美國的海權：日本一個軍事基地，還有一個宙斯盾防御系統；東海，乃至整個太平洋都在其威懾在下；關島一個軍事基地，其威懾不說，馬六甲海峽完全在其控制在內。這樣一看，我國的海運路線基本上全在美軍的勢力范圍內。

這時，我們把思路轉移到我們的海權問題。我們該如何思考我們的海軍軍事戰略？且看我們的外交政策：我們對待臺海問題、南海問題、釣魚島問題都表現出表面上的不夠強硬。不夠強硬的直接原因是我們的海軍不夠強大，海軍不夠強大的直接原因是我們對海權不夠重視。但是，現在我要提的一點是：假設我們的海軍足夠強大，我們就強硬得起嗎？答案是否定的。上面說了，目前我們的經濟主要靠的是外需，改革開放主要靠的是招商引資，改革開放的成果也主要是招商引資的成果。戰略的思考是要有一定高度的。我們的外需路線是在別國的軍事實力范圍之內的，而且我們的經濟成長，國家發展是在有所謂的“中國威脅論”的環境里的。在目前情況下，強硬得中國會怎樣？投資人總是敏感的。強硬的情況下就容易有沖突，有沖突就容易被別有用心的勢力干預下造成局部**。這種環境，國外投資人是不會往里投錢的。要知道，這可是改革開放的成果。怎么做？要慎斷。

各方戰略考慮都要把國家利益放在第一位。軍事戰略、海權戰略也不例外。強大自己是必須要做的。重視海權，強大海軍勢當加更大的勁。但是這并不意味著我們要處處表現，隨意強硬。大局是我們必須要看到的，小不忍則亂大謀。“忍”是我們要提高的品質。保全我們的主權完整，捍衛我們的尊嚴。在此前提下，目

前，其他動作不必要太多。如此可見，我們的外交政策是很高明的。

我們的國家在不斷強大，我們的經濟在不斷進步。“國富”我們已經做到了，“民富”我們正在努力。當我們有充分的內需市場了，對外依靠不那么深了，我們的軍事海權戰略自然會有相應的調整。

第四篇：十八大提海洋強國戰略 加強重視海權 Microsoft Word 文檔

港媒：十八大提海洋強國戰略 加強重視海權(1)

2012-11-15 10:33:27 中新網 【大 中 小】

上一張

下一張

中國要想保持繁榮，就必須要拓展海洋權益。

中新網11月14日電 香港《文匯報》14日社論說，十八大報告中強調建設海洋強國，正是因應周邊的復雜形勢而作出全面性戰略選擇。可以預期，未來中國在海洋上的維權力度將會不斷加大，并且利用《聯合國海洋法公約》在國際社會上捍衛中國的核心利益和發展權益。

文章摘編如下：

十八大報告首度將建設海洋強國提升至國家發展戰略高度，宣示中國將提高海洋資源開發能力，堅決維護國家海洋權益，引起國際社會極大關注。21世紀是海洋的世紀，加強海洋的開發、利用、安全，關系到國家的安全和長遠發展，中國適時提出建設海洋大國戰略目標，既是著眼于中華民族偉大復興的需要，也是著眼于我國領土主權和發展權的維護，致力構建“和諧海洋”。中國堅決維護國家海洋權益，建設海洋強國，不但不會對周邊國家構成威脅，反而將成為捍衛亞太地區和平穩定的中堅力量。

中國是擁有1.8萬公里大陸海岸線、300多萬平方公里管轄海域的海洋大國。這次十八大報告將維護海洋權益上升為國家戰略層次，戰略意義極為重要深遠。事實上，海洋權益既包括維護管轄海域范圍內島嶼主權、海域管轄權、資源開發利用權等任務，又有維護管轄范圍以外海域的正當海洋利益的需求。目前中國經濟已發展成為高度依賴海洋的外向型經濟，對海洋資源、空間的依賴程度大幅提高，海洋經濟更成為拉動中國國民經濟發展的有力引擎。因此，提高海洋資源開發能力，維護國家海洋權益，建設海洋強國，不但為中國的可持續發展提供巨大動力，更是中華民族走向海洋文明進而實現偉大復興的必由之路。

近年國際形勢風云變化，圍繞海洋資源爭奪、島礁主權、海域劃界和通道安全的爭端進一步加劇，中國海洋權益的維護亦面臨十分錯綜復雜的形勢。為了維護國家的主權和領土完整，維護國家的發展利益，中國采取了一系列步驟加強對海洋權益的保障，包括在釣魚島爭議上果斷亮劍，在南海巡航宣示主權，三沙設市，航母啟航等等，這一系列維護國家海洋權益的有力舉措，向國際社會充分展示了中國政府維護主權的堅定意志和決心。

十八大報告中強調建設海洋強國，正是因應周邊的復雜形勢而作出全面性戰略選擇。可以預期，未來中國在海洋上的維權力度將會不斷加大，并且利用《聯合國海洋法公約》在國際社會上捍衛中國的核心利益和發展權益。個別國家倘繼續無視中國立場和反制措施，只會自食其果。

十八大報告亦強調，中國奉行防御性的國防政策。中國的海洋戰略始終秉持建設“和諧海洋”的理念，中國海軍護航編隊為各國商船護航，中國“和平方舟”號醫院船巡診救護，都是在維護和平的旗幟下進行的。未來中國將堅持和平走向海洋、平衡發展、不謀求海洋霸權，必將對于周邊地區和世界和平發揮更積極作用。

第五篇：《藍海戰略》讀后感

《藍海戰略》讀后感

利用空閑時間,抱著開拓思路學習優秀管理經驗的態度,我認真的研讀了藍海戰略這本書,感到啟發很大!這本書徹底顛覆了我們以往的企業市場發展的追求方向,讓我們從這個品牌同似性和產品同質性越來越強的產業競爭中解脫出來!讓我明白了把競爭中所用的對抗性的戰略方法變成了追求創造性的的戰略方法,以價值創新作為基本的原則,將創新與效用,價值與成本有效的結合在一起!不斷的追求差異化和低成本間的最佳結合點,才能實現藍海戰略,從能實現企業的高速的發展和在競爭中立于不敗之地。

藍海戰略它是拋棄了已有的市場競爭空間,努力去尋找和開創無人競爭的空間,甩脫了競爭對手的糾纏,是在創造一種新的需求而不是在開發現有的需求,開創出一片新的天地。同時在研讀中我也學習到了如何在制定和執行藍海戰略中讓機會最大化,風險最小化。這就需要貫徹書中所介紹的分析方法和各種途徑,去規避各種風險.對我們在實際中的操作提供了很多有益的幫助。

再聯系一下實際,這本書對我們中建三局成都分公司的發展前景指明了方向,在這之前我們一直也在嘗試尋找一條適合自己發展的道路,但經過很久,還是糾纏在苦苦的殘酷競爭中,老是著重于在傳統的建筑市場去爭奪,現在我們將利用央企政策優勢不斷的摸索與實踐中去開創新的市場領域,去開創自己的一片藍海。從而求得企業始終保持競爭中的優勢和高速增長。

翻開這本書，仿佛進入了一個全新的領域，作者引用了大量的事實和案例，闡述了“紅海”和“藍海”的內在聯系，探求著“藍海”開創之路。所以說《藍海戰略》拓展了我的視野，讓我對創新這個詞，有了更深的理解。

“時移則事易，因為之備”。客戶的需求隨著時代的發展在不斷變化，藍海戰略要求企業把目光從市場的供給一方轉移需求一方，也就是與其與競爭對手死拼，不如推出更能滿足客戶需要的產品與服務。跨越現有的競爭邊界看市場，將不同市場的買方價值元素篩選、重新排序，企業就有可能重建市場和產業邊界，開啟巨大的潛在需求，從而擺脫“紅海”（已知市場空間）的血腥競爭，開創“藍海 ”（新的市場空間）。

一個公司必須堅持探索藍海，因為只有不斷發現藍海才能保證公司是滿足客戶的要求，才能不會被市場淘汰。只考慮紅海是不行的。但紅海是必須的，有了一套紅海的競爭能使你在發現藍海并迅速在藍海里確立你的地位，如果沒有紅海我想即使你找到拉藍海你也不能迅速占領。藍海代表著亟待開發的市場空間，代表著創造新需求，代表著高利潤增長的機會。盡管有些藍海完全是在已有產業邊界以外創建的，但大多數藍海則是通過在紅海內部擴展已有產業邊界而開拓出來的。

《藍海戰略》還闡述了另一個觀點：開創藍海的成功者和失敗者之間的分水嶺，不在于尖端技術，也不在于“進入市場的時機”。這些因素有時候會存在，但更多時候，它們并不存在。只有當企業把創新與效用、價格、成本整合一體時，才有價值創新。如果創新不能如此植根于價值之中，那么技術創新者和市場先驅者往往會落到為他人做嫁衣的下場。只重價值，不重創新，就容易使企業把精力放在小步遞增的“價值創造”上。這種做法，也能改善價值，卻不足以使你在市場中出類拔萃。只重創新，不重價值，則易使創新僅為技術突破所驅動，或只注重市場先行，或一味追求新奇怪誕，結果是常常超過買方的心理接受能力和購買力。因此，很重要的一點就是要把價值創新與技術創新及市場先行區分開。

最后，《藍海戰略》論證了“差異化”和“低成本”的辯證關系：即價值和成本間的權衡取舍關系。常規看法認為，一家企業要么以較高成本為顧客創造更高的價值，要么用較低的成本創造還算不錯的價值。這樣，戰略也就被看作在“差異化”和“低成本”間作出選擇。與之相反，志在開創藍海者則會同時追求“差異化”和“低成本”。通過讀這本書使我堅信三局是一個有序發展的公司，使我更加堅定了現在的發展方向，準備好迎接三局歷史新篇章的到來。