第一篇：法庭審理程序及應答意見

法庭審理程序及應答意見

第一步 法官宣布開庭，法庭核對被告人身份情況

自己陳述姓名、出生年月日、族別、籍貫、居住地、工作單位等情況。

第二步 法官核對檢察院的起訴書是否收到?何時收到？

應作明確回答。

第三步 法官告知訴訟權利及義務

應回答：聽清楚了，不需要回避。

第四步 公訴人宣讀起訴書后，法官發問：公訴人當庭宣讀的起訴書內容與收到的是否一致？對起訴書指控的內容有無意見？

應回答：一致。對指控事實無異議。

可同時陳述：自己有一定工作失誤，對死者及死者家屬的不幸表示同情，以征得法官的同情和諒解。第五步 公訴人向被告人發問

公訴人的問題應如實回答。態度要誠懇，表明自己認罪態度較好。第六步 公訴人宣讀證據

應認真聽公訴人宣讀的內容。是事實的講無意見。與事實不符的，可以提出自己的理由，進行合理申辯。

公訴人舉證完畢后，法官問被告人有無證據提供：可將自己曾經獲得過的表彰證書作為證據提供，證明自己曾經是認真工作，工作表現及成績均屬于優秀的情況，以此獲得較輕的判處。第七步 法庭辯論開始

先是公訴人發言。

自己發表辯護意見。自己的發言應圍繞以下幾點：

1、承認自己工作有不當之處，表明自己認罪態度非常好。表示有一定的悔罪表現。

2、指明對煤礦安全管理是防不勝防的理由，全國普遍發生，涉及方方面面的管理，有時不是自己主觀上能控制掌握的，表明自己的罪責因大氣候存在而較輕。

3、自己是自首的。屬于法律規定應當從輕、減輕處罰的情節。

4、自己過去的工作表現：簡單陳述自己過去獲得的表彰，證明自己一直是一名稱職的工作人員。希望法庭從寬處理，便于將來更進一步地為社會服務。

綜合以上幾點，請求法官給予重新做人，給予彌補的機會，對自己給予較輕刑事處罰的判決結果。

法庭辯論可分三次，如第二、三輪沒有新的辯護意見，可不再要求發言。如第一次發言未說盡的，可在第二、三輪中補充。第八步 被告人最后陳述

回答：請求法官從輕判處，給予較輕刑事處罰，給自己一個改過的機會。謝謝法官。第九步 法庭宣布休庭

自己在庭外暫候

法官最后宣布本案需報審判委員會研究后再行宣判。自己在庭審記錄上簽名蓋手印。庭審結束。

第二篇：法庭普通程序審理程序

×××人民法院

民事案件開庭審理普通程序

一、開庭前的準備

1.書記員：當事人及其訴訟代理人入庭，將傳票和出庭通知書交回附卷；已報到的證人到指定地點等候傳喚，證人不得參加旁聽，證人與證人之間不能在一起。

2.書記員（站立）：現在宣布法庭紀律。根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》規定，旁聽人員必須遵守下列紀律： ⑴不準錄音、錄像和攝影； ⑵不準隨意走動和進入審判區； ⑶不準發言、提問；

⑷不準鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其它妨害審判活動的行為； ⑸關閉無線通訊工具。

對于違反法庭紀律的人，審判長給予口頭警告、訓誡；沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或者經院長批準予以罰款、拘留。對嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。3.書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭就坐。(審判長率合議庭人員從法官通道縱隊步入審判臺就坐)4.書記員：坐下,報告審判長，本案當事人及其訴訟代理人均已到庭（如有缺席人員應當說明），準備就緒，請審判長開庭。

二、正式開庭活動

5、審判長：（敲擊法槌后宣布）現在開庭。

6、審判長：核對當事人及其訴訟代理人的身份。

原告（被告、第三人）的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址。

（當事人是法人的，核對法人名稱和所在地址、法定代表人姓名和職務）

原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性別、出生年月日、職業或工作單位和職務、住址。系近親屬的，核對與當事人的關系。委托代理人系律師，核對姓名、工作單位和職務（要求出示律師執業證和宣讀委托書及代理權限）。

義務和應當遵守的訴訟秩序聽清楚了沒有？是否申請回避？

三、法庭調查

15、審判長：現在進行法庭調查。

16、審判長：原告陳述起訴的請求和理由，或者宣讀起訴狀（代理人宣讀起訴狀的，詢問原告對起訴內容有無補充）。

17、審判長：被告進行答辯或者宣讀答辯狀（代理人宣讀答辯狀的，詢問被告對起訴內容有無補充）。

18、審判長：第三人答辯陳述（代理人答辯陳述的，詢問第三人對起訴內容有無補充）。（審判長歸納當事人爭議的焦點）①??②??

19、審判長：原告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？被告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？第三人對審判長歸納的爭議焦點有無異議？

20、審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第64條第1款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！碑斒氯藢ψ约禾岢龅脑V訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定事實的依據。質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。

21、審判長：現在由原告方出示證據。被告方進行質證。第三人進行質證。

22、審判長：現在由被告方出示證據。原告方進行質證。第三人進行質證。

23、審判長：現在由第三人出示證據。原告方進行質證。被告方進行質證。

24、審判長：原告方對證據有無新的意見？

25、審判長：被告方對證據有無新的意見？

26、審判長：第三人對證據有無新的意見？

（人民法院依照職權調查收集的證據在這里出示，聽取當事人意見，并可就調查收集該證據的情況予以說明）

27、傳證人×××出庭作證。詢問證人的身份（查看身份證），根據《中華人民共和國民事訴訟法》第70條、第102條之規定，凡是知道案情的單位和個人，都有義務出庭作證。證人必須實事求是地作證，不得使用猜測、推斷或者評論的語言，如有意作偽證、假證的，要負法律責任。證人×××聽清楚沒有？現在由證人×××客觀陳述其親身感知的事實。

繼續開庭（敲擊法槌）。

五、宣判

41、書記員：當事人及其訴訟代理人各就各位，全體起立，請審判長、審判員入庭就坐。坐下。

42、審判長：（敲擊法槌后宣布）現在繼續開庭。本案通過今天的法庭調查和法庭辯論，合議庭評議認為：①需要裁定的內容；②原告（被告、第三人）舉出的（什么）證據符合證據的“三性”予以確認，采信，（什么）證據經合議庭評議不符合證據的“三性”不予采信；③對證人×××的證言符合（或不符合具體內容）予以確認采信（或不予確認采信）；④據此，合議庭對本案認定為??，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第134條的規定，現在宣判。

43、書記員：全體起立。

44、審判長：根據法律（具體條款）規定，判決如下：（宣布判決主文內容，訴訟費的負擔）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省達州市中級人民法院。

45、審判長：（宣布）坐下。

（宣告離婚判決后告知：原、被告在判決發生法律效力前不得另行結婚）

46、審判長：今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在 年 月 日上午 時到本院民一庭領取民事判決書，領取之日即為送達之日。當事人在指定期間內未領取的，指定領取裁判文書期間界滿之日即為送達之日，當事人的上訴期從指定領取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算，上訴期限為十五日。

47、審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第133條2、3款之規定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。現在閉庭（敲擊法槌）。對定期宣判的案件，適用以下程序：

審判長：鑒于原、被告不同意調解，根據案件具體情況，本案定于 年 月 日上午 時在本院第三審判庭宣判，當事人及其訴訟代理人應當準時出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達之日，當事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計算。當事人在定期宣判的日期無正當理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計算。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第133條2、3款之規定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷?，F在休庭（敲擊法槌）。吳剛整理

（1）出庭的訴訟參加人有：??

第三篇：行政訴訟法庭審理程序

法庭審理程序模板

書記員：請旁聽人員保持安靜，請到庭的所有人員將手機等通訊工具調到振動狀態或關機，在開庭時不得在法庭內接聽。

現在宣布法庭規則：

1、到庭的所有人員，一律聽從審判長統一指揮，遵守法庭秩序；

2、未經法庭允許不得錄音、錄像、攝影；

3、除本院因工作需要允許進入審判區的人員外，其他人員一律不準進入審判區；其他人員也不得隨意退場。

4、旁聽人員不得鼓掌、喧嘩、吵鬧以及實施其他妨害審判活動的行為，不準發言、提問；

5、旁聽人員如對法庭的審判活動有意見，可在休庭或閉庭后提出；

6、本院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，予以罰款、拘留。

8、為表示對國家法制的尊重，在法官入庭、宣判、退庭時，所有到庭人員全體起立并保持肅靜。

書記員：全體起立，請審判長、合議庭成員入庭。審判長 : 請坐下。

書記員：報告審判長，開庭準備工作就緒，可以開庭。審判長：（擊法槌）現在開庭。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第45條規定，平原縣人民法院今天公開審理一案。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第46條規定，審理本案的合議庭由審判

員（就是我）、，人民陪審員組成，由擔任審判長并兼任本案的主審法官，書記員擔任法庭記錄。

審判長 : 現在核對三方當事人身份

審判長：原告方出庭人員陳述姓名、性別、出生日期、1

民族、住址、工作單位

原告：

審判長：委托代理人的姓名、工作單位和代理權限。委托代理人：

審判長: 被告方出庭人員陳述單位全稱、住所地、法定代表人姓名、職務

被告：

委托代理人的姓名、工作單位和代理權限。

法定代表人：

委托代理人：

審判長：第三人陳述你的姓名、出生日期，民族及住址 第三人：

審判長：委托代理人的姓名、工作單位和代理權限 委托代理人：

審判長：訴訟各方對到庭的當事人及訴訟參與人參加本案訴訟有無異議？

原告：

被告:

第三人:

審判長：合議庭確認上述人員具有參加今天庭審活動的資格。

審判長: 根據《中華人民共和國行政訴訟法》有關規定，當事人在行政訴訟中地位平等，享有申請回避、提供證據并質證、進行辯論和最后陳述的權利，雙方都有依法行使訴訟權利、遵守訴訟秩序、自覺履行發生法律效力的判決、裁定的義務。行政機關對被訴具體行政行為的合法性負有舉證責任。

審判長: 當事人對告知的訴訟權利義務是否聽清楚？原告：

被告:

第三人:

審判長: 根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條之規定，當事人對合議庭組成人員、書記員有申請回避的權利。各方當事人是否申請回避？

原告:

被告:

第三人:

審判長:各方當事人是否有證人出庭作證？

原告:

被告:

第三人:

審判長: 法庭審理的程序包括陳述行政爭議、法庭調查、法庭辯論、當事人最后陳述、裁判等幾個階段。在審理過程中，訴訟參與人發言要經過法庭的允許、在陳述案件事實、發表質證意見、辯論意見時，語言要文明，不得使用侮辱性語言攻擊對方。雙方是否聽清？

原告:

被告:

第三人:

審判長: 下面陳述行政爭議。被告，原告所訴的是否為你方作出的具體行政行為？

被告:

審判長: 陳述具體行政行為的內容、文號。（請被告說明被訴房屋權屬登記行為的種類、作出該登記行為的時間、登記的內容、房屋所有權證的證號）。

被告:

審判長: 原告，你起訴的具體行政行為是否即被告前述內容？

原告:

審判長: 原告，針對上述行政登記行為你們是否提起過行政復議？復議結果？

原告：

審判長:現在由各方當事人陳述訴訟主張。先由原告陳述訴訟請求并陳述主要的事實和理由。

原告：宣讀起訴狀

審判長:原告是否有新觀點要補充?

審判長：被告，針對原告的訴訟請求以及事實和理由簡要陳述你方的答辯意見。

被告：宣讀答辯狀（內容略）

審判長:被告代理人是否需要補充？

審判長：第三人說一下述稱意見？

第三人：

審判長：根據上述原告的訴稱、被告的辯稱及第三人的述稱，合議庭歸納本案的焦點是：

審判長：各方當事人對本庭歸納的爭議焦點有無異議和補充？

審判長：下面由當事人舉證質證。質證時，訴訟各方應當圍繞著證據的相關性、合法性和真實性及其證明力，進行質疑、說明與辯駁。

審判長：首先針對第一個爭議焦點即原告是否具有本案的訴訟主體資格舉證質證。

審判長：根據《最高人民法院關于執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第二十七條規定，原告對證明起訴符合法定條件承擔舉證責任。先由原告向法庭舉出證明自己主體適格的證據。

原告舉證

請書記員把證據遞交被告進行質證

原告針對被告的質證意見發表辯駁意見。

第三人質證。

請書記員把證據返還原告。

原告針對第三人的質證意見發表辯駁意見。

被告、第三人還有新的意見嗎？

該組證據待合議庭合議后再行確認，原告繼續舉證。審判長：現在針對第二個爭議焦點質證

審判長：現在對被訴具體行政行為的合法性進行審查。首先對被告是否享有作出被訴具體行政行為的職權進行審

查。被告代理人陳述被告的職權依據。

被告：

審判長：

2、現在對被訴具體行政行為認定事實的證據是否確鑿、充分, 登記程序是否合法進行審查。由被告向法庭一同提交被訴具體行政行為認定事實和登記程序方面所依據的證據。首先被告代理人陳述被訴具體行政行為認定了哪些事實？你方提供的哪些證據可以證明上述事實？對被訴具體行政行為應遵循的行政程序，法律規范是如何規定的？你方提供的哪幾項證據（證據的哪些方面）可以證明被訴行為遵循了上述程序規定？

被告舉證并陳述：提交我局辦案材料一宗，共14頁。該卷宗材料認定事實是。。證明的證據是。。；請書記員把證據遞交原告進行質證

原告質證。

被告針對原告的質證意見發表辯駁意見。

第三人質證。

請書記員把證據返還被告。

被告針對第三人的質證意見發表辯駁意見。

原告和第三人還有質證意見嗎?

被告針對原告的質證意見發表辯駁意見。

第三人質證。

被告針對第三人的質證意見發表辯駁意見。

審判長：原告，根據《行政訴訟證據若干問題的規定》，你方享有向法庭提交證據證明被訴行為違法的權利，你是否有證據提交？

第三人有無證據向法庭提交？

法庭就未查清事實詢問當事人問題。

審判長：法庭調查中當事人各方提交的證據無異議的可作為定案的證據和判決的依據，有異議的待合議庭評議后再做決定。（結合當事人各方提交的無異議的證據和庭審當事人及其代理人當庭陳述，合議庭總結本案無爭議的事實如下：。。當事人各方對本庭所歸納的無爭議的事實有何意見？）

審判長：法庭調查結束，現在進行法庭辯論，訴訟各方應當圍繞著本案的爭議焦點對被訴具體行政行為所認定事實、適用法律、行政程序等方面發表辯論意見。在辯論中不允許使用侮辱、誹謗、攻擊性的語言。先由原告發表第一輪辯論意見。

被告的第一輪辯論意見。

第三人第一輪辯論意見。

除第一輪已經發表過的辯論意見外，各方是否還有新的辯論意見需要發表？

審判長：各方的辯論意見本庭已充分注意，并已記錄在案，法庭辯論到此結束，現在由當事人作最后陳述，陳述的內容是對本案的處理有何意見和要求。

審判長：今天庭審到此結束，本案待合議庭休庭評議后，擇日宣判，現在休庭。（今天開庭到此結束。當事人在休庭后，閱看法庭記錄，如有遺漏或差錯，可以申請補正，確認無誤后，應在筆錄上簽名。本合議庭進行評議后，擇日宣判?，F在休庭。）（擊法槌）

[書記員] 說: 全體起立，請審判長、審判員、人民陪審員退庭。

第四篇：法庭審理程序 定稿

法庭模擬審判全過程

1.法庭準備階段 2.法庭調查階段

3.辯論階段，其中辯論分四階段，上訴方發言，被上訴方答辯，互相辯論，最后征詢意見。同時爭取調解，調解不成的，宣判。?

一、法庭準備階段 ? [書記員]： 現在再宣布法庭紀律，請旁聽人員保持肅靜?，F在宣布法庭紀律： ?

1、未經法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

?

2、除本院允許進入審判區的人員外，其他人員一律不準進入審判區； ?

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為； ?

4、未經審判員許可，不準發言，提問； ?

5、請關閉各類通訊工具；

?

6、對于違反法庭紀律規則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

?

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款。

? [書記員]： 請全體起立。請審判長和審判員入庭。（審判長和人民陪審員入庭）

? [審判長]： 請坐。

? [書記員]： 報告審判長，原被告當事人及委托代理人均已到庭，開庭準備工作就緒，可以開庭。? [審判長]：（敲錘）現在開庭，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第123條第二款的規定，現在核對當事人及委托代理人

? [審判長]： 原告講一下你的姓名、出生年月、工作單位、職務及家庭住址 ? [ 原告]：

? [審判長]:原告委托代理人的姓名、身份、代理權限 ? [原告委托代理人] ：

? [審判長]： 被告講一下具體情況 ? [被告]：

? [審判長]： 被告代理人的姓名、身份、代理權限 ? [被告代理人]：

? [審判長]：第三人講一下你的姓名、出生年月、職務及家庭住址 ? [第三人]：

[審判長]：根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，現將當事人的訴訟權利義務告知如下：

當事人享有以下訴訟權利：

一、公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照行政訴訟法的規定向人民法院提起訴訟。

二、各民族公民都有用本民族語言、文字進行行政訴訟的權利。

三、當事人在行政訴訟中有權進行辯論。

四、當事人有權委托代理人代為訴訟。

五、經人民法院許可，當事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料，但涉及國家秘密和個人隱私的除外。

六、當事人認為審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人與本案有利害關系或者有其他關系，可能影響公正審判的，有權申請有關人員回避。

七、人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告有申請撤訴的權利。

八、執行被訴具體行政行為會造成難以彌補的損失的，原告可以申請人民法院裁定停止執行。

九、當事人對人民法院作出的有關決定不服，依照法律的規定，可以申請復議。

十、當事人有提起上訴、提出申訴和申請強制執行的權利。當事人應履行以下訴訟義務：

一、依法行使訴訟權利的義務。

二、遵守法庭秩序，服從審判人員指揮。

三、依照法律規定的期限舉證和如實陳述案件事實的義務。

四、自覺履行發生法律效力的判決書、裁定書和行政賠償調解書。[審判長]： 原告是否聽清楚了。? [原告]： 聽清了。

? [審判長]： 被告是否聽清楚了？ ? [被告]： 聽清楚了。

? [審判長]：第三人是否聽清楚了？ ? [第三人]：聽清楚了。

? [審判長]： 原告王洪興訴恩施市公安局一案由本院審判員張曉艷擔任審判長，審判員白邏和人民陪審員徐婧組成合議庭，書記員張慧和馮長江擔任法庭記錄。關于合議庭組成的通知已在出庭前書面通知了當事人，當事人對合議庭組成人員以及今天出庭擔任書記員記錄的書記員是否申請回避。? [審判長] 原告是否申請回避？ ? [原告]：不申請

? [審判長] 被告是否申請回避？ ? [被告]： 不申請回避

? [審判長]:第三人是否申請回避? ? [第三人]:不申請回避。?

二、法庭調查階段

? [審判長] 下面進行法庭審查，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五條的規定，人民法院審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查，根據原告提前向本院提交的起訴狀，原告訴請本院審查的具體行政行為為：被告恩施市公安局2011年3月7日向原告所作的行政處罰決定書恩公（行）決字（2011）第154號文件。下面由被告說明該決定書的具體內容。? [被告]：主要內容如下：《恩施市公安局公安行政處罰決定書》的內容。? {審判長]：下面由原告陳述起訴的訴訟請求和事實理由。? [原告]：訴訟請求：

? 1 判令變更恩施市公安局公安行政處罰決定書恩公(行）決字（2011）第154號的決定。具體的判決是：決定給予王洪興行政拘留七日，并處罰款貳佰元的處罰。

? 2 判令被告承擔這次訴訟的全部費用。? 事實與理由： ? 1 2011年2月2日上午十一時許，我與郜運香因過路的事在我家門口發生爭執，期間郜運香辱罵我，我毆打郜運香，致使郜運香受傷。

? 2 根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，被告的具體行政行為有失合理合法性。

? 3 從事實來看，我打郜運香屬實，但是我認為其受傷程度為輕傷，被告作出的行政處罰過重。

? [審判長]：下面由被告方進行答辯。請被告。

? [被告] ：針對原告對我恩施市公安局所作的行政處罰不滿，作如下答辯： ? 1 恩施市公安局于2011年3月7日對王洪的興與郜運香一案根據事實和法律依據依法作出行政處罰決定——恩公（行）決字（2011）第154號。處罰內容如下：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規定，決定給與王洪興行政拘留七日并處罰款200元的處罰。? 理由如下：

? 1 根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規定，毆打他人的或者故意傷害他人身體的，處以五日以上十日以下拘留，并處貳佰元以上伍佰元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者伍佰元以下的罰款，所作具體行政行為合理合法，處罰并不重。

? 2 湖北省恩施市土家族苗族自治州鴻翔司法鑒定中心司法鑒定意見書對郜運香的傷勢鑒定。

? 3 綜上所述，我恩施市公安局所作出的行政處罰合法、合理。請求駁回原告訴訟請求。

? [審判長]：下面進行法庭質證，請雙方當事人舉證和質證。首先由原告方舉證。

? [原告代理人]：尊敬的法官，請允許我的當事人的證人出庭作證。? [審判長]：帶證人出庭作證。

? [審判長]： 證人請講一下你的姓名、出生年月、工作單位、職務及家庭住址。? 【證人】： ? [審判長]： 你今天所做得證詞將被記錄在案，你是否保證如實陳述事實？ ? [證人]：保證。

? [審判長]：原告代理人問證人。

? [原告代理人問證人]：1首先請證人陳述下看到的情況（。。）? 2請問你是否確實看到郜運香在抱樹？ ? 3請問你是否確實看到她自己滾到水塘里？ ? 4你確認你聽到郜運香在罵王洪興？ ? [證人]：

? [審判長]：被告代理人問證人。

? [被告代理人問證人]：1.他們兩人以前是否有過節？ ? 2.王洪貴死后王洪興和郜運香的關系怎樣？ ? 3.郜運香住院的事你知道不？ ? [證人]：

? [審判長]：請問原告代理人是否還有問題？ ? [原告代理人]：沒有

? [審判長]：請問被告代理人是否還有問題？ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [被告代理人]：沒有

[審判長]：下面請第三人郜運香陳述一下具體的事實經過。[第三人]：

[審判長[：請問原告代理人對第三人所陳述的事實是否有疑問： [原告代理人] ：有，我想請問第三人郜運香。。1.我的當事人先打你還是你先罵他？

2.請問我的當事人打了你幾下，有沒有使用鈍器？ 3.你有沒有滾到水塘你去？ [第三人]：

[審判長]：請問被告代理人對第三人所陳述的事實是否有疑問： [被告代理人]： 有，我想請問第三人郜運香。。1你為什么要罵王洪興？ 2你和王洪興以前有過節嗎？ 3王洪興打你的時候出手重嗎？ [第三人]：

[審判長]：請問原告代理人是否還有問題？ [原告代理人]：沒有

[審判長]：請問被告代理人是否還有問題？ [被告代理人]：沒有

[審判長]：根據證人唐珍香和第三人郜運香的陳述和原告與被告的答辯，本庭總結雙方有如下的爭議焦點：

? 1 郜運香的傷勢是否完全由王洪造成。

? 2 恩施市公安局對王洪興所作的具體行政行為是否過重，是否要變更行政處罰決定。

?

三、法庭辯論階段）

[審判長]：法庭調查階段結束，下面進行法庭辯論。首先由原告作辯論發言?；跁r間的關系，請大家注意簡明扼要。首先圍繞焦點一進行法庭辯論。? [審判長] ： 原告方發表辯論意見，首先請原告。? [原告]：無

? [審判長] ：請原告代理人發表辯論意見。

? [原告代理人]：首先根據唐珍香的證詞，可以說明郜運香的傷勢不全是王洪興所致（她自己抱的樹，自己在水塘里滾）

? 其次，恩施鴻翔司法鑒定中心鑒定的結果顯示郜運香的傷勢是由鈍器所致，這顯然與郜運香的詢問筆錄不一致，并且我的當事人也沒用鈍器打她 ? [審判長] ： 被告方發表辯論意見，首先有請被告。

? [被告]：唐珍香的證詞只證明了郜運香的抱樹等行為，并沒有看到他們的正面沖突。并且王洪興的筆錄中對事件陳述含糊其詞。? [審判長] ：請被告代理人發表辯論意見 ? [被告代理人] ：對于恩施鴻翔司法鑒定中心的傷勢鑒定我們想請法庭與相關鑒定人當庭核對事實。

? [審判長]：請鑒定人出庭。對于郜與王的案件你們是否對鑒定的結果承擔相關法律責任？鑒定過程和結果是否公正客觀？

[鑒定人]：是的，保證客觀公正。根據被鑒定人郜運香自述受傷史相關病歷資料及法醫檢驗情況，我們認定其損傷部位符合被鈍器損傷條件，理由是郜運香自述在被傷過程中曾撞擊在樹上，詢問錄中有提到，據此認定其傷部位可能是這樣造成的，符合被鈍器損傷形成條件。

? ? ? ? ? ?

[審判長]：下面有情第三人陳述辯論意見

[第三人]：請法庭審查我的診斷證明、住院證明、、、[審判長]:請第三人將相關證明交給執行法警。[審判長]：請問雙方還有新的辯論意見嗎？原告。

[原告]：有，既然被告方陳述證人唐珍香看見郜運香枹樹并不能代表什么，而鑒定結果表明郜運香頭部及全身多處有傷，那么針對郜運香身上的傷我方向審判長申請證據不足處理。? [審判長] ：原告代理人。? [原告代理人]：沒有。? [審判長] ：被告。? [被告]：沒有

? [審判長] ：被告代理人。? [被告代理人]：沒有。

? [審判長]:下面針對焦點2進行法庭辯論，原告方發表辯論意見，原告。? [原告]：沒有。

? [審判長] ：原告代理人 ? [原告代理人]：根據湖北民族學院附屬醫院的出院記錄和診斷記錄表明郜運香的傷勢為輕微傷，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第43條規定，毆打他人的，或故意傷害她人身體的處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款，情節較輕的處5日以下拘留或500元以下罰款。? [審判長] ：請被告方發表辯論意見，被告。

? [被告]：針對我局所作的行政處罰決定書是根據事實所作出的處罰，是合理合法的，并不是原告所說的處罰過重。? [審判長] ：被告代理人

? [被告代理人]：1根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第43條規定，毆打他人的，或故意傷害她人身體的處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款，情節較輕的處5日以下拘留或500元以下罰款。郜運香傷勢較重，我的當事人的處罰決定并不重，合理合法，輕重得當。

根據被鑒定人郜運香自述受傷史各相關病歷資料及法醫檢驗情況，我們認定其損傷部位符合被鈍器損傷條件，理由是郜運香自述在被傷過程中曾撞擊在樹上，詢問錄中有提到，據此認定其傷部位可能是這樣造成的，符合被鈍器損傷形成條件。

?（辯論分四階段：上訴方發言，被上訴方答辯，互相辯論，最后征詢意見。同時爭取調解，調解不成的，宣判。）

[審判長]：法庭辯論結束，下面征詢雙方當事人最后意見，最后原告還有什么意見？。[上訴人]：堅持訴訟請求。

[審判長]：被告，最后還有什么意見？ [被上訴人]：請求駁回原告的訴訟請求。

[審判]長：按照訴訟法的要求，法庭需要征求當事人的意見，原告是否同意主持調解。? [原告]：不同意

? [審判長] 現在休庭10分鐘，待本庭合議后宣判。現在休庭。（敲法錘）待書記員宣布全體起立，請休庭）。。十分鐘后

?

書記員把法庭記錄交給雙方當事人簽字。（合議庭簽字）

四、法庭調解判決階段

? [書記員]：宣布全體起立，請審判人員入庭。? [審判長]：現在繼續開庭（敲法錘）? [審判長]：合議庭合議認為

? 1、被告對原告所作的行政處罰有失妥當； ? 2、原告的訴訟請求值得本庭考慮； ?

綜上訴述，本院認為恩施市公安局針對王洪興打郜運香一案所作的行政處罰決定書，和《中華人民共和國治安管理法》與《中華人民共和國行政處罰法》的相關規定，認為恩施市公安局對王洪興所作的行政處罰過于嚴重，王洪興對第三人郜運香所致的傷為輕微傷。依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規定，判決如下，請各方當事人起立。

? 1 變更恩施市公安局在2011年3月7日所做的公安行政處罰決定書恩公（行）決字（2011）第154號處罰決定。改為根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規定，現決定給王洪興行政拘留5日，并處貳佰元的罰款。?（敲錘，各方當事人請坐）? 2 本次的訴訟的費用為80元，由被告方恩施市公安局交納。本判決生效后七日內交納。剛才是口頭判決，判決書將于閉庭后十日內送達給各方當事人，除判決主文外，判決書的文字以庭后送達的判決書為準。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于恩施市人民法院，原告王洪興認為恩施市公安局所作的具體行政行為過重一案現已審理終結，現在閉庭。（敲錘）

? 書記員： 全體起立，在主審法官退出法庭后當事人及旁聽人員退出法庭。

第五篇：交通事故民事賠償法庭審理程序

民事一審案件普通程序庭審提綱

目錄

一、開庭前的準備

（一）核查當事人及其他訴訟參與人

（二）宣布法庭紀律

（三）審判人員入庭程序

二、法庭調查前的準備

（一）宣布開庭、案由

（二）宣布到庭人員的姓名及其身份

（三）告知被告人相關的訴訟權利和義務

（四）征詢回避

三、法庭調查

（一）宣讀與陳述

（二）歸納爭議焦點

（三）舉證與質證

（四）證人出庭作證

（五）補充新證據、補充發問

（六）當庭認定事實與證據

四、法庭辯論

（一）歸納辯論焦點

（二）按順序辯論

（三）補充辯論

五、當事人最后陳述

六、法庭調解

七、休庭評議

八、宣判程序

（一）入庭程序

（二）繼續開庭

（三）起立宣判

（四）退庭程序

九、送達

說明：

1，按照調解優先的原則，確有難以繼續調解的等情形時，適用普通程序開庭審理；

2，本提綱中引用了具體法律條文，是為了說明其合法性，可視具體情況決定是否宣讀；

3，需要當庭傳遞辨認的證據，原則上應當在開庭前組織當事人進行證據交換，將各方當事人提交的證據材料向對方當事人送達，或者將交換證據情況舉證、質證和反駁意見計入筆錄。

開庭前的準備

開庭前書記員必須做好下列工作：

（一）落實法庭并檢查審判區和旁聽區是否符合要求；

（二）檢查音響、照明設備及視聽資料播放設備是否完好；

（三）檢查審判長、審判員、書記員及當事人、委托代理人及其他訴訟參與人的標牌是否齊全、統一；

（四）檢查法槌是否擺放合適；

（五）檢查當事人、證人和其他訴訟參與人是否到齊并收回傳票，查驗擔任訴訟代理人的律師執業證書或其它身份證件；

（六）通知法警于開庭前五分鐘進入審判區值庭；

（七）安排當事人及其他訴訟參與人就坐；

（八）宣布法庭紀律。

（一）核查當事人及其他訴訟參與人

正式開庭

書記員：請大家安靜。請原告謝立、被告翁艾陳、王驍林，及其他訴訟參與人入 庭就坐。

書記員：原告謝立是否到庭？ 謝立：到庭。

書記員：被告翁艾陳是否到庭？ 翁艾陳：到庭。

書記員：被告王驍林是否到庭？ 王驍林：到庭。

書記員：原告代理人陳麗君、鮑鵬程是否到庭？ 原告代理人：到庭/到庭。

書記員：被告翁艾陳代理人張玉配、衛佳是否到庭？ 被告代理人：到庭/到庭。

書記員：被告中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司代理人李靈會、李有琴是否到庭？

被告代理人：到庭/到庭。書記員：原告有無證人到庭？ 謝立：沒有

書記員：被告翁艾陳有無證人到庭？ 翁艾陳：沒有

書記員：被告王驍林有無證人到庭？ 王驍林：沒有

書記員：被告中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司有無證人到庭？ 李有琴：沒有

書記員：肅靜，下面宣布法庭紀律。

法庭是人民法院代表國家行使審判權，審判案件的場所。為了維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，依據《中華人民共和國人民法院法庭規則》的規定，現將法庭紀律宣布如下：（1）、訴訟參與人，應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不準喧嘩、吵鬧，未經法庭許可，不得隨意發言。在發言中不得進行人身攻擊、侮辱、誹謗、威脅或者謾罵。（2）、旁聽人員，不準隨意走動和進入審判區，不準發言、提問或與訴訟參與人談話。不準鼓掌、喧嘩、哄鬧。旁聽人員對法庭的審判活動如有意見，可以在休庭以后書面向人民法院提出。（3）、所有人員，請關閉手機。（環視四周，稍停頓后）請大家檢查確認關閉手機。（環視四周，稍停頓后）未經法庭許可不準錄音、錄像、攝影、記錄和繪畫。不準吸煙、不準隨地吐痰以及實施其他妨害審判活動的行為。

對違反法庭紀律的人員，審判人員或者執勤法警將給予口頭警告、訓誡，不聽勸告的，可以暫時扣留或沒收手機、錄音、錄像等器材，責令退出法庭，或者依法予以罰款、拘留，直至追究刑事責任。法庭紀律宣布完畢。書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭。審判長：（審判長坐下后）請坐下。

（書記員站立、面向審判長，雙手呈交《訴訟參與人名單》）

書記員：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條第一款的規定，現在進行 開庭前的準備工作，需要查明當事人和其他訴訟參與人的基本情況。審判員（張）：現在核對當事人、訴訟參與人基本情況。原告謝立，男，（個人基本信息）。對此，與昂有無異議？ 謝立：無異議，基本屬實

審判員（張）：被告摩托車車主翁艾陳，女，（個人基本信息）。對此，被告翁艾陳有無異議？ 翁艾陳：沒有異議

審判員（張）：被告機動車車主王驍林，女，（個人基本信息），對此，被告王驍林有無異議？ 王驍林：無異議

審判員（張）：被告中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司（基本信息），對此，被告代理人有無異議？ 李有琴：沒有異議

審判員（張）：下面由原告代理人宣讀委托書。原告代理人：宣讀授權委托書。

審判員（張）：下面由被告翁艾陳代理人宣讀委托書。被告代理人：宣讀授權委托書。

審判員（張）：被告中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司代理人宣讀委托書。

被告代理人：宣讀委托書

審判員（張）：原告對被告出庭人員有無異議？ 謝立：無異議

審判員（張）：被告對原告出庭人員有無異議？ 翁艾陳/王驍林/李有琴：無異議

（法警將授權委托書交給書記員）

書記員：（核對授權委托書）。

（1）律師為委托代理人的，要求筆錄中：記明①姓名、②所在律師事務所的名稱，③代理權限；核對《中華人民共和國律師執業證》及年檢信息。

（2）其他自然人為委托代理人的，要求記明①姓名、②性別、③職業、④住所、⑤與當事人的關系，⑥代理權限）；核對《中華人民共和國居民身份證》。

書記員：報告審判長，開庭前的各項準備工作已經就緒，請審判長主持開庭。審判長：經審查，原、被告出庭人員符合法律規定，可以參與本案庭審活動。審判長：開庭前的準備工作結束。(應當輕敲法槌一次)現在開庭。蚌埠市龍子湖區人民法院合議庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條的規定，今天在這里依法公開開庭審理原告謝立與被告翁艾陳、王驍林、中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司一案。

審判長：下面介紹審判人員、書記員本案由審判員尹德勝（就是我本人）擔任審判長（并且主審此案）、與主審法官蔡雪冰(掌心向上伸出示意)、審判員張南南(掌心向上伸出示意)，由我們三人共同組成合議庭。書記員沙國慶(掌心向上伸出示意)擔任今天的法庭記錄；

審判長：重申當事人的訴訟權利和義務。關于當事人的訴訟權利和訴訟義務，在本院發送給原告的《受理案件通知書》、發送給被告的《應訴通知書》、發送給第三人的《參加訴訟通知書》中，以及《舉證通知書》和《當事人的訴訟權利和義務》已經書面告知各方當事人，本庭不再宣讀。審判長：當事人及其法定代理人如果認為，審判人員及書記員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判的，有權申請上述人員回避?；乇艿囊馑季褪且髶Q人，各方當事人是否申請回避？ 謝立知道了，我不申請回避。翁艾陳：不申請。王驍林：不申請回避 李有琴：不申請

審判長：法庭調查的準備工作結束。下面開始法庭調查。

法庭調查是通過雙方當事人及其訴訟代理人的陳述、舉證、質證，以查明案件事實。當事人需要發言的，應當以舉手方式提出，是否準許，由審判長決定。法庭調查的程序是：

（一）宣讀與陳述

（二）歸納爭議焦點

（三）舉證與質證

（四）證人出庭作證

（五）補充新證據、補充發問

（六）當庭認定事實與證據

需要發言的，應當以舉手方式提出，是否準許，由審判長決定。

審判長：現在由原告宣讀起訴狀。(代理人宣讀起訴狀的，詢問原告對起訴內容有無補充)。謝立：（從“訴訟請求”開始宣讀，起訴狀的前面、基本情況部分已經核實，不再宣讀。）宣讀起訴狀。

審判長：原告是否聽清了？是否需要補充修改？ 謝立：聽清楚了，不需要補充修改了。審判長：下面由被告宣讀答辯狀(訴訟代理人宣讀答辯狀的，詢問被告對答辯內容有無補充)。

翁艾陳：由我的代理人宣讀答辯狀 陳麗君：宣讀答辯狀

審判長：翁艾陳你聽清楚了嗎？是否有異議？ 翁艾陳：聽清楚了，沒有異議

審判長：本案開庭前，已經依法組織交換過證據。

① 歸納說明庭前證據交換哪些有異議，哪些已無爭議的情況； ② 歸納法庭調查需進一步審理的爭議焦點。

一是，對有異議的證據（已經交換過，不再重復舉證）可以補充質證意見，補充辯解或反駁意見。二是，? ? ? ?

法庭調查將圍繞爭議焦點進行。各方當事人及其訴訟代理人對法庭歸納的爭議焦點，是否有異議？如果有異議請講明理由。謝立：xxx 翁艾陳/王驍林/李靈會：xxx 審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！睕]有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。“當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料”（第三十四條）“當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，經人民法院準許可以適當延長舉證期限（第三十六條）。審判長：各方當事人是否有當庭補充提供的證據？（延期至今才提供證據的原因或理由是什么？）謝立：xxx 翁艾陳/王驍林/李靈會：xxx。審判長：（合議庭評議后）經審查，本合議庭同意當庭提供證據。下面，由當事人圍繞法庭歸納的本案爭議焦點，按照原告舉證、被告質證、原告辯駁的次序進行。

（為使法庭調查層次清晰、運行有序，可根據案件具體情況，把調查內容分為若干方面逐一調查，查清一個再進行下一個）

審判長：現在由原告舉證。在舉證時注意①當事人要說明舉證試圖證明的問題；②當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期（《證據規定》第十四條）。③“人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據?！保ā蹲C據規定》第五十一條第二款）

審判長：現在被告質證。在質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據有無證明力以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。（《證據規定》第五十條）

審判長：現在由原告對被告發表的質證意見，進行說明與辯駁。（其他訴訟參加人舉證質證程序同上）審判長：根據《最高民法院關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第十條、第八條第8項“人民法院依職權調查收集的證據由審判人員宣讀”?，F在由“審判人員出示人民法院調查收集的證據，原告、被告和第三人進行質證?！?審判長：各方當事人再有無新的證據？有無問題向對方發問? 謝立_____________。

翁艾陳/王驍林/李靈會：_____________。

審判長：(根據案情需要)下面由法庭發問。***********

審判長：現在由法庭認定證據。本合議庭通過“對案件的全部證據，從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。”（《證據規定》第六十六條）“依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。”（《證據規定》第六十四條）審判長：現在由法庭認定事實。? ?。

(此時一般僅對當事人雙方認可的證據及明顯成立與爭議焦點關系不大的證據進行認證，關系爭議焦點的證據待聽取雙方辯論意見后或合議庭評議后再行認證。)審判長：法庭調查結束（可以輕敲法槌一次）。

現在開始法庭辯論。法庭辯論由當事人及其訴訟代理人圍繞本案爭議焦點進行。可以結合法庭調查的具體情況，以及適用法律方面進行的綜合性發言。辯論時應當實事求是，以理服人，不準進行人身攻擊。審判長：（當庭合議后）現在歸納法庭辯論焦點如下： ① ② ③

審判長：現在按照原告、被告、開始辯論發言

審判長：首先由原告及其訴訟代理人發表辯論意見。謝立：_____________。

審判長：現在由被告及其訴訟代理人發表辯論意見。翁艾陳/王驍林/李靈會：_____________。

審判長：雙方當事人再有無新的辯論觀點?(根據案件需要，可以進行第二輪辯論，但不得重復上一輪意見。審判長可限定當事人及其訴訟代理人發表意見的時間)謝立：_____________。

翁艾陳/王驍林/李靈會：_____________。

審判長：(法庭辯論時，當事人又提出新的事實和證據未經質證，審判長可視情況宣布：暫停辯論，恢復法庭調查。)審判長：法庭辯論結束。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條的規定，現在由當事人作最后陳述。謝立：******* 翁艾陳/王驍林/李靈會：*********

法庭調解

審判長：根據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第二條“對于有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解”?，F在本庭問一句，你們雙方當事人是否愿意進行調解？ 謝立：不愿意。翁艾陳/王驍林/李靈會：不愿意。

審判長：既然雙方當事人都不愿意進行調解，那下面將休庭由合議庭依法進行評議，評議大約需要60分鐘，在___時____分繼續開庭?，F在休庭(可以輕敲法槌一次)。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十三條第二款、第三款之規定，各方當事人及其訴訟代理人，證人等訴訟參與人，應當閱看核對庭審筆錄。如認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。確認無誤后，應在筆錄上簽名。現在休庭(可以輕敲法槌一次)。

審判長：下面合議庭將休庭進行評議，書記員：請全體起立！請審判人員退庭評議。書記員：現在散庭。

書記員：請當事人及其訴訟代理人入庭，各就各位。書記員：請全體起立。（稍停頓后）請審判長、審判員（人民陪審員）入庭。(審判長率合議庭人員從法官通道縱隊步入審判臺就坐)審判長：請坐下。(輕敲法槌一次后宣布)現在繼續開庭。

原告謝立與被告翁艾陳、王驍林、中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司交通事故賠償糾紛一案，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一審普通程序在這里進行了公開開庭審理，經過了法庭調查、舉證和質證、法庭辯論，當事人最后陳述、法庭調解等程序。本庭在認真聽取各方當事人及其訴訟代理人就本案事實、證據和適用法律等方面的意見。合議庭認真進行了評議。

1、原告舉出的________________證據符合證據的客觀性、關聯性、合法性的要求，本庭予以確認和采信。___________證據經合議庭評議認為，不符合證據的客觀性、關聯性、合法性的要求。本庭不予采信。對證人_______________的證言符合________（或不符合_________）予以確認采信（或不予確認采信）。

2、《中華人民共和國______________法》第__條第___款第___項規定“______________________”，最高人民法院《關于_________________的解釋》第__條第___款,規定“_______________”。因此，_____________________________。

3、我代表蚌埠市龍子湖區人民法院，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規定，現在當庭公開宣告判決（裁定）如下。書記員：請全體起立。審判長：（稍停頓，待法庭平靜后）

一、_____________________;

二、_____________________;

三、_____________________;案件受理費_______元，申請費______元（其中財產保全申請費______元、公示催告申請費、破產申請費______元），證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼______元。以上三項訴訟費用，合計_______元，由原告______負擔______元，由被告______負擔______元。審判長：判決（裁定）宣告完畢，請全體坐下。以上是當庭口頭宣告的判決（裁定）。具體內容以判決（裁定）書為準。定于___月_____日(星期_____,農歷___月__日)，地點是在本院__________庭，向各方當事人及其訴訟代理人送達判決（裁定）書。

《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第二十八條：“人民法院已經告知當事人領取裁判文書的期間和地點的，當事人在指定期間內領取裁判文書之日即為送達之日；當事人在指定期間內未領取的，指定領取裁判文書期間屆滿之日即為送達之日，當事人的上訴期從人民法院指定領取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算?！?如不服本判決（裁定），可在判決（裁定）書送達之日起十五

（十）日內，向本院遞交上訴狀，上訴狀正本一份，副本_____份，上訴于安徽省蚌埠市中級人民法院。

（宣告準許離婚的判決后，告知：原、被告在判決發生法律效力前不得另行結婚）審判長：各方當事人及其訴訟代理人對本判決有何意見？。（依次詢問，將意見記錄在案）

審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十三條第二款、第三款之規定，各方當事人及其訴訟代理人，證人等訴訟參與人，應當閱看核對庭審筆錄。如認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。確認無誤后，應在筆錄上簽名。

審判長:蚌埠市龍子湖區人民法院合議庭,今天對原告謝立與被告翁艾陳、王驍林、中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司,交通事故民事賠償一案的開庭審理到此結束，現在閉庭(輕敲法槌一次)。