第一篇：檔案評查

機動車駕駛人檔案抽查情況及整改措施

為進一步深入貫徹車管主題教育實踐活動，按照省公安廳交警總隊的要求，近日，由梁啟雄隊長組織大隊班子成員及車管部門業務骨干對2010年以來的機動車和駕駛人檔案進行抽查。評查采取自評、互評、交叉評、綜合評的辦法，隨機從機動車和駕駛人檔案中各抽取50份檔案進行評查。通過評查，發現多數檔案符合規范要求，平均合格率為90%上，但也有個別檔案存在一些問題，現將問題總結如下：

一、機動車檔案

（一）查驗員沒有簽章；

（二）車架號碼拓印不清楚；

（三）機動車照片不符合規定。

二、駕駛人檔案

（一）考試員簽章不全；

（二）科目二、三成績單填寫不全；(三)身份證復印件格式不對

針對評查出來的問題，梁啟雄隊長提出了以下幾點整改措施：

一是強化執法素質培訓，提高民警綜合業務素質。要通過制度建設、執法培訓、執法考評、執法監督等環節，深化交警隊伍社會主義法治理念教育，規范民警執法行為。特別要強化民警的法制教育培訓工作，不斷提高全隊的綜合執法能力。

二是強化執法質量管理，提高單警執法水平。要通過案卷評查的方式，建立完善執法質量常態規范管理制度，不斷強化執法質量考評工作。要全面落實執法責任制和執法過錯追究制，將考評結果載入《民警執法檔案》，如實記載日常的執法狀況和執法質量的考核情況，確保檔案能夠真實反映民警的法律、業務素質和執法水平，不斷增強執法民警的工作責任心。

三是強化執法規范建設，推進公正執法進程。要按照上級公安交管部門的統一部署，以執法規范化建設為中心，開展創先爭優活動，健全執法制度，增強培訓效果。全面深入貫徹《機動車駕駛證業務工作規范》，不斷提升民警隊伍整體素質，具體做到：教育培訓常態化、隊伍管理精細化、執勤執法規范化、警務督察信息化、群眾工作人本化。不斷增強廣大民警理性、平和、文明、規范執法能力，推進我縣車管工作邁上一個新的臺階。

第二篇：評查簡報

溫宿縣人民檢察院積極 開展案件評查 提高執法水平

2012年，溫宿縣人民檢察院認真貫徹落實自治區深入推進涉法涉訴信訪工作會議精神和地委政法委關于開展案件評查活動文件精神，結合檢察業務工作開展了案件評查活動，使檢察人員的執法行為進一步規范，辦案質量進一步提高，今年以來，人民群眾對檢察工作和檢察隊伍的滿意度不斷提升。

我院案件評查活動開展之初，院院黨組非常重視，專門召開會議進行安排布署，成立了案件評查活動領導小組和案件評查小組，研究制定了《溫宿縣人民檢察院案件評查實施方案》、《溫宿縣人民檢察院開展案件評查活動實施細則》，建立了案件評查制度，保證了案件評查工作制度化、規范化、常態化。

案件評查中，我們統一評查標準，根據工作要求，細化評查指標、按照自查與抽查相結合的方法，對確定的評查案件逐項打分，認真填寫《案件評查表》、《案件評查通報》，對存在的問題提出：具體要求，限期整改。

2012年，我院對2011年以來已辦結的不立案、不批捕、不起訴及重信重訪申訴案件開展一次全面摸底排查，明確了擬評查案件的底數，細化了評查任務。2012年，我院共批查批捕案件109件，其中民語類案件71件、漢語類案件38件；公訴案件144件。其中民語類案件119件、漢語類案件25 件。我院在評查中嚴格獎懲措施，對評查中的優秀案件每件獎勵50元，對超出案件平均數的案件每件獎勵50元。對發現的個別部門在辦案中法律文書制作不夠規范、法律用語不夠嚴謹、個別案卷中“詢問筆錄”的制作針對性不強、案卷歸檔不夠規范等問題及時予以通報，并按照獎懲辦法實施捐款，通過案件評查工作激勵了檢察人員辦案的積極性、提高了辦案質量，促進了文明辦案、規范辦案、有力推動了檢察工作。

第三篇：三查三評

“三查三評”自查報告

觀二中 趙廣勤

陶行知先生說：“捧著一顆心來，不帶半根草去”。教師不僅是一種職業，更是一種事業，一種責任！俗話說：前事不忘，后事之師。作為一名人民教師，在三查三評活動開展之際，應積極投入，抓住契機，深刻反省自己的師德言行、工作作風和生活態度，虛心聽取各方面的意見和建議，為今后的工作、學習與生活調整好新的奮斗目標。經過認真學習，與同事交心談心，世界觀得到了很大的改造，我的思想得到了新的升華。

一、自身主要存在問題有：

1.思想素質，理論學習較松懈。主要原因是：思想認識不深。認為馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和江澤民同志提出的“三個代表”、胡總書記等重要思想理論性太強，是我們黨的高層決策者把握發展方向的指南針。而我們只是工作在最基層、一線的普通教師，似乎理論不太沾得上邊，只要專心工作，不犯原則性錯誤就行了，學不學都是無所謂的。再則，正因為理論性太強，字字精辟，學起來覺得枯燥、太累了，反正也無人監督，不如敷衍了事。現在我深刻認識到，這種思想實在要不得。理論聯系實際，是黨一貫堅持的馬克思主義學風，是黨具有旺盛創造力的關鍵所在。在實際工作中，只有加強理論學習，才能從更高層面的指導和開展工作，增強工作的原則性、系統性、預見性和創造性；在實際生活中，只有在熟練掌握和運用黨的政治理論知識，才能面臨豐繁復雜的社會環境，不易受各種思潮的影響，更加堅定黨的信念，牢固的樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。甚至向學生發泄不懣情緒現象。

2.業務素質，思想保守，參加校本研修不夠積極，缺乏團隊意識，這會直接影響到教學效果。

2013年1月15日

整改措施

觀二中趙廣勤

通過認真查找自身存在問題，針對問題，我做了以下整改措施：

1、進一步加強政治思想觀念，增強公仆意識。

加強政治理論學習，不斷用馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東、鄧小平、胡錦濤關于人民公仆的理論改造自己的世界觀、人生觀。重要的是認清職責，立足本職，老老實實、本本分分做實實在在的事情，真正把本職當作黨賦予每個教師的任務和使命，落實黨的教育方針，正如鄧小平同志說的那樣：“人民，是看實踐。”我們一定要看到自己的責任，要時刻關注廣大家長和孩子對教師充滿期待和信賴的眼睛，嚴格要求自己，用自己的一言一行、一舉一動去自覺工作，依法執教，做到全心全意為學生服務，像陶行知先生說的那樣“捧著一顆心來，不帶半根草去”。

2、加強自我改造，提高綜合素質。

目前對我而言，堅持終身學習，加強業務研究，提高思想意識，積極參加教研，更好的做好教育教學工作。學習有利于提高我們的知識水平，增強做好工作的本領，既教書，又育人。只有狠下決心，提高對學習業務知識重要性和迫切性的認識，自覺、刻苦地鉆研業務，務實基礎，靈活運用合理的方法和措施，熱愛本職工作，干一行愛一行，虛心好學，遇到問題多看多問多想。同時要加強文化藝術修養，使自己更全面地發展。提高創造力和審美能力，培養想象力和創造力，緊跟時代步伐，與時俱進，樹立起良好的道德風范。

第四篇：檔案查借閱制度

干部檔案查借閱制度

1.查借閱檔案，應填寫《查借閱干部檔案審批表》，按規定辦理審批手續，不得憑借調查證明材料、介紹信查閱。

2.檔案管理部門要按照規定確定是否提供（編寫史志、親屬入黨、升學、參軍等一般不予查閱）和提供什么材料。

3.查閱單位應派2名以上中共黨員并且是本單位正式干部到干部檔案管理部門查閱。

4.檔案一般不外借，特殊情況經部領導批準借出的，須在半月內返還，并不得擅自轉借他人。

5.任何個人不得查閱本人及其直系親屬的檔案。

6.查閱檔案，必須嚴格遵守保密制度和閱檔規定，嚴禁涂改、圈劃、撤換檔案材料。查閱者不得泄露或擅自向外公布檔案內容，違犯者，視情節輕重，嚴肅處理。

7.查閱檔案的單位和個人，不得擅自拍攝、復制檔案內容，確因工作需要從檔案中取證的，須經允許后才能拍攝復制。

8.查閱檔案時，禁止吸煙、喝水、以免污損檔案。

9.檢查閱過的干部檔案，看是否有涂改、抽取、調換或擅自塞加檔案材料的現象，如發現問題，要及時處理。

干部檔案轉遞制度

1.轉遞干部檔案和檔案材料，必須做到：及時、完整、準確、安全、保密。

2.干部檔案應通過機要交通轉遞或派專人（兩人以上）專車送取，不得乘坐公共交通工具，不準郵寄或交干部本人自帶。

3.縣及相當于縣以上的黨委組織、人事部門，可以直接轉遞干部人事檔案。

4.轉出的檔案必須完整齊全，不得扣留材料或分批轉出。

5.轉遞檔案必須按統一規定的“干部檔案轉遞通知單”的項目詳細登記，并隨檔案一并嚴密包封。

6.收到的檔案的單位，經核對無誤后，應在回執上簽名蓋章，及時退回原單位；轉出的檔案，逾期15天未退回執的，轉出單位應及時催退回執，以防丟失。

7.在干部調配中，任免部門應將干部調入單位和任免通知及時告知干部檔案管理部門。

8.嚴格執行轉遞制度，避免產生 “無頭檔案”。對已出現的“無頭檔案”,應認真查轉,對確屬查不到下落的，可移交干部原籍檔案館保存。

干部檔案的保管保密制度

1．根據安全保密、便于查找的原則，對干部檔案實行嚴密、科學的保管。

2．非管理及無關人員一律不得進入檔案庫房，庫房內不得存放非檔案物品，并做到人走燈滅，鎖好門窗。

3．嚴禁電話索取或提供干部檔案內容。干部檔案工作人員嚴禁攜帶檔案材料進入公共場所，不準向無關人員談論有關干部檔案的內容。

4．每半年全面檢查核對一次檔案，按干部名冊進行逐人核對，看冊檔是否相符，發現問題及時解決。

5．任何個人不得保管本人和直系親屬的檔案，嚴禁任何個人私自保存他人檔案。

6．要做好干部檔案接收登記簿、轉出登記簿、查閱檔案登記簿的記錄和保管工作。

7．要不斷地研究和改進檔案的保管方法和保護技術，逐步實現檔案管理工作的科學化、規范化和現代化。

第五篇：案件評查自查報告

案件評查自查報告

案件評查自查報告1

尊敬的領導：

根據貴單位要求，我部門進行了一起違紀案件的評查整改自查工作，并于此次報告中對評查結果和整改措施進行總結和說明。

經過評查，我們發現該起違紀案件是由于相關人員違反了公司規章制度所致，存在著一些管理上的不規范。評查過程中我們發現的問題主要包括：相關人員對規章制度不了解或忽視，監督管理措施不到位等。這些問題導致了違紀行為的發生，給企業和員工帶來了很大的'損失。

針對評查中發現的問題，我們立即制定了相應的整改措施。首先，我們將加強對規章制度的宣傳和培訓，確保相關人員對規章制度有深入的了解和遵守；其次，我們將增加監督管理措施，加強對違規行為的發現和處理；最后，我們將對違紀行為進行嚴肅處理，以起到警示作用。

經過整改后，我們相信類似的違紀事件將得到有效遏制。我們會持續加強對規章制度的宣傳和培訓，加強監督管理措施，對違紀行為進行嚴肅處理，確保公司的管理規范和紀律規定的有效執行。

案件評查自查報告2

市司法局：

為深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法三項重點工作，不斷提高我縣執法執業人員辦案水平和工作責任心，促進我縣執法辦案規范化建設，根據《酒泉市司法局關于深入開展案件評查活動實施意見》（酒市司發[20xx]47號）文件精神，我局于今年5月17日起對20xx年以來的公證、基層法律服務、法律援助和人民調解案卷進行了全面評查，現將評查情況匯報如下:

一、高度重視，狠抓落實，認真進行各項組織工作根據市局的要求和本局年初工作計劃，我局高度重視，認真落實，及時組織公證處、法律服務所、各司法所和法律援助中心工作人員召開了案卷評查會議。要求全體法律服務工作者、調解員、法律援助工作人員一定要切實在思想上認識到案卷質量評查活動的重要性和必要性，堅決做到思想上重視，行動上落實，嚴防走過場。要嚴格按照上級的各項工作部署，按計劃、分步驟的完成各項自查任務。特別是要以本次活動為契機，認真學習各項法律法規和辦案程序規定，完善和健全各項規章制度，切實解決法律服務所、調解委員會、法律援助中心、法律援助工作站在辦案過程中存在的各種問題，進一步提高基層法律服務所、調解委員會、法律援助機構的辦案質量監控水平和防范風險的能力。

為了保證此次自查活動的順利進行，有計劃、有步驟的完成各項自查任務，我局及時制定實施方案，成立案卷評查領導小組，由局長賈爾斯同志任組長，古麗、馬漢同志任副組長、成員有趙妍玲、慕玉玲、毛林、劉治民，領導小組下設辦公室，由趙妍玲同志擔任辦公室主任，領導小組辦公室全面負責本次案卷質量自查活動。二、嚴格措施，不走過場，切實開展自查工作根據我局制定的實施方案，自查活動分三個階段進行。

第一階段（4月1日-30日）：由公證處、法律服務所、司法所和法律援助中心工作人員進行全面自查。自查范圍為個人辦理的20xx年至20xx年5月期間辦結的公證、法律服務、人民調解和法律援助案件的'案卷裝訂歸檔情況，對發現問題的案卷認真填寫《案卷質量自查登記表》并及時進行重新訂檔。

第二階段（5月1日至15日）：由案卷質量評查小組進行檢查。案卷質量評查小組對公證處、法律服務所、司法所、法律援助中心自查的案卷再次進行了認真檢查，重點在案卷質量檢查、審批程序中存在問題并要求糾正的案卷是否已糾正，同時要對本局案卷質量等制度的落實情況進行認真檢查。對發現的問題要認真進行整改，并對具體經辦人進行批評教育。

第三階段（5月15日-20日）：案卷質量評查小組對優秀案卷進行評選。根據檢查標準對案卷進行評選，選出優秀案卷報市局進行評選。

這次自查是以《人民調解文書格式》、《律師和基層法律服務工作者開展法律援助工作暫行辦法》、《律師業務檔案立卷歸檔辦法》和《律師業務檔案管理辦法》為自查依據，《人民調解、法律援助案件百案質量評查標準》為檢查標準，質量等次分為合格、基本合格、不合格三類。在對案卷質量進行自查的同時，還對各項制度落實情況，特別是案卷質量檢查制度、重大矛盾糾紛聯合調解制度、調解協議書的制作和協議書的執行情況、訴前確認情況進行了自查監督。三、自查結果及整改情況

這次質量檢查中，重點檢查各類矛盾糾紛調解協議書93件，其中民間糾紛23件，各類合同經濟糾紛70件，經統計：合格卷為89件，占總數的95.7％；基本合格卷4件，占總數的4.3％；未發現不合格卷。重點檢查去年到今年3月法律援助案卷10件，合格卷10件，占總數的100％，未發現不合格卷。

我局在人民調解、法律援助指派、審批環節中，能夠嚴格遵守程序規定和相關制度，堅持原則，認真審查，起到了堵漏把關的作用，使一些存在的問題得以在制作前被發現并糾正。在各項程序環節中能夠嚴格執行相關規章制度，堅持按章辦事，保證了各項程序規定的真正落實。

在自查中也發現了一些問題。一是個別調解人員為省事，調解后不回訪，不填寫回訪記錄等；二是個別調解員草擬調解協議書時粗心大意，出現語法、語句錯誤；三是在案卷歸檔時的分類不明，不利于查閱；四是談話筆錄制作水平有待進一步提高。如談話不能緊扣主題、切準要害，談話針對性不強，談話文字書寫不規范等。針對在自查中發現的問題，我局及時糾正，并進行了整改。首先是結合自查情況，組織調委會主任、法律援助工作人員進一步學習了調解協議書的制作與《法律援條例》，要求辦案人員在辦案過程中，應當進一步樹立質量意識、程序意識，嚴格按照相關法律規定和辦案規則的要求，在辦案程序上必須做到嚴格執行，一絲不茍。其次，再次強調辦案人員對政治理論和業務知識的學習，注重政治思想水平和業務素質的進一步提高。同時，要求嚴格按照制度辦事，堅決克服有章不循、有令不行的問題。針對在自查中發現的問題，責令經辦人員立即采取補救措施予以補充糾正。

二0一一年五月三十日

案件評查自查報告3

為認真貫徹落實《錦州市20xx行政執法案卷評查活動》精神，進一步規范行政執法行為，提高行政執法質量和水平，我局對20xx年全年以及20xx年上半年期間實施行政處罰并已辦結的案卷進行了認真的自查。

一、組織領導落實情況

局領導班子對此項工作高度重視，局領導主動抓落實，成立了行政執法案卷評查工作小組。組長由局長張國華擔任，副組長由韓勝軍、李孝剛、侯國成擔任，組員由各科、隊、室負責人組成。局領導班子組織相關人員召開專門會議對此項工作作了具體安排：分三個階段進行，第一階段（20xx年10月11日前）完成查處的行政執法案卷的梳理登記工作。

第二階段（20xx年10月15日前）對案卷行政處罰主體、違法事實進行認定，對處罰標準及權利告知進行審核，完成案卷的評查工作；第三階段（20xx年10月20日前）完成對不合格案卷的重新組卷工作。

二、案卷評查工作實施情況

1、案卷評查小組能夠統一思想，充分認識案卷評查工作的重要意義，積極協調各案卷查處部門，嚴格按照相關文件精神，著重從執法程序方面、適用法律方面、違法事實認定方面對案卷進行認真的評查。

2、對案卷評的不符合程序、事實不清、證據不足及文書書寫不正確、案卷裝訂等不規范現象進行認真登記并改正，使案卷更加規范化、標準化，真正體現客觀公正、實事求是的原則。根據我局的職權，案件的主要來源是舉報及安監大隊的日常巡查。自查自糾內容包括如下：①對依法調查取證情況，重點檢查辦案人員是否兩人以上及時、全面、客觀、公正地開展調查取證工作，是否積極收集與案件有關的所有證據進行自查。②對作出的處罰決定查看時間上是否給到位，標準上是否罰到位，依據上是否寫到位進行自查；③對依法送達和執行情況，檢查送達回證上是否有當事人簽收或代收人簽字及郵寄等其他送達憑證進行自查。④檢查是否有正規的行政執法處罰收據進行自查；⑤整個案卷的組卷質量進行自查。

3、為及時總結經驗，查找不足，準備起草制定案卷評查制度，建立長效監督制約機制，注意與行政執法責任制工作的銜接。明確任務，落實責任。

三、主要成績

通過對案卷的`評查，絕大多數案卷的執法行為較為規范，能夠堅持公開、公平、公正原則，行政處罰中不存在重實體、輕程序的不良傾向，文書制作比較規范。

四、存在的問題

1、部分案卷從立案到結案時間較長，缺乏查處力度，造成人力、物力、時間的浪費。

2、個別執法隊員業務素質、案卷制作水平有待提高。

五、下一步工作打算

1、統一培訓，加強學習。印發《行政執法案卷立案標準》，做到人手一份。

2、認真學習《新安全生產法》中的法律條文，為20xx年12月1日的實施工作打下良好的基礎。

3、加強與行政執法責任制工作的銜接。督促各部門主要負責人切實履行好第一責任人職責，定期聽取匯報，務求案卷評查工作落到。

案件評查自查報告4

第一條

為維護司法公正，確保案件卷宗質量，根據法律和有關規定，結合本院實際，特制定本辦法。

第二條

本院已審結的一審刑事、民事、民商事、行政、執行（含非訴執行）、司法技術鑒定案件及各類再審（含審查起訴）案件，歸檔前，均應先評查后歸檔，切實把好案件的出口關。

第三條

評查工作由院長主管，審判監督庭具體負責實施。

第四條

各類案件的評查標準分別由各庭結合本庭特點，先草擬出初稿后，報審監庭修訂，經審委會討論通過后實施。

第五條

評查方法：

（一）案件審結后，在自查無誤的基礎上，即結即報（上訴案件除外），不受時間限制。報評的卷宗必須附填結案卷宗明細表后，再報審監庭評查。上訴案件中院退卷后，各業務庭須于當月報審監庭評查。

（二）經評查認為合格的，審監庭加蓋卷宗評查專用章后，移交檔案室歸檔。凡屬不合格卷宗或發現卷宗材料有需要補正和更正的，由審監庭提出補正意見，退回原業務庭補正，補正工作應在三日內完成，補正后，與新結卷宗一樣，再行評查。經兩次評查仍不合格或經評查發現有明顯事實和程序上的錯誤或案件存有嚴重質量間題的，由審監庭報經審判質量監督委員會討論處理。

（三）卷宗評查后，各業務庭的結案數均以審監庭移送歸檔的案件數為準，并報院考核領導小組備案。

（四）評查工作采取雙向監督，評查人員要對辦案人員和所評卷宗高度負責，一絲不荀，嚴格監督。辦案人員如對評查結果有異議，有向評查人員提出申辯理由的權利。

第六條

評查標準：

（一）評查結果分優秀、合格、不合格三個檔次。評查得分在95分以上的（含95分）為優秀卷宗，得分在85至94分的為合格卷宗，85分以下（不含85分）為合格卷宗。

（二）有下列情況之一者，為不合格卷宗：

1、卷宗得分低于85分的；

2、事實不清、裁判錯誤或程序不符合法律法規規定的；

3、退回補正后材料仍然不全的，或未在三日內重新報送評查的；

4、無審批手續，未在法定審（執）限內結案的；

5、生效法律文書，訴訟費用未按收費標準確定收費數額的；

6、應預交的訴訟費未交或欠交而又沒有辦理減、緩、免手續的'（立案庭負責），緩交到期未足額收取的（審理庭負責），對未收取的以上訴訟費用，由審監庭填寫催收通知書，轉立案庭送達。當事人在限期內未自動交納的，移送執行局強制執行。

（三）各有關庭室應嚴格按照本辦法的規定及時報評和辦理相關攀宜。結案后逾期三十日不報評又不能說明正當理由的，視為不合格卷宗。由審監庭特殊注明后歸檔。

（四）審監庭在每月對上月的卷宗評查情況進行評查分析，并寫出評析報告，通報全院，對不合格卷宗要逐件直接通報到各單位及各負責人。

第七條

獎懲條件：

（一）對全年評查案件得分居前的庭和個人，予以表揚并作為年終評先的依據。

（二）辦案人員內不合格卷宗超過本人全年結案數的5％的，取消該辦案人員當年評先的資格；審判庭不合格卷宗超過木庭全年結案數的3％的，取消該業務庭及庭長當年的評先資格。

（三）由于書記員或立案階段其他工作人員的原因，導致不合格卷宗超過5件的，取消責任人員當年評先資格；由于立案階段的原因導致不合格卷宗超過15件的，取消立案庭及庭長當年的評先資格。

（四）各業務庭報送的司法統計報表上的未結及已結案件數量應與報迭評查的案件數相一致（上訴案件除外）。已評查合格歸檔的案件數作為年終各業務庭完成任務數，并以此作為各業務庭年終考核的依據。

第八條

本辦法由審委會負責解釋。

第九條

本辦法自二0xx年四月一日起執行，二0xx年四月一日前未歸檔的卷宗適用本辦法。

案件評查自查報告5

一、領導重視，認真開展案卷自查自評

領導重視并加強行政執法工作，是依法行政，開展行政執法案卷評查工作的關鍵。根據市政府法制辦洪府法字[]14號《關于開展行政執法案卷評查的通知》的要求，我局積極布署、認真開展。我局先后于7月8日以局洪市政公用字[]174號《關于開展XX年上半年行政執法案卷評查工作的通知》和9月9日以局洪市政公用字[]221號《關于繼續開展行政執法案卷評查工作的通知》下發局屬各單位，按照局行政執法案卷評查工作的安排，局屬相關行政執法單位主要領導重視并加強行政執法案卷的'評查工作，分管領導具體抓落實，并認真組織開展本單位行政執法案卷自查自評工作，從而使我局行政執法案卷自查自評工作按規定的要求開展。

二、求真務實，高質量完成案卷自查自評

行政執法案卷是檢查行政執法辦案工作的憑證和依據，是法律、法規所規定的一項職責和任務。我局嚴格按照《南昌市行政處罰案卷質量評查標準》、《南昌市行政執法案卷立卷標準》的要求，本著實事求是的原則，對XX年1月1日至XX年6月30日行政執法案卷，組織局屬相關執法單位開展自查自評工作，進行認真總結本部門行政執法案卷辦理方面的主要成績、存在的問題，根據存在的問題提出改進措施，組織力量，集中精力，在規定的時間內，按照規定的要求，求真務實，較好地完成了行政執法案卷自查自評工作。

三、案卷自查自評的情況

一執法程序方面：相關執法單位執法主體明確，程序規范，均由兩人以上共同執法，現場執法人員證件均合法有效。案件事實清楚，證據確鑿、充分。

二法律法規適用方面：相關執法單位根據案情事實，作出處罰決定條款正確，在案卷立案、調查取證、審查決定、告知、送達、執行等各個環節的各種表格和文書齊全，時間、地點、當事人、基本內容、聯系方式、簽字蓋章等要素比較祥實，法律文書基本規范。

三案卷歸檔管理方面：各單位均實行行政處罰案卷一案一卷，使用統一的卷皮，卷內各種文字材料齊全，裝訂整齊，排列有序。案卷歸檔及時，由專人負責歸檔存檔工作。

四、案卷自查表的情況

根據市政府法制辦的要求，局屬行政執法單位在行政處罰案卷自查自評的基礎上，認真進行填寫《行政處罰案卷自查自評表》，我局自查自評行政處罰案卷691宗。其中：城市客運管理處682宗；城市燃氣管理處7宗；計劃供水節約用水辦公室2宗；〈具體詳見附件：局屬行政執法單位行政處罰案卷自查自評表。〉

五、開展案卷評查工作

根據市政府法制辦行政執法案卷評查的要求，在局屬行政執法單位案卷自查自評的基礎上，隨機抽查案卷10宗，其中：城市客運管理處5宗，城市燃氣管理處3宗，計劃供水節約用水辦公室2宗，進行一案一表，逐項評查。抽查案卷評查的情況，基本能做到執法主體合法，事實認定清楚，證據完備，適用法律準確，處罰適當，程序合理，法律文書規范，符合行政處罰案卷評查標準和要求。

盡管今年行政執法案卷符合質量評查標準、立卷標準，但也存在一些問題，如行政處罰案卷卷內材料紙張大小規格不一；執法人員在表述上還不很全面、具體，有時記載較為簡單等。

我局在行政執法案卷評查工作中雖取得了一點成效，但離市政府法制辦的要求還差之距離，仍存在一些不足之處，在今后依法行政管理和依法行政的工作中，我局根據省建設廳，市政府法制辦的要求，進一步結合局中心工作和內部管理，認真落實各項行政執法制度，規范行政執法行為，提高認識，促進依法行政管理和依法行政工作水平的進一步提升。

案件評查自查報告6

尊敬的領導：

根據貴單位要求，我部門進行了一起差錯案件的評查整改自查工作，并于此次報告中對評查結果和整改措施進行總結和說明。

經過評查，我們發現該起差錯案件是由于工作流程不規范和人為疏忽所致，存在著一些管理上的不嚴格。評查過程中我們發現的問題主要包括：工作流程不清晰，相關人員工作責任意識不強，缺乏有效的核對和糾錯機制等。這些問題導致了差錯的發生，給企業和客戶帶來了很大的損失。

針對評查中發現的問題，我們立即制定了相應的整改措施。首先，我們將制定明確的工作流程和責任分工，推行標準化操作，確保每個環節的.工作流程規范和責任明確；其次，我們將加強對相關人員的培訓，提高他們的工作責任感和糾錯意識；最后，我們將建立有效的核對和糾錯機制，確保差錯的及時發現和處理。

經過整改后，我們相信類似的差錯事件將得到較好的遏制。我們會持續加強對工作流程和責任分工的規范推行，加強相關人員的培訓和糾錯意識，建立有效的核對和糾錯機制，確保工作質量的提高和客戶滿意度的提升。

案件評查自查報告7

根據白銀市人民政府法制辦公室《關于開展行政執法案卷評查工作的通知》（市政法發〔20xx〕32號）要求，我局迅速組織人員，嚴格對照《甘肅省行政機關行政處罰案卷評查內容和標準》，對20xx年6月至20xx年5月期間已辦理完成的行政處罰案卷進行全面自查，現將我局自查情況報告如下：

一、基本情況

20xx年6月至20xx年5月期間，我局無行政許可案卷，行政處罰案卷22宗，其中：土地類案卷15宗，礦產類案卷7宗。土地類案卷分別為：

1、景泰縣銳鋒工貿有限責任公司非法占地案；

2、古浪縣宏余商砼有限公司非法占地案；

3、孫玉非法占地案；

4、景泰縣康順養殖專業合作社超占土地案；

5、景泰縣諾克保溫建材有限公司非法占地案；

6、周邦武非法占地案；

7、白銀絲綢之路黃河文化遺產博覽城有限公司非法占地案；

8、景泰縣水務局非法占地案；

9、甘肅路橋公路投資有限公司非法占地案；

10、甘肅銀泰公路工程建設管理有限公司非法占地案；

11、甘肅長瑞文冠果產業發展有限公司非法占地案；

12、甘肅禾豐源種業有限責任公司非法占地案；

13、景泰縣華峰石膏有限公司超占土地案；

14、景泰縣恒豐房地產開發有限責任公司非法占地案；

15、景泰鈺源砂石料有限公司非法占地案。礦產類案卷分別為：

1、景泰縣正路順祥石料場越界開采案；

2、周福友無證開采案；

3、田富無證開采案；

4、許國和無證開采案；

5、朱生波無證開采案；

6、汪得宏無證開采案；

7、武成安無證開采案。

以上案卷當事人均沒有提出聽證、行政復議和行政訴訟。依照《國土資源違法行為查處工作規程》和《甘肅省國土資源廳關于執行行政處罰自由裁量權實施標準的通知》（甘國土資發〔20xx〕274號）的規定，我們做到了事實清楚、證據確鑿、定性準確、依據正確、程序合法、處罰適當。

二、主要做法

為了提升國土部門依法行政的水平和能力，我局以這次評查為契機，不走過場，不搞形式，主要做了一下幾項工作：

（一）加強領導，嚴密組織。為了將行政執法案卷自查自評活動扎實有效地開展并形成長效機制，我局成立了行政處罰案卷自查自評工作領導工作組。各業務股室為行政處罰案卷自評工作組，認真組織開展案卷評查工作。

（二）措施得力，狠抓落實。一是組織學習行政處罰案卷評查工作標準，理解并掌握評查工作的目的與意義、基本原則、范圍和內容、評查辦法等方面的要求；二是對照標準，認真翻閱行政處罰卷宗資料，一件不漏，逐一進行評審，查找問題。

（三）總結提高，推廣經驗。在這次行政處罰案卷評查中，我們嚴格按照《國土資源違法行為查處工作規程》，查找出了在行政處罰中存在的一些不足，同時，也發現一些行政處罰案卷管理中做得好的經驗。我們將存在的'問題和總結的經驗在各股室之間進行交流學習，要求他們迅速對照問題抓整改，對照經驗抓質量。

三、存在的不足

雖然我們在行政處罰案卷管理上做了一些工作，取得了一定的效果，但也存在一些不足，例如辦案人員新舊交替，案件查處過程復雜，個別辦案人員經驗不足等。針對存在的問題，我們將進一步完善學習制度，加強對執法監察工作人員的業務培訓力度。要采取以案說法、模擬辦案等生動有效的方式，將學習法律法規知識與提高辦案水平緊密結合起來，切實提高行政執法工作水平和行政處罰案卷質量。

案件評查自查報告8

為深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法三項重點工作，提高司法所人民調解的質量和水平，根據《關于開展評查案件工作的實施意見》的要求，積極開展案件評查自查工作。現將開展案件評查自查情況報告如下：

一、自查情況

（一）加強領導，明確任務

高度重視案件自查工作，由主管領導任組長，司法所、村委會、相關站所負責人組成評查組，嚴格按照相關規定和人民調解案件質量評查標準，對人民調解卷宗進行了一次徹底評查，就受理案件程序是否規范、辦理案件是否合法、案件文書是否完整、檔案管理是否規范等方面進行了認真細致質量檢查評查。

（二）規范評查方式、落實評查標準

1、端正工作態度，強調工作方法。在評查每件案件時，從一個旁觀者的角度去發現問題，客觀地分析出現問題的原因，提出解決問題的建議。

2、嚴格評查標準，明確評查范圍。在案件評查上，突出一個“嚴”字，把好質量關，嚴格依照案卷質量標準執行，逐項對照。既全面評查，又突出重點，確保案件評查工作取得實效。

3、嚴格人民調解文書和檔案管理的規范完整。采取“一看、二改、三講”的方式對調解文書種類、內容、語言進行查改，達到文書種類正確，內容完整，語言表達規范。檔案管理專人、專室，裝訂規范嚴格保密，確保檔案完整和規范。

（三）按照要求，開展自查

按照實施意見的要求，結合實際，通過自查，大部分案件基本符合要求，其主要特點：一是調解程序合法規范；二是取證程序合法，證據合法有效，材料確實充分；三是調解依據充分，人民調解協議效力明確、解決方案合理；四是文字表述清楚，文書、印章使用正確，歸檔符合要求。目前各項工作開展順利，未發生違法違規現象。

二、存在的`主要問題

（一）調解文書用語表述不嚴謹

一是案卷封面的案由表述不規范。案由要反映案件的本質特征，它是案件分類、登計的依據。有的隨意表述，卷名和卷內案由名稱不統一，案由名稱、糾紛簡要和協議內容等表述不規范，案件中當事人和糾紛事實描述的不概要、不全面。

二是由于部分調解人員業務不夠精通，文化程度較低，調解記錄書寫潦草，用語不規范，只重視調解成效輕視理論學習和經驗總結。

（二）執法案卷歸檔質量不高。從檢查的情況來看，突出表現在：一是沒有案卷號，卷內目錄不規范。雖然一案一卷，但卷內材料編寫頁碼、排列無序雜亂。二是書寫不工整。個別調解員的書寫潦草，字跡難以辨認。三是案卷紙張不統一，目前我所案卷為A4紙、有其他類型的證據、證明、回執的未使用規范的粘貼紙張整理粘貼，看起來很不美觀、不協調。四是有些文書歸檔和裝訂未按照統一標準進行，案卷封皮制作、目錄填寫、文書順序、頁碼編寫、案卷裝訂等不規范，有的案卷掉頁散卷，有的案卷僅用復印文書入檔。

對于自查中出現的問題，我們一定要引起高度重視，嚴肅對待，認真處理，在下一步的工作中加以改進解決和防范。

三、今后加強的幾項工作

（一）高度重視案卷評查工作。強化人民調解資料的立卷歸檔工作，每年都將組織一次案件評查，不斷推進和完善規范人民調解行為，提高調解水平。

（二）嚴格執行人民調解程序。結合案件評查的結果，圍繞相關要求，嚴格執行調解程序，切實保障公民、法人和其他組織的合法權益。

（三）認真規范調解案卷制作。案卷是人民調解機關依法實施調解行為的主要體現和載體，案卷文書制作質量的好壞，代表著調解水平的高低，也關系到人民調解組織的形象、法律的威信。

（四）完善調解人員管理，加大調解人員培訓力度，全面提高調解水平，加強普法工作，加大法律、法規宣傳力度，增強法律意識，促進社會依法生產，依法經營。

案件評查自查報告9

尊敬的領導：

根據貴單位要求，我部門進行了一起事故案件的評查整改自查工作，并于此次報告中對評查結果和整改措施進行總結和說明。

經過評查，我們發現該起事故案件是由于操作人員操作不當所致，存在著一些管理上的不足。評查過程中我們發現的問題主要包括：操作人員缺乏必要的培訓和技能，操作流程不嚴格執行，設備維修保養不到位等。這些問題導致了事故的發生，給企業和員工帶來了很大的損失。

針對評查中發現的問題，我們立即制定了相應的整改措施。首先，我們將對操作人員進行全面培訓，提高他們的操作技能和安全意識；其次，我們將建立完善的操作流程，并加強對操作流程的執行監督；最后，我們將加強設備的'維修保養工作，確保設備的正常運行和安全使用。

經過整改后，我們相信類似的事故事件將不會再發生。我們會持續關注操作人員的培訓和技能提升，加強對操作流程的執行監督，定期檢查設備的維修保養情況。我們也將加強內部溝通，促進員工的安全意識和責任意識的提高。