第一篇：簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度

簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn 簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度

河南省陜縣司法局 曹紅星

2001年4月28日第九屆全國人大常委會通過了《關于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，之后最高人民法院又公布了兩個關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的司法解釋，至此我國的婚姻法經過半個多世紀的發展已形成了較完備的體系。無效婚姻和可撤銷婚姻雖然是此次婚姻法修改的重要內容，但因法律和司法解釋規定的比較原則，導致實踐中理解不統一。為有利于兩者的準確適用，筆者現對兩者做一簡要分析。

一、首先我們談談關于無效婚姻

1、無效婚姻的概念。所謂無效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定條件的違法結合，即男女雙方在締結婚姻關系時不符合婚姻法規定的實質要件，違反了結婚的禁止性條件，因而該婚姻不具有合法婚姻的法律效力。

2、無效婚姻的原因。我國《婚姻法》第十條明確列舉了造成婚姻無效的情形，行為人在締結婚姻關系時，只要符合《婚姻法》規定的這四種情形，婚姻就要被認定無效。這四種情形如下：

(1)重婚的。重婚有法律上的重婚和事實上的重婚。法律上的重婚是指已有配偶而又與他人登記結婚的，或明知他人有配偶而與之登記結婚的。事實上的重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的。我國《婚姻法》第二條明確規定，“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。由于重婚違反了一夫一妻制的原則，所以本條明確規定它不具有婚姻的法律效力，應當宣告重婚的婚姻為無效婚姻。例如，趙某(男)與劉某(女)結婚后，趙某為養家到廣州打工，期間又與王某(女)相識。趙某因涎慕王某美色而謊稱未婚又與王某登記結婚。對于趙某與王某的婚姻則屬于無效婚姻，應宣告無效，并追究趙某重婚罪的刑事責任。

(2)有禁止結婚的親屬關系的。當今的基因科學表明，近親結婚非常不利于優生優育。我國《婚姻法》第七條明確規定禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚，這是一個非常科學的規定。直系血親主要指父母子女之間、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間。三代以內的旁系血親主要指兄弟姐妹之間、親表兄弟姐妹之間、親堂兄弟姐妹之間。當前的近親結婚主要是后者之間尤其是親表兄弟姐妹之間。凡是上述人員之間違反這一規定而成立的婚姻都應當宣告無效，從而禁止近親結婚，確保優生優育。在我國當前的婚姻習慣中存在“五簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn 服”以內的親屬不得通婚的習俗，對此我們應提倡，但對于非三代以內的旁系血親之間結婚的，不應禁止。

(3)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的。這樣規定同樣是為了優生優育，同時患有醫學上認為不應當結婚的疾病而與他人結婚的，還將為配偶帶來沉重的生活、經濟、精神負擔，甚至還會危及配偶的健康。為了配偶及子女的健康，我國《婚姻法》第七條明確規定患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人禁止結婚。筆者認為，在此應注意兩點。一是婚姻當事人的一方對另一方的病情是否知情不影響該婚姻的無效。例如，李某患先天性癡呆癥，經多方診治不能痊愈。李某二十歲后經人介紹與馬某(時年三十歲，腿部殘疾)結婚。婚后因李某經常犯病，致二人不能共同生活，尚未生育子女。馬某起訴離婚，李某之父以在婚前已告知馬某關于李某的病情為由不同意離婚。在本案中，因李某患先天性癡呆癥，具有遺傳性，不能治愈，因此雖然馬某婚前已知其病情，但并不影響二人之間婚姻的無效性，人民法院應判決宣告馬某與李某婚姻無效。二是當前我國的法律沒有規定哪些疾病屬于醫學上認為不應當結婚的疾病，且國務院《婚姻登記條例》又取消了強制婚檢，這就導致實踐中難以操作，一種病各地出現不同的做法。過去雖有強制婚檢制度，但由于法律沒有明確規定婚檢機構對婚檢結果應承擔責任致使婚檢流于形式。筆者認為，當前應盡快通過法律、國務院行政法規或司法解釋的形式對醫學上認為不應當結婚的疾病的范圍做一明確規定，并恢復婚前強制婚檢，明確規定婚檢機構應對婚檢結果承擔相應的法律責任，加強婚檢力度，以使該條得以貫徹執行。

(4)未到法定婚齡的。計劃生育是我國的基本國策，為貫徹計劃生育政策，降低人口出生率，減少人口數量，提高人口質量，我國《婚姻法》第六條明確規定，結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。男女雙方或一方未達到法定婚齡而結婚的，在其法定婚齡屆至前人民法院或婚姻登記機關根據請求權人的申請應宣告該婚姻無效。

我國《婚姻法》僅列舉了以上四種情形作為婚姻無效的原因，但實踐中導致婚姻無效的情形還很多，筆者認為還應增加一項概括性的規定以囊括現實生活中其他可能導致婚姻無效的情形，即增加“存在其他導致婚姻無效的情形的”作為我國《婚姻法》第十條第五項規定。例如，冷某、陸某與某縣婚姻登記員管某系同學好友，冷某與陸某戀愛多年，后冷某提出結婚陸某不同意并堅決要求分手。冷某為達到與路某結婚的目的，一人到婚姻登記機關，找到管某隱瞞真相并欺騙稱陸某有事不能來而騙領了結婚證。后真相暴露，該縣婚姻登記機關收回了結婚證。對于此類婚姻當事人一方或第三方通過與國家婚姻登記機關串通而使另一方或雙方在不知情的條件下領取的結婚證，違反了我國《婚姻法》第八條“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記”的規定，嚴重侵犯了另一方的合法權益，筆者認為，也應認定為無效婚姻。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

二、我們再談談關于可撤銷婚姻

1、可撤銷婚姻的概念。所謂可撤銷婚姻，是指男女雙方或一方缺乏結婚的合意，因受他方或者第三者脅迫而締結的違法婚姻。

我國《婚姻法》第二條規定，“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。婚姻自由是我國婚姻法的一項基本原則，也是我國憲法賦予每個公民的一項基本權利。婚姻自由的核心就是婚姻當事人有權按照法律的規定，自主決定自己的婚姻問題，不受任何人的強迫和干涉。通過脅迫原因造成的非自愿婚恰好違反了該基本原則，它不是男女雙方當事人真實的意思表示，這種婚姻視為違法婚姻，應當予以撤銷。

2、造成婚姻可撤銷的原因。我國《婚姻法》第11條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民院請求撤銷該婚姻。”造成婚姻可被撤銷的情形是指受脅迫而結婚。最高人民法院的司法解釋進一步規定，所謂“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿而結婚的情況。但在現實生活中，因受脅迫而結婚并不限于結婚當事人一方對另一方的脅迫，也有雙方均受第三人脅迫而結婚的情形。例如，錢某與陳某系好友，錢某有一子，陳某有一女，二人年齡相當，錢某與陳某遂決定結為親家，并瞞著錢子與陳女締結了婚約。后錢子與陳女不同意結婚，錢某與陳某以自殺相威脅，二人無奈結婚，但因性格不合、沒有感情不能共同生活。對于此種情形，筆者認為也應屬可撤銷婚姻，結婚的當事人雙方均有權請求撤銷婚姻。

在此應注意的是，我國《婚姻法》僅以受脅迫而結婚作為婚姻可撤銷的原因，當前許多學者認為，對于因受欺詐而結婚的，也應作為婚姻可撤銷的原因。筆者對此觀點不能茍同。雖然結婚的當事人一方因受他方欺騙，在結婚的意思表示上存在瑕疵，但二人在辦理結婚登記時通常情況下均是自愿，從形式上并不違背二人的意思表示，且在現實中存在大量的男女雙方在婚前了解不深或根本不了解卻結婚的情形，當事人一方往往稱受到另一方的“欺騙”，在司法實踐中我們通常通過作為二人夫妻感情破裂或未建立感情的表現形式準予二人離婚即可很好地解決。若現在作為婚姻可撤銷的原因而撤銷二人的婚姻關系，將會造成大量的婚姻關系被撤銷、財產分割不公等社會問題，并導致家庭關系的不穩定。因此，對于因受欺詐而結婚的，不應作為婚姻可撤銷的原因。

三、無效婚姻與可撤銷婚姻的處理程序

1、關于確認婚姻無效的程序 簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

首先，筆者認為，在我國能夠審查并宣告婚姻無效的法定婚姻管理機關包括而且只有國家婚姻登記機關和人民法院。其他任何機關均無權審查處理婚姻無效案件。

其次，對于國家法定的婚姻管理機關來說，介入無效婚姻案件的方式有兩種，即依職權主動介入和依申請被動介入。對于依職權主動介入，我國《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋未做明確規定。筆者認為，國家法定的婚姻管理機關可以依職權主動介入無效婚姻案件，而且應當介入。例如，人民法院在審理離婚案件中，發現原被告在締結婚姻關系時違反了結婚的實質性要件，且致使婚姻無效的情形沒有消失的，應判決原告離婚的訴訟請求不予支持并宣告原被告婚姻關系無效，即使原告申請撤訴也不應準許。國家婚姻登記機關自行發現婚姻當事人存在禁止結婚的情形而不當或違法頒發了結婚證的，應收回結婚證書并宣告婚姻關系無效。

再次，對于依申請被動介入婚姻無效案件，我國《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋已作了明確規定。即能夠申請宣告婚姻無效的申請人包括婚姻當事人和利害關系人。婚姻當事人指締結婚姻關系的男女雙方，因重婚而宣告婚姻無效的，無論早先締結合法婚姻的男女雙方亦或二次締結無效婚姻的男女雙方均可作為申請人。例如在前述的趙某、劉某、王某的婚姻效力案件中，趙某、劉某、王某就均可作為申請人。利害關系人包括：以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織;以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬;以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬;以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。近親屬的認定，應以《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第十二條的規定為依據，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

最后，在程序上，婚姻登記機關審查婚姻效力案件和人民法院審理婚姻效力案件均不適用調解，應依法作出決定或判決，有關婚姻效力的決定或判決一經作出，即發生法律效力。

但是應注意，根據最高人民法院的司法解釋，當事人依據我國《婚姻法》第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。例如，對于前述的馬某與李某的婚姻效力案件，若人民法院經審理查實，李某的間歇性精神病經治療已痊愈的，就不應再判決宣告馬某與李某的婚姻無效。再如，張某(男，出生于1981年)與曹某(女，出生于1983年)從小青梅竹馬，2002年張某考上大學，為表對曹某的忠心二人通過涂改戶口本、身份證年齡領取了結婚證并舉辦了婚禮。2003年生育一子。2005年縣民政局在整理婚姻檔案時發現實情，遂決定收回張某與曹某的結婚證并宣告二人的婚姻無效。在此案中，縣民政局的決定顯然錯誤。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

2、關于撤銷婚姻的程序：

首先，筆者認為，國家婚姻登記機關和人民法院非依婚姻當事人的申請不能主動介入可撤銷婚姻婚姻案件，原因是對于可撤銷婚姻，當事人一方或雙方在締結婚姻關系時雖因受脅迫而違背了其真實意愿，但結婚后雙方可能會建立感情而不要求撤銷婚姻，若國家法定婚姻管理機關主動介入，必將侵犯雙方的婚姻自主權并影響大量家庭關系的穩定。

其次，能夠提出撤銷婚姻的請求權人，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人，其他任何人包括婚姻關系的另一方當事人均不能申請撤銷該婚姻。例如，在前述的錢子與陳女的婚姻案件中，能夠提出撤銷婚姻的請求權人只能是錢子或陳女，錢某與陳某及其他人均不能請求撤銷該婚姻。

再次，根據我國《婚姻法》規定，撤銷婚姻的程序有兩種。第一種是行政程序，即由婚姻登記機關宣布撤銷婚姻。第二種是訴訟程序，即由人民法院審理當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，此類案件人民法院在審理時應當適用簡易程序或者普通程序。人民法院依法宣告撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

最后，還應注意，我國《婚姻法》規定了可撤銷婚姻的申請時效 ：受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。對于該期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。超過了一年申請時效的，婚姻登記機關和人民法院不予支持，可告知婚姻當事人按離婚案件處理。

四、關于無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果

我國《婚姻法》第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。”根據該條規定，筆者認為，婚姻被宣告無效或者被撤銷后將產生以下法律后果：

1、婚姻的效力自始無效，雙方當事人不具有夫妻的權利和義務。根據最高人民法院的司法解釋，所謂“自始無效”，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或者被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

2、同居期間所得的財產，不同于合法夫妻之間的夫妻共同財產制，而是按一般共同共有處理，即在分割共同財產時，應考慮雙方的經濟收入情況、對共同財產的貢獻等因素，先由當事人協商解決，協商不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則依法判決。

在此我們應注意，因重婚導致婚姻無效的財產處理，既要保護合法婚姻當事人的財產權利，也不得侵害無效婚姻當事人及子女合法的財產權利。例如，佟某與尉某結婚后因感情不和分居，后尉某又與一女歐某公開同居并生育一子尉小某，尉某為歐某與尉小某購買房屋一套并提供全部生活來源，又將存款四十萬元贈于尉小某。后尉某死亡。佟某將歐某與尉小某訴至法院，要求確認贈予無效，收回房屋及四十萬元。一審法院認為贈予系尉某生前真實意思表示，合法有效，遂判決佟某訴訟請求不予支持。佟某不服，提出上訴。二審法院認為尉某的贈予行為侵害了佟某的財產權利，遂判決贈予無效，收回房屋及四十萬元歸佟某所有。筆者認為，該案一審判決與二審判決均適用法律不當。一審判決僅以贈予系尉某生前真實意思表示認定贈予有效違反了我國《婚姻法》關于夫妻共同財產制的規定，未考慮到房屋及四十萬元系佟某與尉某的夫妻共同財產，尉某無權私自一人處分，侵犯了佟某的財產權利。二審判決以尉某的贈予行為侵害了佟某的財產權利認定贈予無效違反了我國《合同法》關于贈予的規定，未考慮到尉某對夫妻共同財產中屬于自己所有的那份有處分的權利，同時也違反了我國《繼承法》規定，侵害了尉小某的繼承權利。對于該案筆者認為，應先分割夫妻共同財產，將房屋及四十萬元中屬于佟某的部分收回歸佟某所有，屬于尉某的部分按繼承處理，并應考慮歐某與尉小某無生活來源應給予適當多分。

3、同居期間生育的子女，均適用婚姻法有關婚生父母子女的權利、義務之規定。婚姻的雙方當事人對子女均有撫養教育的義務，子女成年后對喪失勞動能力的婚姻雙方當事人有贍養的義務，婚姻的雙方當事人死后子女有繼承遺產的權利。

五、無效婚姻和可撤銷婚姻的相同之處

通過以上的論述，我們可以看到，無效婚姻和可撤銷婚姻具有一定的共同之處：

1、無效婚姻和可撤銷婚姻的當事人均領取了結婚證書，符合結婚的形式要件。

2、能夠受理請求權人的申請并做出撤銷決定的機關相同。有權受理并宣告婚姻無效和可撤銷的國家機關均為婚姻登記機關和人民法院。

3、人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或撤銷婚姻的，均應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地的婚姻登記管理機關。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

4、婚姻被宣告無效和被撤銷后的法律后果相同。婚姻的效力均自始無效，雙方當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，均按共同共有處理。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。同居期間生育的子女，均適用婚姻法有關婚生父母子女的權利、義務之規定。

六、無效婚姻和可撤銷婚姻的區別

為進一步了解無效婚姻和可撤銷婚姻制度，我們再探討一下二者的不同之處：

1、結婚時欠缺的結婚條件不同。

可撤銷婚姻所欠缺的是婚姻當事人對締結婚姻關系的合意，即違反了“結婚必須男女雙方完全自愿”，男女雙方或一方受他方或者第三者脅迫而締結婚姻，但男女雙方在締結婚姻關系時符合我國《婚姻法》規定的結婚所需的實質要件。

而無效婚姻所欠缺的是締結婚姻關系的男女雙方當事人在登記結婚時應具備的結婚的實質條件，即違反了結婚的禁止性規定。

2、國家法定婚姻管理機關介入婚姻案件的方式不同

對于無效婚姻案件人民法院和婚姻登記機關即可根據當事人的申請被動介入，也可依職權主動介入。而對于可撤銷婚姻案件只能根據當事人的起訴或申請被動介入。

3、時效不同

宣告無效婚姻是絕對無效，只要符合宣告無效婚姻的幾種情形即無效，不因時間的經過而消滅。例外情形：司法實踐中主要包括，因未到法定婚齡而結婚，申請宣告婚姻無效時雙方年齡均已在法定婚齡之內。有禁止結婚親屬關系的已生有子女或不能生育的。婚前患有醫學上認為不能結婚的疾病，婚后已經治愈的。這屬于〈〈最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)〉〉第八條規定的情形：“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。”。而可撤銷婚姻是相對無效，它有時間限制，因時間的經過而消滅。即，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出;被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。超過了一年申請時效的，婚姻登記機關和人民法院不予支持，可告知婚姻當事人按離婚案件處理。

4、請求權人不同 簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。而因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻當事人本人。

5、人民法院審理無效婚姻案件和可撤銷婚姻案件的程序不同

人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決，有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力，當事人對此判決不能上訴。而人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或普通程序。

七、法律實踐中婚姻當事人在受脅迫締結婚姻關系的同時，一方或者雙方又不符合結婚的實質性條件的法律適用

在法律實踐中，還存在婚姻當事人在受脅迫締結婚姻關系的同時，一方或者雙方又不符合結婚的實質性條件的案例。例如，員某(女，出生于1985年)高考失利后瞞著父母外出打工，后被人販子拐騙賣給于某(男，出生于1970年)為妻。員某不從，多次外逃，均被于某發覺抓回，并被于某多次強奸后生下一子。員某為了脫逃，欺騙于某同意共同生活，并通過涂改身份證的年齡與于某領取了結婚證。之后員某借口回娘家攜帶兒子離開并到當地縣公安局報案。筆者認為，對于此案，應按無效婚姻處理。雖然結婚當事人的一方在締結婚姻關系時，既是被脅迫，同時又不符合結婚的實質性條件，即該婚姻構成適用法律的競合，既符合可撤銷婚姻的條件，又符合無效婚姻的條件。但從根本上講，該婚姻屬于無效婚姻，應宣告婚姻無效，并追究于某收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪、強奸罪的刑事責任。對于此類案件，若按可撤銷婚姻處理，經過審查，若不存在婚姻當事人被脅迫的情形，則該婚姻應被宣告有效，而婚姻當事人又不符合結婚的實質性條件，這就與我國《婚姻法》第十條相違背。因此，對于此類案件，應按無效婚姻處理。

(注:作者系陜縣法律援助中心律師)

參見：全國高等教育自學考試指定教材《婚姻家庭法(一)》(2004年版)(全國高等教育自學考試指導委員會 組編 楊大文 馬憶南 編著 北京大學出版社出版)第四章 婚姻的成立 第四節 婚姻的無效與撤銷

第二篇：淺談我國婚姻無效制度

淺談我國婚姻無效制度

摘要：本文簡要介紹了無效婚姻的概念和特征，重點闡述了我國無效婚姻制度的法定情形和無效婚姻的法律后果。穿插介紹了無效婚姻制度的適用范圍和需要注意的幾點問題。關鍵詞：無效婚姻 法定情形 法律后果

一、我國無效婚姻制度的法定情形。

我國婚姻法第十條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：（1）重婚的；（2）有禁止結婚的親屬關系的；（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚齡的。

1、重婚。

婚姻法規定，我國實行一夫一妻的婚姻制度。因此，一夫一妻是我國婚姻家庭的基本制度。一夫一妻制是一男一女結為夫妻的婚姻制度。也就是說，一個男人只能娶一個妻子，一個婦女只能嫁一個丈夫。一個人不能同時與兩個或兩個以上的人締結婚姻。換句話說，任何人都只能有一個配偶，不能同時有兩個或更多的配偶。一夫一妻制是社會主義婚姻家庭制度的基本原則，是在婚姻關系上實現男女平等的必要條件，也是男女真心相愛、建立美滿婚姻的要求。實行一夫一妻制就必須反對重婚。

所謂重婚，是指有配偶的人又與他人登記結婚的違法行為，或者明知他人有配偶而與他人登記結婚的違法行為。重婚包括以下三種情形：一是有配偶而與他人登記結婚，指已經結婚的人，在婚姻關系存續期間，又與他人登記結婚，即法律上的重婚；二是有配偶卻實際上與他人以夫妻關系共同生活，即事實上的重婚；三是明知他人有配偶而與之結婚，指沒有配偶的人，明知他人有配偶而仍然與之登記結婚，或者仍然與之以夫妻的名義共同生活。重婚是被法律嚴格禁止的違法行為，無論哪種情形，均構成重婚，后成立的婚姻關系均屬無效。

2、有禁止結婚的親屬關系。

禁止近親結婚，是人類長期生活經驗的結晶，是人類婚姻的總結。男女近親結婚，很容易把雙方精神上和肉體上的弱點和缺點集中起來，遺傳給下一代，有損于下一代的健康，不僅不利于下一代在社會中生活，也給國家、民族的興旺和社會的發展帶來不利的后果。我國《婚姻法》第七條明確規定禁止直系血親和三代以內的帝系血親結婚，這是一個非常科學的規定。直系血親主要指父母子女之間、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間。三代以內的旁系血親主要指兄弟姐妹之間、親表兄弟姐妹之間、親堂兄弟姐妹之間。當前的近親結婚主要是后者之間尤其是親表兄弟姐妹之間。凡是上述人員之間違反這一規定而成立婚姻都應當宣告無效。古今中外婚姻立法均禁止近親結婚，只不過禁止的范圍不盡相同。許多國家不僅禁止一定范圍的血親結婚，還禁止一定范圍的姻親結婚，我國不禁止姻親結婚。如俄羅斯聯邦婚姻家庭法典規定，雙方是直系親屬，或者是同胞兄弟姐妹，或者是同父異母、同母異父的兄弟姐妹，或者雙方是收養人或被收養人，不準結婚。日本民法典親屬編規定，直系血親或者三親等的旁系血親之間不得結婚。

3、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的。男女結婚組成家庭后，不僅開始了兩個人的共同生活，夫妻互相依存、互相幫助、互相扶養，而且還承擔著養育子女的義務。為了配偶及子女的身體健康，禁止患有嚴重疾病的男女雙方結婚，其目的是防止當事人所患的疾病傳染給對方特別是傳染或遺傳給下一代，保護下一代的健康，以利于家庭的和睦、幸福。如果結婚的男女雙方在結婚時患有法律禁止結婚的疾病，那么，該婚姻則可以確認為無效婚姻。

在適用此規定時，應注意：如果此類疾病已經治愈，是可以結婚的；婚后已經治愈的，不能以原來有禁止結婚的疾病構成無效婚姻的原因；如果是在婚后患了醫學上認為不應當結婚的疾病，不屬于無效婚姻的原因。患有醫學上認為不應當結婚的疾病而與他人結婚的，將為配偶帶來沉重的生活、經濟、精神負責，甚至還會危及配偶的健康，為防止此類違法婚姻的發生，應逐步推廣實行婚前健康檢查制度。

4、未到法定婚齡。

法定婚齡是基于婚姻關系的自然屬性（人的身體和智力成熟情況）和社會屬性（政治、經濟和人口發展情況等），依法規定的結婚主體必須達到的結婚的最低年齡。婚姻法第五條規定，結婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。男二十二周歲，女二十周歲，是男女可以結婚的法定年齡。法定結婚年齡是指法律規定的男女雙方可以結婚的最低年齡，也就是說，男女雙方不到這個年齡就不能結婚，只有達到或高于這個年齡才能結婚。沒有達到法定婚齡的婚姻，是無效婚姻。如果一方或雙方在結婚當時雖未達到法定婚齡，但隨著時間的推移，在雙方均已達到法定婚齡時，即不應以過去未達到法定婚齡為原因宣布該婚姻無效。

二、我國無效婚姻制度的適用范圍

我國的《婚姻法》確定了無效婚姻的四種情形，但這四種情形必須是一方向法院申請宣告婚姻無效時仍客觀存在的情形。判斷婚姻無效的標準，應以起訴時的狀態為準。因為無論起訴前或締結婚姻時的狀況怎樣，一旦經過一定的期間，當其雙方已經具備法律規定的結婚條件時，就已經屬于合法的婚姻，不能用以前的無效事由對抗已經合法有效的婚姻。《婚姻法解釋

（一）》根據立法本意，從有利于穩定當事人生活關系的角度出發，確立無效婚姻制度的適用范圍。當事人或利害關系人向人民法院請求宣告無效婚姻的案件，必須是起訴時該婚姻仍屬于法律規定的無效情形，否則不予支持。超出無效婚姻制度規定的適用范圍，將導致不能出現無效婚姻的結論。根據《婚姻法解釋

（一）》第八條的規定，當事人依據《婚姻法》第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。因為，在一方向人民法院宣告婚姻無效時，婚姻無效的情況已經發生了變化，則這種無效婚姻已轉變為有效婚姻。比如婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，但婚后已經治愈：結婚時，未達到法定婚齡，但一方申請婚姻無效時，以達到法定婚齡。這些情形，都不能按無效婚姻對待。

以重婚為由，申請宣告婚姻無效的，在申請時，如果重婚者只存在一個婚姻關系，就可以不再宣告另外一個婚姻無效。筆者認為，因重婚是嚴重違反一夫一妻制原則的行為，所以不存在超范圍，即無論申請時，重婚者是存在兩個婚姻關系，還是一個，都應宣告其中一個婚姻無效，構成犯罪的，還應予以刑罰制裁。

對以有禁止結婚親屬關系為由申請宣告結婚無效的，也有觀點認為，在申請宣告婚姻無效時，如果當事人已結婚多年，并生有子女或不在生育的，可以以此作為阻卻事由，對當事人和厲害關系人的申請不與支持。因為，法律規定禁止近親結婚的目的，無非就是為避免因男女近親結婚，將雙方精神上和肉體上的弱點和缺點集中遺傳給下一代，有損下一代的健康，給國家和民族的興旺和社會的發展帶來不利后果。而對有禁止結婚親屬關系的婚姻當事人講，在經過多年后，若以生有子女或不在生育的，如果再行宣告婚姻無效，既不會達到禁止近親結婚的目的，又將會給存有惡意的一方當事人提供借口，產生不良的社會效果，更不利于保護婦女和子女的利益。因此，對以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，申請時，如果當事人已經結婚多年并生有子女和不再生育的，可以不宣告婚姻無效，以保護婦女兒童的合法權益。親屬關系是當事人之間因出生或血緣而產生的特定身份關系，它不會隨著時間的推移而消失，也不會人為的解除。因此，對有禁止結婚親屬關系的婚姻申請宣告無效，不存在超范圍。這是因為，當事人之間存在的禁止結婚的親屬關系是法律擬制親屬關系的，在法律擬制的親屬關系沒有解除之前，都應是禁止的。但有一種例外的情形，那就是依法收養形成的養父母和養子女之間。根據《婚姻法》的規定，依法收養的形成的養父母和養子女之間的權利與義務，以及繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用婚姻法對父母子女的關系的規定。所以，法律擬制的血親關系等同于自然血親，屬于禁止近親結婚的范圍。但在依法解除收養關系后，當事人之間不具有法律擬制的血親關系，如果當事人或利害關系人以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，人民法院不予支持。

三、無效婚姻的法律后果

現行婚姻法對無效婚姻產生的法律后果規定得比較籠統。盡管該法第12條提及要“照顧無過錯方”，但如何照顧，法律未作具體規定。筆者認為，可借鑒國外重在保護無過錯方利益的“推定配偶原則”，賦予無過錯方享有法定配偶的某些權利。如享有這種婚姻善意持續期間，對方所得財產的公平分配權，從死者遺產中獲得合理補償的權利，等等。而且，婚姻被宣告無效后，無過錯方有權向過錯方請求損害賠償。如臺灣地區民法規定，當事人一方因結婚無效而受到損害的，可以向他方請求賠償，但他方無過失者不在此限。此外，從婚姻家庭法的人文關懷出發，婚姻被宣告無效后，生活有困難的無過錯方有權請求對方提供必要的經濟幫助。如意大利規定，婚姻被宣告無效后，如果配偶一方沒有適當的個人收入又沒有再婚，法官可以指定另一方配偶在不超過三年的期限內根據自己的財產狀況向對方定期支付一定數目的生活費。

對于無效婚姻中的子女，《婚姻法》只是規定適用該法有關父母子女的規定，用語比較模糊。筆者認為，對可撤銷婚姻，既然法院判決不具有溯及力，那么婚姻有效期內出生的子女為婚生子女。對無效婚姻當事人的子女，從邏輯上講，應是非婚生子女，但子女是無辜的，法律對他們的基本權利應提供保障。因此，應將無效婚姻當事人所生子女視同婚生子女，父母子女間的權利和義務不受父母婚姻無效的影響，在婚姻被宣告無效時，有關子女的撫養歸屬、撫養費的承擔、探望權等問題，應與婚生子女同等對待，根據《婚姻法》有關離婚后子女撫養的規定處理。如瑞士民法典規定，婚姻被宣告無效，即使當事人雙方均為惡意，丈夫也同樣被視為婚生子女的父親，其父母子女關系，適用與離婚父母子女關系有關的相同規定。此外，對于未登記即以夫妻名義共同生活的這樣一種行為的法律性質，筆者認為，《解釋》將之定性為“同居”不甚妥當，因為“同居”并非一個嚴謹的法律概念，其內涵和外延很難確定。既然目前未登記即以夫妻名義共同生活的現象較多，婚姻法有必要將之納入調整的范疇。那么這種行為的法律性質是什么，對此目前存在爭議。有人從尊重婚姻的事實性和維護當事人權益的角度出發，認為應視之為事實婚姻，有人則從維護婚姻法的嚴肅性出發，反對將之認定為事實婚姻。從目前的司法實踐來看，未辦理登記以夫妻名義共同生活的，男女雙方可自行解除同居關系，在同居關系未解除情況下，一方與他人結婚的，并不認定為重婚。可見，目前立法和司法實踐都認為這種同居關系不具有婚姻的法律效力，未將之納入事實婚姻的范疇。筆者認為，未登記以夫妻名義共同生活的，因欠缺結婚法定要件而不具有婚姻的法律效力，這符合無效婚姻或可撤銷婚姻的特征，可將之納入無效婚姻或可撤銷婚姻的范疇。此種情形主要涉及個人私益，宜將之規定為可撤銷婚姻，當事人有權請求法院撤銷，撤銷之前補辦結婚登記的，即轉化為有效婚姻。

四、我國無效婚姻完善

（一）法條規定的過于原則

婚姻法第十條列舉的四種情形中“醫學上認為不應結婚的疾病”的規定，筆者認為規定得過于含糊，沒有明確的范圍，司法實踐中法官往往難以把握。為增強這一規定的明確性和操作性，我國婚姻法應進一步明確禁止結婚的疾病的種類和范圍，可以將該條款修改為“婚前患有嚴重傳染性疾病或嚴重傳染疾病，婚后尚未治愈的”。

（二）無效婚姻的范圍問題

無效婚姻自始無效鑒于其嚴厲的法律后果，不宜對無效婚姻規定過寬的范圍，目前世界各國的立法趨勢也是逐漸減少自始無效婚的種類，相應擴大可撤銷婚姻的范圍。可撤消婚姻是指違背當事人的真實意思而成立的婚姻。

因此，我國《婚姻法》第十條列舉的自始無效婚的范圍應當縮小，僅限于兩種，即

1、重婚的；

2、有禁止結婚的親屬關系的。因為重婚這種行為嚴重違反我國婚姻法關于一夫一妻制的基本原則。而有禁

結婚的親屬關系的人結婚，又與社會倫理道德不符，這兩種情形都嚴重違背了結婚的公益要件，對社會的危害性較大，無疑屬于自始無效婚。至于第十條列舉的“婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的”以及“未達法定婚齡的”，筆者認為這兩種情形應劃歸可撤銷婚的范疇，因為這兩種情形只是違背結婚的私益要件或一般性地違背結婚的公益要件，社會危害性較小。而且，如果一個人愿意與患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人結婚，愿意照顧其日常生活，我們的婚姻法為什么要橫加干涉，非要宣告它無效呢？此外，“未達法定婚齡的”在違法結婚之后如果達到了法定婚齡，也屬于可撤銷婚姻，由婚姻當事人自行選擇，這樣更利于百姓生活的穩定以及對婚姻當事人及子女合法權益的保護，也更符合婚姻法作為私法其基本目的在于保護事人民事權益的基本屬性。

（三）訴訟程序不夠完善

1、明確有關審理無效婚姻的審判組織。

現行婚姻法及其相關解釋都沒有明確規定審理無效婚姻應當適用何種審判組織形式，容易導致在審判實踐中適用程序混亂，簡易程序與普通程序并存。誠然，簡易程序獨任審判能夠提高司法效率，充分彌補我國現階段審判資源不足的缺陷。但是一個人的力量畢竟是有限的，尤其是像涉及宣告無效婚姻這樣的審判，稍有差錯，就將導致當事人身份關系的變化以及財產關系的變化。因此建議對于宣告無效婚姻應當適用的審判組織形式做出明確規定，適用普通程序，由合議庭

合議后作出判決。

2、增加二審程序，即取消婚姻無效的宣告一經作出立即生效的規定，允許當事人就宣告無效婚姻的判決提起上訴。

由于我國法制基礎薄弱，公民法律意識淡薄，當事人在一審中往往并不懂得司法程序以及舉證責任等等的規定，致使常常有理說不出。一方面不利于保護公民的合法權益，另一方面也容易導致法院在審判過程中不能查清全部案件事實。而往往一審判決后，當事人才意識到自己的合法權益受到損害，提起二審。因此，二審程序對于一審來講，是一次非常重要的補救措施。我國民事訴訟法也規定了除特別程序外的民事訴訟活動適用兩審終審的制度，這樣既能夠充分避免錯誤裁判的產生，也能夠使當事人充分行使訴權。而無效婚姻一經宣判即發生法律效力，顯然與民事訴訟法的基本原則背道而馳，從法律上剝奪了當事人獲得救濟的權利。因此，建議對于宣告無效婚姻的審判程序做出修改，增加二審程序，允許當事人上訴。規定如果二審裁定維持一審關于宣告婚姻無效的判決后，則不允許當事人提起申訴。若二審法院認為原審判決認定事實有誤，宣告婚姻無效不當，則可以依法改判或者發回重審。

3、增加行政異議程序。

《婚姻法解釋一》第十四條規定：“人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。”《婚姻登記條例》第十六

條規定：“婚姻登記機關收到人民法院宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的判決書副本后，應當將該判決書副本收入當事人的婚姻登記檔案。”這就確認了我國的婚姻登記備案制度。然而這樣的備案制度都只是婚姻行政機關消極地行使備案義務，不能對宣告婚姻無效的錯誤判決起到任何的補救作用。由于婚姻登記機關是婚姻關系的基層主管部門，主管婚姻登記工作，更能貼近婚姻關系當事人的生活。因此由它對宣告無效婚姻的判決進行最后的審查，一方面能夠確保宣告無效婚姻的判決公正公平，另一方面也能充分發揮行政資源，彌補審判資源的不足。

因此，建議增加婚姻備案制度的有關規定，由人民法院在判決后，將判決書寄送至原婚姻登記管理機關，由原婚姻登記機關在一定期限內，審查判決書中所宣告的婚姻是否屬于法律規定的無效情形或者判決書中是否有遺漏。一旦發現有不屬于無效婚姻的情形，則在審查期限內向宣判法院提出異議，由法院重新審理。若婚姻登記機關審查之后認為確屬無效婚姻，并且沒有其他異議，則期限屆滿后判決書立即生效。

婚姻意味著一生的相守，關系到個人終生的幸福，同時婚姻家庭的穩定又關系到社會的穩定。因此，婚姻的締結應當是嚴肅認真的，《婚姻法》的制度更應該是嚴密、科學的。

總之，明確立法的基本價值取向，是建立我國無效婚姻制度的重中之重。我國的無效婚姻制度應當制裁違法行為與保護相關當事人基本民事權益并重。只有這樣，才能與當今無效婚姻立法的世界潮流一致，同時，還應做到法制宣傳和司法實踐共同推動無效婚姻制度的施行，只有這樣，才能推動21世紀我國婚姻家庭的健康發展。

參考文獻資料：

1、《中華人民共和國婚姻法》

2、李文淵 試論無效婚姻與可撤銷婚姻制度 民商法學2001.8.27

3、馬英杰 無效婚姻制度之探討 中國政法大學出版社 2002.8.10

4、全國人大常委會法制工作委員會民法室編：《<中華人民共和國婚姻法>修改立法資料選》,法律出版社2001年版,第388-359頁。

5、王洪著：《婚姻家庭法》，法律出版社2003年版，第89頁。

6、薛寧蘭：《如何構建我國的無效婚姻制度》，人民法院報，2001年2月14日版。

第三篇：無效婚姻與可撤銷婚姻間的區別

無效婚姻與可撤銷婚姻間的區別

核心內容：無效婚姻和可撤銷婚姻都屬于婚姻無效的表現形式，兩者在結婚時所欠缺的結婚條件、無效的時效上、請求宣告或撤銷的主體等方面都存在不同之處。下面，法律快車小編為您詳細介紹關于無效婚姻和可撤銷婚姻的區別。

無效婚姻和可撤銷婚姻的區別：

1、結婚時欠缺的結婚條件不同。

(1)可撤銷婚姻所欠缺的是婚姻當事人違反“結婚必須男女雙方完全自愿”。

(2)無效婚姻是指當事人因違反結婚的禁止性規定，登記結婚時欠缺結婚的實質條件。

2、時效不同

(1)宣告無效婚姻是絕對無效，只要符合宣告無效婚姻的幾種情形即無效，不因時間的經過而消滅;司法實踐中主要包括的例外情形有：因未到法定婚齡而結婚，起訴離婚時雙方年齡均已在法定婚齡之內。有禁止結婚親屬關系的已生有子女或不能生育的。這屬于《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第八條規定的情形：“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。”

(2)可撤銷婚姻是相對無效，它有時間限制，因時間的經過而消滅。即，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出;被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

3、請求人不同

(1)最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第七條規定：有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。

利害關系人包括：

(一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。

(二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。

(三)以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。

(四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。

近親屬的認定，應以《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第十二條的規定為依據。

(2)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十條第二款規定：因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

第四篇：可撤銷合同與無效合同的區別[范文]

可撤銷合同與無效合同的區別

可撤銷合同與無效合同在合同被確認無效或者被撤銷后，都自始沒有法律約束力，但兩者又有明顯的區別：

①可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同，而無效合同主要是違反法律法規的強制性規定和社會公共利益的合同；

②可撤銷合同在沒有被撤銷之前仍然是有效的，而無效合同是自始都不具有效力；

③行使可撤銷合同中的撤銷權是有時間限制的，《合同法》第55條第1款規定，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內具有撤銷權，超過 該期限未行使的，撤銷權消滅；而因無效合同是當然無效、自始無效的，故當事人在任何時間都可以請求法院或仲裁機構確認合同無效，法院和仲裁機構亦可以不經 當事人請求，直接在案件的審理中認定合同無效；

④可撤銷合同中的撤銷權人有選擇的權利，其可以申請撤銷合同，也可以讓合同繼續有效；其可以申請變更合同，也可以申請撤銷合同，故可撤銷合同有時在學理上又稱之為“可變更可撤銷合同”。

中國招標師在線網

第五篇：我國婚姻無效制度若干問題探討

我國婚姻法已經公布實施了二十個年頭，隨著改革開放的深入，婚姻家庭關系也隨之有許多變化，違法婚姻是當前我國婚姻家庭中較為突出的問題，加之當初的立法不太完善，出現了法無明文的立法空白，無效婚姻制度就是其中之一。2001年4月28日公布實施的《中華人民共和國婚姻法》第10條、第11條、第12條是關于婚姻無效和婚姻可撤銷的規定，自此，我國的婚姻法正式確立了婚姻無效制度。文章試就我國的婚姻無效制度若干問題作以探討，并提出自己的一些見解。

一、婚姻無效制度的性質

婚姻無效,是指男女兩性的結合，因違反了法律規定的結婚要件而不具有法律效力的一種婚姻形式。婚姻無效的實質是違法婚姻。婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的結合，但作為一種社會形式，只有在符合婚姻成立的實質要件和形式要件時，才能得到社會的承認，才是合法的婚姻，具有婚姻的法律效力，受到法律的承認和保護。反之，則是違法婚姻，為法律所禁止和取締，因而就不具有法律效力。

在我國,長期以來人們將無效婚姻稱之為違法婚姻,我國1950年和1980年的婚姻法都沒有對婚姻的無效作出明確規定,據此有人認為我國沒有婚姻無效制度,其實,我國婚姻法雖然沒有以立法的形式對婚姻無效制度作出明文規定，但我國1980的頒布的婚姻登記辦法和1994年頒布施的婚姻登記管理條例中都有婚姻無效的規定，如1994年頒布的《婚姻登記管理條例》規定：未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護；申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結婚、復婚的當事人宣布其婚姻無效并收回結婚證。由此看來，以上辦法和條例雖然規定了婚姻無效的原因及處理等問題，僅僅是籠統規定，但仍未建立一套系統完備的婚姻無效制度。2001年4月修改后的《婚姻法》對無效婚姻作出了明確規定。這說明，我國的無效婚姻制度已正式成立。①

婚姻無效是違法婚姻的法律后果，從理論上講，違法婚姻由于其違法性而不具有婚姻的法律效力，應等同于婚姻無效。但在現實條件中，并不是所有的違法婚姻，都是婚姻無效。這是因為，婚姻關系是一種特殊的人身關系，其后果不僅及于當事人雙方還直接影響到子女和家庭其他成員；同時，婚姻關系又具有強烈的倫理性，它的穩定與否直接關系到家庭和社會的穩定，所以，各國對違法婚姻的立法都極為慎重，并不將所有的違法婚姻都簡單地歸于無效。比如，有些國家認為結婚條件的規定有輕重程度之分，只將那些違反較重要結婚條件的違法婚姻規定為無效婚姻。再比如，我國在1994年2月1日以前，（即《婚姻登記管理條例》頒布以前），有條件地承認事實婚姻的效力的作法，都說明違法婚姻的范圍較無效婚姻為廣，也就是說婚姻無效肯定是違法婚姻，而違法婚姻不一定引起無效的后果。

所以，婚姻無效是對不符合結婚法定條件和法定程序而成立的婚姻關系不具有法律效力的認定，是違法婚姻的一種法律后果。通過對婚姻無效的原因、認定程序、訴訟請求權、訴訟時效及法律后果等規定，構成婚姻無效法律制度（簡稱婚姻無效制度）。婚姻無效制度作為婚姻法律體系中結婚制度的保障，是婚姻制度中不可缺少的內容，也是婚姻法中必不可少的部分。其完善與否，直接影響違法婚姻的治理，因此，建立全面系統的婚姻無效制度乃是完善我國婚姻立法的當務之急。

二、婚姻無效的原因

廣從義上講，我國婚姻無效制度包括兩種：一種是無效的婚姻；另一利是可撤銷的婚姻。

（一）無效婚姻的原因及宣告程序

1、原因

我國《婚姻法》第10條規定，“有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未達法定婚齡的。”

根據我國的實際情況和我國婚姻法的規定，無效婚姻的原因有以下幾種：（1）重婚，所謂重婚是指有配偶者再行結婚，即某個人同時有兩個以上的配偶。重婚是對一夫一妻的家庭原則的破壞，因此為各國法律所禁止，并且對于重婚，其后果歸于無效。如果其重婚行為違反了刑法規定的，還應追究其刑事責任。（2）近親婚，從我國婚姻法的規定范圍上看，凡直系血親和三代以內的旁系血親結婚的，都是無效婚姻。（3）疾病婚，禁止特定的疾病患者結婚，如患麻瘋病、性病、重型精神病未經治愈，以及患其他醫學上認為不應當結婚或暫緩結婚的疾病的婚姻，屬于無效婚姻。（4）早婚，早婚是指男女雙方或一方未達到法定婚姻而結婚，即指在未達到法定婚齡之前所形成的非法兩性關系。我國婚姻法明確規定，結婚年齡，男不得早于22歲，女不得早于20歲。只有男女雙方分別達到法定年齡，才允許結婚。未達到這個年齡而結婚者，謂之早婚。（5）未登記婚，未登記婚是指男女雙方沒有履行結婚登記程序而以夫妻名義同居生活的兩性關系。未登記婚違反的是婚姻成立的法定形式要件。從婚姻成立應當具備的法定條件角度來看，未登記婚同樣是無效婚姻，其婚姻關系不受法律保護。

2、宣告程序

我國現行婚姻法沒有對處理無效婚姻的宣告程序作出規定。這主要是考慮到因重婚、有禁止結婚的親屬關系等騙取結婚登記的，即使未經婚姻登記機關或人民法院宣告無效，該婚姻也是無效的。此外，由于產生無效婚姻的原因復雜，這些原因也會發生變化，比如不符合法定婚姻年齡的人結婚，一段時間后達到了婚齡；婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后治愈了。當婚姻無效的情形消失后，不能以結婚時不符合法定條件而要求宣告婚姻無效，有關機關也不得宣告婚姻無效。所以考慮到我國實際情況，我國的新婚姻法第八條增加規定：符合本法規定結婚條件，“未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”但是需要說明的是，補辦登記的規定，并不表明我國承認事實婚。

（二）可撤銷婚姻的原因及宣告程序

1、原因

可撤銷婚姻，是指違背當事人真實意思而成立的婚姻。由于當事人的真實意思屬主觀認識范疇，不同于無效婚姻可用違反結婚實質要件去衡量，因此，因違背真實意思而締結的婚姻，不宜通過無效婚姻制度解決，而應由當事人申請撤銷，從而使婚姻關系歸于無效。我國1950年和1980年婚姻法都沒有可撤銷婚姻的規定，這是2001年4月婚姻法增加的規定。

我國《婚姻法》第11條規定，“因脅迫而結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。” 根據以上規定，可撤銷婚姻的原因主要有以下幾種：（1）包辦婚姻。指第三者（包括父母在內）違反婚姻自由原則，強制干涉他人婚姻的行為。包辦婚姻的具體方式有：指腹婚、童養媳、換親和轉親、娃娃親等。（2）買賣婚姻。是指第三者以索取大量財物為目的，強制干涉他人婚姻的行為。（3）強迫婚。是指男女一方對他方進行脅迫，強行要求對方與其結婚的行為。（4）無意以永久共同生活為目的（無意建立家庭）的欺騙婚。婚姻的一方或雙方為了履行婚姻手續而欺騙對方以及婚姻登記管理機關，而在達到某一目的以后，即要求離婚的。

2、宣告程序

我國現行婚姻法第11條對可撤銷婚姻的程序作出了明確規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”這里需要說明的是：

（1）請求撤銷婚姻的主體只能是受脅迫的一方當事人，脅迫他人結婚的一方要解除婚姻關系，只能走離婚的途徑。

（2）請求撤銷婚姻的時間為除斥期間，在此期間內不提出請求，權利喪失，男女雙方不想一起生活的，只能請求離婚。

由此可見，我國《婚姻法》在婚姻無效制度的基本構成上，采取了自始無效與可撤銷的雙軌制，這比對各種違法婚姻采取一律無效、自始無效的單軌制有更大的優越性。單軌制重視對違法婚姻及當事人的制裁，會忽視對無過錯方或弱勢一方的必要保護，也不利于對子女利益的保護，有很大的缺陷；而雙軌制表明，對違法婚姻，法律應當區別對待，對那些違法性嚴重，有悖于公序良俗或對現行婚姻制度造成沖擊的，應做自始無效處理；對那些違法較輕的，應歸于可撤銷婚的范疇。因此，雙軌制更利于對相關當事人及子女利益的保護。正是基于這些原因，我國的婚姻無效制度選擇了自始無效與可撤銷的二元結構。

三、婚姻無效的法律后果

根據我國婚姻法的規定，無效婚姻和可撤銷婚姻引起以下法律后果：

（一）婚姻關系自始不發生法律效力

我國現行婚姻法第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效”可見，無效或被撤銷的婚姻從當事人結婚之時，婚姻就沒有法律效力，即使當事人騙取婚姻登記，該婚姻也是自始無效，不受法律保護。

（二）當事人之間不具有夫妻的權利和義務

婚姻法有關夫妻權利義務的規定，前提是合法婚姻，是有效婚姻。由于無效婚姻、可撤銷婚姻欠缺婚姻成立的法定條件，是違法婚姻。因此，婚姻法有關夫妻權利義務的規定以無效婚姻、被撤銷婚姻的當事人都不適用。

（三）當事人所生子女適用婚姻法有關父母子女的規定

無效婚姻、可撤銷婚姻雖然不具有法律效力，但這種婚姻所生育的子女卻受法律保護。我國婚姻法確立的基本原則之一就是保護婦女、兒童和老人的合法權益。因此，婚姻法中規定無效婚姻、可撤銷婚姻當事人所生子女的法律地位時，堅持并貫徹了婚姻法的基本原則，規定其當事人所生子女享有婚生子女同樣的權利義務，任何人不得歧視。

（四）當事人同居期間的財產問題

當事人同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。①

四、婚姻無效制度中值得探討的問題

現行婚姻法對婚姻無效制度做出明確的規定，具有很重要的法律意大意義，不僅填補了我國婚姻立法的空白，而且避免了不必要的法律沖突，維護了婚姻法的嚴肅性和權威性，新《婚姻法》雖然規定了婚姻無效制度，但其規定還不是很全面，也有一些值得探討的問題。因此，有必要對我國的婚姻無效制度進行系統的分析和探討。

（一）婚姻無效的原因和范圍

外國學者把婚姻成立的要件分為公益要件和私益要件。違背公益要件者，被認為對社會危害

性較大，因而為無效婚姻；違背私益要件者，被認為社會危害性較小，為可撤銷婚姻。從國外婚姻無效制度的立法趨勢看，自始無效婚和可撤銷婚的區別正逐步縮小，而且總的趨勢是逐漸減少了自始無效婚的種類，相應擴大了可撤銷婚的范圍。外國婚姻無效制度的這種發展趨勢對我國的婚姻無效制度具有借鑒意義。②

因此，我國《婚姻法》第10條列舉的自始無效婚的范圍應當縮小，僅限于兩種，即

1、重婚的；

2、有禁止結婚的親屬關系的。因為重婚這種行為嚴重違反了我國婚姻法關于一夫一妻制的基本原則。而有禁止結婚的親屬關系的人結婚，又與社會倫理道德不符，這兩種情形都嚴重違背了結婚的公益要件，對社會的危害性較大，無疑屬于自始無效婚。至于第10條列舉的“婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的”以及“未達法定婚齡的”，筆者認為這兩種情形應劃歸可撤銷婚的范疇，因為這兩種情形只是違背結婚的私益要件或一般性地違背結婚的公益要件，社會危害性較小。艾滋病屬于婚前醫學上認為不應當結婚的疾病，但婚后又不可能治愈，現在根據國內外有關規定，雙方均患有艾滋病的人是允許結婚的，難道也要宣告無效嗎？而且，如果一個人愿意與患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人結婚，愿意照顧其日常生活，我們的婚姻法為什么要橫加干涉，非要宣告它無效呢？此外，“未達法定婚齡的”在違法結婚之后如果達到了法定婚齡，也屬于可撤銷婚姻，由婚姻當事人自行選擇，這樣更利于百姓生活的穩定以及對婚姻當事人及子女合法權益的保護，也更符合婚姻法作為私法其基本目的在于保護當事人民事權益的基本屬性。

我國《婚姻法》第11條規定的可撤銷婚姻只有一種，即“因脅迫結婚的”。這種提法似為不妥，而規定“違背當事人意愿的”似乎更妥當。因為我國的大多數婚姻法學專家均認為“可撤銷婚姻是指違背當事人真實意思而成立的婚姻”。違背當事人真實意思除了因脅迫之外，另外還應包括欺詐，雙方當事人的誤解以及虛假的意思表示等情況。比如一方無性行為能力因而不能過性生活，另一方在婚前不了解這一生理缺陷的婚姻無效。因此，可撤銷婚姻的原因除了包辦婚姻、買賣婚姻、強迫婚姻、欺騙婚姻以外，還應包括

1、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

2、未達法定婚齡的；

3、違背當事人意愿的。

（二）可撤銷婚姻的溯及力問題

《婚姻法》第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。”對此，筆者有不同的見解，即自始無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果應當有所區別。如前所述，自始無效婚因嚴重違背社會公益要件，違反社會的公共秩序與善良風俗，應當自始無效，有溯及力。而可撤銷婚姻只是一般性地違背社會的私益要件，違法程度不是很嚴重。應從被宣告撤銷之日起無效，即宣告撤銷之前婚姻還是有效的，婚姻登記管理機關或人民法院的撤銷宣告無溯及力。因此，有必要進一步探討婚姻撤銷前當事人之間的某些關系。

1、當事人是否具有夫妻關系

《婚姻法》第12條簡單地規定：“當事人不具有夫妻的權利和義務。”與以上觀點相同，由于自始無效婚與可撤銷婚的溯及力不同，自始無效婚姻溯及力既往，當事人當然不具有夫妻的權利和義務；但可撤銷婚姻無溯及力，在被宣告撤銷之前，婚姻關系是有效的，因而在宣告撤銷之前，當事人之間的夫妻關系也應當得到認可，具有夫妻間的權利和義務。

2、當事人之間的財產關系

關于財產關系，《婚姻法》第12條規定：“同居期間所得的財產，由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。”。這個規定比較模糊且不是很全面，在司法實踐中可以這樣處理：無效婚姻或可撤銷婚姻在被撤銷后，雙方當事人同居期間各自取得的財產歸個人所有，對是否個人財產舉證不明，且無法查實的，按共同財產認定，均有分割權。雙方共

同購置的財產按民法一般共有財產合理分割；雙方各自所欠債務，獨立負責償還，共同所欠債務，由雙方負連帶責任予以償還，處理時運用有關民事法規。此外，婚姻無效或被撤銷后，生活困難的一方可以請求另一方提供必要的經濟補償，無過錯一方還可向過錯方請求損害賠償。

3、父母子女關系

無效婚姻或可撤銷婚姻中子女的法律地位在婚姻法中是這樣規定的：“當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。”實際上，婚姻法對這個問題的態度很不明朗。可撤銷婚姻存續期間出生的子女是婚生子女，這是可撤銷婚姻不具有溯及力的必然法律后果。關鍵是無效婚姻中出生的子女是婚生還是非婚生？有學者認為：他們是非婚生子女，但考慮到這一嚴厲后果對子女來說是不公平的，會引起不良的法律后果，因此應將當事人所生子女視同婚生子女。對此，筆者有不同的觀點，無效婚姻既然自始無效，那么自始無效婚姻中出生的子女毫無疑問是非婚生子女，但這并不是說我們就不保護無效婚姻中子女的合法權益，雖然婚姻無效，但子女是無辜的，而且子女與父母之間的自然血緣聯系不因婚姻無效而解除，因此，無效婚姻中當事人所生子女，適用婚姻法有關父母子女關系的規定：子女如何撫養，可先由雙方協商，協商不成時，由人民法院判決；子女無論由父方或母方撫養，都是雙方的子女，各自負擔子女必要的撫養費和教育費；不撫養子女的一方有探望子女的權利。③

根據以上對我國無效婚姻制度的論述和探討，明確立法的基本價值取向，是建立我國無效婚姻制度的重中之重。違法婚姻產生的原因是多方面的，除完善立法建立婚姻無效制度處理違法婚姻外，還應針對違法婚姻產生的各種原因，予以綜合治理。尤其要以貫徹預防為主的方針，健全婚姻登記管理機關，制定婚姻登記管理條例實施細則，強化管理措施，加強婚姻法宣傳教育，與其他各職能部門相互協調配合，防重于治，才能逐步減少乃至消滅違法婚姻。我國的無效婚姻制度應當將制裁違法行為與保護相關當事人基本民事權益并重。只有這樣，才能與當今無效婚姻立法的國際接軌，才能推動21世紀我國婚姻家庭的健康發展。

注釋:

①汪俊英.婚姻法學簡明教程 [M].北京：九州出版社，2001（12）

② 薛寧蘭.婚姻無效制度論——從英美法到中國法[J].民商法學，2001（8）.87.③薛寧蘭.如何構建我國的無效婚姻制度[N].人民法院報，2001.2.14.參考文獻:

①.陳葦.關于建立我國婚姻無效制度的思考[J].法律科學，1996，（4）.91.② 曹詩權主編.婚姻家庭繼承法學.[M].北京：中國法制出版社，1995.146.③ 薛寧蘭.婚姻無效制度論——從英美法到中國法[J].民商法學，2001（8）.87.④ 姚紅、王瑞娣、段京連、赫作成編著.中華人民共和國婚姻法釋解[M].北京： 群眾出版社，2001，55.⑤ 夏吟蘭.美國現代婚姻家庭制度.[M].北京：中國政法大學出版社，1999(4)，33-46.⑥ 賀丹青.婚姻無效制度核心問題研究[J].中央政法管理干部學院學報，2000(4)，14.⑦ 袁敏殊.建立違法婚姻無效宣告制度的立法思考[J].安徽大學學報（哲學社會科學版），1997（5），22.⑧ 薛寧蘭.如何構建我國的無效婚姻制度[N].人民法院報，2001.2.14.