第一篇：可撤銷婚姻的案例分析

可撤銷婚姻的案例分析

我們常常在電視中看到霸道的男主角威脅女主角和他結婚的情節，很多人都會覺得很浪漫。但俗話說，電視來源于生活，如果在生活中碰到這種被脅迫結婚的情形，大概多數人都不會再覺得很浪漫了。如果真的碰到這種情形，當事人應該如何救濟呢?根據《中華人民共和國婚姻法》第十一條，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由得當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

【案情簡介】

原告：顧某某

被告：唐某某

原告顧某某與被告唐某某都是驢友，兩人在一次旅行當中相識。隨著兩人關系的發展，于某一次酒后顧某某與唐某某發生性關系。顧某某認為兩人已經有了一定的感情基礎，于是要求與唐某某結婚。不料唐某某以自己暫時不想結婚為理由拒絕了顧某某的要求。于是顧某某用唐某某的裸照和性愛視頻威脅唐某某與其結婚，唐某某無奈同意其要求。2012年10月，顧某某與唐某某在顧某某戶口所在地民政局辦理了結婚登記。2012年12月，唐某某向法院起訴要求撤銷婚姻。

【法院審理】

婚姻自由是法律賦予公民的權利，婚姻關系的建立應以感情為基礎。應脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。本案原、被告之間的婚姻關系，根據原、被告當庭陳述，雙方簽訂的《協議書》，及證人證言等證據顯示，被告以公布裸體照片、性愛視頻等威脅手段，強迫原告與其登記結婚，系違背原告的真實意愿，應屬無效。故原告現提出撤銷婚姻的訴訟請求，符合法律相關規定，本院依法予以支持。據此，根據《中華人民共和國婚姻法》第11條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第10條之規定，判決如下：撤銷原告顧某某與被告唐某某于2011年2月28日的婚姻登記。

【法律分析】

可撤銷婚姻是指婚姻當事人一方采取暴力、威脅、恐嚇等手段，以給對方或對方親友的人身自由、健康、榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方違背自己的真實意愿作出虛假的意思表示而與之結婚的行為。

《中華人民共和國婚姻法》第十一條，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由得當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十條規定，婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

在本案中，唐某某以顧某某的裸照、性愛視頻相威脅，迫使顧某某在違背自己真實意愿的情況下與其結婚，屬于法定可撤銷婚姻的情形。顧某某作為被脅迫的當事人以原告的身份提起訴訟，符合法律的規定。因此顧某某的訴訟請求得到支持。

第二篇：婚姻法學 案例分析

七、案例分析

1．王X婚后多年未生子女。一九六0年收養了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。王X夫婦對養子非常疼愛，精心撫養。一九七0年王X之妻病故。王X和養子王甲X相依為命，共同生活。一九七七年，王甲X找了對象，結婚另過。但他對養父仍很關心，常來探望，并幫助做家務，生活上給予照顧。王X單身一人生活，雖有養子常來照顧，仍感到孤單、寂寞，經人介紹，找了一個老伴，老伴過門時帶來了獨生女兒，名叫趙X，已經參加工作。王X對趙X也很喜愛，一家三口，關系很和睦。王甲X對養父的再婚有些意見，但又不便干涉，所以自繼母過門后，便很少來探望養父了。一九八0年，王 X因病去世。王甲X和繼母一起辦理了養父的后事，把家中的財產一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。繼母對此也無異議。一九八二年，繼母也病故了。此后，王甲X和趙X即無聯系。

一九八三年以后，國家落實私房政策，原屬于王X家的祖傳的六間房屋發還了。對這六間房屋，誰有繼承權?王甲 X和趙X為此發生了爭執。王甲X稱：這六間房屋是養父祖傳的房產，與趙X無關，當然應由他一人繼承，趙X稱：王 X的財產應由我母親繼承，母親死后應由我繼承，王甲X是王X的養子，不是我母親的養子，他不能繼承我母親的財產。問：對于這六間房屋，王甲X和趙X誰有繼承權?為什么？

----------答：對于這六間房屋，養子、繼女誰有繼承權呢?要處理這起繼承案件，就必須追溯到歷史：

首先應該明確，這六間房屋是王X家的祖傳房屋，是王 X的個人財產，王X于一九八0年去世，當時能繼承王X遺產的有兩個人，一是王X的配偶，即趙X的生母，一是王X的養子王甲X。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒有形成撫養關系，所以沒有繼承權，不是法定繼承人。六間房屋由趙X的生母和王甲X二人繼承，一人應得三間。

其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產應如何繼承的問題。趙X的生母于一九八二年去世，她的遺產應由她的女兒趙X來繼承。王甲X雖是趙X生母的繼養子，但他們之間也未形成撫養關系，他對繼母的遺產也無繼承權。所以，趙X是母親遺產的唯一法定繼承人。

所以，六間房屋雖然應由王甲X、趙X二人來繼承，但繼承的根據是不同的。王甲X是以養子的身份繼承養父王X的遺產：而趙X則是以女兒的身份繼承屬于母親的那一份遺產，代位繼承王X的遺產。------------

2．林(男)與劉(女)于一九**年結婚，雙方均系再婚。林有一養女，已出嫁，在外地工作；有一子，年僅14歲。劉有兩個女兒，大女已結婚，在本地工作，小女年僅12歲。林、劉結婚后，林之子和劉之小女，均隨他們一起生活。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。在他們夫妻隔離期間，劉之大女及其丈夫常回家照顧弟弟和妹妹。不久，劉被放出，家庭生活由劉負擔。林因歷史問題，由隔離而被逮捕，于一九七二年病死于獄中。一九七四年，劉又與王結婚。一九七六年，林的問題得到平反，補發了一九六八年至一九七二年的工資一萬五千元。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個女兒參加了追悼會，并將一萬五知元交給了劉，林的養女得知后，從外地趕回來，向林原屬單位質問，為何不通知她參加追悼會，并找劉要求分遺產。劉不同意。林的養女向法院起訴，提出劉現已改嫁，無權繼承林的遺產。劉編稱，林的養女不是林親生女兒，且早已出嫁，在外地工作無權繼承林的遺產。

----問：誰有繼承權及應繼承的份額？為什么？

----答：解決本案的關鍵是搞清當事人之間的相互關系，其次是誰有繼承權及應繼承的份額等問題。

當事人之間的關系如下： ①林與劉是夫妻關系 ②林與養女是養父女關系

(3)林與14歲兒子是親生父子關系 ④林與劉的大女兒是未形成撫養關系的繼父、繼女關系 ⑤林與劉的小女兒是形成撫養關系的繼父、繼女關系 ⑥劉與林的養女是未形成撫養關系的繼母、繼女關系 ⑦劉與林的兒子是形成撫養關系的繼母、繼子關系⑧劉與王是夫妻關系⑨劉的兩個女兒和林的兒女之間是繼兄弟姐妹關系

誰有繼承權?

①劉有繼承權。劉與林一九**年結婚，他們的婚姻關系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關系存續期間所得的財產是夫妻共同財產。補發的一萬五千元是林一九六八年至一九七二年的工資，是夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。因此，根據法律規定，一萬五千元中有一半是劉的財產，另一半才可作為遺產繼承。劉以配偶身份繼承是對的，至于她一九七四年又與王結婚的問題，并不影響她繼承前夫林的財產。②林的養女有繼承權。根據婚姻法的規定收養關系一經成立，養父母與養子女之間的關系與親生的父母子女關系相同。林的養女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養女的身份繼承林的財產。③林的兒子有繼承權。婚姻法規定父母和子女有相互的繼承權。④劉的小女兒有繼承權。劉的小女兒在劉與林結婚時尚未成年，林與她形成了撫養關系的繼父女關系，依法應與親生子女享有同等權利。⑤劉的大女兒無繼承權。劉的大女兒在劉與林結婚時就已經出嫁，林與她未形成撫養關系。但是，因她在林和劉被隔離期間，曾回來照顧年幼的弟妹，可以考慮分給她一定數量的遺產。

3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學校畢業的同班同學，讀書期間建立了戀愛關系，并于一九六五年畢業，一同赴邊疆工作。文革開始后，因趙X 和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛關系。

一九七二年，李X經人介紹與N市中學教師王X結了婚，雖然兩地分居，但你來我往，夫妻關系較融洽。一九七五年，趙X 和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無法調回N市，便權李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調回N市心切，聽信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實，并拒不回家，公開住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛關系公開往來，經常同居，李兩次做人工流產手術，李催趙盡快辦理結婚手續，趙以雙職工一起調動不方便為由進行推托。一九八一年趙接到了調往S市的調令，臨行前李要求去登記，趙又推托說要趕去報到，讓李自己去辦結婚證。趙走后，李在單位開了雙方的結婚證明去登記，登記人員問起男方為何不親自來時，李說趙公務出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個單位的，又有組織證明，便發給了結婚證。李寫信給趙，告之已領結婚證，趙卻寫信說不承認他倆已結婚，十年前就終止了戀愛關系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認為：趙插足李的家庭，使之夫妻關系破裂，后在長達六年多的時間里，雙方一直同居，形成事實婚姻關系，因此，李補辦結婚登記應視為有效，雙方發生糾紛應按離婚處理。也有人認為趙X與李X的婚姻關系無效。

問：你認為哪種認定對呢?依據是什么?

答：①趙與李的關系不屬于事實婚姻關系。二人以戀愛關系相待，明確在趙調動后再結婚。雖多次發生關系，李還做過人工流產，但仍是一種不正當的婚前性行為，他們未組成公開的家庭，不以夫妻名義，群眾也認為他們是戀愛關系。

②結婚登記是確定夫妻關系的法律行為，這種行為有很強的人身屬性，必須雙方當事人親自

履行，不得委托一方或他人代理，這是法律所要求的。一方當事人不到場，登記機關不應辦理登記。案中登記機關未嚴格審查而發給結婚證的行為是違法的，登記無效。

第三篇：簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度

簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn 簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度

河南省陜縣司法局 曹紅星

2001年4月28日第九屆全國人大常委會通過了《關于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，之后最高人民法院又公布了兩個關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的司法解釋，至此我國的婚姻法經過半個多世紀的發展已形成了較完備的體系。無效婚姻和可撤銷婚姻雖然是此次婚姻法修改的重要內容，但因法律和司法解釋規定的比較原則，導致實踐中理解不統一。為有利于兩者的準確適用，筆者現對兩者做一簡要分析。

一、首先我們談談關于無效婚姻

1、無效婚姻的概念。所謂無效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定條件的違法結合，即男女雙方在締結婚姻關系時不符合婚姻法規定的實質要件，違反了結婚的禁止性條件，因而該婚姻不具有合法婚姻的法律效力。

2、無效婚姻的原因。我國《婚姻法》第十條明確列舉了造成婚姻無效的情形，行為人在締結婚姻關系時，只要符合《婚姻法》規定的這四種情形，婚姻就要被認定無效。這四種情形如下：

(1)重婚的。重婚有法律上的重婚和事實上的重婚。法律上的重婚是指已有配偶而又與他人登記結婚的，或明知他人有配偶而與之登記結婚的。事實上的重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的。我國《婚姻法》第二條明確規定，“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。由于重婚違反了一夫一妻制的原則，所以本條明確規定它不具有婚姻的法律效力，應當宣告重婚的婚姻為無效婚姻。例如，趙某(男)與劉某(女)結婚后，趙某為養家到廣州打工，期間又與王某(女)相識。趙某因涎慕王某美色而謊稱未婚又與王某登記結婚。對于趙某與王某的婚姻則屬于無效婚姻，應宣告無效，并追究趙某重婚罪的刑事責任。

(2)有禁止結婚的親屬關系的。當今的基因科學表明，近親結婚非常不利于優生優育。我國《婚姻法》第七條明確規定禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚，這是一個非常科學的規定。直系血親主要指父母子女之間、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間。三代以內的旁系血親主要指兄弟姐妹之間、親表兄弟姐妹之間、親堂兄弟姐妹之間。當前的近親結婚主要是后者之間尤其是親表兄弟姐妹之間。凡是上述人員之間違反這一規定而成立的婚姻都應當宣告無效，從而禁止近親結婚，確保優生優育。在我國當前的婚姻習慣中存在“五簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn 服”以內的親屬不得通婚的習俗，對此我們應提倡，但對于非三代以內的旁系血親之間結婚的，不應禁止。

(3)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的。這樣規定同樣是為了優生優育，同時患有醫學上認為不應當結婚的疾病而與他人結婚的，還將為配偶帶來沉重的生活、經濟、精神負擔，甚至還會危及配偶的健康。為了配偶及子女的健康，我國《婚姻法》第七條明確規定患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人禁止結婚。筆者認為，在此應注意兩點。一是婚姻當事人的一方對另一方的病情是否知情不影響該婚姻的無效。例如，李某患先天性癡呆癥，經多方診治不能痊愈。李某二十歲后經人介紹與馬某(時年三十歲，腿部殘疾)結婚。婚后因李某經常犯病，致二人不能共同生活，尚未生育子女。馬某起訴離婚，李某之父以在婚前已告知馬某關于李某的病情為由不同意離婚。在本案中，因李某患先天性癡呆癥，具有遺傳性，不能治愈，因此雖然馬某婚前已知其病情，但并不影響二人之間婚姻的無效性，人民法院應判決宣告馬某與李某婚姻無效。二是當前我國的法律沒有規定哪些疾病屬于醫學上認為不應當結婚的疾病，且國務院《婚姻登記條例》又取消了強制婚檢，這就導致實踐中難以操作，一種病各地出現不同的做法。過去雖有強制婚檢制度，但由于法律沒有明確規定婚檢機構對婚檢結果應承擔責任致使婚檢流于形式。筆者認為，當前應盡快通過法律、國務院行政法規或司法解釋的形式對醫學上認為不應當結婚的疾病的范圍做一明確規定，并恢復婚前強制婚檢，明確規定婚檢機構應對婚檢結果承擔相應的法律責任，加強婚檢力度，以使該條得以貫徹執行。

(4)未到法定婚齡的。計劃生育是我國的基本國策，為貫徹計劃生育政策，降低人口出生率，減少人口數量，提高人口質量，我國《婚姻法》第六條明確規定，結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。男女雙方或一方未達到法定婚齡而結婚的，在其法定婚齡屆至前人民法院或婚姻登記機關根據請求權人的申請應宣告該婚姻無效。

我國《婚姻法》僅列舉了以上四種情形作為婚姻無效的原因，但實踐中導致婚姻無效的情形還很多，筆者認為還應增加一項概括性的規定以囊括現實生活中其他可能導致婚姻無效的情形，即增加“存在其他導致婚姻無效的情形的”作為我國《婚姻法》第十條第五項規定。例如，冷某、陸某與某縣婚姻登記員管某系同學好友，冷某與陸某戀愛多年，后冷某提出結婚陸某不同意并堅決要求分手。冷某為達到與路某結婚的目的，一人到婚姻登記機關，找到管某隱瞞真相并欺騙稱陸某有事不能來而騙領了結婚證。后真相暴露，該縣婚姻登記機關收回了結婚證。對于此類婚姻當事人一方或第三方通過與國家婚姻登記機關串通而使另一方或雙方在不知情的條件下領取的結婚證，違反了我國《婚姻法》第八條“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記”的規定，嚴重侵犯了另一方的合法權益，筆者認為，也應認定為無效婚姻。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

二、我們再談談關于可撤銷婚姻

1、可撤銷婚姻的概念。所謂可撤銷婚姻，是指男女雙方或一方缺乏結婚的合意，因受他方或者第三者脅迫而締結的違法婚姻。

我國《婚姻法》第二條規定，“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。婚姻自由是我國婚姻法的一項基本原則，也是我國憲法賦予每個公民的一項基本權利。婚姻自由的核心就是婚姻當事人有權按照法律的規定，自主決定自己的婚姻問題，不受任何人的強迫和干涉。通過脅迫原因造成的非自愿婚恰好違反了該基本原則，它不是男女雙方當事人真實的意思表示，這種婚姻視為違法婚姻，應當予以撤銷。

2、造成婚姻可撤銷的原因。我國《婚姻法》第11條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民院請求撤銷該婚姻。”造成婚姻可被撤銷的情形是指受脅迫而結婚。最高人民法院的司法解釋進一步規定，所謂“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿而結婚的情況。但在現實生活中，因受脅迫而結婚并不限于結婚當事人一方對另一方的脅迫，也有雙方均受第三人脅迫而結婚的情形。例如，錢某與陳某系好友，錢某有一子，陳某有一女，二人年齡相當，錢某與陳某遂決定結為親家，并瞞著錢子與陳女締結了婚約。后錢子與陳女不同意結婚，錢某與陳某以自殺相威脅，二人無奈結婚，但因性格不合、沒有感情不能共同生活。對于此種情形，筆者認為也應屬可撤銷婚姻，結婚的當事人雙方均有權請求撤銷婚姻。

在此應注意的是，我國《婚姻法》僅以受脅迫而結婚作為婚姻可撤銷的原因，當前許多學者認為，對于因受欺詐而結婚的，也應作為婚姻可撤銷的原因。筆者對此觀點不能茍同。雖然結婚的當事人一方因受他方欺騙，在結婚的意思表示上存在瑕疵，但二人在辦理結婚登記時通常情況下均是自愿，從形式上并不違背二人的意思表示，且在現實中存在大量的男女雙方在婚前了解不深或根本不了解卻結婚的情形，當事人一方往往稱受到另一方的“欺騙”，在司法實踐中我們通常通過作為二人夫妻感情破裂或未建立感情的表現形式準予二人離婚即可很好地解決。若現在作為婚姻可撤銷的原因而撤銷二人的婚姻關系，將會造成大量的婚姻關系被撤銷、財產分割不公等社會問題，并導致家庭關系的不穩定。因此，對于因受欺詐而結婚的，不應作為婚姻可撤銷的原因。

三、無效婚姻與可撤銷婚姻的處理程序

1、關于確認婚姻無效的程序 簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

首先，筆者認為，在我國能夠審查并宣告婚姻無效的法定婚姻管理機關包括而且只有國家婚姻登記機關和人民法院。其他任何機關均無權審查處理婚姻無效案件。

其次，對于國家法定的婚姻管理機關來說，介入無效婚姻案件的方式有兩種，即依職權主動介入和依申請被動介入。對于依職權主動介入，我國《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋未做明確規定。筆者認為，國家法定的婚姻管理機關可以依職權主動介入無效婚姻案件，而且應當介入。例如，人民法院在審理離婚案件中，發現原被告在締結婚姻關系時違反了結婚的實質性要件，且致使婚姻無效的情形沒有消失的，應判決原告離婚的訴訟請求不予支持并宣告原被告婚姻關系無效，即使原告申請撤訴也不應準許。國家婚姻登記機關自行發現婚姻當事人存在禁止結婚的情形而不當或違法頒發了結婚證的，應收回結婚證書并宣告婚姻關系無效。

再次，對于依申請被動介入婚姻無效案件，我國《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋已作了明確規定。即能夠申請宣告婚姻無效的申請人包括婚姻當事人和利害關系人。婚姻當事人指締結婚姻關系的男女雙方，因重婚而宣告婚姻無效的，無論早先締結合法婚姻的男女雙方亦或二次締結無效婚姻的男女雙方均可作為申請人。例如在前述的趙某、劉某、王某的婚姻效力案件中，趙某、劉某、王某就均可作為申請人。利害關系人包括：以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織;以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬;以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬;以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。近親屬的認定，應以《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第十二條的規定為依據，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

最后，在程序上，婚姻登記機關審查婚姻效力案件和人民法院審理婚姻效力案件均不適用調解，應依法作出決定或判決，有關婚姻效力的決定或判決一經作出，即發生法律效力。

但是應注意，根據最高人民法院的司法解釋，當事人依據我國《婚姻法》第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。例如，對于前述的馬某與李某的婚姻效力案件，若人民法院經審理查實，李某的間歇性精神病經治療已痊愈的，就不應再判決宣告馬某與李某的婚姻無效。再如，張某(男，出生于1981年)與曹某(女，出生于1983年)從小青梅竹馬，2002年張某考上大學，為表對曹某的忠心二人通過涂改戶口本、身份證年齡領取了結婚證并舉辦了婚禮。2003年生育一子。2005年縣民政局在整理婚姻檔案時發現實情，遂決定收回張某與曹某的結婚證并宣告二人的婚姻無效。在此案中，縣民政局的決定顯然錯誤。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

2、關于撤銷婚姻的程序：

首先，筆者認為，國家婚姻登記機關和人民法院非依婚姻當事人的申請不能主動介入可撤銷婚姻婚姻案件，原因是對于可撤銷婚姻，當事人一方或雙方在締結婚姻關系時雖因受脅迫而違背了其真實意愿，但結婚后雙方可能會建立感情而不要求撤銷婚姻，若國家法定婚姻管理機關主動介入，必將侵犯雙方的婚姻自主權并影響大量家庭關系的穩定。

其次，能夠提出撤銷婚姻的請求權人，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人，其他任何人包括婚姻關系的另一方當事人均不能申請撤銷該婚姻。例如，在前述的錢子與陳女的婚姻案件中，能夠提出撤銷婚姻的請求權人只能是錢子或陳女，錢某與陳某及其他人均不能請求撤銷該婚姻。

再次，根據我國《婚姻法》規定，撤銷婚姻的程序有兩種。第一種是行政程序，即由婚姻登記機關宣布撤銷婚姻。第二種是訴訟程序，即由人民法院審理當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，此類案件人民法院在審理時應當適用簡易程序或者普通程序。人民法院依法宣告撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

最后，還應注意，我國《婚姻法》規定了可撤銷婚姻的申請時效 ：受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。對于該期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。超過了一年申請時效的，婚姻登記機關和人民法院不予支持，可告知婚姻當事人按離婚案件處理。

四、關于無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果

我國《婚姻法》第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。”根據該條規定，筆者認為，婚姻被宣告無效或者被撤銷后將產生以下法律后果：

1、婚姻的效力自始無效，雙方當事人不具有夫妻的權利和義務。根據最高人民法院的司法解釋，所謂“自始無效”，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或者被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

2、同居期間所得的財產，不同于合法夫妻之間的夫妻共同財產制，而是按一般共同共有處理，即在分割共同財產時，應考慮雙方的經濟收入情況、對共同財產的貢獻等因素，先由當事人協商解決，協商不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則依法判決。

在此我們應注意，因重婚導致婚姻無效的財產處理，既要保護合法婚姻當事人的財產權利，也不得侵害無效婚姻當事人及子女合法的財產權利。例如，佟某與尉某結婚后因感情不和分居，后尉某又與一女歐某公開同居并生育一子尉小某，尉某為歐某與尉小某購買房屋一套并提供全部生活來源，又將存款四十萬元贈于尉小某。后尉某死亡。佟某將歐某與尉小某訴至法院，要求確認贈予無效，收回房屋及四十萬元。一審法院認為贈予系尉某生前真實意思表示，合法有效，遂判決佟某訴訟請求不予支持。佟某不服，提出上訴。二審法院認為尉某的贈予行為侵害了佟某的財產權利，遂判決贈予無效，收回房屋及四十萬元歸佟某所有。筆者認為，該案一審判決與二審判決均適用法律不當。一審判決僅以贈予系尉某生前真實意思表示認定贈予有效違反了我國《婚姻法》關于夫妻共同財產制的規定，未考慮到房屋及四十萬元系佟某與尉某的夫妻共同財產，尉某無權私自一人處分，侵犯了佟某的財產權利。二審判決以尉某的贈予行為侵害了佟某的財產權利認定贈予無效違反了我國《合同法》關于贈予的規定，未考慮到尉某對夫妻共同財產中屬于自己所有的那份有處分的權利，同時也違反了我國《繼承法》規定，侵害了尉小某的繼承權利。對于該案筆者認為，應先分割夫妻共同財產，將房屋及四十萬元中屬于佟某的部分收回歸佟某所有，屬于尉某的部分按繼承處理，并應考慮歐某與尉小某無生活來源應給予適當多分。

3、同居期間生育的子女，均適用婚姻法有關婚生父母子女的權利、義務之規定。婚姻的雙方當事人對子女均有撫養教育的義務，子女成年后對喪失勞動能力的婚姻雙方當事人有贍養的義務，婚姻的雙方當事人死后子女有繼承遺產的權利。

五、無效婚姻和可撤銷婚姻的相同之處

通過以上的論述，我們可以看到，無效婚姻和可撤銷婚姻具有一定的共同之處：

1、無效婚姻和可撤銷婚姻的當事人均領取了結婚證書，符合結婚的形式要件。

2、能夠受理請求權人的申請并做出撤銷決定的機關相同。有權受理并宣告婚姻無效和可撤銷的國家機關均為婚姻登記機關和人民法院。

3、人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或撤銷婚姻的，均應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地的婚姻登記管理機關。簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

4、婚姻被宣告無效和被撤銷后的法律后果相同。婚姻的效力均自始無效，雙方當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，均按共同共有處理。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。同居期間生育的子女，均適用婚姻法有關婚生父母子女的權利、義務之規定。

六、無效婚姻和可撤銷婚姻的區別

為進一步了解無效婚姻和可撤銷婚姻制度，我們再探討一下二者的不同之處：

1、結婚時欠缺的結婚條件不同。

可撤銷婚姻所欠缺的是婚姻當事人對締結婚姻關系的合意，即違反了“結婚必須男女雙方完全自愿”，男女雙方或一方受他方或者第三者脅迫而締結婚姻，但男女雙方在締結婚姻關系時符合我國《婚姻法》規定的結婚所需的實質要件。

而無效婚姻所欠缺的是締結婚姻關系的男女雙方當事人在登記結婚時應具備的結婚的實質條件，即違反了結婚的禁止性規定。

2、國家法定婚姻管理機關介入婚姻案件的方式不同

對于無效婚姻案件人民法院和婚姻登記機關即可根據當事人的申請被動介入，也可依職權主動介入。而對于可撤銷婚姻案件只能根據當事人的起訴或申請被動介入。

3、時效不同

宣告無效婚姻是絕對無效，只要符合宣告無效婚姻的幾種情形即無效，不因時間的經過而消滅。例外情形：司法實踐中主要包括，因未到法定婚齡而結婚，申請宣告婚姻無效時雙方年齡均已在法定婚齡之內。有禁止結婚親屬關系的已生有子女或不能生育的。婚前患有醫學上認為不能結婚的疾病，婚后已經治愈的。這屬于〈〈最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)〉〉第八條規定的情形：“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。”。而可撤銷婚姻是相對無效，它有時間限制，因時間的經過而消滅。即，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出;被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。超過了一年申請時效的，婚姻登記機關和人民法院不予支持，可告知婚姻當事人按離婚案件處理。

4、請求權人不同 簡論我國婚姻的無效與可撤銷制度 文章來源：中顧法律網 中國第一法律門戶 www.tmdps.cn

有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。而因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻當事人本人。

5、人民法院審理無效婚姻案件和可撤銷婚姻案件的程序不同

人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決，有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力，當事人對此判決不能上訴。而人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或普通程序。

七、法律實踐中婚姻當事人在受脅迫締結婚姻關系的同時，一方或者雙方又不符合結婚的實質性條件的法律適用

在法律實踐中，還存在婚姻當事人在受脅迫締結婚姻關系的同時，一方或者雙方又不符合結婚的實質性條件的案例。例如，員某(女，出生于1985年)高考失利后瞞著父母外出打工，后被人販子拐騙賣給于某(男，出生于1970年)為妻。員某不從，多次外逃，均被于某發覺抓回，并被于某多次強奸后生下一子。員某為了脫逃，欺騙于某同意共同生活，并通過涂改身份證的年齡與于某領取了結婚證。之后員某借口回娘家攜帶兒子離開并到當地縣公安局報案。筆者認為，對于此案，應按無效婚姻處理。雖然結婚當事人的一方在締結婚姻關系時，既是被脅迫，同時又不符合結婚的實質性條件，即該婚姻構成適用法律的競合，既符合可撤銷婚姻的條件，又符合無效婚姻的條件。但從根本上講，該婚姻屬于無效婚姻，應宣告婚姻無效，并追究于某收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪、強奸罪的刑事責任。對于此類案件，若按可撤銷婚姻處理，經過審查，若不存在婚姻當事人被脅迫的情形，則該婚姻應被宣告有效，而婚姻當事人又不符合結婚的實質性條件，這就與我國《婚姻法》第十條相違背。因此，對于此類案件，應按無效婚姻處理。

(注:作者系陜縣法律援助中心律師)

參見：全國高等教育自學考試指定教材《婚姻家庭法(一)》(2004年版)(全國高等教育自學考試指導委員會 組編 楊大文 馬憶南 編著 北京大學出版社出版)第四章 婚姻的成立 第四節 婚姻的無效與撤銷

第四篇：婚姻與繼承法案例分析

關東北財經大學網絡教育

課程考試論文（設計）考核

婚姻與繼承法

作

者 曾益東

考試批次 1409 學籍批次 1303 學習中心 六安舒城奧鵬學習中心

層

次 高起專 專

業 法律事務

完成時間 2014.7.1

關于婚姻與繼承法的案例分析

一、案例

原告劉海18周歲，是被告劉某某與王某某的兒子。2008年劉海高中畢業，未考上大學。經過一年的補習，仍未考上。這時有民辦大學招生，每年學費5000元。劉海決定報名，并要求劉某某、王某某交學費。劉與王均是工廠工人，雖然有些積蓄，但是在兒子補習時已用完。最近工廠效益不好，王又內退，兩人的工資減少，平時的生活費、教育費已很拮據，一下拿不出5000元。另考慮到大學四年，學費合計2萬元，還要負擔生活費，確實難以承受，于是劉與王商量，提出要劉海先找工作，一邊工作一邊學習，參加自學考試。劉海認為父母不支持自己學習，離家出走，到同學家居住，并起訴要求父母支付學費。問題：劉海要求父母支付學費的請求是否會得到法院的支持？

二、就以上案例本人分析如下

父母、對于未成年子女而言，撫養是作為生活保持義務，是無條件的，子女從出生開始，父母無論經濟條件、勞動能力如何，不管愿意不愿意，均必須依法承擔撫養子女的義務。撫養，即從子女出生時開始，到子女達到成年年齡乃至具有獨立生活能力為止，父母均責無旁貸地承擔撫養義務。同時也是指父母從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費、醫療費及其他必要的費用，并在生活上給予精心的照料和力所能及的幫助等，這是父母對子女所負義務的主要內容，也是子女健康成長的客觀需要和物質保障，不因父母離異而改變。我國《婚姻法》按不同的主體的相互關系對撫養、扶養、贍養分別加以規定，其“扶養”則屬于狹義的。而《刑法》、《繼承法》、《民法通則》等法律規范中又是都適用“扶養”，其“扶養”屬于廣義的。基于此，在法學研究和法律適用總體上，我們應按廣義的“扶養”來理解，在具體的親屬關系中，則不妨分別指稱。《婚姻法》第二十一條第二款規定：“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。” 一是精心關懷、照料子女、為子女營造安全、健康、幸福的生活條件和氛圍，確保子女的生命權、健康權、生存權；二是提供子女所必需的一切生活費用，為子女健康成長和發展提供經濟保障；三是提供子女教育、學習費用，保證子女充分享受接受義務教育的權利，為培養和提供子女的文化素質和生活技能創造條件；四是言傳身教，身體力行，以健康的思想、品行和正確的方法教育子女，使生活撫養與家庭教育有機統一起來。

根據上述法律和司法解釋，父母對子女支付撫養費問題應分三個層次考慮：一是父母對未成年子女的撫養是無條件的，從子女出生時起至成年時止，任何時候都不能免除，除非法律另有規定。二是父母對在校接受高中及其以下學歷教育的成年子女，應當無條件支付撫養費。三是對接受大學以上學歷教育或走上社會的成年子女無支付撫養費的法定義務，但喪失或部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女視為例外，此時父母仍應承擔法定義務。當然，對接受大學以上學歷教育的子女，由于中國的特殊國情，絕大部分情況下是不能獨立生活的，實際生活中絕大部分家長也是自愿支付的，但從法理學上而言，父母履行的只是道德義務而非法律義務，這種義務的履行不具法律，子女可能直接

向父或母本人主張，父母可根據意愿確定是否給付。因而，讀大學的成年子女除例外情形外，不能通過打官司強行解決撫養費問題。

我國婚姻法規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。《最高人民法院關于〈婚姻法〉司法解釋》

（一）第20條：婚姻法第21條規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

具備上述情況的未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。最高人民法院1993年11月《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》曾對“不能獨立生活的子女”作出解釋：指子女喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收人不足以維持生活的；子女尚在校就讀的；子女確無獨立生活能力和條件的。這次婚姻法司法解釋原則上采納了原來的意見，同時由于初中以卜學歷已經不再是義務教育，上大學的各種費用負擔很重，故本條將尚在校就讀的學歷限定在高中及其以下，以此作為父母的法定義務，而上大學的費用不是必須由父母支付的，如果父母確實沒有給付能力，子女又已經年滿十八周歲，子女再要求父母必須給付自己上大學的費用，就是相當不合理的。關于受教育的問題，包含兩個階段，一個是未成年人接受九年義務教育，一個是接受中高等教育。我國教育法規定：國家實行九年制義務教育，各級人民政府采取各種措施保障適齡兒童、少年就學。我國的高等教育法規定：公民依法享有接受高等教育的權利。同家建立以財政撥款為主，其他多渠道籌措高等教育經費為輔的體制。一個民族要生存和發展，必須確保其公民具備一定的文化素質，故國家規定了未成年人應接受義務教育。國家對公辦高等教育，應以財政撥款為主，其他渠道為輔，這就意味著可以向接受高等教育的公民收取適當的學費。如果不繳納高等教育的學費，就不能接受高等教育。目前存在的情況是，由于國家財政投入不夠，高等教育變成廠辦學經費以收取學費為主，收費連年攀高，不少家庭在于女考上大學后無力支付昂貴的學費．致使考上大學而因為沒有經濟能力上不了大學的現象已經屢見不鮮。成年子女向父母索要高等教育費用的民事訴訟越來越多。子女完成九年義務教育進人大學后，絕大多數已年滿18周歲，已成為具備完全民事行為能力人，一般情況下應以自己的勞動收入來維持生活，父母可以拒絕為子女提供生活和教育等其他費用。繼續接受高等教育，是一種投資．在知識經濟時代實際上就是就業投資．接受的教育程度越高深．就業的條件就越好。這項投資的直接受益人是子女自己，而父母要從子女的以后未來考慮，應給予投資，父母無支付學費的話，就要靠子女本身自己努力，依照權利與義務相一致的原則，子女應為自己的可得利益作出相應的付出，即自己承擔繼續深造的費用。而出于對國家利益和社會公共利益的考慮，國家應加大對公辦高校的財政投入力度，盡量降低高校學費收費標準，以保障大部分的成年人能通過勤工儉學本案原告已年滿18周歲，屬成年人且具有完全民事行為能力，其現在接受的是國家高等教育，根據規定，接受國家高等教育需要給付的教育費等費用不屬于父母應承擔的法定義務，遂依法判決駁回原告劉海的訴訟請求。

第五篇：婚姻案例

課堂案例討論

【案例一】

1982年，江西省吉安縣年僅7歲的女孩黃健梅到外婆家串門，被鄰居家一10歲男孩熊土林投飛鏢不慎刺中左眼，后經醫院治療無效，診斷為：左眼因蜂窩組織炎導致失明。一個月后，黃家要求熊家賠償，熊家只支付了260元醫療費后就無力繼續付款了。于是，由雙方親屬做擔保，熊、黃兩家簽署了一份協議：“熊土林長大成人后娶黃建梅為妻，若女孩長大后另嫁，雙方互不承擔責任；若男孩長大后另娶，需付給黃建梅終身生活費，標準為每月10元錢。”協議簽署后，黃健梅回到自己父母家，她的父母每隔3、4年都主動給男方家寄信，邀請男孩熊土林過來玩玩，但是對方一直沒有過來走動。18年過去了，兩個孩子都分別成年并找到工作。2000年，黃健梅回外婆家拜年得知熊土林馬上就要結婚的消息。原來熊土林在廣東打工時找到了女朋友。黃家聽說后非常氣憤，要求履行婚約，或者熊家對黃健梅受到的損害賠償3萬元。熊土林拒絕與黃健梅結婚，主張自由婚姻自主權。最后，黃家將熊家告上吉安縣法院，要求當年監護人熊家父母及其兒子熊土林共同賠償繼續治療費1萬元、殘疾生活補助費5.7萬元、精神撫慰金1萬元。

問：本案中，婚約是否應履行？原告方的賠償是否應得到支持？請說明理由。

【案例2】

2002年遼寧省瓦房店市人民法院受理了一起申請離婚的案件。原告張紅（女）訴稱，2000年12月，自己經介紹與被告沈學明（男）結識。后由于被告單位要按照經濟適用房標準最后一次分配住房，于是，二人為了排隊要房子，于2001年2月匆忙辦理了結婚登記手續。雖然結婚證上記載張紅的出生日期是1981年1月，但是這個日期是托他人幫忙偽造的。雙方登記后未同居生活，更未生育子女，也未置辦共同財產。現因雙方性格不合，難以繼續相處，要求與被告離婚。經法院審理查明，原告實際出生日期應當是1984年1月，被告出生日期是1976年3月。

問：該婚姻的效力如何？法院是否應按離婚處理？請說明理由。