第一篇:學(xué)生管教
學(xué)生管教:底線與原則(郭凱)
一、學(xué)生管教的尷尬 楊不管現(xiàn)象
《中小學(xué)班主任規(guī)定》
《實(shí)話實(shí)說(shuō)》就“批評(píng)權(quán)”展開(kāi)討論 教育部師范教育司司長(zhǎng)管培俊的觀點(diǎn) 教師管教學(xué)生是一種公權(quán)力 《教師法》第8條的規(guī)定
《教育法》第28條賦予學(xué)校的權(quán)利 拓展鏈接:臺(tái)灣地區(qū)
1、適當(dāng)之正向管教措施 2 .口頭糾正 3 .調(diào)整座位 .要求口頭道歉或書(shū)面反省
5、列入日常生活表現(xiàn)記錄
6、、通知監(jiān)護(hù)權(quán)人,協(xié)請(qǐng)?zhí)幚?/p>
7、要求完成未完成之作業(yè)或工作
8、適當(dāng)增加作業(yè)或工作
9、眼球可與從事可達(dá)成管教之公共服務(wù)
10、取消參加正式課程以外之活動(dòng)
11、經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意后,留置學(xué)生于課后輔導(dǎo)
12、要求靜坐反省
13、要求站立反省,但每次不得超過(guò)一堂課,每日累計(jì)不得超過(guò)兩個(gè)小時(shí)
14、在教學(xué)場(chǎng)所一隅,暫時(shí)與學(xué)生保持距離
15、經(jīng)其他教師同意后,于行為當(dāng)日,暫時(shí)轉(zhuǎn)送其他班級(jí)學(xué)習(xí)
16、依該校學(xué)生獎(jiǎng)懲規(guī)定及法定程序,記錄檔案 美國(guó)
一般管教:口頭訓(xùn)誡、剝奪權(quán)利、課后留校、學(xué)業(yè)制裁 重大違規(guī)事件之懲戒:短期停學(xué)、長(zhǎng)期停學(xué)、懲罰性轉(zhuǎn)學(xué)、體罰
(二)未對(duì)管教、懲戒、體罰做相應(yīng)區(qū)分
(三)育兒觀與計(jì)劃生育政策
(四)教師管教的風(fēng)險(xiǎn)不確定 1.教師自身受傷害 2.學(xué)生可能走極端 3.教師利益受影響
(五)教師不管教的責(zé)任不確定 1.假定(條件)2.處理(行為準(zhǔn)則)3.后果(獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰)
二、教師管教學(xué)生的底線 不得侵犯學(xué)生的受教育權(quán) 不得侵犯學(xué)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)
不得侵犯學(xué)生人身方面的權(quán)利與自由 不得侵犯學(xué)生的表達(dá)自由權(quán) 不得侵犯學(xué)生的肖像權(quán) 不得侵犯學(xué)生的身體健康權(quán) 教師為什么不敢管教學(xué)生
[摘要] 教師為什么不敢管教學(xué)生,從教育法律的視角考察,主要原因有:教師管教權(quán)的范圍、程序與方式不明確;學(xué)生權(quán)利被過(guò)度解釋以及對(duì)“管教”的誤解;教師管教的風(fēng)險(xiǎn)以及不管教、不當(dāng)管教、違法管教的法律責(zé)任不確定;教師不了解管教學(xué)生的相關(guān)法理和法律知識(shí)。當(dāng)前必須盡快規(guī)定管教的范圍、程序和方式,明確不管教、不當(dāng)管教和違法管教的法律責(zé)任,合理解釋學(xué)生的基本權(quán)利,正確理解“管教”、“懲戒”、“體罰”之間的聯(lián)系與區(qū)別,教師也應(yīng)該掌握管教的相關(guān)法律原則。
[關(guān)鍵詞] 管教;管教權(quán);基本權(quán)利;法律原則;法律責(zé)任
一、教師管教權(quán)的范圍、程序與方式不明確
關(guān)于教師對(duì)學(xué)生的管教權(quán)以及學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理處分權(quán),我國(guó)早已有多部法律法規(guī)作出規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)教師法》第七條規(guī)定,教師享有“指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展,評(píng)定學(xué)生的品行和學(xué)業(yè)成績(jī)”的權(quán)利;第八條規(guī)定,教師負(fù)有“制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為,批評(píng)和抵制有害于學(xué)生健康成長(zhǎng)的現(xiàn)象”的義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)教育法》第二十八條規(guī)定,學(xué)校有“對(duì)受教育者進(jìn)行學(xué)籍管理,實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)或處分”的權(quán)利。然而一些人認(rèn)為,教師管教學(xué)生的權(quán)利是教師職業(yè)與生俱來(lái)的,是教師不證自明的自然權(quán)利,并不需要“多此一舉”的規(guī)定。真的是多余的規(guī)定嗎?應(yīng)該指出,未來(lái)社會(huì)是一個(gè)法治社會(huì)、權(quán)利社會(huì),公民和法人的基本權(quán)利都需要法律法規(guī)予以明確規(guī)定,教師管教學(xué)生的權(quán)利也應(yīng)如此,否則即使能夠說(shuō)出千萬(wàn)條“教師應(yīng)該管教學(xué)生”的理由,沒(méi)有法律的賦權(quán),教師仍然是不敢管教學(xué)生的。然而問(wèn)題在于,有了這么多規(guī)定,教師卻依然不敢管教學(xué)生,這表明教師要不要管教學(xué)生,或者教師有沒(méi)有對(duì)學(xué)生的管教權(quán),并不是一個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題主要在于教師到底應(yīng)該怎樣管教學(xué)生。換言之,我們認(rèn)為這些規(guī)定不僅不“多余”,這只是教師行使管教權(quán)的第一步,教師要行使好管教權(quán),還需要更具體、更詳細(xì)的規(guī)定。
具體地說(shuō),教師管教的范圍、程序與方式不明確,是導(dǎo)致教師不敢管教學(xué)生的原因之一。通常一些家長(zhǎng)認(rèn)為,他們將孩子送到學(xué)校,學(xué)生的所有方面就是教師的責(zé)任了,不論教師管還是不管,教師都有責(zé)任,與其如此教師“管”學(xué)生不如“不管”學(xué)生,多一事不如少一事。教育法律法規(guī)沒(méi)有圈定教師管教的邊界和明確管教的方式,教師即使管教,也只能按照傳統(tǒng)、習(xí)慣或者經(jīng)驗(yàn)來(lái)管那些承擔(dān)責(zé)任可能性較少的學(xué)生事務(wù),至于其他可能需要承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)較大責(zé)任的事務(wù),教師可能會(huì)盡量逃避。在某種意義上來(lái)說(shuō),教師管教學(xué)生是教師行使的一種公權(quán)力,作為一種公權(quán)力,一方面教師不得放棄,另一方面,按照“法無(wú)規(guī)定即禁止”的原則,由于管教的范圍與方式未作規(guī)定,教師如果管教學(xué)生就會(huì)有越權(quán)管教或違法管教之嫌。當(dāng)務(wù)之急,并不是需要一部又一部法律來(lái)“籠而統(tǒng)之”地規(guī)定教師擁有管教學(xué)生的權(quán)利或者教師可以“適當(dāng)方式”管教學(xué)生。對(duì)于“教師擁有管教學(xué)生的權(quán)利”的規(guī)定,多一部法律還是少一部法律,多一條法律條文還是少一條法律條文,意義已經(jīng)不大。因此關(guān)鍵在于盡快明確教師管教學(xué)生的范圍與方式,出臺(tái)教師管教學(xué)生的實(shí)施細(xì)則,明確規(guī)定教師管教學(xué)生的行為哪些是“必須的”,哪些是“禁止的”,哪些是“倡導(dǎo)的”,給教師以管教行為上的指引。當(dāng)前許多國(guó)家和地區(qū)教師管教學(xué)生的規(guī)定值得我國(guó)借鑒,他們對(duì)管教的規(guī)定比較具體,教師在管教學(xué)生時(shí)完全可以放開(kāi)手腳。哪些方面應(yīng)該管,應(yīng)該以什么方式管,他們的教師都了然于胸,既不會(huì)導(dǎo)致越權(quán)管教,也不會(huì)導(dǎo)致管教缺失。譬如美國(guó)對(duì)學(xué)生的管教措施分為一般管教和重大違規(guī)事件之懲戒,前者包括口頭訓(xùn)誡、剝奪權(quán)利、課后留校、學(xué)業(yè)制裁等,后者包括短期停學(xué)、長(zhǎng)期停學(xué)、懲罰性轉(zhuǎn)學(xué)、體罰等。如果規(guī)定不具體明確或比較模糊,法院在判決時(shí)有時(shí)會(huì)撤消教育行政部門或?qū)W校的規(guī)定。在Caliborne訴Beebe學(xué)區(qū)案(1988年)中,法院認(rèn)為禁止在上課或參加學(xué)校活動(dòng)之前喝酒的規(guī)定過(guò)于空乏,因?yàn)檫@一規(guī)定可以解釋為參加學(xué)?;顒?dòng)的前幾分鐘、幾小時(shí),甚至幾天喝酒,算是違規(guī)而予以懲戒。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū) 2007年6月22日頒布《學(xué)校訂定教師輔導(dǎo)與管教學(xué)生注意事項(xiàng)》,第二十二條指出,教師采取的一般管教措施有:適當(dāng)之正向管教措施;口頭糾正;調(diào)整座位;要求口頭道歉或書(shū)面反?。涣腥肴粘I畋憩F(xiàn)記錄;通知監(jiān)護(hù)權(quán)人,協(xié)請(qǐng)?zhí)幚?;要求完成未完成之作業(yè)或工作;適當(dāng)增加作業(yè)或工作;要求課余從事可達(dá)成管教目的之公共服務(wù);取消參加正式課程以外之活動(dòng);經(jīng)監(jiān)護(hù)權(quán)人同意后,留置學(xué)生于課后輔導(dǎo)或參加輔導(dǎo)課程;要求靜坐反??;要求站立反省,但每次不得超過(guò)一堂課,每日累計(jì)不得超過(guò)兩小時(shí);在教學(xué)場(chǎng)所一隅,暫時(shí)讓學(xué)生與其他同學(xué)保持適當(dāng)距離,并以兩堂課為限;經(jīng)其他教師同意,于行為當(dāng)日,暫時(shí)轉(zhuǎn)送其他班級(jí)學(xué)習(xí);依該校學(xué)生獎(jiǎng)懲規(guī)定及法定程序,予以書(shū)面懲處。同時(shí)也對(duì)教師違法處罰學(xué)生的措施列出了參考表。這些詳細(xì)的規(guī)定,使教師對(duì)管教學(xué)生的范圍、方式、程序乃至?xí)r間等都相當(dāng)清楚,教師管教學(xué)生不會(huì)感到茫然無(wú)措。
二、學(xué)生權(quán)利被過(guò)度解釋以及對(duì)“管教”的誤解
與日益繁榮的物質(zhì)相比,人們的管教觀念并沒(méi)有因此進(jìn)步,有的甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象,許多家長(zhǎng)或社會(huì)人士認(rèn)為,教師只能對(duì)學(xué)生進(jìn)行正面教育,管教學(xué)生就是要對(duì)學(xué)生進(jìn)行表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),批評(píng)和懲罰則被排除在管教手段之外。也有許多人將“管教”與“懲戒”、“體罰”、“變相體罰”相混淆,甚至將它們等同起來(lái)。眾所周知,“體罰”、“變相體罰”在我國(guó)是明令禁止的,同時(shí)法律也沒(méi)有賦予教師“懲戒”的權(quán)利,因此“體罰”、“變相體罰”是違法的,“懲戒”是越權(quán)的。什么是管教?它與“懲戒”、“體罰”之間是一種什么關(guān)系?澄清這些問(wèn)題對(duì)于教師敢于管教學(xué)生具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先,管教不是懲戒?!肮芙獭弊鳛橐粋€(gè)法律概念首先出現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》和《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》中。這兩部法律明確規(guī)定,對(duì)于在學(xué)校接受教育的有嚴(yán)重不良行為的未成年學(xué)生,學(xué)校和父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)互相配合加以管教;無(wú)力管教或者管教無(wú)效的,可以按照有關(guān)規(guī)定將其送專門學(xué)校繼續(xù)接受教育。從這些規(guī)定中,我們可以看出,法律上的管教既包括對(duì)學(xué)生的正向?qū)Υ?,也包括?duì)學(xué)生的負(fù)面對(duì)待,既包括學(xué)校的管教,也包括家長(zhǎng)的管教,管教不是學(xué)校和教師一項(xiàng)獨(dú)有的權(quán)利或義務(wù)。對(duì)于“懲戒”,聯(lián)合國(guó)教科文組織作出的解釋是,一種加諸于違規(guī)或表現(xiàn)不合宜行為人的行動(dòng),它透過(guò)負(fù)面方法來(lái)控制行為。臺(tái)灣學(xué)者李惠宗認(rèn)為,廣義的管教包含了懲戒,或者說(shuō)懲戒是管教的一種方式。狹義管教是一種正面的積極的教育手段,“是對(duì)學(xué)生錯(cuò)誤行為的事先預(yù)防”,而“懲戒則是事后責(zé)任的追究”,是“管教無(wú)效后所不得不采取的手段”。管教本質(zhì)上屬于教育措施,由教師施行,以教育為目的,“懲戒本質(zhì)上為教育行政措施”,“由學(xué)校行政單位為之,具有令學(xué)生負(fù)責(zé)之意旨”。通常人們對(duì)“管教”持一種廣義的理解。其次,管教不是體罰。體罰是有意對(duì)孩子造成身體上的疼痛或者不舒服,通常目的在制止孩子的不當(dāng)行為,處罰其犯錯(cuò),以及避免這樣的行為再發(fā)生,是懲戒的一種形式,因此體罰只是懲戒和管教的一種方式,而且是一種有爭(zhēng)議的懲戒和管教方式。之所以相當(dāng)多的人認(rèn)為管教就是體罰,恐與早期體罰是經(jīng)常的、主要的管教學(xué)生的措施有關(guān)。隨著社會(huì)的進(jìn)步及對(duì)人性的尊重,體罰逐漸被廢除,愈來(lái)愈多的國(guó)家和地區(qū)以法律明文予以禁止,即使在允許體罰的少數(shù)國(guó)家和地區(qū),也必須遵循嚴(yán)格的正當(dāng)法律程序。除了體罰之外,管教的方式多種多樣,包括正向的積極教育、語(yǔ)言責(zé)備、體力措施、剝奪某種特權(quán)、沒(méi)收、留校、懲戒性轉(zhuǎn)學(xué)、警告、停學(xué)、開(kāi)除等等。管教、懲戒、體罰關(guān)系圖,具體如下。學(xué)生作為一般身份的普通公民享有憲法及法律規(guī)定的基本權(quán)利,如人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),同時(shí)作為特殊身份的受教育者也享有相應(yīng)的基本權(quán)利,如受教育權(quán)。不論教師怎樣管教學(xué)生,其界限或者底線是不得侵犯學(xué)生的基本權(quán)利。因此這就需要教育法律法規(guī)的制定及解釋在教師管教權(quán)與學(xué)生的基本權(quán)利之間必須適度平衡,如果教育法律法規(guī)的天平對(duì)學(xué)生權(quán)利過(guò)度傾斜或者我們對(duì)學(xué)生權(quán)利作過(guò)于寬泛的解釋,那么也會(huì)導(dǎo)致教師不敢管教學(xué)生。比如,為了保護(hù)學(xué)生的人身健康和安全,《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》以及《學(xué)生傷害事故處理辦法》等法律法規(guī)對(duì)“教師不得體罰和變相體罰學(xué)生”、“教師不得侮辱學(xué)生的人格尊嚴(yán)”作出了規(guī)定。然而“由于只對(duì)體罰及變相體罰作出了簡(jiǎn)單的禁止規(guī)定,而沒(méi)有對(duì)其性質(zhì)、內(nèi)容及表現(xiàn)形式進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明和明確的界定,許多中小學(xué)校在實(shí)施懲戒時(shí)缺乏明確的指引,尤其容易在變相體罰與合法的懲戒之間產(chǎn)生混淆。”令教師非常困惑的是,當(dāng)學(xué)生嚴(yán)重違反課堂紀(jì)律或者校紀(jì)校規(guī)時(shí),教師當(dāng)然打不得,害怕體罰學(xué)生承擔(dān)責(zé)任,教師也批評(píng)不得,因?yàn)橐坏┡u(píng)而學(xué)生的心理承受能力又比較脆弱,學(xué)生離校離家出走,自傷、自亡,教師還會(huì)惹上一身官司和債務(wù)。有的教師對(duì)違反課堂紀(jì)律的學(xué)生要求其站著聽(tīng)課被扣上“體罰”的帽子,有的教師對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂課堂紀(jì)律的學(xué)生將其“請(qǐng)”出教室,則被視為侵犯學(xué)生的上課權(quán)。正如有位教師所指出的那樣,“教師對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)學(xué)生被稱之為‘體罰’,批評(píng)教育幾句更是被扣上對(duì)未成年人進(jìn)行‘心罰’的大帽子!打不得、罵不得、開(kāi)除不得,不夸張地說(shuō):教育、尤其是義務(wù)教育已經(jīng)蒼白得只剩下一張只會(huì)進(jìn)行‘正面教育’的‘嘴皮子’!”因此當(dāng)前除了盡快對(duì)教師管教學(xué)生的權(quán)利、范圍、程序和方式作出規(guī)定外,還應(yīng)盡快在立法技術(shù)上對(duì)學(xué)生的基本權(quán)利作出合理合法的解釋,避免過(guò)于寬泛的解釋,在教師管教權(quán)和學(xué)生的基本權(quán)利之間適度平衡,否則教師管教學(xué)生一不小心就會(huì)陷入侵犯學(xué)生基本權(quán)利的嫌疑。
三、教師管教的風(fēng)險(xiǎn)以及不管教、不當(dāng)管教、違法管教的法律責(zé)任不確定 不管有多少部法律規(guī)定教師擁有管教學(xué)生的權(quán)利或者義務(wù),當(dāng)教師管教學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)不確定而且日益增大的時(shí)候,出于一種自我保護(hù)或防護(hù),大多教師都會(huì)持一種不管教的立場(chǎng)或態(tài)度。教師管教學(xué)生首先面臨的風(fēng)險(xiǎn)是,教師本身可能會(huì)受到學(xué)生的報(bào)復(fù)或傷害,當(dāng)前頻發(fā)的因管教而致學(xué)生傷害教師的案件使許多教師不得不采取明哲保身的辦法。同時(shí),受新公共管理、“用戶第一主義”、“顧客就是上帝”等觀念和思潮的影響,越來(lái)越多的學(xué)校將學(xué)生評(píng)價(jià)教師作為對(duì)教師進(jìn)行獎(jiǎng)懲和考核的辦法,相當(dāng)一部分教師擔(dān)心管教學(xué)生或過(guò)嚴(yán)管教會(huì)導(dǎo)致學(xué)生對(duì)自己評(píng)價(jià)降低,影響到自己的評(píng)先、評(píng)優(yōu)、評(píng)獎(jiǎng)等。此外即使是教師正當(dāng)管教,由于執(zhí)法部門和機(jī)關(guān)在處理和判決時(shí)考慮到學(xué)生相對(duì)于教師和學(xué)校而言是弱勢(shì)群體,不管三七二十一會(huì)將責(zé)任的板子打在學(xué)校和教師身上,教師輕則賠償,重則挨處分甚至可能會(huì)被解聘,因此在就業(yè)壓力大和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,教師為了保住自己的飯碗,寧愿對(duì)學(xué)生放任自流。而且放任學(xué)生導(dǎo)致的問(wèn)題似乎不甚明顯,也較難追究責(zé)任,而一旦批評(píng)學(xué)生或者強(qiáng)行管制學(xué)生導(dǎo)致發(fā)生問(wèn)題,后果則更為嚴(yán)重,兩相比較,教師寧愿擇其輕。
我國(guó)教育法律法規(guī)不僅沒(méi)有規(guī)定管教的范圍、方式及程序,也沒(méi)有指出不當(dāng)管教和違法管教的范圍,更沒(méi)有規(guī)定不當(dāng)管教和違法管教的責(zé)任(除體罰和變相體罰之外)。《教師法》盡管規(guī)定教師負(fù)有“制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為,批評(píng)和抵制有害于學(xué)生健康成長(zhǎng)的現(xiàn)象”的義務(wù),但是并沒(méi)有規(guī)定如果不履行該義務(wù)到底需承擔(dān)什么法律責(zé)任,因此教師不管教,無(wú)法追究責(zé)任。從立法技術(shù)的角度來(lái)說(shuō),一個(gè)完整的法律規(guī)范應(yīng)該包括條件、行為準(zhǔn)則和獎(jiǎng)懲三個(gè)要素。從條件來(lái)說(shuō),我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)只是規(guī)定了必須管教,對(duì)于什么情況下教師應(yīng)該管教,什么情況下教師不應(yīng)該管教,什么情況下屬于不當(dāng)管教,未作規(guī)定。從行為準(zhǔn)則來(lái)說(shuō),教師的哪些管教行為是“必須的”,哪些行為是“禁止的”,哪些行為是“倡導(dǎo)的”,哪些行為是可以“選擇的”,相關(guān)法律法規(guī)雖有規(guī)定,但不甚詳細(xì)和明確。從獎(jiǎng)懲來(lái)說(shuō),對(duì)于教師做得好的,并無(wú)獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定,對(duì)于教師不當(dāng)管教或違法管教,要求承擔(dān)的法律責(zé)任亦未規(guī)定(體罰和變相體罰除外)。制定法律的目的是為了對(duì)人們行為進(jìn)行導(dǎo)向、控制和約束,如果要做到人們能夠按照預(yù)期的行為去做,那么法律規(guī)范的上述三個(gè)要素是缺一不可的。與刑法、民商法、經(jīng)濟(jì)法等法律相比,部分學(xué)者將我國(guó)的教育法律稱為“軟法”,乃因?yàn)槲覈?guó)許多教育法律缺乏對(duì)法律責(zé)任(即懲罰)的規(guī)定,結(jié)果導(dǎo)致教育法律流于形式而無(wú)法執(zhí)行。因此為了加強(qiáng)教育法律的可執(zhí)行性,現(xiàn)在新修訂或新出臺(tái)的一些教育法律法規(guī)都用較大篇幅對(duì)“法律責(zé)任”作出專門規(guī)定,如2006年修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》。在今后的立法或者修訂教育法律法規(guī)的過(guò)程中,我國(guó)有關(guān)教師管教學(xué)生的法律規(guī)范也應(yīng)該遵照上述立法技術(shù)的要求作出相應(yīng)的修改。
當(dāng)法律闕如的時(shí)候,法院的判決則至關(guān)重要。如果法院的判決具有分歧,則會(huì)讓學(xué)校和教師管教學(xué)生感到無(wú)所適從。譬如對(duì)于兩起案情比較相似的“田永案”和“劉燕文案”,法院的判決結(jié)果截然不同,這給學(xué)校以“適當(dāng)方式”管教學(xué)生留下了難題。另外法院在判決時(shí),基于學(xué)生屬于弱勢(shì)的一方,往往或者很容易給教師和學(xué)??凵稀安划?dāng)管教”或“存有過(guò)失”的帽子,從而導(dǎo)致教師即使沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也需承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)象。
四、教師不了解管教學(xué)生的相關(guān)法理和法律知識(shí)
我國(guó)教育法律法規(guī)對(duì)教師管教學(xué)生的規(guī)定不多,但教師忙于和注重于教育教學(xué)事務(wù)而對(duì)這些規(guī)定知之甚少,對(duì)管教的相關(guān)法理則知之更少。當(dāng)前即使我國(guó)雖無(wú)教師管教學(xué)生的諸多法律規(guī)定,但是退一步來(lái)說(shuō),如果教師掌握管教學(xué)生的一些相關(guān)法理,了解自己的管教行為是否正當(dāng)、是否合理、是否合法,教師也會(huì)有“勇氣”和“底氣”行使學(xué)生管教權(quán),教師在管教學(xué)生的過(guò)程中會(huì)學(xué)會(huì)盡量少擔(dān)責(zé)或避免擔(dān)責(zé)。教師如要敢于管教學(xué)生,理解和掌握以下法律原則是必要的、有益的。
首先,管教應(yīng)該遵循合法性原則。合法性原則包括法律優(yōu)先原則和法律保留原則。所謂法律優(yōu)先,就是法律對(duì)行政權(quán)處于優(yōu)先的地位,實(shí)質(zhì)是指行政機(jī)關(guān)以及法律法規(guī)授權(quán)的組織不得違反現(xiàn)有的法律,不能采取與法律相抵觸的措施。學(xué)校作為一個(gè)法律法規(guī)授權(quán)的組織,必須遵循法律優(yōu)先的原則,不得制定與法律相抵觸的學(xué)校章程、教育教學(xué)制度和學(xué)籍管理制度,也不得采取與法律相抵觸的行為,否則這些規(guī)章制度將是無(wú)效或可以被撤銷的,學(xué)校規(guī)章制度的制訂必須遵循實(shí)質(zhì)的正當(dāng)性、形式的必要性和程序的合法性,應(yīng)該符合教育目的和教育規(guī)律,應(yīng)該符合學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律及特點(diǎn),應(yīng)該不得侮辱學(xué)生的人格,有助于實(shí)現(xiàn)學(xué)生的受教育權(quán)。所謂法律保留是指某些事項(xiàng)雖應(yīng)保留由法律加以規(guī)定,但也可以授權(quán)行政機(jī)關(guān)以行政立法加以規(guī)定,此時(shí)法律的授權(quán)必須在授權(quán)目的、范圍、內(nèi)容等方面明確具體。根據(jù)教育法的相關(guān)規(guī)定,學(xué)??梢愿鶕?jù)章程自主管理,這表明學(xué)校擁有一定的自主管理權(quán),但這并不意味著學(xué)校和班主任可以隨便制定規(guī)章制度對(duì)學(xué)生進(jìn)行約束和限制。學(xué)校的規(guī)章制度或者班級(jí)管理制度只能基于維護(hù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序的需要,且不得侵犯學(xué)生的基本權(quán)利。比如學(xué)生停學(xué)、開(kāi)除學(xué)籍等處分會(huì)直接影響到學(xué)生的受教育權(quán)。而受教育權(quán)是憲法賦予每位公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,如果學(xué)校僅憑自己的內(nèi)部規(guī)章制度就隨意剝奪學(xué)生的受教育權(quán),其合法性是令人質(zhì)疑的。正如拉莫特所說(shuō):“公立學(xué)校不能成為極權(quán)主義者的‘飛地’(孤立的小塊地區(qū))。學(xué)校官員并沒(méi)有凌駕于學(xué)生的絕對(duì)權(quán)威。學(xué)生在校內(nèi)和校外一樣都是憲法保護(hù)之下的‘人’。他們擁有國(guó)家必須承認(rèn)的基本權(quán)利,就像他們自己必須承認(rèn)對(duì)國(guó)家的義務(wù)一樣”。
其次,管教應(yīng)該遵循合理性原則。學(xué)生管教的每一個(gè)方面,并不都需要由法律法規(guī)來(lái)規(guī)定,為了學(xué)校教育教學(xué)秩序的正常和確保學(xué)校與在校師生的安全及利益,學(xué)??梢栽诜煞ㄒ?guī)之外行使一定的自由裁量權(quán)和自主自決權(quán),但是這些權(quán)力的行使都應(yīng)該經(jīng)得起合理性的檢驗(yàn)。合理性原則包括不當(dāng)聯(lián)結(jié)禁止原則和比例原則。不當(dāng)聯(lián)結(jié)禁止原則是指行政主體在做出行政行為時(shí),應(yīng)只考慮到合乎事物本質(zhì)的要素,不可將與法律目的不相干的法律上或事實(shí)上的要素納入考慮。比如,學(xué)校被停電,電力局的孩子被逐出校園;家長(zhǎng)不交稅,其孩子被趕出學(xué)校;學(xué)生交不起學(xué)費(fèi),扣押學(xué)生的畢業(yè)證和學(xué)位證;等等,都違反了不當(dāng)聯(lián)結(jié)禁止原則。比例原則是指行政主體實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對(duì)人的權(quán)益,在作出行政處罰決定可能對(duì)相對(duì)人的權(quán)益造成某種不利影響時(shí),應(yīng)將這種不利影響限制在盡可能小的范圍內(nèi),使“目的”和“手段”之間處于適度的比例。具體來(lái)說(shuō),比例原則又包括三個(gè)子原則,一是妥當(dāng)性原則。指行政手段對(duì)于實(shí)現(xiàn)行政目的是適當(dāng)?shù)?,有用的,手段必須符合目的。?duì)于學(xué)校而言,學(xué)校所采取的管理措施或手段,不能僅僅出于一種良好的愿望,應(yīng)有助于促進(jìn)學(xué)生德智體全面發(fā)展,維持學(xué)校的教育教學(xué)秩序,提升教學(xué)和科研的品質(zhì)。比如教師對(duì)不寫(xiě)功課的學(xué)生,不準(zhǔn)其下課直到寫(xiě)完為止,這樣的管教方式有助于功課的完成,假如要求學(xué)生到操場(chǎng)跑步30分鐘或者跑20圈,這樣做并不有助于學(xué)生完成功課,違反妥當(dāng)性原則。二是必要性原則。指行政目的即使完全正確,但達(dá)成行政目的的手段有多種,行政權(quán)力必須采取最緩和的手段,盡可能使相對(duì)人權(quán)益遭受最小的損害。比如學(xué)生不專心聽(tīng)課,教師命其站立聽(tīng)課,應(yīng)可認(rèn)為是最少侵害手段,假如直接將學(xué)生逐出課堂,剝奪其受教育權(quán),則不符合此原則。三是過(guò)度禁止原則。指行政權(quán)力在行使過(guò)程中有助于達(dá)成目的,也采用了對(duì)相對(duì)人損害最少的手段,但是這種手段仍須加以衡量,行政目的本身的價(jià)值必須大于相對(duì)人受損的價(jià)值。簡(jiǎn)言之,學(xué)校對(duì)學(xué)生采取管教措施的結(jié)果總體上應(yīng)該是利大于弊。譬如臺(tái)灣教師對(duì)經(jīng)常欺侮或毆打同學(xué)的學(xué)生施以青蛙跳的處罰,如果一次處罰20下,視為正常,如果一次處罰上100下,則違反過(guò)度禁止原則。
第三,管教應(yīng)該符合正當(dāng)程序原則。正當(dāng)程序原則是指行政主體在作出影響相對(duì)人權(quán)益的行政行為時(shí)必須遵循正當(dāng)法律程序,包括通知、送達(dá)、聽(tīng)取申辯、告知權(quán)利、舉行公開(kāi)、公正的聽(tīng)證等一系列程序。我國(guó)《教育法》雖然使學(xué)校的自主管理權(quán)擁有了合法性,但不等于其具體管理行為的合法性,學(xué)校自主管理權(quán)和教師管教權(quán)能否得到公正、合理的行使,還必須有與之相適應(yīng)的正當(dāng)程序來(lái)保障。目前對(duì)學(xué)生何種處分需要正當(dāng)程序,何種處分不需要正當(dāng)程序,仍然存有爭(zhēng)議。從美國(guó)歷年的判例來(lái)看,“并非所有學(xué)校對(duì)學(xué)生的處分,都必須具有正當(dāng)程序的要件,除非是校方對(duì)學(xué)生嚴(yán)重的處分或是學(xué)生有重大利益損失”,“短暫的停學(xué)、緊急的事件等非顯著傷害,都不需要具備正當(dāng)程序的要件”,“在10天以上的停學(xué)、長(zhǎng)期停學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)、一直未做決定或延長(zhǎng)停學(xué)的處分超過(guò)10天等嚴(yán)重的處罰,則需要有正當(dāng)程序的要件”。一般而言,愈是嚴(yán)厲的處罰措施,正當(dāng)程序保障的措施要求越齊全,一般的懲罰,如警告、嚴(yán)重警告、記過(guò)處分應(yīng)該給予學(xué)生申辯的機(jī)會(huì),處分后應(yīng)該以書(shū)面的形式告知學(xué)生,但是對(duì)于留校察看、勒令退學(xué)、開(kāi)除學(xué)籍等嚴(yán)重處分措施,除了上述的程序要求外,應(yīng)該舉行公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì),甚至也應(yīng)該允許司法審查的介入。
第二篇:不服管教的學(xué)生怎么辦
不服管教的學(xué)生怎么辦
一、無(wú)論怎樣不要體罰學(xué)生。有的學(xué)生受到過(guò)來(lái)自教師方面的傷害或體罰,是導(dǎo)致其對(duì)老師產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理的主要原因,他便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)的念頭,故意氣老師,這樣他有一種快感。這時(shí)老師一定要查明原因,對(duì)癥下藥,才能達(dá)到一定的效果。
二、和家長(zhǎng)聯(lián)系。有的家長(zhǎng)家教知識(shí)貧乏,在孩子個(gè)性心理品質(zhì)形成的關(guān)鍵期,沒(méi)能起到引路人的作用。人們常說(shuō),家長(zhǎng)是孩子的第一任老師。在孩子出生后,家長(zhǎng)便責(zé)無(wú)旁貸地?fù)?dān)當(dāng)起孩子的引路人。家長(zhǎng)應(yīng)該在孩子犯錯(cuò)誤時(shí),分析孩子犯錯(cuò)誤的原因,家長(zhǎng)應(yīng)曉之以理,動(dòng)之以情,幫助孩子在最短的時(shí)間內(nèi)改正不足和缺點(diǎn)。
三、孩子個(gè)人內(nèi)在素質(zhì)的影響。學(xué)生的心理品質(zhì)千差萬(wàn)異,不同的個(gè)性及心理品質(zhì)面對(duì)外界影響,有著不同的發(fā)展方向。這時(shí)老師應(yīng)該和學(xué)生多談心,交朋友,潛移默化地教育學(xué)生,使學(xué)生聽(tīng)進(jìn)去,記得住,慢慢改變。
四、對(duì)這樣的學(xué)生,教師在平時(shí)的教學(xué)中,調(diào)整好自己的心態(tài),在民主、平等、尊重理解和信任的基礎(chǔ)上與他們進(jìn)行情感的溝通與交流,給予更多的關(guān)愛(ài),了解原因,疏通情感,培養(yǎng)其健康心理和健全人格,促使他樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀,那么師生的關(guān)系將會(huì)非常和諧。
第三篇:正面管教
正面管教
平和而堅(jiān)定的態(tài)度。
不試圖控制孩子,平等、尊重的對(duì)待孩子。
要用正面的方式,告訴她該做什么,而不是不能做什么,更多的讓她自由安排或是選擇。
放棄短效的手段,采用長(zhǎng)效,對(duì)她有益的溝通、解決問(wèn)題的方式。
正面管教的工具(所有工具僅在你對(duì)孩子沒(méi)有任何附加期許(條件),不去試圖控制的條件下才有意義)
1擁抱。不僅是在她做對(duì)了什么事情時(shí)擁抱,更要在她做錯(cuò)事情的時(shí)候擁抱?!澳芙o媽媽一個(gè)擁抱嗎?”
2共情(同感)。問(wèn)她的負(fù)面情緒的來(lái)源,識(shí)別情緒是什么,猜出她的愿望。孩子情緒往往很誠(chéng)實(shí),所以要保護(hù)孩子的情緒安全,但情緒沒(méi)有對(duì)錯(cuò),行為卻有對(duì)錯(cuò)。
3積極暫停。幫助孩子建立自己的暫停角,當(dāng)出現(xiàn)負(fù)面情緒的時(shí)候,她可以自己主動(dòng)或是你建議她一個(gè)人或是陪伴下去暫停角冷靜反思下。
4啟發(fā)式提問(wèn)。發(fā)生預(yù)期外的事情時(shí)不要責(zé)備,也不要問(wèn)“為什么”,而是問(wèn)具體的“事實(shí)”,允許她說(shuō)“不知道”,給她足夠的空間和時(shí)間,完全的放權(quán),不要期待某種答案。
5行動(dòng)比語(yǔ)言更重要。想要孩子做什么最好自己先做到,自己做不到更不要說(shuō)要求孩子。
6不要貼標(biāo)簽。不要用標(biāo)簽式的語(yǔ)言定義孩子,即使是所謂的好的詞匯。比如聰明、好動(dòng)、懂事、乖、不愛(ài)吃飯、愛(ài)吃甜食等等。標(biāo)簽式的重復(fù)會(huì)使孩子走向?yàn)楦胶退说囊庖?jiàn)而改變自己行為的路子。
7鼓勵(lì)和贊揚(yáng)。鼓勵(lì)像是主食,贊揚(yáng)像是糖果。糖果偶爾吃,主食必須經(jīng)常吃。鼓勵(lì)無(wú)時(shí)不刻,及時(shí)她做的不夠好。不貼標(biāo)簽,不做比較,對(duì)孩子行為的結(jié)果僅做描述,關(guān)注孩子的感覺(jué),而不是自己的感覺(jué),發(fā)現(xiàn)孩子細(xì)小的進(jìn)步。
8日常慣例表。給她掌握自己生活的權(quán)利,由孩子自己設(shè)計(jì)制作,她更容易遵守,便于她更好的管理自己的生活。
第四篇:正面管教
大家好很高興也很榮幸在這里和大家一起分享正面管教。
自我介紹下:
順?gòu)屢允〖?jí)優(yōu)秀畢業(yè)生身份畢業(yè)與河北建筑工程學(xué)院建筑系;中級(jí)工程師(6年多設(shè)計(jì)院工作經(jīng)驗(yàn));近4歲男孩媽媽(順產(chǎn)、母乳倡導(dǎo)者,從順順出生開(kāi)始關(guān)注親子、育兒,有500篇左右育兒日記、心得)美國(guó)注冊(cè)CPDPE正面管教家長(zhǎng)講師;受訓(xùn)與蒙特梭利教育法并不斷學(xué)習(xí)者!
關(guān)注與生活、學(xué)習(xí)(閱讀)、成長(zhǎng)、教育......那現(xiàn)在先請(qǐng)大家先想一想一個(gè)你在最近發(fā)生的讓你覺(jué)得最頭疼的事情?最后一個(gè)環(huán)節(jié)是PHP,也就是家長(zhǎng)幫助家長(zhǎng)的環(huán)節(jié)!
請(qǐng)大家說(shuō)一下當(dāng)你聽(tīng)到“正面管教”或“管教”一詞之后對(duì)它的第一反應(yīng)是什么?也就是說(shuō)你覺(jué)得管教應(yīng)該是什么樣的?
管教=懲罰???
等一等
Positive:adj.積極的;[數(shù)] 正的,[醫(yī)][化學(xué)] 陽(yáng)性的;確定的,肯定的;實(shí)際的,真實(shí)的;絕對(duì)的 Discipline: 訓(xùn)練,訓(xùn)導(dǎo);懲戒
Positive discipline更傾向于正面引導(dǎo)、訓(xùn)導(dǎo)
正面管教是以阿德勒心理學(xué)為基礎(chǔ),通過(guò)體驗(yàn)性教學(xué),提出長(zhǎng)期、有效而實(shí)用的解決辦法,鼓勵(lì)孩子自主思考,培養(yǎng)孩子的責(zé)任感、合作、相互尊重,和解決問(wèn)題的能力。通過(guò)既不懲罰又不驕縱的相互尊重的方式,正面管教結(jié)合和善與堅(jiān)定,采用家庭會(huì)議、鼓勵(lì)、從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)等多種工具和方法教孩子“自我約束”,讓孩子學(xué)習(xí)終身受益的生活技能。通過(guò)正面管教的學(xué)習(xí),不僅幫助孩子提高情商和社會(huì)責(zé)任感,改進(jìn)親子關(guān)系,而且也讓家長(zhǎng)自我成長(zhǎng),促進(jìn)婚姻關(guān)系和家庭幸福。
4個(gè)人:正面管教是以個(gè)體學(xué)心理先驅(qū):阿爾弗雷德·阿德勒和魯?shù)婪颉さ吕卓怂耿俚乃枷霝榛A(chǔ)的,這里就簡(jiǎn)稱為阿德勒和德雷克斯,由教育家簡(jiǎn)。尼爾森博士和琳。洛特完善和傳播??梢赃@么理解,阿德勒和德雷克斯這兩位男士提出了理論基礎(chǔ),但是這個(gè)理論讓大家看起來(lái)比較晦澀,可能只有部分的心理學(xué)人士才回去研究。二后兩位女士,也就是簡(jiǎn)。尼爾森博士和琳。洛特將其晦澀的理論更加生活化,更適合大眾。
詳細(xì)介紹一下簡(jiǎn)。尼爾森教育學(xué)博士,杰出的心理學(xué)家、教育家,加利福尼亞婚姻和家庭執(zhí)業(yè)心理治療師,美國(guó)“正面管教協(xié)會(huì)”的創(chuàng)始人。她是7個(gè)孩子的母親,18個(gè)孩子的奶奶或外祖母。曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)10年的有關(guān)兒童發(fā)展的小說(shuō)、大學(xué)心理咨詢教師。她是18本著作的作者或全著者(被翻譯成超過(guò)16種語(yǔ)言,在美國(guó)銷量超過(guò)400萬(wàn)冊(cè),在美國(guó)之外的國(guó)家銷量超過(guò)200萬(wàn)冊(cè)),是眾多育兒及養(yǎng)育雜志的顧問(wèn)。
說(shuō)到這里大家一定會(huì)角色這個(gè)人很了不起,很厲害,他的孩子一定很優(yōu)秀,沒(méi)什么讓人頭疼的問(wèn)題,即便出現(xiàn)問(wèn)題她也能很好的解決。實(shí)際上并不是這樣,我來(lái)選取《正面管教》書(shū)中的幾段話讀給大家聽(tīng):
“只有在我有孩子之前,才覺(jué)得自己是專家” 當(dāng)我沖孩子大吼“我說(shuō)了一百遍了,收起你的玩具?!睍r(shí)我突然明白真正的“笨蛋”是誰(shuí),我要等到重復(fù)一百遍才知道自己的方法不管用。
“我們究竟從哪里得到這么一個(gè)荒誕的觀念,認(rèn)定若想要孩子做得好,就得先要讓他感覺(jué)更糟糕!”
“我的孩子不完美,我也不完美,但我現(xiàn)在真正能享受到為人父母的快樂(lè)了!”
所以每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)誤,每個(gè)家庭幾乎都存在一樣的問(wèn)題,例如:孩子的吃飯、睡覺(jué)、打人、爭(zhēng)搶玩具、不聽(tīng)話.....所以大家都一樣,也正是因?yàn)檫@樣我們才聚在一起學(xué)習(xí)。
我們先來(lái)看一張圖片:區(qū)別阿德勒和弗洛伊德對(duì)于孩子與問(wèn)題的看法:
弗洛伊德認(rèn)為:小車走不了了,是因?yàn)樾≤囕喿訅牡袅恕獑?wèn)題出現(xiàn)了,就是孩子本身出現(xiàn)了問(wèn)題;就得修理或換掉輪子。
阿德勒:小車走不了了,因?yàn)樾≤囉龅秸系K了,比如遇到小石頭,被卡住了。解決方法就是排除障礙,搬石頭。
在正面管教的理論里,不管孩子 出現(xiàn)什么樣的問(wèn)題,我們都認(rèn)為孩子本質(zhì)是沒(méi)有問(wèn)題的。如三字經(jīng)立的“人之初、性本善”。我們要解決問(wèn)題,就是要有技巧的清除障礙,搬掉石頭或填平道路。
說(shuō)到技巧我想到了《孩子,把你的手給我》里有這麼一段話:我們不但要有一顆愛(ài)孩子的心,更要懂得如何去愛(ài)孩子。就好比我是一名外科醫(yī)生,拿著手術(shù)刀,誠(chéng)懇地告訴我的病人,“我非常愿意幫助你,盡管我沒(méi)學(xué)到什么技術(shù),但是我充滿愛(ài)心,來(lái)吧,請(qǐng)相信我!”如果您是這位病人,你會(huì)怎么做?會(huì)接受這位充滿愛(ài)心卻不懂醫(yī)術(shù)的醫(yī)生的手術(shù)嗎?
所以我們才要一起學(xué)習(xí),和大家一樣,在有了孩子以后開(kāi)始關(guān)注各種各樣的育兒知識(shí)、早教理念,從鄭玉巧育兒經(jīng)開(kāi)始、到不可錯(cuò)過(guò)的英語(yǔ)啟蒙、卡爾維特天才教育...國(guó)內(nèi)的李躍兒、孫瑞雪...國(guó)外的蒙特梭利、華德福、瑞吉?dú)W...有自己看書(shū)查資料,有去參加培訓(xùn)的,這一路走來(lái)最大的一個(gè)感受就是:這個(gè)過(guò)程就像蓋房子,自己學(xué)習(xí)、看書(shū)、查資料,各個(gè)門派都了解...這就像是房子的框架,基礎(chǔ)、墻壁、房頂..都有了,而我們參加課程就是另一個(gè)階段了,在第一個(gè)階段我們可以通過(guò)各種途徑了解各種知識(shí),但是我們還缺少門窗、家具、家具、床上用品、潔具、廚具、窗簾、裝飾品....決定我們生活舒適與否、品質(zhì)的高低就是這些。那我們大家聚在一起學(xué)習(xí)就是為了第二步:更高品質(zhì)、更舒適!就拿正面管教來(lái)講,你可能看十遍或二十遍,恩,你打到我們上課的效果了。很好,但是你來(lái)和大家一起學(xué)習(xí),一次就夠了,最后還會(huì)結(jié)成一張大網(wǎng)。我們一起努力。
順?gòu)層齼河壕褪沁@么一個(gè)組織,我們一起學(xué)習(xí),在蓋好房子以后,讓我們生活的更加舒適。順?gòu)層齼河河校赫婀芙谈改刚n堂、讀書(shū)會(huì)。
正面管教的核心理念:
1行為的目的——?dú)w屬感和價(jià)值感 歸屬感——聯(lián)結(jié)
價(jià)值感——貢獻(xiàn)、重要
2詮釋/感知的力量(感知——詮釋——信念——決定)
(行為是以在一定的社會(huì)環(huán)境中想要達(dá)到的目的為基礎(chǔ)的。首要的目的就是歸屬。孩子對(duì)想要達(dá)到的目的并沒(méi)有清醒的意識(shí)。有時(shí)候,他們對(duì)于如何達(dá)到自己的目的的想法是錯(cuò)誤的,并且其行為方式所達(dá)到的效果往往與其目標(biāo)背道而馳。比如,他們想要得到歸屬感,但他們?yōu)檫_(dá)到這一目標(biāo)所做的努力很笨拙,其行為就會(huì)惹人討厭。這會(huì)成為一個(gè)惡性循環(huán)。他們的行為越是惹人煩或生氣,他們就會(huì)越急迫地追求歸屬感,因此也就越發(fā)令人討厭。
德雷克斯解釋說(shuō):“孩子們的察覺(jué)能力很強(qiáng),但解釋能力卻很差?!焙⒆觽儾⒎鞘谴嬖谶@一問(wèn)題的惟一群體。下面的情形就是這種狀況如何開(kāi)始的一個(gè)好例子。
當(dāng)阿黛爾(2歲)的媽媽帶著剛出生的小弟弟從醫(yī)院回到家里時(shí),阿黛爾發(fā)覺(jué)媽媽給予小寶寶很多的關(guān)注。糟糕的是,阿黛爾將此解釋為,這意味著媽媽愛(ài)小寶寶勝過(guò)愛(ài)她。這并非事實(shí);但阿黛爾的看法比事實(shí)更重要。她的行為將取決于她所相信的事實(shí),而不在于真正的事實(shí)。阿黛爾的目標(biāo)是想要重新獲得她在媽媽心中的特殊地位,并且她錯(cuò)誤地認(rèn)為達(dá)到這一目的的辦法就是表現(xiàn)得像個(gè)小寶寶,因此她可能會(huì)需要奶瓶、會(huì)把臭臭拉到褲子里,并且愛(ài)哭。結(jié)果,她適得其反,媽媽對(duì)此感到很沮喪、很厭煩,而不是充滿愛(ài)意和親切。)
3行為背后的信念
4社會(huì)興趣、社會(huì)共同體的感覺(jué)
它是指一個(gè)人真心關(guān)心同伴,并且真誠(chéng)地想為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。下面的故事很好地表達(dá)了“社會(huì)責(zé)任感”的含義。阿德勒有一個(gè)他稱之為“14天治愈計(jì)劃”的方案。他宣稱,只要完全按照他的要求去做,他就能夠在14天之內(nèi)治愈任何有心理疾患的人。一天,一個(gè)極度抑郁的婦女來(lái)找阿德勒。他告訴她:“如果你遵從我的建議,我可以在14天之內(nèi)治愈你的抑郁癥。”
她蔫蔫地問(wèn)道:“你要我干什么?”
阿德勒回答:“如果你每天為別人做一件事,堅(jiān)持14天,到時(shí)候你的抑郁癥就會(huì)消失了。” 她反對(duì)道:“憑什么我要替別人做事?從沒(méi)有人替我做任何事。”
阿德勒打趣道:“哎喲,那你可能需要21天了?!彼又a(bǔ)充說(shuō):“如果你實(shí)在想不出愿意為別人做的事,那就想想看,假如你有心情去做的話,可以做些什么吧。”阿德勒知道,哪怕她僅僅是想想能為別人做些什么,她就已經(jīng)走上改善之路了。
培養(yǎng)孩子的社會(huì)責(zé)任感是極其重要的。如果年輕人不學(xué)習(xí)成為對(duì)社會(huì)有用的一員,學(xué)知識(shí)又有什么用處呢?德雷克斯常常說(shuō):“不要替孩子做任何她自己能做的事情?!逼湓蚓驮谟冢绻覀兲婧⒆幼龅奶?,就剝奪了他們通過(guò)自己的體驗(yàn)來(lái)發(fā)展出對(duì)自己能力的信念的機(jī)會(huì)。他們反而會(huì)認(rèn)為自己需要?jiǎng)e人的照顧,或者他們“理應(yīng)”享受特別的服侍。
培養(yǎng)孩子社會(huì)責(zé)任感的第一步,是要教導(dǎo)孩子依靠自己。然后,他們才能為幫助他人做好準(zhǔn)備,并在幫助別人的時(shí)候感到自己特別能干。當(dāng)大人扮演“超級(jí)媽媽”或“超級(jí)老師”的時(shí)候,孩子們就學(xué)會(huì)了期待這個(gè)世界為他們服務(wù),而不是他們?yōu)檫@個(gè)世界服務(wù)。正是這些孩子,如果他們不能如愿以償,就會(huì)認(rèn)為不公平。當(dāng)別人拒絕侍候他們的時(shí)候,他們就會(huì)為自己感到難過(guò),或者以某種傷害性或者破壞性的行為尋求報(bào)復(fù)。當(dāng)他們尋求報(bào)復(fù)時(shí),他們對(duì)自己的傷害往往與對(duì)別人造成的傷害是一樣的,甚至超過(guò)對(duì)他人的傷害。
在另一個(gè)極端,是一些家長(zhǎng)和老師太過(guò)忙碌,沒(méi)有時(shí)間教導(dǎo)孩子為培養(yǎng)好的品格而學(xué)習(xí)社會(huì)和生活技能。恰恰就是這些成年人為孩子不“守規(guī)矩”而感到氣惱。我不明白他們認(rèn)為孩子能從哪里學(xué)到恰當(dāng)?shù)男袨?。?duì)于孩子的不良行為,太多的大人只是“責(zé)備”孩子,而不是承擔(dān)他們自己應(yīng)盡的職責(zé)。
正面管教通過(guò)促進(jìn)社會(huì)責(zé)任感,能幫助大人和孩子走出這一惡性循環(huán)。父母和老師們常常不知道,他們?yōu)楹⒆铀龅暮芏嗍虑槭呛⒆幼约罕緛?lái)能做的。他們沒(méi)有花時(shí)間教孩子學(xué)習(xí)如何對(duì)家庭和班級(jí)做出貢獻(xiàn)。我們不妨來(lái)列個(gè)清單。請(qǐng)問(wèn)老師們,你在班級(jí)里做的多少事情是可以由孩子們自己來(lái)做的?請(qǐng)問(wèn)父母?jìng)?,你為孩子做的多少事情,是僅僅為了圖省事,而不是為了幫助孩子通過(guò)自己動(dòng)手來(lái)感覺(jué)到自己的能力? 5和善而堅(jiān)定并行
嚴(yán)厲型:“這些是你必須在遵守的規(guī)則;這是你違背規(guī)則會(huì)得到的懲罰”
嬌縱型:“我們沒(méi)有規(guī)則。我相信我們會(huì)愛(ài)對(duì)方,并且會(huì)幸福,我相信你以后會(huì)選擇自己的規(guī)則.”
正面管教型:我們一起來(lái)制定對(duì)雙方都有利的規(guī)則。我們還要共同決定在遇到問(wèn)題時(shí)對(duì)大家都有益的解決方案。當(dāng)我必須獨(dú)自做出決斷時(shí),我會(huì)堅(jiān)定而和善,維護(hù)你的尊嚴(yán),給予你尊重。現(xiàn)在就拿吃飯這件事來(lái)舉例:一個(gè)三歲的孩子在三個(gè)不同家庭吃早飯的故事。在一個(gè)嚴(yán)厲的家庭里,只有媽媽知道什么最好,xx
6教導(dǎo)的長(zhǎng)期效果 7鼓勵(lì)
8不完美的勇氣 9感覺(jué)好才能做得好
在順?gòu)屨婀芙碳议L(zhǎng)課堂上你會(huì)了解到:
正面管教:和善而堅(jiān)定 情緒覺(jué)察:育兒先育己 換位思考:感覺(jué)好才能做得好 親子關(guān)系:糾正前先鏈接 育兒思維:關(guān)注與解決問(wèn)題 全家動(dòng)員:歸屬感與價(jià)值感 - 體驗(yàn)性教學(xué),通過(guò)頭腦風(fēng)暴、情景再現(xiàn)、小組討論、角色扮演等活動(dòng),“走進(jìn)孩子的世界”,在活動(dòng)中體驗(yàn)孩子的想法、感受和決定,更深入的了解孩子行為背后的信念;
- 在課堂中演示實(shí)際生活中遇到的問(wèn)題,隨時(shí)學(xué)以致用,并在實(shí)際運(yùn)用時(shí)充份調(diào)動(dòng)家長(zhǎng)的集體智慧,客觀分析,主動(dòng)思考。
- 與傳統(tǒng)培訓(xùn)相比,不僅是用大腦去學(xué)習(xí)理解,更用心去領(lǐng)悟和感受,實(shí)現(xiàn)家長(zhǎng)的自我成長(zhǎng),把學(xué)到的知識(shí)變成內(nèi)在的能力。
Php: 由于時(shí)間有限,很難再這短短一個(gè)小時(shí)內(nèi)表達(dá)完全,所以很期待周六與大家一起互動(dòng)分享。
“七項(xiàng)重要的感知力和技能”
1.對(duì)個(gè)人能力的感知力——“我能行?!?/p>
2.對(duì)自己在重要關(guān)系中的價(jià)值的感知力——“我的貢獻(xiàn)有價(jià)值,大家確實(shí)需要我?!?/p>
3.對(duì)自己在生活中的力量或影響的感知力 ——“我能夠影響發(fā)生在自己身上的事情?!?/p>
4.內(nèi)省能力強(qiáng):有能力理解個(gè)人的情緒,并能利用這種理解做到自律以及自我控制。
5.很強(qiáng)的人際溝通能力:善于與他人合作,并在溝通、協(xié)作、協(xié)商、分享、共情和傾聽(tīng)的基礎(chǔ)上建立友誼。
6.整體把握能力強(qiáng):以有責(zé)任感、適應(yīng)力、靈活性和正直的態(tài)度來(lái)對(duì)待日常生活中的各種限制以及行為后果。
7.7.判斷能力強(qiáng):運(yùn)用智慧,根據(jù)適宜的價(jià)值觀來(lái)評(píng)估局面。
第五篇:管教工作崗位
峰
不知不覺(jué)間走上管教工作崗位已經(jīng)10月有余了,從開(kāi)始時(shí)對(duì)管教工作的懵懂到現(xiàn)在的熟悉,從對(duì)工作的無(wú)從著手開(kāi)始摸索前進(jìn),其間有過(guò)迷茫,有過(guò)困惑,甚至是厭煩,但最終還是堅(jiān)持了下來(lái),對(duì)這份工作也有了一個(gè)更為深刻的認(rèn)識(shí)。
一、這是一個(gè)需要默默奉獻(xiàn)的崗位
每天早晨8點(diǎn)鐘,看守所的接送車總會(huì)在所里的院子準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn),里面坐的是當(dāng)天上班的人,其中必然有管教們的身影。其他的崗位是三天上一次班,而管教則不然,除了節(jié)假日,天天如此,而且節(jié)假日還得輪流值班。都說(shuō)干一行怨一行,特別是看守所的工作是異常的枯燥,同行的同志們都說(shuō)那跟坐牢沒(méi)什么兩樣,大多數(shù)的同志都不愿意來(lái)看守所工作,因?yàn)檎旌头缸锵右扇舜粼谝黄穑瑳](méi)有刑警的風(fēng)光,也缺乏交警的神氣,有的只是責(zé)任的重大、乏味、平凡,能形容看守所管教工作的字眼都基本和英雄搭不上邊,可謂艱苦。
因此,看守所管教崗位需要奉獻(xiàn)精神。“白云奉獻(xiàn)給藍(lán)天,星光奉獻(xiàn)給黑夜,江河奉獻(xiàn)給大海,長(zhǎng)路奉獻(xiàn)給遠(yuǎn)方......”讓我們唱著《奉獻(xiàn)》做好管教
工作。
二、這是一個(gè)需要愛(ài)心的崗位
“人非圣賢,誰(shuí)能無(wú)過(guò),浪子回頭金不換”這是我時(shí)常掛在嘴邊的一句話。管教要“管”人犯的心。一個(gè)優(yōu)秀的管教民警不僅要“管”好人犯的“身”,而且要“管”好人犯的“心”,在押人員是非常敏感的,他們可以通過(guò)你的一個(gè)眼神、一個(gè)動(dòng)作來(lái)判斷你對(duì)他的態(tài)度。只有讓他感覺(jué)到你的真誠(chéng),他才可能向你敞開(kāi)心扉。才可能向你訴說(shuō)他內(nèi)心的真實(shí)想法。
真情凈化蒙塵的心。常言道:“澆花要澆根,育人要育心”。在思想轉(zhuǎn)化工作中,我始終以一顆滾燙的心去感化在押人犯,用真情凈化一顆顆蒙塵積垢的心靈。經(jīng)常和在押人員進(jìn)行談話,了解其思想動(dòng)態(tài),掌握其心理變化,并有針對(duì)性的對(duì)其進(jìn)行教育,使其改邪歸正、認(rèn)罪伏法,并重新樹(shù)立起生活的信心。
三、這個(gè)崗位需要兩袖清風(fēng),嚴(yán)格執(zhí)法
朋友們說(shuō),“你上班都這么久了,怎么還是這么節(jié)省啊?真的很困難???”怎么能不困難?。咳藗冇兴恢?,我們上班一年半以來(lái),由于種種原因,一分錢的工資也沒(méi)有發(fā),所里的補(bǔ)助也是時(shí)有時(shí)無(wú),但是人情門戶卻是不少,自己這么大了,而且有上班這么久了,動(dòng)不動(dòng)就張口和家里要錢,很不好意思,確實(shí)很困難??墒抢щy歸困難,作為一名看守民警,我深知什么該做什么不該做,我每天面對(duì)的人是怎么到了這種地步的,沒(méi)有人比我更了解了,所以我對(duì)自己說(shuō):“只要我做一天警察,當(dāng)一天管教,我就要清清白白,秉公執(zhí)法!做為一民看守民警我自己違法,還有什么資格去教育那些違法的犯罪人員呢?”
四、這是一個(gè)需要耐心,講究工作方法的崗位
在10個(gè)多月的管教工作當(dāng)中,對(duì)各類型的被監(jiān)管人員我做了認(rèn)真的分析,掌握了一些工作的方法和規(guī)律。
(一)對(duì)被監(jiān)管人員的前期管教
被監(jiān)管人員前期的心理經(jīng)常表現(xiàn)為以下幾種:焦慮心理、僥幸心理、悔恨心理、叛逆心理、警戒心理、無(wú)所謂的心理。
針對(duì)各種不同的心理特點(diǎn)對(duì)其展開(kāi)教育,使其盡快適應(yīng)監(jiān)室生活,及時(shí)將心
態(tài)調(diào)整過(guò)來(lái)。
1.潛移默化,循序漸進(jìn)。對(duì)于剛收押的人員,從穩(wěn)定情緒入手,培養(yǎng)其獨(dú)立生活的習(xí)慣,及時(shí)接觸談話,以減少心理落差,嚴(yán)禁杜絕“牢頭獄霸”,搞清對(duì)“監(jiān)所”固有認(rèn)識(shí)的心理陰影,盡快適應(yīng)監(jiān)內(nèi)生活。
2.平等公正,緊松有度。在落實(shí)監(jiān)規(guī)和行為規(guī)范上,是必需的、嚴(yán)肅的,無(wú)論其處于何種文化程度,都應(yīng)要求其在一定期限內(nèi)(7-15天以內(nèi))熟記監(jiān)規(guī),再通過(guò)集體和個(gè)別的教育強(qiáng)化遵守監(jiān)規(guī)的意識(shí)。在嚴(yán)肅查處違反監(jiān)規(guī)事件的同時(shí),熱心幫助他們解決生活中的遇到的困難,維護(hù)被監(jiān)管人員的合法權(quán)益,尊重他們的人格。
3.識(shí)人知事,攻心為上。只有知已知彼,了解其背景,所犯何事,掌握其思想動(dòng)態(tài),在管教中善于從其思想根源上找出誘因,才能從內(nèi)因上加以溝通引導(dǎo)。結(jié)合實(shí)際情況,實(shí)施針對(duì)性的管教,抓住閃光點(diǎn),喚起良知,做到全面了解,深入分析,把握尺度,突破難點(diǎn)找出癥結(jié)。既始終貫徹法律政策,又在生活上給予必要的關(guān)心幫助,斷其后路,指其出路,化被動(dòng)伏法為主動(dòng)改造。
4.集體教育,個(gè)別談話。集體教育是針對(duì)全體人員就監(jiān)內(nèi)的普遍問(wèn)題或統(tǒng)一要求而進(jìn)行的一種集中教育方式。如各級(jí)各類規(guī)章制度和規(guī)范的學(xué)習(xí),有關(guān)從輕(寬)或從重處罰的法律條文及其典型個(gè)案的引導(dǎo)性宣傳。有利于在監(jiān)室內(nèi)形成統(tǒng)一的規(guī)范、良好的秩序和文明的氛圍。而個(gè)別談話更能起到深入教育轉(zhuǎn)化的作用,也是我們及時(shí)掌握監(jiān)內(nèi)動(dòng)態(tài)的主要途徑。整體教育與個(gè)別談話相結(jié)合,是促進(jìn)被監(jiān)管人員思想改造,預(yù)防各類事故發(fā)生的重要手段。
(二)重點(diǎn)被監(jiān)管人員的管教
重點(diǎn)被監(jiān)管人員指的是:上級(jí)交辦的重大案件犯罪嫌疑人、被告人,有企圖行兇、脫逃、自傷、自殘、自殺、越獄、暴獄傾向的人員,案情重大人員,慣犯、累犯人員等。
1.上級(jí)交辦的重大案件犯罪嫌疑人、被告人。這一類重點(diǎn)人的特征是所涉及的案情不是社會(huì)影響大就是政治影響大,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)予以高度觀注。對(duì)于這部分重點(diǎn)人必須嚴(yán)密防范和管理措施,既要確保這部分人的安全,又要確保偵查辦案
工作的順利開(kāi)展。
這類型人犯的管理相對(duì)容易些,一般情況下,這樣的人犯都有較高的文化素質(zhì),只要在平時(shí)的工作當(dāng)中與其多進(jìn)行溝通,了解他們的思想動(dòng)態(tài),并加以開(kāi)導(dǎo),就可以了。
2.有企圖行兇、脫逃、自傷、自殘、自殺、越獄、暴獄傾向的人員。這部分人主要是為了逃避打擊而想方設(shè)法采取上述手段。對(duì)于這部分人,只要發(fā)現(xiàn)有上述企圖或傾向的,應(yīng)當(dāng)果斷采取措施,嚴(yán)加控制和防范,將隱患消滅在萌芽狀
態(tài)。
對(duì)于這類型的被監(jiān)管人員,一旦發(fā)現(xiàn)其有上述苗頭,一定要深究,一旦證實(shí)其確有上述想法,一定要堅(jiān)決嚴(yán)懲,及時(shí)消除監(jiān)室的安全隱患,并以此來(lái)警戒其
他被監(jiān)管人員,嚴(yán)肅監(jiān)室風(fēng)氣。
3.案情重大人員。這類重點(diǎn)人主要指涉嫌爆炸、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、放火、傷害、綁架、劫持等8類嚴(yán)重犯罪的人員。這部分人員因罪行嚴(yán)重,普遍感到前途渺茫,恐懼、求生、絕望心理極其嚴(yán)重,極易破罐破摔,鋌而走險(xiǎn),伺機(jī)脫逃,或者劫持同監(jiān)室人員、監(jiān)管民警等作為人質(zhì)強(qiáng)行沖監(jiān)。其表現(xiàn)形式多為采取暴力
手段達(dá)到逃避打擊的目的。
對(duì)于這類型的人員,自其入所之日起,就安排耳目貼靠,了解其的一言一行,并對(duì)其進(jìn)行經(jīng)常性的談話教育,了解其思想動(dòng)態(tài),掌握其心理,從源頭上斷絕其的錯(cuò)誤做法。
4.慣犯、累犯人員。這部分人員由于多次在監(jiān)管場(chǎng)所羈押,對(duì)于監(jiān)管場(chǎng)所的管理模式較為熟悉,具備一定的反監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)。這部分人員的特點(diǎn)是,他們不會(huì)公開(kāi)和監(jiān)管民警對(duì)抗,而是想方設(shè)法與監(jiān)管民警拉關(guān)系,取得監(jiān)管民警的信任,并利用監(jiān)管民警在日常管理工作中存在漏洞,鉆空子,或者伺機(jī)脫逃、或者在監(jiān)室內(nèi)拉幫結(jié)派,擺“老資格”,做“老大”,就是監(jiān)管場(chǎng)所通常說(shuō)的“牢頭獄霸”、或者向同監(jiān)室被監(jiān)管人員傳播犯罪手段、或者唆使同監(jiān)室被監(jiān)管人員違反監(jiān)規(guī)。這類監(jiān)所重點(diǎn)人的表現(xiàn)形式是采取較為隱蔽的手段來(lái)達(dá)到逃避打擊的目的,或者是
在監(jiān)室內(nèi)制造混亂。
對(duì)于這類型的人員,首先管教民警要從自身做起,對(duì)所有的被監(jiān)管人員一視同仁,不給某些人“搞特殊”,不給這些人可乘之機(jī),充分利用好自己的耳目,要做到對(duì)監(jiān)室里的情況了然于胸,對(duì)監(jiān)室里的每個(gè)人的特點(diǎn)充分掌握,對(duì)有這類苗頭的人員及時(shí)教育,必要時(shí)候需要采取戒具等嚴(yán)管措施。
(三)關(guān)于深挖犯罪
深挖犯罪要選擇合適的對(duì)象和適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。大家都知道,不是所有的在押人員都有大量的余案可挖,管教民警的精力也有限,因此,在選擇對(duì)象上就要有所側(cè)重。我主要選擇的是新進(jìn)在押人員,其中,初犯、未成年犯、結(jié)伙作案人員中的從犯相對(duì)來(lái)說(shuō)較容易突破,容易獲得線索,又作為選擇的重中之重。在選擇把握時(shí)機(jī)上,我一般選擇在新入所的前7天過(guò)渡期內(nèi)進(jìn)行突破,在押人員到底有沒(méi)有案件可挖,能不能挖出案件這個(gè)時(shí)間段很關(guān)鍵。因此,我覺(jué)得入所24小時(shí)談話非常重要,必須把犯罪嫌疑人的基本情況、案件情況搞清楚,包括他的思想動(dòng)態(tài)、認(rèn)罪態(tài)度等等都要作全面了解和分析,這是深挖犯罪的基礎(chǔ),為下步深挖打下伏筆。第一次談話時(shí),我還注意給在押人員交待清楚坦檢政策。談話后如果覺(jué)得有深挖價(jià)值的,就要安排耳目配合工作,了解其思想動(dòng)態(tài),讓其為我宣傳坦檢政策,打探消息。在選擇時(shí)機(jī)上,某些案件在訴訟環(huán)節(jié)變化上下工夫也是很好的辦法,這個(gè)時(shí)候在押人員心理波動(dòng)大,變化快,適時(shí)把握時(shí)機(jī)很容易挖出案件。
以上是我10個(gè)多月來(lái)對(duì)管教工作的一個(gè)小總結(jié),我認(rèn)為管教工作是一門學(xué)問(wèn),不是一件簡(jiǎn)單的事,要在這個(gè)平凡的工作崗位上干出成績(jī),靠的是智慧,靠的是不怕苦、不怕臟、不怕打擊報(bào)復(fù)的工作態(tài)度,而不是蠻干、不是碰運(yùn)氣。要對(duì)政策熟透,跟在押人員將心比心,用心打開(kāi)他們緊鎖的心結(jié)。工作之余,我會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,并結(jié)合工作實(shí)際將之靈活運(yùn)用。在工作中實(shí)行人性化管理,主動(dòng)接近犯罪嫌疑人,動(dòng)之以情,曉之以理,同時(shí)善于觀察問(wèn)題、思考問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。為監(jiān)管工作貢獻(xiàn)我的微薄之力。