第一篇:煤炭礦區規劃環評技術審核要點-2010-10-19
煤炭礦區總體規劃環境影響報告書技術審核要點
一、適用范圍
本技術審核要點規定了煤炭礦區總體規劃環境影響報告書技術審核的重點和基本要求,適用于環境保護部委托評估中心進行的煤炭礦區總體規劃環境影響報告書的技術審核,其他部門和單位委托中心進行的同類型規劃環境影響報告書的技術審核或咨詢,可參照執行。
二、審核原則
(一)煤炭礦區總體規劃環境影響報告書的技術審核應按照《規劃環境影響評價技術導則 總綱》(HJ/T 130)、《規劃環境影響評價技術導則 煤炭工業礦區總體規劃》(HJ/T 463-2009)、《生態環境狀況評價技術規范》(HJ/T192-2006)、《水資源評價導則》(SL/T238-1999)、《煤炭工業污染物排放標準》(GB 20426—2006)、《清潔生產標準 煤炭采選業》(HJ446-2008)等相關技術導則和標準的要求,對環境影響報告書的編制內容進行全面、客觀、公正的評價,給出報告書能否提交審查會議審議的明確結論。
(二)技術審核應重點從報告書所用資料、數據的有效性,環境影響因素識別的全面性,評價方法選擇的適當性,環境影響分析、預測和評價的科學性、針對性,預防或者減輕不良環境影響對策和措施的針對性、可行性、有效性,優化調整建議的合理性,環境影響評價結論的可信性等方面給出明確的審核結論,對存在的問題提出如何改進與完善的技術咨詢意見。
(三)規劃本身有下列情形之一時,技術審核應明確要求報告書提出否定或調整規劃方案:
1、規劃建設項目與相關法律、法規、政策、標準及相關規劃(如土地利用規劃、城市規劃、環境功能區劃)、節能減排要求等不符;
2、規劃布局和依法設立的自然保護區、風景名勝區、森林公園、基本農田保護區、飲用水水源保護區、文物古跡所在地、地質遺跡保護區、地質災害危險區以及列入國際重要濕地和國家重要濕地名錄的濕地存在空間沖突或與其保護要求相抵觸;
3、礦井(坑)水、煤矸石、煤泥、粉煤灰、廢氣等向外環境排放的污染物中含有某些特殊污染因子,在目前的技術水平下難以控制或尚無法預料其環境影響;
4、規劃實施可能造成重大不良生態影響或地下水(包括水量、水質)影響,且無法提出成熟、可行的生態恢復技術和地下水保護措施;
5、煤炭開發導致區域逐步向城鎮化和工業化發展,由此帶來的間接影響、累積影響可能超出當地的資源環境承載能力。
(四)當報告書有下列情形之一時,技術審核應明確提出報告書修改后再提交審查會議審議的建議:
1、采用的資料、數據缺乏時效性,失實,或者相互之間存在矛盾;
2、環境影響分析、預測方法選擇不當;
3、對不良環境影響的分析、預測和評估不準確、不深入,需 要進一步論證;
4、預防或者減輕重大不良環境影響的對策和措施存在嚴重缺陷;
5、優化調整建議和環境影響評價結論不明確、不合理或者錯誤;
6、未附對公眾意見采納與不采納情況及其理由的說明,或者不采納公眾意見的理由明顯不合理;
7、評價內容有重大缺陷或者遺漏。
三、審核內容和要求
以下為報告書需要重點闡明或分析的內容,在審核時應重點關注。如果存在缺項、漏項、資料不足、分析不充分、結論不明確等問題時,應在審核意見中明確指出。
(一)規劃概述 【基本內容】
(1)礦區總體規劃的編制和修編歷史,其間規劃定位和內容的主要變化,上一輪規劃的實施情況;本次規劃的編制背景和進展,本次礦區規劃的發展定位、總體目標、規劃時段;礦區開發現狀。
(2)礦區煤炭資源賦存條件、勘探程度、資源量、煤質特征。(3)礦區規劃生產規模;井(礦)田劃分(面積、范圍等)及開拓方式;煤炭洗選、加工與利用;礦區開發時序及下游產業發展規劃(特別應明確規劃草案中是否包括此內容)。
(4)給排水、運輸、供電、供熱、行政等配套設施的建設規 劃。
(5)伴生資源(如瓦斯、鋁土礦等)、礦井(坑)水、煤矸石等的利用規劃;規劃草案中提出的環境保護規劃、移民安臵地規劃等。
【基本圖件】
礦區地理位臵圖,礦區井(礦)田劃分圖,典型礦井開拓方式剖面圖,礦區地面總平面布臵圖(包括各礦工業場地、井口、公路、鐵路、輸電線路、輸水管線等)等。
【基本表格】
礦區主要規劃項目表,本次規劃與上一輪規劃項目的對比表,可采煤層特征表,煤質分析表(必須有各煤層的含硫量、灰份、熱值等數據),主要經濟技術、環境指標一覽表,煤炭儲量匯總表,礦區煤炭平衡表。
(二)規劃分析 【基本內容】
(1)分析礦區總體規劃與相關政策、法規、規劃的符合性和協調性,初步確定備選的評價方案。其中:政策符合性分析中至少應包括:《國務院關于促進煤炭工業健康發展的若干意見》(國發[2005]18號)、《煤炭產業政策》(國家發展和改革委員會公告(2007年第80號)、《礦山生態環境保護與污染防治技術政策》(環發[2005]109號)、《煤炭工業節能減排工作意見》(發改能源[2007]1456號)、《燃煤二氧化硫排放污染防治技術政策》(環發[2002]26號)《關于進一步做好煤礦整頓關閉工作意見的通知》、(國 辦發〔2006〕82號)。規劃協調性分析至少要包括:《煤炭工業發展“十一五”規劃》,全國和地方生態功能區劃、環境保護規劃(包含環境功能區劃),國民經濟和社會發展規劃、城鎮體系規劃、土地利用規劃、城市總體規劃等。若礦區總體規劃存在不止一個規劃方案,應逐一對各規劃方案進行政策符合性和規劃協調性分析。
(2)分析影響規劃實施的各種不確定因素,如運輸條件,下游產業發展,水資源保障、與敏感區域的沖突等,提出不同情景下的環保對策建議。
(3)估算備選規劃方案實施的主要污染物源強,明確污染物產生量、去除量(利用量)、排放量;明確生態影響的途徑、強度。
(4)分析規劃草案中環境保護規劃的不足,并提出總體改進目標。
【基本圖件】
根據備選規劃方案繪制的水平衡圖、煤矸石平衡圖、COD平衡圖、SO2平衡圖,產污及生態影響途徑示意圖。
【基本表格】
規劃實施的污染物源強及生態影響強度一覽表,規劃項目用水量估算表,政策、法規、規劃協調性分析一覽表。
(三)區域環境現狀評價 【基本內容】
(1)評價所使用的監測資料應能全面反映礦區地表水、地下水、大氣環境質量現狀及生態環境狀況。在現有數據無法體現現狀環境狀況的情況下,一般應開展礦區環境現狀監測。地表水環 境質量數據必須有pH值、懸浮物、COD、BOD5、溶解氧、石油類、硫化物數據;根據礦(坑)井水水質及區域地表水水質特點可適當增加總鐵、總錳、總汞、總鎘、總鉻、六價鉻、總鉛、總砷、總鋅、氟化物、揮發酚、細菌總數、糞大腸菌群等指標;地下水現狀評價除說明取樣點井深、對應的含水層及其水質狀況外,應重點闡明地下水(重點是第四系潛水)的補、徑、排關系。大氣環境質量數據必須有SO2、NOx、TSP、PM10日均濃度數據。
(2)生態現狀評價要結合相應圖件,給出評價區內各種土地利用類型(耕地、林地、草地等)、植被類型(闊葉林、灌叢、草叢等)、不同侵蝕強度土地及不同土壤類型的面積、主要分布區域及其比例。使用多個指標綜合評價礦區的生態敏感性,具體方法應符合《生態環境狀況評價技術規范(試行)》(HJ/T192—2006)的要求。
(3)對自然保護區、風景名勝區、文物古跡、基本農田等敏感保護目標進行重點描述,明確其性質、保護級別、保護要求,說明現狀、存在的主要問題等。
(4)回顧性評價要分析礦區開發對生態環境、地下水、地表水、大氣環境的總體影響及其發展演變規律。對于老礦區,要提供兩期以上遙感影像圖對比礦區的總體生態變化;分析礦區土地利用變化,煤炭開發對地下水的影響,礦區環境質量變化,主要污染源及其治理情況;系統總結礦區目前存在的主要資源環境問題。
【基本圖件】 礦區遙感影像圖,區域地貌圖,礦區土地利用類型圖,礦區植被類型分布圖,礦區土壤侵蝕圖,礦區土壤類型分布圖,礦區珍稀物種分布圖,生態功能區劃圖,地質構造圖,地層綜合柱狀圖,區域水文地質圖,地表水水系圖,水環境功能區劃圖,大氣環境功能區劃圖,環境質量現狀監測布點圖,項目區有關照片。
【基本表格】
環境質量現狀監測結果統計表,各類型土地面積統計表,各類型植被面積統計表,各類型土壤侵蝕面積統計表,各類型土壤面積統計表,主要社會、經濟數據統計表。
(四)環境影響識別及評價指標體系 【基本內容】
識別礦區開發主要的資源、環境制約因素和礦區規劃實施可能造成的資源、環境問題;識別規劃實施可能影響的環境敏感目標,明確其保護要求;確定區域環境目標,明確評價的指標體系,給出指標值;確定評價范圍和評價重點;簡要分析規劃實施的主要制約因素。
【基本圖件】
環境保護目標分布圖,環境敏感區規劃圖件。【基本表格】
主要環境保護目標一覽表,規劃環境影響識別表,評價指標體系表。
(五)規劃環境影響分析
1、生態影響 【基本內容】
(1)分析礦區開發對環境敏感目標、土地利用方式、植被類型、景觀格局、生物多樣性及區域生態完整性的影響。井工礦應給出礦區煤層開采后的地表最大下沉值、最大傾斜值、最大曲率值、最大水平移動值、最大水平變形值、最大影響半徑、地表最大下沉速度等參數;說明沉陷、變形的時空分布特點。露天礦應重點分析土地挖損造成的生物量損失、景觀變化、土壤侵蝕等。
(2)根據評價區域受影響房屋、文物古跡、道路、水利設施等的類型、等級等特點,分別提出有針對性的沉陷防護措施。根據不同區域的土地利用類型、沉陷破壞程度等特點,分別提出有針對性的生態恢復或重建方案。針對重點保護目標,應單獨提出明確的防護措施。根據當地實際,提出生態補償機制建議。
【基本圖件】
不同階段的礦區地表沉陷等值線圖,或能夠反映土地利用變化及地形、地貌變化趨勢的其它圖件,保護煤柱留設圖,生態綜合整治分區規劃圖。
【基本表格】
重點保護目標基本情況及防護措施一覽表,各類型土地(林地、草地、耕地等)受影響的面積表,每種類型土地中按破壞程度(如劃分為輕度破壞、中度破壞和重度破壞)統計的面積表。
2、地下水影響 【基本內容】
(1)明確冒落帶、導水裂隙帶計算公式及參數選取;通過防 水煤巖柱與導水裂隙帶高度的對比,分析煤炭開采對各含水層的影響情況。露天礦應分析疏干影響半徑、對地表水系的影響及對區域水循環系統的影響。
(2)通過本區域或相鄰區域已生產煤礦的類比調查,說明礦區煤炭開采是否會對飲用水源、農灌水源等產生影響。對于可能受到影響的水源,結合當地實際,提出可行的補償措施。
(3)從保護地下水資源的角度出發,提出礦井(田)開發順序調整建議,說明應該禁止或限制開采的區域以及需要留設防水煤巖柱的大體范圍。
【基本圖件】
區域水文地質圖,典型水文地質剖面圖,含水層、隔水層及導水裂隙帶分布示意圖;若對淺層地下水產生影響,應在平面圖上標明影響的區域。
3、地表水影響 【基本內容】
(1)鑒于同一礦區的礦(坑)井水水質一般相差不大,在規劃環評中應提出針對本礦區的礦井(坑)水處理工藝和設施建議。在處理工藝和設施的選擇上,要特別注意礦化度和特殊污染物。提出礦井(坑)水處理設施的規模及項目的選址建議。
(2)預測污水排放對地表水體水質的影響。如果涉及到湖泊、水庫、水源地等重要地表水保護目標,要分析采煤沉陷及礦區取水對上述水體及其匯水區域的影響,提出有針對性的防護措施。
【基本圖件】 環評建議的礦井(坑)水和生活污水處理工藝流程圖。【基本表格】
處理前后的礦井(坑)水及生活污水水質對照表,應特別注意特殊污染因子。
4、聲環境影響
應重點分析規劃實施對鐵路、公路等線性工程兩側聲環境敏感目標的影響,提出防護措施或線路調整建議。
5、大氣影響
結合礦區自然、氣候條件,給出煤炭儲、裝、運等各個主要產污環節的揚塵污染治理措施建議;結合當地煤質特點,給出燃煤鍋爐的煙氣治理措施建議;給出煤矸石堆場抑制揚塵污染的措施建議;預測鍋爐房、煤矸石電廠、矸石磚廠及其他規劃工業項目大氣污染物排放對評價區域的總體影響。
6、社會影響 【基本內容】
結合當地城鎮體系規劃和城市規劃,在資源環境承載能力分析的基礎上,提出居民搬遷安臵點的選址建議和保障搬遷安臵工作順利實施的政策、機制、組織等方面的建議,供政府決策參考。分析因礦區開發活動誘發人口集聚、基礎設施建設力度加大、城市化速度加快等產生的資源環境問題,提出對策建議。
【基本圖件】
受沉陷或露天挖損影響的村莊分布圖,移民搬遷安臵點分布圖,大規模搬遷安臵點的規劃圖。【基本表格】
受沉陷或挖損影響的村莊一覽表(包括村莊名稱、人口規模、沉陷破壞等級、保護措施等)。
(六)資源環境承載力分析 【基本內容】
(1)采用供需平衡法,分析在滿足生態用水的前提下,區域剩余可利用水資源量與礦區需水量之間的平衡關系。
(2)對比礦區大氣環境容量及主要大氣污染物排放量,對比水環境容量及主要水污染物排放量;分析污染物排放是否能夠滿足當地總量控制指標要求。
(3)采用綜合評價法、生態足跡法、自然植被凈生產力估測法等方法綜合評價礦區的生態承載能力。
(4)采用適當的方法評價土地資源承載力。【基本圖件】 礦區水平衡圖。
(七)清潔生產和循環經濟評價 【基本內容】
參照《清潔生產標準 煤炭采選業》(HJ446-2008)和《煤炭行業清潔生產評價指標體系(試行)》,評價礦區總體清潔生產水平。循環經濟分析應結合礦區煤矸石、礦井(坑)水、瓦斯的成分、分布、可利用量等指標,提出具有指導意義的綜合利用方案,包括資源綜合利用產業的布局、規模、工藝等。
【基本圖件】 礦區循環經濟產業鏈構建示意圖,資源綜合利用產業分布圖,經環評調整后的煤矸石平衡圖和污(廢)水平衡圖。
(八)公眾參與 【基本內容】
對公眾參與方式、參與過程進行說明,對比較集中的意見進行分析、歸納,提出采納與否的說明。公眾參與提倡早期介入,采用聽證會、論證會等方式,盡量邀請專家和政府人員。
【基本表格】 公眾意見統計表。
(九)對規劃草案的調整和優化建議 【基本內容】
在上述分析的基礎上,針對規劃草案提出的礦區井(礦)田劃分、井(礦)田范圍、開發時序以及電力、化工、建材等下游和資源綜合利用產業的規模、結構、布局、工藝、環境治理措施等提出具有指導性的調整和優化建議。提出線性工程如鐵路專用線、礦區公路、輸水管線、輸電線路等的線路調整建議。
【基本圖件】
礦區規劃布局調整圖。【基本表格】
礦區總體規劃調整建議一覽表。
(十)監測與跟蹤評價
結合礦區主要工程設施的布局及其環境影響,提出環境監測計劃,包括監測機構、監測內容、監測布點等內容;提出礦區環 境影響跟蹤評價計劃。
【基本圖件】 礦區跟蹤監測布點圖。
四、技術審核報告的編寫要求
編寫的技術審核報告應結構合理,重點突出,層次清晰,語句通順,文字簡練、用詞準確,結論明確,提出的改進與完善意見應具有針對性和可操作。對報告書的總體審核意見應與對報告書各部分具體內容的審核意見在邏輯關系上保持一致,避免措辭前后矛盾。
五、對報告書編制質量的總體審核意見
按照相關技術規范的要求,評價報告書編制質量。包括基礎資料是否有效,圖表是否規范,評價范圍、評價重點、評價方法等是否正確,評價內容是否全面、評價深度是否適當,預防或者減輕不良環境影響的對策、措施以及規劃的優化調整建議是否明確、合理并具有針對性和技術經濟可行性,評價結論是否可信等,最后給出報告書能否提交審查會議審議的總體技術審核結論。
第二篇:工業園區規劃環評審查要點
一、重點審查園區產業定位、產業布局和發展規模
園區規劃環評中必須明確園區產業的發展方向及主導產業,產業布局符合環保規定,園區為實現可持續發展所能承受的最大發展規模。從而避免園區盲目發展、交叉污染、產業發展無序化和惡性競爭。
二、重點審查環境容量、污染物排放總量
園區規劃環評中必須明確在特定的產業結構和污染源分布條件下,園區所能承受的污染物最大排放量,并確定一定的環境目標值下的主要污染物排放總量。從而避免在園區發展中單個建設項目符合環保要求,擺放到一起污染物排放超出總量,逐步形成重污染區域。
三、重點審查園區內的水源、氣源、熱源、余熱利用和中水回用、工業廢水排放去向
園區規劃環評中必須明確統一規劃建設水源、氣源、熱源,充分考慮余熱綜合利用、中水回用,并且明確要求園區企業安裝中水回用設施、工業用水的重復利用率、企業生產廢水內部處理后的去向、園區污水處理廠污水排放去向。從而避免園區過度開采地下水,上一個項目建一個鍋爐房,污水無序排放,實現節能和能源的綜合利用。
四、重點審查環境污染治理設施建設及園區環境監測能力
園區規劃環評中必須明確園區污水處理廠、排渣場等環境污染治理設施建設地點、處理工藝和能力,并保證園區或園區所在地具備相應的環境監測能力。從而避免污水處理廠不能穩定運行,廢渣無序堆放,園區企業污染物排放無法監測的問題。
五、重點審查園區產業結構調整和產業鏈延伸
園區規劃環評中必須明確園區內產業的關聯度、產業鏈延伸空間和產業發展水平。從而避免園區資源綜合利用水平低,產品的附加值低,不符合循環經濟發展的要求。
六、重點審查園區清潔生產和入園產業的工藝水平
園區規劃環評中必須明確新上項目符合清潔生產要求,而且屬于國家鼓勵或支持的項目,生產工藝水平達到國內領先水平或填補區內產業空白,其污染防治工藝成熟。從而避免清潔生產水平低的項目,落后生產技術、工藝、設備和產品進入園區。
七、重點審查園區環境風險預案和環境突發事件處置預案
園區規劃環評中必須明確園區環境風險預案,確定主要環境風險來源,環境保護的重點目標,有效的應急救援處置體系。避免潛在的環境風險隱患演變成惡性環境污染事故和突發環境事件,給國家和人民造成巨大的損失。
八、重點審查園區資源環境保障能力
園區規劃環評中必須明確土地資源、大氣環境、水環境等的承載力水平,找準影響園區發展的關鍵性環境要素,提出有針對性的解決措施,從而避免因資源環境不足制約園區進一步發展。
九、重點審查園區環保基礎設施完成時限
園區規劃環評中必須明確環保基礎設施完成的時限,無法確定的也要預留建設空間,并按照發展的階段及時建設完成。從而避免園區環保基礎設施建設批而不建、久拖不建的問題,造成園區環境污染。
十、重點審查園區規劃優化調整意見和建議
園區規劃環評中必須針對園區規劃不符合環境保護要求的章節提出規劃優化調整的意見和建議。從而避免園區規劃不按照環評意見和建議進行優化調整的現象。
第三篇:建設項目環境影響評價技術審核報告編制要點 冀環辦發[2010]250號(范文模版)
河北省環境保護廳
辦公室
冀環辦發[2010]250號
關于印發《建設項目環境影響評價
技術審核報告編制要點》的通知
省環境工程評估中心,各有關單位:
根據我廳“三定”實施方案(冀環〔2010〕6號)要求,經研究,現將《建設項目環境影響評價技術審核報告編制要點》印發給你們。請遵照執行。
二〇一〇年十二月二十一日 主題詞:建設項目 環評
編制要點
抄送:各設區市環保局,各環評單位。
河北省環境保護廳辦公室
2010年12月24日印發 附件:
建設項目環境影響評價技術審核報告編制要點
一、概述建設項目情況
1、項目概述:項目名稱、建設性質(新、擴、改建)、建設規模、建設期、工程投資和環保投資、生產天數、職工總數。
2、項目選址:項目所在行政區及工業區(產業聚集區)位置、地理位置(中心坐標)、周邊環境敏感點情況。
3、建設內容:工程建設內容概述(主體生產設施、配套設施及數量、規模等情況、產品方案、副產品規模、產量等);是否符合國家和地方產業政策和技術政策(附相關證明)。
4、項目銜接:供水、供熱(冷)、排水去向等配套情況(如果在原有項目基礎上建設,須闡明原有項目是否按完成環保驗收)。
5、原有項目是否存在淘汰落后生產能力、工藝和產品的內容。
二、環境質量現狀和區域主要環境問題
1、概述監測數據承擔(提供)單位資質情況及數據有效期等情況。
2、根據相關功能區及環保部門批復標準執行情況說明項目所在區域環境空氣、地表水、地下水、聲環境等質量現狀及存在的問題;各環境要素是否達標、是否滿足相應環境功能區劃和生態功能區劃標準要求。
3、概述評價區域內污染源情況,按照等標污染負荷列出區域重點污染源及概述各排污單位履行“三同時”情況。
4、指出項目周圍環境敏感點或與項目關聯的重要污染源、風險源達標情況。
5、審核評價文件及評估報告所列區域主要環境問題和本項目環境保護目標合理性。
三、可行性分析
1、選址可行性:從符合法律法規、區域規劃、環境容量、環境敏感區(各類保護區、生態敏感區、社會關注區等)、衛生防護距離、環境風險、公眾參與調查結果、景觀協調性等方面提出項目選址可行性審核意見,提出存在問題,審核是否可行。
2、布局可行性:從區域主導風向、周邊敏感點、行業特征等方面,提出空間布局是否可行。
3、污染防治措施可行性:分別就廢氣、廢水、固廢(特別是危險廢物)、噪聲等治理措施技術、經濟可行性及可操作性等方面審核其是否可以做到穩定達標或滿足規定要求,指出存在問題,明確是否可行。
4、總量削減措施可行性:審核項目排污總量是否合理、總量削減措施(主要)是否可行,審核是否能達到總量削減相關要求。
5、配套措施可行性:審核工程固廢及危廢處理、居民搬遷、敏感點保護、排水管網銜接、集中供熱等措施可行性及有效性。
6、非工業類建設項目(生態類)要重點審核施工期、運營期、恢復期對生態破壞的影響及恢復措施可行性。
7、環境風險防范措施可行性:審核環境風險應急預案及措施、生態保護(恢復)等措施的可行性、可操作性及有效性,指出存在問題,提出改進意見,審核是否可行。
四、從污染物全過程控制、節能、降耗、減排等角度,依據相關標準和條件論述發展循環經濟和清潔生產水平。
五、審核項目實施后環境質量變化情況
審核項目實施后各環境要素是否達標,是否滿足相應環境功能區劃和生態功能區劃標準和要求。
六、公眾參與
根據《國家環保總局環境影響評價公眾參與暫行辦法》和《關于進一步強化建設項目環評公眾參與工作的通知》,審核公眾參與調查方法是否正確,結果是否可信。
七、環評文件總體質量水平
1、指出環評文件存在的主要問題,專題設置、評價深度、結論是否合理、明確、準確可行。
2、相關附件是否齊全、有效。
3、“三同時”一覽表內容是否齊全等。
八、環評機構情況
審核環評文件編制單位資質范圍,編寫人員持證情況,確定是否存在借證、租證、人員掛靠等行為。
十、審核結論
環評文件及相關附件內容是否支持環評結論,從技術角度審核項目是否可行。
十一、附件、審核人員名單
第四篇:提供規劃環評資料
關于提供池州港總體規劃(修訂)環評 所需資料的通知
局屬各單位:
市局已委托中南安全環境技術研究院股份有限公司編制《池州港總體規劃(修訂)環境影響評價報告》,現根據編制單位需求請你們協調轄區有關企業提供相關資料(詳見附件)。請于 8 月 4 日(本周五)前完成資料匯總,并于當天上午下班前將電子版通過局內網發送至市局規劃建設科劉能鋒辦公郵箱。
2017 年 7 月 31 日
附件:
《池州港總體規劃(修訂)環境影響評價報告》資料清單
1.提供已建及在建港區、作業區碼頭環保手續履行情況,是否進行了環評,是否進行了環保驗收,如果有的話提供環評批復文件及環保驗收批復文件。
2.提供轄區長江段危化碼頭風險應急預案及備案手續。
第五篇:孝義規劃環評通過論證
山西省環境保護廳主持召開了《孝義市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃環境影響報告書》及《孝義市重點產業園區優化布局和承載力評估》專家論證會,認為這一規劃環評和承載力評估作為一項重要成果,總體達到了國內領先水平。
專家組提出,作為山西省加快推進國家資源型經濟轉型綜合配套改革試驗區工作的先行先試示范區,孝義市基于重點產業園區布局優化和承載力評估開展了國民經濟和社會發展第十二個五年規劃環境影響評價工作。評價以服務和推動綠色轉型為指導原則,從全市發展目標和定位、城鎮和重點產業發展規模和空間布局、產業資源利用效率和節能減排、環境污染防治和生態建設等多個方面對發展規劃提出了建議和措施,有效地發揮了環評對發展規劃和綜合決策的指導作用。這項工作為孝義在新一輪轉型發展中站在生態文明高度總攬全局、科學決策提供了充分依據,對通過完善規劃加快綠色轉型具有重大促進作用。
專家組認為,這一規劃環評在城市發展資源環境回顧性評價和區域生態環境質量現狀分析的基礎上,綜合分析和評價了重點工業園區的布局合理性及其分階段承載能力,對規劃的城市發展目標和定位、產業園區空間布局、重點產業發展規模和結構等的環境合理性進行了深入分析和論證,全面識別和分析了孝義市轉型發展面臨的主要矛盾,制定了“以水量定產業”、“以容量定規模”、“以安全優布局”的面向綠色轉型的重點產業發展原則,并從協調城市發展和環境保護以及加快綠色轉型的角度,提出了規劃優化調整建議和不良環境影響的防治措施。
專家組肯定,評價工作指導思想正確、技術路線合理、評價內容全面、重點突出,評價結論總體可信,提出的重點產業園區布局優化和不良環境影響減緩措施基本可行,從環保方面為規劃的進一步完善及有效實施提供了重要依據和指導意見,并在碳排放預測、污染損失評估和人群健康風險分析等方面開展了創新性工作,是“推進孝義市綠色轉型示范區建設重大戰略與實施計劃研究項目”的一項重要成果,總體達到了國內領先水平。