第一篇：也說反腐

腐敗的根源與反腐的方略

張傳強

（2014年4月21日）

腐敗，原意是食品因變質而產生臭氣、刺激味和毒性物質的一種自然現象。腐敗也指人的思想陳腐或行為墮落，指制度、組織、機構、措施等混亂黑暗，這里談談后者。“腐敗”指的是運用公共權力謀取私人利益的行為，其行為主體、動機、方式與后果，都有較為明確的界定。腐敗的實質是一種非正式的獲取政治影響的過程，當某個群體感到其核心利益在正式政治體系內被忽視或被認為是非法之時，這一群體的成員就會被吸引到那些獲取影響的非正式渠道中去，而這些渠道又往往以腐敗的形式表現出來。

腐敗在廣義上說是行為主體為其特殊利益而濫用職權或偏離公共職責的權利變異現象。從狹義上說泛指國家公職人員為其特殊利益而濫用權力的權利蛻變現象。腐敗，也是指國家公務人員借職務之便獲取個人利益，從而使國家政治生活發生病態變化的過程。下面淺談一下腐敗的危害、根源及對策

一、腐敗的危害

腐敗問題是各國都存在的通病，而我國腐敗現象發展迅猛的勢頭，既危及和破壞法律的權威性和有效實施，又破壞

我國社會主義的經濟基礎，動搖著我國社會的政治基礎。腐敗問題已經對黨，對國家和社會構成了潛在的威脅。

腐敗危害國家，同時也給傷害家人。有專家指出：“說起腐敗，人們往往想到貪污，其實搶劫也是腐敗的一種類型。早期資本主義列強販賣黑奴、剝削工人、大搞全球殖民地、掠奪全世界的原材料、能源、文物，這不是腐敗嗎？是腐敗。”在中國一些像房地產及其類似的不法商界，讓多數國人的積蓄或者說血汗錢都掠奪到自己的腰包，不是腐敗嗎？也是。

二、腐敗的根源

黨務政務的監管體制不規范是腐敗產生和蔓延的原因之一；親情文化是腐敗產生和蔓延的文化溫床；法治監督不力是導致腐敗的主要原因之一。腐敗無處不在。它不只是公共官員濫用職權的問題，而是人們為了撈取任何不義之財而濫用職權（不一定是政府權力）的行為。另外還體現在人們在自己的工作崗位上不盡職、不作為，有令不行、有禁不止、思想頹廢、麻木不仁等，這些腐敗現象常被人們忽略，其實它對社會以及對人類發展本身危害極大，具有鮮明的新型特征

中國社會科學院研究員辛向陽發表署名文章，當前中國的腐敗出現了一些新的特征：由收錢收物的“硬腐敗”發展

為接受各種服務、旅游出國等“好處”的“軟腐敗”；由個人撈錢的“小腐敗”上升為集體福利、揮霍公款的“大腐敗”；由內資企業的“內資腐敗”發展為外資企業參與商業賄賂的“外資腐敗”；由一人出事的“單案”擴大為一揪一串的“窩案”。

文章建議，我國要盡快制定并實施財產申報制度，領導干部要報告本人、配偶及由其撫養的子女的家庭財產，包括大額現金、存款、有價證券、房產、汽車、債權債務等主要家庭財產。中央巡視組采取例行的抽查制度，如每年抽查1%-5%的領導干部的個人財產。對抽查發現的不如實申報的干部，一查到底，這種不確定性的威懾力比簡單的懲罰措施更大。對于競爭上崗的領導干部，須在一定范圍、一定層面上對其財產予以公開公布，對未公開、公布的財產，一經查明予以沒收充公，并取消三年提名資格。具體表現：

一是群體化。一些腐敗敗露后，往往引發所轄地區官場的“大面積塌方”。腐敗分子在政治上拉幫結派，經濟上相互牽連，結成了利益同盟，呈現出明顯的群體性，即“窩案”“串案”。其主要特征一是涉案人員眾多；二是涉案人在政治上喪失黨性原則，形成了具有緊密人身依附性質的關系網；三是在經濟上互相利用，結成了利益共同體。

二是高官化。據公開資料統計，2003年至2007年的5年間，共有35名副部級以上官員落馬，年均7人。2009年全年落馬的省部級（含副部級）高官有17人。

三是巨額化。腐敗涉及的金額巨大，動輒就是上千萬甚至上億元。2009年已基本查明涉案的3l位國企企業家犯罪涉案金額累計達34億元，人均高達l億元；其中涉及貪污、受賄的國企企業家30人共計貪污、受賄9.3億元，人均3109萬元；涉及挪用公款的國企企業家9人，累計挪用公款12.9億元，人均1.4億元。

四是期權化。“權力期權化”交易的是一種“權力”，其不直接涉及錢物，因而形式和過程隱蔽，相互兌現往往是間接而不是直接的，如高薪任職、分給股權、優厚待遇等。

腐敗分子進行權力操作可用“扶持企業、促進發展”為借口，即使損害國家利益也可用“改革代價”遮掩，過程隱蔽，其交易方不是在職干部，甚至可能不是其本人，對象和內容都較為隱蔽。“權力期權化”改變了腐敗獲利的時間和方式，為腐敗分子手中的“權力資源”提供了最大限度的變現可能。

五是潛規則化

在中國文化中有很多消極的因素是滋生腐敗的條件，如“潛規則”文化在官場流行，很多行為規則不公諸于世而是如“黑市”交易，公諸于世的規則，大家又不遵守。同時，中國文化中有一種消解制度的傾向，在現實中就是“上有政策，下有對策”。

還有“圈子”文化，社會上流傳著一句話：進了班子還要進圈子，進班子不進圈子等于沒進班子，進了班子不如進圈子，進了圈子不進班子等于進了班子。入圍的干部爭寵，不入圍的干部被剔除，這種示范效果迫使大多數干部去遵從新的游戲規則。從追求庇護到跑官買官，并按照這一游戲規則提供的激勵機制來作出行為選擇，使正直干部越來越難以生存。

六是國際化。有的腐敗分子利用資本跨地域、跨行業、跨國境流動的機會，與地區外、行業外、境外的不法分子相勾結，共同犯罪；有的利用國際間法律的差異，國內犯罪，國外洗錢；有的以境外商人為合作對象，在為對方牟利后，在境外“交易”，贓款贓物滯存境外。一些涉案的黨政干部特別是關鍵涉案人員一有風吹草動即隨時出逃。

“裸官”問題浮出水面，暴露出以往外逃貪官貪腐時“留一手”（任職期間有意送妻兒出國，獨自一人在國內），貪腐行為敗露后立即逃往國外的腐敗謀略。某些干部利用出國考察機會滯留不歸的情況更是暴露出貪官風險意識的增長。

七是新型化。銀行、證券、保險、信托、拍賣等方面的反腐敗措施比較少，導致新興領域腐敗案件頻繁發生，在這些領域中，腐敗呈現出金融化、虛擬化特點。

與異性直接相關的腐敗現象不可輕視，中紀委研究室原副主任、中紀委北京培訓中心原主任、原中央先進性教育活動辦公室副主任劉春錦指出：受處分的廳局級干部中，90%的落馬貪官都有包養情人，甚至有多個貪官共用一個情人的現象。

八是學術化。學術腐敗是90年代之后，風靡的一種社會現象，表現形式多種多樣存在嚴重學術詐騙行為。專家認為：要整治學術腐敗，必須引入學術死刑，一有腐敗，讓你永世不得翻身，亂世就要用重典。

三、反腐的對策與思考

腐敗現象根源于剝削階級腐朽沒落的意識形態，它與我黨的性質和宗旨嚴重對立，對建設有中國特色社會主義事業具有嚴重的破壞性。如果聽任腐敗現象蔓延，我們黨和人民的政權就有可能被葬送。反腐敗斗爭是階級斗爭在一定范圍內的特殊表現形式，是資產階級與無產階級之間腐蝕與反腐蝕、和平演變與反和平演變的政治斗爭，是執政的中國共產黨為鞏固政權建設而迫切需要解決的政治任務。如何加強法治監督，標本兼治，從根本上解決腐敗的問題？對策是：

（一）、加強思想教育，提高職業道德水平是反腐的根源。

腐敗是從權力者思想腐敗開始的。腐敗的產生首先是思想的墮落，克服腐敗現象必須狠抓思想教育。這是從內因入手預防和治理腐敗的基礎性工作，是從主觀因素上根治腐敗的重要舉措。當前，尤其要提高全體黨員干部，特別是領導干部的法律意識：（1）加強理論學習，樹立正確的世界觀。各級領導機關和領導干部要以身作則，帶頭學習宣傳貫徹四中全會精神，學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論，學習中紀委關于黨政干部廉潔的各項規定，不斷提高發展和駕馭社會主義市場經濟的能力，努力成為帶領群眾全面建設小康社會的堅強領導核心。（2）加強黨性修養，自覺抵制腐朽思想的侵蝕。注重發揮黨組織的戰斗堡壘和共產黨員先鋒模范作用，增強黨員的政治信仰和理論修養，以黨風促民風，影響帶動機關作風建設，讓正氣壓倒邪氣，使共產黨員經受住金錢、物質、燈紅酒綠等不良社會風氣的考驗，從思想上筑起堅固的反腐長堤。（3）加強道德建設，提高權力主體職業道德水平。國家的一切權力是人民賦予的，權力主體只是代行權力職能，應全心全意為人民服務，時刻把人民群眾的利益放在首位。因此，要樹立崇高的職業道德理想，并把它奉為職業活動的行動指南；要磨煉職業道德意志，用馬列主義武裝頭腦，辨別善惡，分清美丑，全心全意為人民服務；

要養成職業道德習慣，把道德規范變成自己高度自覺的要求，使自身權力的行使完全符合社會的要求。（4）加強法治觀念，使權力的運行法治化。深入“四五”普法，樹立法律面前人人平等的法律意識，依法辦事，而不能以權代法，以權壓法，甚至是領導者以言代法。要通過主觀世界的改造，消除權力者主觀腐敗動機，矯正“不滿足”、“攀比”、“僥幸”三個心理傾向，使權力主體對腐敗行為“不愿為”。

（二）、權力的制約和監督是反腐敗的基礎

權力是一把“雙刃劍”，失去監督的權力必然走向腐敗。如果思想防線不堅固，經不起誘惑，又缺乏有效的監督和制約機制，想腐敗輕而易舉。建立全方位、多層次的權力監督與制約機制可以有效地預防腐敗。

加強對行政行為的監督。提高行政行為的制度化、規范化和法制化程度。制訂行政自由裁量行為的程序、規則，明確行政自由裁量的范圍、制約行政自由裁量權。重大行政裁量行為必須經過咨詢、聽證、決定、審議、復核和監察等環節。同時，必須增加行政行為的透明度，建立健全行政公開制度，公開辦事制度和規則、公開辦事機構和人員、公開辦事程序和方式、公開辦事結果和依據。繼續推進政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開。加強行政審批制度的改革，減少和規范行政審批，凡是設定審批權的事項，必須設定嚴格的審批條件、審批范圍和審批程序。

完善和強化黨內紀律監督。黨內紀律監督是在黨的上下級之間、黨員之間建立起來的一種內部紀律監督機制。加強黨內監督，必須進一步加強紀委對反腐倡廉工作的領導，充分發揮紀委的組織協調作用，加強紀律部門干部隊伍建設；增強黨內民主，強化民主集中制，實行黨內政治生活公開化、透明化。

（三）反腐敗的突破口：制度的完善與創新 腐敗是制度漏洞的表現，反腐敗本質上就是不斷完善和創新制度的過程。醫治腐敗的根本途徑和突破口就是構建國家廉政制度。一個國家不論處在什么樣的發展階段，采用什么樣的社會制度，腐敗的程度多么嚴重，建立國家廉政制度對于醫治腐敗仍具有普遍性意義。這既是人類反腐敗智慧的結晶，又是最有效的反腐敗措施。

當前，中國廉政制度建設的重點在于改革和完善干部人事制度、完善黨的內部運行機制、政府職能的轉變。在滋生腐敗的各個環節進行系統性的改革，以制度創新來根治腐敗，使腐敗由“低風險、高回報”轉變為 “高風險、低回報”。首先，改革和完善干部人事制度。改革和完善干部人事制度是廉政制度建設的突破口，它是一項復雜的系統工程，結合中國廉政制度建設的實際需要，應重點做好以下工作：堅持干部選拔任用的群眾路線、加強和改進對領導干部的實績考核和經濟審計、逐步推行領導干部交流、回避制度、加強組織人事部門的自身建設等。其次，從黨的內部建設來看，黨需要“自我改革、自我創新、自我轉型、自我建設”；從黨面對的外部挑戰來看，黨需要“銳意進取、不斷創新、主動轉型、從嚴建設”。黨內民主制度的建立、《黨內監督條例（試行）》的出臺與實施，就是黨為遏制腐敗而構建的一種預防機制。因此，我們要完善黨內外群眾來信來訪制度、強化黨員干部的組織生活制度、健全黨員領導干部的民主評議制度、完善黨的舉報和申訴制度等。最后，就政府職能轉變而言，就是要逐步建立與政府的經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務職能相適應的制度與機制。換言之，就是要建立、完善與創新制度，逐步實現政府由“越位”、“缺位”、“錯位”到“定位”、“到位”、“正位”的轉變，從計劃手段、行政手段調節為主轉向以經濟手段、法律手段調節為主，從直接控制為主轉向間接控制為主。從而在源頭上消除腐敗滋生的土壤與溫床。

（四）完備的法制是反腐的保障

為反腐敗提供完備的法律依據。發達國家和地區的反腐敗基本納入了法制化的軌道。其中包含著三個基本的要素，即嚴密立法、嚴格執法和嚴厲制裁。要真正做到“三嚴”，需要有相應的制度和大量的法律法規來保障。當前，中國反腐敗的法制建設已經遠遠落后于反腐敗實踐的需要。雖然我們已經出臺了一系列的預防和懲治腐敗的法規、條例和規

章，但是這些法規、條例大多散見于憲法、刑法等法律之中，迄今尚未形成一部完整的反腐敗法律。對此，我們可以借鑒發達國家和地區的經驗，加強立法建設，為預防和懲治腐敗提供完善的法律保障。

健全法律體系，依法辦事依法行政。建立健全法律法規體系，一是要把反腐敗斗爭中行之有效的政策、措施通過立法程序上升為法律，借助于國家的強制力，使之具有更大的權威性和穩定性。二是要隨著形勢發展及時制訂行為規范，供廣大黨員干部遵守。尤其要發揮黨內法規較之國家法律更加及時、靈活、針對性強的優勢，把國家法律不便做出規定的問題及時從黨內法規的角度提出嚴格的紀律要求。這樣做，既有利于監督約束黨員干部行為，也有利于保護黨員干部。

依法辦事是靠法治反腐敗的基礎環節。權力是人民賦予的，如果不依法辦事，就容易違背人民意志，產生腐敗問題。這就要求國家的權力機關、行政機關、司法機關，在公務活動中都必須嚴格遵守憲法和法律。隨著依法治國及“法治江蘇”建設進程的加快，國家機關特別是行政機關的行政權力逐步法定化，依法行政越來越成為政府管理工作的一項基本準則和要求。因此，行政機關依法行政對廉政建設具有非常重要的意義。與此同時，要確保各項法律法規，尤其是有關黨風廉政建設方面法規制度的實施。有些腐敗問題和不正之

風的發生，并不是沒有這方面的法規制度，而是不執行或不認真執行，使這些法規制度成了一紙空文。要依靠法治反腐敗，就必須保證各項法規、制度得到認真的貫徹執行。依法嚴肅懲治腐敗。以查處領導機關和領導干部濫用權力、謀取私利的腐敗案件為重點，嚴厲懲處腐敗分子；以解決群眾反映的突出問題為切入點，堅決糾正損害群眾利益的不正之風。要通過依法嚴肅查處腐敗案件，嚴厲打擊腐敗分子，使廣大黨員干部受到教育，發揮案件查處在預防和遏制腐敗中的警示作用。總之，要通過嚴格的法治和高效的工作運行機制，使腐敗分子不敢貪、不能貪、不想貪。

第二篇：也說金融危機

也說金融危機

好像全世界都在議論FinancialCrisis.....其實很多信息都是網上的，如果不是親身經歷，我想我也不會寫下一下的感受。很多人說，西方收到金融危機的影響，其實說到底還是美國很嚴重吧，人均saving居然是-1%，這個對中國人來說的確是沒辦法接受的，又好像說英國好多人還不起貸款，露宿街頭，接著說冰島國家破產了.....消息是很多，但是呢，我所在的歐洲大陸還是比較stable的吧，至少荷蘭是比較穩定，也許是因為金融業并不是主要支柱產業吧，看報紙說鹿特丹港口及其周邊地區僅僅物流業就有超過6000個崗位空缺，對于一個小國家來說，貌似港口還是一片繁榮！也許中國真的不是偷著樂，港口為何如此繁榮居然跟中國有關！現在全世界都在縮減成本，中國也不例外，那么多的消費品產自中國，各大船運公司力圖把運輸成本降到最低，都用大船，外加超載，小的港口都不敢去了，再加上精明的荷蘭人采用了電子清關制度，船在到港2個星期前就可以提前清關，大部分往歐洲大陸的船都沖到鹿特丹來了，而港口的生意早已經形成了cluster，自然帶動經濟的繁榮，所以沒感受到金融危機過多的沖擊，真的！

暑假時候在國內，只有一個感覺，國內的東西越來越貴了，而最近發現鹿特丹超市的東西還真是偏便宜了。今天的感受特別深，應該說壞小孩是個特別不會過日子的人，平時因為懶，舍不得多走10步路到隔壁便宜點的超市買東西，今天發現平時去的超市東西都沒空了，跑到隔壁那家便宜點的德國超市，第一次發現原來自己真的買東西很很很不看價格！啊哈！突然想起為什么leo在法國留學的同學ge大姐說，壞小孩是不是特別嬌氣啊，你看她點菜都不看菜單和價格的！呵呵，估計是說壞小孩很不會過日子，不過貌似被很多很多人說過，無所謂了。只是今天去那個超市買東西，突然想到了以前在萊頓的日子，04年老去那個超市買東西，因為那個很近，也有很多我喜歡吃的巧克力，只是，今天有感觸是發現好多東西超便宜，幾年都沒漲價的樣子了，買了自己很喜歡的一種巧克力，400克，才1。79歐，幾年前也是這個價.....

第三篇：也說經濟危機

也說經濟危機

又到了給學生講羅斯福新政的時了，其中牽涉到的關于經濟危機的問題尤令我頭痛。這個問題，我思索了幾十年，一向不得其解。看教科書，卻越看越糊涂。以己之昏昏，怎能讓人昭昭？之后，想起東坡先生跳出廬山的教誨，經過獨立思考，全面審視，自以為總算理出了一點頭緒，條敘于下：

封建時代，經濟以小規模農業為主，以家庭為生產單位。很多自由農民雖然占有生產資料，但生產分散，生產力低下，往往僅能自給自足，沒有多少東西可賣，對市場的依靠度不高。至于手工業和商業，和市場的聯系雖然緊密一點，但其規模也很有限。農業、手工業產品也相對簡單，不需要其他多少部門的配合就能完成生產。所以，封建時代的生產就不能稱為社會化大生產。

生產不足、物資貧乏，是封建經濟的常態。這種經濟是低水平的、沒有前途的經濟。

到了資本主義時代，在大資本的運作和組織下，生產由分散漸趨集中，一線生產者專務生產，不再占有生產資料（之后有所變化，比如給工人以少許股份），以出賣勞力掙取工資為生。生產力不斷提高，這時的生產就不可能是自給自足的，而是為市場銷售而生產，為變現利潤而生產。它需要社會大眾的購買，很多復雜產品（如汽車）也需要社會多個生產行業部門的合作才能生產出來，也需要發達的金融業來支撐，所以是社會化大生產。

隨著工業革命的深入，資本主義國家逐漸工業化，農業的地位退居其次。生產本事、效率大幅度提高，很多物資不再貧乏，形勢似乎一片大好。

可是，資本主義卻會因為生產過剩而發生經濟危機。

教材告訴我們：經濟危機的根本原因是資本主義制度的基本矛盾，即社會化大生產和生產資料私有制之間的矛盾。在資本主義國家，生產的決策權在投資者自我手中，政府不得干預（自由，是資本主義的核心價值觀）。在激烈的市場競爭環境下，資本家為了生存和追逐利潤，容易盲目擴大生產規模，而國內外民眾的購買力總是有限的（即市場容量總有飽和的時候）。當許多行業的生產遠遠大于消費之際，就是經濟危機爆發之時。于是，生產停滯、貿易縮減、資本家破產、銀行倒閉、工人失業……

失業意味著失去收入，民眾收入越減少，就越沒有購買力，越沒有購買力，生產就越不能恢復，生產越不能恢復，民眾就越沒有收入，如此惡性循環……

于是，賣不掉的保質期限短的或實在剩余而廉價的東西只能忍痛毀掉（我認為那種“資本家毫無憐憫之心，為了維持商品價格而故意銷毀商品”之類的說法是站不住腳的）。

那么，如何是好呢？

按照我們教材的邏輯，生產的社會化要求生產資料也應當社會化，即實行生產資料公有制。這樣，由政府來高瞻遠矚，通觀全局，統一規劃，統一制定和發布指令性生產計劃，生產和銷售的所有環節都由政府掌控，似乎這樣就能避免那種由于資本家之間爭奪市場而出現的盲目競爭，從而合理控制生產規模，避免生產過剩。這也就是所謂的計劃經濟。

斯大林時代的蘇聯和毛澤東時代的中國正是這樣做的。沒有私有企業、沒有個體經濟，勞動者以全民或團體的名義共同占有生產資料（似乎應當有主人翁精神），政府大包大攬、統購統銷，避免了盲目競爭。

結果如何呢？確實避免了生產過剩(順便也消滅了私人剝削和貧富分化)，但卻出現了生產不足（蘇聯的軍火除外）。市場上物資短缺，票據時代的存在就是明證。其原因，大概是忽視了人性自利的一面，公有制大鍋飯的體制無法激發管理者和勞動者的進取性，導致生產效率低下(今日我國的國有企業也有同病，所以政府要對其實行股份制改革)。

在生產過程中，私有制的自由放任容易出現過剩的危機，公有制的大包大攬又容易出現不足的危機，那么，經濟發展的出路似乎在管與不管之間了？問題是，管多少，不管多少？哪些該管，哪些不該管？這中間的度，實難把握！

但無論怎樣，在殘酷的現實面前，資本主義開始收束了，社會主義開始松放了，兩者都被迫發生了變革，像是在互相靠近，互相借鑒。一收一放之間，就分別有了羅斯福的“新政”和鄧小平的“改革開放”。

鄧小平時代，中國在經濟體制方面向西方學習，不再是清一色的公有制，企業之間的市場競爭又開始了。所以，此刻的中國，照樣有生產過剩的可能（我們已經看到過中國菜農任由蔬菜爛在地里之類的報道），如果過剩到必須程度，誰能保證不會發生經濟危機？所以，當今之世，經濟危機已不再是歐美等資本主義國家的專利。這就是我們今日不斷聽到“去產能”、“供給側改革”、“防范金融風險”之類聲音的原因，也是貿易戰之下，我國政府要和美國談判、并在談判中有時也愿意作出承諾和讓步的原因(我們至少也需要美國的市場)。

經濟是一頭怪獸，既需要馴服，更需要有讓它自由奔跑的空間，這大概是當今時代大多數人的共識。另外，從理論上講，政府經過宏觀調控，讓節制生產和刺激消費雙管齊下，經濟容易正常運行。然而，有時候過熱的消費（如信貸消費）又會帶來過熱的生產，導致生產過剩。

經濟問題真是復雜！政府在經濟發展的過程中應當擔當什么主角以及此主角的作用發揮到什么程度，經濟學家們并無共識。

真話刺耳，但能讓人不糊涂。也許我仍在糊涂中，望有識者教我！（作者：魏忠義）

·?·

·?·

·?·

·?·

·?·

·?·

·?·

·?·

·?·

·?·

第四篇：也說節約

也說節約

眼下，“厲行勤儉節約、反對鋪張浪費”的話題討論正濃，反思過去，我們需要做的確實很多。關掉長明不用的燈，關掉白白流淌的水；吃盡碗里最后一粒米，喝盡瓶里最后一滴水??常言道：“興家猶如針挑土，敗家好似浪淘沙。”我們應該牢記警言，我們應當身體力行，比節約，不比闊氣！今天你節約了嗎？

第五篇：也說學雷鋒

也說學雷鋒

又到3月5日學雷鋒紀念日，今年是雷鋒同志犧牲50周年，連日來，各類媒體相繼深入報道了學習的活動和先進事跡。20年累計獻血6萬毫升，各類捐款12萬元，資助180名特困生，新時代雷鋒傳人郭明義的事跡感人至深。

在為一樁樁先進事跡感動的同時，社會上的不和諧音符也讓人感到當今社會的冷漠和無情。前不久發生的小悅悅事件、藥家鑫案、彭宇案一次次刺痛著每個國人的心。是啊，在這個物欲橫流的時代，人們多了對名利的追求，少了人與人之間的真情；多了欺騙，少了信任；多了冷漠，少了關愛。以前，雷鋒是人們心目中的偶像，可是現在的現實社會中一提某人象雷鋒大有嘲諷詆毀之意，用一句時髦的話說就是這人特二。過多的對金錢的追求使人們道德淪喪人心不古。有人說當今社會講的是競爭和索取，雷鋒的奉獻精神早就過時了，雷鋒、保爾只不過是特殊時代的產物，人們現在還是更推崇巴菲特、比爾蓋茨。雷鋒精神真的過時了嗎，我認為恰恰相反，新時代更需要學習雷鋒精神。學習雷鋒全心全意為人民服務助人為樂的奉獻精神；學習雷鋒干一行愛一行，專一行精一行的敬業精神；學習雷鋒艱苦奮斗勤儉節約的創業精神。不要只停留在扶老太太過馬路雨夜送大嫂回家的表面文章上，要把雷鋒精神融入到自己的生活和工作中，融入到自己的人生觀價值觀中去，把雷鋒精神當做自己的信仰，這樣才能有更加和諧的社會環境，小悅悅的悲劇才不會重演。

雷鋒精神是無私的奉獻精神也是釘子精神，鉆和擠的精神。雷鋒生前酷愛讀書學習。他的釘子精神就是鉆難題和擠時間學習的精神。雷鋒常說，時間就像海綿里的水，擠一擠總會有的。我自己也時常想利用工作之余學點東西，提高自己業務能力。但總是以忙來搪塞自己，上班忙工作，下了班家事子女、柴米油鹽。可是仔細想想年近不惑，參加工作整整20年，有多少歲月被蹉跎，有多少時光被虛度。在午后愜意小睡的時候；在大罵劇情狗血卻一集不落看完肥皂劇的時候；在用手機電腦和連性別都不知的所謂美女聊天的時候。大好的時光被不知不覺的浪費掉，我想這些時間滿可以擠出來，利用起來，鉆研業務難題，為自己學習充電。這樣不僅可以成就自己的夢想，提升自己自身價值，也能更好的服務社會回報社會。

最后我想說讓我們沐浴三月的春風，以實際行動投入到學雷鋒活動中去。以雷鋒精神激勵自己，以雷鋒精神鞭策，自己以雷鋒精神滌蕩自己，以雷鋒精神凈化自己。學習雷鋒無私奉獻和刻苦鉆研的精神。傳承中華民族的優良傳統，做社會主義核心價值體系的踐行者，良好社會風氣和美好精神家園的創造者，爭做新時代的活雷鋒。