第一篇：已做--2004年10月證據法學試題

全國2004年10月高等教育自學考試

證據法學試題

課程代碼：00229

一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。

1.下列有關英美法系的最佳證據規則的說法，不正確的是（B）p210

A.最佳證據是案件中最有證明力的證據

B.最佳證據規則只是確立原始文書的證明力優于復制品的證據規則

C.最佳證據規則排除原始文字材料的復制品作為證據

D.最佳證據規則要求：當事人沒有正當理由，必須提供原始文字材料而不得提供復制品

2.筆錄取證法是指（A）P229

A.通過制作筆錄提取證據材料的方法

B.通過照相、錄音、錄像等手段提取證據材料的方法

C.提取與案件有關的物品或者文書的方法

D.通過制作模型提取證據材料的方法

3.審查判斷證據的各種方法中，實驗法是指（D）P246~248

A.對證據逐一進行個別審查的方法

B.對兩個以上的證據進行比較，尋找其共同點和差異點的方法

C.將若干個證據所反映的事實聯系起來考察，確定它們相互之間是否相互呼應或協調一致的方法

D.偵查機關為了審查判斷某一現象在特定的條件下是否可能發生，依法將該現象的發生過程重現的方法

4.審查判斷證據的主體是（A）P2

42A.代表執法機關的執法人員

B.律師

C.當事人

D.訴訟參加人

5.筆錄的制作主體是（A）P37

5A.執法人員

B.代理律師

C.辯護律師

D.當事人

6.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解性質上屬于（D）P338

A.當事人陳述

B.證人證言

C.間接證據

D.獨立的證據種類

7.以是否主張新事實否認承認的效果為標準，可以將當事人的承認分為（）教材未查到

--

A.對案件事實的承認和對訴訟請求的承認

B.明示承認與暗示承認

C.肯定性承認與否定性承認

D.訴訟上的承認與訴訟外的承認

8.以書證是否依職權制作為標準，可以將書證分為（D）P270

A.文字書證、圖形書證、符號書證等

B.處分性書證和報道性書證

C.原本、正本、副本、節錄本、影印本和譯本等

D.公文書與私文書

9.在刑事訴訟中自訴人的陳述屬于（B）P173教材未找到

A.犯罪嫌疑人陳述

B.被害人陳述

C.證人證言

D.獨立的證據種類

10.在我國，可以成為證人的人是（A）P306

A.知曉案件情況并且沒有生理或者精神缺陷、能夠正確表達意志的人

B.本案的辦案人員

C.本案的訴訟代理人、辯護人

D.本案的勘驗人

11.按照刑訴法規定，進行偵查實驗必須經過（C）的批準。刑訴108條

A.檢察長

B.公安局長

C.縣以上公安局長

D.縣以上檢察長

12.視聽資料（B）P17

4A.以自己的屬性、特征或者存在狀況等證明案件事實

B.以錄音帶、錄像帶、光盤和電腦以及其他科學設備存儲的信息證明案件事實

C.以其所記載的內容或者所表達的思想來證明案件事實

D.都是直接證據

13.以書證形成的方法為標準，可以將書證分為（C）P27

3A.文字書證、圖形書證、符號書證等

B.處分性書證和報道性書證

C.原本、正本、副本、節錄本、影印本和譯本等

D.公文書與私文書

14.以外觀形態為標準，可以將物證分為（C）教材上沒有找到

A.特征物證、屬性物證和狀況物證

B.宏觀物證、常態物證和微量物證

C.固體物證、液體物證、氣體物證和無體物證

D.視覺物證、觸覺物證、嗅覺物證和聽覺物證

15.犯罪嫌疑人、被告人的口供是指（A）P3

54A.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解

--

B.犯罪嫌疑人、被告人對指控罪行的供認

C.犯罪嫌疑人、被告人的申辯和解釋

D.犯罪嫌疑人、被告人對罪行的否認

16.與刑事訴訟和民事訴訟相比，行政訴訟特有的證據種類是（C）P17

3A.勘驗筆錄

B.檢查筆錄

C.現場筆錄

D.視聽資料

17.關于現場筆錄的制作主體是（D）P37

5A.審判人員

B.檢察人員

C.偵查人員

D.行政執法人員

18.證據法上的當事人陳述是指（C）P338

A.當事人在訴訟過程中所作的一切陳述

B.當事人在訴訟過程中作出的有關法律問題的陳述

C.當事人在訴訟過程中作出的有關案件事實的陳述

D.當事人在訴訟之外所作的有關案件事實的陳述

19.原始證據（C）P177

A.都是直接證據

B.都是實物證據

C.證明力優于派生證據

D.不需要查證屬實

20.直接證據是指（A）P177

A.能夠單獨地證明案件主要事實的證據

B.與其他證據相結合并經過推理才能證明案件主要事實的證據

C.證明當事人自己主張的事實存在的證據

D.產生于案件事實發生過程中的證據

21.下列有關事實推定的說法中，不正確的是（D）P139

A.事實推定又稱裁判上的推定或訴訟上的推定

B.事實推定必須依據經驗法則

C.法律對事實推定不作出明確規定

D.當事人不得對事實推定提出反證

22.以客體為標準，可以將證據規則分為（A）教材上沒有

A.證據能力規則和證明行為規則

B.刑事訴訟證據規則、民事訴訟證據規則、行政訴訟證據規則和行政證據規則

C.成文法證據規則、判例法證據規則和習慣法證據規則

D.示范證據規則和法定證據規則

23.下列說法中，不正確的是（A）P14

5A.司法認知僅適用于民事訴訟

B.司法認知包括對證據事實和對案件事實的司法認知

--

C.司法認知可由法院依職權主動進行，也可由當事人申請進行

D.司法認知有利于訴訟證明的規范化

24.證明標準（A）教材中沒有

A.與訴訟結果沒有必然聯系

B.指導當事人如何舉證

C.與證明對象緊密相聯

D.在法定證據制度和自由心證制度中存在著差異

25.下列有關神示證據制度的說法中，不正確的是（B）P7

A.法官依據神意判斷案情真實與否

B.法官不主動調查收集證據

C.歷史上最早的證據制度

D.主要存在于糾問式訴訟之中

26.證據材料是指（C）P16

3A.能夠證明案件真實情況的一切事實

B.用來證明案件真實情況的一切事實

C.訴訟法律關系主體收集到并且用來證明案件真實情況的事實材料

D.當事人調查收集的一切事實材料

27.傳來證據（B）P177

A.是指直接來源于案件事實而未經中間環節傳播的證據

B.是指經過一定的中間環節、間接地來源于案件事實的證據

C.都是言詞證據

D.都是間接證據

28.本證是指（D）P176

A.能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據

B.能夠證明案件主要事實的證據

C.產生于案件事實發生過程中的證據

D.證明當事人自己主張的事實存在的證據

29.根據能否單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為（B）P177

A.本證和反證

B.直接證據和間接證據 C.言詞證據和實物證據

D.原始證據和傳來證據

30.訴訟證據的特征是（C）P16

5A.客觀性和真實性

B.相關性和關聯性

C.客觀性、相關性和合法性

D.客觀性和相關性

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)

在每小題列出的五個備選項中有二個至五個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。

31.下列陳述中屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的是（ABCE）P354--

A.犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述

B.犯罪嫌疑人、被告人的無罪辯解

C.犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發同案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為的陳述

D.犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發共同犯罪以外的其他犯罪行為的陳述

E.犯罪嫌疑人、被告人的罪輕辯解

32.在民事訴訟中，當事人無須提供證據進行證明的事實是（ABCDE）教材中未找到

A.眾所周知的事實和自然規律

B.科學定理

C.預決的事實

D.推定的事實

E.司法人員職位上熟知的事實

33.在下列有關證據法的說法中，正確的是（ABCE）書中未找到

A.證據法具有保障當事人訴訟主體地位和訴訟權利的功能

B.證據法的基本屬性是程序性

C.西方國家證據法的歷史可以劃分為神示證據制度、法定證據制度和自由心證證據制度等三個階段

D.在我國古代證據法上最重要的證據種類是書證和物證

E.證據法可以限制執法人員的恣意

34.在我國不能成為證人的人是（BCDE）P306

A.未成年人

B.本案的訴訟代理人

C.沒有辨別是非能力的人

D.本案的辦案人員、勘驗人員

E.本案的當事人、鑒定人、翻譯人員

35.鑒定人參加鑒定活動的途徑是（ABE）P326

A.接受公安司法機關的指派

B.接受公安司法機關的聘請

C.接受代理律師的指派

D.接受代理律師的聘請

E.接受當事人的委托

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.簡述傳聞證據的概念和特征。（7分）P19

337.訴訟證明的相對性原理。（7分）P3

138.什么是調查收集證據？其特征是什么？（7分）P21

239.A和B向法院起訴要求離婚，法院判決認可了他們的請求。但是，關于孩子撫養費的問題，丈夫A不同意承擔一部分，理由是這小孩不是自己的，而是B和另外一個男人的。B卻主張這小孩是在她和A婚姻關系存續期間生的，是他們自己的孩子，A作為孩子的生身父親應當承擔部分撫養費。法院向A表明：法院可以根據事實推定原理承認B所主張的事實，對此A可以提出反證。

問：法院的做法是否合法？（9分）P139

四、論述題（本大題共1小題，共15分）

--

40.論證明責任中的行為責任與結果責任的區別。（15分）P7

2五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執行其他公務活動時，偶然撞見趙某并拘留了趙某，下面是偵查人員張某開始訊問被告人趙某的一段筆錄：

張：①你老實交代你的罪行。

趙：我沒有罪

張：②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴”，不許你抵賴。

趙：我要請律師，讓我的律師跟你們說話。

張：③現在你不能請律師。律師不能介入偵查活動。

趙：我抗議，你拘留我時沒有出示拘留證。

張：④對你這種在逃犯，可以不出示拘留證。

趙：（沉默）

張：⑤你必須自己拿出充分的證據，我們才能說你無罪。

趙：（沉默）

張：⑥你要老實交代你的罪行，老實交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機關必須對你加重處罰。

請根據我國刑事訴訟法的規定，對偵查員張某上述①至⑥的問答的正確性進行判斷，同時說明理由。

--

第二篇：2010年1月證據法學試題

全國2010年1月高等教育自學考試

證據法學試題

課程代碼：00229

一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。

1．最早規定自由心證證據法律制度的法典是()

A．《德意志刑事訴訟法典》

B．1808年《法蘭西刑事訴訟法典》

C．9世紀的《麥瑪威法》

D．美國《聯邦刑事訴訟規則》

2．關于證明對象，下列說法正確的是()

A．證明對象只能通過證據來認識

B．證明對象為證明主體的行為提供了方向

C．證明對象與當事人的訴辯請求沒有聯系

D．證明對象是與程序法相聯系的概念

3．關于證明對象的范圍，下列說法正確的是()

A．證明對象的范圍是無法確定的B．程序法事實也可以作為證明對象

C．證據事實在一定情況下也可以作為證明對象

D．證明對象只包括實體法事實

4．允許法官協助當事人履行行為責任的國家是()

A．英國

B．美國

C．澳大利亞

D．中國

5．我國刑事訴訟法規定對被告人定罪的證明標準是（A．案件事實清楚，證據確實充分

B．排除合理懷疑

C．優勢證據標準

D．蓋然性占優標準

6．關于推定，下列說法正確的是()

A．推定作為一種事實認定方法，只能由法律加以規定

B．推定的事實不能用相反的證據予以推翻

C．推定的適用減輕了一方當事人的舉證責任

D．推論推定不需要基礎事實的存在即可得出結論事實

7．下列屬于言詞證據的是()

A．物證

B．書證

C．鑒定結論

D．勘驗筆錄

8．證據規則調整的范圍包括())

A．取證行為

B．證明力

C．質證行為

D．認證行為

9．證人證言的內容不能有()

A．感知

B．記憶

C．分析

D．表述

10．訊問犯罪嫌疑人、被告人必須在拘捕后的()

A．24小時內

B．12小時內

C．8小時內

D．4小時內

11．關于我國古代證據法律制度，下列說法正確的是()

A．刑訊是合法的取證手段，但只可適用于被告人

B．司法實踐中并不注重對實物證據的收集

C．與同時期的西歐一樣，法定證據制度占據著主導地位

D．疑案處理都是適用有罪推定

12．最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第63條規定：“人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為依據依法作出裁判。”該條文體現了()

A．證據法定原則

B．證據裁判原則

C．實事求是原則

D．規范證明原則

13．下列案件中，適用舉證責任倒置的是()

A．商事合同糾紛

B．財產繼承糾紛

C．高空危險作業致人損害糾紛

D．不當得利糾紛

14．我國訴訟法所實行的證明標準有諸多特點，其中表述不正確的是()

A．法律真實是最高的證明標準

B．三大訴訟都實行相同的證明標準

C．我國實行一元化的證明標準

D．個案中的最低證明標準和最高證明要求是競合的15．關于律師收集證據，下列說法正確的是()

A．律師在偵查階段享有取證權

B．律師取證時可以查閱有關的案件材料

C．律師取證時不享有獨立的委托鑒定權

D．律師取證時一律要保守職業秘密

16．一份附有簽名的信件作為某一案件的證據，如果以信件的字跡證明案件事實時，該信件是()

A．書證

B．物證

C．鑒定結論

D．筆錄

17．關于搜查，下列說法正確的是()

A．搜查是指公安司法人員對有關的人身或者場所依法進行搜索檢查的活動

B．對犯罪人可能隱匿犯罪證據的住所進行搜查應當由女工作人員進行

C．為了及時獲得犯罪證據，可以“先搜查，后補證”

D．搜查是指法院對犯罪嫌疑人或犯罪現場進行搜索檢查的活動

18．關于書證，下列說法正確的是()

A．書證的載體一般是紙張

B．文字是書證內容的唯一表現形式

C．制作書證的方法只能是書寫

D．書證也可以其外在形態而起證明作用

19．關于電子證據的地位，下列說法正確的是()

A．許多國家和地區已經賦予電子證據以證據地位

B．我國在現行法律制度上把電子證據納入物證的范疇

C．我國理論界對電子證據的歸類并不存在爭議

D．我國司法實務中否定電子證據可以作為認定案件事實的根據

20．根據我國《刑事訴訟法》的規定，有權指定精神病醫學鑒定醫院的機關是（A．省級人民法院

B．省級人民檢察院

C．省級人民政府

D．省級公安機關

21．下列說法正確的是()

A．程序法事實構成證據對象

B．證明對象源自實體法律規范

C．“證明對象”和“釋明對象”大意相同

D．程序法的事實也與案件的實體結果有關

22．關于民事訴訟證明對象的分類，下列說法正確的是()

A．訴之類型也是劃分民事訴訟證明對象的標準

B．以訴訟理由為標準劃分證明對象可以使原被告認識到其應負的證明責任

C．大陸法學者把證明對象與證明責任聯系起來使得證明對象得以具體化

D．從事實本身的性質出發，可以將證明對象分為積極事實和消極事實

23．關于“法律真實說”取代“客觀真實說”的理由，下列說法不正確的是（A．事實發生的時間和認定事實的時間不相同

B．“法律真實說”一樣可以達到對案件的客觀真實的認識

C．法院處理案件考量公正性、效率性和經濟性等多重價值

D．證據本身充滿著可變因素、偶然因素和主觀因素

24．關于傳聞證據排除規則，我國現行法律和司法解釋()

A．已系統確立了傳聞證據排除規則

B．尚未規定任何傳聞證據排除規則

C．雖然確立了證人出庭作證的原則，但證人不出庭的情況很普遍

D．規定了證據必須在法庭上出示，經當事人質證，不存在任何的例外

25．關于證明力的大小，下列說法正確的是()

A．公文書的證明力小于其他書證))

B．原始證據的證明力小于傳來證據

C．直接證據的證明力小于間接證據

D．出庭作證的證人證言優于不出庭作證的證人證言

26．我國《刑事訴訟法》第46條規定：“只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”這一規定體現了()

A．非法證據排除規則

B．補強證據規則

C．最佳證據規則

D．傳聞證據排除規則

27．《刑事訴訟法》第93條規定：“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。”對此理解正確的是()

A．這說明犯罪嫌疑人承擔證明責任

B．若犯罪嫌疑人沒有回答，則可認定其有罪

C．偵查人員承擔證明責任

D．如實回答義務與是否承擔證明責任完全無關

28．關于證明力優先規則，下列說法正確的是()

A．證明力的強弱是采信優先順序的唯一標準

B．根據證明力優先規則沒有被采信的證據即沒有證據資格

C．證明力優先規則的主要目的是簡化證明過程，避免毫無意義的重復

D．證明力優先規則可以理解為證據排除規則

29．關于司法認知，下列說法正確的是()

A．經過司法認知確定的事實，在法律上具有絕對的效力

B．司法認知的主體僅限于法院

C．司法認知的對象只能是案件事實

D．在我國，當事人的自認不屬于司法認知的范圍

30．關于被害人作證的權利，下列說法正確的是()

A．為了查明案件事實，被害人無權拒絕辯護律師向其調查取證

B．被害人向被告人、證人、鑒定人發問，無須經過審判長批準

C．在刑事訴訟中，被害人如果不通曉當地通用的語言文字，公安司法機關可以為他們提供翻譯

D．被害人不愿公開自己姓名和報案、控告行為的，可以要求公安司法機關予以保密

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。

31．關于我國證據法律制度，下列說法正確的是()

A．我國證據法的具體規則分散于訴訟法典及其他法律之中

B．制定一部完善的證據法典在我國已勢在必行

C．現有證據立法使得我國證據法律制度難以發揮應有的功效

D．若制定統一的證據法典必將使我國倒退至刑民不分的歷史時期

E．統一的證據法典要求將有關訴訟證據或訴訟證明的所有規范規定在證據法典中

32．調查收集證據的方法包括()

A．訊問和詢問

B．辨認

C．勘驗檢查

D．偵查實驗

E．搜查

33．關于傳聞證據，下列說法正確的是()

A．提供傳聞證據的主體是證人

B．傳聞證據的表現方式多樣

C．傳聞證據是他人在本案法庭之外作出的D．傳聞證據作為證據是證明其本身所涉及事實的真實性

E．傳聞證據只能以書面形式做出

34．在組織質證的過程中，法官應當履行的職能是()

A．闡明

B．安排

C．控制

D．調查證據

E．分類

35．下列詢問證人的程序中符合法律規定的是()

A．詢問證人一般應當通知證人到公安機關提供證言

B．證人出庭后，由書記員對證人的身份進行核實

C．詢問證人的內容應當與案件有關

D．刑事案件中，法院應當至遲在開庭5日前通知證人出庭作證

E．證人為聾啞人的，可以以其他表達方式作證

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36．（本題7分）請簡述訴訟證據合法性的具體含義。

37．（本題7分）簡述視聽資料收集的概念及其注意事項。

38．（本題8分）簡述法律上推定和事實上推定的區別。

39．（本題8分）簡述筆錄的制作要求。

四、論述題（本大題共1小題，15分）

40．試述證據的調查收集和審查判斷之間的關系。

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41．1973年，英國南部小鎮連續發生3起強奸殺人案，3名被害人都是不滿16歲的少女。警方從3名被害少女尸體中提取了罪犯精液，并從中獲得罪犯的DNA樣本。警方把夜總會保鏢卡蓬列為重要犯罪嫌疑人，但由于卡蓬提供了案發時不在犯罪現場的證據，案件成為懸案。1990年，卡蓬病逝。2002年警方從卡蓬尸骨中提取DNA樣本，結果發現與從3名被害少女尸體中獲得的罪犯DNA樣本完全吻合。在本案中，兩個DNA樣本的吻合成為后來證明案件事實真相的重要證據，使得3樁拖了30年的懸案終于得以結案。

問：物證的特性是什么?

該案體現了物證的什么特性?

第三篇：證據法學重點

名詞解釋：

1.言詞證據：指以人類語言為內容和表現形式的證據，具體包括被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、證人證言、以及民事、行政當事人陳述等。

2.實物證據：指以實物為內容和表現形式的證據，包括我國訴訟法中規定的物證、書證、視聽資料等。

3.舉證:指訴訟雙方在審判或者證據交換過程中向法庭提供證據以證明其主張之案件事實的活動。

4.質證：指訴訟當事人及其法定代理人在審判過程中針對對方舉出的證據進行的質疑和詢問。

5.司法認知：指法官對于待認定的事實（顯而易見的事實、眾所周知的事實、沒有爭議的事實和職務上知悉的事實），在審判中不待當事人舉證而直接予以確認，作為判決的依據。

6.司法推定：指由司法機關通過解釋法律和創設判例等方式確立的推定。

7.歸納推理：指從個別推向一般，是根據個別事物具有某種屬性推導出某類事物具有某屬性的認識活動。

8.演繹推理:指從一般推向個別，是從對事物的一般性認識達到對個別事物的更深刻認識。

簡答題：

1.物證的特點：①物證具有較強的客觀性 ②物證一般具有“雙聯性” ③物證的證明往往具有間接性 ④通常具有不可替代性 ⑤物證的使用往往需要借助一定的科學技術手段。

2.書證的特點：①書證可以作為證明待證事實的直接證據 ②書證所證明的事實內容一般比較明確 ③書證具有較強的穩定習慣。

3.概率論對證據法的主要影響:①概率論可用于評斷單一物證的證明力 ②概率論可用于評斷一組證據的證明力 ③概率論可用于評斷全案證據的證明力 ④概率論可用于評斷一方當事人是否有過失的問題 ⑤概率論可以用于解決精神損害賠償數額的確定問題。

4.司法證明方法:指在司法活動中運用證據證明案件事實的方法，分為方法論層面、思維層面與制度層面。司法證明思維方法的特點：逆向性、對抗性與時效性。

5．刑事訴訟證明責任的轉移：只有在辯方提出有關積極辯護的具體事實主張時，證明責任才轉移到辯方。①關于被告人責任能力的事實主張 ②關于被告人行為合法性或正當性的事實主張 ③關于偵查人員或執法人員行為違法性的事實主張。

刑事訴訟證明責任的倒置：①巨額財產來源不明犯罪案件中，被告人對巨額財產有合法來源的事實負舉證責任 ②非法持有型犯罪案件中，被告人對持有毒品、槍支彈藥、國家絕密機密文件資料等系屬合法的事實負有舉證責任 ③嚴格責任犯罪的案件中，被告人對不存在犯罪故意或過失的事實負有舉證責任 ④警察對在偵查過程中是否有刑訊逼供行為的事實負有舉證責任。

6.我國證明規則存在的問題: ①在立法形式上缺乏統一性 ②在法律效力上缺乏權威性 ③在規則內容上部分缺乏可操作性 ④在規則體系上缺乏協調性、完整性。

選擇題、填空題：

1.證據資格的基本內容：采納證據的客觀性標準、關聯性標準和合法性標準

2.新證據的認定考慮：①證據是否在舉證期限內已經客觀存在 ②當事人未在舉證期限內提供證據，是否存在故意或者重大過失的情形。對于新證據（必須是新發現的證據，不能是新收集或新提出的證據），當事人經法庭許可，可以補充舉證，法庭必要時也可以要求當事人補充舉證。當一方獲準補充舉證時，法庭也應該給予另一方相應的時間準備舉出反正。

3.舉證責任倒置的原因：舉證便利、訴訟效率

4.認證的主體：法官

5.特征的數量和特征組合的關系：特征的數量越多，特征組合的特定性就越強（成正比）特征的數量與特征組合的特定性成正比，與該特征組合出現重復的可能性成反比

6.言詞證據：指以人類語言為內容和表現形式的證據，具體包括被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、證人證言、以及民事、行政當事人陳述等。

直接審理原則：指法官必須直接對證據進行審查，認定案件事實。言詞審理原則：指庭審調查過程中的舉證和質證都必須以言詞方式進行。

7.證據為本原則:指司法證明活動必須以證據為本和基石。

8.原生證據:指直接產生于案件事實或直接來源于原始出處的證據。

派生證據:指在原生證據的基礎上經過復制、復印、傳轉、轉述等方式生成的證據。劃分標準是證據的內容與案件事實或信息來源之間的關系。

9.被害人陳述的特點：①不可替代性 ②可以直接證明案件事實 ③經常帶有傾向性 ④往往帶有綜合性

10.當事人無需舉證證明：①眾所周知的事實；②自然規律及定理（除此之外都可以被推翻）；③根據法律規定或已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實；④已為人民法院發生法律效力的裁判所確定的事實；⑤仲裁機構的生效裁決所確定的事實；⑥已為有效公證書所證明的事實。

11.取證：是指調查人員為揭示案件真相或證明事實主張，依法展開的收集證據、初步審查證據以及保全證據的專門活動。舉證:指訴訟雙方在審判或者證據交換過程中向法庭提供證據以證明其主張之案件事實的活動。

質證：指訴訟當事人及其法定代理人在審判過程中針對對方舉出的證據進行的質疑和詢問。認證：指法官在審判過程中對證據進行審查評斷，確認證據能力和證明力的活動。

12.（根據法律是否明確規定）立法推定：指由立法機關在有關法律中明確規定的推定。司法推定：指由司法機關通過解釋法律和創設判例等方式確立的推定。

(根據推定事項主題的不同)事態推定:是根據一定的基礎事實對人、物、事等認識客體的內容、性質、特征或狀態做出的推定。權利推定：是根據一定的基礎事實對該權利之歸屬做出的推定。行為推定:是根據一定的基礎事實對某行為的對象、性質或特征做出的推定。原因推定:是根據因果關系來確認某事實為原因的推定。過錯推定：是根據一定的基礎事實確認侵權責任人具有主觀過錯的推定。意思推定：是根據一定的基礎事實確認行為人意思表示的推定。明知推定：是刑事訴訟中根據一定的基礎事實來確認被告人主觀明智的推定。目的推定：是刑事訴訟中根據一定的基礎事實來確認被告人主觀上具有“非法占有目的”的推定。

13.證明責任的倒置與轉移的比較：a.從表面上看似乎無差異，但在實質上，證明責任的倒置違反了誰主張，誰舉證的規律，而證明責任的轉移則沒有違反。B.證明責任倒置適用的證明標準高，證明責任轉移適用的證明標準低。

第四篇：證據法學案例分析題

(2011)

三、（本題22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某區公安人員在轄區內巡邏時，發現路邊停靠的一輛轎車內坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經查，在該車后備箱中發現盜竊機動車工具，遂將三人帶回區公安分局進一步審查。案件偵查終結后，區檢察院向區法院提起公訴。

（證據）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。

尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

公安機關——在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調取到某一案發地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經過。根據朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。

何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：（1）何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當地公安機關告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；（2）2010年4月5日，公安機關發出的行政處罰通知書；（3）C市某機關工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發前后，經常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；（4）何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。

（法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據，應當予以排除，要求法庭調查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關，但未提供相關證據證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據，即開始對案件進行實體審理。

法庭調查中，根據朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。

審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發時沒有來過A市，且材料不具有關聯性，不予采納。

最后，法院采納在偵查中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監控錄像作為定案根據，認定尤某、朱某、何某構成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。

問題：

1．法院對于辯護人提出排除非法證據的請求的處理是否正確？為什么?

2．如法院對證據合法性有疑問，應當如何進行調查？

3．法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經達到事實清楚、證據確實充分？為什么？

4．現有證據能否證明何某構成犯罪？為什么？

5．如何判斷證據是否具有關聯性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關聯性是否適當？為什么？

三、參考答案：

1．不正確。因為根據《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，法庭應當啟動對證據是否為非法取得的調查程序。本案被告人均稱供述系刑訊逼供所得，辯護人提出了排除非法證據的請求，并有一定證據支持，法院在公訴人沒有證據支持的情況下，不做調查即采納公訴人的解釋，是不正確的。

2．根據《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，法庭應進行如下調查：（1）應要求公訴人向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證。（2）仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，公訴人應提請法庭通知本案訊問人員出庭作證。（3）公訴人當庭不能舉證的，可以建議延期審理。（4）控辯雙方可以就被告人供述的合法性進行質證、辯論。（5）對被告人供述的合法性，如果公訴人不提供證據加以證明，或者已提供的證據不夠確實、充分的，該供述不能作為定案根據。

3．沒有。因為根據《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必須均已查清，是證據確實、充分的基本要素。本案僅根據同案犯朱某供述即認定尤某為策劃指揮者，無其他證據印證。

4．不能。因為根據《刑事訴訟法》和《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》，認定有罪，必須證據確實充分。法庭認定何某犯罪的證據中，朱某、尤某在偵查中的供述筆錄尚未排除刑訊逼供可能；被害人陳述筆錄和車輛被盜時的報案材料只能證明車輛被盜，不能證明誰是盜車者；監控錄像只證明朱某、尤某實施了其中一起犯罪；何某辯護人提供的犯罪時何某不在現場的4份證據，法庭沒有查明其真偽。因此，現有證據沒有排除何某沒有犯罪的可能性，不能得出唯一的結論，認定何某犯罪的證據不確實充分。

5．（1）判斷證據是否具有關聯性的依據主要是：第一，該證據是否用來證明本案的爭點問題，與案件證明對象之間是否存在客觀聯系；第二，該證據是否能夠起到證明的作用，即是否具有對案件事實的證明價值。

（2）不適當。因為這些材料與案件證明對象之間存在客觀聯系，指向何某是否有罪的爭點問題；另外，這些材料具有證明案件事實的證明價值，能夠實際起到使指控的犯罪事實更無可能的證明作用。

五、（本題19分）

案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設備砸壞，承諾事成之后給其一臺數碼相機為報酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設備進行了清點登記和拍照，并委托、授權律師尚某全權處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經審理，法院判決侵權人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。

問題：

2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設備登記表、對損壞設備拍攝的照片、律師尚某調查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據？如果能，分別屬于法律規定的何種證據？

五、參考答案：

2．（1）損壞設備登記表不能作為本案證據；

（2）照片可以作為本案證據，屬于物證；

（3）錄音資料可以作為本案證據，屬于視聽資料。

(2012)

五、（本題20分）

案情：居住在甲市A區的王某駕車以60公里時速在甲市B區行駛，突遇居住在甲市C區的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區醫院治療，療效一般，留有一定后遺癥。之后，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關賠償事宜發生爭執，無法達成協議。

劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據包括：甲市B區交警大隊的交通事故處理認定書（該認定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認定）、醫院的診斷書（復印件）、處方（復印件）、藥費和住院費的發票等。王某提交了自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的車與劉某倒地后狀態的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據證明其車沒有撞倒劉某。

一審中，雙方爭執焦點為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致；劉某所留后遺癥是否因醫療措施不當所致。

法院審理后，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認為，王某的車是否撞倒劉某無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應當對劉某受傷承擔相應責任。同時，劉某因違反交通規則，對其受傷也應當承擔相應責任。據此，法院判決：王某對劉某的經濟損失承擔50%的賠償責任。關于劉某受傷后留下后遺癥問題，一審法院沒有作出說明。

王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認為，綜合各種證據，認定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時，二審法院認為，一審法院關于雙方當事人就事故的經濟責任分擔符合法律原則和規定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。

問題：

2．本案所列當事人提供的證據，屬于法律規定中的哪種證據？屬于理論上的哪類證據？

3．根據民事訴訟法學（包括證據法學）相關原理，一審法院判決是否存在問題？為什么？

五、參考答案：

2．根據《民事訴訟法》關于證據的分類：本案中，交通大隊的事故認定書、醫院的診斷書（復印件）、處方（復印件）、藥費和住院費的發票都屬于書證，王某在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態的視頻資料屬于視聽資料。根據理論上對證據的分類：上述證據都屬于間接證據；甲市B區交通大隊的交通事故處理認定書、藥費和住院費的發票，王某自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態的視頻資料屬于原始證據，醫院的診斷書（復印件）、處方（復印件）屬于傳來證據；就證明王某的車撞到劉某并致劉受傷的事實而言，劉某提供的各類證據均為本證，王某提供的證據為反證。

3．一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認定，違反了辯論原則；第二，在案件爭執的法律要件事實真偽不明的情況下，法院沒有根據證明責任原理來作出判決；第三，法院未對第二個爭執焦點作出事實認定。

理由說明：（1）本案當事人的爭執焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因為對劉某采取的醫療措施不當所致。但法院判決中沒有

對這兩個爭議事實進行認定，而是把法院自己認為成立的事實——劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據，而這一事實當事人并未主張，也沒有經過雙方當事人的辯論。因此，在這問題上，法院的做法實際上是嚴重地限制了當事人辯論權的行使。

（2）法院通過調取相關證據，以及經過開庭審理，最后仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。此時，當事人所爭議的案件事實處于真偽不明的狀態，在此情況下，法院應當根據證明責任分配來作出判決。

(2013)

三、（本題22分）

案情：李某于2012年7月畢業后到某國有企業從事財務工作。因無錢買房，單位又不分房，在同學、朋友及親戚家里四處借住，如何弄錢買一套住房成為他的心結。

2013年4月，單位有一筆80萬元現金未來得及送銀行，存放于單位保險柜，李某借職務之便侵吞了全部現金并偽造外人盜竊現場。李某用該款購買了一套公寓。

李某的反常行為被單位舉報到檢察機關，檢察機關反貪技術偵查部門當即實施技術偵查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期間，李某供認了全部犯罪事實。鑒于本人最終認罪并將贓物全部追回，根據本案特殊情況和辦案需要，檢察機關決定對其采取指定居所監視居住。

2013年7月該案提起公訴。李某及其辯護律師向法院提出李某在拘留期間遭受了嚴重的刑訊逼供，要求排除非法證據。

問題：

4．法院處理李某及其辯護人申請排除非法證據的程序步驟是什么？

三、參考答案：

4．①人民法院應當在開庭前及時將申請書及相關線索、材料的復制件送交人民檢察院；②人民法院經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當召開庭前會議就非法證據排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關證據材料等方式，對證據收集的合法性加以說明；③庭審對非法證據的調查，可以在當事人及辯護人提出排除非法證據的申請后進行，也可以在法庭調查結束前一并進行；④調查程序主要是由公訴人出示、宣讀、播放有關證據材料，提請法庭通知有關偵查人員或者其他有關人員出庭說明情況，證明證據收集的合法性；⑤人民法院對證據收集的合法性進行調查后，應當將調查結論告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。

(2010)

三、（本題21分）

案情

張某——某國企副總經理

石某——某投資管理有限公司董事長

楊某——張某的朋友

姜某——石某公司出納

石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶，用于股權收購項目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書面證明作為重要證據，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區檢察院揭

發了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據及事實如下：

——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發等擺放的具體位置）。

——姜某稱：取出40萬元后與楊某約好見面時間和地點，但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。

——楊某稱：確曾介紹張某與石某認識，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他后匆匆離開。他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費（案發后，楊某將10萬元交檢察院）。

——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。

據石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現金被提出。

問題

依據有關法律、司法解釋規定和刑事證明理論，運用本案現有證據，分析能否認定張某構成受賄罪，請說明理由。

三、參考答案（要點）：

1．判斷。不能認定張某收受賄賂。

2．依據。刑事訴訟法第162條、最高法院司法解釋第52條、第176條規定的證明標準。刑事訴訟證明理論關于“案件事實清楚，證據確實、充分”的闡述，具體是指：（1）據以定罪的每個證據都已查證屬實；（2）證據與案件事實存在客觀聯系；（3）犯罪事實各部分有相應證據證明；（4）全案證據排除了其他可能性，得出的結論唯一。

3．分析。——從犯罪行為是否存在角度看，在證明張某收受兩筆款項問題上，均為“一對一”證據，既沒有足夠證據證明他沒有收受賄賂，也沒有足夠證據證明他收受了賄賂。——從本案涉案人員情況看，石某、楊某均為本案利害關系人，有可能為了推脫罪責陷害張某。現有證據不足以排除這種可能性。

4．處理。本案證據在證明張某收受這兩筆錢這一關鍵問題上沒有排除其他可能性，應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第五篇：00229證據法學 全國13年10月自考 試題

全國2013年10月高等教育自學考試

證據法學試題

課程代碼：00229

一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。

1．允許通過決斗的方式來證明案件事實的證據制度是

A．我國現行證據制度

C．神示證據制度

2．關于證明，下列說法正確的是

A．法律意義上的證明指的是證明的結果

B．證明的相對性表明對事實的證明不需要達到絕對真實的程度

C．以證明方式為標準，證明可區分為實質證明和形式證明

D．證明環節包括證明主體、證明對象、證明標準、證明手段和證明程度

3．下列屬于證明原則的是

A．證據裁判原則

C．邏輯法則優先原則 B．自由心證和嚴格證明相結合原則 D．直接言辭原則 B．自由心證證據制度 D．法定證據制度

4．將案件中的實物證據提交于法庭，由法官觀察的做法是證明方法中的A．邏輯推論法

C．法律嫁接法

5．下列表述體現證明對象特征的是

A．證明對象是法律事先確定的，與當事人的訴辯請求無關

B．證明對象的確定需以證明責任為基礎

C．并非所有需要證據證明的事實都是證明對象

D．具體案件中的證明對象是實體法規范所包含的要件事實

6．下列說法正確的是

A．某法官需要回避的事實是案件的證明對象

B．證據事實需要根據案件情況確定是否需要證明

C．張某殺人時的主觀心態需要證明

D．劉某盜竊的數額不需要證明

7．關于證明責任，下列說法正確的是

A．英美法上的證明責任概念包括證明負擔和說服負擔兩重含義

B．德國學者在20世紀初率先提出了證明責任概念的分層理論

C．古羅馬法所規定的證明責任制度比較偏重于近代的客觀舉證責任 B．直接證明法 D．直接觀察法

D．補充宣誓和雪冤宣誓是19世紀盛行于德國的裁判宣誓制度

8．關于證明責任的承擔，下列說法正確的是

A．行政訴訟實行證明責任倒置，因此原告承擔證明責任

B．王某被控犯有巨額財產來源不明罪，其需承擔證明責任

C．民事訴訟一律由原告承擔證明責任

D．我國刑訴法規定犯罪嫌疑人在接受訊問時應當如實回答，表明其承擔證明自己無罪的責任

9．下列說法體現客觀真實說的是

A．經審判后，法官對案件事實的認識是客觀的B．經過質證后，當事人對案件事實的認識是客觀的C．法官在處理案件時，應當查明案件的客觀事實

D．客觀真實是相對的，取決于案件證據的質量

10．下列說法正確的是

A．法律上的推定不允許推翻

C．擬制和司法認知都是法官的主動行為

11．下列關于推定的說法中正確的是

A．推定是對人們認識能力的延伸

B．推定的法律效力是絕對的C．推定是一種法律上的等價技術，因此其與擬制不同

D．推定必須依靠一定的基礎事實

12．李某以刀捅傷周某后被法院判處故意傷害罪。周某起訴李某要求賠償，法院根據前述判決認定了李某傷害事實。上述法院認定事實的方式屬于

A．證明

C．擬制

13．非法證據排除規則要求

A．非法證據一旦被確認，就不能再作為證據使用

B．鑒定人可以提出排除非法證據的請求

C．法官有義務審查證據的合法性

D．在我國，毒樹之果也應當被排除

14．下列屬于證明力規則的是

A．傳聞證據規則

C．補強證據規則

15．辯護律師收集證據應當

A．全面、及時 B．保守職業秘密 B．意見證據規則 D．直接言詞原則 B．推定 D．司法認知 B．眾所周知的事實可以作為推定的起點 D．司法認知無助于提高訴訟效率

C．向辦案機關提出申請

16．對于法庭上的質證

A．法官起主導作用

C．首先圍繞證據材料的證明力進行 D．到案發現場勘驗 B．鑒定人不能參加 D．當事人享有質證權利

17．審判人員在運用形式邏輯審查判斷證據時

A．首先應明確概念的內涵和外延

C．應當遵循排他律

18．關于物證，下列說法正確的是

A．在民事訴訟中，物證的作用一般大于書證

B．物證具有較強的可靠性

C．血液屬于液體物證

D．聲音不屬于物證

19．在審查判斷書證時

A．必須要求書證制作人出庭接受詢問

B．特殊書證的證明力小于一般書證

C．根據書證的載體確定其證明力

D．要審查書證與待證事實有無互相關聯

20．下列說法正確的是

A．視聽資料具有靜態直觀性

B．審查判斷視聽資料的真實性僅針對視聽資料內容本身的真實性

C．偷拍的視聽資料不能作為證據使用

D．審查判斷視聽資料可以采取比較印證法

21．關于電子證據，下列說法正確的是

A．有的國家制定了專門的法律加以規定

B．我國有學者主張電子證據是一種附屬型的證據

C．電子證據一旦形成，就難于修改

D．收集電子證據，可以進行現場檢查

22．證人依法享有的權利包括

A．出庭作證

C．要求辦案機關保障人身安全

23．對證人證言的審查判斷

A．不需要查明證人是否與本案有利害關系

B．不需要查明證人的作證能力

C．應當查明證人是否需要回避 B．獲取報酬 D．與當事人當庭對質 B．知道部分案件事實即可 D．可以使用本證法

D．應當查明證人作證時的意志自由情況

24．鑒定結論的特點包括

A．具有不可替代性

C．以書面形式表現出來

25．鑒定人的義務包括

A．依法主動回避

C．查閱有關案卷材料

26．關于自認，下列說法正確的是

A．自認不僅可由被告作出，也可由原告作出

B．自認與認諾所指向的客體是相同的C．自認不能在法庭審理之后作出

D．自認的對象可以是對自認當事人有利的事實

27．詢問被害人時，應當遵循的規則有

A．應當個別進行

C．應當在辦案機關的辦公地點進行 B．詢問人員不得少于三人 D．詢問人員應當穿制服 B．不得拒絕鑒定 D．獨立發表見解 B．屬于實物證據 D．是對鑒定對象的客觀評價

28．訊問犯罪嫌疑人、被告人時，應當遵循的規則有

A．統一在看守所內進行

C．拘捕后必須在48小時內訊問

29．關于沉默權，下列說法正確的是

A．沉默權有助于防止刑訊逼供，從而提高辦案效率

B．沉默權是犯罪嫌疑人、被告人對抗司法權的一種積極方式

C．沉默權意味著犯罪嫌疑人、被告人不能主動作不利于自己的陳述

D．沉默權意味著法官不得將犯罪嫌疑人、被告人的沉默作為認定其有罪的依據

30．關于筆錄，下列說法正確的是

A．作為我國法定證據種類的筆錄專指勘驗筆錄、檢查筆錄和鑒定筆錄

B．勘驗筆錄只存在于刑事訴訟和民事訴訟中

C．筆錄必須由相關辦案人員、當事人和見證人簽字或蓋章

D．筆錄意味著其只能以文字形式呈現

二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。

31．行政訴訟中的證明對象包括

A．行政機關具有法定職權的事實

B．行政機關不履行職責的事實 B．直接向其提出問題 D．告知訴訟權利

C．行政機關做出抽象行政行為的事實

D．行政機關的具體行政行為符合行政程序的事實

E．規范性文件

32．根據相關司法解釋，需要實行舉證責任倒置的案件包括

A．甲訴某醫院治療不當的案件

C．丁訴某單位將其開除的案件

E．共同危險行為人致人損害的侵權案件

33．下列屬于證據種類的是

A．人證

C．物證

E．本證

34．關于證據保全，下列說法正確的是

A．證據保全的主體只能是法院

B．證據保全以證據可能滅失或者以后難以取得為條件

C．證據保全可以在訴訟前進行，也可以在訴訟中進行

D．當事人申請證據保全的，法院應當在接到申請后48小時內做出決定

E．證據保全的申請被駁回的，當事人可以申請復議一次

35．審查判斷證據的方法包括

A．甄別法

C．比較印證法

E．質證法

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36．（本題7分）簡述行為責任與結果責任的聯系。

37．（本題7分）簡述調查收集證據的步驟。

38．（本題8分）簡述專家輔助人與證人的區別。

39．（本題8分）簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點。

四、論述題（本大題共1小題，15分）

40．論述我國的證明標準。

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41．某地發生一起殺人案，警察到達現場后提取到數枚指紋和一把帶血的匕首。經鑒定，匕首上的血跡系被害人所留。在走訪的過程中，有村民作證說看到甲曾和被害人在現場附近爭吵，后甲匆匆離開。警察認為甲有重大作案嫌疑，遂對甲之住處展開搜查，發現甲在日記上詳細記錄了其殺人過程。甲在接受訊問時，也對其犯罪行為供認不諱。后來，該案由檢察機關起訴至法院，甲被判故意殺人罪。B．同一認定法 D．辨認法 B．視聽資料 D．鑒定結論 B．乙訴某公司排污致其農作物減產的案件 D．建筑物上的擱置物墜落致人損害的案件

請結合上述案例，回答以下問題：

（1）本案涉及哪些證據種類？每一證據種類包括哪些證據？

（2）本案涉及哪些證據分類？