第一篇：證據學作業一(2014年最新答案)

證據學大作業一

本次作業共四道大題，總分100分

一、名詞解釋：每題4分，共8題

1．證據學：是研究在訴訟或非訴訟法律事務的處理過程中，運用證據認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規范的學科。

2．火審：就是通過一定的方式要被告人接受火或者燒紅的鐵的檢驗，顯示神意，借以判定當事人的陳述是否真實以及刑事被告人是否有罪。

3．自由心證證據制度：是指一切證據的取舍和證明力的大小，以及案件事實的認定，均由法官根據自己的良心、理性進行自由判斷，并根據其形成的內心確信認定案件事實的一種證據制度。

4．物證：是指據以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。

5．書證：是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。

6．原始證據：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。

7．自認：是指一方當事人對不利于已的案件事實的承認，可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。

8．證據保全：即證據的固定和保管，是指為了防止特定證據的自然泯滅，人為毀滅或者以后難以取得，因而，在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式，將證據固定下來，加以妥善保管，以便司法人員或律師在分析、評定案件事實時使用的一種措施。

二、簡答題：每題8分，共5題

1．在學理上，我國學者對證據有哪些分類?

答：根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據。

2．證明對象的特征有哪些？

答：證明對象是與當事人的事實主張相聯系的概念；證明對象與證明責任密切聯系在一起；證明對象是與實體法律規范相聯系的概念；證明對象是指有必要提供證據加以證明的事實。

3．如何理解與適用案件事實清楚，證據確實、充分？

答：（1）據以定案的證據均已查證屬實。這是指作為定案根據的每一個證據都具有證據的本質屬性，即客觀性、關聯性和合法性。（2）案件事實均有必要的證據予以證明。這是指司法機關所認定的對解決爭議有意義的事實均有證據作根據，沒有證據證明的事實不得認定。（3）證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。辦案中收集到的證據可能與其他證據工案件事實有矛盾，這時，必須進一步補充證據，有根據地排除矛盾，查明事實真相；否則，不得認定有關的事實。（4）對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。以上四點必須同時具備，才能認為是達到了案件事實清楚、證據確實、充分的標準。

4．對個別證據審查、判斷的標準有哪些？

答：（1）定案證據必須查證屬實。（2）定案證據必須與本案有關，具有關聯性。（3）定案證據必須具備合法性。（4）定案證據必須經當事人質辯，由法庭予以認定。（5）無正當理由未出庭作證的證人證言。

三、填空題：每空1分，共13分

1．言詞證據的收集方法主要是詢問 或訊問。

2．在我國，收集證據是 司法機關 運用證據，認定案件事實的基礎工作。

3．收集證據的方法有：詢問、訊問、辨認、勘驗、檢查、搜查、實驗、鑒定。

4．在刑事訴訟中，證據保全主要由公安機關、檢察機關主動進行。

5．任何一種證明制度，都由以下環節構成：證明對象、證明主體、證明責任、證明標準、證明方法、證明程序。

四、案例分析：每題15分，共1題

2010年4月22日，?？谀彻矩攧湛票ｋU柜內所藏的20萬元人民幣現金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前，這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發現保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡，僅僅在保險柜的側面發現了一個完整的指紋。經過鑒定機構的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發現：黃某某過去曾經因為盜竊而被判除3年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現為該公司臨時工，案發前曾經到財務科領取過工資，并在保險柜前抽過煙；當天上午，黃某某曾經到商場購買物品若干，其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號票，號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內；證人何某某、李某某證明在案發的當天黃某某曾經到過公司。根據上述事實，公安機關拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認犯

罪。問：請你根據所學回答，能否依據上述證據認定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立? 答：根據刑事訴訟法的規定，對定罪量刑的依據是事實清楚、證據確實充分。總的來看，本案的證據尚未達到認定黃某某有罪的程度，使能認定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子。具體而言：

（1）本案中偵查人員查明，黃某某曾經在三年前因盜竊罪被判處3年有期徒刑的證據和事實，與本案沒有關聯性，只能說明黃某某有前科，不能對黃某某是否盜竊公司的20萬元產生證明作用。

（2）黃某某在購買物品時所使用的3張連號鈔票，并不能說明，這3張就是失竊的鈔票。

（3）盡管有兩個證人證明黃某某在案發當天到過公司，但并不能說明黃某某就是到財務科進行盜竊。

（4）雖然在保險柜的側面發現了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能是黃某某在幾天前領取工資時接觸到保險柜時留下的。

因此，總的來講，本案的證據尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結論，即不能僅僅依據本案現有的證據認定黃某某實施了盜竊行為。

第二篇：證據學作業一

證據學大作業一

本次作業共四道大題，總分100分

一、名詞解釋：每題4分，共8題

1．證據學

答：證據學，是研究在訴訟或非訴訟法律事務的處理過大程中，運用證據認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規范的學科。、2．火審

答：火審是一種主要流行于中世紀歐洲的證明方式和審判程序，但卻長期被冠以愚昧、野蠻非理性之名。

3．自由心證證據制度

答：是指一切證據證明力的大小以及證據的取舍及其證明運用，法律不預先作出規定，均由法官或陪審團根據自己的理性和良心自由判斷，根據其形成的內心確信認定案情的一種證據制度。

4．物證

答：是指能夠以其外部特征，物質屬性、所處位置以及狀態證明案件真實情況的各種客觀存在的物品、物質或痕跡。即以物品、痕跡等客觀物質實體的外形、性狀、質地、規格等證明案件事實的證據。

5．書證

答：即以文字、符號、圖案等所記載的內容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。

6．原始證據

答：原始證據，就是直接來源于案件客觀事實的證據，即人們通常所說的第一手材料。

7．自認

答：自認是指當事人一方承認對方當事人所主張的不利于自己的事實為真實明確表明其真實性的陳述。

8．證據保全

答：是指人民法院在起訴前或在對證據進行調查前，依據申請人的申請或當事人的請求，以及依職權對可能滅失或今后難以取得的證據。

二、簡答題：每題10分，共4題

1．在學理上，我國學者對證據有哪些分類? 答：證據在學理上分為：本證和反證，直接和間接證據，原始證據和傳來證據。

2．證明對象的特征有哪些？

答：證明對象是與當事人的主張相聯系的概念。

證明對象與證明責任密切聯系。

證明對象是指需要證明的要證事實。

證明對象是法律規定的要件事實。

3．如何理解與適用案件事實清楚，證據確實、充分？

答：證據確實充分”要求對案件事實（或者主要事實）的認識必須完全符合客觀事實，即符合客觀標準的真實。

4．對個別證據審查、判斷的標準有哪些？

答：案件事實清楚，證據確實充分，即客觀真實的標準。

優勢證據標準

合理可能性標準

三、填空題：每空1分，共13分

1．言詞證據的收集方法主要是或。

2．在我國，收集證據是運用證據，認定案件事實的基礎工作。

3．收集證據的方法有：詢問、、、搜查、實驗、鑒定。

4．在刑事訴訟中，證據保全主要由、5主體、證明標準、證明方法、證明程序。

四、案例分析：每題15分，共1題

2010年4月22日，?？谀彻矩攧湛票ｋU柜內所藏的20萬元人民幣現金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前，這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發現保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡，僅僅在保險柜的側面發現了一個完整的指紋。經過鑒定機構的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發現：黃某某過去曾經因為盜竊而被判除3年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現為該公司臨時工，案發前曾經到財務科領取過工資，并在保險柜前抽過煙；當天上午，黃某某曾經到商場購買物品若干，其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號票，號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內；證人何某某、李某某證明在案發的當天黃某某曾經到過公司。根據上述事實，公安機關拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認犯罪。

請你根據所學回答，能否依據上述證據認定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立? 答：根據刑事訴訟法的規定，對定罪量刑的依據是事實清楚、證據確實充分。總的來看，本案的證據尚未達到認定黃某某有罪的程度，使能認定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子具體而言： 首先，本案中偵查人員查明，黃某某曾經在三年前因盜竊罪被判處3年有期徒刑的證據和事實，與本案沒有關聯性，只能說明黃某某有前科，不能對黃某某是否盜竊公司的20萬元產生證明作用。

其次，黃某某在購買物品時所使用的3張連號鈔票，并不能說明，這3張就是失竊的鈔票。而且，盡管有兩個證人證明黃某某在案發當天到過公司，但并不能說明黃某某就是到財務科進行盜竊。

最后，雖然在保險柜的側面發現了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能是黃某某在幾天前領取工資時接觸到保險柜時留下的。

因此，總的來講，本案的證據尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結論，即不能僅僅依據本案現有的證據認定黃某某實施了盜竊行為

第三篇：證據學答案

第一次形考作業的學習心得由同學們自己作答。

第二次形考作業案例分析答案：

宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結婚后不久，王某迷上了賭博，經常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來保護自己。通過法醫學鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，她又向公安機關提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責任。宣漢縣公安局于2000年6月對王某刑事拘留，同月，檢察院批準逮捕，后向法院提起公訴。

請問：（1）誰負有舉證責任？為什么？（2）分析刑事訴訟中的證明對象的范圍。

參考答案：

（1）本案屬于公訴案件，根據刑事訴訟法規定公訴案件中的證明責任由檢察機關、承擔。檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分。否則，法院將會作出無罪判決。

公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵察終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任；對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

（2）刑事訴訟證明對象包括實體要件事實和程序要件事實。具體是：①被指控犯罪行為構成要件的事實。學理認為，一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。

②與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節事實。量刑情節事實分為法定情節事實和酌定情節事實，具體包括：從重處罰的事實 ；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實。

③排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。

④刑事訴訟程序事實。

第三次形考作業答案

1在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據：

（1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內返還。2005年4月8日。

（2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在2005年4月8日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。

（3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在2005年4月8日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。

（4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在2005年4月上旬與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。

請問：在上述證據中，請指出哪些是原始證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？哪些是實物證據？哪些是直接證據？哪些是間接證據？對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？

參考答案：

（1）原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。本案的原始證據有：陳甲出具的借條，當事人李乙向人民法院的陳述。

（2）傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。本案的傳來證據有：喬丙的證言、張丁的證言。

（3）言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又被稱為人證。本案的言詞證據有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（4）實物證據是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。本案的實物證據有：陳甲出具的借條。

（5）直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。

（6）間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有間接證據有：張丁的證言。

（7）本證，是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據。本案的本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（8）反證，則是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。本案無反證。

解析：

本題考查對證據的分類的掌握、理解和應用。

陳甲出具的借條是原始的，而非復印件，李乙向人民法院的陳述是親口陳述，而非轉述，都是直接來源于原始出處，因而是原始證據。

喬丙的證言、張丁的證言都是聽張已所言，并非本人所見到的事實，因而是傳來證據。

證人證言是以言詞方式表現的；物證包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等，借條屬于書證，具有實物形態的特征，因而分別屬于言詞證據、實物證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言，都能夠證明陳、李之間借款合同的成立，因而屬于直接證據；張丁的證言僅能說明李乙向他人借錢的事實，不能直接證明李乙的錢是向陳甲借的，即不能直接證明陳、李之間存在借款合同關系，但可以對陳、李之間存在借款合同關系起到間接證明作用，所以是間接證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言都可以支持陳的主張，是本證。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。按照“誰主張、誰舉證”的原則，李乙沒有對此主張提出證明加以證明，即沒有證據證明陳的主張不能成立，因此本案五反證。

2、李家村發生一起殺人案件，證人李四向公安偵查人員提供證言說：“我家就住在山腳下，離案發現場50多米遠，大年初一晚上凌晨2點，我出來上廁所，看見一個黑影用斧子向另一個人砍了幾下，那個人就死了，雖然沒有燈，但是就著月光，我還是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是為了家產。”經過偵查人員偵查核對證據的審查，檢察院最終沒有采用李四的證言作為證據。

問題：請根據對證據的三要素進行分析，為什么檢察院不采用李四的證言？ 答:證據的三要素是：客觀性、關聯性和合法性。其中，客觀性是證據之所以成為證據最基本的因素和特征。

本案中，李四所說的證言就是因為缺乏客觀性而不能成為證據。在大年初一根本沒有月亮，所以不可能透過月光看到，而且，距離50米的晚上，看到清晰的人很困難，也就是說在客觀上李四的證言是無法實現的，所以檢察院沒有將該證言作為證據使用。

第四次形考作業由同學們自己作答。

第四篇：證據學作業2

證據學作業21、自由心證證據制度產生的歷史條件？

答：自由心證制度產生有其特定的歷史條件。17世紀以后，歐洲大陸的資產階級革命和啟蒙運動從政治層面上推動了司法制度的改革，也包括證據制度的改革。崇尚自由和個人權利的啟蒙思想者對以刑訊逼供為特征的法定證據制度進行了猛烈的抨擊。18世紀末至19世紀初，歐洲各國資產階級革命取得了勝利，封建制度被迅速發展的資本主義制度所取代。法定證據制度所依賴的登記觀念與資產階級推崇的自由、平等、博愛相沖突。另一方面，訴訟制度與訴訟模式的變化導致了證據制度的更替。資產階級革命勝利后，在上述主張的影響下，辯論式的訴訟程序逐漸取代了糾問式訴訟程序。為了與訴訟制度的變革相適應，1791年1月18日，法國憲法會議正式廢除法定證據制度，建立了自由心證制度。

2、視聽資料證明力的特點？

（1）客觀、直觀、形象；（2）證明過程簡單；（3）系統、全面、貯存量大；（4）體積小

易于保管；（5）種種因素的影響，可能出現虛假成分。如剪輯、篡改或受周圍環境的影響而失去真實性。

3、原始證據和傳來證據的概念和運用規則有哪些內容？

根據證據的來源不同，可以把證據分為原始證據和傳來證據。

原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。

傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。即經過復制、復印、傳抄、轉述等中間環節形成的證據，是從原始證據派生出來的證據，故又稱為非第一來源的證據或派生證據。

1）在證據的收集中，要盡可能地獲得原始證據。司法和執法人員應當積極主動地追要求源，盡最大努力去發現原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳述，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據的情況下，也應盡可能地獲取最接案件事實的傳來證據。2）傳來證據的作用也不容忽視。對傳來證據的運用，首先要樹立起傳來證據也是證據的觀念，不要對傳來證據視而不見。其次，要充分發揮傳來證據的作用。傳來證據是從原始證據派生而來的，收集到傳來證據，可以尋根溯源，找到原始證據；傳來證據還可以與原始證據互相印證、核實，增強原始證據的證明力；在難于收集到原始證據的情況下，可以用傳來證據代替原始證據；傳來證據經審查屬實，也可用作定案的根據。3）根據原始證據與傳來證據的不同特點認真審查其真實性。（1）來源不明的材料；（2）在運用傳來證據時，應采取傳聞、轉抄、復制次數最少的材料。（3）只有傳來證據時，定案必須持慎重態度，對案件事實不能輕易作出結論。

4、我國關于證明責任問題有哪些立法規定？

我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責任或舉證責任這一詞匯，只有在《行政訴訟法》第32條明確提到了“舉證責任”的概念，但是該條文并沒有揭示舉證責任概念所包含的意思。不過，我國三大訴訟法實際上也建立了證明責任制度，表現在立法上，有如下法律規定：

《刑事訴訟法》第１６２條的規定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實。證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決?！?/p>

《民事訴訟法》第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?/p>

《行政訴訟法》第32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。”

證據學作業31、證據制度與訴訟制度的關系

證據制度與訴訟制度的關系是從屬關系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度。訴訟制度決定證據制度。當然證據制度并不是完全被動和消極的，它可以影響并反作用于訴訟制度?？傊?，二者密切聯系，不能截然分開。

A．控訴式訴訟制度與神示證據制度的關系。

B．糾問式訴訟與法定證據制度的關系。

C．混合式訴訟與自由心證的關系。資產階級民主革命后，建立了混合式的訴訟制度。按其法系之不同，各國的訴訟制度又有所區別，但一般分為當事人主義和職權主義兩類。當事人主義主要盛行于英美法系國家。職權主義，又稱審問主義，主要盛行于歐洲大陸的一些國家。無論是職權主義還是當事人主義，在訴訟證據上都采用自由心證原則，憑法官的良心、理性判斷而采用證據。

D．新中國社會主義類型的訴訟制度與證據制度的關系。我國的訴訟制度是分權主義的訴訟制度。我國證據制度所堅持的客觀真實的原則，是證據制度的基本原則。這種客觀真實的證據制度，要求重證據、重調查研究、不輕信口供，要求查明案件事實真相，以便正確地據實處理。我國的證據制度為充分確實的證據制度。案件對證據的具體要求，在質上就是要求確實可靠，在量上就是要求全面細致、充分。

2、被害人陳述證明力的特點？

答：由于被害人所處的特殊地位，其陳述一般來說比較客觀真實，而且具有直接、形象、具體、生動的特點，但是由于各種主客觀因素的影響，被害人的陳述也有可能是虛假的、不真實的。其具體表現：（1）由于身受犯罪行為的侵害，而產生了報復心理，情緒偏激，夸大事實情節，導致陳述的虛假性；（2）在一些案件中，由于被害人精神高度緊張，觀察不細，記憶模糊，而導致陳述不清，甚至是主觀推斷的虛偽陳述；（3）個別被害人出于個人私利或其他不可告人的目的，無事生非，陷害他人，制造假陳述誣告陷害他人；（4）有的被害人出于個人的種種考慮，前途、名譽。家庭關系、子女利益，等等，有羞于口，不敢理直氣壯地揭露犯罪，大事化小，小事化了；（5）有的被害人出于親情或者請客送禮，或者金錢收買，或者外力干擾，威逼恐嚇，而作虛假陳述，等等。、3、言詞證據和實物證據的概念和運用規則有哪些內容？

言詞證據，是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如刑事被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、民事當事人的陳述、行政訴訟當事人陳述、證人證言、鑒定結論等。

實物證據，是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等。

運用規則：1）在證據的收集上，言詞證據的收集方法主要是訊問或詢問。實物證據的收集，主要是勘驗，搜查，扣壓，查封，凍結等方式進行。2）在證據的保全上，言詞證據一般是以筆錄的方式加以固定，也可以錄音、錄像方式加以記錄。實物證據的保全，則以不損毀、不變形、不丟失為原則，特別是要注意分案包管，以防不同案件的證據相互混淆。

3）證據的審查判斷不同。對言詞證據，主要審查內容的真實性，對實物證據主要是與案件的關聯性。4）在證據的認定和運用上，應當結合言詞證據與實物證據，使二者相互引證，相互補充，揚長避短。

4、無罪推定的基本含義是什么？

答：無罪推定是刑事訴訟中的一個專門概念，它是指在刑事訴訟中，任何涉嫌或被指控實施犯罪行為的人，在特定的司法機關經過特定的司法程序確認其有罪之前，在法律上應當推定其無罪或者假定其無罪。具體內容包含如下：

（1）只有特定的司法機關才能確定被告人有罪。對于被提起公訴的被告人，其是否犯罪只能由法院予以確定，除了法院之外任何國家機關和社會組織都不能確定公民或法人有罪。

（2）確定被告人是否犯罪必須通過法定的程序，即對犯罪行為的偵查、審查、提起公訴、審判等必須按照法律規定的程序進行。

（3）在依法確定犯罪嫌疑人、被告人有罪之前，不得視犯罪嫌疑人、被告人為罪犯。由于被告是否犯罪，最終要由法院予以確定，因此在法院確定被告有罪之前，應將受刑事追究者視為無罪。

案例分析題答案

證據學作業11、答：（1）：由原告承擔舉證責任。因為我國《民事訴訟法》第64條第1款規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。即將“誰主張，誰舉證”作為民事訴訟證明責任分配的一般原則。

（2）：a原告與被告之間的消費合同（門票）事實，（民事法律關系的產生）

b原告在被告公園受傷的事實。

c被告未盡管理之責的過錯事實。

d原告受傷與被告未盡管理之責（滑梯存在安全隱患）存在因果關系。

e 原告受傷治療及費用的事實（爭議事實）。

f 原告在訴訟時效內起訴的事實（程序事實）。

2、答：（1）被害人的 尸體，被害人騎的摩托車，被害人的血跡，汽車急剎車留下的磨擦痕跡，被害人被摔壞的手表及時針在5點50分；里程碑，車上一處漆皮新脫落的痕跡等均系物證。

（2）偵查人員對現場的勘驗及拍攝的照片；出車登記表系書證。

（3）廠調度證明系直接證據，（4）偵查人員對司機劉某和司機同車的趙某的詢問系直接證據也是辯護的證據。

證據學作業21、答：（1）本案的法定證據種類有：a物證（包括查獲的部分走私集成電路、繳獲的全部賄賂物品等贓物）它們以物質的存在證明案件的真實情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物。

b書證（偽造的發票、審計部門的查證報告），以其所記載的內容反映案件的真實情況，即走私的數額。

c 證人證言

d 被告人的供述和辯解：在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述，即對走私和受賄事實的供述。

（2）上述證據中，直接證據主要有被告人的供述和辯解，它能夠直接證明主要犯罪事實。

間接證據包括物證、書證（偽造的發票、審計部門的查證報告）、證人證言以及鑒定結論。這三類證據都是間接地證明案件的事實，其中物證和書證只能證明案件的結果。

2、答：本案主要由證人證言、鑒定結論、犯罪嫌疑人供述三類證據種類組成。其中董玲的多次供述系直接證據。這樣的證據材料足已對董玲定罪。因為所有證據之間互相印證，內容一致，沒有矛盾，證據間已形成證據鎖鏈。且各證據所反印的事實是一致、協調的。同時，全案證據已確實充分，事實已查情。

證據學作業31、答：本案中原始證據是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞，因為它們都是來源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接來源于案件事實，（2）是來源于原始出處；傳來證據是（4）法院調查和庭審筆錄，它是對案件事實的部分證據的固定，不是第一手的材料，因此是傳來證據。

本案中言詞證據是（1）證人證言，它是以人的陳述為存在和表現形式的證據，所以是言詞證據；實物證據是（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞（4）法院的調查和庭審筆錄，（2）和（3）是書證，其中（3）石油管理局的證詞這種證據由于證人證言的主體應該是自然人，所以單位不能作為證人，（3）也就不是證人證言而是書證。（4）是物證，它們都是以實物形態為存在和表現形式的證據，所以是實物證據。

本案中的直接證據只有（4）法院調查和庭審筆錄，是對整個案件證據的固定，它能夠單獨直接證明案件主要事實，因此是直接證據；間接證據是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞，因為它們都是無法單獨直接證明，而需要與其他證據結合才可以證明案件的主要事實，因此屬于間接證據。

2、答：（1）本案中的被告應承擔舉證責任。因為根據我國《行政訴訟法》第32條規定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件?！闭f明行政訴訟的舉證責任應該由被告承擔。從理論上講，對具體行政行為的合法性來說，被告是處在主張者的地位上的：行政機關有舉證能力；由行政機關承擔舉證責任能有效保證行政機關依法行政，這些也都說明應該由被告承擔舉證責任。

（2）行政訴訟與民事訴訟中的舉證責任有以下幾點不同：

第一，證明責任的分配原則不同。我國《民事訴訟法》第64條第1款規定：“當事人對自己的主張，有責任提供證據?！奔赐ǔＵf的“誰主張，誰舉證”原則。在行政訴訟中，原則上由被告承擔證明責任。

第二，證明構成要件的分配不同。一般來說，在民事訴訟中因案件的不同類型，案件的構成要素不同，證明責任的分配也有所不同。而在行政訴訟中，雖然被告承擔了主要證明責任，但原告就一些特定事項仍承擔證明責任。如：原

告就起訴所依據的事實承擔證明責任；在行政賠償訴訟中，原告應當就損害的事實承擔證明義務。本案中，原告應以“面粉系經縣糧食局調撥，原告無主管過錯”承擔證明責任。

證據學作業41、答：根據《民事訴訟法》第64條第1款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”。即“誰主張誰舉證”的原則。首先，本案原告應對其主張“要求兌現獎金”承擔舉證責任。具體應證明原稿獎券與開獎號一致；且原告未獲兌現獎金無過錯。其次，被告應舉證證明開獎的公布及公告的合法性，即證明被告對原告未獲對獎無過錯。最后，法院承擔查清本案基本事實的責任，包括承擔收集證據，根據需要采取證據保全的責任，組織質證、進行認證等。

2、答：（1）民事訴訟證明對象由以下幾部分構成：a民事法律關系的發生、變更、消滅的事實。b民事爭議發生過程中的事實。c當事人主張的民事訴訟程序事實。d有關法律規范的事實。

（2）a向被告購買啤酒的事實。b原告因開啟所購啤酒爆炸受傷的事實。c原告在醫院治療及發生費用的事實。d原告在訴訟時效內起訴的事實。e有關法律法規的事實。

第五篇：電大證據學第四次作業答案

證據學第四次作業

1、在合同糾紛案件中，對合同是否履行發生爭議的，承擔證明責任的是（）。C． 負有履行義務的當事人

2、行政訴訟中的證明責任在承擔的主體上與刑事訴訟和民事訴訟不同，是由（）承擔。B． 被告

3、下列刑事案件中，被告人需承擔一定證明責任的是（）。C． 巨額財產來源不明案

4、在合同糾紛案件中，對引起合同關系變動的事實承擔證明責任的是（）。C． 主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人

5、如縣檢察院查獲白某受賄的證據，以受賄罪對白某進行起訴，承擔證明責任的是（）。A． 檢察院

6、在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，負證明責任的是（）。D． 用人單位

7、證明責任制度最早產生于（）。B． 古羅馬法時代

8、下列訴訟中，被告一般不承擔證明責任的是（）。A． 刑事公訴

9、在刑事訴訟中，被告人某甲提出審判員王某是被害人的哥哥，應當回避。審判員王某應當回避的證明責任的承擔者是()。A． 被告人某甲

10、在合同糾紛案件中，對合同訂立和生效的事實承擔證明責任的是（）。

C． 主張合同關系成立并生效的一方當事人

11、關于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是（）。D． 三大訴訟具有統一的證明標準

12、兩大法系民事訴訟的證明標準都是（）。D． 蓋然性的優勢

13、關于刑事訴訟的證明標準，英美法系的表述是（）。A． 排除合理懷疑

14、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第73條第1款規定，“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認”。這表明，我國民事訴訟的證明標準是（）。C． 蓋然性的優勢

15、我國行政訴訟法同民事訴訟法一樣，對證明標準的規定也是采取了（）。

B． 間接的方式

16、最早確定內心確信證明標準的國家是（）。D． 法國

17、()主要是指甄別法，是審查鑒別的意思。A． 個別審查

18、組織辨認可以公開辨認，也可以秘密辨認。下列各項中，應公開進行辨認的是（）。C． 尸體

19、司法人員認定的案件事實符合情理，具有成立的一般可能性的證明標準稱為（）。B． 合理可能性標準

20、進行（），必須經縣以上公安局長批準。B． 偵查實驗

21、證據審查、判斷的方法中，為了審查判斷某一現象在一定的時間內或情況下能否發生，而將該現象發生的過程加以重演或再現的一種活動和方法是（）。B． 偵查實驗

22、司法認知的主體是（）。A． 人民法院

23、司法認知的客體是（）。B． 特定的事實

24、法院在審理過程中以裁定的形式直接確認待定事實的真實性，及時平息沒有合理根據的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的訴訟證明方式稱為（）。D． 司法認知

25、第一個確立無罪推定原則的法律是（）。A． 法國《人權宣言》

26、由法律規定或者由法院按照經驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，并允許當事人舉證推翻的證據法則稱為（）。B． 推定

27、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第57條規定：出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。這一法律規定體現了（）。C． 意見證據規則28、2002年5月6日，張某因購房急需向趙某借款1萬元，約定兩個月后還款，張某向趙某出具了一張借據。兩個月后，張某償還了借款，并在還款時，當場將借據撕毀。此后，趙某由于經濟困難，便以張某借據的復印件為依據，向北京市某區法院起訴，要求張某還款。在法庭的審理中，被告辯稱已經還款。審判人員要求趙某出示原件，趙某稱原件已經丟失，僅有借據的復印件。法院經審理后以原告證據不足，駁回了原告的訴訟請求。法院駁回趙某訴訟請求依據的是（）。A． 最佳證據規則

29、《民事訴訟法》第68條規定: “書證應當提交原件。物證應當提交原物?！边@一法律規定體現了（）。A． 最佳證據規則30、3《刑事訴訟法》第46條規定：“只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪或處以刑罰?！?這一法律規定體現了（）。D． 補強證據規則

1、在下列侵權訴訟中，實行證明責任倒置的有（）B． 蔡清訴和平醫院要求其承擔因該院外科醫生手術不慎而給自己造成殘疾的賠償責任的糾紛案件

C． 張華訴陳東要求其賠償因飼養的寵物狗咬傷自己所遭受經濟損失的糾紛案件D． 趙利訴李強要求其賠償因駕駛車輛不慎撞傷自己所遭受經濟損失的糾紛案件

2、原告林某持張某手書“今向林某借款一萬元，一個月后歸還”的借條向法院起訴，要求被告張某歸還借款10000元，張某辯稱借條不是其所書，并請李某出庭為自己作證。

就借條是否為張某所書這一事實，應當承擔證明責任的是（）。B． 被告張某3、2011年6月5日，吳某下公共汽車時，由于人太多車太擠，踩到了張某的腳，兩人發生口角，后發生毆斗。在毆斗中，吳某擊打了張某臉部數拳，造成張某臉部數處軟組織損傷。在接到張某報案后，區公安局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，以“毆打他人”為由，對吳某處以行政拘留5日的處罰。吳某出來后不服，認為是由于張某先動了手，自己的行為屬于防衛，遂向區人民法院提起行政訴訟，要求撤銷區公安局的行政處罰。本行政訴訟中，證明責任的承擔者是（）。C． 區公安局

4、我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中使用基本一致的證明標準，即（）。

A． 案件事實清楚B． 證據確實、充分

5、關于案件事實清楚，證據確實、充分，以下理解正確的有（）A． 對案件事實的證明結論是唯一的B． 據以定案的證據均已查證屬實

6、在證明標準問題上存在的三種理論學說是（）。A． 客觀真實說B． 主觀真實說C． 法律真實說

7、從現行的法律規定和學理研究來看，證據審查、判斷的標準可以分為

（）。A． 個別證據審查、判斷的標準B． 全案證據審查、判斷的標準

8、辨認是證據審查的主要方法，依辨認對象劃分，可分為（）。C． 對人的辨認 D． 對物的辨認

9、我國司法認知的范圍應當有（）。A． 公眾周知的事實B． 生效裁判、公證文書和行政行為確認的事實C． 國家機關公報的事實D． 自然科學定律

10、英美法系證據制度的證據規則的特點有（）。B． 判例法是證據規則法典化之前的主要淵源C． 證據規則內容十分復雜