第一篇：行政訴訟狀

（法人或其他組織提起行政訴訟用）

原告：_____________________________________________________所在地址：_____________________________________________________

法定代表人（或代表人）：________________________________________

職

務：______________電話：_________________

企業性質：_____________________工商登記核準號：________________

經營范圍和方式____________________________

開戶銀行：_________________________賬號：_____________________

被告：_____________________________________________________

所在地址：_____________________________________________________

案由：_____________________________________________________

訴訟請求：_____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________________________________________________________________________________________

證據和證據來源，證人姓名和住址：_______________________________

此致

__________人民法院

起訴人：

年　月日

附：本訴狀副本___份

第二篇：行政訴訟狀

行政訴訟狀

法人或其他組織提起行政訴訟用）

原告：_____________________________________________________

所在地址：_____________________________________________________

法定代表人（或代表人）：

________________________________________

職務：______________電話：_________________

企業性質：_____________________工商登記核準號：________________

經營范圍和方式____________________________

開戶銀行：_________________________賬號：_____________________

被告：_____________________________________________________

所在地址：_____________________________________________________

案由：_____________________________________________________

訴訟請求：_____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________________________________________________________________________________________

證據和證據來源，證人姓名和住址：_______________________________

此致

__________人民法院

起訴人：

年　月日

附：本訴狀副本___份

第三篇：CC行政訴訟狀

行 政 訴 訟 狀

原告：紅盾安邦法律顧問（湖北）有限公司 法定代表人：華洪濤

住所：浠水縣清泉鎮玉門巷17號

委托代理人：嚴幸鈺紅盾安邦法律顧問（湖北）有限公司浠水法律事務所 主任

委托代理人：張勇浠水縣工商行政管理局 干部 被告：浠水縣經濟和信息化局

法定代表人：任曙光 該局局長

住所：浠水縣清泉鎮十字橫街

第三人：黃岡市經濟和信息化委員會

法定代表人：馬惠軍 該委主任

住所：黃岡市黃州區西湖二路

第三人：湖北省經濟和信息化委員會

法定代表人：歐陽萬坤 該委主任

住所：武漢市武昌區水果湖省委大院

一、訴訟請求：

1、請求法院判令被告未按照原告（2011）第031501號?政府信息公開申請表?要求公開與煤炭經營資格行政許可相關并符合法律、行政法規、國務院決定以及規章規定的政府信息的具體行政行為違法；

2、請求法院判令被告在規定的時間內重新按照原告（2011）第031501號?政府信息公開申請表?的要求公開與煤炭經營資格行政許可相關并符合法律、行政法規、國務院決定以及規章規定的政府信息；

3、請求法院向被告所屬的浠水縣人民政府以及與煤炭經營資格行政許可有直接關聯關系的第三人黃岡市經濟和信息化 1

委員會、湖北省經濟和信息化委員會提出司法建議書，促使被告以后避免作出類似違法行政行為。

二、事實和理由：

2011年3月初，公民尚雙迎擬申請辦理煤炭經營資格證，委托原告代辦煤炭經營資格證，并正式向原告簽發了代辦煤炭經營資格證的委托書，原告所屬的浠水證照事務所為了能夠及時便捷地為客戶提供服務，遂于2011年3月10日左右委托張勇到被告處進行咨詢，被告接待人員口頭答復，浠水縣只能批一家煤炭零售和民用型煤加工企業，我們縣已經有一家，不再批第二家。同時告知設立煤炭經營企業注冊資本必須達到500萬元。鑒于此，張勇要求被告接待人員提供具體的法律依據，被告接待人員僅向張勇提供一份湖北省經濟委員會?關于加強民用型煤配送中心管理的通知?（鄂經煤炭〔2008〕211號）文件。但是，原告認為被告這種口頭答復的內容及提供的依據明顯使原告不足以完成原告履行與委托人尚雙迎委托代辦的事項所需要的政府信息。

為此，2011年3月14日，原告以書面形式向被告提交了政府信息公開申請﹙2011﹚第031501號，要求被告：

1、提供（公開）在省內區域申請設立從事煤炭零售及民用型煤加工、銷售企業對注冊資本有明確要求的法律依據﹙即，法律、行政法規、國務院決定以及規章對注冊資本有明確要求的具體條款﹚；

2、提供（公開）在浠水縣區域設立從事煤炭零售及民用型煤加工、銷售企業戶數限制的法律依據﹙法律、行政法規、國務院決定、規章對設立戶數限制的具體條款﹚；

3、提供（公開）浠水縣人民政府在本申請提出之前，依照法律、行政法規、國務院決定或行政規章、地方政府規章，發文規定在浠水區域合理布局準許設立煤炭零售及民用型煤加工、銷售企業具體戶數的相關文件；

4、提供（公開）禁止個體工商戶從事煤炭零售及民用型煤加工、銷售的法律依據；

5、提供（公開）公民或企業申請辦理煤炭經營資格證必須經被告簽署意見的法律依據；

6、一次性告

知申請設立從事煤炭零售及民用型煤加工、銷售企業或個體工商戶辦理煤炭經營資格證應具備的哪些基本條件和辦理煤炭經營資格證應提交哪些文件資料。

被告收到后，于2011年3月25日向原告進行了書面答復，其主要內容是：(1)?中華人民共和國煤炭法?；(2)?煤炭經營監管辦法?（國家發改委第25號令，2004年12月27日）；

（3）?國家發改委關于認真貫徹〖煤炭經營監管辦法〗嚴格規范煤炭經營資格審查監管有關問題的通知?（發改運行〔2005〕1006號）；（4）?省經信委關于加強煤炭經營資格證監管工作的通知?（鄂經信煤炭〔2010〕117號）；(5)?省經信委關于加強民用型煤配送中心管理的通知?（鄂經煤炭〔2008〕211號）。

綜上所述，原告認為被告有義務公開符合法律規定的政府信息，除回復中（1）、（2）項?中華人民共和國煤炭法?、?煤炭經營監管辦法?屬已公開的政府信息外，其它（3）、（4）、（5）項政府信息僅是被告所屬系統內部的指導性文件，對公民、法人及其它組織不具有普遍約束力，且所回復公開的（3）、（4）、（5）項政府信息的部份內容明顯存在違法。如果繼續執行被告所公開上述（3）、（4）、（5）項政府信息，不僅嚴重影響了原告履行與客戶約定代辦煤炭經營資格證的義務，也嚴重侵犯了其他公民和企業依法繼續參與煤炭市場公平競爭的權利。

為此，特請求法院：

1、判令被告未按照原告（2011）第031501號?政府信息公開申請表?的要求公開與煤炭經營資格行政許可相關并符合法律、行政法規、國務院決定以及規章規定的政府信息的具體行政行為違法；

2、判令被告在規定的時間內重新按照原告（2011）第031501號?政府信息公開申請表?的要求公開與煤炭經營資格行政許可相關并符合法律、行政法規、國務院決定以及規章規定的政府信息；

3、向被告所屬的浠水縣人民政府以及與煤炭經營資格行政許可有直接關聯關系的第三

人黃岡市經濟和信息化委員會、湖北省經濟和信息化委員會提出司法建議書，促使被告以后避免作出類似違法行政行為。

此致

浠水縣人民法院

具狀人：紅盾安邦法律顧問（湖北）有限公司

2011年4月18日

附：相關證據復印件

1、政府信息申請表；

2、國內特快專遞郵件詳情單及簽收記錄；

3、浠水縣經濟和信息化局回復；

4、紅盾安邦法律顧問（湖北）有限公司企業法人營業執照；

5、代辦煤炭經營資格證委托書；

6、尚雙（方）迎個體工商戶營業執照、煤炭經營資格證、浠水縣燃料化學工業局年檢換證收款收據；

7、湖北經濟委員會行政許可決定書（宏運公司）、煤炭經營資格證（盛源公司）正副本；

8、?關于浠水縣經濟和信息化局濫用行政權拒絕給我辦理煤炭經營資格證的情況說明；

9、尚雙（方）迎、汪萬銀身份證；

10、湖北省經濟和信息化委員會官方網站下載的?湖北省煤炭經營資格審查表?；

11、黃岡市經濟和信息化委員會?關于對紅盾安邦法律顧問（湖北）有限公司申請信息公開的回復?。

證人出庭作證申請書

浠水縣人民法院：

貴院已受理了我公司﹙原告﹚與浠水縣經濟和信息化局﹙被告﹚政府信息公開行政糾紛一案。為查明案件事實，依照最高人民法院?關于行政訴訟證據若干問題的規定?第四十三條之規定，特申請證人（待證事實及證人名單附后）出庭作證，請予準許。

申請人（簽名）

2011年5月25日

附：申請人紅盾安邦法律顧問（湖北）有限公司系本案原告、聯系電話。

待證事實：證人出庭作證主要證明被告向證人告知申請煤炭經營資格行政許可應具備的條件以及限制性規定等政府信息

證人身份：姓名、聯系電話、身份證（復印件）、與本案相關聯的證據材料。

第四篇：民事訴訟狀

民事起訴狀

原告：林川，男，1989年7月15日出生，漢族，身份證號：4305xxxxxxxxxx01 地址：河南省鄭州市鄭東新區金水東路1號

被告：鄭州市公交公司

地址：河南省鄭州市二七區建設路協和大廈五樓

法定代表人：李高樂職務：總經理

訴訟請求：

1.依法判令被告公開向原告公開賠禮道歉

2.依法判令被告向原告賠償精神損失費100元

事實和理由：

2014年5月6日上午9點左右，原告林川在河南省鄭州市金水路農業路站乘坐鄭州市公交公司的43路公交車前往省人民醫院去護理身患重病癌癥住院的父親，在公交車上，當原告向售票員購買車票時，該售票員對原告所持的一張貳元人民幣拒收，并對原告斥責道：不收爛錢。當時原告向售票員解釋說，這張貳元人民幣并不爛，按法律規定可以流通。但該售票員對此置之不理，并且以自己公司不收爛錢為理由，再次拒絕。后來原告在被逼無奈的情況下，只得又掏出一張面值為50元的人民幣買了票。原告對售票員多次宣講法律的有關規定，因而激怒了售票員，當公交車到達市人民醫院站時，售票員以讓原告到公交公司徹底說清楚為由，據不讓其下車，將原告帶到公交公司五隊，使原告無法及時到醫院照料重病在身的父親.原告作為消費者，其合法權益受到法律保護。《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。依據上述規定，鄭州市公交公司售票員據不讓其下車，將原告帶到公交公司五隊，限制原告人身自由，使原告無法及時到醫院照料重病在身的父親的行為是違法的。鄭州市公交公司應采取措施為消費者賠禮道歉，并賠償精神損失費。

因此，被告的行為違反了《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國消費者權益保護法》。為此原告依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》向貴院提出訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。

證據和證據來源，證人姓名及住址

1.證人胡云，住鄭州市鄭東新區金水東路一號

2.證人李建，住鄭州市鄭東新區金水東路一號.此致：

鄭州市金水區人民法院

附：本訴狀副本一本

原告：林川

2014年6月10日

第五篇：民事訴訟狀

民事訴訟狀

原告：LL，男，漢族，生于1997年10月13日，甘肅靜寧縣　人，現住山東省青島市嶗山區沙子口。

法定代理人：XXX，女，漢族，生于1974年4月18日，甘肅靜寧縣人，現住山東省青島市嶗山區沙子口，農民。系原告母親、監護人。

委托代理人：魏齊富，靜寧縣細巷鄉法律事務所，法律工作者。

被告：

VVV，男，漢族，生于1974年10月25日，甘肅靜寧縣人，現住靜寧縣城川鄉紅旗村七社，農民。系原告父親。

訴訟請求：

1、判令被告支付原告教育費26000元。

2、判令被告支付原告生活費及醫療費46800元。

3、判令被告承擔本案訴訟費及其它費用。

事實與理由：

原告系被告與XXX婚生男孩。被告與XXX于1998年12月22日經靜寧縣人民法院調解離婚。靜寧縣人民法院（1999）靜法城民字第4號調解書確認被告給付原告孩子撫育費300元，婚生男孩由XXX撫養。XXX撫養原告至今，且又無正常生活來源。靜寧縣人民法院（1999）靜法城民字第4號調解書確認的3000元孩子撫育費已無法保障原告的生活和教育所必需的費用。并且原告現已七周歲，接受教育和保障其生活是其應當享有的權利，其法定代理人XXX亦為原告的發展前途付出了一個母親應盡的義務。原告自2002年入讀幼兒園起，每年所需教育費2000多元，生活及醫療費每月300多元。原告法定代理人XXX極不穩定的工作已無法負擔原告健康成長所必需的一切費用。但被告作為原告的生父，有義務也有經濟能力負擔原告生活和教育的必要費用。但被告在支付原告3000元孩子撫育費后，再未向原告支付任何費用，顯然沒有盡到作為原告生父應盡的撫育義務。故依據《婚姻法》第21條二款、22條、36條、37條二款和最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋

（一）》第21條之規定，依法請求被告一次性給付原告13年生活及醫療費46800元，13年教育費26000元，兩項共計72800元。請法庭依法公正判決。

此致

靜寧縣人民法院

狀訴人：LL

法定代理人：XXX

二OO四年十二月十二日