第一篇：裁判文書如何闡述事實認證

事實認證是指法官在證明主體舉證、質證的基礎上，依據法律規定和知識經驗，在裁判文書中對證據是否具有證明能力，有無證明力及證明力大小予以闡述，并運用審查核實的證據確定案件事實的過程。

在裁判文書中，如何體現事實認證，我認為應從以下幾個方面進行。

一、一一列明，說明意圖。對證明主體提交的證據以及法院經過調查取得的證

據，均應在裁判文書上明確反映，使當事人能清楚地了解自己提供的證據，法庭是否注意到并作為認定事實的依據，防止重要證據被有意或無意地隱瞞遺漏。但這種一一列舉并不是進行簡單的羅列。法官要根據需要證明的事實加以歸納，所以，在列舉一類證明后，可以對證明主體的證明意圖加以概括，并對證據加以編號。這樣，在下文述及該證據時，可以用編號代替，避免重復。

二、去粗取精，去偽存真。所謂“粗”，是指對方當事人沒有異議的證據。庭審方式改革以后，增加了開庭審理前的交換證據程序。審判人員對當事人沒有異議的證據記錄在卷。對這些證據，法官可用“上述證據1、2、3……經交換證據，雙方無異議”一類的話加以概括。

所謂“偽”，是指那些不具有證據能力的證據。據以認定案情的證據當具有客觀性、相關性和合法性。缺乏上述要素之一，即使雙方當事人均無異議，也不具有證據能力。應當將這些證據剔出來。對于與案件無關的證據，可用“證據1、2與本案無關”這一類的話帶過。對于那些缺乏客觀性、合法性的證據，則需要說明其存在的問題。

所謂“精”，是指那些對方當事人有異議的證據。對此類證據應予以列明，同時應當闡述法官的意見及理由。

所謂“真”，即法官認為對確定案件事實能夠起到證明作用的證據。包括雙方當事人沒有異議且符合證據要求的證據，以及對方當事人雖有異議，但法官予以確認的證據。在此，應當用“證據1、2、3……經庭審質證符合證據的合法性、真實性、關聯性要求，本院予以認定”這樣的話加以總結。

整個過程，應該按照去粗——去偽——取精——存真這樣一個順序來進行。

三、運用證據，確認事實。在此，應首先用“根據確認證據，對本案事實認定如下”這樣的話引領下文，然后，可根據案件的情況，采取不同的方式來對事實加以確認：

1、逐一確認法。

每一個事實后即闡述證據。逐一確認法的優點是極大地增強了證據的證明效果。缺點是割裂了事實敘述，使事實敘述顯的零亂不連貫，同時一個證據可能證明幾個事實，容易造成同一證明的多次重復出現，有累贅之感，適合在案情發展過程清晰、證據證明效力單一案件中使用。

2、統一確認法。

一個完整的過程敘述完后，再闡述證據。但又不同于傳統的那種將整個案情敘述完后，籠統的用“上述事實有……等證據證明”的做法，而是將一個裁判文書中相對獨立的部分區分開，在每一部分后闡述相應的證據。統一確認法的優點是，事實的敘述完整，便于閱讀。缺點是雖然較傳統的運用證據確認事實的做法有所改善，但證據仍然過于集中，哪些證據證明的是哪些事實難以分清。該法適合案情比較繁瑣，但可區分為一個個相對獨立的單元的條件。

3、旁逸斜出法。上述兩種方法都存在一定的弊端。這些弊端在有些案件中可以避免，在有些案件中則無法避免。解決這些弊端的方法無過于在事實敘述時多運用“另查明”將橫向的事實從縱向事實中分離出來，將主干事實作為一部分，將“另查明”的部分分別說明。在每一個部分之后羅列證據，這樣既保持了事實敘述的完整，同時還增強了證據的證明力。

第二篇：裁判文書

（2012）浦刑初字第3879號

——上海市浦東新區人民法院(2012-10-30)（2012）浦刑初字第3879號

公訴機關上海市某某區人民檢察院。

被告人吳某某，因涉嫌犯詐騙罪于2012年6月6日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕；現羈押于上海市某某區看守所。

指定辯護人陳某，上海某某律師事務所律師。

指定辯護人齊某，上海某某律師事務所律師。

上海市某某區人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2012〕3615號起訴書指控被告人吳某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪，于2012年9月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市某某區人民檢察院指派代理檢察員衛祖建出庭支持公訴，被告人吳某某，辯護人陳某到庭參加訴訟。現已審理終結。

上海市某某區人民檢察院指控：

一、信用卡詐騙罪

2011年5月起，被告人吳某某向某某銀行申領卡號為42703000470****4牡丹信用卡一張，從2011年7月10起至同年9月，其持該卡惡意透支，用于本人取現和消費，合計人民幣98,803.45元，經某某銀行多次催款，被告人吳某某拒不償還。被告人吳某某因詐騙犯罪事實被偵查期間，公安機關發現其另有信用卡詐騙的犯罪事實。經訊問，被告人對信用卡詐騙事實供認不諱。

二、詐騙罪

2010年8月至2011年10月期間，被告人吳某某謊稱做生意需要資金周轉為由，騙取被害人張某人民幣944,800元，后將贓款揮霍殆盡。

2012年6月5日，張某將被告人吳某某扭送至上海市公安局浦東分局金楊新村派出所。

針對上述指控，公訴機關提供了相關證據。據此認為，被告人吳某某以非法占有為目的，違反信用卡管理法規使用信用卡，惡意透支，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第第一百九十六條第一款第（四）項、第二款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任，建議處五年以下有期徒刑，并處罰金。被告人吳某某雖不具有自首情節，但到案后如實供述自己信用卡詐騙的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰。被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，騙取他人錢財，數額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，建議對其處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。被告人吳某某在判決宣告以前犯數罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規定，應當數罪并罰。

被告人吳某某對公訴機關指控其犯信用卡詐騙的事實和罪名均沒有提出辯解；認為在實施詐騙犯罪時沒有以做生意需要資金為由進行詐騙，而是以借款為由從張某處取得錢款。辯護人提出在詐騙犯罪中被害人有過錯；在信用卡詐騙犯罪中有坦白情節；被告人吳某某系初犯，建議對其從輕處罰。

經審理查明:

一、詐騙事實

2010年8月至2011年10月期間，被告人吳某某謊稱做生意需要資金為由，先后多次從張某處共騙得人民幣944,800元，后將錢款揮霍殆盡。

上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1、被害人張某的陳述筆錄，證實吳某某以做生意需要資金為由多次騙其錢款，除經催討歸還部分錢款，共被騙上述錢款。

2、證人吳某某的證言筆錄，證實曾經幫助吳某某歸還張某部分借款。

3、被告人吳某某、被害人張某銀行賬戶交易明細及相關的借條、收條，證實吳某某向張某借、還款的部分情況。

4、被告人吳某某的供述筆錄，證實其虛構做生意需要資金，多次向張某借款，錢款被揮霍，除歸還部分外，尚有上述錢款未歸還。

二、信用卡詐騙事實

2011年5月，被告人吳某某向某某銀行股份有限公司上海市第一支行申領卡號為42703000470****4信用卡一張，從2011年7月10日起至2011年9月持該卡惡意透支，用于本人取現和消費，2011年9月最后一次還款，累計拖欠該行本金合計人民幣98,803.45元，經銀行多次催收，超過三個月仍未歸還。

2012年6月5日，被告人吳某某因詐騙犯罪被被害人張某扭送至公安機關，到案后如實供述了詐騙犯罪事實；在偵查期間，公安機關發現被告人吳某某有信用卡詐騙犯罪事實，經訊問，其如實供述了信用卡犯罪事實。

上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審質證屬實的被害銀行的報案材料及信用卡申請材料、交易明細、催收記錄，公安機關出具的“案發經過表格”等證據證實，足以認定。

關于被告人吳某某辯解在實施詐騙犯罪時沒有以做生意需要資金為由進行詐騙，而是以借款為由從張某處取得錢款的意見。經查，被告人吳某某到案后多次供述其以虛構做生意需要資金為由向被害人張某借款，并得到被害人的印證。故被告人吳某某的辯解意見，本院不予采納。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構事實的方法騙取他人錢財，數額特別巨大，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，已構成詐騙罪，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。被告人吳某某還以非法占有為目的，惡意透支，進行信用卡詐騙活動，數額較大，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款的規定，已構成信用卡詐騙罪，應處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。被告人吳某某到案后如實供述信用卡詐騙犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規定，可以從輕處罰。辯護人提出對被告人吳某某從輕處罰的意見，本院予以采納。公訴機關指控被告人吳某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第五十六條第一款和第五十五條第一款的規定，對被告人吳某某犯詐騙罪可以附加剝奪政治權利。依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規定，對被告人吳某某應當兩罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十四條的規定，責令被告人吳某某退賠違法所得，發還被害者。被告人吳某某的罰金依照《中華人民共和國刑法》第五十三條的規定繳納。本院為保護財產權利不受侵犯、維護社會主義市場經濟秩序和金融管理秩序，根據被告人吳某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，判決如下：

一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權利三年，罰金人民幣一萬元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑四年二個月，罰金人民幣二萬元；決定執行有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，罰金人民幣三萬元。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2025年6月4日止；罰金自判決生效后一個月內向本院繳納。）

二、責令被告人吳某某退賠的違法所得分別發還被害者。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 陸紅源 審 判 員 石耀輝 人民陪審員 戴雨珍 二〇一二年十月三十日 書 記 員 陳 潔

（2012）溫甌行審字第345號

——浙江省溫州市甌海區人民法院(2012-10-26)（2012）溫甌行審字第345號

浙江省溫州市甌海區人民法院

行 政 裁 定 書

申請執行人溫州市工商行政管理局甌海分局，住所地溫州市××海路××號。組織機構代碼證76640145-7。

法定代表人王某某，局長。

委托代理人林某，溫州市工商行政管理局甌海分局工作人員。

委托代理人陳某某，溫州市工商行政管理局甌海分局工作人員。

被申請人浙江金陸家具有限公司，住所地溫州市××郭溪街道××號。組織機構代碼證766401457。

法定代表人章某，負責人。

申請執行人溫州市工商行政管理局甌海分局于2012年10月23日向本院申請強制執行溫某某商處［2012］97號行政處罰決定，本院已于2012年10月23日依法受理。申請執行人請求本院強制被申請人浙江金陸家具有限公司繳納罰款225000元及逾期履行加處的罰款。

本院經書面審查，未發現上述處罰決定有《中華某某共和國行政強制法》第五十八條第一款規定的不予執行情形，該處罰決定具備執行效力，當事人未在規定的期限內履行，申請執行人申請強制執行提交的材料符合《中華某某共和國行政強制法》第五十五條的規定。依照《中華某某共和國行政強制法》第五十七條的規定，裁定如下：

對申請執行人溫州市工商行政管理局甌海分局作出的溫某某商處［2012］97號行政處罰決定，準予執行。本裁定為終審裁定。審判長

陳圣國 審判員

黃良聰 審判員

薛三豹

二〇一二年十月二十六日 書記員

劉賽蓉

（2012）浦民一(民)初字第1367號

——上海市浦東新區人民法院(2212-3-6)上海市浦東新區人民法院 民事判決書

（2012）浦民一(民)初字第1367號

原告李xx，男。

委托代理人章x，上海xxx律師事務所律師。

被告上海xxxx專業合作社。

法定代表人陳x，社長。

委托代理人徐xx，男，上海xxxx專業合作社工作。

原告李xx訴被告上海xxxx專業合作社勞務合同糾紛一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李xx及其委托代理人章x、被告上海xxxx專業合作社之委托代理人徐xx到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告李xx訴稱，原告自2009年12月起在被告處擔任蔬菜推銷員，并被安排在xxx聯洋店工作，2010年5月13日原、被告補簽了《勞動合同》，約定原告每天工作時間自6時至20時30分，做一休一，每月工資人民幣1,600元（以下幣種相同），被告并為原告繳納社保金，合同期限自2010年5月13日至同年12月31日。因招不到人，應被告要求，原告工作時間調整為全年無休，實際每月工資3,800元，工資以現金形式發放。2011年1月23日被告在xxx聯洋店的攤位撤出超市，與原告解除勞動雇傭關系，并讓原告自行找工作。被告撤出xxx聯洋店時，由案外人上海yyyy專業合作社（以下至判決主文前簡稱yy合作社）接替被告進駐xxx聯洋店，原告與yy合作社簽訂的勞動合同雖然起始日為2011年1月1日，但原告實際系2011年1月23日起為yy合作社工作，yy合作社僅支付了原告2011年1月幾天的工資，社保金也沒有為原告繳納。根據原、被告簽訂的《勞動合同》，x確約定根據勞動合同法、本市勞動合同條例建立雇傭關系，被告應按法律規定及合同約定履行相應義務，但被告從未支付過原告加班工資，也未給原告繳納過社保金，且2010年12月被告只發給原告該月工資462元，少發3,338元。2011年11月原告申請仲裁，要求被告支付經濟補償金、加班工資等，因被告主體不適格，未予受理。現訴至法院，要求：

1、判令被告支付原告解除勞動合同的經濟補償金即一個半月的工資5,700元；

2、判令被告支付原告2010年12月少付工資3,338元；

3、判令被告支付原告2010年法定節假日加班工資2,427.59元（春節3天、元旦1天、清x節1天、端午1天、勞動節1天、國慶節3天、中秋節1天，共計11天×1,600元/月÷21.75天×300%）；

4、判令被告支付原告2011年法定節假日加班工資524.14元（元旦1天×3,800元/月÷21.75天×300%）；

5、判令被告支付原告辦理健康證費用120元；

6、判令被告支付原告2009年12月至2011年1月的外來人員綜合保險費3,640元（260元/月×14個月）。

被告上海xxxx專業合作社辯稱，原、被告之間的勞動合同至2010年12月31日到期，合同并未約定任何經濟補償金，期滿后合同自然終止，故被告無需支付原告經濟補償金。2010年10月被告退出xxx聯洋店，由yy合作社接替被告，原告繼續在xxx聯洋店為yy合作社工作，并不需要重新找工作，yy合作社接替被告前，被告從未拖欠過原告工資，接替后被告沒有發放過原告工資，實際由yy合作社發工資給原告，故不同意支付原告主張的2010年12月少付工資3,338元。雖然勞動合同系2010年5月13日簽訂，但原告于2010年3月起即在被告處工作，由被告安排在xxx聯洋店做果蔬推銷員，雙方自2010年3月起建立勞動關系，至2010年12月合同期滿，僅包括2010年清x節、勞動節、端午節、國慶節、中秋節共計7天的法定節假日，不包括春節、元旦，故同意支付原告2010年法定節假日加班工資為1,600元/月÷21.75天×7天×300%=1,544.83元。對社保費用，基于上述理由，同意支付2010年3月至同年12月的費用2,600元（260元/月×10個月）。原告主張的2011年法定節假日加班工資524.14元，該節假日并不在合同期限內，不同意支付。對辦理健康證費用無異議，同意支付。

經審理查x，2010年5月13日原告（乙方）、被告（甲方）簽訂《勞動合同》一份，約定：根據《中華人民共和國勞動合同法》、《上海市勞動合同條例》，甲乙雙方簽訂本合同，??合同期限自2010年5月13日至2010年12月31日，??工作內容xxx蔬菜理貨員，工作地點xxx聯洋店，??本合同的工資計發形式為貨幣，乙方的月工資為1,600元，??甲方按國家和本市社會保險的有關規定為乙方參加社會保險。2011年11月15日原告向上海市浦東新區勞動人事仲裁委員會申請仲裁，要求被告支付經濟補償金、加班工資等，未予受理。2012年1月，原告提起本案訴訟。

以上事實，由原告提供的《勞動合同》、勞動爭議仲裁通知書等證據及當事人的當庭陳述在案佐證。

本院認為，根據原、被告簽訂的勞動合同，雙方均確認依據《勞動合同法》等簽訂該合同，此系雙方當事人的真實意思表示，雙方均應按約履行。關于原告主張的經濟補償金，根據勞動合同法的相關規定，合同期滿，被告應支付原告經濟補償金。關于經濟補償金的標準，原告主張2009年12月起即在被告處工作，且實際工資3,800元/月，但就此并未提供相應的證據予以證x，本院不予采信，故原告要求被告支付一個半月的經濟補償金5,700元，缺乏法律依據，本院不予支持。被告自認原告自2010年3月起在被告處工作，本院予以確認，則至合同到期日2010年12月31日，原告在被告處工作未滿一年，且合同約定月工資為1,600元，故被告應支付原告一個月工資標準的經濟補償金1,600元。關于原告主張的2010年12月少付工資3,338元，被告自認2010年10月yy合作社接替后被告未付過工資，故本院認定被告未支付原告2010年12月的工資。被告主張接替后由yy合作社發放原告工資，則2010年12月工資應由yy合作社發放，然原告予以否認，被告對此亦未提供相應的證據予以證x，本院不予采信。原告自認收到被告2010年12月工資462元，本院予以確認，然基于前述理由，月工資應為1,600元，而非3,800元，據此本院認定被告少付原告2010年12月工資為1,138元，應支付給原告。原告要求被告支付少付工資3,338元，于法無據，本院不予支持。關于原告主張的2010年法定節假日加班工資，基于前述理由，春節、元旦并不在原告為被告工作的勞動年限內，故對原告該主張，本院難以支持。被告對該項請求之主張，與法無悖，本院予以采納。關于原告主張的2011年法定節假日元旦的加班工資，該期間亦未在原告為被告工作的勞動年限內，本院不予支持。關于原告主張的社會保險費用，基于上述理由，原告主張自2009年12月起算，依據不足，本院難以支持，被告對該費用之主張，并無不當，本院予以采納。被告同意支付原告辦理健康證費用，本院予以照準。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條之規定，判決如下：

一、被告上海xxxx專業合作社應于本判決生效之日起十日內支付原告李xx經濟補償金人民幣1,600元；

二、被告上海xxxx專業合作社應于本判決生效之日起十日內支付原告李xx2010年12月少付工資人民幣1,138元；

三、被告上海xxxx專業合作社應于本判決生效之日起十日內支付原告李xx2010年法定節假日加班工資人民幣1,544.83元；

四、被告上海xxxx專業合作社應于本判決生效之日起十日內支付原告李xx辦理健康證費用人民幣120元；

五、被告上海xxxx專業合作社應于本判決生效之日起十日內支付原告李xx2010年3月至2010年12月的社會保險費用人民幣2,600元；

六、駁回原告李xx的其余訴訟請求。

負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費人民幣102元，減半收取計人民幣51元，由被告上海xxxx專業合作社負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

代理審判員 儲劉明 二〇一二年三月六日 書 記 員 丁 葉

第三篇：裁判文書講稿

一審刑事裁判文書的制作與需要注意的問題

刑事裁判文書，是人民法院常用的刑事訴訟文書之一，制作高質量的刑事裁判文書是刑事法官工作的重要組成部分。它是人民法院代表國家行使刑事審判權的一種形式，具有公開、公正、規范、嚴謹等特性，是法官素質的反映。近年來，隨著最高人民法院《法院刑事訴訟文書樣式》以及《關于實施〈法院刑事訴訟文書樣式〉若干問題的解答》等一系列關于文書樣式規定的出臺，全國法院刑事裁判文書的質量有所提高，但是由于每個法官的素質不同，對裁判文書重視程度不同，刑事裁判文書的制作上還是存在一定的問題，特別是今后逐步要求所有的裁判文書都要在網上公開，全部面向社會，因此我認為必須重視刑事裁判文書的制作。

一、法院刑事訴訟文書的概念、特點、作用

是指人民法院在審判刑事案件過程中依法制作和使用的，或者訴訟當事人在進行訴訟活動中依法制作并遞交的，具有法律效力或者法律意義的文件。（所有刑事訴訟文書）

這一概念明確了以下幾個問題：

1、制作主體。主要是行使國家審判權的人民法院；2制作依據。即刑法、刑事訴訟法；3適用范圍。只適用于訴訟到法院的刑事案件。

4、具有法律效力或者法律意義。如：判決、逮捕證等都有法律效力。如：通知書、筆錄等具有法律意義。法院刑事訴訟文書的特點（4）

1、合法性。同一般行政文書相比，不能離開法律規定；

2、強制性。是以國家的強制力作為后盾的；

3、規范性。是一種高程式化的文書，文書的格式、結構要求規范化；

4、穩定性。刑事裁判文書發生法律效力后，任何團體、機關、個人都不能隨意變更或撤銷。

法院刑事訴訟文書的作用（7）

1、正確實施國家法律的重要工具。

2、衡量辦案質量的重要標志。

3、刑事訴訟活動的真實記錄。

4、宣傳法制的生動教材。

5、考察法官素質的重要尺度。

6、國家的重要專業檔案。

7、指導審判業務不可缺少的案例。

二、刑事判決書的制作方法及要求

我國是實行兩審終審制的國家。但第一審刑事判決書以具有相應法的法律效力，如果在法定的上訴、抗訴期限內，檢察院機關不提出抗訴，當事人不提出上訴，上訴期限屆滿（10日）該判決即發生法律效力，司法統計表明，這類案件經占一審判決總數的2/3以上。可見一審公訴案件判決書的重要性，此外，依照刑事訴訟法的規定，第一審人民法院判決被告人無罪，除負刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放被告人，而無須等待判決發生法律效力，依照最高法院 的司法解釋，第一審人民法院判決處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，盡管判決未發生法律效率，一審法院也應當先行作出變更強制措施的決定，將已被羈 押的被告人改為監視居住或取保候審。由此可見，及時、準確、合法地制作刑事判決書，對于有效地制裁犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，完成法律賦予人民法院（法官）刑事審判任務，具有極為重要的意義，無罪的人多關押一日，絕不是國家賠償問題。（這里強調“法施于人，雖小必慎，”多關一日是失職，其中自己可體會）一、一審公訴案件刑事判決書（概念）

指人民法對于人民檢察院提起公訴的刑事案件，按照刑事訴訟法規定的第一審普通程序審理終結后，根據已經查明的事實，證據和有關法律規定，確認被告人有罪或者無罪，犯什么罪，適用什么刑罪或免除刑罰作出的書面決定。

一審公訴案件刑事判決書的適用范圍。從兩方面來講：

（一）從內容上要，現行樣式（一審公訴案件判決書）適用于四種判決結果：一是案件事實清楚，證據確實充分，依照法律認定被告人有罪而作出的有罪判決；二是依據法律認定被告人無罪的判決，它包括被告人行為的構成犯罪或者被告人根本就未實施犯罪行為兩種情形，對此法理論上稱之為“絕對無罪”；三是證據不足，不能認定被告人有罪而作出的“證據不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決，相對前述“絕對無罪”而言，對這種“無罪判決”理論上又稱之為“存疑無罪，”；不論何種無罪，結果都應為宣告無罪，不可寫為不構成犯罪等。四是因不滿14歲不予以刑事處罰和精神病人在不能辯認或者不能控制自己行的為時候造 成危害結果不予刑事處罰的案件，作出被告人不負刑事責任的判決。

（二）從形式上講，適用于對公訴案件按照普通程序審理時使用，按簡要程序審理案件過程中發現的宣告用簡要的程序而依法較為普通程序的公訴案件，同樣也適用這一樣式。

我們知道，最高法院1999年4月6日1051次審委會正式通過了刑事訴訟文書樣式樣本，并于99.4.30以法發（12）號通知決定于99年7月1日起施行。刑事訴訟文書樣式共計9類，164種，其中裁判文書類45種，決定、命令、布告24種，報告類19種，筆錄類13種，證票類5種，書函類16種，通知類27種，書狀類7種，其它類8種。后來，又增加了未成年人犯罪的法律文書3種，這樣達到167種。

法院刑事訴訟訟文書，這里講的適用普通程序一審公訴案件，判決書，要求分5個部分，這是一份完整的判決缺一不可的。（1、首部，2、事實部分、3、理由部分、4、判決結果、5、尾部），同時，也是其它文書（裁定不可缺少的）。

第一審公訴案件刑事判決書的內容和制作方法

（一）首部（重點7個方面的內容）

1、法院名稱和文書名稱，法院名稱一般與院 的文字一致，但基層人民法院應冠以省、市、自治區、直轄市的名稱；如系涉外案件，各級人民法院均應冠以“中華人民共和國國名”。文書名稱寫在法院名稱之下，單列一行。

2、案號，由立案，制作法院，案件性質，審判程序的代號，順序號組成。案號寫在標題中文書種類下一行右端，最后一字與 正文的名行 齊。上下各空一格，體現文書美觀、清晰。

3、公訴訟機關。這一項直接寫“公訴訟機關XXX人民檢察院”在公訴訟機關和檢察院之間不用冒號，也不用空格也不寫公訴人或檢察員。這樣寫明了提起公訴的是人民檢察院而不某個人或檢察員

4、被害人。被害人及其法定代理人，訴訟代理人出庭參加訴訟的，應當在審判經這段的“出庭人員”中寫明。

5、被告人。依次寫明被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度，職業或者工作單位職務，住址因本案所受使強制措施情況，現在何處。可做酌情增減可變動，需要注意的幾個：

（1）被告人稱謂后直接寫姓名，而不用冒號或空格，被告人如有與案情有關的別名，化名或綽號的，應在姓名的后面用括號加以注明，如系外國人應注明國籍譯名、護照號。

（2）被告人的職業，一般應寫工人，農民、個體工商戶等，如有工作單位，應寫明工作單位和職務。

（3）被告人的出生年月日項，一般應按公歷寫。按公歷有困難根據案情不宜寫公歷的，也可寫農歷。對出生年月日確實查不清的，也可寫年齡。但對于犯罪時不滿18周歲的未成年被告人，必須寫出生年月日。（4）被告人曾經受過刑事項處罰、勞教處分、或者又在以上限制人生自由期間逃跑，可能構成罪犯或者有法定、約定從重情節的，應寫明其事由和時間。

（5）因本案新受強制措施情況，應寫明被刑事拘留，逮捕等羈押時間的起止日期，如有變更強制措施的，也應明寫明，以便折抵刑期。

（6）被告人的住址，應寫住所所在地，住所所在地和經常住所地不一致的，寫經常居住地。

（7）因案被告人為工人以上的，按判決結果所確定的主人關系的順序或判處罰的重輕列項書寫。

6、辯護人。這項一般只寫姓名、工作單位和職務。辯護人是人民團體或被告人單位推薦的，只寫姓名、工作單位和職務，辯護人如原被告人的監護人、親屬，還應說明與被告人的關系；辯護人如系人民法院指定的，寫為“指定辯護人XXX，XXX律師事務所律師”。

7、案件由來和審判經過。在裁判文書上寫說明案件由來和審判經過段，既是為了體現審判程序合法，也是首部與事實之間的“過渡”。寫好這段要注意以下幾點：

（1）起訴日期為法院簽發起訴書等材料的日期。這是統一規定，以前提起訴書日期為起訴日期，這往往不是同一時間，往往影響法院審判時限的計算。

（2）出庭支持公訴的如系檢察長、檢察員、助檢員應分別據 實寫明，該起訴書署名檢察員與出庭檢察員不一致的，應以出庭支持公訴檢察員為準。

（3）對于該審法庭發回重審的案件，原審法院重審以后在制作判決書時，應在“審理了本案”一句之后增寫內容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X號刑事判決，被告人雙方提出上訴（或XXX人民檢察院提出抗訴）XXX人民法院二審后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑終字第X號刑事裁定，撤銷原判，發回重審。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。

在首部需要注意的問題有四個問題：

1、在寫被告人姓名時，如果被告人有曾用名、別名的應該寫上。如果被告人有綽號、化名的，如果和案件有關的應該寫上，但和犯罪事實沒有關系的就沒必要寫。年齡要精確到年月日，不能只寫年份、月份。

2、對被告人被采取強制措施原因在表述上不夠統一。一般表述為被告人“因涉嫌犯某某罪”被刑事拘留，而實踐中出現了被告人“因涉嫌某某”、“因涉嫌某某罪”或“因本案”被刑事拘留的多種寫法，不能說其他的寫法有錯誤，至少是不夠嚴謹，就對被告人采取強制措施的原因可以固定為一個寫法，不像判決書的理由部分需要法官相對自由的發揮。

3、對被告人的住址寫得不準確。當今社會人口流動情況頗為常見，刑事案件中相當一部分被告人已經離開自己戶籍所在地，而在其他地方連續居住一年以上，只是沒有辦理任何戶籍遷出遷入手續，此時被告人的住址應為其經常居 住地，而非原戶籍所在地，不過很多刑事裁判文書中依然按照偵查機關出具被告人的戶籍證明或者身份證寫其住址，此種寫法不能真實反映被告人的住所情況。被告人在外居住多年，往往其配偶、子女甚至父母也都和其一起生活，如果以戶籍所在地為其住址，涉及到送達司法文書、為被告人辦理取保候審手續等相關的事項而需要通知被告人近親屬時，可能會出現無法送達或者通知的情況。法官一般是在辦案過程中通過審閱案卷主要是依據被告人的供述，會發現被告人的經常居住地與其戶籍所在地不同。這就需要偵查機關出具一份相關的工作說明證實被告人的經常居住地和居住的年限。在刑事裁判文書中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現住址一起表述，既能夠比較準確的反映出被告人的流動情況，也有利于送達和通知工作的完成。

4、一、二審都要注意核對原始證據材料比如身份證、戶籍證明等，不能不經核對，照抄照搬。一審不能照抄起訴書，二審不能抄一審的。不是不相信別人，如果別人錯了，你也跟著錯。

（二）事實部分

事實是判決的基礎“萬丈高樓平地起，基礎一定要打好”。刑事判決書事實部分的內容包括四個方面內容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據；被告人的供述、辯解和辯護人的辯護意見及有關證據；經法庭審理查明的犯罪事實；經庭審舉證、質證認定犯罪事實的證據。為了使事實敘述層次清楚，這4個方面的內容一般應當分4個自然段書寫。事實和證據密不可分，把證據 放在事實部分，更符合邏輯。

下面簡要講一下在制作事實部分如何表述

1、對控辯主張的表述：即作案時間、地點、原因（動機、目的）、手段（方法）（包括犯罪經過，經濟犯罪數額）、后果、涉及的人物等來表述。上述7個要素齊全，才能把事實敘述清楚。

公訴機關指控有三個方面：一是公訴機關指控被告人犯罪的事實，應按刑訴訟15條有明確指控的犯罪事實規定表述。二是指控被告人犯罪的證據主要以公訴機關起訴時附加的證據目錄、證人名單、復印件、照片為限；三是公訴機關對本案適用的法律條款意見，包括對被告人定性、量刑情節及具體適用法律條款意見。

被告方的辯護二方面：一是被告人供述辯解維護意見是對被告人供述與公訴機關指控一致的，可簡略地表述為“被告人XXX對公訴機關指控供認不諱”其次“對指控的事實及不一致或完全否認的，則應具體寫照其供述部分內容，對未作供述部分辯解和提出的機關證據；最后寫明被告人的辯護的意見，主要針對公訴機關指控，陳述有關適用法律方面的意見。二是辯護人辯護意見和有關證據。在判決書寫明辯護人的辯護意見和有關證據，對維護被告人合法權益和幫助人民法院正確適用法律審判案件尤為重要。當然，對辯護人意見程度概括（要點），原則上以對公訴機關指控的事實，證據和適用法律意見有分歧的內容作為敘述重點，忌平鋪直敘或者維持”舉例53頁。

（3）對控辯雙方沒有爭議的證據，在控辯主張中可以不予表 述，而在“經審查明”的證據部分具體表述。以避免重復。

2、“經審查明”的事實和證據的表述 這是制作判決書的重點。

（1）敘述“經審理查明事實”時，應寫明案件發生的時間、地點、被告人的動機、目的、手段、實施行為過程，結果及被告在案生后態度等。同時以是否具備犯罪構成要件為重點兼敘影響定性處的各種情節。

（2）、敘述事實層次清楚、重點突出。一般要按時間先后順序進行，著重寫清主要情節； 一人犯數罪的，主罪詳寫，相互之間沒聯系的數罪，應按罪行輕重程度，由主動輕敘述；共同犯罪案件、應以主犯為主線進行敘述；集團犯罪案件、可“先總后分”可先綜述集團形成和共同犯罪行為，再按主犯，從犯或重罪、輕罪次序分別敘述多被告人罪行；對共同犯罪人還有犯其他罪的，應在敘述共同犯罪后，再敘其他罪。

（3）用作定案根據的證據，一是必須經庭審舉證、質證、認證、查證屬實；二是對證據之間有矛盾或考主要根據間接證據定案的，還應當進行分析、論證、不能品列舉證據種類，而不對各類證據進行分析；三是必須與被證明的事實之間具有必然的、內在的聯系，四是能夠至極即證據的檢扣；五是要寫明證據的來源，即寫明案件證據是控辯雙方哪一方提供的；要盡可能寫具體，不能抽象。

（4）證據的寫法，應當因案而異。一般應在定完法庭審理查 明事實之后，另起一段，寫明認定事實的證據。案件簡單或控辯雙方無異議的，可集中表述；案情復雜或控辯雙方無異議的，可在敘述事實時進行分析論證。從犯數罪或共同犯罪案件，可分罪或逐人逐罪表述證據或對證據進行分析認證。

（5）對控辯雙方無異議的并與本案的定性處理有關的事實和證據，無論肯定、否定，都應當進行分析任何并作出是否予以認證的結論。對公訴機關指控的犯罪事實經審理確認其中全部 因證據不是而不能成立的，應當寫明其指控缺乏證據或證據不足。

（6）敘述事實和證據，應注意不要在無意中誨淫誨盜或介紹犯罪方法。要注意保守國家機密，保護報案人。控告人、舉報人、被害人、證人的安全和名譽。目前，認定事實的證據的寫法，公式化現象十分嚴重，只是簡單的羅列證據，而對新列舉的證據不進行具體分析。法官認證采信證據過程在裁判文書中體現不出來，使認定事實的證據輕而無力。要改變這種做法，就必須把羅列式，改為“論證式”，這是刑事判決書改革的重要內容。

1、經審理查明的事實部分寫得過于簡單。我們要求在敘述事實時，應當寫清楚案件發生的時間、地點，被告人犯罪的手段、動機、目的，實施行為的過程、危害結果、以及被告人到案經過等要素。有部分的判決書按照起訴書指控的犯罪事實，重新寫了一遍，一字不差，當公訴機關起訴書上表述的犯罪事實的包含上面的那些要素時，法院認定的事實與起訴書指控的事實完全一致時沒有問題，比如一些適用簡易程序審理的案件，案情相對簡單。但公訴機關對事實的敘述未必符合判決書對事實敘述的要求，如果起訴書上的事實遺漏某些要素，法院查明的事實依然照搬起訴書的事實，導致也未寫明這些要素的話，就會出現問題，比如被告人到案經過可能是主動投案，這就涉及到自首情節，起訴書上沒表述涉及該情節的事實，法院查明的事實中也沒有表述，將如何在理由部分加以闡述？又如何量刑呢？經審理查明的事實屬于法院認定的事實，裁判文書的核心，是判決理由和判決結果的依據，是被告人的定罪量刑基礎，因此事實必須寫的詳細、全面。

2、對證據的分析過于簡單，不夠明確、具體。裁判文書方式改革要求對證據證明的內容需要概括，不宜完全引用證據的原文，現實做法有些矯枉過正，概括的相當“精煉”，以至于不知證實了什么內容。如“某某證人證言，證實了物品被盜的時間、數量”，不寫明具體的犯罪時間和被盜物品的數量；“價格鑒定結論書，證實了被盜物品的價值”，不寫明被盜物品價值的具體數額，甚至只表述為“物價部門對贓物價格的鑒定結論書”，連“證實被盜物品的價格”都不寫，被告人會就判決書認定的盜竊數額提出異議，認為沒有證據能夠證實其盜竊的數額就是這么多，因為相關證據證實的內容太過籠統。諸如此類的證據分析很不合適。對一審公訴普通程序審理的“被告人認罪案件”和適用簡易程序審理的公訴案件，此類案件均是以被告人認罪為前提，附帶相應的適用條件，被告人對犯罪事實供認不諱且不持異議，根據文書樣式要求應當在裁判文書證據部分盡量予以簡化，對證據的具體內 容無需再行系統論證，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明即可。相對于疑難案件和被告人不認罪案件的裁判文書，不但要引用證據的名稱及所證明的事項，還要對證據的來源和證明的主要內容進行列舉，并以論證的方法歸納引用。有的法官提出，無論適用何種程序審理案件制作出的判決書，其所引述的起訴書上的事實和經審理查明的事實對盜竊具體數額都有所表述了，而它們在判決書中的順序排列在證據分析之前，這樣的證據寫法是可行的，還避免了重復。我認為，在判決書中審理查明的事實必須要靠經過法庭公開舉證、質證的證據來證實。事實認定中的每個細節都依靠證據證實的內容來體現。雖然在判決書中先認定的事實，后進行證據分析。但形式上的前后順序并不意味著在邏輯以上也是這樣排列。依據證據認定事實是根本。所以證據證實的內容應該明確、具體，至少做到與查明的事實內容應該一致。

（三）理由部分

理由是判決的靈魂，是將犯罪事實和判決結果有機地聯系在一起的紐帶。刑事判決書理由的核心內容是針對案情特點，運用刑事法律規定和犯罪構成原理，分析論證控方的指控是否成立，被告人行為的性質及法律后果，為所的判決結果定好基調。因此在說理時，應力求透徹，邏輯嚴密，無懈可去，并注意使用法律術語。（法官是一門專業職務，應有更高要求，既然熟悉法律及多方面知識和工作水平，不是人人都是以干的），記敘文有6何要素，議論文有3點。無論是大陸法系國家，還是英美國家，都要求法 院判決寫成一份論證文。

制作要求（5點）

1、確定罪名，應以刑法分則規定的罪名和最高人民法院關于執行《刑法》確定罪名的規定為依據。一人犯數罪的，一般先定重罪，后定輕罪；共同犯罪案件，應在分清名被告人地位、作用和刑事責任的 提出，依次確定主、從犯或助從犯、教唆犯的罪名。

2、如果被告人具有法定或定從重或從輕減輕，免除處罰等情節中一種或特殊情況的，應當分別或綜合予以認定。

3、對檢察機關指控的犯罪，成立的應當表示肯定，不構成犯罪或指控罪名不當的，應有理有據地作出分析認定，并寫明變更原由和依據，不能置之不理，形成你告你的我判我的。對于辨解，辨護主要意見，應明確表示是否予以采納，并闡明理由。

4、對刑訴法16

2（三）項存疑宣告被告人無罪的，應在理由部分寫明“證據不足，XX人民檢察院指控的犯罪不能成立”。

5、判決的法律依據，應當包括司法解釋在內，且一律在理由部分引用。引法律條文要注意以下重點：

（1）準確完整具體。準確就是恰如其分地引用并適合判決結果。例如對搶劫罪條款中，有多人多次的入室搶劫的，如被告人犯那項引哪項。完整就是要把據定性處理據以定性處理的法律規定和司法解釋全部引用，不得遺漏。具體，就是要引出刑法條文處延最小的規定。既幾條下分款分項的應寫明第幾條第幾款第幾 項。

（2）、要有一定的條理和次序。這里原則規定：一份文書有應引兩條以上法律條文的，先引述有關定性處罰的條文，后引述有關具體處罰情節主要的條文；判決結果既有主刑又有附加刑內容的，先引適用主刑條文，后引適用附加刑條文；一人犯數罪的，應逐罪引用法律條文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律條文，必要時也可逐人逐罪引用法律條文。（靈活性）注意先分則后總則。

（3）引用法律依據時，對既適用法律規定又適用法律解釋的，應先引用法律規定，再引用司法解釋。

當前，一些裁判文書時控辯雙方特別對辯方意見往往置之不理，使判決沒有理由，顯得很蒼白。總之，理由部分不說理或說理不充分，在判決書制作上存在的一個大問題，應大力改進。有的判決作用不殺不足之平民憤等詞，而不是從法理上講或進行論理，看后使人感到不講理。

判由是文書的重要部分，制作時需要注意的問題

1、對辯方意見分析得不夠透徹，說理性較差。在判決書的理由部分需要對控辯雙方的意見進行分析，并表明是否采納。實踐中，大多數刑事案件對公訴機關的意見法院都會采納，所以可以簡單分析。而作為公訴機關對立面的辯方的意見法院支持的情況較少，既然不予采納，就需要對該意見仔細，說明理由。很多判決書用空話套話來駁斥辯方的意見，如“辯方的意見無事實和法律依據，本院不予采納”。像這樣的分析放在任何一份判決書中 都能夠使用，沒有任何針對性，不能使被告人信服，使判決書失去了應有的權威性。每個案件的案情不一樣，辯方提出的辯解意見也各不相同，這就需要法官根據認定的法律事實和采信的證據對辯方的意見加以分析論證。宋雨水法官之所以獲得社會好評就因為其在“辨法析理”方面做得非常好，才使當事人“勝敗皆負”。同樣刑事法官要想使被告人能夠認罪服法、息訴服判也需要在說理部分加強論證。加強說理性也并非要求法官對被告人、辯護人提出的每一個意見都要詳加評述，如辯方提出的合理辯解意見應該經過仔細分析后決定是否采納，對于無理狡辯，只需要簡要地說明來直接否定，比如在二審中上訴人提出的上訴理由即為一審中的辯解意見，并且一審法官已經在判決書中詳加闡述了不予采納的理由，此時二審法官就可以很簡單的以次為理由不予采納。所以論理過分也是不可取的，會影響法官的工作效率。

2、援引法律的問題。判決書引用法律條文不夠準確、具體，所謂不夠準確是指出現錯引、漏引、或者多引法條的情況。如，《中華人民共和國刑法》第114條、第115條第1款規定的投毒罪已經在《中華人民共和國刑法修正案

（三）》中更改為投放危險物質罪，并取消了投毒罪罪名，有的法官判決被告人犯投放危險物質罪，（直接引用刑法的條文，卻沒有引用修正案？）。312條，銷贓罪修改為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。再如，一個被告人犯盜竊罪，另一個各被告人犯收購贓物罪，明明二被告人所犯的罪行不同，卻引用共同犯罪的法條。實踐中最容易漏引的刑法總則 的條文，特別是當被告人存在多個法定的從輕、從重情節時便忽視了某些法條的引用。在制作刑事判決書時將所有的情節都標出來，對照每一個情節引用相應的法條，可以避免漏引的情況。還有的判決書引用了最高人民法院或者高級人民法院公布的案例，雖然這樣的情況還不多見，但需要值得注意，眾所周知，英美法系的國家中有判例法，案例可以作為審判的依據，但在我國案例不能作為審理案件的法律依據，上級法院公布的案例具有指導性的作用，能夠作為法官審理案件的參考，甚至可以內部掌握為依據，但是絕對不能在判決書里引用，否則可以視為適用法律錯誤。所謂不夠具體是指判決書引用某一具體法條時沒有引出法律依據條文外延最小的規定。如被告人冒用他人信用卡進行詐騙，構成信用卡詐騙罪，應該引用《中華人民共和國刑法》第196條第1款第（3）項，如果僅引用到該條或者該款則是不具體的。法律條文最多可以細化成條、款、項、目。原則上只要法條下分款分項分目的，應寫明第幾條第幾款第幾項第幾目，盡可能細化。

（四）判決結果

這也是對被告人作出定性處理的結論，因此要認真斟酌，嚴格推敲。要求：

1、判處的各種刑罰應按法律規定寫明全稱。既不能簡化。例如對“判處死刑，緩刑二年執行”的，不能簡單判處“死緩”，判處“剝奪政權利的，不能簡寫為“剝權”但也不能畫蛇添足，如判處死緩案件，加上高級人民法院核準后生效等。

2、有期限的刑罰應當寫明刑種，刑期和主刑對羈押時間的折抵辦法及起止日期。可表述為“刑期從判決執行之日起計算。判決執行此前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即日XXX年X月X日起至XXX年X月X日止”。

3、對被告人因不滿16周歲不予刑事處罰和被告是精神病人在不能并認或不能控制自己時造成危害結果不予刑事處罰的，應在判決結果中宣告“被告人不負刑事責任”。

4、對因證據上不足的，判決主文上仍只寫“被告人XXX無罪”指控犯罪不能成立可作為判決理由，但不能寫進主文。

5、追繳、退賠和發還被害人合法財物，一般應在判決結果中寫明名稱數額。財物多、種類雜的可只在判決結果上概括表述種害和總額。

6、數罪并罰的應分別定罪量刑，不論是判死緩、無期或死刑的，也應分別定罪科刑，切忌“估計”量刑。

7、同案被告人為二人以上的，應按罪責大小和判處刑罪的重輕為序，逐人分項定罪判處，并與首部被告人排列順序相對應。為什么增加了對刑期起止時間的表述，為“刑期從判決執行之日起計算，判決執行 先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自X年X月X日起至XX年X月X日止”。在裁判文書中是否寫明刑期起止時間的問題，在審判實踐中做法不盡一致，訴訟法學界觀點多異。不寫起止日期的主要理由主要是認為在一審判決書中括注刑期折抵原則和刑期起止日期作法弊端較多，如制作判決書時，判決尚未確定，宣判后如有上、抗訴、括注就失去意義等等。修訂后聽樣式明確規定罪判刑的刑事判決書中應當寫明刑期折抵原則和刑期起止時間，其主要理由有5條：一是刑期起止時間是裁判文書的重要組成部分，在一份完整的裁判文書中，是不可缺少的；二是在裁判文書上寫明刑期起止時間應當時審判員職責而非書記員的工作，要求審判員寫明起止時間有利于增強工作其責任心。（遲志強：人生最大的痛苦莫過于失去自由）；三是有利于被告人及其新屬對他們的十分關注的羈押日期能否折折抵刑期特別是何時刑滿釋放一目了然，避免申訴、影響判決執行效果；四是，有利于二審、再審和執行程序順利進行，也有利于在二審程序中及時糾正一審判決可有出現的有關刑期計算方面的錯誤；五是有利于避免書記員在填發執行通知書時因缺乏判決根據或者不熟悉案情而要能出現差錯。

主刑刑期的起止日期出現錯誤。有兩種情況，一種情況是計算錯誤，如“判決被告人有期徒刑七年六個月，刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年1月13日起至2013年6月12日止。”由于被告人羈押的終止日期計算錯誤，導致被告人實際關押七年五個月，少羈押一個月。刑事案件羈押時間計算錯誤的情況相對比較少，因為絕大多數法官明白這一問題涉及被告人失去自由的期限。是很認真和慎重的對待。另一種情況是由于被告人初始被羈押的時間錯了，導致主刑刑期的起止日期出現錯誤。法官在判決書中敘述 被告人的基本情況時多是按照公訴機關起訴書的內容寫，而起訴書中一般只寫被告人被采取強制措施的情況即拘留、逮捕的日期，但被告人被羈押的初始日期應該以其被限制人身自由的日期計算，該日期與拘留、逮捕的日期可能并非同一天而且在先，即偵查機關先行限制犯罪嫌疑人的人身自由后一段時間才采取拘留、逮捕等強制措施。法官照搬起訴書內容的結果就是忽略被告人被羈押的真正時間。法官在審理案件時往往更加注重對犯罪事實的認定、罪名的確定以及量刑的考慮，容易忽視案件的其他細節。雖然是一些不起眼的細節，一旦搞錯了，后果卻是很嚴重的。刑期起止日期的錯誤將引起被告人提前釋放或者超期羈押的后果，無論出現那種后果，都違反了審理刑事案件很重要的一條原則就是“罪刑法定原則”。提前釋放是被告人應該接受的自由刑處罰尚未執行完就獲得了自由，是對被告人犯罪行為的放縱；而超期羈押是被告人已經執行完畢了應該接受的自由刑處罰但沒有獲得自由，延長了被羈押的時間，明顯加重了對被告人的處罰，我認為，超期羈押的后果甚至比提前釋放更加嚴重，提前釋放可以通過再次羈押的措施重新限制被告人的人身自由直至刑罰執行完畢，而超期羈押意味著被告人實際失去自由的時間要長于判決的刑期，雖然通過國家賠償制度被告人可以得到一定的金錢補償，相對于人身自由是不能等同的，此時被告人從某種意義上講成為了被害人。總體上說，裁判文書上刑期起止日期出現錯誤對被告人非常不公，而且在社會上造成的影響也極其不好，百姓對法院 的判決產生不信任感，法律的權威性也講受到嚴重質疑。實際上法官通過查閱案卷中的相關資料，如抓獲經過、被告人供述等可以查明到被告人被限制人身自由的時間與被強制措施的時間是否一致的，若兩者不同，應該在裁判文書的被告人基本情況中寫明限制人身自由的第一時間，這樣在判決結果表述刑期起止日期時就不會出現錯誤了。

（五）尾部

1、法定刑以下判處刑罰的，應交代上訴權后另起一行寫明：“本判決依法報法最高人民法院核準后生效”。

2、判決書尾部的年月日為當庭判的日期或簽發判決書的日期。（院、庭簽為準）。

其他為署名，不再贅述。寫年月日一律用漢字一九九九年XX月X日。對尾部制作內容的修改主要是判決書的日期。據了解，我們司法實踐中對判決尾部日期的寫法真時五花八門，有決定日期、簽發日期、打印日期、宣判日期、送達日期等，甚至有的寫上兩個日期（決定日和送達日期）顯然很不嚴肅，也不規范。因此，修訂的樣式要求判決書中的日期為作出判決的日期。分兩種情況表述：一是當庭宣判的，寫當庭宣判的日期；二是定期，委托宣判的，寫簽發判決書的日期，（注）當庭宣告判決的，其不服判決的上，抗訴期限仍從接到判決書的第二日起算。

制作一審公訴案件刑事判決書應當注意的問題：

（一）對控辯主張內容不能僅僅限于起訴書和辯護意見，許 多刑事判決書對控辯主張的概括詞不達意。

（二）如何避免和減少控辯主張與審理查明事實檢重復的問題。需要明確這樣幾點：

一是既要寫控辯主張，又要寫經法院查明的事實，重復是否可避免的。二是盡量減少對避免不必要的重復，可采取此案彼簡，此簡彼繁，該概述的概述，該詳寫必須詳。三是根據不同案件和審判程序需要，一份判決書宜長則長，宜短則短。不能強求越長越好或越短越好，搞一刀切。

（三）關于刑期上及拆抵的問題

這個問題在我們學習時提出問題最多的，在這里我專門就這個講一下。

1、有期徒期，從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，一審判決書這個問題較為明確，判決的執行當然是指不上訴或不抗訴或終審生效判決。判決生效日期指當庭宣判和院庭長簽發的。拘役的刑期拆抵同有期徒刑。

2、管制的刑期從判決之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。管制的期限是3個月至二年，要注意日期計算，羈押一日折抵期二日，判決書結果中，也要寫清折抵辦法，并把刑期寫準確。

3、無期徒刑和死緩執行的期間，日期計算是從判決確定之日起計算。（即宣判日或核標簽發的）。死緩減為有期徒刑的，從死緩執行期滿之日起計算。

4、對于被判拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子可宣告緩刑。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。對緩刑不存在刑期折抵問題。

另外，取保候審期限最長不得超過12個月。目前，刑事訴訟文書制作存在以下主要幾個問題

一是，不嚴格按訴訟文書樣式要求去制作，如：不按罪行重輕排列。有的隨意去舍，改頭換面，有的仍按老格式，老一套的不愿用新格式，主要理由是嫌麻煩，羅嗦，重復等。

二是，格式對了但事實部分公式化現象十分嚴重，只是簡單的羅列證據，不對羅列的證據進行分析。特別是一些案件，簡單證據形成鏈條，證明被告人有罪，而我們在制作文書中不加以論證分析，使證據得無力。因此，改羅列式為論證式是我們寫好判決書的努力方向。

三是，論理部分不論理或去論理過于簡單，不能讓人口服心服，所以，在制作判決書時，一定要注意這樣的問脫離本案實際，講空洞的道理，“千人一面，千篇一理；”只有共性沒有個性。盡寫一些事實清楚，是以認定，或不要不足的平民憤等一套話，空話。另外。只有論點，沒有論據，另寫被告人XX結成貪污罪，為什么構成，怎么構成不得而知。論理還要注意實事求是，注意使理由和結論相一致。有的判決論理中論述被告人罪行特別嚴重，而判決結果卻是拘役者緩刑，容易讓人感到罪行重、處罰輕。

四是，對被告人的辯解和辯護人的辯護意見，不能全面表述，取其其中一、二駁點，有的認為，純屬無理狡辯而不予理采，這在某種程度上講是剝奪當事人的訴訟權力。應把辯解和辯護理由全面反映，且逐條予以分析，論證，對的采納，不正確的駁回。

五是，不按法律規定，罪名重輕順序排列。另外，判決死刑包括死緩的不處沒收個人財產，這不嚴肅，最高法院已發電傳，省院也轉發了，并明確了會后必須遵照執行，若再發生這種情形，一律發回重審。

關于標點符號的運用、頓號、逗號等系規范，另外，判決引用法條寫成阿拉伯字母，必須按《刑法》規定用漢字書寫。落款也不能寫成阿拉伯字母，要寫成漢字。

對刑事裁判文書的通病進行分析：

1、錯字、多字、漏字現象。近日，北京一法院對以某著名相聲演員為被告人的一起自訴案件作出了判決，自訴人不服提出上訴。自訴人除了對判決的實體部分提出異議外，還向眾多媒體展示了判決書多達十余處的錯字、多字、漏字問題，“散布謠言”寫成“散步謠言”，將自訴人的訴訟代理人的姓名寫錯，《中華人民共和國刑事訴訟法》寫成了《中華人民共和國刑事訴訟刑法》，自訴人在接受采訪時就說，“我雖然太懂法律，但也知道我國沒有這樣一部法律”。盡管從業內角度分析，裁判文書中文字上的錯漏是不可避免的，而且，法院刑事裁判文書樣式中有一種刑事裁定書，專供法院針對本院發出刑事判決書、裁定書、調解書里發現個別文字上的錯誤或者遺漏，予以改正或者補充時使用。但法官不能據此就不考慮 文字質量了，一份判決書里出現那么多的文字錯誤，群眾會怎么看待法官的工作，裁判文書是法院的形象窗口，審判人員的一切工作都體現在文書中，群眾也許不明白一個刑事案件事實、證據、定罪、刑期等問題，可文字上的錯誤不屬于法律專業范疇，很容易被發現，由此被社會公眾否定我們法官的工作，豈不是法律工作者的悲哀。更何況有些文字錯誤可能不僅僅是表面上錯字、漏字這么簡單，也非一個補正裁定能解決問題的，可能會引申為深層次的錯誤的。就如前面提到的《中華人民共和國刑事訴訟刑法》，顯然這既不是一部實體法，也不是一部程序法，在我國的確沒有這樣一部法律，一審法院可以將其解釋為筆誤并通過裁定更正，但如果自訴人以適用法律有錯誤為由提出上訴，恐怕不能說一點道理都沒有，二審法院處理起來肯定會有難度，真的因為這種錯誤被改判，增加了錯案的數量，對一審法院實在是很“冤枉”的。

2、刑事裁判文書的語言使用不規范、不嚴謹。中國人對書面語的不規范歷來都是不可容忍的。而我們的刑事裁判文書中就出現了多種不規范的情況。有的語言具有主觀臆斷性且帶有較強的感情色彩，如“竄至”、“晝伏夜出，行動奇怪”、“一時糊涂”；有的是運用了推測性、模棱兩可的語言，如“可能”、“也許”“如果”等；還有的是使用晦澀難懂的文言文或者文白摻雜，不倫不類。我認為裁判文書作為一種應用文書，其語言的運用既有一般應用文語言的要求，如語言要莊重、簡明、通順等。又因其專用文書的法律特性，使它對語言運用有著特殊的要求。因此在 制作過程中應該使用法言法語，為了保持法官的公正中立，不宜使用具有感情色彩或者推論性的語言，而裁判文書將面向社會，要達到使廣大社會群眾讀懂并理解裁判文書，從中受到教育，積極同犯罪行為作斗爭的目的，也決定了文書語言應該樸素直白，避免使用文言文。

三、制作刑事裁判文書中出現問題的原因

1、對制作刑事裁判文書的重要意義認識不清。很多刑事法官都有“只要把案子辦好了就成了，裁判文書寫得好不好沒關系的思想”，他們更加看重法庭審理、庭下合議的過程，他們認為這才是采信證據、認定犯罪事實，對被告人處以刑罰的關鍵，而刑事裁判文書是前面一系列工作的附屬品，更像是一種形式，只要把握好了庭審、合議的工作，裁判文書的制作是水到渠成的事情。這些同志對制作刑事裁判文書的意義缺乏認識，忽視了它的重要價值。

2、工作責任心的缺失。前面提到的有些問題其實屬于低級錯誤，并不是審判人員的寫作能力和法律知識不行，主要由于工作責任心的問題造成的。制作時漫不經心，校對時粗枝大葉。像刑期計算說白了是小學數學中的加減法，哪有說能力不到算不出來的，只要稍加注意就可以解決的。現在很多法院的辦公條件均有所改善，裁判文書都是用電腦打出來的，一些法官制作裁判文書時喜歡利用電腦采取復制粘貼的模式，總是用以前寫過的裁判文書為固定模版，填充個案的具體案情，一旦原始文書的固定部分 出現錯誤沒有改正，那么后來的文書就會反復出現同一錯誤，另外大家都會有這種經驗，電腦打字比手寫出錯的概率大得多，而且經常錯得很離譜，法官在制作文書時就不上心，文書完成后又不再檢查，習慣于直接交給書記員校對，這些都是不負責任的表現。

3、疏于更新知識，法學理論知識不強。刑事裁判文書制作中出現的另一些問題，并不是法官粗心大意導致的，而是法官的業務素質較差的表現。比如漏引了罪名的修正案，也許在修正案出臺后，該法官就沒有關注過，自然在審理案件過程中考慮不到。還有說理不充分的情況，有些法官分析控辯雙方的意見比較簡單，并非都是貪圖省事，他們也確實想做到說理透徹，邏輯嚴密，但“非不為也，實不能也”，由于自身的法學理論功底不強，詳加分析反而會被當事人抓住判決書的漏洞，倒不如用空話、套話駁斥來的干脆又無破綻。筆者感覺，許多法官進入法院以后，只顧低頭辦案，對不斷出臺的新的法律法規怠于學習，而對新的法學理論更是不敏感，他們的法學知識可能還停留于若干年前，因此在制作裁判文書時運用的是陳舊的法律知識，出現問題也是在所難免。

4、一些法官的寫作能力不強。盡管刑事裁判文書是一種公務文書，有高度的程式化和相對固定的模式，文書制作的水平仍然要依靠法官的寫作能力。為數不少的法官專業知識過硬，但語言文字功底差，詞義辨析、遣詞造句，準確使用標點符號這些文字 基本功或多或少有所欠缺。經常詞不達意，使被告人不能理解刑事裁判文書上的內容或者產生歧義，無法正確表達法官評斷是非的立場和意見，語言表達不清、不當、不準的法律文書，會讓整個審判工作大打折扣。

5、工作壓力很大。必須要承認，近些年刑事案件數量逐年增加，而刑事法官的數量卻沒有相應的增加，這就導致了每位法官承辦的案件數量越來越多，在審限的重壓之下，加班加點已經成了家常便飯，每個人的精力都是有限的，面對越來越多的案件，為了保證案件質量，法官將更多的精力放在了保證定罪準確、量刑適當等實體方面，以避免被發回重審或者改判，而對于很多細節問題則有意無意的放棄或者忽視了。

四、建議提高刑事裁判文書質量的措施

為了真正實現公正、效率，有針對地改變現有刑事裁判文書上存在的問題，使需要解決的問題落到實處。要采取如下幾項工作措施：

1、深化對刑事裁判文書重要價值的認識。人民法院是國家的審判機關，其最基本的工作就是對各種社會矛盾作出最終裁判。人民法院的審判活動對于在全社會實現公平和正義具有舉足輕重的地位。而人民法院審判活動的結果是以裁判文書作為最終載體的，它關系到國家法律、法規的正確實施，關系到當事人的訴訟權利和合法權益的保護，也關系到法院的公正形象。每一位刑事法官應該清醒地認識到，刑事裁判文書輕則關乎人身自由的限制，重則對人生命的剝奪，一經生效 , 就要依法執行,不以當事人的意志為轉移。刑事裁判文書的法律執行性體現在刑事裁判文書在執行時具有強制性,它所決定的事項，由國家的強制力保證執行，體現了刑事裁判文書的法律權威。因此要破除“只要把案子辦好就成了，裁判文書寫得好不好沒關系”的思想，樹立裁判文書是司法公正最終載體的觀念。

2、提高工作責任心。（細節決定成敗）提高工作責任心是消除錯字、漏字、多字和符號錯誤等文書低級差錯的有效途徑。我們應當提高工作責任心，防止疏忽。低級錯誤最容易讓當事人抓住“把柄”，往往會造成一些不好的社會影響。對此，我們不可掉以輕心，需要再在文書的制作、校對時都要認真、細致，一絲不茍，克服粗心大意的毛病，那么避免文書中的細微差錯是完全可以做到的。

3、加強業務學習，不斷提高綜合素質。一是刑事審判庭最好定期培訓，就近期新提出的刑事政策、新出臺的刑事法律法規集中學習，對不明白的理論問題共同探討，達到集體提高法學理論的目的。二是法官的業務非常繁忙，因此業務庭室整體培訓的機會并不多，故重點在于增加個人自修時間，現在法院系統創制了刑事審判參考、審判前沿、辦案手冊等一系列刑事審判指導叢書，這些書籍涵蓋了方方面面的法學知識，有案例、裁判文書、調研文章等，只要我們能夠擠出時間學習新知識，就能夠不斷將所學的知識融入到刑事裁判文書的制作，繼而減少問題的發生。三是 進行定期的刑事裁判文書展出評比活動。一來通過觀摩，每位法官可以從中收受益，學習其他法官制作刑事裁判文書的優點、長處，從中發現自身的不足予以改正；二來通過評比活動激勵各位法官力爭向上，因為大家都不會在評比中甘于落后，所以更加重視文書的制作。還可以請評比出的優秀刑事裁判文書的制作者為大家講一講其制作刑事裁判文書的心得體會，通過這樣的活動，提高全院刑事裁判文書質量。

4、多寫多練，不斷總結經驗。要熟練掌握刑事裁判文書語言的運用，就要重視刑事裁判文書語言基本知識的學習，了解、熟悉和掌握刑事裁判文書語言運用的原則和要求，加強刑事裁判文書的寫作訓練，多辦案，多寫作，不斷摸索語言運用規律，提高觀察思維和分析問題及運用語言文字的能力。同時，刑事裁判文書必須仔細修改，反復推敲，字斟句酌，這樣才能提高語言運用水平。

5、建立長效的刑事裁判文書的審核機制。首先要強調審書配合，一方面承辦法官應該用心制作刑事裁判文書，對文書的內容、文字、語法、標點符號都要仔細推敲，寫完后，需自己先進行檢查，力求把錯誤堵在自查階段；另一方面書記員必需對裁判文書原本仔細校對，將其中錯字、漏字、標點符號以及語句的毛病一一查清并改正過來。各自校對之后，承辦法官和書記員在一起用通讀裁判文書的方法來把關。其次對于適用普通程序審理的案件要發揮合議庭其他成員的能動性，合議庭全體成員都在裁判文書 的尾部署名，因此每一位成員都要對裁判文書負責，不能將文書的制作責任完全推給承辦人，合議庭其他成員一般也都有主審案件的經驗（陪審員除外），他們會發現諸如事實認定、證據分析、理由論述、法條引用、定罪量刑等刑事裁判文書中可能出現的更深層次的問題，往往書記員發現不了這些問題。最后是領導嚴把刑事裁判文書的質量關。庭長對每個案件的裁判文書都要審核，主管院長不能做到每案必看的，至少對聽取過匯報案件的裁判文書進行審閱，鑒于領導不像合議庭成員一樣熟悉案情，承辦法官應將包括偵查卷在內的一切卷宗材料與刑事裁判文書一并交給庭、院長，以便于他們在審核文書的過程中全面、及時發現問題。由合議庭成員、書記員、庭、院長組成建立起來的刑事裁判文書審核制度如果可以長期堅持下來，會見成效的，是提高裁判文書質量的一條有效途徑。

6、適當法官增加編制。正如上面提到的，刑事法官數量的是固定的，而案件的總數一直在高位運行，為了保證刑事案件質量，應該增加法官的數量，可以使辦案人員的數量增多，工作壓力大為減輕，法官有更多的時間踏踏實實制作裁判文書，還可以多學習充實自己，肯定對提高裁判文書的質量是有幫助的。有人懷疑增加新任法官的數量會導致審理案件質量的下降，裁判文書的問題會越發突出。我認為，對這種擔憂大可不必。現行的法官準入制度非常嚴格，通過“兩考一培訓”即國家司法統一考試、預備法官資格統一考試和為期一年的預備法官培訓的人員，才有可能

被任命為法官，增加法院的編制只是產生更多了進入法院的機會，而并沒有降低準入質量，在保證法官素質的前提下，增加辦案人員的數量，有助于緩解法官的工作量，提高刑事裁判文書的質量。

應當說，全省法院系統十分重視刑事裁判文書的制作質量，各地法院長期探索和致力于刑事裁判文書的制作質量改革，確實取得了一定的效果，同時我們應該意識到，提高刑事裁判文書質量是一個循序漸進的過程，不可能一蹴而就，只要我們長期堅持前面講的保障刑事裁判文書質量的措施，可以在社會公眾面前樹立公正的司法形象。

第四篇：民事裁判文書樣式

人民法院民事裁判文書制作規范

為指導全國法院民事裁判文書的制作，確保文書撰寫做到格式統一、要素齊全、結構完整、繁簡得當、邏輯嚴密、用語準確，提高文書質量，制定本規范。一基本要素 ▎文書由標題、正文、落款三部分組成。▎標題包括法院名稱、文書名稱和案號。▎正文包括首部、事實、理由、裁判依據、裁判主文、尾部。首部包括訴訟參加人及其基本情況，案件由來和審理經過等；事實包括當事人的訴訟請求、事實和理由，人民法院認定的證據及事實；理由是根據認定的案件事實和法律依據，對當事人的訴訟請求是否成立進行分析評述，闡明理由；裁判依據是人民法院作出裁判所依據的實體法和程序法條文；裁判主文是人民法院對案件實體、程序問題作出的明確、具體、完整的處理決定；尾部包括訴訟費用負擔和告知事項。▎落款包括署名和日期。

二標題 標題由法院名稱、文書名稱和案號構成，例如：“××××人民法院民事判決書(民事調解書、民事裁定書)＋案號”。(一)法院名稱

法院名稱一般應與院印的文字一致。基層人民法院、中級人民法院名稱前應冠以省、自治區、直轄市的名稱，但軍事法院、海事法院、鐵路運輸法院、知識產權法院等專門人民法院除外。涉外裁判文書，法院名稱前一般應冠以“中華人民共和國”國名；案件當事人中如果沒有外國人、無國籍人、外國企業或組織的，地方人民法院、專門人民法院制作的裁判文書標題中的法院名稱無需冠以“中華人民共和國”。(二)案號

案號由收案、法院代字、類型代字、案件編號組成。案號＝“(”＋收案＋“)”＋法院代字＋類型代字＋案件編號＋“號”。案號的編制、使用應根據《最高人民法院關于人民法院案件案號的若干規定》等執行。

三正文(一)當事人的基本情況1．當事人的基本情況包括：訴訟地位和基本信息。2．當事人是自然人的，應當寫明其姓名、性別、出生年月日、民族、職業或者工作單位和職務、住所。姓名、性別等身份事項以居民身份證、戶籍證明為準。當事人職業或者工作單位和職務不明確的，可以不表述。當事人住所以其戶籍所在地為準；離開戶籍所在地有經常居住地的，經常居住地為住所。連續兩個當事人的住所相同的，應當分別表述，不用“住所同上”的表述。3．有法定代理人或指定代理人的，應當在當事人之后另起一行寫明其姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，并在姓名后用括號注明其與當事人的關系。代理人為單位的，寫明其名稱及其參加訴訟人員的基本信息。4．當事人是法人的，寫明名稱和住所，并另起一行寫明法定代表人的姓名和職務。當事人是其他組織的，寫明名稱和住所，并另起一行寫明負責人的姓名和職務。當事人是個體工商戶的，寫明經營者的姓名、性別、出生年月日、民族、住所；起有字號的，以營業執照上登記的字號為當事人，并寫明該字號經營者的基本信息。當事人是起字號的個人合伙的，在其姓名之后用括號注明“系……(寫明字號)合伙人”。5．法人、其他組織、個體工商戶、個人合伙的名稱應寫全稱，以其注冊登記文件記載的內容為準。6．法人或者其他組織的住所是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地；主要辦事機構所在地不明確的，法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所。7．當事人為外國人的，應當寫明其經過翻譯的中文姓名或者名稱和住所，并用括號注明其外文姓名或者名稱和住所。外國自然人應當注明其國籍。國籍應當用全稱。無國籍人，應當注明無國籍。港澳臺地區的居民在姓名后寫明“香港特別行政區居民”“澳門特別行政區居民”或“臺灣地區居民”。外國自然人的姓名、性別等基本信息以其護照等身份證明文件記載的內容為準；外國法人或者其他組織的名稱、住所等基本信息以其注冊登記文件記載的內容為準。8．港澳地區當事人的住所，應當冠以“香港特別行政區”“澳門特別行政區”。臺灣地區當事人的住所，應當冠以“臺灣地區”。9．當事人有曾用名，且該曾用名與本案有關聯的，裁判文書在當事人現用名之后用括號注明曾用名。訴訟過程中當事人姓名或名稱變更的，裁判文書應當列明變更后的姓名或名稱，變更前姓名或名稱無需在此處列明。對于姓名或者名稱變更的事實，在查明事實部分寫明。10．訴訟過程中，當事人權利義務繼受人參加訴訟的，訴訟地位從其承繼的訴訟地位。裁判文書中，繼受人為當事人；被繼受人在當事人部分不寫，在案件由來中寫明繼受事實。11．在代表人訴訟中，被代表或者登記權利的當事人人數眾多的，可以采取名單附后的方式表述，“原告×××等×人(名單附后)”。當事人自行參加訴訟的，要寫明其訴訟地位及基本信息。12．當事人訴訟地位在前，其后寫當事人姓名或者名稱，兩者之間用冒號。當事人姓名或者名稱之后，用逗號。(二)委托訴訟代理人的基本情況

1．當事人有委托訴訟代理人的，應當在當事人之后另起一行寫明為“委托訴訟代理人”，并寫明委托訴訟代理人的姓名和其他基本情況。有兩個委托訴訟代理人的，分行分別寫明。2．當事人委托近親屬或者本單位工作人員擔任委托訴訟代理人的，應當列在第一位，委托外單位的人員或者律師等擔任委托訴訟代理人的列在第二位。3．當事人委托本單位人員作為委托訴訟代理人的，寫明姓名、性別及其工作人員身份。其身份信息可表述為“該單位(如公司、機構、委員會、廠等)工作人員”。4．律師、基層法律服務工作者擔任委托訴訟代理人的，寫明律師、基層法院法律服務工作者的姓名，所在律師事務所的名稱、法律服務所的名稱及執業身份。其身份信息表述為“××律師事務所律師”“××法律服務所法律工作者”。屬于提供法律援助的，應當寫明法律援助情況。5．委托訴訟代理人是當事人近親屬的，應當在姓名后用括號注明其與當事人的關系，寫明住所。代理人是當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民的，寫明姓名、性別、住所，并在住所之后注明具體由何社區、單位、社會團體推薦。6．委托訴訟代理人變更的，裁判文書首部只列寫變更后的委托訴訟代理人。對于變更的事實可根據需要寫明。7．委托訴訟代理人后用冒號，再寫委托訴訟代理人姓名。委托訴訟代理人姓名后用逗號。(三)當事人的訴訟地位

1．一審民事案件當事人的訴訟地位表述為“原告”“被告”和“第三人”。先寫原告，后寫被告，再寫第三人。有多個原告、被告、第三人的，按照起訴狀列明的順序寫。起訴狀中未列明的當事人，按照參加訴訟的時間順序寫。提出反訴的，需在本訴稱謂后用括號注明反訴原告、反訴被告。反訴情況在案件由來和事實部分寫明。2．二審民事案件當事人的訴訟地位表述為“上訴人”“被上訴人”“第三人”“原審原告”“原審被告”“原審第三人”。先寫上訴人，再寫被上訴人，后寫其他當事人。其他當事人按照原審訴訟地位和順序寫明。被上訴人也提出上訴的，列為“上訴人”。上訴人和被上訴人之后，用括號注明原審訴訟地位。3．再審民事案件當事人的訴訟地位表述為“再審申請人”“被申請人”。其他當事人按照原審訴訟地位表述，例如，一審終審的，列為“原審原告”“原審被告”“原審第三人”；二審終審的，列為“二審上訴人”“二審被上訴人”等。再審申請人、被申請人和其他當事人訴訟地位之后，用括號注明一審、二審訴訟地位。抗訴再審案件(再審檢察建議案件)，應當寫明抗訴機關(再審檢察建議機關)及申訴人與被申訴人的訴訟地位。案件由來部分寫明檢察機關出庭人員的基本情況。對于檢察機關因國家利益、社會公共利益受損而依職權啟動程序的案件，應列明當事人的原審訴訟地位。4．第三人撤銷之訴案件，當事人的訴訟地位表述為“原告”“被告”“第三人”。“被告”之后用括號注明原審訴訟地位。5．執行異議之訴案件，當事人的訴訟地位表述為“原告”“被告”“第三人”，并用括號注明當事人在執行異議程序中的訴訟地位。6．特別程序案件，當事人的訴訟地位表述為“申請人”。有被申請人的，應當寫明被申請人。選民資格案件，當事人的訴訟地位表述為“起訴人”。7．督促程序案件，當事人的訴訟地位表述為“申請人”“被申請人”。公示催告程序案件，當事人的訴訟地位表述為“申請人”；有權利申報人的，表述為“申報人”。申請撤銷除權判決的案件，當事人表述為“原告”“被告”。8．保全案件，當事人的訴訟地位表述為“申請人”“被申請人”。9．復議案件，當事人的訴訟地位表述為“復議申請人”“被申請人”。10．執行案件，執行實施案件，當事人的訴訟地位表述為“申請執行人”“被執行人”。執行異議案件，提出異議的當事人或者利害關系人的訴訟地位表述為“異議人”，異議人之后用括號注明案件當事人或利害關系人，其他未提出異議的當事人亦應分別列明。案外人異議案件，當事人的訴訟地位表述為“案外人”“申請執行人”“被執行人”。(四)案件由來和審理經過 1．案件由來部分簡要寫明案件名稱與來源。2．案件名稱是當事人與案由的概括。民事一審案件名稱表述為“原告×××與被告×××……(寫明案由)一案”。訴訟參加人名稱過長的，可以在案件由來部分第一次出現時用括號注明其簡稱，表述為“(以下簡稱×××)”。裁判文書中其他單位或組織名稱過長的，也可在首次表述時用括號注明其簡稱。訴訟參加人的簡稱應當規范，需能夠準確反映其名稱的特點。3．案由應當準確反映案件所涉及的民事法律關系的性質，符合最高人民法院有關民事案件案由的規定。經審理認為立案案由不當的，以經審理確定的案由為準，但應在本院認為部分予以說明。4．民事一審案件來源包括：(1)新收；(2)有新的事實、證據重新起訴；(3)上級人民法院發回重審；(4)上級人民法院指令立案受理；(5)上級人民法院指定審理；(6)上級人民法院指定管轄；(7)其他人民法院移送管轄；(8)提級管轄。5．書寫一審案件來源的總體要求是：(1)新收、重新起訴的，應當寫明起訴人；(2)上級法院指定管轄、本院提級管轄的，除應當寫明起訴人外，還應寫明報請上級人民法院指定管轄(報請移送上級人民法院)日期或者下級法院報請指定管轄(下級法院報請移送)日期，以及上級法院或者本院作出管轄裁定日期；(3)上級法院發回重審、上級法院指令受理、上級法院指定審理、移送管轄的，應當寫明原審法院作出裁判的案號及日期，上訴人，上級法院作出裁判的案號及日期、裁判結果，說明引起本案的起因。6．一審案件來源為上級人民法院發回重審的，發回重審的案件應當寫明“原告×××與被告×××……(寫明案由)一案，本院于××××年××月××日作出……(寫明案號)民事判決。×××不服該判決，向××××法院提起上訴。××××法院于××××年××月××日作出……(寫明案號)裁定，發回重審。本院依法另行組成合議庭……”。7．審理經過部分應寫明立案日期及庭審情況。8．立案日期表述為：“本院于××××年××月××日立案后”。9．庭審情況包括適用程序、程序轉換、審理方式、參加庭審人員等。10．適用程序包括普通程序、簡易程序、小額訴訟程序和非訟程序。非訟程序包括特別程序、督促程序、公示催告程序等。11．民事一審案件由簡易程序(小額訴訟程序)轉為普通程序的，審理經過表述為：“于××××年××月××日公開/因涉及……不公開(寫明不公開開庭的理由)開庭審理了本案，經審理發現有不宜適用簡易程序(小額訴訟程序)的情形，裁定轉為普通程序，于××××年××月××日再次公開/不公開開庭審理了本案”。12．審理方式包括開庭審理和不開庭審理。開庭審理包括公開開庭和不公開開庭。不公開開庭的情形包括：(1)因涉及國家秘密不公開開庭；(2)因涉及個人隱私不公開開庭；(3)因涉及商業秘密，經當事人申請，決定不公開開庭；(4)因離婚，經當事人申請，決定不公開開庭；(5)法律另有規定的。13．開庭審理的應寫明當事人出庭參加訴訟情況(包括未出庭或者中途退庭情況)；不開庭的，不寫。不開庭審理的，應寫明不開庭的原因。14．當事人未到庭應訴或者中途退庭的，寫明經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的情況。15．一審庭審情況表述為：“本院于××××年××月××日公開/因涉及……(寫明不公開開庭的理由)不公開開庭審理了本案，原告×××及其訴訟代理人×××，被告×××及其訴訟代理人×××等到庭參加訴訟。”16．對于審理中其他程序性事項，如中止訴訟情況應當寫明。對中止訴訟情形，表述為：“因……(寫明中止訴訟事由)，于××××年××月××日裁定中止訴訟，××××年××月××日恢復訴訟。”(五)事實

1．裁判文書的事實主要包括：原告起訴的訴訟請求、事實和理由，被告答辯的事實和理由，法院認定的事實和據以定案的證據。2．事實首先寫明當事人的訴辯意見。按照原告、被告、第三人的順序依次表述當事人的起訴意見、答辯意見、陳述意見。訴辯意見應當先寫明訴訟請求，再寫事實和理由。二審案件先寫明當事人的上訴請求等訴辯意見。然后再概述一審當事人的訴訟請求，人民法院認定的事實、裁判理由、裁判結果。再審案件應當先寫明當事人的再審請求等訴辯意見，然后再簡要寫明原審基本情況。生效判決為一審判決的，原審基本情況應概述一審訴訟請求、法院認定的事實、裁判理由和裁判結果；生效判決為二審判決的，原審基本情況先概述一審訴訟請求、法院認定的事實和裁判結果，再寫明二審上訴請求、認定的事實、裁判理由和裁判結果。3．訴辯意見不需原文照抄當事人的起訴狀或答辯狀、代理詞內容或起訴、答辯時提供的證據，應當全案考慮當事人在法庭上的訴辯意見和提供的證據綜合表述。4．當事人在法庭辯論終結前變更訴訟請求或者提出新的請求的，應當在訴稱部分中寫明。5．被告承認原告主張的全部事實的，寫明“×××承認×××主張的事實”。被告承認原告主張的部分事實的，寫明“×××承認×××主張的……事實”。被告承認全部訴訟請求的，寫明：“×××承認×××的全部訴訟請求”。被告承認部分訴訟請求的，寫明被告承認原告的部分訴訟請求的具體內容。6．在訴辯意見之后，另起一段簡要寫明當事人舉證、質證的一般情況，表述為：“本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。”7．當事人舉證質證一般情況后直接寫明人民法院對證據和事實的認定情況。對當事人所提交的證據原則上不一一列明，可以附錄全案證據或者證據目錄。對當事人無爭議的證據，寫明“對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證”。對有爭議的證據，應當寫明爭議的證據名稱及人民法院對爭議證據認定的意見和理由；對有爭議的事實，應當寫明事實認定意見和理由。8．對于人民法院調取的證據、鑒定意見，經庭審質證后，按照當事人是否有爭議分別寫明。對逾期提交的證據、非法證據等不予采納的，應當說明理由。9．爭議證據認定和事實認定，可以合并寫，也可以分開寫。分開寫的，在證據的審查認定之后，另起一段概括寫明法院認定的基本事實，表述為：“根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：……”。10．認定的事實，應當重點圍繞當事人爭議的事實展開。按照民事舉證責任分配和證明標準，根據審查認定的證據有無證明力、證明力大小，對待證事實存在與否進行認定。要說明事實認定的結果、認定的理由以及審查判斷證據的過程。11．認定事實的書寫方式應根據案件的具體情況，層次清楚，重點突出，繁簡得當，避免遺漏與當事人爭議有關的事實。一般按時間先后順序敘述，或者對法律關系或請求權認定相關的事實著重敘述，對其他事實則可歸納、概括敘述。綜述事實時，可以劃分段落層次，亦可根據情況以“另查明”為引語敘述其他相關事實。12．召開庭前會議時或者在庭審時歸納爭議焦點的，應當寫明爭議焦點。爭議焦點的擺放位置，可以根據爭議的內容處理。爭議焦點中有證據和事實內容的，可以在當事人訴辯意見之后在當事人爭議的證據和事實中寫明。爭議焦點主要是法律適用問題的，可以在本院認為部分，先寫明爭議焦點。13．適用外國法的，應當敘述查明外國法的事實。(六)理由

1．理由部分的核心內容是針對當事人的訴訟請求，根據認定的案件事實，依照法律規定，明確當事人爭議的法律關系，闡述原告請求權是否成立，依法應當如何處理。裁判文書說理要做到論理透徹，邏輯嚴密，精煉易懂，用語準確。2．理由部分以“本院認為”作為開頭，其后直接寫明具體意見。3．理由部分應當明確糾紛的性質、案由。原審確定案由錯誤，二審或者再審予以改正的，應在此部分首先進行敘述并闡明理由。4．說理應當圍繞爭議焦點展開，逐一進行分析論證，層次明確。對爭議的法律適用問題，應當根據案件的性質、爭議的法律關系、認定的事實，依照法律、司法解釋規定的法律適用規則進行分析，作出認定，闡明支持或不予支持的理由。5．爭議焦點之外，涉及當事人訴訟請求能否成立或者與本案裁判結果有關的問題，也應在說理部分一并進行分析論證。6．理由部分需要援引法律、法規、司法解釋時，應當準確、完整地寫明規范性法律文件的名稱、條款項序號和條文內容，不得只引用法律條款項序號，在裁判文書后附相關條文。引用法律條款中的項的，一律使用漢字不加括號，例如：“第一項”。7．正在審理的案件在基本案情和法律適用方面與最高人民法院頒布的指導性案例相類似的，應當將指導性案例作為裁判理由引述，并寫明指導性案例的編號和裁判要點。8．司法指導性文件體現的原則和精神，可在理由部分予以闡述或者援引。9．在說理最后，可以另起一段，以“綜上所述”引出，對當事人的訴訟請求是否支持進行評述。(七)裁判依據

1．引用法律、法規、司法解釋時，應當嚴格適用《最高人民法院關于裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》。2．引用多個法律文件的，順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋；同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，后引用其他法律；同時引用實體法和程序法的，先引用實體法，后引用程序法。3．確需引用的規范性文件之間存在沖突，根據《中華人民共和國立法法》等有關法律規定無法選擇適用的，應依法提請有決定權的機關作出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。4．裁判文書不得引用憲法和各級人民法院關于審判工作的指導性文件、會議紀要、各審判業務庭的答復意見以及人民法院與有關部門聯合下發的文件作為裁判依據，但其體現的原則和精神可以在說理部分予以闡述。5．引用最高人民法院的司法解釋時，應當按照公告公布的格式書寫。6．指導性案例不作為裁判依據引用。(八)裁判主文

1．裁判主文中當事人名稱應當使用全稱。2．裁判主文內容必須明確、具體、便于執行。3．多名當事人承擔責任的，應當寫明各當事人承擔責任的形式、范圍。4．有多項給付內容的，應當先寫明各項目的名稱、金額，再寫明累計金額。如：“交通費……元、誤工費……元、……，合計……元”。5．當事人互負給付義務且內容相同的，應當另起一段寫明抵付情況。6．對于金錢給付的利息，應當明確利息計算的起止點、計息本金及利率。7．一審判決未明確履行期限的，二審判決應當予以糾正。判決承擔利息，當事人提出具體請求數額的，二審法院可以根據當事人請求的數額作出相應判決；當事人沒有提出具體請求數額的，可以表述為“按×××利率，自××××年××月××日起計算至××××年××月××日止”。(九)尾部

1．尾部應當寫明訴訟費用的負擔和告知事項。2．訴訟費用包括案件受理費和其他訴訟費用。收取訴訟費用的，寫明訴訟費用的負擔情況。如：“案件受理費……元，由……負擔；申請費……元，由……負擔”。3．訴訟費用不屬于訴訟爭議的事項，不列入裁判主文，在判決主文后另起一段寫明。4．一審判決中具有金錢給付義務的，應當在所有判項之后另起一行寫明：“如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。”二審判決具有金錢給付義務的，屬于二審改判的，無論一審判決是否寫入了上述告知內容，均應在所有判項之后另起一行寫明上述告知內容。二審維持原判的判決，如果一審判決已經寫明上述告知內容，可不再重復告知。5．對依法可以上訴的一審判決，在尾部表述為：“如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于××××人民法院。”6．對一審不予受理、駁回起訴、管轄權異議的裁定，尾部表述為：“如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于××××人民法院。”

四落款

(一)署名訴訟文書應當由參加審判案件的合議庭組成人員或者獨任審判員署名。合議庭的審判長，不論審判職務，均署名為“審判長”；合議庭成員有審判員的，署名為“審判員”；有助理審判員的，署名為“代理審判員”；有陪審員的，署名為“人民陪審員”。獨任審理的，署名為“審判員”或者“代理審判員”。書記員，署名為“書記員”。(二)日期

裁判文書落款日期為作出裁判的日期，即裁判文書的簽發日期。當庭宣判的，應當寫宣判的日期。(三)核對戳

本部分加蓋“本件與原本核對無異”字樣的印戳。

五數字用法(一)裁判主文的序號使用漢字數字，例：“一”“二”；

(二)裁判尾部落款時間使用漢字數字，例：“二〇一六年八月二十九日”；(三)案號使用阿拉伯數字，例：“(2016)京0101民初1號”；(四)其他數字用法按照《中華人民共和國國家標準GB/T15835－2011出版物上數字用法》執行。

六標點符號用法(一)“被告辯稱”“本院認為”等詞語之后用逗號。(二)“×××向本院提出訴訟請求”“本院認定如下”“判決如下”“裁定如下”等詞語之后用冒號。

(三)裁判項序號后用頓號。(四)除本規范有明確要求外，其他標點符號用法按照《中華人民共和國國家標準GB/T15834－2011標點符號用法》執行。

七引用規范(一)引用法律、法規、司法解釋應書寫全稱并加書名號。

(二)法律全稱太長的，也可以簡稱，簡稱不使用書名號。可以在第一次出現全稱后使用簡稱，例：“《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)”。(三)引用法律、法規和司法解釋條文有序號的，書寫序號應與法律、法規和司法解釋正式文本中的寫法一致。

(四)引用公文應先用書名號引標題，后用圓括號引發文字號；引用外文應注明中文譯文。

八印刷標準(一)紙張標準，A4型紙，成品幅面尺寸為：210mm×297mm。(二)版心尺寸為：156mm×225mm，一般每面排22行，每行排28個字。

(三)采用雙面印刷；單頁頁碼居右，雙頁頁碼居左；印品要字跡清楚、均勻。(四)標題位于版心下空兩行，居中排布。標題中的法院名稱和文書名稱一般用二號小標宋體字；標題中的法院名稱與文書名稱分兩行排列。(五)案號之后空二個漢字空格至行末端。(六)案號、主文等用三號仿宋體字。(七)落款與正文同處一面。排版后所剩空白處不能容下印章時，可以適當調整行距、字距，不用“此頁無正文”的方法解決。審判長、審判員每個字之間空二個漢字空格。審判長、審判員與姓名之間空三個漢字空格，姓名之后空二個漢字空格至行末端。

(八)院印加蓋在日期居中位置。院印上不壓審判員，下不壓書記員，下弧騎年壓月在成文時間上。印章國徽底邊緣及上下弧以不覆蓋文字為限。公章不應歪斜、模糊。

(九)凡裁判文書中出現誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤的，未送達的應重新制作，已送達的應以裁定補正，避免使用校對章。(十)確需加裝封面的應印制封面。封面可參照以下規格制作：

1．國徽圖案高55mm，寬50mm。2．上頁邊距為65mm，國徽下沿與標題文字上沿之間距離為75mm。3．標題文字為“××××人民法院××判決書(或裁定書等)”，位于國徽圖案下方，字體為小標宋體字；標題分兩行或三行排列，法院名稱字體大小為30磅，裁判文書名稱字體大小為36磅。4．封面應莊重、美觀，頁邊距、字體大小及行距可適當進行調整。

九其他(一)本規范可以適用于人民法院制作的其他訴訟文書，根據具體文書性質和內容作相應調整。

(二)本規范關于裁判文書的要素和文書格式、標點符號、數字使用、印刷規范等技術化標準，各級人民法院應當認真執行。對于裁判文書正文內容、事實認定和說理部分，可以根據案件的情況合理確定。

(三)逐步推行裁判文書增加二維條形碼，增加裁判文書的可識別性。

第五篇：論裁判文書改革

裁判文書改革

一、引入電子簽章系統

①1②

基層法院的派出法院承擔了人民法院的很多案件，與人民群眾聯系眾多，接觸廣泛，“公正、效率”成為人民法院工作的主題。傳統方式下，人民法庭的裁判文書必須送回本院簽章，往返周期長，既制約了法官工作效率，也消耗了大量的人力、物力、財力。

建立網上院章有其必要性，派出法庭如當場出裁判文書就需要蓋章，網上印章制度能夠保證裁判迅捷、便民。建立網站印章要保證印章的安全可控及權威，保障印章不能復制，各業務庭打印機添加紅色粉末，有專人維護，特別是基層法庭把需要蓋章的裁判文書發到指定郵箱或上傳到法院網頁，蓋章后在發回或辦案人員從法院網上下載，院章維護人員可以把蓋章的裁判文書及時歸檔③。

二、實行裁判文書正本落款簽章制度

改變以往裁判文書中署名的打印方式，實行裁判文書正本落款簽章制度，副本是否也可以簽章可以先試驗，在每份裁判文書正本落款加蓋合議庭組成人員及書記員的簽名章。法官的簽名章由法官自己保管，親自加蓋。

三、裁判文書后面附錄裁判依據法律條文

金羊網，http://,截止2014年7月23日.⑤⑥ 2 有益的探索，我院可以借鑒，簡單的民事案件應把庭審筆錄和裁判文書結合起來，把判決書里面原告訴稱、被告辯稱、法院查明部分通過適當的形式轉移到庭審筆錄中，比如在庭審中對原告的訴稱、被告的辯稱進行總結，總結無爭議的焦點，對當事人有異議的訴訟焦點審判人員可以當庭作出結論，庭審中對事實、證據、法律適用直接形成原來判決書中查明部分，只有當事人基本情況、法院認為部分在裁判文書中呈現，這樣可以當庭作出裁判，結果簡單明了。

但簡單的民事案件有哪些，應當制定我院的適用范圍及標準，可以集思廣益、群策群力，按照案由收集，經過三輪左右就可確定簡易案件的適用范圍，不符合的可以去除，達到動態平衡。同時也要細化確定每種案件的要素，以民間借貸為例，對原被告的身份是否有爭議、是否有借條、是否有其他書面證據、是否有證人、證人與當事人有無利害關系、證人證言是否采信、有否約定利息、是否約定還款期限、對法律關系是否爭議、對借款的事實是否存在爭議、對適用的法律是否存在爭議、是否愿意還款等等，確定每種案件的具體要素，讓當事人先確定無爭議的，對爭議的要素審判人員當庭裁決。我院可以先在簡單的離婚糾紛、簡單的民間借貸糾紛，案情簡單的交通肇事糾紛、對事實無爭議的追索勞動報酬糾紛中先行試驗，逐漸擴大適用范圍。

五、復雜案件判決書改革

蘇墨祥;裁判理由的正當性證明與法律推理[D];華東政法學院;2006年.對于雙方一致認可的要素，簡單寫明雙方一致認可的內容，一筆帶過；對于雙方爭議的要素，才寫明雙方的訴辯意見、證據和法院認定的事實、理由和依據。

1、完整而又不重復的寫明原告訴稱、被告辯稱、第三人述稱的內容，然后合議庭或獨任審判員歸納出案件的爭議焦點與重點（歸納出的爭議焦點與重點應征求當事人雙方意見，雙方認可后，方可進行下一內容的表述。這樣做，可以判斷下文的說理是否具有針對性）12。

2、列明當事人在起訴答辯時、在庭審準備階段、在法庭上的所有舉證材料及其內容，若有法院依職權調查的證據同樣也列

13明，這樣可以讓當事人清楚地看到自己提供的證據是否遺漏。案件受理后，當事人最關心的是他們向法庭提交的證據，法官是否注意到，注意的程度如何，將所有證據一一列舉出來，可以了卻當事人的心愿。現有“以上事實有??證據為證”的制作模式，很難達到這一目的，當事人不知道自己所舉證是否包括在內。

3、寫明各當事人在法庭上的質證情況即一方當事人對另一方當事人所舉證材料的客觀性、合法性與關聯性進行對質核實的情況（這是法庭下一步認證的前提。這樣表述，也體現了當事人舉證與質證的重要作用，同時也能反映庭審過程。）14

4、寫明法庭對案件證據的認證情況，包括當事人所舉證據以及人民法院收集調查的證據哪些應當采信，哪些不該采信，并 1213 韓國學;裁判文書改革芻議[D];吉林大學;2004年.鄧巍;德沃金的整體性法律闡釋理論[D];西南政法大學;2005年 14 陸圣斌;;堅守正義 情系百姓 記南通市中級人民法院民一庭副庭長陸燕紅[J];中國審判;2011年06期.說明理由（這是現行裁判文書一律用“以上事實有??證據為證”這一習慣做法的突破。現行做法可以使庭審真正發揮出來，能夠讓當事人對證據的采信知之其然，也知之其所以然，防止庭審走過場），文書起草人或撰寫人依然采取羅列式或糅合在一塊簡單的表述為本院采信或不采信讓人眼花繚亂，可讀性差。

5、法庭根據當事人訴辯、舉證、質證和法庭認證的情況，確定案件的法律事實，并對每一事實的認定作出合乎邏輯的說明（表述方式不再用“經審理查明??”，而用“經過上述訴辯、舉證、質證和認證，本庭認定法律事實如下??”。現行的裁判文書樣式都是先寫事實，后寫證據，這是不符合邏輯結構的，人民法院認定的事實應建立在所認定證據的基礎上，即應是先有證據再依證據分析認定案件的法律事實。這不僅僅是單純文字或結構上的變動，它實際上體現了訴辯式審判模式的要求，這需要我們的法官樹立新的審判觀念和新的思維方式）。

6、寫明判決理由（此部分是整個裁判文書的靈魂，應當根據認定的事實與依據，針對當事人的訴辯主張，充分、深入地進行論證與闡述，既要有法理性分析，也要有使用法律理由的說明）。

建議在原來判決書基本要素的基礎上增加訴訟主張變更、開庭次數與審級變更情況、申請回避重新組庭情況、依據申請或依職權調取證據情況、申請訴訟保全或先預執行情況等內容要素，1

515新華網, http://，截止2014年7月23日.以此更全面地反映審判全過程，保護當事人的知情權。裁判方式的改革是為了司法公正，裁判文書是司法公正的最終載體。

裁判文書改革是持續性的過程，應借鑒先進地區的有益經驗，結合我院審判實踐，探索適合我院的裁判文書改革，裁判文書改革需要一些配套措施同時推進，我相信，在院黨委堅強領導下，法院同仁群策群力、集思廣益下，定能取得不錯的成果。

1附臺州市椒江區人民法院電子簽章管理辦法電子簽章管理辦法（試行）

為規范我院電子印章在電子公文及訴訟文書中的使用，保證公文傳輸的安全、合法、有效，根據《中華人民共和國電子簽名法》，參照《最高人民法院關于地方各級人民法院和專門人民法院印章管理的規定》等公章管理的相關規定，結合我院實際情況，制定本辦法。第一章 電子簽章的適用范圍

第一條 本規定適用于我院通過在線網絡流轉的各類公文、訴訟文書。

第二條 適用電子簽章的公文包括通過網上辦公系統流轉的各類行政文件、辦公室文件。未經過網上辦公系統流轉的公文及黨組文件，暫不適用電子簽章。

第三條 適用電子簽章的訴訟文書包括：表格類文書（如傳票、送達回證等）、填充類文書（如立案通知書、應訴通知書、舉證通知書、當事人送達地址確認書、傳票、出庭通知書等各類通知書）、制作類文書（如請示、決定、委托函、參與分配函、司法建議書、裁判文書等）。

第四條 加蓋電子印章的公文、訴訟文書與加蓋實物印章的紙質公文、訴訟文書具有同等法律效力。但該電子文件的復印稿或經任何形式的電子格式轉換稿，不具備相同法律效力。第二章 電子簽章的定制和管理

第五條 本院電子簽章管理部門為辦公室，電子印章的印模由辦公室統一制作、頒發。

第六條 根據工作需要確定電子簽章的數量，統一配發至辦公室文書或指定的專人保管和使用，并做好登記工作，電子印章專管人員因事、病、休假等原因不在崗位時，應經辦公室主任同意指定他人代管，并做好交接工作。

第七條 電子印章使用人員包括運行、維護、申請、管理、打印電子印章的工作人員，要自覺遵守系統運行中相關的規章制度，按照自己的權限，熟悉系統操作，認真完成本人在系統中所承擔的工作。第八條 電子印章管理人員應妥善保管好賬號和密碼，并定期（建議每60天）更改密碼。取得賬號和初始密碼后應立即修改密碼，如忘記密碼應報信息技術人員進行處理。如因用戶使用初始密碼、簡單密碼或者密碼外泄等原因造成不良后果的，追究管理人員的責任。第三章 電子簽章的使用

第九條 電子印章的簽署流程與實物印章的加蓋流程一致（詳見附件）。提起電子簽章的公文、訴訟文書需按照審批流程通過審批后方可申請加蓋電子印章，簽章人需審核是否經有簽發權人簽發后方可使用電子印章。公文、訴訟文書未經過審批，不能啟動電子簽章及在線打印程序。

第十條 文書送審批前，撰稿人或案件承辦人應根據文書性質決定啟動電子簽章還是傳統簽章。文書一經送電子簽章，系統自動設定該文件無法編輯。如確需修改，應重新啟動審批程序。

第十一條 電子印章管理人只能通過信息化應用系統對已經審批的電子文件進行蓋章，按規定的份數進行在線打印，并定期生成電子印章簽章和在線打印情況匯總表，送辦公室統一存檔備查。

第十二條 電子印章須在專用計算機上使用。使用電子印章，要做到位置準確，印章端正，清晰，防止錯 蓋、斜蓋和模糊。國徽梢要騎年壓月。

第十三條 密級文書一律在密級電腦和密級打印機制作和打印。

第十四條 本院定制的單機版電子簽章參照本規定執行。該電子印章指定專人限在鎮街道工作站訴訟文書制作范圍內使用，確因工作需要使用單機版電子印章的，須經工作站領導小組辦公室主任及本院辦公室主任批準，做好登記，用后立即交還。第十五條 本辦法自下發之日起試行。附件：電子簽章操作流程:

一、文書審批流程

1.裁判文書。裁判文書的“審批人”一般為庭長或副庭長，需經分管院領導審批的為分管院領導。案件承辦人擬稿后，按照傳統紙質審批程序逐級送“審批人”審批，“審批人”審批后，案件承辦人選擇所需簽章的裁判文書進行核對，確認無誤后通過辦公系統發至辦公室文書，辦公室文書核實后進行電子簽章，后轉發文印室打印。

2.其他需簽章的訴訟文書。如傳票、送達回證、案件移送函、協助執行通知書等其他需簽章的司法文書，業務庭指定專人按需批量向辦公室提出簽章申請，由辦公室文書在空白的其他需簽章的司法文書上進行電子簽章并確定打印份數，后轉發文印室打印，再由案件承辦人進行填寫。

3.編號為臺椒法的公文。此類公文的“審批人”為院領導。擬稿人擬稿后，按照傳統紙質程序逐級送“審批人”審批，“審批人”審批后，擬稿人選擇所需簽章的公文進行核對，確認無誤后通過辦公系統發至辦公室文書，辦公室文書核實后進行電子簽章，后發文印室打印。

二、文書打印流程。所有經簽章后需進行打印的文書，由打印人員按照文書提交的打印份數通過彩色打印機進行打印。

三、文書退簽流程。對于簽章文書經由辦公系統申請簽章或打印，簽章人或打印人在進行簽章或打印時如若發現文書內容出錯、排版不正確等情況，可寫明退簽理由，進行退簽操作。退簽后的信息將反饋至文書擬稿人或案件承辦人，待文書修改完成后擬稿人或案件承辦人可發起重印流程進行文書的再次簽章和打印。

四、文書重印流程。對于原來簽章文書有錯誤需要重新加蓋印章的，擬稿人或案件承辦人在修改好電子稿件后再在系統中提交重印申請，待審批通過后由簽章人對修改后的文件進行簽章，最后由打印人員進行打印。走重印流程的文書，第一次送簽的簽章文件如果沒有打印的，簽章系統將自動禁止打印；如果已經打印的，簽章人在重簽之前先收回已打印文件再行重簽、重印，并將收回文件作銷毀處理。

五、文書加印流程。對于簽章文書的加印，擬稿人或案件承辦人需要在原系統中提交加印申請，明確加印份數，待審批通過后再由打印人對原簽章文件加印的份數進行打印。