第一篇:三年級作業檢查
三年級9月份作業檢查反饋情況
三(1)班應收:62實收:62
聽寫本(84分):大部分學生書寫認真,少數書寫馬虎,格式基本規范,使用涂改液,個別錯批,學生訂正不太及時,個別沒有用藍筆訂正。扣5分
書寫馬虎:張佳盛、梁文慧、黃慧敏、梁詠欣、凌麒民、俞兆基、吳宇宸 扣7分
錯批:官淑華扣1分
未訂正:馮俊旭、黃佳豪、盧發扣3分
學習輔導(84分):大部分書寫工整,完成第5課,批改較認真。書寫馬虎:呂仁章、俞兆基、左宇婷、凌麒民、葉德港、朱明祥 扣6分
未訂正:吳宇宸、謝雅芳、賴嘉怡、葉德港、朱明祥扣5分 未跟批:柯淞瀚、郭偉釗、張嘉盛、肖原雄、侯嘉熙扣5分
三(2)班應收:63實收:63
聽寫本(91分):大部分書寫認真,個別較馬虎,格式基本規范,聽寫到第一單元總復習,少數錯批,絕大部分學生能及時訂正。書寫馬虎:曾翟陽、農正楷、劉益帆、謝文杰、張瑞扣5分 未訂正:柯俊杰扣1分
未根批:成文杰扣1分
錯批:王悅涵、譚梓聰扣2分
學習輔導(92分):大部分書寫認真,個別較馬虎,格式基本規范,完成第4課,少數錯批,絕大部分學生能及時訂正。扣2分
書寫馬虎:張宇、劉益帆、蔡偉鴻、陳清欽、邢磊、張瑞扣6分 未訂正:姚煜扣1分
錯批:韓麗彩扣1分
三(3)班應收:63實收:63
聽寫本(92分):絕大多數學生書寫工整,少數書寫馬虎,大多數學生使用涂改液,作業格式規范,老師批改認真,跟批及時,個別學生沒有及時訂正,用藍筆訂正的學生少。扣5分
書寫馬虎:梁淇尚、蘇治恒、余文策扣3分
學習輔導(82分):學生大多數使用涂改紙,個別學生格式不規范,個別學生沒有及時訂正。扣5分
未訂正:劉潔珊、王丹、騰明航扣3分
書寫馬虎:王丹、梁淇尚、劉晶晶、羅力、黃霆浩、徐正華、劉夢潔、陳劍、蘇治恒、余文策扣10分
第二篇:三年級作業檢查總結
三年級作業檢查總結
依據學校工作部署,我們于5月13日對三年級作業情況進行了檢查。檢查情況大致如下:
一、主要優點:
1、各年級作業均能依據課標要求設計。能夠對照新制定的《大秦家小學作業批改要求》進行批改。作業量適當,既能達到訓練目的,又不增加學生的課業負擔。
2、通過檢查,我們一致認為本學期學生作業書寫得認真,甚至很難找到錯誤的字。
3、教師批改作業很認真,做到全批全改。有批改日期,在改作業過程中,大部分老師注意到了復批改錯,及時讓學生糾正錯誤進行再批。
二、存在不足:
1、有些班的作業本不干凈,有亂涂亂沫現象。2.有的作業不跟進度,數量不足。
3、個別班級的作文量不夠,無眉批。
4、部分教師的作業無激勵性評價,留言板數量不足。
三、整改措施:
1、同一班級的作業質量差別有的較大,希望老師多關注那些作業交差的學生,多關心,多督促,縮小差距,盡量照顧到全體學生。
2、加強學生自覺糾錯的習慣和養成教育,學生糾錯后老師一定要再批再改,同時老師在指導學生寫字時,對易錯字要重點指導。
3、作文批語不能太專業語,如:主題分明,重點突出,內容具體之類,批語要明確,要有針對性,鼓勵性,讓學生明確努力的方向,知道哪兒寫得好,堅決按照《批改要求》進行。
4、有些班級作業本數與班級人數不符。顯然有拖拉作業現象。有些作業老師沒批改,可能也是拖拉作業的原因,課堂作業應該要求全部交送,按時交送。
5、學生一律使用鋼筆或水筆,不用圓珠筆寫作業。
從作業檢查來看,老師們確實很辛苦,在盡職盡責的做好本職工作。作業中出現的問題應該說是正常的,希望各位老師聽后能有則改之,無則加勉。
第三篇:三年級作業檢查小結
三年級作業檢查小結:三
2、三3班的作業總體情況良好,學生按要求完成作業,老師有全批全改,訂正及時。三1班的拼音本沒有按要求完成,缺少造句,老師不明確要求。練習冊批改不仔細,有改錯和打大鉤的情況,還有部分學生沒有及時訂正。作文本老師沒有批改,格式要求不嚴格,與抄寫本混在一起用。老師沒有按要求完成片段練習,篇數不夠。
第四篇:三年級作業檢查反饋
三年級作業檢查反饋
一、檢查日期:
2013.11.28
二、檢查人員:
楊艷、王雪梅、魏麗霞和趙麗霞
三、檢查反饋:
1、作業量都能達到要求:三(1)班(語文59次,數學52次,英語30次);三(2)班(語文58次,數學62次,28次);三(3)班(語文56次,數學56次,英語28次);三(4)班(語文56次,數學61次,英語27次);三(5)班(語文60次,數學61次,英語27次);三(6)班(語文59次,數學64次,英語27次);三(7)班(語文61次,數學62次,英語27次);三(8)班(語文52次,數學61次,英語35次)。
2、老師們都能按照進度指導學生完成《練習冊》,批改及時,并能全批全改。
3、學生的書寫、作業本不夠整潔。大部分老師只注意到作業的正確率,而忽視了學生作業習慣的培養。我們以前的一些優良傳統,(如包封面、中間夾作業紙)還應該繼續保持。
4、作業的批改還不夠規范。出現了一些待訂正、勾夾點的現象。特別是勾加點的現象變成了勾改叉的現象。(老師改作業因為一時疏忽將錯題改成了對,這種現象很正常,只是老師的處理方法可以多樣一些。如:在勾的邊上加一個叉,等學生訂正完了,再在叉上畫個圈,或者讓學生馬上訂正不加叉。)
5、不夠規范。表現為:《練習冊》整潔度不夠,用筆不統一,圓珠筆、鋼筆穿插進行;針對練習冊有些題目難的情況,教師可以事先進行指導(告知);
五、檢查建議:
1、各班可以開展“作業展示”等類型的班隊活動,在班級學生間營造良好的作業氛圍,以優秀感化后進,以優秀帶動后進。
4、老師的指導比較到位,但學生在書寫方面的差距比較大,部分班級學生的字太差,希望老師嚴格要求,以提高質量。
第五篇:三年級作業檢查總結(11,13)
三年級作業檢查總結
依據教務處工作部署,我在11月初對三年級作業情況進行了檢查。檢查情況大致如下:
一、主要優點:
1、各年級作業均能依據課標要求設計。語數英三科老師能夠做到每天有作業。語文每周有周記,作業量適當,既能達到訓練目的,又不增加學生的課業負擔。
2、通過檢查,我認為本學期學生作業書寫得認真,尤其是語文作業書寫工整,教師對學生錯別字能及時圈出并要求學生及時訂正。
3、教師批改作業很認真,做到全批全改。有批改日期,在改作業過程中,大部分老師注意到了復批改錯,及時讓學生糾正錯誤進行再批。
4、從檢查結果來看,語文作業類別較多,有生字抄寫本、生字聽寫本、生字訂正本、周記本、作文本、練習冊。從而反映出語文教師工作的認真,工作量大,作業批改工作強度比較大。
二、存在不足:
1、有個別學生的作業本不干凈,有亂涂亂沫現象。
2.有的作業不跟進度,數量不足。
3、個別老師作業批改沒有給學生評等級。
4、部分教師的作業無激勵性評價,留言板數量不足。
三、整改措施:
1、同一班級的作業質量差別有的較大,希望老師多關注那些作業交差的學生,多關心,多督促,縮小差距,盡量照顧到全體學生。
2、加強學生自覺糾錯的習慣和養成教育,學生糾錯后老師一定要再批再改,同時老師在指導學生寫字時,對易錯字要重點指導。