第一篇:荀子讀書筆記
《荀子》讀書筆記
荀子是我國戰(zhàn)國時期重要的思想家,他在先秦儒家中自成一派,而他的代表作《荀子》更是對后世政治哲學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。本文將在文本閱讀的基礎(chǔ)上,對其中的《修身》、《不茍》、《榮辱》、《正論》、《禮論》和《樂論》等幾篇的內(nèi)容進(jìn)行梳理和概括,并分別與古希臘的柏拉圖、亞里士多德進(jìn)行簡單比較。在《修身》一篇中,荀子論述了一系列提高品德修養(yǎng)之術(shù),而最根本的一點在于遵循禮法。首先,荀子指出,看到善良的行為就應(yīng)該拿來對照自己,看到不好的行為就應(yīng)該拿來反省自己,君子應(yīng)該尊崇和親近那些對自己指責(zé)或贊同得恰當(dāng)?shù)娜耍骱弈切ψ约喊⒄樂畛械娜?。隨后,荀子進(jìn)一步指出,使人無往而不善的是以禮為法度,用以調(diào)氣養(yǎng)生和修身自強(qiáng),他認(rèn)為禮義才是既適宜于顯達(dá)時立身處世,又有利于窮困中立身處世。緊接著,荀子講到禮法的重要性:“人無法,則倀倀然;有法而無志其義,則渠渠然;依乎法而又深其類,然后溫溫然”。從個體修養(yǎng)角度來看,“禮者,所以正身也”;從鞏固統(tǒng)治秩序維護(hù)等級制度來看,“人無禮則不生,事無禮則不成,國無禮而不寧”。最后,荀子提出了衡量君子的標(biāo)準(zhǔn),他認(rèn)為,君子應(yīng)該“端愨順弟”和“好學(xué)遜敏”,對于求取利益要漫不經(jīng)心,對于避開禍害要早作準(zhǔn)備,對于避免恥辱要誠惶誠恐,對于奉行道義要勇往直前,并且君子能用符合公眾利益的道義來戰(zhàn)勝個人的欲望。
在《不茍》一篇中,荀子指出立身行事不能茍且,必須遵循禮義。首先,荀子提出,只有行為、學(xué)說、名聲都符合禮義才是寶貴的,“君子行不貴茍難,說不貴茍察,名不貴茍傳,唯其當(dāng)之為貴”,并且“君子易知而難狎,易懼而難脅,畏患而不避義死,欲利而不為所非,交親而不比,言辯而不辭”。隨后,荀子將君子和小人進(jìn)行了對比,在他看來,君子不論有沒有才能都是美好的,而小人不論有沒有才能都是丑惡的,“君子能,則寬容直以開道人;不能,則恭敬繜絀以畏事人。小人能,則倨傲僻違以驕溢人;不能,則妒嫉怨誹以傾覆人”。緊接著,荀子提到,君子寬宏大量卻不懈怠馬虎,方正守節(jié)卻不尖刻傷人,能言善辯卻不去爭吵,洞察一切卻不過于激切,卓爾不群卻不盛氣凌人,堅定剛強(qiáng)卻不粗魯兇暴,寬柔和順卻不隨波逐流,恭敬謹(jǐn)慎但待人寬容,并且君子能根據(jù)道義來屈伸進(jìn)退隨機(jī)應(yīng)變的事。對于治理國家,荀子指出,君子只搞有秩序的、符合禮義的而不搞混亂的、只搞美好的而不搞骯臟的。對于保養(yǎng)身心,荀子認(rèn)為沒有比真誠
更重要的了,“君子養(yǎng)心莫善于誠,致誠,則無它事矣,唯仁之為守,唯義之為行”。接下來,荀子指出,公正會產(chǎn)生聰明,偏私會產(chǎn)生愚昧;端正謹(jǐn)慎會產(chǎn)生通達(dá),欺詐虛偽會產(chǎn)生閉塞;真誠老實會產(chǎn)生神明,大言自夸會產(chǎn)生糊涂。君子必須謹(jǐn)慎對待這六種相生。最后,荀子提出對一件東西是追求還是舍棄的標(biāo)準(zhǔn)在于認(rèn)真考慮其可厭的一面和可能造成的危害,并和其好的一面進(jìn)行權(quán)衡,“見其可欲也,則必前后慮其可惡也者;見其可利也,則必前后慮其可害也者;而兼權(quán)之,孰計之,然后定其欲惡取舍”。
《榮辱》一篇論述了一系列有關(guān)光榮與恥辱的問題,其大旨是“先義而后利者榮,先利而后義者辱”。首先,荀子指出,驕傲輕慢是人的禍殃,而恭敬謙遜可以屏除各種兵器的殘殺。光榮與恥辱的主要區(qū)別在于:先考慮道義而后考慮利益的就會得到光榮,先考慮利益而后考慮道義的就會受到恥辱;光榮的人常常通達(dá),恥辱的人常常窮困;通達(dá)的人常常統(tǒng)治人,窮困的人常常被人統(tǒng)治。接下來,荀子指出,君子和小人在資質(zhì)、本性、智慧、才能等方面都是一樣的,“好榮惡辱,好利惡害,是君子、小人之所同也,若其所以求之之道則異矣”。堯、禹這種人,并不是先天就具備了當(dāng)圣賢的條件,而是從改變原有的本性開始,由于整治身心才成功的,而整治身心的所作所為,是等到原有的惡劣本性都除去了而后才具備的。在荀子看來,人生下來的時候都是小人,“無師、無法,則唯利之見耳”。因此君子只有得到權(quán)勢來統(tǒng)治他們,才能打開他們的心竅來向他們灌輸好思想。隨后,荀子指出,講究仁德的人要把道理告訴別人、給別人做榜樣,從而使人們順從和明智,使他們遵循仁義之道,向他們反復(fù)重申,這樣那些閉塞的人很快就會開竅,孤陋寡聞的人很快就會眼界開闊,愚蠢的人很快就會聰明了。
在《正論》一篇中,荀子認(rèn)為社會上流行著一些謬論,他在本篇中把它們逐條列出并進(jìn)行批駁。首先,君主的統(tǒng)治措施以明朗為有利而以陰暗為不利,以公開為有利而以隱蔽為不利,“故主道莫惡乎難知,莫危乎使下畏己”。而針對“桀、紂有天下,湯、武篡而奪之”的說法,荀子進(jìn)行了批駁。他指出,能夠使用天下人民的就叫做帝王。商湯、周武王并不是奪取天下,而是遵行那正確的政治原則,奉行那合宜的道義,興辦天下人的共同福利,除去天下人的共同禍害,因而天下人歸順?biāo)麄?。夏桀、商紂并不是丟了天下,而是違背了夏禹、商湯的德行,擾亂了禮義的名分,干出了禽獸般的行為,不斷行兇,無惡不作,因而天下人拋棄了
他們。天下人歸順?biāo)徒凶龇Q王,天下人拋棄他就叫做滅亡。因此天子一定要有理想的人選來擔(dān)任?!疤煜抡?,至重也,非至強(qiáng)莫之能任;至大也,非至辨莫之能分;至眾也,非至明莫之能和?!痹谲髯涌磥?,只有道德完備、十全十美的圣人才能同時具備最強(qiáng)勁有力、最明辨和最英明這三個特征,所以不是圣人就沒有誰能稱王天下。針對“治古無肉刑,而有象刑”的說法,荀子指出,懲罰人的根本目的,是禁止暴行、反對作惡,而且防范那未來。一件事情賞罰失當(dāng),那就是禍亂的開端。德行和地位不相稱,能力和官職不相稱,獎賞和功勞不相當(dāng),刑罰和罪過不相當(dāng),不吉利的事沒有比這更大的了。因此社會治理的好壞與刑罰的輕重是成負(fù)相關(guān)的,“刑稱罪則治,不稱罪則亂”。接下來,荀子指出,圣明的君主在安排官職和等級時應(yīng)該重視德行和才能,“圖德而定次,量能而授官,皆使民載其事而各得其宜;不能以義制利,不能以偽飾性,則兼以為民”。最后,荀子指出,圣王的道德原則是看重光榮恥辱的,而這光榮恥辱包括道義和勢位兩個方面的光榮與恥辱。道義方面的光榮、勢位方面的光榮,只有君子才能同時擁有它們。并且圣王把它當(dāng)作法度,士大夫把它當(dāng)作原則,一般官吏把它當(dāng)作守則,老百姓根據(jù)它形成習(xí)俗,這是千秋萬代也不會改變的。
在《禮論》一篇中,荀子指出,“人生而有欲”,為了滿足欲望,就會發(fā)生爭奪混亂,統(tǒng)治者為了避免這種局面,于是就制定了禮來加以約束。制定禮不但是為了用來調(diào)節(jié)與滿足“養(yǎng)”,即人們的物質(zhì)欲望,更是為了用來確立“別”,即社會等級制度。它規(guī)定的各種道德規(guī)范和禮節(jié)儀式等等都有利于等級制度的確立與鞏固,所以它是治國的根本,是“人道之極”,關(guān)系到國家的安危存亡,因此統(tǒng)治者必須重視和實行禮。荀子認(rèn)為,禮有三個根本:天地是生存的根本,祖先是種族的根本,君長是政治的根本?!肮识Y,上事天,下事地,尊先祖而隆君師”。接下來,荀子指出:“禮者,以財物為用,以貴賤為文,以多少為異,以隆殺為要”,在他看來,禮應(yīng)該把錢財物品作為工具,把尊貴與卑賤的區(qū)別作為禮儀制度,把享受的多少作為尊卑貴賤的差別,把隆重和簡省作為要領(lǐng),禮規(guī)定著一個人在貴賤、長幼、貧富等級序列中占有的確定地位,并按照這種地位進(jìn)行社會分配,“繼長續(xù)短,損有余,益不足”。
在《樂論》一篇中,荀子指出,“樂行而志清,禮修而行成。耳目聰明,血氣和平,移風(fēng)易俗,天下皆寧,莫善于樂”,音樂不但可以表現(xiàn)人的感情,從而
得到娛樂,而且具有“入人也深”、“化人也速”的強(qiáng)大感染力,推行音樂可以引導(dǎo)人們修養(yǎng)道德、向往道義,從而可以“移風(fēng)易俗”,因此音樂是治理人民的重大工具。如果對音樂放任自流,那么邪音就會搞亂社會。因此君主必須制定正聲雅樂來加以引導(dǎo),使它能“感動人之善心”。隨后,荀子進(jìn)一步指出,音樂是協(xié)調(diào)人情時不可變更的手段,禮制則是治理社會時不可更換的原則,音樂使人們同心同德,禮制使人們區(qū)別出等級的差異,因此“禮樂之統(tǒng),管乎人心矣”。
通過對上述幾篇內(nèi)容的簡單概括可以發(fā)現(xiàn),荀子的主張和柏拉圖具有很多相似之處。
首先,荀子和柏拉圖都主張由高尚道德的圣人治國并強(qiáng)調(diào)通過道德的教化與學(xué)習(xí)達(dá)到崇高的道德境界。在《正論》中,荀子指出,“天下者,至重也,非至強(qiáng)莫之能任;至大也,非至辨莫之能分;至眾也,非至明莫之能和”。只有道德完備、十全十美的圣人才能同時具備最強(qiáng)勁有力、最明辨和最英明這三個特征,所以不是圣人就沒有誰能稱王天下。而在柏拉圖所設(shè)計的“理想國”里,是由哲學(xué)王來統(tǒng)治的,“哲學(xué)王”是集智慧、勇敢、節(jié)制和正義于一身的賢人、圣人。這與荀子的觀點具有異曲同工之妙。
其次,在道德培育途徑上,荀子和柏拉圖強(qiáng)調(diào)道德是在社會環(huán)境影響下通過教育和努力學(xué)習(xí)而獲得的。荀子認(rèn)為,人性本惡,這一點即使是禹和桀也是相同的。而禹成為圣人,桀成為暴君,全是后天的結(jié)果。因此只有通過師法教化才能使人的這種“惡”的本性變得美好和善良,講究仁德的人應(yīng)該把道理告訴別人、給別人做榜樣,從而使人們順從和明智,使他們遵循仁義之道。柏拉圖則把人的品德分為四類:智慧、勇敢、節(jié)制和正義。他認(rèn)為:智慧是最高的品德,通過知識的獲取而得到的就是智慧。因此他十分強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的重要性。他還把“至善”作為理想人格的最高標(biāo)準(zhǔn),把“善”與“智”統(tǒng)一起來,強(qiáng)調(diào)“智”。在《理想國》中,柏拉圖強(qiáng)調(diào),教育是治理國家的頭等大事,他主張教育從幼兒抓起,要堅持德、智、體、美教育全面發(fā)展,要學(xué)習(xí)算術(shù)、幾何、天文、音樂等“四藝”,還要實施意志教育。
最后,荀子和柏拉圖都認(rèn)為音樂教育在人才培養(yǎng)中具有重要作用,并主張對音樂教育的內(nèi)容嚴(yán)格挑選。荀子主張把音樂區(qū)分為“正聲”和“奸聲”兩種形式,“奸聲”會誘發(fā)叛亂,“正聲”則實現(xiàn)平治。柏拉圖認(rèn)為有些音樂業(yè)對人的心靈
產(chǎn)生不良影響,比如哀婉的音樂會使人的勇氣消退。因此他要求音樂表現(xiàn)悲情不要過分。
與亞里士多德相比,荀子的主張一方面具有很多相似點,另一方面也存在明顯不同。
首先,荀子與亞里士多德都強(qiáng)調(diào)法治。荀子主張“隆禮重法”,他認(rèn)為法一方面要做到“無功不賞,無罪不罰”另一方面要力求“刑罰不怒罪,爵賞不輸?shù)隆?。否則,“德不稱位,能不稱官,賞不當(dāng)功,罰不當(dāng)罪,不祥莫大焉”。此外,荀子提出“治則刑重,亂則刑輕”。對于罪孽深重的“暴惡”之人,施以重刑是政治獲得治理的表現(xiàn);對那些冥頑不化之徒,必須加以“大刑”,否則就會縱容作惡,國家就不會安寧。亞里士多德則認(rèn)為法律體現(xiàn)了全體人民的共同利益,遵守法律就是遵從公正。城邦以正義為原則,由正義衍生的禮法,可用來判斷人間的是非曲直。全體社會成員的行為都必須合乎法律。在一個城邦中,立法是最關(guān)鍵的政治活動,議事、審判等都是附屬性的。一個好的政體就應(yīng)該頒布體現(xiàn)城邦共同利益的好的法律。在亞里士多德看來,人一旦脫離了法律和公正,就會變成最惡劣的動物。
其次,荀子和亞里士多德都主張改造人性。荀子提出人“可以為堯、禹,可以為桀、跖,可以為工匠,可以為農(nóng)賈”,不過要將這種可能變?yōu)楝F(xiàn)實,就必須通過教育、學(xué)習(xí)和磨練,即“注錯習(xí)俗之所積耳”。亞里士多德也認(rèn)為教育對于國家的強(qiáng)盛具有重要意義,并且他首次提出根據(jù)兒童身心成長的特點劃分年齡階段和教育階段。
再次,荀子和亞里士多德都重視音樂的作用。荀子將樂教視為教育的重要手段,他認(rèn)為,樂教的目的在于“以鐘鼓道志,以琴瑟樂心”,并且音樂具有教化民心、移風(fēng)易俗、裨補(bǔ)政教的功能。此外,荀子提出,君主必須制定正聲雅樂來對音樂加以引導(dǎo)。而在《政治學(xué)》中,亞里士多德指出,音樂具有娛樂、道德教育、養(yǎng)性和凈化的作用。
但是,在對待人治與法治的關(guān)系上,荀子與亞里士多德存在不同觀點。在荀子看來,禮和法都是治理國家的工具,但禮和法執(zhí)行的好壞取決于執(zhí)法的人,因此荀子主張人治至上、禮法兼治以及圣明君主的統(tǒng)治。而在《政治學(xué)》中,亞里士多德認(rèn)為,“法治比任何一位公民的統(tǒng)治更為可取?!笔紫?,亞里士多德指出,人在本性上包含著獸性的成分,每個人都不可能完全消除野獸的欲望,即使是賢良的人也是如此。如果不依據(jù)法律治理國家,而是把國家交給一個人來統(tǒng)治,這就在政治中混入了“獸性的因素”,就難以體現(xiàn)并保障公共利益。而法律是沒有感情偏私的理智的權(quán)衡,它是集中了眾人的智慧而制定出來的通則,旨在謀求一個城邦的長治久安,它以城邦全體公民的利益為依歸。其次,法律是眾人之治,眾人的意見比一個人或者少數(shù)人更具正確性。眾人的智慧總是優(yōu)于一人的智慧,眾人的裁斷總比任何個人的裁斷要好些。再次,實行法治是制約權(quán)力的需要。他認(rèn)為執(zhí)政者實行合法統(tǒng)治,乃是法治的內(nèi)在精神,如果把全城邦的權(quán)力寄托于任何一個人或者一個政治團(tuán)體,都是不符合正義的,某個政治機(jī)構(gòu)的權(quán)力過大也會有損于城邦生活。即使法律規(guī)定有不周詳之處,需要執(zhí)政者的個人才智發(fā)揮作用,也必須遵從法律的原來精神,公正地加以處理和裁決,否則就不能夠做出正確的判斷。
第二篇:荀子《勸學(xué)》的讀書筆記
荀子的《勸學(xué)》系統(tǒng)地論述了學(xué)習(xí)的目的、意義、態(tài)度和方法。
文章運生動的運用各種比喻告訴我們:學(xué)習(xí),是不可以停止的。學(xué)無止境,只有堅持不懈的努力;并堅持自我反省,用謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度對待,不可不知天高地厚,貪圖安逸,才能學(xué)有所成。
文章教導(dǎo)我們,在學(xué)習(xí)知識的同時,注重行善積德,使我們變得聰明機(jī)智,心境明暢,這樣自然處事得體,進(jìn)退有度。
本文還告訴我們,天地萬物各有其長處和用途,我們要學(xué)會善于借助這些事物(的長處)為我們所用。滄海能納細(xì)流故能成其大,我們只有通過各種不同途徑,用心專一,并持之以恒的學(xué)習(xí)、積累各種知識,才能積少成多,令終身受益。這與我們當(dāng)今社會所倡導(dǎo)的一個人要活到老學(xué)到老,提倡終生學(xué)習(xí)的理念是完全一致的。
荀子的論述極具現(xiàn)實教育意義。
當(dāng)今社會,高度發(fā)達(dá),競爭激烈,科技發(fā)展日新月異,學(xué)習(xí)各種專業(yè)知識和技術(shù)顯得越來越重要。例如:不斷推出的新產(chǎn)品、新機(jī)器、新設(shè)備等等一切新的事物,都是我們提高工作效率;提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率;乃至提高生活素質(zhì),使我們的生活更加豐富多彩;令我們的社會整體水平得以提升的工具和硬件設(shè)施,但是,面對這些新的工具,新的設(shè)施、新事物,我們首先要熟悉它,了解它,懂得操作它,應(yīng)用它,才能夠使它產(chǎn)生效益,從而更好的為我們的工作、生活服務(wù)。為了了解它們、應(yīng)用它們,我們必須通過不斷的學(xué)習(xí)掌握相關(guān)的專業(yè)知識和技能。
想要在各行各業(yè)中保持你的競爭力,在優(yōu)勝弱汰的現(xiàn)實社會中永立于不敗之地,我們必須不斷的努力學(xué)習(xí)、吸收新的知識、新的技能,在競爭對手面前,你的能力強(qiáng)一些,比你的對手懂得多一些,那你的機(jī)會自然就多一些。
另外,社會每天都在進(jìn)步,原本所掌握的知識很快就會過時,我們只有通過在日常的工作和生活中培養(yǎng)不斷學(xué)習(xí)新知識,積累新經(jīng)驗的習(xí)慣,為我們的進(jìn)步和未來打下良好的基礎(chǔ),這樣才能有利于我們接受新事物、認(rèn)識新科技,提升自身價值;使我們時刻保持與時代同步。
再者,學(xué)習(xí)沒有捷徑,只有專心致志,持之以恒,堅持不斷的努力和不斷的積累,才能達(dá)至成功。
我們在不斷學(xué)習(xí)的同時,要時刻保持一顆謙虛的心和謹(jǐn)慎的態(tài)度;注重自身的品德修養(yǎng),培養(yǎng)的良好思想品德和高尚的情操。懂得尊師重道,禮賢下士。對人處事,要合乎禮儀,不怠慢,不浮躁?!皩W(xué)無先后,達(dá)者為師”,只有不恥下問,廣納細(xì)流,才能積少成多,博采眾長為我所用,最終成為德行完美,學(xué)識淵博的人,然后利用所學(xué)的知識,更好的回報國家和社會。
第三篇:荀子演講稿
堅持到底,永不言棄
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、評委老師們:
大家好!我號選手,今天我演講的題目是《堅持到底,永不言棄》。當(dāng)困難,絆住你成功腳步時;當(dāng)失敗,挫傷你進(jìn)取雄心時;當(dāng)負(fù)擔(dān),壓得你喘不過氣時,不要放棄,要堅持下去,因為只有堅持,才能勝利。說到堅持,就必須要提到一個讓邯鄲驕傲的人——荀子?!膀U驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍”這是他教給我們在面對困難和挫折時,要堅持不懈、要鍥而不舍的努力奮斗。
仰觀宇宙之大,縱論古今名人,凡是功成卓絕之人,他們都有一個成功的秘訣,那就是堅持!《史記》這部鴻篇巨著被稱之為“史家之絕唱,無韻之離騷”??晌覀兌贾?,它是司馬遷耗費了17年的時間,忍受了宮刑的折磨,嘔心瀝血的杰作。再有李白鐵杵成針,屈原洞中苦讀,匡衡鑿壁偷光,他們的精神無不是在印證荀子“鍥而不舍,金石可鏤!”的真理。
在我們邯鄲——這個有著千年歷史的文化古都,就有這樣一位堅強(qiáng)的女孩,她用自己的人生為荀子思想做了最好的詮釋:1987年出生的劉芳,本是健康可愛,可小學(xué)六年級那年,她不慎從樓梯上滾落下來,造成左腿粉碎性骨折,手術(shù)之后,骨質(zhì)又生病變,出現(xiàn)肉骨化、關(guān)節(jié)融合。別人可以行走,而她只能躺在床上,這樣的生活,一過就是三年??伤]有怨天尤人,而是堅強(qiáng)的選擇了面對。她在家上北京四中網(wǎng)校,學(xué)習(xí)初中知識。學(xué)習(xí)之余,還要堅持康復(fù)訓(xùn)練。然而,就在她能夠站立起來時,2009年高考后的一場車禍又將她的希望推入谷底。當(dāng)別人都為她惋惜時,她卻以常人難以想象的毅力堅持了下來。先后獲得全國“世紀(jì)之星”英語演講比賽二等獎、邯鄲市英語口語大賽一等獎、全國“自強(qiáng)不息”大學(xué)生等多項榮譽(yù)。從她的身上我看到了一種美德,那就是—
—堅持。堅持是一種信念,堅持是一種修養(yǎng),堅持是荀子留給我們燕趙兒女最寶貴的精神財富。
大家還記得2010年4月14日7時49分那個時刻嗎?那是在汶川“5.12”大地震兩周年前夕,我國青海省玉樹縣發(fā)生了7.1級地震。強(qiáng)震第二天,我一早在央視的直播中看到這樣一個場景:一位小女孩被壓在預(yù)制板下面,那樣狹小的空間,讓作為觀眾的我感覺隨時都有可能窒息,可她竟然在136個小時的堅持中活了下來。在搶救她時由于多種困難,救援人員的工作曾一度陷入困境,可他們卻并沒有放棄救助,而是想盡各種辦法,終于將女孩成功救出。那一刻我的眼淚決堤了,我為女孩的堅持而喝彩,我為救援人員的不懈而歡呼。我的心中有個聲音在大聲吶喊:荀子,您看到了嗎?中華兒女們聽見了您的聲音,他們堅持了下來!從那時起,我的崇拜中多了一個名字——荀子;從那時起我的信念中多了一份執(zhí)著——把荀子思想傳承下去,讓荀子思想大放光彩!
讓我們站在此刻的起點上,對以后的人生說:堅持到底,永不言棄。用今天的刻苦,鑄就明日的輝煌!
我的演講結(jié)束,謝謝大家!
第四篇:荀子讀后感
《荀子》全書三十二篇,而以《勸學(xué)》為首,非常符合修道的次第。《勸學(xué)》又以“君子曰:學(xué)不可以已”開篇。學(xué)習(xí)是貫穿修道始終的。沒有正確的見地只能是盲修瞎煉。然而學(xué)習(xí)又得先有目標(biāo)。應(yīng)該“始乎為士,終乎為圣人”,這也是教育的根本方向。這種圣賢教育與功利教育的區(qū)別就是“為之,人也;舍之,禽獸也?!?/p>
《勸學(xué)》這篇最重要的就是講到了明心見性的方法。這個方法就是“積善成德,而神明自得,圣心備焉。”有德才能明道。但德是一切眾生所共有的,謂之性德。然而僅有性德是不行的。因為眾生的性德被無明給蒙蔽了,無法顯示其光明清凈的妙用,反而顯示出污濁的身心世界,令眾生枉受輪轉(zhuǎn)六道的痛苦。
只有依靠修德才能使性德的清凈光明顯示出來。修德就是積善,積善即是明道的資糧。善法有世出世間的不同。這種不同固然是重要的,但更重要的行者自己的心志之強(qiáng)弱。所以即使儒家的道,也并不是局限世間的,這種理解是非常膚淺的。儒家之道行之極處也是可以出世的。當(dāng)然,在一切出世法中,佛教是最為高超圓滿的。
“積善成德,而神明自得”這絕非凡夫之境界。眾生本來是神而明之的,之所以會變成愚昧,實在是性德被障礙的緣故。因為修德而顯出性德,神明不過是性德之用而已,荀子知曉其是自得,非從外來。“圣心備焉”,圣心即是真心,“備”者恢復(fù)也,去妄顯真。荀子所在的時代,佛教尚未傳入中國,但絕不可說中國即無悟道者,佛經(jīng)亦云“一切賢圣皆以無為法而有差別”。
荀子可謂無師自悟,但其之所以能夠悟道還是因為其修學(xué)暗合道妙。宣化上人曰老子孔子皆菩薩示現(xiàn),則荀子之本跡我亦不敢妄測。從《勸學(xué)》篇中我們可以明白其修學(xué)思想與佛教戒定慧三學(xué)是暗合的。荀子對道心之堅固非常重視,而曰:“生乎由是,死乎由是,夫是之謂德操。”德操是修道最重要的,這種德操與積善的關(guān)系是密切的,是真正的戒?!暗虏偃缓竽芏?,能定然后能應(yīng)。能定能應(yīng),夫是之謂成人?!薄皯?yīng)”即是“慧”,也可以說“定”是“止”,“應(yīng)”是“觀”,“能定能應(yīng)”即“止觀圓融”。這時候才可謂之成人,即成就道業(yè)之人。
成就之后,荀子再談到了其境界“天見其明,地見其光”。天地間純是一片光明,由此可知荀子的證量一二。最后荀子以“君子貴其全也”作結(jié),勉勵后學(xué)勿得少為足,當(dāng)勤精進(jìn)。
第五篇:荀子讀后感
荀子讀后感
看完《荀子》一書,回想書中他的那些言論與思想,不禁讓我感嘆不已,荀子讀后感。荀子名況,戰(zhàn)國末期趙國人,是當(dāng)時著名的思想家、政治家和法家,同時也是儒家的集大成者。他的著述充滿了哲理與唯物主義的宇宙觀和認(rèn)識論,同時他還系統(tǒng)地論證了“人性惡”的理論,與儒家的天賦性善是相反的,而人之后能,完全是因后天學(xué)習(xí)改造的結(jié)果,也以此來說明學(xué)習(xí)的重要性。他的“性惡論”有一定的歷史進(jìn)步意義,同時在政治上他認(rèn)為一個國家要強(qiáng)盛,必須有嚴(yán)明的律令來約束人民,應(yīng)依法治來治國;另一方面他也提出了獨樹一幟的民本思想,以民為本,君為舟說:“水可載舟,亦可覆舟?!币源藙窀婢鲬?yīng)愛惜人民,只有愛民才可使國家存在,否則,是自取滅亡。荀子的民本思想在當(dāng)時有一定的進(jìn)步意義,但卻被傳統(tǒng)的封建思想所束縛,也用等級觀念來闡釋民服于君的理由。但無可否認(rèn),荀子的大多數(shù)思想與主張是符合當(dāng)時的社會情況的。
在《勸學(xué)篇》中有這樣一段話:“學(xué)不可以已。青,取之于藍(lán),而青于藍(lán);冰,水為之,而寒于水。木直中繩,輮以為輪,其曲中規(guī)。雖有槁暴,不復(fù)挺者,輮使之然也。故木受繩則直,金就礪則利。”
在這里荀子提出學(xué)習(xí)是不可以停止的,其后又用青出于藍(lán)勝于藍(lán)與冰出于水而寒于水的例子來鼓勵我們學(xué)習(xí)。最后還用天生直立的木材在后天經(jīng)木匠的制作,可以作為圓,制成車輪。之后無論怎么曝曬也無法回復(fù)原狀了,以此論證人的先天資質(zhì)并不重要,重要的是在后天的經(jīng)歷中是怎么去做的。在此我們在學(xué)習(xí)上時常是遇難則止,微懂則過,這樣又怎么會有所成就呢!看到那些身邊的人有所成就之時總是羨慕他們,但拿自己與之相比時,又總以別人的天資比自己好作為理由搪塞自己。卻不知道其實別人能有所成就并非資質(zhì)天生就好,而是在后天的努力學(xué)習(xí)呀。木材由直變曲才可做車輪,金屬礦經(jīng)過煉化打造磨練才可煉出寶劍,難道只因它們天生就是如此的嗎?其實都是因它們后天的際遇不同而已。
“故不積跬步,無以致千里;不積小流,無以成江海。騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍,讀后感《荀子讀后感》。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。”
在這荀子又進(jìn)一步對學(xué)習(xí)要堅持作出了深入的論證。先以積跬步致千里、積小流成江海來勸誡我們要明白積少成多的道理。隨后又以千里馬與駑馬本身資質(zhì)的不同來做對比,論證出堅持不懈的重要性。最后對半途而廢的人與堅持不懈的人作出不同的比喻并評價。其實人的資質(zhì)固然有高有低,但是資質(zhì)高的若在后天不去學(xué)習(xí),也猶如王安石所說的神童仲永一樣,變作普通人。資質(zhì)低的若能在后天努力學(xué)習(xí),那么也會變高,就像蘇秦從一個曾讓妻嫂看不起,父母不認(rèn)的人到最后榮極一時的連縱家一樣,靠的就是他以錐刺股來使自己努力學(xué)習(xí)的結(jié)果呀。當(dāng)我們看到那一尊尊栩栩如生的木雕、石刻字時,它們都是經(jīng)過一刀刀的累積而成的,絕不是一日就可達(dá)到的!所以每個有輝煌成就的人,他們亦是靠平日里一點一滴地堅持不懈的學(xué)習(xí)才能如此的。
在《富國篇》中他寫道:“足國之道:節(jié)用裕民,而善臧其余。節(jié)用以禮,裕民以政。彼裕民,故多余。裕民則-民富,民富則田肥以易,田肥以易則出實百倍。上以法取焉,而下以禮節(jié)用之,余若丘山,不時焚燒,無所臧之?!?/p>
在這段中可以讓我們看到荀子民本思想的一部分。荀子認(rèn)為要富國就要節(jié)省費用,使人民富足。要按禮所規(guī)定的不同等級地位的享用標(biāo)準(zhǔn)來節(jié)制消耗,用政治措施使人民富足。人民富足,財物就有多余,田地肥沃也得到治理,田地治理得肥沃那么谷物也將增產(chǎn)百倍。國家再按法規(guī)收稅,而人民又依禮規(guī)定按等級節(jié)約,那么國家的余糧將會堆積成山。此處,荀子透徹地讓君主們明白富國必先富民。以此來勸誡君主應(yīng)以民為本的民本思想。荀子之所以會把民看得如此重,是因為他已看到了當(dāng)時多數(shù)君主們無法看到的社會治理規(guī)律,這一遠(yuǎn)見卓識閃耀著智慧的光芒。在當(dāng)時的社會是各國征戰(zhàn)頻繁,對農(nóng)民的剝削越來越重,各國君主卻只知要國庫充足即是國富,卻不知道民窮即為國窮,如此下去國家只會積貧積弱。在進(jìn)行戰(zhàn)爭時,首要的前提就是要有充余的糧草供應(yīng),這是自古以來不變的常理。人民已經(jīng)貧困,國家還一味征戰(zhàn),那么又怎么還會有糧食供應(yīng)呢?所以只有人民富裕了,才會有多余的糧食,加上田地沒有荒廢四時都辛勤耕種,加之人們節(jié)省食物,那么國家也漸漸富裕了。此時也將有足夠的糧食作為征戰(zhàn)的需要。因此,荀子提出的這一政治主張無可否認(rèn)是具有遠(yuǎn)見性的,同時是體現(xiàn)出了他重農(nóng)的民本思想。
荀子已逝去二千多年了,但是我卻依舊隱約在他的言論中感受到他的博學(xué)善辯,他那充滿著哲學(xué)的思想精神充斥于文字之間,讓我對他更加傾慕,同時也使我在今后的日子里有了新的認(rèn)知與做法。