第一篇:稅收執(zhí)法過程中,他律比自律更重要 一辯稿子
謝謝主席,大家好!
我首先需要指出,自律和主觀能動性并不等同,自律和他律都是從知到行的完整過程,都需要人自己去做,兩者的區(qū)別在于,自律的動力來自自我要求,而他律的動力則來自于社會契約。對方不要混淆概念。另外,當(dāng)對方辯友滿懷浪漫主義情懷看待個體的自律能力,為我們盡情演繹最終幻想時,希望各位能同我方一起客觀的審視現(xiàn)實(shí)。直面問題,如果在稅收執(zhí)法過程中,沒有稅收征管法規(guī),沒有行政裁量權(quán)基準(zhǔn),執(zhí)法人員又依靠什么內(nèi)化于心呢?我方立場是:在稅收執(zhí)法過程中,他律比自律更重要。
第一,自律是個人對自我的約束和管理,他律則是社會契約的作用,是政策、道德等事物的外部約束。人非生而知之,盧梭的社會契約論告訴大家,正是由于自律有限,人們才讓出部分權(quán)益去形成統(tǒng)一社會制度以達(dá)到和諧平等,這種社會制度的約束就是他律。
第二,當(dāng)今社會,意識的多元化使得個人的內(nèi)心準(zhǔn)則即價值多元化,正如一千個觀點(diǎn)有一千個哈姆雷特,一千個稅務(wù)干部心中也許也有一千個執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。這就為自律的實(shí)際可操作性提出了非同一般的要求。稅收執(zhí)法過程中,我認(rèn)為每日下戶,了解廣大稅戶的喜怒哀樂,只要不收受財物就是自律了,而他卻認(rèn)為避免接觸,按章辦事方能體現(xiàn)體面無私,這樣隨著環(huán)境變化,事實(shí)進(jìn)程不斷演變的自律標(biāo)準(zhǔn),我們?nèi)绾文軌蚍€(wěn)定踐行呢?我們總不能在干部從善如登之時樂見其效,在其從惡如崩之時束手無策吧?
第三,今日社會逐步和諧昌盛,不是只憑一個人內(nèi)心強(qiáng)大,道德崇高能夠做到的,更多還是依賴于社會契約的廣泛約束。黨員干部履職,正是有了《八項(xiàng)規(guī)定》的約束,才更能恪盡職守,公正廉潔;執(zhí)法稅收過程中也正是有了《自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》的規(guī)范,才能更確保執(zhí)法公平公正。對方辯友,如果自律的作用足夠強(qiáng)大,這些規(guī)定基準(zhǔn)是都形同虛設(shè)么?
今日,我們不是從內(nèi)心的無限期望去判斷自律與他律哪個重要,我們也希望崇高理想化的自我約束能夠讓善者常懷恩澤,讓惡者放下屠刀,但現(xiàn)實(shí)和理性告訴我們,在規(guī)范稅收執(zhí)法的過程中,他律起到了更重要、更實(shí)際的作用,這是一個事實(shí),只有正視這個現(xiàn)實(shí),才有可能為稅收執(zhí)法提供更具建設(shè)性的保障!謝謝各位。
第二篇:文才比口才重要一辯稿子
文才比口才更重要
尊敬的各位評委,對方辯友,以及臺下的觀眾,大家好!今天我們討論辯題是:文才和口才那個更重要。學(xué)以思,知以物,辯以明。文才,是文章或文學(xué)的寫作的才能,以及文學(xué)知識的積累,駕馭文字的能力。而口才。則是指我們說話的才能。我們在此討論的對象是普通的廣大人民群眾,而不是某個特定的群體。否則我方作家登臺。對方演講家唱罷,婆說婆有理,公說公有理。到底聽誰的?我方認(rèn)為,文才比口才更重要,而判斷兩者誰更重要的關(guān)鍵在于,在一個文才,口才均發(fā)展到一定水平,都有使用空間,兩者兼?zhèn)涞那疤嵯拢l更符合社會的需要和趨勢,誰更具有價值意義。所以我們將從,文才在傳承時的深遠(yuǎn)性,傳播時的準(zhǔn)確性,交流時的深刻性比口才更重要,三方面闡述我方的觀點(diǎn)。
以史為鑒,可以知興替。首先,我方認(rèn)為文才在傳承時的深遠(yuǎn)性比口才更重要。歷史的車輪不斷地向前,“文”作為記錄的工具,在我們的生活中有著不可代替的重要作用,因?yàn)槲牟挪粫粫r空所局限。古往今來,東西方大師流傳下的著作不計其數(shù),然而有趣的是只有寥寥幾本是以記錄言行的形式著成的,如果沒有文才,那些人的話語早已消失于千年時移之中。大師們大都選擇了將自己文才而非口才記錄在文本上教導(dǎo)后人,正是因?yàn)榇髱焸兌颊J(rèn)為他們文才中的閃光永遠(yuǎn)不會被時間的推移而被限制。
俗語云:口說無憑。在信息傳播時文才比口才更為準(zhǔn)確。在當(dāng)前社會,我們的信息更新速度極快,我們需要時刻接受新事物。或通過新聞,紙質(zhì)媒體,或通過口耳相傳。口才人直接作用于人,而文才的作作用對象卻是多樣的。三人成虎,眾口鑠金。在兩者有同樣高效的前提下,文才傳播更為準(zhǔn)確,文才比口才更重要。
腹有詩書氣自華。在交流時文才更具有深刻性。口才與文才都脫離不了語言,而就其關(guān)系而言,是表現(xiàn)形式和語言內(nèi)容的關(guān)系。口才作為語言的外在表現(xiàn)形式的一種,更需要豐富的語言內(nèi)涵來主宰,毛主席在治學(xué)中曾經(jīng)說過“墻上蘆葦,頭重腳輕要底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空”。我們在各種賽場上引經(jīng)據(jù)典,體現(xiàn)我們的思維的深刻,進(jìn)行各種的較量,更是文才重要性的體現(xiàn)啊!
文才還是口才,都扮演著我們生活中重要的角色,但是。脫離了文才的口才,有時不過是陳詞爛糟的堆砌。如果我們僅僅把學(xué)習(xí)語言技巧放在更高的位置上則無異于舍本逐末,本末倒置,飲水應(yīng)需思源。對于口才與文才我們不能重外而輕內(nèi),更不能金玉其外而敗絮其中。所以,基于以上三點(diǎn),我方認(rèn)為,文才比口才更重要。
第三篇:愛情比事業(yè)更重要 一辯
費(fèi)爾巴哈說只有愛能給你解開不死之謎。我們也知道事業(yè)誠可貴,但愛情價更高,世事往往難以兩全,但我方認(rèn)為在人的一生中,當(dāng)面臨事業(yè)與愛情的抉擇時,愛情比事業(yè)更加重要。首先讓我們從人類延續(xù)的大角度來看,愛情乃是婚姻的基礎(chǔ),而婚姻承擔(dān)著人類延續(xù)的重大責(zé)任,這乃是我們的社會存在、生產(chǎn)力發(fā)展等等等等的基礎(chǔ),倘若人類延續(xù)中斷,再談事業(yè)如何如何毫無價值,我們都知道拿破侖的法蘭西第一帝國的轟然倒塌就與他愛情上產(chǎn)生問題而沒有子嗣有著重大的關(guān)系。
其次,從我們個人的角度來講,愛情乃是人一生中不可代替的一段經(jīng)歷,事業(yè)若是失敗尚且可以東山再起留下一段口口相傳的佳話,但失去的愛情無論如何是無法重新找回的,即使你重新開始一段感情,也依舊是物是人非,張愛玲的文字打動千千萬萬的讀者,然而她自己卻深受愛情的傷害,浮槎遠(yuǎn)走海外,即使重新開始了一段感情,最后孤獨(dú)終老于國他鄉(xiāng)。個中辛酸滋味我想我們每個人都能體會。
再次,像前段時間謀明星嫖娼被抓,或者網(wǎng)上層出不窮的約炮事件,再如愛情面前的拜金主義,我們不難分析出在這個已經(jīng)出現(xiàn)了愛情上的道德危機(jī)社會中,我們更需要強(qiáng)調(diào)愛情的重要性來扶正人們的三觀,改善社會風(fēng)氣,渴了就要喝水,餓了就要進(jìn)食,既然社會在愛情方面缺乏一個正確的認(rèn)識,我們就要更加強(qiáng)調(diào)愛情的重要作用。
第四篇:敬業(yè)精神比工作能力更重要:一辯提綱
敬業(yè)精神比工作能力更重要
尊敬的裁判,對方辯友,大家好,我方很榮幸在此能夠討論本次辯題:敬業(yè)精神與工作能力哪個更重要。我方認(rèn)為:敬業(yè)精神比工作能力更重要。
開宗明義,本次辯題中的敬業(yè)精神指專心致力于完成工作任務(wù)的態(tài)度,而工作能力指能勝任某項(xiàng)工作的自我屬性,也即稱職完成任務(wù)的能力要求。而“更重要”的判定標(biāo)準(zhǔn)是哪一個能使工作者體現(xiàn)出更好的工作成績。
本次討論的前提有三。首先,要承認(rèn)工作能力與敬業(yè)精神都是必須的,不能因?yàn)榫礃I(yè)精神更重要就忽視工作能力,兩者缺一不可,本次討論是在一個人具有一定的工作能力和敬業(yè)精神的前提上進(jìn)行討論。其次,工作能力與敬業(yè)精神存在關(guān)聯(lián),兩者互相作用,而非互相孤立的,不能割裂。最后,工作能力屬于人的自我條件,敬業(yè)精神是人的主觀能動性,兩者都屬于人的自我的條件。
在這三條前提上,我方認(rèn)為,由于敬業(yè)精神的決定性和基礎(chǔ)性,敬業(yè)精神比工作能力更重要。
首先,根據(jù)心理學(xué)的需求層次理論,人的心理上存在著生存需求,社會需求和自我實(shí)現(xiàn)需求的逐步遞進(jìn)的三個層次。對應(yīng)地,在人們對待與完成工作時,也存在不同的三個心理層次。在其中,敬業(yè)精神都起著更大的決定性作用。
第一,對出于生存需求,以工作的報酬為經(jīng)濟(jì)來源養(yǎng)家糊口的人來說,先有敬業(yè)精神是其完成業(yè)績,獲得薪水的前提。完成工作的主觀能動性是決定工作成績的必要條件,不專心完成工作,行動上就會打折扣,進(jìn)而就使工作成績縮水,無法獲得應(yīng)得報酬來滿足生存需求。敬業(yè)精神決定人是否有條件發(fā)揮工作能力。因此敬業(yè)精神是決定工作能力的必要條件。
第二種,對出于社會需求,通過完成高質(zhì)量工作來獲得社會認(rèn)同的人來說,敬業(yè)精神決定工作能力是否能夠全部地、持久地發(fā)揮。它使人注重工作的細(xì)節(jié),轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)的行動力。敬業(yè)專注使工作者注重細(xì)節(jié),及時反思改進(jìn),從而使工作更完善,工作成績更好。因此,敬業(yè)精神決定工作能力的發(fā)展培養(yǎng),是工作持久提高工作能力,保證高質(zhì)量的必要條件。
第三種,則是對于處于自我實(shí)現(xiàn)需求,把工作作為自己熱愛的事業(yè)來實(shí)現(xiàn)人生價值的人來說,敬業(yè)精神體現(xiàn)為對事業(yè)的熱愛與理想。它促使人在實(shí)踐中全身心投入,從而使工作成果上升一個階段,實(shí)現(xiàn)夢想與自我價值。在這一層次上,人們的工作能力基本相同,決定人實(shí)現(xiàn)更高階段的夢想的因素是更多的敬業(yè)精神。因此,在高度熱愛工作的基礎(chǔ)上,敬業(yè)精神是實(shí)現(xiàn)夢想與人生價值的必要條件。
由以上三點(diǎn),我們可以看出,敬業(yè)精神在工作中發(fā)揮了決定性作用。
其次,從動態(tài)的、發(fā)展的角度來看,在人的發(fā)展的過程中,敬業(yè)精神比工作能力更起更加基礎(chǔ)性的作用。在人的不斷變化發(fā)展中,敬業(yè)精神是更加基礎(chǔ)的本源。
第一,從學(xué)前階段到小學(xué)中學(xué),培養(yǎng)聽說讀寫算等基礎(chǔ)能力和基礎(chǔ)知識。在基礎(chǔ)能力的落實(shí)上,專心投入的態(tài)度為將來的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。而認(rèn)真踏實(shí)的態(tài)度又促進(jìn)了能力的鞏固提升。
第二,在進(jìn)入大學(xué)等專業(yè)知識學(xué)習(xí)中,也是通過專心致志的學(xué)習(xí),更加踏實(shí)地掌握專業(yè)知識。這種態(tài)度上的端正投入,帶來了專業(yè)知識的深入,打下了專業(yè)知識技能的基礎(chǔ),同時加以鞏固,不斷提升。
第三,在進(jìn)入工作中,則存在專業(yè)知識是否與工作符合的區(qū)別,對于前者,在專業(yè)知識應(yīng)用到專業(yè)工作時,專心認(rèn)真地實(shí)踐使自己掌握的技能能夠在實(shí)際中運(yùn)用。對于后者,專業(yè)知識與工作大部分不相關(guān)。敬業(yè)精神促使人彌補(bǔ)專業(yè)能力的缺失,在行動上認(rèn)真落實(shí),逐步提升工作技能,發(fā)展能力。
由以上三點(diǎn),從動態(tài)發(fā)展的角度來看,敬業(yè)精神的核心,在人的幾個發(fā)展階段中起到了基礎(chǔ)性,發(fā)源性的作用。在小學(xué)中學(xué)乃至大學(xué)的認(rèn)真負(fù)責(zé),在工作中就發(fā)展為敬業(yè)精神。
綜上所述,動態(tài)地來看,敬業(yè)精神在工作中起到基礎(chǔ)性的發(fā)源作用,而靜態(tài)地對不同心理層次的人進(jìn)行分析,我們能看出敬業(yè)精神在工作中發(fā)揮了決定性作用。因此我方堅定認(rèn)為,敬業(yè)精神比工作能力更重要。
第五篇:經(jīng)歷比學(xué)歷更重要一辯立論
? 立論
今天我方辯題是:當(dāng)今社會經(jīng)歷比學(xué)歷重要,開篇立論,定義先行。經(jīng)歷在辭海中,指親身見過,做過或遭受過的事,學(xué)歷是指曾在哪些學(xué)校肄業(yè)或畢業(yè);我們不否認(rèn)學(xué)歷的重要性,但在當(dāng)今社會的大前提下,相對于學(xué)歷這個靜態(tài)的、僅為完成階段性學(xué)習(xí)的憑證而言,我想,經(jīng)歷這個動態(tài)的,隨著社會發(fā)展,用親身去體驗(yàn),去提升個人能力的手段是務(wù)實(shí)的,是更加重要的。
下面我從三個方面來論述我方觀點(diǎn):
第一,學(xué)歷是有界的而經(jīng)歷是無界的。“生有涯,而學(xué)無涯”在完成階段性的學(xué)歷之
后,知識的獲取只能通過生活、工作中的各方面經(jīng)歷來沉淀,一個人的綜合素
質(zhì)很難用學(xué)歷體現(xiàn)出來,經(jīng)歷的豐富才是個人價值的體現(xiàn)。每個人都有不足之
處,只有經(jīng)歷過,才能更深刻的認(rèn)識到自身的缺點(diǎn),進(jìn)而完善自我,同時由于
投身于社會去經(jīng)歷,才能擁有必要的交際能力,進(jìn)而擁有更廣的人脈,人生道
路才會越走越寬。這也是學(xué)歷不能滿足的。
第二,學(xué)歷相對于經(jīng)歷是靜態(tài)的。學(xué)歷大多是書本上所學(xué)的,俗話說“紙上得來終覺
淺,覺知此事要躬行”,唯有經(jīng)歷可以與時俱進(jìn),滿足社會的需求,推動社會的發(fā)展,創(chuàng)造社會的價值。一貫重學(xué)歷的日本,在最近的人事改革中明確提出
了“能力主義”,并取消了學(xué)歷統(tǒng)計。經(jīng)歷是能力提升的必要條件。
第三,經(jīng)歷相對于學(xué)歷而言,有更廣的應(yīng)用范圍和更高的實(shí)用價值。美國日報一年刊
登的3544則科技類招聘廣告中,2799則沒有任何學(xué)歷要求,而要求學(xué)士學(xué)位的僅206則,要求碩士的僅77則。由此可見,社會對學(xué)歷的需求日益降低,真正吸引企業(yè)的是實(shí)實(shí)在在的工作經(jīng)歷。即使還有一部分企業(yè)在乎招聘者的學(xué)
歷,但學(xué)歷不過是一塊敲門磚,所謂”進(jìn)門靠學(xué)歷成功靠經(jīng)歷”,可見在生活和
工作中,經(jīng)歷站主導(dǎo)地位。
“博學(xué)躬行,尚志明德”,這又是對我方觀點(diǎn)的又一有力論證。牛根生說過:“不要以為有了學(xué)歷就是萬事大吉,殊不知天外有天,人外有人,只有能力的培養(yǎng),經(jīng)歷的積累才是成功者一生的事業(yè)。綜上所述,我方堅持認(rèn)為經(jīng)歷比學(xué)歷重要。