第一篇:工程違反安全文明施工承擔(dān)違約責(zé)任細則
文章標題:工程違反安全文明施工承擔(dān)違約責(zé)任細則
工程違反安全文明施工承擔(dān)違約責(zé)任細則
凡違反協(xié)議書和以下考核內(nèi)容的,按如下金額交納違約金。
1、不具備安全條件進行施工作業(yè)的,承擔(dān)違約金100元—500元。
2、未建立健全安全文明施工規(guī)章制度和操作規(guī)程的承擔(dān)違約金100元—300元,雖建立但不健全的承擔(dān)
違約金100元。
3、對所有從業(yè)人員未進行安全教育培訓(xùn)的承擔(dān)違約金100—300元(以教育培訓(xùn)記錄或其他證書為準)。
4、未配備專職安全管理人員的承擔(dān)違約金100—300元,安全人員不在崗或不帶標志的承擔(dān)違約金100—200元.5、工程的主要負責(zé)人和安全管理人員缺乏與所從事工作的安全知識和管理能力的,必須調(diào)離崗位并承擔(dān)違約金100元—500元。
6、對從業(yè)人員未進行安全教育培訓(xùn)的承擔(dān)違約金100元—300元。
7、從本文來源于xiexiebang.comhttp://www.tmdps.cn/業(yè)人員缺乏安全知識,不熟悉安全生產(chǎn)制度和安全操作規(guī)程的每人次承擔(dān)違約金50元—100元。
8、未制定事故應(yīng)急救援預(yù)案的承擔(dān)違約金100元—200元。
9、沒有安全文明生產(chǎn)宣傳標語的承擔(dān)違約金100元—200元。
10、應(yīng)設(shè)而未設(shè)安全警示標志的承擔(dān)違約金100元—200元。
11、應(yīng)設(shè)而未設(shè)安全防護的承擔(dān)違約金100元—300元。
12、違反安全規(guī)章制度,每人次承擔(dān)違約金50元—100元。
13、違反安全操作規(guī)程的每人次承擔(dān)違約金50元—100元。
14、違反爆炸物品管理規(guī)定的,由職能部門處理,另承擔(dān)違約金100元—500元。
15、違反交通、運輸管理規(guī)定的每人次承擔(dān)違約金50元—100元。
16、使用不符合國家安全標準的物資、物品的承擔(dān)違約金100元—200元,因此而造成損害后果的除承擔(dān)全部責(zé)任由職能部門處理外,另承擔(dān)違約金100元—500元。
17、不符本文來源于xiexiebang.comhttp://www.tmdps.cn/合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》的承擔(dān)違約金100元—300元。
18、隱瞞事故不及時向職能部門和經(jīng)理部報告的承擔(dān)違約金100元—500元(輕傷以上事故報告)。
19、出現(xiàn)傷亡事故,死亡一人次承擔(dān)違約金3000元,重傷每人次承擔(dān)違約金500元,輕傷每人次承擔(dān)違約金100元,并報相關(guān)職能部門處理。
20、損壞市政設(shè)施,專業(yè)管線和違反城市衛(wèi)生管理條例的,由職能部門處理,另每次承擔(dān)違約金50元—100元。
21、安全會議(每次)報項目經(jīng)理部,未報的每項,每次承擔(dān)違約金50元—100元。
22、不參加甲方組織的安全文明生產(chǎn)會議的,每人次承擔(dān)違約金100元—200元。
23、本考核辦法只限于××工程范圍。
××縣××工程項目經(jīng)理部
×年×月×日
《工程違反安全文明施工承擔(dān)違約責(zé)任細則》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀工程違反安全文明施工承擔(dān)違約責(zé)任細則。
第二篇:建設(shè)工程合同的違約責(zé)任及其承擔(dān)方式
建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè),發(fā)包人支付價款的合同,包括勘察、設(shè)計、施工合同。勘察、設(shè)計、施工單位一方為承包人,建設(shè)單位一方為發(fā)包人。建設(shè)工程合同是承發(fā)包雙方在平等自愿基礎(chǔ)上訂立的明確權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,是雙方在建設(shè)實施過程中遵循的最高行為準則。針對我國目前普遍存在的合同意識淡漠、違約行為不斷的狀況,明確各自權(quán)利義務(wù),強化合同規(guī)范管理,嚴格追究違約責(zé)任,成為維護建設(shè)市場正常秩序的重要保障。下面作者結(jié)合學(xué)習(xí)《合同法》的體會,談?wù)剬ㄔO(shè)工程合同違約責(zé)任及其承擔(dān)方式的認識。
一、合同的違約和違約行為的分類
《合同法》第60條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。說明只要是合同中明確規(guī)定的,當(dāng)事人必須遵守,這是合同法律效力的具體表現(xiàn)。任何合同義務(wù)的不履行,都是對合同規(guī)定的違反,都將構(gòu)成違約。違約行為的表現(xiàn)形式多種多樣,歸納起來可作如下分類:按照是否完全違背締約目的,違約行為可分為根本違約和非根本違約。
按照合同是否履行與履行狀況,違約行為可分為不履行和不適當(dāng)履行。不履行是指債務(wù)人不按合同約定履行義務(wù);不適當(dāng)履行,又稱不完全履行,是指債務(wù)人履行義務(wù)不符合合同約定。不履行進一步可分為履行不能和拒絕履行,履約不能屬于債務(wù)人客觀上無法履行義務(wù),拒絕履行屬于債務(wù)人能夠履行義務(wù)而主觀上不履行。不適當(dāng)履行進一步可分為瑕疵履行和加害履行。按照是否造成侵權(quán)損害,違約行為可分為瑕疵履行和加害履行。瑕疵履行是指因債務(wù)人的履行有瑕疵,致使履行本身的價值或效用減少或喪失;加害履行是指債務(wù)人的履行不僅有瑕疵,而且瑕疵還導(dǎo)致債權(quán)人的其他權(quán)益受到損害。按照遲延履行的主體,違約行為可分為債務(wù)人給付遲延和債權(quán)人受領(lǐng)遲延。
二、違約責(zé)任的承擔(dān)方式
違約行為的后果直接導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害,必須承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。違約責(zé)任以合同債務(wù)為發(fā)生前提,具有懲罰和補償雙重屬性。《合同法》以嚴格責(zé)任作為承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則,不論違約人在主觀上是否有過錯,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于違約責(zé)任承擔(dān)方式,《合同法》等法律規(guī)定可以采用繼續(xù)履行、停止違約行為、賠償損失、支付違約金、執(zhí)行定金罰則及其他補救措施。
繼續(xù)履行,又稱實際履行或強制履行,是指當(dāng)事人一方違約的,對方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)作出判決或裁決,強迫違約人按照合同履行義務(wù)。
停止違約行為,是指當(dāng)事人一方違約的,對方可以要求其停止違約行為;違約人也應(yīng)當(dāng)主動停止違約行為;人民法院有權(quán)責(zé)令違約人停止違約行為。
賠償損失,是指當(dāng)事人一方的違約行為給對方造成財產(chǎn)損失的,違約人應(yīng)依法向?qū)Ψ阶鞒鼋?jīng)濟賠償。賠償損失是典型的補償方式。
支付違約金,是指當(dāng)事人一方違約時,向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢。根據(jù)性質(zhì)不同,違約金可分為懲罰性違約金和賠償性違約金;根據(jù)來源不同,違約金又可分為約定違約金和法定違約金。
定金罰則也是一種違約責(zé)任承擔(dān)方式。定金是指當(dāng)事人一方向?qū)Ψ浇o付一定數(shù)額的金錢作為債權(quán)的擔(dān)保。定金對于債權(quán)的擔(dān)保作用主要體現(xiàn)為定金罰則,給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
此外,還可采取其他一些補救措施,包括:防止損失擴大、暫時中止合同、要求適當(dāng)履行、解除合同以及行使擔(dān)保債權(quán)等。根據(jù)建設(shè)工程合同,承包人應(yīng)當(dāng)按時按質(zhì)按量完成工程建設(shè),發(fā)包人應(yīng)當(dāng)及時檢查驗收并支付工程價款。無論是發(fā)包人,還是承包人,只要其不履行合同規(guī)定的義務(wù),都將構(gòu)成違約行為。針對不同性質(zhì)的違約行為,債權(quán)人有權(quán)依照《合同法》等法律的規(guī)定要求違約的債務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
三、建設(shè)工程合同發(fā)包人的主要義務(wù)和違約責(zé)任
(一)勘察、設(shè)計合同發(fā)包人的主要義務(wù)和違約責(zé)任
1、勘察、設(shè)計合同發(fā)包人的主要義務(wù)在建設(shè)工程中,勘察、設(shè)計合同發(fā)包人的主要義務(wù)是:第一,向勘察人、設(shè)計人提供開展工作所需的基礎(chǔ)資料和技術(shù)要求,并對提供的時間、進度和資料的可靠性負責(zé);第二,為勘察人、設(shè)計人提供必要的工作和生活條件;第三,按照合同規(guī)定向勘察人、設(shè)計人支付勘察、設(shè)計費;第四,維護勘察人、設(shè)計人的工作成果,不得擅自修改,不得轉(zhuǎn)讓給第三人重復(fù)使用。
2、勘察、設(shè)計合同發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任《合同法》針對勘察、設(shè)計合同發(fā)包人的違約行為提出了三種具體方式,即發(fā)包人變更計劃、發(fā)包人提供的資料不準確、發(fā)包人未按照期限提供必需的勘察、設(shè)計工作條件。這三種違約行為都將導(dǎo)致勘察人、設(shè)計人支出額外的工作量,從而造成勘察、設(shè)計費用的不合理增加。為此發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不履行、不適當(dāng)履行或遲延履行違約
責(zé)任,按照勘察人、設(shè)計人實際消耗的工作量增付費用。《合同法》第285條規(guī)定,因發(fā)包人變更計劃,提供的資料不準確,或者未按照期限提供必需的勘察、設(shè)計工作條件而造成勘察、設(shè)計的返工、停工或者修改設(shè)計,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照勘察人、設(shè)計人實際消耗的工作量增付費用。在這里發(fā)包人通過賠償損失的方式承擔(dān)違約責(zé)任。
如果發(fā)包人未按合同規(guī)定的方式、標準和期限向勘察人、設(shè)計人支付勘察、設(shè)計費,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不履行或遲延履行違約責(zé)任,適用《合同法》第109條的規(guī)定,當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。發(fā)包人遲延支付勘察、設(shè)計費的,除應(yīng)支付勘察、設(shè)計費外,還應(yīng)承擔(dān)其他的違約責(zé)任,如支付違約金、賠償逾期利息等。由于發(fā)包人擅自修改勘察設(shè)計成果而引起的工程質(zhì)量問題,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;發(fā)包人擅自將勘察設(shè)計成果轉(zhuǎn)移給第三人使用,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的損失。建設(shè)部、國家工商行政管理局頒布的《建設(shè)工程設(shè)計合同》規(guī)定,甲方應(yīng)保護乙方的設(shè)計版權(quán),未經(jīng)乙方同意,甲方對乙方交付的設(shè)計文件不得復(fù)制或向第三方轉(zhuǎn)讓或用于本合同外的項目,如發(fā)生以上情況,乙方有權(quán)索賠。
(二)施工合同發(fā)包人的主要義務(wù)和違約責(zé)任
1、施工合同發(fā)包人的主要義務(wù)在建設(shè)工程中,施工合同發(fā)包人的主要義務(wù)是:第一,作好施工前的各項準備工作;第二,為施工人提供必要的條件,配合施工人的工作;第三,按照合同規(guī)定向施工人支付工程預(yù)付款;第四,在不妨礙施工人正常作業(yè)的情況下,進行必要的監(jiān)督檢查;第五,按照合同規(guī)定向施工人支付工程進度款;第六,組織竣工驗收,支付竣工結(jié)算款。
2、施工合同發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任如果合同約定由發(fā)包人提供原材料、設(shè)備、場地、技術(shù)資料,而發(fā)包人未按約定的時間和要求提供這些條件,如果發(fā)包人未按約定支付工程預(yù)付款或工程進度款,發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)不履行、不適當(dāng)履行或遲延履行違約責(zé)任,適用《合同法》第283條規(guī)定,發(fā)包人未按照約定的時間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料的,承包人可以順延工程日期,并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。在這里發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任的方式是賠償損失,施工人有權(quán)要求工期和費用索賠。
如果出現(xiàn)發(fā)包人提供的技術(shù)資料存在錯誤、發(fā)包人變更設(shè)計文件、發(fā)包人變更工程量、發(fā)包人未按約定及時提供建筑材料和設(shè)備、發(fā)包人未提供必要的工作條件致使施工人無法正常作業(yè)等情況,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不履行、不適當(dāng)履行或遲延履行違約責(zé)任,施工人可以停建、緩建,及時通知發(fā)包人并向發(fā)包人索賠損失。為此《合同法》第284條規(guī)定,因發(fā)包人的原因致使工程中途停建、緩建的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)采取措施彌補或者減少損失,賠償承包人因此造成的停工、窩工、倒運、機械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實際費用。在這里發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任的方式是采取補救措施和賠償損失。
隱蔽工程隱蔽后,如果發(fā)生質(zhì)量問題,需要重新開挖,除去覆蓋物,必然造成返工浪費。因此施工人在隱蔽之前,首先應(yīng)進行自檢,然后通知發(fā)包人和監(jiān)理工程師進行檢查驗收,發(fā)包人和監(jiān)理工程師檢查合格后,施工人才能進行隱蔽施工。在隱蔽前檢查隱蔽工程,既是發(fā)包人的權(quán)利,也是發(fā)包人的義務(wù)。如果發(fā)包人接到通知后不及時檢查,施工人就無法進行隱蔽施工,發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)遲延履行違約責(zé)任。《合同法》第278條規(guī)定,隱蔽工程在隱蔽以前,承包人應(yīng)當(dāng)通知發(fā)包人檢查。發(fā)包人沒有及時檢查的,承包人可以順延工程日期,并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。在這里發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任的方式是賠償損失,施工人有權(quán)要求工期和費用索賠。
施工人按照合同規(guī)定完成工程建設(shè)后,取得發(fā)包人支付的竣工結(jié)算款,這是施工人享有的合法權(quán)益。為此《合同法》第286條規(guī)定,發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。這是針對工程價款為施工人設(shè)立的優(yōu)先受償權(quán)。通過這一法律設(shè)計,強化了對施工人合法權(quán)益的優(yōu)先救濟和保護,為解決久治不愈的業(yè)主拖欠工程款問題提供了必要的法律依據(jù)。
四、建設(shè)工程合同承包人的主要義務(wù)和違約責(zé)任
(一)勘察、設(shè)計合同承包人的主要義務(wù)和違約責(zé)任
1、勘察、設(shè)計合同承包人的主要義務(wù)在建設(shè)工程中,勘察、設(shè)計合同承包人的主要義務(wù)是:第一,按照勘察、設(shè)計合同規(guī)定的進度和質(zhì)量要求向發(fā)包人提交勘察、設(shè)計成果;第二,配合施工,進行技術(shù)交底,解決施工過程中有關(guān)設(shè)計的問題,負責(zé)設(shè)計修改,參加工程竣工驗收。
2.勘察、設(shè)計合同承包人承擔(dān)違約責(zé)任勘察、設(shè)計的質(zhì)量是決定建設(shè)工程質(zhì)量的基礎(chǔ)。如果勘察、設(shè)計的質(zhì)量存在缺陷,整個建設(shè)工程的質(zhì)量也就失去了保障。勘察、設(shè)計工作必須符合法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標準,符合勘察、設(shè)計技術(shù)規(guī)范,符合勘察、設(shè)計合同的要求。如果勘察人、設(shè)計人提交的勘察、設(shè)計文件不符合質(zhì)量要求,將承擔(dān)瑕疵履行違約責(zé)任;如果勘察人、設(shè)計人不按合同約定的期限提交勘察、設(shè)計文件,將承擔(dān)遲延履行違約責(zé)任。《合同法》第280條規(guī)定,勘察、設(shè)計的質(zhì)量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設(shè)計文件拖延工期,造成發(fā)包人損失的,勘察人、設(shè)計人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完
善勘察、設(shè)計,減收或者免收勘察、設(shè)計費并賠償損失。在這里勘察人、設(shè)計人通過繼續(xù)履行和賠償損失的方式承擔(dān)違約責(zé)任。
(二)施工合同承包人的主要義務(wù)和違約責(zé)任
1、施工合同承包人的主要義務(wù)在建設(shè)工程中,施工合同承包人的主要義務(wù)是:第一,作好施工準備工作;第二,按照合同要求進行施工;第三,在不影響正常作業(yè)的前提下,隨時接受發(fā)包人對進度、質(zhì)量的監(jiān)督檢查;第四,按照合同規(guī)定,按質(zhì)如期完成工程,參加竣工驗收,進行工程交付;第五,在規(guī)定的保修期內(nèi),針對由于本方原因造成的工程質(zhì)量問題,無償負責(zé)維修。
2、施工合同承包人承擔(dān)違約責(zé)任施工的質(zhì)量是決定建設(shè)工程質(zhì)量的關(guān)鍵。在施工過程中,施工人應(yīng)當(dāng)按照設(shè)計文件和施工規(guī)范進行施工,不得偷工減料、粗制濫造,不得擅自修改工程設(shè)計,否則施工人對施工質(zhì)量應(yīng)承擔(dān)瑕疵履行違約責(zé)任;施工人不得延誤工期,否則將承擔(dān)遲延履行違約責(zé)任。為此《合同法》第281條規(guī)定,因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的,發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無償修理或者返工、改建。經(jīng)過修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在這里施工人承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要表現(xiàn)為繼續(xù)履行,同時還要承擔(dān)逾期交付引起的違約責(zé)任,發(fā)包人可從支付違約金、減少價款、行使擔(dān)保債權(quán)等方式中選擇適當(dāng)方式要求施工人承擔(dān)違約責(zé)任。
建設(shè)工程質(zhì)量關(guān)系到國家利益、社會公共利益和社會公眾安全,關(guān)系到使用者的自身權(quán)益以及第三者的人身財產(chǎn)。施工人不僅應(yīng)對施工質(zhì)量負責(zé),而且應(yīng)對建設(shè)工程合理使用期間的質(zhì)量安全承擔(dān)責(zé)任。如果由于施工人的原因,在合理使用期限內(nèi)發(fā)生了質(zhì)量事故,造成發(fā)包人、最終用戶或者第三者人身財產(chǎn)損害,那么施工人不僅應(yīng)承擔(dān)加害履行違約責(zé)任,而且還要依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,從而發(fā)生施工人違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之間的責(zé)任競合。為此《合同法》第282條規(guī)定,因承包人的原因致使建設(shè)工程在合理使用期限內(nèi)造成人身和財產(chǎn)損害的,承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。發(fā)包人可以選擇違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任要求施工人賠償損失,其他受損害人可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任要求施工人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
第三篇:安防工程實施細要
安全技術(shù)防范工程工作總結(jié)
我公司近一年來承接大小安防工程十幾起,工程總額達600余萬,在工程實施過程中,我們發(fā)現(xiàn),一個優(yōu)秀的安防工程來之不易,是多方面因素綜合發(fā)生良性作用的結(jié)果。
安防工程是一個科技含量較高的復(fù)雜系統(tǒng),需要經(jīng)過勘查、設(shè)計、方案論證、施工、檢測、驗收等六個階段。
1、勘查階段:首先建設(shè)單位向有安防設(shè)計資質(zhì)的單位發(fā)出書面委托書,就建設(shè)項目進行委托設(shè)計,隨后進一步下達設(shè)計任務(wù)書,就實際需求對建設(shè)項目進行技術(shù)細化要求,設(shè)計單位則根據(jù)需求,首先進行現(xiàn)場勘查,現(xiàn)場勘查時需要收集建設(shè)項目的建筑特點,風(fēng)土人情,氣象水文等資料,然后出具現(xiàn)場勘查報告,為方案設(shè)計提供依據(jù),并及時存檔。
2、設(shè)計階段:設(shè)計時應(yīng)依據(jù)建設(shè)方的設(shè)計任務(wù)書以及國家的有關(guān)規(guī)范與標準進行,方案設(shè)計應(yīng)包含:平面布防圖、系統(tǒng)原理圖、系統(tǒng)功能說明、設(shè)備配置明細表、設(shè)計圖紙等,其中,圖紙的設(shè)計應(yīng)認真執(zhí)行公安部門頒布的標準圖集和規(guī)定。方案設(shè)計時還要根據(jù)甲方的投資情況綜合考慮。
3、方案論證:安防方案設(shè)計完成后,須報經(jīng)主管部門組織有關(guān)專家論證評審后,才能實施,在論證會上,與會專家會針對工程提出一些合理意見和建議,設(shè)計單位結(jié)合專家意見進行修改設(shè)計,而后再報主管部門和專家審閱通過后,共同簽署設(shè)計整改落實意見后,方可實施。
4、施工階段:工程施工應(yīng)按照正式設(shè)計文件和施工圖紙,在《安全防范工程技術(shù)規(guī)范》GB50348-2004的指導(dǎo)下進行,不得隨意更改,若需局部調(diào)整和變更的,須填寫“更改審核單”,經(jīng)批準后方可施工。若有管線暗埋的,施工中應(yīng)及時做好隱蔽工程隨工驗收。施工時應(yīng)按計劃有條不紊,循序漸進,認真細心,合理安排好人力和物力等各種資源,協(xié)調(diào)各方關(guān)系,為建設(shè)方節(jié)約資金。施工完成后,應(yīng)進行系統(tǒng)調(diào)試,需要檢查與調(diào)試系統(tǒng)設(shè)備的各種功能與指標,應(yīng)符合設(shè)計要求,調(diào)試時可先調(diào)試各個子系統(tǒng),最后進行總系統(tǒng)聯(lián)合調(diào)試。特殊的行業(yè)(如文物、電信、電力等)在施工時還要注意保密和甲方設(shè)備器材的安全等。
5、檢測階段:系統(tǒng)調(diào)試完成后,須經(jīng)由法定檢驗機構(gòu)檢測后方可進行驗收,在檢驗前,系統(tǒng)一般應(yīng)試運行一個月以上,檢測時應(yīng)依據(jù)GB50348-2004和相關(guān)工程技術(shù)文件,檢測完成后,由檢測單位出具檢測報告,對檢驗結(jié)果進行評判,再根據(jù)檢測報告作出最后完善。
6、驗收階段:工程施工完成后,須進行工程驗收,方可正式投入使用。工程驗收前,由建設(shè)單位或監(jiān)理單位組織設(shè)計施工單位根據(jù)設(shè)計任務(wù)書或工程合同提出的設(shè)計使用要求對工程進行初驗,要求初驗合格并寫出初驗報告,最后進行竣工驗收,一般是由建設(shè)單位會同相關(guān)部門組織安排,成立工程驗收小組,對工程進行技術(shù)驗收和資料驗收,并給出驗收結(jié)論。
綜上所述,經(jīng)過了上述六個步驟,一個合格的安防工程才能誕生。安全防范是人防、物防、技防的有機結(jié)合,因為再先進的安防系統(tǒng)都會有漏洞,尤其是管理上的漏洞更為危險,所以,建設(shè)方應(yīng)未雨綢繆,加強管理,取締不良的工作作風(fēng),提高工作人員的專業(yè)素質(zhì),在應(yīng)用安防系統(tǒng)的同時,并在條件允許的情況下加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人員管理,并適時更新安防設(shè)備,對于降低安防風(fēng)險,減少財產(chǎn)損失,是尤為重要的。
陜西百赫實業(yè)有限公司
2011年6月1日
第四篇:承包責(zé)任人承擔(dān)施工工程債權(quán)債務(wù)的承諾書
承
諾
書
某某建設(shè)集團有限公司:
本人某某某,承包施工了貴公司總承包的山東鄒城《某某阜外醫(yī)院某某分院綜合樓》工程。現(xiàn)因故貴公司與某某省某某醫(yī)藥保健品有限責(zé)任公司解除了該工程和《建設(shè)工程施工合同》,本人與發(fā)包方和貴公司,就該工程的工程款等有關(guān)財務(wù)賬目,已全部結(jié)清。
為防止今后發(fā)生不必要的爭執(zhí),本人自愿向貴公司作如下承諾:
如今后發(fā)現(xiàn)本人曾承包施工的該工程,尚有民工工資款未付清或材料商材料款未支付,或尚有其他欠款、債務(wù)(包括訴訟案件,以法院裁決的費用為準)等債務(wù)的,仍然全部由本人承擔(dān),自愿賠償給貴公司因此所造成的一切經(jīng)濟損失,并自愿接受貴公司對本人的處罰。同時貴公司亦有權(quán)要求本人全額賠償或追償。
特此承諾!
承諾人(簽名):
二O
****年**月**日
第五篇:淺析工程“掛靠施工”民事責(zé)任的承擔(dān)
淺析工程“掛靠施工”民事責(zé)任的承擔(dān)
張翠英、謝繼功
內(nèi)容摘要:當(dāng)前,我國建筑施工領(lǐng)域“掛靠施工”現(xiàn)象極為普遍,業(yè)主對此往往是睜一只眼閉一只眼,由此引發(fā)的問題也越來越嚴重,最為突出的就是拖欠工程款帶來的農(nóng)民工上訪問題。本文從司法實踐角度出發(fā),結(jié)合我國現(xiàn)有立法及法理,簡要探析工程“掛靠施工”行為在民事責(zé)任承擔(dān)方面的法律適用問題。
關(guān)鍵詞:掛靠 分包 合同相對性 責(zé)任承擔(dān) 連帶
一、工程“掛靠施工”概念及特征
掛靠,是指企業(yè)或個人,掛靠有資質(zhì)的企業(yè),承接經(jīng)營業(yè)務(wù),被掛靠方提供資質(zhì)、技術(shù)、管理等方面的服務(wù),掛靠方向被掛靠企業(yè)上交管理費的行為。工程掛靠施工,是指沒有資質(zhì)的施工人或資質(zhì)低的施工人(即掛靠人)借用有資質(zhì)或資質(zhì)高的施工企業(yè)(被掛靠人)的名義承攬工程并向其交納管理費的行為。即指最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款規(guī)定的“沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義”承攬工程施工。
掛靠施工的一個重要特征是掛靠人自負盈虧,一般具有如下特點:①掛靠人沒有從事建筑活動的主體資格,或者不具備與建設(shè)項目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級。②被掛靠人具有與建設(shè)項目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級證書,但往往缺乏承攬該工程項目的能力。③被掛靠人在投標過程中所需繳納的投標保證金,以及中標后需要繳納的履約保證金或其他資金,均由掛靠人籌借并以被掛靠人名義繳納。④掛靠人需向被掛靠人交納一定數(shù)額的“管理費”,并需承擔(dān)被掛靠人派駐施工現(xiàn)場的幾個管理人員的工資。⑤掛靠人的經(jīng)營方式是獨立核算、自主經(jīng)營、自負盈虧。這表明就與被掛靠人的關(guān)系來講,掛靠人是獨立民事主體,與被掛靠人的民事法律地位是平等的。
二、掛靠施工行為的法律效力及后果
(一)掛靠施工行為是違法行為
《建筑法》第29條規(guī)定:禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。《合同法》第272條規(guī)定:禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。掛靠施工行為違反上述法律強制性規(guī)定,為違法行為。
(二)掛靠施工行為產(chǎn)生的合同無效
掛靠施工行為既擾亂了建筑管理市場秩序,也容易影響建設(shè)工程質(zhì)量。從規(guī)范建筑市場管理,保障建設(shè)工程質(zhì)量,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展的角度看,應(yīng)對掛靠人以掛靠企業(yè)名義實施建設(shè)工程施工行為的效力持否定態(tài)度。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條規(guī)定:“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效??。第一條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項的規(guī)定,認定無效:??
(二)沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的??”。因此,掛靠人以掛靠企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效,所簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。
(三)法院有權(quán)收繳雙方因履行掛靠合同的非法所得
《民法通則》第五十八條規(guī)定:下列民事行為無效:??
(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
(五)違反法律或者社會公共利益的;??無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。第六十一條規(guī)定:民事行為被確認為無效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失,對方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通,實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財產(chǎn),收歸國家、集體所有或者返還第三人。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條對掛靠施工行為更是做了最直接的規(guī)定:承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。如前所述,掛靠施工行為違反了我國《建筑法》、《合同法》、《民法通則》以及相關(guān)司法解釋而無效。同時嚴重影響了我國對建筑工程領(lǐng)域的監(jiān)管,限制了該行業(yè)的發(fā)展,亦極大威脅到每個百姓的切身利益。依據(jù)民法通則第六十一條的規(guī)定,針對該無效民事行為的處理方式除返還因此取得的財產(chǎn),承擔(dān)過錯責(zé)任以外,因此而獲得的利益應(yīng)當(dāng)收繳歸國家。
三、審判實踐中對掛靠施工民事責(zé)任的認定及利弊
目前,我國司法實踐中對掛靠施工行為產(chǎn)生的民事責(zé)任,存在兩種截然不同的判決結(jié)果:
第一種,判決被掛靠人獨自承擔(dān)民事責(zé)任,掛靠人不承擔(dān)責(zé)任。二者之間的權(quán)益糾紛另案解決。
第二種,判決掛靠人承擔(dān)民事責(zé)任,被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。
筆者認為,第一種判法,免除了掛靠人的義務(wù)而加重了被掛靠人民事責(zé)任,也侵犯了權(quán)利人的權(quán)益,使得原本可以有兩個單位(人)共同承擔(dān)的責(zé)任,改由一個單位(人)承擔(dān),削弱了權(quán)利人的權(quán)益保障。掛靠行為是雙方皆有過錯的違法行為,判決另案解決掛靠行為人之間的權(quán)益糾紛,不僅必然導(dǎo)致被掛靠人的權(quán)益無法實現(xiàn),同時也是對司法資源的浪費,與我國節(jié)約型社會理念相去甚遠,也有悖于我國現(xiàn)行立法。第二種判法,既尊重事實,合理認定了行為人基于共同過錯行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,有利于保護第三人的權(quán)益,亦與現(xiàn)行法理以及現(xiàn)行立法相一致,提高了糾紛解決效率,能較好的實現(xiàn)司法正義。
四、掛靠施工民事責(zé)任承擔(dān)方式分析
(一)表面上看,判決被掛靠人獨立承擔(dān)責(zé)任而掛靠人免責(zé)的法理依據(jù)為合同相對性、善意第三人和表見代理制度,似乎判決有據(jù)。但究其本質(zhì),卻存在嚴重的適用法律不當(dāng)。
1、掛靠施工不適用合同相對性
《建筑法》第29條、《合同法》第272條第3款以及國務(wù)院頒布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第78條均對工程掛靠施工行為做了禁止性規(guī)定。關(guān)于掛靠施工合同法律效力,最高法關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條做了明確規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項的規(guī)定,認定無效:??
(二)沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;??”由此可見,既然掛靠施工合同無效,掛靠人基于該無效合同而與實際施工人簽訂的非法分包合同當(dāng)然無效。合同相對性原則的大前提是合同必須合法有效,從本案來看,實際施工人向被掛靠
人A公司主張民事責(zé)任并無有效合同依據(jù),因此合同相對性無從適用。
2、掛靠施工不適用表見代理和善意第三人制度
《合同法》第49條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。”可見,表見代理的構(gòu)成要件之一為行為人無代理權(quán)。但實踐中,掛靠人正是有了被掛靠人的“授權(quán)”才得以成立項目部并以其名義獨立施工。只是因其與實際施工人訂立的分包合同違反了《建筑法》、《合同法》等法律法規(guī)的強制性規(guī)定而無效。因此,從“已授權(quán)”角度出發(fā),完全可以排除表見代理的適用,從而更毋須再進一步討論實際施工人是否為善意第三人了。
3、從情、理分析,判決被掛靠人獨立承擔(dān)民事責(zé)任亦不適當(dāng)。
①判決駁回權(quán)權(quán)利人對實際施工人的訴求,直接剝奪了其作為原告對實體權(quán)益的請求權(quán)。倘若被掛靠人無力足額承擔(dān)其對權(quán)利人的民事責(zé)任,則權(quán)利人的合法權(quán)益是無法得到保障的,該判決實質(zhì)是對掛靠人過錯的赦免。②由于是掛靠人實際組織工程施工,對其施工過程中發(fā)生的事情最為清楚。若拋離了掛靠人,選擇由未曾參與工程實際施工的被掛靠人獨立承擔(dān)責(zé)任,被掛靠人無從質(zhì)證,法院無從查明事實。這與我國證明標準“案件事實清楚,證據(jù)確實充分”原則也是相違背的。
筆者前年到山西平遙古鎮(zhèn)參觀,平遙縣衙這座古老建筑門楣上方,赫然橫掛著一塊牌匾:情理法。筆者很為這三個字動容,就在門口拍照留念。倘若我們的審判法官對一些復(fù)雜的民事糾紛,能夠遵從古訓(xùn),站在情理法的角度認真探究,對孰是孰非應(yīng)當(dāng)是不難判定的。
(二)相比之下,由掛靠人承擔(dān)民事責(zé)任,被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任,有現(xiàn)行法條及法理為依據(jù),這一觀點亦被我國大量司法實踐所接受。
1、掛靠施工民事責(zé)任主體的確認
關(guān)于掛靠施工民事責(zé)任如何承擔(dān),并無明確的法律規(guī)定。但最高法對如何確定訴訟主體作出了司法解釋,最高法關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第43條規(guī)定,個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的,在訴訟中,該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。可見,實際施工人將掛靠人列為被告有法可依,顯而易見,既然掛靠人作為被告適格,其承擔(dān)賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?梢姡襞辛顠炜咳瞬怀袚?dān)賠償責(zé)任,與我國現(xiàn)行立法是相悖的。
2、掛靠施工的侵權(quán)問題
《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任要件有四:①行為人有侵權(quán)行為;②受害人遭受損害;③侵權(quán)和損害之間存在因果關(guān)系;④行為人存在主觀過錯。
聯(lián)系實踐,首先,掛靠人與被掛靠人之間非法借用資質(zhì)進行掛靠施工,同時隱瞞事實與實際施工人簽訂無效的施工合同,導(dǎo)致施工人勞動力損失,是為典型的侵權(quán)行為;其次,實際施工人因此付出勞務(wù)而無相應(yīng)回報,已經(jīng)產(chǎn)生損害結(jié)果;再次,施工人這一無合法依據(jù)保障的勞務(wù)付出正是由于行為人雙方的借用資質(zhì)掛靠施工行為,顯然存在因果關(guān)系;最后,行為人雙方明知借用資質(zhì)的掛靠行為違法而為之,存在主觀故意的過錯。可見,實踐中掛靠施工關(guān)于侵權(quán)的構(gòu)成要件全部符合,已構(gòu)成共同侵權(quán)。
關(guān)于共同侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式,《民法通則》第一百三十條規(guī)定,二人以上共同侵權(quán)造
成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定,二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
可見,即使從侵權(quán)角度出發(fā),掛靠人與被掛靠人對施工人承擔(dān)連帶責(zé)任都是較為公平且有一定法理依據(jù)的。
總而言之,掛靠施工這一違法行為已經(jīng)存在多年,但該領(lǐng)域相關(guān)法律規(guī)定過于籠統(tǒng)原則,存在一定的法律空白。司法實踐中屢屢引發(fā)了諸多棘手又敏感的爭議,該行為的責(zé)任承擔(dān)方式只是我們在律師工作實踐中的體會之一。如果我國能在立法和司法解釋層面對此做出詳細規(guī)定,那么掛靠施工這一違法行為將會得到很好的控制,由此引發(fā)的法律問題亦能夠很好的解決。