第一篇：輕傷害司法鑒定

輕傷害司法鑒定

根據最高人民法院、最高人民檢-察-院、公安部《關于執行刑事訴訟法規定的案件管轄范圍的通知》規定，法院直接受理不需要偵查有原告被告、因果關系清楚的輕傷害案件;對需要偵查的案件由公安機關受理，在司法實踐中也確實難以把握，由于分工上的交叉和是否需要偵查在認識上不一致，造成公安和法院兩機關在處理輕傷害案件上各執已見，互相推諉，在群眾中也釀成了不好的影響，為了改進立法上的不嚴謹，管轄權限上重復的問題，筆者認為，解決辦法有二：

解決辦法之一，從立法上加以完善

根據我國《刑法》《刑訴法》和兩院一部《關于執行刑訴法規定的案件管轄范圍的通知》等有關規定，結合我國·現行的司法實踐經驗，建議對有關輕傷害案件管轄范圍作補充修改，作出具體明確的規定，或者制定切實可行的新的實施細則，譬如：哪種損傷在什么時間鑒定，哪種結果由哪個機關受理，哪種行為需要偵查等等，劃定一條既明確又易于掌握的界限，從根本上解決扯皮推諉的問題，輕傷害司法鑒定。這樣，才有利于公安、法院機關在工作中的配合和協調，才有利于互相監督。

解決辦法之二，從鑒定結果上劃定管轄范圍。即以結果論，就是說，公安、法院接到報案后應當積極進行調查，并及時聘請法醫根據最高人民法院、最高人民檢-察-院、司-法-部、公安部《人體重傷鑒定標準》、《人體輕微傷鑒定標準》、《人體輕傷鑒定標準》中的規定作出鑒定結論。如果鑒定結論為重傷，則由公安機關受理，按照《刑法》第134條2款的規定追究刑事責任;如果鑒定結論為輕微傷，這由公安機關受理，依照《治安管理處罰條例》予以治安處罰;如果鑒定結論為輕傷，則由人民法院直接受理，至于輕傷案件中對于案情復雜，影響較大，因果關系不明確的案件，公安機關可以協助縣人民法院調查，但最終由人民法院處理。這樣，既可以避免公安、法院兩機關由于受理管轄界限不清而推諉扯皮的問題，又可以減少訴訟程序，做到快審快結，便民利民，及時打擊違法犯罪。

處理輕傷害案件過程中的問題及建議

李文輝

近幾年來，作者處理幾起輕傷害案件，在處理過程中，發現有些問題需要解決，下面結合處理過的兩個案例來共同探討一下處理輕傷害案過程中的問題及建議。

案例1 2007年3月28日，程某某(69歲)與劉某某(61歲)因宅基地發生糾紛，兩人系妯娌關系，兩人廝打過程中造成程某某胸11椎體上緣輕度壓縮骨折。程某某報案后，有當地派出所立案調查，派出所委托濮陽市公安局物證鑒定所進行傷情鑒定，該鑒定所不能做出明確的鑒定意見。受害人程某某到處上訪，要求重新鑒定，直到2007年11月14日濮陽市公安局再次委托鄭州華美法醫臨床司法鑒定所司法鑒定所鑒定，結論構成輕傷。隨即劉某某被拘留羈押。案件到法院后，劉某某申請法院重新鑒定，2008年10月9日中國法醫學會司法鑒定中心作出程某某不構成輕傷的結論。

問題：輕傷鑒定的標準與輕傷案的犯罪標準

最高人民法院 最高人民檢-察-院 公安部 司-法-部聯合發布的《人體輕傷鑒定標準(試行)》6號] 已經“試行”近二十年，原有的鑒定標準已經不能適應現有的司法體制。就拿上面提到的案例來看，雖然有胸椎骨折的現象，但是如果簡單的對照《人體輕傷鑒定標準(試行)》的相關規定，程某某的傷情就構成了輕傷。然而，中國法醫學會司法鑒定中心經過綜合分析認為，程某某的急性期骨折應是在胸椎陳舊性病變的基礎上發生的，不能完全適用《人體輕傷鑒定標準(試行)》對其進行損傷程度評定。雖然排除程某某的輕傷，然而劉某某在看守所里已經羈押七個月之久。

目前，《人體輕傷鑒定標準(試行)》的有關規定存在著嚴重不足，影響輕傷案件的處理，有些處理不當激化了社會矛盾。有些條款標準過低，無損害或者損害很少，可以忽略不計，打擊面太大;有些條款標準模糊，不易操作;

(一)對鑒定標準的建議

1.適度提高傷情鑒定的評定標準。許多傷害案件中，傷害結果僅為眶部單純骨折、鼻骨粉碎性骨折或者鼻骨線性骨折伴有明顯移位、外傷性鼓膜穿孔、牙齒脫落或者折斷兩枚以上等情形屢見不鮮。上述傷情按現在的醫術治療水平給被害人造成的精神痛苦、肉體損害程度已大大減輕，它的社會危害性亦大大減弱，并且很容易造假，很多地方的鑒定人員因此而犯罪，司法鑒定《輕傷害司法鑒定》。

2.模糊性概念應確定化。《人體輕傷鑒定標準(試行)》第八條規定：“頭部損傷確證出現短暫的意識障礙和近事遺忘”的情形屬輕傷，而醫院臨床中頭部外傷后“腦震蕩”的臨床癥狀和體征應屬于這一條的范圍之內。問題的難度出現在如何判斷有無腦震蕩中的“確證意識障礙和近事遺忘”上。這一條標準是純粹的主觀癥狀，沒有客觀的體征或醫學輔助檢查來支撐，只能依據傷者的敘述來判斷。許多傷員及陪護者故意隱瞞真情或夸大傷情，其目的在于求得較長時間的治療和較多醫藥費的賠償，或是故意追究、加重對方的刑事責任或抵消自身對對方傷害的責任。此時，法醫根本就無法確證或者否定這段病史，處理的結果無非有兩種：要么是只憑傷者的敘述進行認定，要么就是不認定，而多數結果往往是對真正的傷者也不敢認定。諸如此類的情況還有視力、聽力損害程度的核查鑒定等等。

(二)注意劃清罪與非罪的界限，不簡單地把輕傷等同于構成輕傷罪。傷害等級雖然是確定能否構成輕傷罪的前提條件。但輕傷等級不是決定構成輕傷罪的唯一條件。也就是說，達不到輕傷標準，一定不能構成輕傷罪;而達到輕傷標準，并不一定構成輕傷罪。是否構成輕傷罪，還應把傷勢程度和其他情節結合起來，全面分析判斷。輕傷從法醫學的角度可分為重度輕傷、中度輕傷和輕度輕傷。一般來說，在輕傷中，傷勢較重(重度輕傷)，或傷勢雖然不重(輕度傷害或中度傷害)，但有其他惡劣情節的，應作輕傷犯罪處理。而有些傷害雖達到輕傷標準，但從全案衡量，情節顯著輕微危害不大的，仍然應根據刑法第13條規定，作無罪處理。筆者認為，具有下列情形之一的輕傷(特別是輕度傷害和中度輕傷)，一般不宜作犯罪處理。(1)間接致人傷害的。即傷害并不是加害人直接以暴-力手段所致，而是介于其他間接因素造成的。如兩人扭打摔倒地上撞傷等。本案中的程某某就是摔傷的，不宜認定為犯罪。(2)受害人有重大過錯的。如受害人無故挑起事端，漫罵侮辱他人，或者首先動手毆打他人等，引起他人氣憤而致傷受害人的。(3)防衛性質的輕傷。相互打架斗毆，一方在斗毆過程中，有明顯的忍讓或節制，或要求和解，而另一方卻仍繼續糾纏行兇，激發對方進行還擊，因而致傷他人的。(4)親屬間對違法犯罪者教育失當而致傷的。如對確有違法犯罪行為的“不肖之子”，有的甚至是“害群之馬”，其父母或兄長采用棍棒等不正當方法教育，有時氣憤之下,一時失手,將違法犯罪者打成輕傷的。(5)因民事糾紛引起的傷害。如因婚姻家庭糾紛、相鄰權糾紛等引起打架致輕傷的。對于輕傷罪與非罪的認定，不能搞“唯傷級論”。要把傷害等級和傷害情節結合分析，綜合判斷。只有既屬于輕傷，又屬于情節嚴重的，才能按照輕傷犯罪處理。本人曾受理過一位教師因一名學生多次嚴重違反學校紀律，在老師批評教育時頂撞老師，該老師出手打了學生一記耳光，結果學生耳膜穿孔，學生家長要求老師賠償60000元，否則就追究老師的刑事責任。教師委曲求全，賠了60000元。該教師的行為不宜認定為犯罪，因為其沒有傷害的故意。

案例2 冷甲與冷乙產生矛盾，2008年12月18日16時兩人在生產路上相遇，發生廝打，后冷乙左胸部受傷，經鑒定構成輕傷。當時兩人打架時沒有其他人在場，冷甲不承認將冷乙打傷。冷乙報案后，公安機關立案調查后，僅有受害人冷乙的陳述，沒有其他證據證明冷甲將冷乙打傷的事實，公安機關建議冷乙提起刑事自訴，材料送到法院后，法院認為既然公安機關已經立案偵查，就應當有公安負責將案件按照刑事案件的辦案程序進行公訴。公安機關認為證據不足，不能提起公訴。至今案件沒有結果。

問題：輕傷案件的公訴與自訴

輕傷害案件即可以公訴也可以自訴，這是目前法律上都認可的事實，并且大多數都是公訴，很少有自訴的。這樣的結果就是報案就立案，偵查就拘留、批捕，公訴到法院調解處以緩刑或則拘役，最終浪費大量的司法資源。一旦讓受害人自訴，法院就會扯皮推諉，導致當事人無法自訴，隨后就會形成一個上訪案件。

建議輕傷案件的刑事訴訟自訴為主、公訴為輔

依據刑事訴訟法第18條第3款、第170條之規定，以及《最高人民法院、最高人民檢-察-院、公安部、司-法-部、國-家-安-全部、全國人大常委會法制工作委員關于〈中華人民共和國刑事訴訟法〉實施中若干問題的規定》(以下稱六部委《規定》)第4條之規定，輕傷案件屬于自訴案件，由人民法院直接受理。只有對于其中證據不足的輕傷案件，才由人民法院移送公安機關立案偵查。刑事訴訟法第88條之規定，“對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴”。因此，輕傷案件中受害人完全可以依據上述規定向法院提起自訴。

第二篇：人身傷害司法鑒定

人身傷害司法鑒定

普通公民不能申請司法鑒定，必須有法院或者公安局委托才能進行鑒定，可以向法院起訴民事賠償，申請傷殘鑒定，但你的醫療費沒有正規單據，法院不會支持，但是你有骨折可能鑒定傷殘，可以要求傷殘賠償金的精神撫慰金，人身傷害司法鑒定。

《人身傷害司法鑒定爭議案例評析》所收集的案件涉及法醫病理學、法醫人類學、臨床法醫學等各分支學科領域，大多是人身傷害司法鑒定過程中存在的有爭議的經典案例，具有典型性和代表性。所有的案例均經專家們精心的挑選和編寫，且對每一例案件進行了深入淺出、論據確鑿的評析。讀者可從每個典型案例中體會到：司法鑒定的結論與案件定罪、量刑及賠償有著緊密關聯，鑒定結論是刑事、民事案件審理的重要依據，也是法定證據。因此，要求法醫學鑒定工作既要符合司法鑒定程序，又要根據具體案情，遵循科學性、合法性、公正性、可信性的原則全面分析，客觀、科學地做出鑒定結論。

1998年6月18日，經上海市人民政府批準，成立了上海市司法鑒定工作委員會，辦公室設在上海市司法局，這是全國第一家省級司法鑒定工作委員會。在履行對上海司法鑒定工作監督、管理和協調的同時，曾組織策劃、編輯、出版了《司法鑒定實用指南》、《察疑·釋惑·求真——司法鑒定案例精遜、《司法會計鑒定理論與實務研究》、《人身傷害司法鑒定操作指南》等專業書籍，推進了上海市司法鑒定工作的發展。

在司法鑒定中人身傷害的規定的具體表現在以下幾個方面：

1、鑒定機構應當在與委托人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委托事項的鑒定。但是，在實際的鑒定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月，司法鑒定《人身傷害司法鑒定》。因此，以鑒定會完成后，實際通知的時間為準。

2、如果委托鑒定的內容，涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經鑒定機構負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。也就是說兩個月應當是延長過的鑒定期限了。如果鑒定機構還要把時間后拖的，如果沒有其他特殊情況，應當屬于超時鑒定的違規行為。患者及其家屬應當積極督促鑒定機構出具鑒定結論。

3、如果司法鑒定機構與委托人，對完成鑒定的時間另有約定的，按照其約定的時間，出具鑒定報告。

4、在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，是不計入到鑒定時限的。如果是由于當事人的原因沒有按時、充分的提供鑒定材料的，造成鑒定時間的延誤的，應當由延誤的一方承擔法律責任。

5、鑒定專家的抽取和確定

一、鑒定專家的確定

司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構中具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。

委托人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。與醫療事故鑒定不同的是，司法鑒定的機構本身就是有專家庫的，鑒定的專家就是從本身的專家庫中根據專業的要求抽取的。不同于醫療事故鑒定一個非常大的專家庫，通過隨機抽取的方式，確定專家的名單。

司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定;對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。與醫療事故鑒定的單數表決制不同，每一位鑒定專家的鑒定意見都應當在鑒定意見書中體現出來。并且在鑒定結論中有每一個專家的簽名或者蓋章。醫療事故的集體負責制，司法鑒定的個人負責制。

二、鑒定專家的回避

1、司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定是否回避。如果委托人對司法鑒定機構，是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

2、司法鑒定人應當回避的原因

如果委托的案件是進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當回避：

(一)參加過同一鑒定事項的初次鑒定的;

(二)在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。

這在法律上，是為了避免，鑒定專家在參見以前案件的鑒定過程中，避免主觀上造成“先入為主”的情況。使鑒定結論客觀、公正。

3、司法鑒定機構的自我監督

在鑒定機構就委托的鑒定事項完成后，司法鑒定機構可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規定的程序、是否采用符合規定的技術標準和技術規范等情況進行復核，發現有違反本通則規定情形的，司法鑒定機構應當予以糾正。

第三篇：輕傷害鑒定

輕傷害鑒定

1990年最高人民法院、最高人民檢-察-院、公安部、司-法-部據《中華人民共和國刑法》有關規定, 以醫學和法醫學的理論與技術為基礎,結合法醫檢案的實踐經驗制定的輕傷鑒定依據，輕傷害鑒定。

目錄

概述

標準概述

附錄簡介

內容

第一章 總 則

第二章 頭頸部損傷

第三章 肢體損傷

第四章 軀干和會陰損傷

第五章 其他損傷

第六章 附則

概述

標準概述

附錄簡介

內容

第一章 總 則

第二章 頭頸部損傷

第三章 肢體損傷

第四章 軀干和會陰損傷

第五章 其他損傷

第六章 附則

展開百分網概述

標準概述

最高人民法院、最高人民檢-察-院、公安部、司-法-部

關于印發《人體輕傷鑒定標準(試行)》的通知

(1990年4月2日法(司)發6號)

各盛自治區、直轄市高級人民法院、人民檢-察-院、公安廳(局)、司法廳(局)：

現將《人體輕傷鑒定標準(試行)》印發給你們，作為評定傷害他人身體造成傷關于鑒定標準，在法醫檢案中參照執行。在試行中遇到的問題請及時按系統反映，以便進一步修改完善。

附錄簡介

附：《人體輕傷鑒定標準(試行)》

中華人民共和國最高人民法院

中華人民共和國最高人民檢-察-院

中華人民共和國公安部

中華人民共和國司-法-部

一九九零年四月二日

百分網內容

第一章 總 則

第一條 本標準根據《中華人民共和國刑法》有關規定, 以醫學和法醫學的理論與技術為基礎,結合法醫檢案的實踐經驗制定,為輕傷鑒定提供依據。

第二條 輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體, 造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷.第三條 鑒定損傷程度, 應該以外界因素對人體直接造成的原發性損害及后果為依據,包括損傷當時的傷情、損傷后引起的并發癥和后遺癥等,全面分析,綜合評定。

第四條 鑒定人應當由法醫師或者具有法醫學鑒定資格的人員擔任;也可以由司法機關聘請或者委托的主治醫師以上人員擔任。鑒定人有權了解案情、調閱案卷、病歷和勘驗現場,有關單位有責任予以配合。鑒定人必須堅持實事求是的原則,應用科學的檢測方法,保守案件秘密,遵守有關法律規定。

第二章 頭頸部損傷

第五條 帽狀腱膜下血腫頭皮撕脫傷面積達20平方厘米(兒童達10平方厘米);頭皮外傷性缺損面積達10平方厘米(兒童達5平方厘米)。

第六條 頭皮銳器創口累計長度達 8厘米, 兒童達 6厘米;鈍器創口累計長度達6厘米,兒童達4厘米。

第七條 顱骨單純性骨折。

第八條 頭部損傷確證出現短暫的意識障礙和近事遺忘。

第九條 眼損傷(一)眼瞼損傷影響面容或者功能的;(二)眶部單純性骨折;(三)淚器部分損傷及功能障礙;(四)眼球部分結構損傷,影響面容或者功能的;(五)損傷致視力減退,兩眼矯正視力減退至0.7以下(較傷前視力下降0.2以上),單眼矯正視力減退至0.5以下(較傷前視力下降0.3以上);原單眼為低視力者,傷后視力減退1個級別。視野輕度缺損;(六)外傷性斜視。

第十條 鼻損傷(一)鼻骨粉碎性骨折,或者鼻骨線形骨折伴有明顯移位的;(二)鼻損傷明顯影響鼻外形或者功能的，鑒定材料《輕傷害鑒定》。

第十一條 耳損傷(一)耳廓損傷致明顯變形;一側耳廓缺損達一耳的10%,或者兩側耳廓缺損累計達一耳的15%;(二)外傷性鼓膜穿孔;(三)外耳道損傷致外耳道狹窄;(四)耳損傷造成一耳聽力減退達41分貝,兩耳聽力減退達30分貝。

第十二條 口腔損傷(一)口唇損傷影響面容、發音或者進食;(二)牙齒脫落或者折斷2枚以上;(三)口腔組織、器官損傷,影響語言、咀嚼或者吞咽功能的;(四)涎腺損傷伴有功能障礙。

第十三條 顴骨骨折或者上、下頜骨骨折;顳下頜關節損傷致張口度(上下切牙切緣間距)小于3厘米。

第十四條 面部軟組織單個創口長度達3.5 厘米(兒童達 3厘米),或者創口累計長度達5厘米(兒童達4厘米)或者頜面部穿透創。

第十五條 面部損傷后留有明顯瘢痕, 單條長 3厘米或者累計長度達4厘米;單塊面積2平方厘米或者累計面積達3平方厘米;影響面容的色素改變6平方厘米。

第十六條 面神經損傷致使部分面肌癱瘓影響面容及功能的。

第十七條 頸部軟組織單個創口長度達 5厘米或者累計創口長度達 8厘米。未達到上款規定但有運動功能障礙的。第十八條 頸部損傷出現窒息征象的。

第十九條 頸部損傷傷及甲狀腺、咽喉、氣管或者食管的。

第三章 肢體損傷

第二十條 肢體軟組織挫傷占體表總面積6%以上。

第二十一條 肢體皮膚及皮下組織單個創口長度達10厘米(兒童達 8厘米)或者創口累計總長度達15厘米(兒童達12厘米);傷及感覺神經、血管、肌腱影響功能的。

第二十二條 皮膚外傷性缺損須植皮的。

第二十三條 手損傷(一)1節指骨(不含第2至5指未節)粉碎性骨折或者2節指骨線形骨折;(二)缺失半個指節;(三)損傷后出現輕度攣縮、畸形、關節活動受限或者側方不穩;(四)舟骨骨折、月骨脫位或者掌骨完全性骨折。

第二十四條 足損傷(一)2節趾骨骨折;(二)缺失1個趾節;(三)庶骨2節骨折;跗骨、距骨、跟骨骨折;踝關節骨折或者庶跗關節脫位。撕脫骨折除外。

第二十五條 四肢長骨骨折;臏骨骨折。

第二十六條 肢體大關節脫位、關節韌帶部分撕裂、半月板損傷或者肢體軟組織損傷后瘢痕攣縮致關節功能障礙。

第四章 軀干和會陰損傷

第二十七條 軀干部軟組織挫傷比照第二十條。

第二十八條 軀干部創口比照第二十一條。

第二十九條 軀干部穿透創未傷及內臟器官或者重要血管、神經的。

第三十條 胸部損傷引起氣胸、血胸或者較大面積的單純性皮下氣腫,未出現呼吸困難。

第三十一條 胸部受擠壓, 出現窒息征象。

第三十二條 肩胛骨、鎖骨或者胸骨骨折;胸鎖關節或者肩鎖關節脫位。

第三十三條 肋骨骨折。

第三十四條 女性乳-房損傷導致一側乳-房明顯變形或者部分缺失;一側乳-房乳腺導管損傷。

第三十五條 腹部閉合性損傷確證胃、腸、肝、脾或者胰挫傷。

第三十六條 外傷性血尿(顯微鏡檢查紅細胞>10/高倍視野)持續時間超過二周。

第三十七條 會陰-部軟組織挫傷達10平方厘米(兒童酌減)或者血腫二周內不能完全吸收的。

第三十八條 陰-莖挫傷致排尿困難;陰-莖部分缺損、畸形;陰-囊撕脫傷、陰-囊血腫、鞘膜積血;一側睪-丸脫位、扭轉或者萎縮。

第三十九條 會陰、陰-囊創口長度達 2厘米;陰-莖創口長度達 1厘米。

第四十條 外傷性肛裂、肛瘺或者肛管狹窄。

第四十一條 陰-道撕裂傷、子宮或者附件損傷。

第四十二條 損傷致孕婦難免流產。

第四十三條 外傷性脊柱骨折或者脫位;外傷性椎間盤突出;外傷影響脊髓功能,短期內能恢復的。

第四十四條 骨盆骨折。

第五章 其他損傷

第四十五條 燒、燙傷(一)燒燙傷占體表面積淺二度5%以上(兒童3%以上);深二度2%以上(兒童1%以上);三度0.1%以上。(二)頭、手、會陰-部二度以上燒燙傷,影響外形、容貌或者活動功能的。(三)呼吸道燒燙傷。第四十六條 凍傷比照本標準相關條文。

第四十七條 電燒傷當時伴有意識障礙或者全身抽搐。

第四十八條 損傷致異物存留深部軟組織內。

第四十九條 各種損傷出血出現休克前期癥狀體征的。

第五十條 多部位軟組織挫傷比照第二十條。

第五十一條 多部位軟組織創傷比照第二十一條。

第五十二條 其他物理性、化學性、生物性損傷, 致人體組織、器官結構輕度損害或者部分功能障礙的比照本標準相關條文。

第六章 附則

第五十三條 多種損傷均未達本標準的, 不能簡單相加作為輕傷。若有三種(類)損傷均接近本標準的,可視具體情況,綜合評定。

第五十四條 本標準所定各種數據冠有“以上”或者“以下”的均含本數。

第五十五條 本標準適用于《中華人民共和國刑法》規定的傷害他人身體健康的法醫學鑒定。第五十六條 本標準自1990年7月1日起試行。

第四篇：輕傷害鑒定流程

輕傷害鑒定流程

一個月前我在商場上班，被顧客無理取鬧導致被打，輕傷害鑒定流程。報警后歸當地派出所進行備案。一個月過去了，沒有得到任何合理解釋 我當天被兩個人打，頭部和腿部有輕微傷害。(鑒定結果均有數字化的診斷證明，也符合輕微傷的診斷證明)派出所開具醫療鑒定通知去當地醫院進行鑒定。鑒定結果轉天送到派出所。可是一個月過去了，派出所沒有通知我們去所司法鑒定。這是不是派出所的失職。今天我去派出所去要求進行司法鑒定，可是我的傷已經快好了，是不是還可以進行鑒定。如果現在鑒定不出醫院開具的診斷結果，我是不是可以認為派出所失職導致沒有及時進行鑒定。我想咨詢一下司法鑒定應該我個人提出還是派所主動安排。因為我不明白里面的流程，我認為派所既然讓我去檢查肯定后續都應該遵循派所的流程。因為當天是派出所讓我去醫院進行檢查的。

一個月前我在商場上班，被顧客無理取鬧導致被打。報警后歸當地派出所進行備案。一個月過去了，沒有得到任何合理解釋我當天被兩個人打，頭部和腿部有輕微傷害，鑒定材料《輕傷害鑒定流程》。(鑒定結果均有數字化的診斷證明，也符合輕微傷的診斷證明)派出所開具醫療鑒定通知去當地醫院進行鑒定。鑒定結果轉天送到派出所。可是一個月過去了，派出所沒有通知我們去所司法鑒定。這是不是派出所的失職。今天我去派出所去要求進行司法鑒定，可是我的傷已經快好了，是不是還可以進行鑒定。如果現在鑒定不出醫院開具的診斷結果，我是不是可以認為派出所失職導致沒有及時進行鑒定。我想咨詢一下司法...你可直接向法院提出自訴，法院應當受理，如果法院不立案，根據最高人民法院于1997年5月29日頒發的《最高人民法院關于人民法院立案工作的暫行規定》第11、16條的規定，如人民法院經審查認為自訴人提起的自訴案件不符合法定受理條件的，應在收到起訴狀或口頭告訴第二日起7日內裁定駁回起訴。自訴人對此裁定不服可依法提起上訴。建議你拿到不予受理的裁定書之后，向上級人民法院提起上訴。

2010年1月，我一家三口毆打，至頭部受傷，后經派出所處理，派出所給我做了輕傷鑒定，為輕微傷，當該輕傷鑒定未裝入公安案卷，我我準備提起刑事自訴，由法院委托中介機構做了輕傷鑒定，結論為輕傷，但法院不予立案，將該案又移送至派出所，派出所要求我們在上級公安機關再做一次傷情鑒定，這是否符合相關規定。

第五篇：輕傷害鑒定程序

輕傷害鑒定程序

是不是構成輕傷，需要到司-法-部門的傷殘鑒定部門進行鑒定

《刑法》第234條第1款規定，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，輕傷害鑒定程序。

《民法通則》第119條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療、誤工、護理、交通、住宿、住院期間伙食補助、必要的營養等費用;損傷達到傷殘等級的，還需要殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費。

傷殘鑒定標準：由國家統一規定一個標準，再由地方按標準去實施，以維護傷殘者的合法權益，促進社會和-諧穩定。傷殘還分有多種類型，各種傷殘要對照施行。本文主要介紹了輕傷害鑒定的標準，供您參考。

輕傷害鑒定標準如下：

第一條 本標準根據《中華人民共和國刑法》有關規定, 以醫學和法醫學的理論與技術為基礎,結合法醫檢案的實踐經驗制定,為輕傷鑒定提供依據。

第二條 輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體, 造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷.第三條 鑒定損傷程度, 應該以外界因素對人體直接造成的原發性損害及后果為依據,包括損傷當時的傷情、損傷后引起的并發癥和后遺癥等,全面分析,綜合評定。

第四條 鑒定人應當由法醫師或者具有法醫學鑒定資格的人員擔任;也可以由司法機關聘請或者委托的主治醫師以上人員擔任，鑒定材料《輕傷害鑒定程序》。

鑒定人有權了解案情、調閱案卷、病歷和勘驗現場,有關單位有責任予以配合。

鑒定人必須堅持實事求是的原則,應用科學的檢測方法,保守案件秘密,遵守有關法律規定。

第二章 頭頸部損傷

第五條 帽狀腱膜下血腫

頭皮撕脫傷面積達20平方厘米(兒童達10平方厘米);頭皮外傷性缺損面積達10平方厘米(兒童達5平方厘米)。

第六條 頭皮銳器創口累計長度達 8厘米, 兒童達 6厘米;鈍器創口累計長度達6厘米,兒童達4厘米。

第七條 顱骨單純性骨折。

第八條 頭部損傷確證出現短暫的意識障礙和近事遺忘。

第九條 眼損傷

(一)眼瞼損傷影響面容或者功能的;

(二)眶部單純性骨折;

(三)淚器部分損傷及功能障礙;

(四)眼球部分結構損傷,影響面容或者功能的;

(五)損傷致視力減退,兩眼矯正視力減退至0.7以下(較傷前視力下降0.2以上),單眼矯正視力減退至0.5以下(較傷前視力下降0.3以上);原單眼為低視力者,傷后視力減退1個級別。

視野輕度缺損;

(六)外傷性斜視。

第十條 鼻損傷

(一)鼻骨粉碎性骨折,或者鼻骨線形骨折伴有明顯移位的;

(二)鼻損傷明顯影響鼻外形或者功能的。

第十一條 耳損傷

(一)耳廓損傷致明顯變形;一側耳廓缺損達一耳的10%,或者兩側耳廓缺損累計達一耳的15%;

(二)外傷性鼓膜穿孔;

(三)外耳道損傷致外耳道狹窄;(四)耳損傷造成一耳聽力減退達41分貝,兩耳聽力減退達30分貝。

第十二條 口腔損傷

(一)口唇損傷影響面容、發音或者進食;

(二)牙齒脫落或者折斷2枚以上;

(三)口腔組織、器官損傷,影響語言、咀嚼或者吞咽功能的;

(四)涎腺損傷伴有功能障礙。

第十三條 顴骨骨折或者上、下頜骨骨折;顳下頜關節損傷致張口度(上下切牙切緣間距)小于3厘米。

第十四條 面部軟組織單個創口長度達3.5 厘米(兒童達 3厘米),或者創口累計長度達5厘米(兒童達4厘米)或者頜面部穿透創。

第十五條 面部損傷后留有明顯瘢痕, 單條長 3厘米或者累計長度達4厘米;單塊面積2平方厘米或者累計面積達3平方厘米;影響面容的色素改變6平方厘米。

第十六條 面神經損傷致使部分面肌癱瘓影響面容及功能的。

第十七條 頸部軟組織單個創口長度達 5厘米或者累計創口長度達 8厘米。

未達到上款規定但有運動功能障礙的。

第十八條 頸部損傷出現窒息征象的。