第一篇:開卷有益辯論會
開卷有益辯論會
剛開始上課,老師一說要舉辦一場辯論會,教室里就炸開了鍋,有的同學(xué)說:“辯論什么主題呢?”有的同學(xué)說:“我后當(dāng)正方還是反方呢?”……老師聽了大家的疑問后,示意大家安靜下來,緊接著轉(zhuǎn)身在黑板上寫下七個(gè)蒼勁有力的大字:開卷有益辯論會。
很快,正反雙方都已經(jīng)就位,由林子棟帶領(lǐng)的正方隊(duì)伍正昂首挺胸地站在講臺前,由畢好雨帶領(lǐng)的反方隊(duì)伍正揚(yáng)威耀武地站在第三排過道中。辯論會一開始,我方隊(duì)員韓新一便首當(dāng)其沖,矛頭直指反方隊(duì)長畢好雨“開卷未必有益”的結(jié)論。他首先慷慨激昂地向大家介紹了毛澤東,鄧小平等名人小時(shí)候的讀書故事,并以它們?yōu)槔樱瑥?qiáng)調(diào)讀書對于一個(gè)人一生的影響。韓新一的演講剛一結(jié)束,便引來我方隊(duì)員的一陣喝彩。我抓住時(shí)機(jī),理直氣壯地繼續(xù)發(fā)表演講:“古今中外哪一個(gè)卓有成效的人不曾千萬次開卷,正是因?yàn)殚_卷讀書,他們的作品膾炙人口。所以不管怎么說,開卷都能讓人受益。我的話音剛落,反方隊(duì)員夏士嶼便以抑揚(yáng)頓挫的聲音列舉當(dāng)今的種種現(xiàn)象,有的青少年因?yàn)榭次鋫b小說而盲目練習(xí)武功,荒廢了學(xué)業(yè),甚至走火入魔。我方隊(duì)員袁梓哲不甘示弱……
最終,老師以選票的方式來決定勝負(fù),我方以29:27票獲勝,贏得了開卷有益辯論會的最終勝利。
通過這場精彩的辯論會,我學(xué)到了如何在辯論會上發(fā)言,各抒己見。我還學(xué)會了當(dāng)別人講話時(shí)要注意傾聽等一些基本禮儀。
第二篇:開卷有益辯論會
開卷有益辯論會作文300字
人們常說:開卷有益。但也有人說:開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。我們班圍繞著這個(gè)話題,開展了一節(jié)驚心動魄的辯論會。
我們正方的林秋敏同學(xué)先開始發(fā)言:書,可以增長我們的作文水平,為什么不能看的呢?反方吳霄雨立即反駁:書有分好書和壞書,要是看壞書就會把成績落下。吳霄雨還沒坐下,反方劉千欣就大聲說:對呀!就像劉向說書猶藥也藥,有分治病的藥和毒藥。正方郭澤輝臉漲的通紅回答道:你說的是沒錯(cuò),可是你忘了下半句善讀之可以醫(yī)愈。吳霄雨又說:有些書會傷害我們,所以不要看。我方游曄華反駁:那比如說有時(shí)候會撞車,那你永遠(yuǎn)也不要坐車了!全班響起了雷鳴般的掌聲,對反輸了一分&&最后打成了平手。
雖然全班同學(xué)都唇槍舌戰(zhàn),但是,書始終是我們的伴侶,我們從書中學(xué)到許多知識。書有沒有益也是要看我們怎么讀,讀什么書。可以看些有意義的書,那么開卷一定是有益的。我喜歡這樣的辯論會!開卷有益辯論會作文800字
人們常說:開卷有益。但也有人說:開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。今天,我們班級就圍繞這個(gè)話題展開了一場激烈的辯論會。
反方辯友YJQ同學(xué)首先發(fā)言:我認(rèn)為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學(xué)習(xí)的書反而對我們有害,像漫畫書等看了就對我們的學(xué)習(xí)沒有多大的幫助,看了只能是浪費(fèi)我們寶貴的時(shí)間。她的話音未落,反方辯友FW同學(xué)又補(bǔ)充道:我也認(rèn)為開卷未必有益,有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。
正方的我立刻站起來反駁道:我認(rèn)為開卷有益,書既能豐富我們的課外知識,又提高了我們的閱讀能力和寫作水平,難道這不好嗎?反方辯友,剛才你說鬼故事之類的書會對我們造成一些不良影響,難道我們周圍的好書還不夠多嗎?我們看書一般都是在家想好看哪一本書,再到書店去找那本書看,就算看到了鬼故事,那對我們還是有益的。記得在我小的時(shí)候,好奇心很強(qiáng),一次,我到書店去看書,翻到了鬼故事,我不管三七二十一地就津津有味的看了起來,看了一段,覺得很害怕,我就不看了。書,你不看怎能知道它好不好看,正是因?yàn)槲铱戳耍也胖滥男呛脮男┦菍ξ覀儗W(xué)習(xí)有幫助的書,那些對我們不利的書,以后我才不去看它,而且好書還能充實(shí)我們的課外知識,了解更多的信息來充實(shí)我們的大腦,所以,我認(rèn)為開卷有益。正方辯友QXY同學(xué)這時(shí)也站了起來說:我也認(rèn)為開卷有益,好書能給予我們很大的幫助,反方辯友,你說漫畫書會影響我們的學(xué)習(xí),難道小學(xué)生就不能在閑暇之余看一些自己喜歡的書嗎?難道漫畫書就對我們有害嗎?我覺得有的漫畫書反而會開發(fā)我們的智力,拓展我們的思維和想象力,一味地捧著課本上的知識讀,只會使我們的知識貧乏。話音一落,教室里頓時(shí)響起了熱烈的掌聲,好多同學(xué)都高喊:開卷有益,開卷有益&&辯論會進(jìn)入了高潮&& 一節(jié)課的時(shí)間很快就過去了,雖然正反兩方的一番唇槍舌戰(zhàn),各辯各的理,也沒辯出個(gè)結(jié)果來,但我還是認(rèn)為開卷有益。因?yàn)闀俏覀兊呐笥眩覀兂四軓膶W(xué)校學(xué)到的知識外,只能從課外書中能了解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那么開卷肯定是有益的。我真希望班級以后能多找些像這樣的話題在班級里辯論,因?yàn)檗q論會既能鍛煉我們的語言表達(dá)能力,又能增近我們同學(xué)之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。開卷有益辯論會作文800字 今天,是一個(gè)不尋常的日子。今天又不是什么節(jié)日,為什么我會這么說呢?告訴你們吧,我們開展了一場別開生面的辯論會。辯論會的主題是開卷是否有益。辯論會的主席是我們的石語欣同學(xué)。正方辯手是王楊、王子怡、蘇芮頡和我。而反方辯手那
是在我們五(2)班所向無敵的大將,他們分別是:劉孟奇、劉家亨、胡潔和郝媛。
我的觀點(diǎn)是:開卷有益。因?yàn)槿绻麤]有書,人類可能就發(fā)明不出電燈,而我們就會陷在一片黑暗之中。有很多發(fā)明,是從書中得到啟示的&& 我正沉思著。王楊把我的深思打破了,她說:我認(rèn)為開卷有益。高爾基說過‘書籍是人類進(jìn)步的階梯’。多讀書,就會增長知識。世界名人培根說過‘史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,’這諸多名言,可一言而以蔽之——開卷是有益的。如果我們不讀書,哪來的知識呢?如果沒有了知識,我們怎么能辨別是非呢?所以我認(rèn)為開卷有益。
王楊那口若懸河的演講博得了大家的一片掌聲。可是劉孟奇立刻反駁道:人們常說‘開卷有益,讀書有益’,但是,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全對。他們一旦看上了武俠、漫畫之類的書,很快就著迷了,在上課時(shí)一心只想著那類書籍,成績就會一落千丈。所以,我堅(jiān)持我方觀點(diǎn),開卷未必有益。
他剛坐下,我一個(gè)連珠炮打了過去。有杜甫的讀書破萬卷,下筆如有神;有羅曼?羅蘭說過的和書籍生活在一起,永遠(yuǎn)不會嘆氣,還有莎士比亞的、雨果的、托爾斯泰的&&說完十幾句讀書名言后,我都有點(diǎn)佩服我自己了。真不容易啊,一口氣說了這么多名言,真累呀!
我說完了,接下來其他人都接二連三的發(fā)表了自己的意見。不過比賽還沒結(jié)束,第二輪——自由辯論開始了。
王子怡當(dāng)頭一棒把反方辯友打了個(gè)目瞪口呆,她說:你們認(rèn)為開卷未必有益,但是,我不這么認(rèn)為。如果你們不看書,能學(xué)到知識嗎?如果人們的抵抗力強(qiáng)了,不就可以預(yù)防那些壞書了嗎?
王子怡說完,劉孟奇嘴角有一絲竊笑。我想,他是準(zhǔn)備最后一搏了。他站起來,滔滔不絕的編起十萬個(gè)為什么來,而王子怡也講起了十萬個(gè)為什么。就這樣,一直到了決勝負(fù)的關(guān)頭。
因?yàn)榉捶綔?zhǔn)備了充分的辯詞,最后主席宣布反方獲勝。當(dāng)結(jié)果出來后,他們歡騰起來,而我們就像霜打的茄子——蔫了。
這次辯論會,給我們留下了深刻印象。我們不能一昧的讀書,也不能讀不好的書。所以,我們雖然要多讀書,但一定要讀好書!開卷有益辯論會作文600字
人們常說開卷有益,但也有人說開卷未必有益,那些不健康的書看了反而有害。讓我們就這個(gè)問題來一次辯論吧!
辯論前,個(gè)人先表明基本觀點(diǎn),即首先聲明你是贊同開卷有益,還是認(rèn)為開卷未必有益。然后根據(jù)基本觀點(diǎn),陳述好自己的理由,駁擊對方。快快來參加吧,看誰會成為這次辯論的最佳辯手!
熊力:我認(rèn)為開卷有益,光讀書就能獲得很多知識,讀一本還獲得了不少道理呢!
楊鑫:我認(rèn)為開卷未必有益。多看書可以增加我們的知識面,開闊我們的視野。但是那些不健康的書籍,可能會使我們產(chǎn)生一些不良行為。而且,有的同學(xué)看書時(shí)不注意對眼睛的保護(hù),在暗處看書,躺著看書,反而會使我們的眼睛受到傷害,帶來許多的麻煩。所以,我認(rèn)為開卷未必有益。
包一民:我認(rèn)為開卷有益。讀書可以增長知識,幫助積累好詞佳句,對閱讀和寫作有好處。
姜小龍:開卷有益,因?yàn)樵跁衔覀兛梢詫W(xué)到許多知識,開拓視野,增長見識,而那些不健康的書,只要自己克制住,就行了。
楊春寶:多看看書是好的,但是要看一些我們青少年應(yīng)該看的書,這樣,開卷是有益的;如果看一些不適合我們青少年應(yīng)該看的書,那開卷就無益了。所以說,開卷未必是有益的。
殷爽:看書是應(yīng)該的,我們看就要看一些有用的書.那些不健康的書,我們克制住自己不看就行了!
艾倫:我認(rèn)為開卷有益,因?yàn)樽x書不僅能讓我們知道很多知識,還能讓我們增長見識。那些不健康的書籍,只要我們克制住自己,不讓自己去看就可以了。
姚丹:讀書還能了解古文。是文言文。開卷有益辯論會作文700字 盡管開卷有益是個(gè)成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。
開卷是否有益,主要還是看誰看書,看什么書和年齡這些因素。
如果是一個(gè)心術(shù)不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他排斥。要是兩個(gè)心理完全不同的人同樣都是看一本警匪書,心術(shù)不正的人看了,就會學(xué)著做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會學(xué)著破案的思維。
看什么書也很重要,看不健康的書,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認(rèn)為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學(xué)了里面一些不良的語言和習(xí)慣。所以,我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的。
個(gè)人覺得,開卷十分有益!
讀書肯定有好處,但關(guān)鍵還在于你怎么讀?這個(gè)很有講究。
還有讀什么書也很重要。
要說開卷一定有益那也未必。
這要看你開卷看什么書,開電腦干什么事了。
你開卷讀好書當(dāng)然有益,而且是大大的有益;你打開電腦上網(wǎng)、收集資料、寫作,當(dāng)然有益。如果你看一些內(nèi)容不好的書或玩電腦游戲,那肯定是無益的。
年輕人,不能這么說。
我們看書是要?jiǎng)幽X筋的,要帶著批判的眼光去讀書是對的。不能盡信書,因?yàn)闀幸灿兄囌`,盡信書不如無書。大部分歷史書上都是正確的,有謊言的書是存在的,但不會全是謊言。你說的:盡量少看歷史書!因?yàn)槎际侵e言!是沒有根據(jù)的。所以我不同意你的說法。
贊同沈老師!
我很喜歡看歷史書,讀史書可以明志!
同樣贊同沈老師的說法!
凡事有兩面性,看你怎么去看了,呵呵!
世事無絕對的,關(guān)鍵在開卷人的心了。
凡事都有兩面性,關(guān)鍵要在什么情況下才能說是好還是錯(cuò)!
第三篇:“開卷有益”辯論會
“開卷有益”辯論會
今天,我們五<2>班班隊(duì)課舉行了“開卷有益”辯論會。
下午班隊(duì)課前,黑板被同學(xué)們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。
辯論會開始了,由吳怡琪同學(xué)擔(dān)任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學(xué)們自己舉手報(bào)名,再由主持人確定。由于當(dāng)時(shí)我沒有仔細(xì)聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報(bào)名,錯(cuò)過了當(dāng)辯手的機(jī)會。確定好辯手后主持人宣布辯論開始。首先發(fā)言的是正方1號辯手梁俊緣,他的觀點(diǎn)是:書是前人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),多讀書可以學(xué)到前人經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發(fā)言她的觀點(diǎn)是:好多同學(xué)迷上武俠或言情小說,導(dǎo)致學(xué)習(xí)下降。所以說:“開卷未必有益”。??各辯手輪流發(fā)言完后,由觀眾自由舉手參加辯論,我支持“開卷未必有益”的反方觀點(diǎn),所以我舉手發(fā)言給大家講了一個(gè)故事。故事的主要內(nèi)容時(shí)說古代有一個(gè)想學(xué)屠龍術(shù)的人,用了一生的時(shí)間終于學(xué)會了屠龍術(shù),可是滿世界卻找不到一條龍,學(xué)會的知識派不上用場,所以讀書應(yīng)有所選擇。可是當(dāng)反方有人說讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支持正方說:“經(jīng)科學(xué)家的證實(shí),人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實(shí)腦子越用越靈活,越用越聰明。最后,正反方誰也說服不了誰。
其實(shí),事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。
第四篇:開卷有益辯論會
開卷有益辯論會
高爾基說過:“書籍是人類進(jìn)步的階梯。”多讀書,就會增長知識,開闊視野。毛主席熟讀兵書,才可以讓新中國成立的。世界名人培根說過:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,倫理之學(xué)使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不多讀書,哪來 的這么多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢? 書是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書是社會文化的結(jié)晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟(jì)天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢? 馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時(shí),就讀了一千余冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。辯論資料 古人說,人可一日不食肉,不可一日不讀書。書是全世界人的營養(yǎng)品,讓我們身體強(qiáng)壯,不斷增高,意志堅(jiān)強(qiáng)。只要注意用眼衛(wèi)生,每看半個(gè)小時(shí)就看一下綠色,邊看邊想,不僅會不傷害眼睛,還會讓我們更加健康。所以,看書不會傷害眼睛。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買,就不會思想不健康了。我們語文書的第一課,是毛主席寫的,因?yàn)樗蚕矚g讀書,所以才有那么好的文采。我們玩電腦游戲,游戲中有許多字,我們要靠讀書認(rèn)識呀!如果不讀書,就會想街上的有些乞丐,不讀書,弄到最后都無家可歸。古人云:“開卷有益。”確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯,受人尊敬。古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點(diǎn)是不能否認(rèn)的,杜甫所博覽 過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子 里,在他寫文章,做詩的時(shí)候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳 千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養(yǎng)品,是人類知識的源泉,就像一個(gè)文明的國度如果失去了書的文化,那么這個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。開卷只有益,沒有壞,不讀書者不成材,讀書者自成仙。所以開卷有益。
人們常說:“開卷有益。”但仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感興趣,那“開卷有益”就未必有益。現(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊,有時(shí)能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。他們一旦進(jìn)入了書中的“角色”便走火入魔,那他們上課便一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績一落千丈。更有甚者,被書中的角色所吸引,模仿書中人物,有時(shí)甚至?xí)呦蚍缸锏牡缆贰槭裁础伴_卷”會造成如此嚴(yán)重的后果呢?主要還是在看什么書。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書,那就會害了自己。對于那些把人引入歧途的書,我們一定要提高警惕!這樣的書雖然情節(jié)絲絲入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我們必須在茫茫書海里仔細(xì)尋找對自己有益的書,這樣才叫真正的“開卷有益”!菲爾丁說過:“不好的書,像不好的朋友一樣,可能會把你害了。”的確,我們應(yīng)該讀一本好書,叫個(gè)好朋友,它將把你帶進(jìn)書的殿堂!由此看出,“開卷有益”必須有個(gè)前提,就是讀“益卷”,取其精華,只有這樣勤奮讀書,拓寬視野,那你才能真正悟出“開卷有益”的本意,終身受益無窮!在這個(gè)信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對日后的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補(bǔ)充知識的同時(shí),知識也在不停的往外泄漏。這時(shí),如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識見見豐富,而不會大量流失。大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那么幾句毫無疑義且重復(fù)羅嗦的話。世事無絕對的,關(guān)鍵在開卷人的心了。
“開卷有益”是出自宋太宗的一句話。因?yàn)樗x的《太平御覽》是當(dāng)時(shí)飽學(xué)之士歷經(jīng)七年,精選多種書籍匯編而成的,經(jīng)過了慎而又慎的選擇,書中的內(nèi)容當(dāng)然是有益的,因此稱為“開卷有益”。
“開卷有益”是說打開書看就一定會有所收益。歌德曾說過這樣一句話:“讀一本好書就是和許多高尚的人談話。”是的,書無非是人類最好的朋友、最好的老師,也是人類獲得知識的重要途徑之一。只有勤于讀書,善于讀書的人才會真正的體會到書之樂趣,才能夠看清這世間的美與丑,了解人們自身存在的缺陷,使人們不斷完善,走向進(jìn)步。
事實(shí)如此,美國著名科學(xué)家富蘭克林小的時(shí)候十分重視寫作,但總是在措詞優(yōu)美,條理清晰等方面欠缺一籌。為此,他的父親鼓勵(lì)他多讀書,并把自己認(rèn)為好的記下來,再用自己的語言闡明道理,然后與原文對照,比較彼此的優(yōu)劣。富蘭克林遵從父親的教誨,從此多讀書,讀好書,并作讀書筆記,時(shí)間一久,他不但寫作有了很大進(jìn)步,甚至還能發(fā)現(xiàn)書中的不足之處。
由此可見,富蘭克林的進(jìn)步都是他勤于“開卷”,善于“開卷”結(jié)果。開卷能使人們陶醉在知識的海洋中,能使我們受到高尚修養(yǎng)的熏陶,能指引我們正確地思考,正確地解決問題,并且善于解決問題。人們都說“學(xué)海無涯”,那么書就是在人生大海中航行的最好舵手,因?yàn)橛兴覀儾拍艹珊埠#驗(yàn)橛兴覀儾拍苊鞅娣较颍傁虺晒Φ谋税丁?/p>
人們有時(shí)也會這樣認(rèn)為,只有看好書才會獲益。其實(shí)不然,有些壞書中的寫作技法也是值得我們青少年學(xué)習(xí)的,這不僅可以使我們的寫作方法多樣化,而且還可以增加我們明辨是非的能力,由此可見“開卷有益”。
“開卷有益”不光告訴了我們應(yīng)該勤于讀書,還告訴了我們應(yīng)該善于讀書,只有這樣才能真正獲“益”。
古人云:“開卷有益。”確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯,受人尊敬。
開卷有益的由來是宋太祖說過:”只要是讀書~總會有好處的“.自此,開卷有益便成為一個(gè)成語.大家也許想問,為什么要講這個(gè)呢?道理很簡單,關(guān)鍵在于”總“字..這說的是總會有好處,而不是只會有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.原因看完后面的就會明白)
首先,對于好書是有益處的,這點(diǎn)大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會幾種寫作方法,幾個(gè)詞,甚至認(rèn)識幾個(gè)字.這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的.因此就可推出幾點(diǎn)來論證壞書也是有它的一些益處:
第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達(dá)方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般”流水帳“似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會一些寫作方法,再不濟(jì)也能認(rèn)識幾個(gè)字.這能說它無益嗎?
第二 不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.第三 我國古代的老子就有一種觀點(diǎn):事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處.第四 也許你想說:”假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯(cuò)誤,滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字......“直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋.但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,那么連”開卷“這個(gè)前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??
第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例.那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正.那屬于心態(tài)問題,不能歸咎于書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???
因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及”開卷有益“是一定成立的.“書是人類進(jìn)步的階梯。”如今這知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐,你就要不斷地學(xué)習(xí)。
盡管古人說書“浩如煙海”,而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰。”這話絕對不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。
我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關(guān)心世界呢!這里可得到豐富的經(jīng)歷,可認(rèn)識世界,可結(jié)交各色各樣的朋友。經(jīng)常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚昧,多長幾個(gè)心眼兒吧!
其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長,腦子里也自然有了一個(gè)知識的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎?
倘要騙人,這個(gè)方法很可以冒充博雅。現(xiàn)在有一些人,和我閑談之后,常說我書是看得很多了。其實(shí)我也沒專心看多少書,只是隨手翻翻而已,只是經(jīng)常翻翻,就多少知道一些了嗎!
想做真正的“開卷有益”,還必須自己有這個(gè)愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應(yīng)該像愛鍛煉一樣,天天練,日日練。生病的時(shí)候練,刮風(fēng)下雪也在練,烈日炎炎更在練,把鍛煉當(dāng)作一種愛好。凡嗜書者,他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。
要做到“開卷有益”,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。
“開卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識,讓自己的精神有所寄托,讓自己的生活更加豐富多彩
人們常說:“開卷有益,看書有益。”但 是,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。
現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊,有時(shí)會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時(shí)還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。
其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因?yàn)榻煺叱啵吆诼铮∷裕挥锌春脮艜δ阌幸妗R虼耍业挠^點(diǎn)是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。
我認(rèn)為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的 書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造 成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當(dāng)?shù)?種理解
1、開卷有益是句俗語~按辯題理解就是只要看書就是好事
那么這個(gè)的反方所表達(dá)的立場看書也未必一定是好事
雙方交鋒點(diǎn)在對于開卷的理解~即~卷的理解按照立場所劃范圍不同~正方可以支持的論點(diǎn)好比是國家法律所允許發(fā)行的書,無論從任何方面和角度都可以提升一個(gè)人。
反方的論點(diǎn)就是讀書需要+以甄別~不能一味的為讀書而讀書
2、開卷理解為考試中的開卷
這個(gè)正方可以從大家對課程的重視度會有所下降等方面闡述
反方可以從提高大家實(shí)際能力和綜合閱讀理解、分析能力方面下手
正方觀點(diǎn)是:開卷有益;反方觀點(diǎn)認(rèn)為:開卷未必有益。我是反方的,我首先是這樣理解“開卷未必有益”的:開卷未必有益包含兩層,一層是開卷不一定有益;另一層是開卷也不一定沒益。
“書籍是人類進(jìn)步的階梯。”如今這知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐,你就要不斷地學(xué)習(xí)。
盡管古人說書“浩如煙海”,而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰。”這話絕對不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。
我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關(guān)心世界呢!這里可得到豐富的經(jīng)歷,可認(rèn)識世界,可結(jié)交各色各樣的朋友。經(jīng)常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚昧,多長幾個(gè)心眼兒吧!
其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長,腦子里也自然有了一個(gè)知識的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎?
倘要騙人,這個(gè)方法很可以冒充博雅。現(xiàn)在有一些人,和我閑談之后,常說我書是看得很多了。其實(shí)我也沒專心看多少書,只是隨手翻翻而已,只是經(jīng)常翻翻,就多少知道一些了嗎!
想做真正的“開卷有益”,還必須自己有這個(gè)愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應(yīng)該像愛鍛煉一樣,天天練,日日練。生病的時(shí)候練,刮風(fēng)下雪也在練,烈日炎炎更在練,把鍛煉當(dāng)作一種愛好。凡嗜書者,他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。
要做到“開卷有益”,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。
“開卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識,讓自己的精神有所寄托,讓自己的生活更加豐富多彩
夠詳細(xì)吧?
正方:開卷有益
我的理由是:讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,能言善辯,受人尊敬。
反方:開卷未必全有益
我的理由是:如果盲目開卷,未必有益,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!
這二句可以做總結(jié)開卷不一定有益,也一定無益。
古時(shí)候,值得儲藏的書都是刻在竹簡上的,竹簡的制作很繁瑣費(fèi)力,首先要選擇上等的青竹,削成長方形,再用火烘烤,一方面是為了鐫刻容易,一方面可以防蟲防蛀,然后,鐫刻文章,刻好后,再把一片片單片用絲繩或皮革割成的細(xì)繩裝訂成冊,所以很笨重。有個(gè)成語“汗牛充棟”就是形容藏書太多,運(yùn)輸時(shí)牛累得出汗,存放時(shí)可堆至屋頂。戰(zhàn)國時(shí)的學(xué)者惠施外出游學(xué)時(shí),就帶了五車書,后人就用學(xué)富五車來形容一個(gè)人知識淵博。這種書簡只有有錢的大戶人家才能買得起。平民百姓就成了“書非借不能讀也”了。正因?yàn)槿绱苏滟F,才決定了古代的書卷卷經(jīng)典,自然就有了開卷有益一說。所以理解一個(gè)詞語不能離開年代背景的。
如今,造紙業(yè)發(fā)達(dá)了,書籍相對就廉價(jià)了。什么書都可以在世面上流通,開卷就未必有益了。但這也不是絕對的,是否有益還要看人的,道德高尚的人看邪書,也能受益,道德低下的人看正書也會別有用心。孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒蟲后,不但不死,羽毛反而更艷麗、漂亮。如果還沒有孔雀的本事時(shí),毒就是毒,而不是漂亮的羽毛!荷花出淤泥而不染,其它的花無論多么高貴,都做不到。真正有修養(yǎng)的人不拒世俗,蒙塵所染反而轉(zhuǎn)化為智慧,處處圓通無礙。讀的書越多,智慧越高超,傳播智慧的時(shí)候,方便也多。沒修養(yǎng)的人,世俗就是世俗,不僅染自己還要染他人。高潔的人懂得潔身自愛,不去沾染世俗,不過,離智慧還有一段距離。
人要真正成熟,就要磨練自己的性格,要在世俗中跌打滾爬,在世俗中把自己的所學(xué)融為智慧。才能為社會作出貢獻(xiàn),僅僅才高八斗是不夠的,沒有一個(gè)良好的人際關(guān)系就不能發(fā)揮作用,所以說,修養(yǎng)才是人生的最大智慧,中國缺的是管理人才,不是技術(shù)人才。
讀書要學(xué)以致用,無用的書不讀也罷。
第一要解決生存的問題,讀事務(wù)書。
第二要解決身體的問題,讀養(yǎng)生書。
第三要解決精神的問題,讀做人書。
第四要解決消遣的問題,讀藝術(shù)書。
第五要解決無聊的問題,讀娛樂書。
哪個(gè)重要,想讀哪個(gè),要自己選擇了,讀什么樣的書,就會變什么樣的人。事務(wù)書讀多了,人就變成了技術(shù)能手,養(yǎng)生書讀多了,人就變成了養(yǎng)生專家,做人書讀多了,人就變得很明辨通世,藝術(shù)書讀多了,人就變得情趣高雅,娛樂書讀多了,人就變得詼諧幽默,如果,智慧尚低,就把糟粕書燒了吧。
這些書,最有用的還是做人的書,做人是一切的基礎(chǔ),修養(yǎng)是決定人生成敗的關(guān)鍵。為人的程度決定了人生的價(jià)值!做人看似簡單,幸福就不簡單了,小人得志不值得羨慕。做人的原則是最容易動搖的,窮其一生,也難有幾人對人生達(dá)到不惑的!
反方:開卷末必有益
人們常說:“開卷有益,看書有益。”但是,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。
現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時(shí)會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時(shí)還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。
其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因?yàn)榻煺叱啵吆诼铮∷裕挥锌春脮艜δ阌幸妗R虼耍业挠^點(diǎn)是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。
我認(rèn)為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造 成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
“書都讀得來的人,還怕有什么做不來。”這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!
作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。
梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的的內(nèi)容是全部正確的。
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。
如果一個(gè)人選擇了那些不健康的書,那么他的前途將會是一片黑暗。現(xiàn)在有些書宣傳了不健康、不正確的思想,看了這種書,只能毒害我們這些青少年的尚未成熟的心靈。由于我們的年齡還小,無法正確判斷這些書籍到底是有益,還是有害,所以,讀那么多書,未必是完全正確的。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
讀一本好書如同叫一個(gè)好朋友,讀一本壞書如同交一個(gè)壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個(gè)壞朋友會無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠(yuǎn)不得翻身。
現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空。
一個(gè)人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那么他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不見黨的書,那么他的前途將會是一片黑暗。讀書著迷的人,跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的。本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識。但是一些人卻讀壞書著迷,不但學(xué)不到什么東西,而且還浪費(fèi)了自己的青春年華,這有什么益處。
看書未必有益,因?yàn)橛行鴮?shí)在不適合我們少年兒童來看,不是因?yàn)闀龅貌缓茫且驗(yàn)橛行膬?nèi)容,會影響我們的身心健康,思想就會跟著走,所以就影響了學(xué)習(xí)。有些人時(shí)常會沉迷于書香之中。他看書越多,與人交流的機(jī)會就越少,就會變得性格孤單,這樣持續(xù)下去,就會造成一系列的疾病。
如果是一個(gè)心術(shù)不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去粗取精把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他排斥。要是兩個(gè)心理完全不同的人同樣都是看一本警匪書,心術(shù)不正的人看了,就會學(xué)著做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會學(xué)著破案的思維。盡管”開卷有益“是個(gè)成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。
“書都讀得來的人,還怕有什么做不來。”這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!
作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。
梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。書是人類進(jìn)步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對,但是同學(xué)們現(xiàn)在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什么樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點(diǎn),“開卷未必有益。”
看書未必有益,因?yàn)橛行鴮?shí)在不適合我們少年兒童來看,不是因?yàn)闀龅貌缓茫且驗(yàn)橛行膬?nèi)容,會影響我們的身心健康,思想就會跟著走,所以就影響了學(xué)習(xí)。
有些人時(shí)常會沉迷于書香之中。他看書越多,與人交流的機(jī)會就越少,就會變得性格孤單,這樣持續(xù)下去,就會造成一系列的疾病。
看書的時(shí)間長,自己眼睛會變得近視,我相信有一些同學(xué)并不愿意每天都帶著眼睛學(xué)習(xí),所以我認(rèn)為開卷未必有益。
讀一本好書如同叫一個(gè)好朋友,讀一本壞書如同交一個(gè)壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個(gè)壞朋友會無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠(yuǎn)不得翻身。
正方趙盟:書是人類進(jìn)步的階梯。只有我們不斷的看書才能懂得知識,那些大學(xué)生們只是一直在讀書,才能找到很好的工作,只有你不斷地去讀書,那么大千世界你就無所不知。
俗話說“學(xué)如逆水行舟,不進(jìn)則退。”只有我們不斷地從各方面的書來讀,才能獲得四面八方的知識,會讓你受益匪淺。
們常說:“開卷有益。”但仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感興趣,那“開卷有益”就未必有益。
現(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊,有時(shí)能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。他們一旦進(jìn)入了書中的“角色”便走火入魔,那他們上課便一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績一落千丈。更有甚者,被書中的角色所吸引,模仿書中人物,有時(shí)甚至?xí)呦蚍缸锏牡缆贰槭裁础伴_卷”會造成如此嚴(yán)重的后果呢?主要還是在看什么書。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書,那就會害了自己。對于那些把人引入歧途的書,我們一定要提高警惕!這樣的書雖然情節(jié)絲絲入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我們必須在茫茫書海里仔細(xì)尋找對自己有益的書,這樣才叫真正的“開卷有益”!菲爾丁說過:“不好的書,像不好的朋友一樣,可能會把你害了。”的確,我們應(yīng)該讀一本好書,叫個(gè)好朋友,它將把你帶進(jìn)書的殿堂!由此看出,“開卷有益”必須有個(gè)前提,就是讀“益卷”,取其精華,只有這樣勤奮讀書,拓寬視野,那你才能真正悟出“開卷有益”的本意,終身受益無窮
“書都讀得來的人,還怕有什么做不來。”這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!
作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。
梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。
盡管開卷有益是個(gè)成語,但我任為:如果盲目開卷,未必有益。
“書都讀得來的人,還怕有什么做不來。”這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。
梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。
開卷未必有益,因?yàn)槲覀冇X得有的人讀了很多書,他好的沒有學(xué)到,壞的倒學(xué)了不少.我們認(rèn)為開卷未必有益,是覺得現(xiàn)在市場上有許多書,內(nèi)容不健康,它們根本無法對人類的發(fā)展起到任何作用,反而還有負(fù)面的影響。我們認(rèn)為現(xiàn)在人們閱讀,只有選擇性的閱讀才能有所收獲,那些不加選擇的閱讀對增長人的才干是沒用的.1.一個(gè)人如果讀了一本壞書就像交了一個(gè)壞朋友,現(xiàn)在有許多小孩在外面做違法的事,還不是少年時(shí)讀了壞書,現(xiàn)在的書有許多是那種不健康的書,請問,你們又怎么保證現(xiàn)在的少年不讀這些書呢?
2.開卷未必有益,讀了那些不健康的書反而有害。
3.如果我們小學(xué)生都看了一些對身體有害的書,受害的反而是自己。4.開卷未必有益,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)有的人讀了很多書,他好的沒有學(xué)到,壞的倒學(xué)了不少。5.多讀書并非一件壞事,然而整天沉迷于書本,不去了解社會,接觸生活,不僅會讓自己變成一個(gè)“書呆子”,而且也會害了自己。
6.讀書不加以選擇,開卷就未必有益。一些游戲書、成人看的書和武俠小說等,這些讓我們看了輕則會沉迷于游戲,頑物喪志;重則會影響到我們的身心健康。據(jù)說有一名中學(xué)生由于看了武俠小說,認(rèn)為自己會輕功,便從樓上向下跳,這種舉動是十分危險(xiǎn)的。
7.書是人類進(jìn)步的階梯,是的,的確我不反對。但是同學(xué)們現(xiàn)在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什么樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來。
8.劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一種是良藥,藥到病除;一種是毒藥,置人于死地。
9.大家都認(rèn)為書是個(gè)好東西,其實(shí)不是,開卷是否有益是要看書的好壞而定的。好的書會讓我們增長見識,但壞書卻讓人沉迷書中,茶飯不思,學(xué)業(yè)不顧,消磨意志,讀了還會犯糊涂,去做一些違反法律的事。這可以說是“玩書喪志”。所以,是好書,開卷便有益;而如果不是好書恰是壞書,開卷就非但無益而且有害。
盡管”開卷有益"是個(gè)成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。
“書都讀得來的人,還怕有什么做不來。”這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!
作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。
梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。
盡管開卷有益是個(gè)成語,但我任為:如果盲目開卷,未必有益。
“書都讀得來的人,還怕有什么做不來。”這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
第五篇:開卷有益辯論會
開卷有益辯論會
?正是因?yàn)橛辛撕脮呐惆椋銈儾艜兊萌绱四苎陨妻q?。杜甫有一句名言:讀書破萬卷,下筆如有神……唉!這個(gè)班上是怎么了,這么喧鬧?別急,這個(gè)教室里正在舉行一場辯論會呢!讓我們一起去看看吧。
鈴聲剛停,肖老師就笑容滿面的走進(jìn)教室,說:?今天,我們舉行開卷有益的辯論;首先,請正方講述自己的觀點(diǎn),接著由反方闡述自己的觀點(diǎn),最后是自由辯論?。
正方的統(tǒng)領(lǐng)和先鋒是李黛千秋,只見她噌的一下站了起來,充滿自信,妙語連珠,像挺機(jī)關(guān)槍似的?突突突?的拋出了自己的觀點(diǎn):?我方認(rèn)為開卷有益,因?yàn)槎嘧x書就會增長知識,愛迪生不就是一個(gè)鮮活的例子嗎……?。雖然正方的發(fā)言氣勢逼人,可反方辯手也不甘示弱,張貝貝看起來是做了充分的準(zhǔn)備,她站起來,言詞清晰的說道:?劉向曾說過‘書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚’。那既然是藥,藥有良藥就會有毒藥?。此話一出,立即得到了同學(xué)們的熱烈掌聲,這個(gè)理由很充分,反方同學(xué)的腰桿子似乎都挺直了些呢!
作為正方的我們一時(shí)竟無言以對,我心里急得像熱鍋上的螞蟻,想見縫插針,可又找不到那條?縫?,不過還好,接下來的辯論,正方是如魚得水,迎刃有余,我看得是津津有味,一會兒為正方的言辭鑿鑿而歡心鼓舞,一會兒又對如何反駁反方的觀點(diǎn)而絞盡腦汁,有好幾次我想發(fā)言可怎么也插不進(jìn)去。
自由辯論的時(shí)候到了,那叫一個(gè)人聲鼎沸呀!唰的一下,正方同時(shí)站起來四位辯手,一起反駁反方,甚至正方隊(duì)友之間說什么因?yàn)榍榫w激動,就連自己都聽不清了。不過那氣勢真是想將反方吞下去呀,我為是他們中的一員而無比自豪、開心。
這次辯論雖然沒有得出一個(gè)確切的結(jié)論,不過,我覺得只要在活動中敢于表述出了自己的觀點(diǎn)和想法,就是收獲了屬于自己的成功。