第一篇：湖南省高級人民法院、人民檢察院、公安廳《關于確定我省辦理八種財產犯罪案件數額認定標準的意見》

湖南省高級人民法院、湖南省人民檢察院、湖南省公安廳關于印發《關于確定我省辦理八種財產犯罪案件數額認定標準的意見》的通知

湘高發（2012）3號文

為了正確適用刑法，確保全省財產犯罪案件的量刑均衡，根據《中華人民共和國刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院的有關司法解釋，結合我省經濟發展水平和社會治安狀況的實際情況，現對我省辦理八種財產犯罪案件數額認定標準提出如下具體意見：

一、刑法第二百六十三條搶劫罪

搶劫公私財物“數額巨大”的起點為二萬元。

二、刑法第二百**條盜竊罪

1、盜竊公私財物“數額較大”的起點為二千元；

2、盜竊公私財物“數額巨大”的起點為二萬元；

3、盜竊公私財物“數額特別巨大”的起點為十萬元。

三、刑法第二百六十六條詐騙罪

1、詐騙公私財物“數額較大”的起點為五千元；

2、詐騙公私財物“數額巨大”的起點為五萬元；

3、詐騙公私財物“數額特別巨大”的起點為五十萬元；

四、刑法第二百六十七條搶奪罪

1、搶奪公私財物“數額較大”的起點為一千元；

2、搶奪公私財物“數額巨大”的起點為二萬元；

3、搶奪公私財物“數額特別巨大”的起點為八萬元；

五、刑法第二百七十一條第一款職務侵占罪

1、職務侵占“數額較大”的起點為二萬元；

2、職務侵占“數額巨大”的起點為十萬元；

六、刑法第二百七十二條挪用資金罪

1、挪用本單位資金超過三個月未還的，“數額較大”的起點為三萬元；

2、挪用本單位資金進行營利活動的，“數額較大”的起點為二萬元；

3、挪用本單位資金進行非法活動的，追究刑事責任的起點為一萬元；

4、挪用本單位資金“數額巨大”的起點為二十萬元。

七、刑法第二百七十四條敲詐勒索罪

1、敲詐勒索公私財物“數額較大”的起點為三千元；

2、敲詐勒索公私財物“數額巨大”的起點為三萬元；

1、敲詐勒索公私財物“數額特別巨大”的起點為二十萬元；

八、刑法第二百七十五條故意毀壞財物罪

1、故意毀壞財物“數額較大”的起點為五千元；

2、故意毀壞財物“數額巨大”的起點為五萬元。

第二篇：遼寧省高級人民法院 遼寧省人民檢察院 遼寧省公安廳 關于修改盜竊罪數額認定標準問題的通知

遼寧省高級人民法院 遼寧省人民檢察院 遼寧省公安廳 關于修改盜竊罪數額認定標準問題的通知

遼公通（2010）28號

2010-2-24

各（分）中級法院、各市人民檢察院、各市、沈鐵、遼河、機 公安局：

根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于盜竊罪數額認定標準問題的規定》結合本省當前的經濟發展水平和社會治安狀況，現對本省盜竊罪數額認定標準修改如下：

一、個人盜竊公私財物“數額較大”，以二千元為起點；

二、個人盜竊公私財物“數額巨大”以一萬五千元為起點；

三、個人盜竊公私財物“數額特別巨大”以七萬元為起點。

本通知自下發之日起執行，已經辦結的案件不再變動，尚未辦結的案件，偵查、起訴、審判機關可以相應作行政處理，不起訴、免于刑事處罰處理。

第三篇：遼寧省高級人民法院 遼寧省人民檢察院 遼寧省公安廳 關于修改盜竊罪數額認定標準問題的通知

遼寧省高級人民法院 遼寧省人民檢察院 遼寧省公安廳 關于修改盜

竊罪數額認定標準問題的通知

遼公通（2010）28號

2010-2-24

各（分）中級法院、各市人民檢察院、各市、沈鐵、遼河、機 公

安局：

根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于盜竊罪數額

認定標準問題的規定》結合本省當前的經濟發展水平和社會治安狀

況，現對本省盜竊罪數額認定標準修改如下：

一、個人盜竊公私財物“數額較大”，以二千元為起點；

二、個人盜竊公私財物“數額巨大”以一萬五千元為起點；

三、個人盜竊公私財物“數額特別巨大”以七萬元為起點。

本通知自下發之日起執行，已經辦結的案件不再變動，尚未辦結的案件，偵查、起訴、審判機關可以相應作行政處理，不起訴、免于

刑事處罰處理。

第四篇：浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳關于辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律的指導意見

浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳 關于辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律的指導意見

本省各級人民法院、檢察院、公安局：

為依法嚴厲打擊搶劫、搶奪犯罪，保護人民群眾的人身財產安全，維護社會穩定，根據有關法律和司法解釋規定，結合我省實際，現就辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律有關問題提出如下指導意見：

一、關于搶奪犯罪數額標準

（一）根據2002年省高級人民法院《關于搶奪罪數額認定標準》的規定，搶奪公私財物價值人民幣1000元為數額較大的起點。但對曾因盜竊、搶劫、搶奪受過刑事追究（包括因情節輕微檢察機關決定不起訴、法院判決免予刑事處罰，或因情節顯著輕微危害不大而宣告無罪的）以及勞動教養、行政拘留等行政處罰的，搶奪財物價值人民幣500元為數額較大的起點。

（二）搶奪公私財物價值人民幣10000元為數額巨大的起點。搶奪數額5000元以上不滿10000元，具有下列情形之一的，也應依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

1.搶奪殘疾人、老年人、未滿十四周歲未成年人財物的；

2.搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；

3.一年內搶奪三次以上的；

4.利用行駛的機動車輛搶奪的；

5.以銀行、證券公司等金融機構取款人為搶奪目標的；

6.搶奪無生活來源或領取失業保險金的失業人員、低保等特殊困難對象財物的，造成被害人生活嚴重困難或自殺的。

（三）搶奪公私財物價值人民幣80000元為數額特別巨大的起點。搶奪數額50000元以上不滿80000元，具有下列情形之一的，也應依法判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

1.搶奪殘疾人、老年人、未滿十四周歲未成年人財物的；

2.搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；1

3.一年內搶奪三次以上的；

4.利用行駛的機動車輛搶奪的；

5.以銀行、證券公司等金融機構取款人為搶奪目標的；

6.搶奪無生活來源或領取失業保險金的失業人員、低保等特殊困難對象財物的，造成被害人生活嚴重困難或自殺的。

二、有關搶劫情形的認定

以下情形應按搶劫罪定罪處罰：

（一）奪取財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽并造成被害人輕微傷以上后果的；

（二）奪取財物后，犯罪嫌疑人為掩護同伙攜贓逃跑而使用暴力或者以暴力相威脅的，如該行為系事先合謀，則共謀人均以搶劫罪定罪處罰；

（三）攜帶兇器實施搶奪的；

（四）駕駛機動車、非機動車，逼擠、撞擊或逼倒他人，劫取財物的；

（五）駕駛機動車（包括電動車），在奪取財物過程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。

三、有關轉化為搶劫情形的認定

行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達到“數額較大”起點，但為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，具有下列情形之一的，應以搶劫罪定罪處罰：

（一）盜竊、詐騙、搶奪達到“數額較大”標準80%上的；

（二）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；

（三）使用暴力致人輕微傷以上后果的；

（四）使用兇器或以兇器相威脅的；

（五）具有其他嚴重情節的。

四、準確把握“兩搶”犯罪的證據規格

堅持以證據證明犯罪事實、以犯罪事實為裁判依據的原則,依法從重從快起訴、審判“兩搶”案件。

（一）確實未能追繳到贓物，犯罪嫌疑人也否認犯罪行為，但有被害人的陳述和目擊證人指證，且目擊證人與犯罪嫌疑人、被害人沒有利害關系，被害人陳述與證人指證能相印證的，可以認定作案事實的存在；

（二）犯罪嫌疑人雖否認作案，但從現場或其身上、住所搜繳到贓物，且被害人陳述或證人指證能與物證相印證的，可以認定作案事實的存在；

（三）團伙犯罪案件中，雖部分犯罪嫌疑人在逃，但根據現有證據可認定犯罪，可先行追究已歸案犯罪嫌疑人的刑事責任。

五、有關跨區域案件的管轄

為節約司法資源，提高司法效率，對跨區域需要指定管轄的案件，上級公安機關可與上級檢察機關、法院協商、統一認識后，由上級法院指定法院管轄。

在處理“兩搶”犯罪案件中，應當區分不同情形，做到既依法嚴厲打擊，又寬嚴適度。對涉及初犯、偶犯、未成年人，犯罪情節輕微的，可不作為犯罪處理。對未成年人、在校學生之間發生的“兩搶”案件，要準確把握法律政策界限，慎重定性處理。

浙江省高級人民法院

浙江省人民檢察院

浙江省公安廳

二00九年二月六日

第五篇：上海市高級人民法院：關于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準的意見

上海市高級人民法院：關于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準的意見

關于印發《關于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準的意見》的通知

市第一、第二中級人民法院，鐵路運輸中級法院，各區、縣人民法院及鐵路運輸法院，市高級人民法院有關部門；市檢察院第一、第二分院，鐵路運輸檢察分院，各區、縣人民檢察院及鐵路運輸檢察院，市人民檢察院有關部門；各公安分局、縣公安局，市公安局有關單位，各公安處(局)；市監獄管理局、市社區矯正辦、市律師協會，各區、縣司法局，市司法局有關部門： 現將市高級人民法院、市人民檢察院、市公安局、市司法局聯合制定的《關于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準的意見》印發給你們，請在工作中遵照執行。特此通知。

上海市高級人民法院 上海市人民檢察院 上海市公安局 上海市司法局 二○一一年七月十二日

關于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準的意見

為依法懲治詐騙類犯罪，根據《中華人民共和國刑法》(以下簡稱刑法)和最高人民法院、最高人民檢察院的有關司法解釋，結合本市的經濟發展水平和司法實踐需要，現對本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準提出如下意見： 1．刑法第二百六十六條詐騙罪 具有下列情形之一的，屬于“數額較大”：(1)詐騙財物價值1萬元以上不滿10萬元；

(2)詐騙增值稅專用發票、可用于騙取出口退稅、抵扣稅款的發票125份以上不滿1250份，或者其他發票250份以上不滿2500份；

(3)詐騙財物價值5千元以上不滿1萬元，具有下列情形之一的；

①通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；

②詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的； ③以賑災募捐名義實施詐騙的；

④詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的； ⑤造成被害人自殺、精神失常、或者其他嚴重后果的； ⑥多次詐騙的。

具有下列情形之一的，屬于“數額巨大”：(1)詐騙財物價值10萬元以上不滿50萬元；

(2)詐騙增值稅專用發票、可用于騙取出口退稅、抵扣稅款的發票1250份以上不滿12500份，或者其他發票2500份以上不滿25000份。具有下列情形之一的，屬于“數額特別巨大”：(1)詐騙財物價值50萬元以上；

(2)詐騙增值稅專用發票、可用于騙取出口退稅、抵扣稅款的發票12500份以上，或者其他發票25000份以上。

詐騙數額達到“數額巨大”、“數額特別巨大”標準的百分之八十，并具有下列情形之一的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”：

(1)通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；

(2)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；(3)以賑災募捐名義實施詐騙的；

(4)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；(5)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的；(6)詐騙集團的首要分子。

2．刑法第二百二十四條合同詐騙罪

合同詐騙財物價值2萬元以上不滿20萬元，屬于“數額較大”。合同詐騙財物價值20萬元以上不滿100萬元，屬于“數額巨大”。合同詐騙財物價值100萬元以上，屬于“數額特別巨大”。3．刑法第一百九十三條貸款詐騙罪

貸款詐騙2萬元以上不滿20萬元，屬于“數額較大”。貸款詐騙20萬元以上不滿100萬元，屬于“數額巨大”。貸款詐騙100萬元以上，屬于“數額特別巨大”。4．刑法第一百九十四條第一款票據詐騙罪

個人票據詐騙1萬元以上不滿10萬元，單位票據詐騙10萬元以上不滿100萬元，屬于“數額較大”。

個人票據詐騙10萬元以上不滿50萬元，單位票據詐騙100萬元以上不滿500萬元，屬于“數額巨大”。

個人票據詐騙50萬元以上，單位票據詐騙500萬元以上，屬于“數額特別巨大”。5．刑法第一百九十四條第二款金融憑證詐騙罪

個人金融憑證詐騙1萬元以上不滿10萬元，單位金融憑證詐騙10萬元以上不滿100萬元，屬于“數額較大”。

個人金融憑證詐騙l0萬元以上不滿50萬元，單位金融票證詐騙100萬元以上不滿500萬元，屬于“數額巨大”。

個人金融憑證詐騙50萬元以上，單位金融憑證詐騙500萬元以上，屬于“數額特別巨大”。6．刑法第一百九十五條信用證詐騙罪

有下列情形之一，進行信用證詐騙活動的，屬于“五年以下有期徒刑或者拘役”的起點標準：(1)使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據、文件的；(2)使用作廢的信用證的；(3)騙取信用證的；

(4)以其他方法進行信用證詐騙活動的。

個人信用證詐騙10萬元以上不滿50萬元，單位信用證詐騙100萬元以上不滿500萬元，屬于“數額巨大”。

個人信用證詐騙50萬元以上，單位信用證詐騙500萬元以上，屬于“數額特別巨大”。7．刑法第一百九十七條有價證券詐騙罪

有價證券詐騙1萬元以上不滿10萬元，屬于“數額較大”。有價證券詐騙10萬元以上不滿50萬元，屬于“數額巨大”。有價證券詐騙50萬元以上，屬于“數額特別巨大”。8．刑法第一百九十八條保險詐騙罪

個人保險詐騙1萬元以上不滿10萬元，單位保險詐騙5萬元以上不滿50萬元，屬于“數額較大”。

個人保險詐騙10萬元以上不滿50萬元，單位保險詐騙50萬元以上不滿250萬元，屬于“數額巨大”。

個人保險詐騙50萬元以上，單位保險詐騙250萬元以上，屬于“數額特別巨大”。

本意見自下發之日起施行。本意見下發前已經依照有關規定起訴到法院的案件，雖未達到本意見規定的成罪標準，仍可追究刑事責任，但可免除處罰或者酌情從輕處罰。

在本意見施行以后，此前市高級人民法院、市人民檢察院、市公安局、市司法局等單位制定的有關文件的數額標準與本意見有抵觸的，以本意見為準。本意見如與今后頒布的司法解釋或者本市公、檢、法、司制定的有關文件相抵觸，按照司法解釋或者本市公、檢、法、司制定的有關文件執行。