第一篇：關(guān)于公司保安合伙盜竊本單位財(cái)物案件分析

【案情】

被告人王某、李某、張某均系某公司保衛(wèi)人員，負(fù)責(zé)門衛(wèi)和廠區(qū)的巡查工作。11月份至2月份，被告人王某、李某、張某利用值班之際相互結(jié)伙或分別伙同他人多次從該公司一倉庫內(nèi)盜走公司財(cái)物。公訴機(jī)關(guān)以三被告人的行為構(gòu)成盜竊罪，向法院提起訴訟。

【分歧】

一種意見認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成盜竊罪。其

理由是：作為公司的保衛(wèi)人員對企業(yè)內(nèi)部的財(cái)產(chǎn)具有保管責(zé)任。但作為倉庫內(nèi)的財(cái)物未經(jīng)許可任何人是不能自由出入的，該財(cái)物不屬于作為門衛(wèi)人員的被告人實(shí)際控制的財(cái)物。盡管本案的倉庫有一個(gè)與外界相通的空間。但按照該公司的規(guī)定，除倉庫管理人員外其他任何人不得進(jìn)入該倉庫內(nèi)，財(cái)物處在一個(gè)相對封閉的空間內(nèi)，三被告人對涉案財(cái)物不具有管理職責(zé)，故其行為構(gòu)成盜竊罪。

第二種意見認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。其理由是：本案涉案財(cái)物存放的倉庫與外界并未完全隔離，且該倉庫并無安排專人職守，作為公司的保衛(wèi)人員對該財(cái)物具有看管職責(zé)。屬于其職責(zé)范圍內(nèi)實(shí)際控制的財(cái)物。三被告人利用了其保衛(wèi)人員保管財(cái)物的職務(wù)便利，其行為應(yīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

【管析】

筆者同意第一種意見。

司法實(shí)踐中，單位招聘的保安、門衛(wèi)利用本人值班的機(jī)會單獨(dú)或者伙同外來人員侵吞本單位財(cái)物的案件時(shí)有發(fā)生。由于這些人員所承擔(dān)的具體職責(zé)范圍可能各不相同，作案手法也多種多樣，因此給案件準(zhǔn)確定性帶來一定的難度；不同承辦人員、不同辦案部門之間觀點(diǎn)經(jīng)常存在較大的分歧（主要是在盜竊罪和職務(wù)侵占罪之間展開爭議）。

保安人員作案侵吞單位財(cái)物情形，屬于典型意義上的監(jiān)守自盜行為。這類行為該如何認(rèn)定，關(guān)鍵要分析保安人員是否事實(shí)上合法地對財(cái)物具有管理、控制的權(quán)力，如果回答是肯定的，其行為即屬于職務(wù)侵占性質(zhì)，反之，則只能認(rèn)定為盜竊行為。道理很簡單，任何人都用不著去秘密竊取自己業(yè)已合法保管、控制了的財(cái)物。將已經(jīng)屬于自己保管或控制了的財(cái)物非法所有，是刑法上侵占類犯罪（普通侵占罪、職務(wù)侵占罪）最鮮明的特征。就本案而言，認(rèn)定三被告人行為構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪的關(guān)鍵是，該倉庫是屬于相對封閉空間還是開放空間？做為保衛(wèi)人員的被告人對該倉庫內(nèi)的財(cái)物是否具有保管職責(zé)。

作為倉庫內(nèi)的財(cái)物，按照一般的觀念理解，將物品存放在倉庫內(nèi)就是為了與外界隔絕，不允許一般人自由出入。倉庫應(yīng)當(dāng)理解為封閉空間。作為公司的保衛(wèi)人員一般不得自由出入倉庫。但本案的倉庫卻有一個(gè)未封閉的出入通道，其空間并未完全封閉。事實(shí)上一般人是可以進(jìn)入的。但是，從對倉庫的一般觀念上理解，既然是倉庫就不容許無關(guān)人員隨意出入。作為保衛(wèi)人員，也不能自由出入。因此，即使該倉庫未完全封閉，屬于相對封閉的空間，作為保衛(wèi)人員也不能隨意出入該倉庫。其對倉庫的財(cái)物也沒有直接的保管職責(zé)。因此不存在其利用職務(wù)便利的情形。三被告人對自己沒有直接管理職責(zé)的財(cái)物采用盜竊手段非法占有，其行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

第二篇：職務(wù)侵占和盜竊案件分析

職務(wù)侵占和盜竊案件分析

職務(wù)侵占罪和盜竊罪都屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪，兩罪在犯罪主體、犯罪對象和犯罪客觀方面均有不同。司法實(shí)踐中，由于兩罪犯罪手段的部分重合，在案件定性究竟是職務(wù)侵占罪還是盜竊罪的問題上，存在著諸多爭議。

一、職務(wù)侵占罪立法背景和司法解釋

1、立法背景

我國1979年制定的刑法沒有規(guī)定職務(wù)侵占罪，對于利用職務(wù)便利侵占本單位公共財(cái)產(chǎn)的行為，以貪污罪處理。改革開放后，隨著有限責(zé)任公司、股份有限責(zé)任公司等各種私有制、混合所有制企業(yè)的出現(xiàn)，對于這些單位人員利用職務(wù)上的便利侵占本單位財(cái)產(chǎn)的行為，由于其侵犯的客體不是公共財(cái)產(chǎn)，難以按貪污罪處理。因此，1995年2月8日全國人大常委會通過了《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》，其中第10條規(guī)定：“公司董事、監(jiān)事或者職工利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本公司財(cái)物，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。”第14條又規(guī)定，有限責(zé)任公司、股份有限責(zé)任公司以外的企業(yè)職工有第10條規(guī)定的犯罪行為的，適用本《決定》。1997年修訂的《刑法》在該《決定》基礎(chǔ)上，將犯罪主體由該《決定》規(guī)定的公司、企業(yè)人員擴(kuò)展到其他單位人員，并刪除了“利用工作上的便利”的規(guī)定。

1、犯罪主體不同：職務(wù)侵占罪犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，屬于特殊主體；盜竊罪犯罪主體是一般主體。

2、犯罪對象不同：職務(wù)侵占罪犯罪對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物；盜竊罪犯罪對象是公私財(cái)物。

3、犯罪手段不同：職務(wù)侵占罪犯罪手段是侵吞、竊取、騙取或者其他方法；盜竊罪犯罪手段是竊取。

4、犯罪客觀行為不同：職務(wù)侵占罪必須是利用職務(wù)上的便利實(shí)施；盜竊罪的實(shí)施與利用職務(wù)上的便利無關(guān)。

三、職務(wù)侵占和盜竊案件中的幾個(gè)問題分析

案例：王某系某火車站貨場門衛(wèi)兼巡守員，負(fù)責(zé)貨場巡守、防火防盜以及貨物出大門的驗(yàn)票放行工作。王某在值夜班時(shí)單獨(dú)或伙同他人竊取貨場內(nèi)露天堆放的無煙塊煤12起，價(jià)值1萬余元。此外，王某還偷拿貨運(yùn)員鑰匙打開貨場庫房竊取小麥，價(jià)值2千余元。

本案定性究竟是盜竊罪還是職務(wù)侵占罪，存在以下爭議：

1、單位勞務(wù)人員能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪主體？

一種觀點(diǎn)認(rèn)為：從立法原意上看，職務(wù)侵占罪主體是非國有公司、企業(yè)和單位的人員。我國1997年《刑法》對職務(wù)侵占罪主體規(guī)定的是：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”，從文義上理解，公司、企業(yè)、其他單位似乎可解釋為包括國有的公司、企業(yè)、單位。然而，按照主觀解釋論的法律解釋原理，法律是立法者為社會設(shè)計(jì)的行為規(guī)范，表達(dá)了立法者希望或不希望、允許或不允

探求立法者原意，而在于探求法律自身的合理意思，并使這種合理意思適應(yīng)社會的發(fā)展變化，而追求立法原意必然不能適應(yīng)社會發(fā)展需要，從而影響刑法的生命力。因此，刑法解釋應(yīng)以客觀解釋為基礎(chǔ)，只有當(dāng)客觀解釋的結(jié)論不適當(dāng)時(shí)，才應(yīng)采取主觀解釋。

職務(wù)侵占罪雖脫胎于貪污罪，都以“利用職務(wù)上的便利”作為構(gòu)成要件，但是兩罪的法益、犯罪主體和規(guī)范意旨均不同。貪污罪中的“職務(wù)上的便利”是指國家工作人員利用管理社會公共事務(wù)或者管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的資格和權(quán)能的便利，具有公務(wù)職權(quán)性，當(dāng)然不包括勞務(wù)便利。而職務(wù)侵占罪的法益是財(cái)產(chǎn)法益，犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。除管理人員外，單位中那些因從事勞務(wù)而持有單位財(cái)物的人員也可利用職務(wù)便利非法占有財(cái)物，因此職務(wù)侵占罪主體應(yīng)當(dāng)包括單位勞務(wù)人員。并且，《刑法》第271條第二款規(guī)定了：“國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。”即應(yīng)以貪污罪處罰，更從另一側(cè)面說明了職務(wù)侵占罪主體包括國有企業(yè)中的非國家工作人員。因此，對職務(wù)侵占罪的解釋不能拘泥于立法原意，犯罪主體應(yīng)當(dāng)包括國有企業(yè)中的非國家工作人員。

2、在單位保管、使用、運(yùn)輸中的財(cái)物是否屬于“本單位財(cái)物”？

不能將一般看護(hù)理解為保管。因此，王某利用的不是職務(wù)上的便利，而是利用因工作關(guān)系而熟悉作案環(huán)境、方便進(jìn)出單位、能夠輕易接近作案目標(biāo)等工作上的便利。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：雖然貨場夜間有貨運(yùn)員值班，但貨運(yùn)員并不巡守貨物，有時(shí)去火車站提貨票甚至要離開幾小時(shí)。對于貨場內(nèi)的露天貨物，貨運(yùn)員只是履行貨票的賬目管理，并無保管職責(zé)。而門衛(wèi)履行巡守防盜、驗(yàn)票放行職責(zé)，即使是貨運(yùn)員，無貨票也不能帶貨物出門。因此，門衛(wèi)對露天貨物有保管權(quán)，王某利用的是職務(wù)上的便利。

觀點(diǎn)分析：根據(jù)1999年9月9日最高人民檢察院關(guān)于《人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》：“利用職務(wù)上的便利，是指利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)物的權(quán)力及方便條件。”一般認(rèn)為，“主管”是指雖未具體管理、經(jīng)手本單位的財(cái)物，但對本單位財(cái)物的調(diào)配、處臵、使用等具有決定性的控制、支配權(quán)，享有主管權(quán)的一般是在單位中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人員；“管理”是指以直接管理、保管財(cái)物為工作職責(zé)的，因保管、看守、使用、處理本單位的財(cái)物而擁有一定的控制、支配權(quán)，如倉庫保管員、會計(jì)、出納、材料看管員等；“經(jīng)手”是指本身并不負(fù)責(zé)對本單位財(cái)物的管理，因工作需要而對本單位財(cái)物有領(lǐng)取、使用、發(fā)出或報(bào)銷等直接控制與獨(dú)立支配的權(quán)利，如企業(yè)中的工區(qū)長、采購員等。

司法實(shí)踐中在區(qū)分“職務(wù)上的便利”與“工作上的便利”時(shí)，占有，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

綜上，本案王某竊取無煙煤的行為應(yīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪，而其竊取小麥的行為應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

第三篇：保安公司合伙協(xié)議書

西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警

中心合伙協(xié)議書

甲方：西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司 地址：

法定代表人：

乙方：

身份證號：

為共同發(fā)展陜西省保安業(yè)務(wù)，依照《公司法》《民法通則》及其他有關(guān)法律、法規(guī)，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，達(dá)成本協(xié)議。

第一條 甲、乙雙方應(yīng)自覺遵守本協(xié)議，違約者應(yīng)依照法律、法規(guī)和本協(xié)議的約定承擔(dān)違約責(zé)任。全體出資人愿意遵守國家有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章，依法納稅，守法經(jīng)營。

第二條 本協(xié)議條款與法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相違背的，以法律、行政法規(guī)的規(guī)定為準(zhǔn)。

第三條 出資目的：為在陜西范圍內(nèi)開展甲方經(jīng)營資質(zhì)內(nèi)的業(yè)務(wù)，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商后，決定在西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司成立下屬部門：藍(lán)劍群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心（以下簡稱中心），成立中心的費(fèi)用由甲、乙雙方出資，甲方占40%股份，乙方占60%股份。中心成立后，由乙方經(jīng)營管理；

第四條 經(jīng)營范圍及方式：

西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心的經(jīng)營范圍為：“在陜西省范圍內(nèi)開展甲方經(jīng)營資質(zhì)內(nèi)的治安巡邏、監(jiān)控、技防區(qū)域秩序維護(hù)業(yè)務(wù)。”

西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心成立后實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。甲、乙雙方按出資比例共同對西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心經(jīng)營期間的債權(quán)債務(wù)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧。

第五條 甲方負(fù)責(zé)提供成立聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心所需的保安公司的各項(xiàng)手續(xù)，負(fù)責(zé)中心成立后政府機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)工作。

第六條 甲方權(quán)利責(zé)任：

1、甲方保證其營業(yè)范圍及相應(yīng)資質(zhì)合法有效且保證在甲、乙雙方經(jīng)營期間保持合法有效；

2、經(jīng)營期間，甲方不得以任何理由及原因撤銷群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心。

3、甲方任命乙方為西安藍(lán)劍群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心負(fù)責(zé)人。

4、對乙方的財(cái)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督。第七條

乙方權(quán)利責(zé)任：

1、乙方負(fù)責(zé)對中心接洽的業(yè)務(wù)進(jìn)行工程設(shè)計(jì)、設(shè)備采購、設(shè)備安裝、施工；同時(shí)負(fù)責(zé)客戶的售后服務(wù)及全程技術(shù)支持。

2、乙方負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)費(fèi)用的收取及中心的日常運(yùn)作管理，獨(dú)立處理中心事務(wù)；

3、乙方必須及時(shí)報(bào)告甲方業(yè)務(wù)發(fā)展情況，遵守甲方的領(lǐng)導(dǎo)，服從甲方管理，遵守甲方公司各項(xiàng)規(guī)章制度，重大事項(xiàng)必須請求匯報(bào)，經(jīng)甲方同意方可實(shí)施。

4、中心賬務(wù)自行管理，嚴(yán)格按財(cái)務(wù)制度辦事，如實(shí)登記收入、開支、每季度向甲方上報(bào)收支報(bào)告。

第八條

享有份額：甲方占有中心40%股份，乙方占有60%股份。并按股份分成享有利益和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

第九條 中心成立后，經(jīng)甲乙雙方約定或者經(jīng)全體出資人決定，可以增加出資，用于擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模或者彌補(bǔ)虧損，但不改變雙方各自享有的份額，雙方另有約定的除外。

第十條

中心經(jīng)營期間，甲乙雙方的出資和所有以中心名義取得的收益均為中心財(cái)產(chǎn)。并由全體出資人依法共同管理和使用。特殊約定的收益除外。

第十一條 經(jīng)營期間，出資人不得請求分割中心的財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。

第十二條 合伙存續(xù)期間，合伙人向合伙人以外的第三人轉(zhuǎn)讓其在合伙中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。

第十三條 合伙人依法轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。

第十四條 經(jīng)營期間，第三人通過受讓方式取得出資人所享有的中心財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，經(jīng)全體出資人同意，可成為中心股東，但應(yīng)與全體出資人另行簽定協(xié)議，并依照另行簽定的協(xié)議享有權(quán)利和承擔(dān)責(zé)任。

第十五條

合伙人以其在合伙中的財(cái)產(chǎn)份額出資的，須經(jīng)其他合伙人一致同意。未經(jīng)其他合伙人一致同意，合伙人以其在合伙中的財(cái)產(chǎn)份額出資的，其行為無效，或者作為退伙處理；由此給其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十六條

中心的日常運(yùn)作管理由乙方負(fù)責(zé)；但以下事項(xiàng)應(yīng)經(jīng)雙方共同研究同意（同意方式；口頭、書面、有負(fù)責(zé)人簽字的傳真）后方可執(zhí)行：

1、業(yè)務(wù)單項(xiàng)費(fèi)用支付超過10000元；

2、新項(xiàng)目的開展及投資；

3、與客戶合同的簽訂；

4、確定中心聘請人員（包括甲方及乙方）的工資；

6、合作章程、協(xié)議約定的其他應(yīng)經(jīng)雙方共同同意的事項(xiàng)。

第十七條

中心有關(guān)事項(xiàng)的表決方式如下：對需要雙方共同同意的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方同意方能進(jìn)行，未能共同作出決定前，任何一方不得單獨(dú)決定，如一方自行決定造成中心財(cái)產(chǎn)損失的，自行決定方應(yīng)向另一方賠償責(zé)任。

第十八條

雙方對中心的成本，支付方應(yīng)在支付前征得另一方的同意并于支付后的一個(gè)月內(nèi)憑有效票據(jù)申請對方認(rèn)可。中心實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，并按照國家規(guī)定獨(dú)立建立帳簿。雙方每季度召開一次雙方共同參加的會議，審核中心每季度的財(cái)務(wù)報(bào)表及收支情況，評議運(yùn)作狀況，對前一時(shí)期的利潤分配、虧損分擔(dān)、損害賠償?shù)木唧w方案由全體出資人協(xié)商確定并記錄在案。

第十九條 甲方有權(quán)監(jiān)督乙方的日常運(yùn)作管理情況，檢查其執(zhí)行合伙事務(wù)的情況。

第二十條 出資人為了解公司的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況，有權(quán)查閱公司帳薄。

第二十一條 出資人可以對其他出資人執(zhí)行的事務(wù)提出異議。提出異議時(shí)，應(yīng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行，如果發(fā)生爭議，可由全體出資人共同決定。被委托執(zhí)行公司事務(wù)的出資人不按照本協(xié)議或者全體出資人的決定執(zhí)行事務(wù)的，其他出資人可以決定撤銷該委托。

第二十二條中心在經(jīng)營期間所產(chǎn)生的收益或虧損均由全體出資人共同享有和負(fù)責(zé)。

第二十三條

出資人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與公司事務(wù)相競爭的業(yè)務(wù)，也不得從事?lián)p害本合伙利益的活動。

第二十四條 中心經(jīng)營期間的債務(wù)，中心全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。中心的全部財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，剩余債務(wù)應(yīng)由出資人按照股份比例承擔(dān)。如一方承擔(dān)的債務(wù)超出應(yīng)承擔(dān)部分時(shí)，對超出部分可向另一方追償。

第二十五條 中心經(jīng)營期間，出資人不得以中心的財(cái)產(chǎn)或債權(quán)用于償還或抵銷其對第三人的債務(wù)。

第二十六條 經(jīng)全體出資人同意，中心可有償接納第三人參加公司經(jīng)營，并依法訂立書面協(xié)議。訂立書面協(xié)議時(shí)，原出資人應(yīng)當(dāng)向新出資人告知中心的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況。

第二十七條

新加入的出資人與原出資人享有同等的權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任，協(xié)議另有約定的，從其約定。新出資人對中心的債務(wù)應(yīng)按出資比例承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條

退股

中心經(jīng)營期間，出現(xiàn)下列情形之下時(shí)，出資人可以退股：

（一）協(xié)議約定的退股事由出現(xiàn)；

（二）經(jīng)全體出資人同意退股；

（三）發(fā)生出資人難于繼續(xù)參加公司經(jīng)營的事由；

（四）其他出資人嚴(yán)重違反本協(xié)議約定的義務(wù)；

第二十九條 中心經(jīng)營期間，出資人在不給公司事務(wù)的執(zhí)行造成不利影響的情況下，提前三十日通知其他出資人，并經(jīng)其他出資人同意時(shí)可以退股。甲方不得單方提出退出合作，甲方退出的，乙方仍可繼續(xù)使用西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心，甲方不得申請注銷或撤銷西安藍(lán)劍保安服務(wù)有限公司群防聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心。

第三十條

出資人退股的，其他出資人應(yīng)當(dāng)與該退股人按照退股時(shí)中心的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，并按出資比例退還退股人的財(cái)產(chǎn)份額。

退股時(shí)有未了結(jié)的公司事務(wù)的，待了結(jié)后進(jìn)行結(jié)算。

第三十一條 退股人的財(cái)產(chǎn)份額的退還辦法由出資人約定或者由全體出資人決定，可以退還貨幣，也可以退還實(shí)物。

第三十二條 退股人對其退股前已發(fā)生的公司債務(wù)，按出資比例與其他出資人共同承擔(dān)責(zé)任。

第三十三條中心有下列情形之一時(shí)，應(yīng)當(dāng)解散：

（一）協(xié)議約定的經(jīng)營期限屆滿，出資人不愿繼續(xù)經(jīng)營；

（二）協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)；

（三）全體出資人決定解散；

（四）協(xié)議約定的合法目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者無法實(shí)現(xiàn)；

（五）被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照；

（六）出現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定解散的其他原因。

第三十四條 公司解散應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算、清算人由全體出資人擔(dān)任；未能由全體出資人擔(dān)任清算人的，經(jīng)全體出資人過半數(shù)同意，可以自公司解散后十五日內(nèi)指定一名或數(shù)名出資人或者委托第三人，擔(dān)任清算人。

第三十五條

中心產(chǎn)生利潤后，在提取利潤20%作為中心運(yùn)作資金后，其余利潤按照雙方各自享有份額分配。

第三十六條

中心可由出資人外第三人掛靠經(jīng)營，但每一掛靠經(jīng)營項(xiàng)目必須經(jīng)雙方共同同意。收取的管理費(fèi)用雙方按各自享有份額分配。

第三十七條

本協(xié)議未盡事宜，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議或者公司章程另行約定。

甲方（蓋章）：

乙方（簽字）： 法定代表人：

身份證號：

****年**月**日

第四篇：保安公司合伙協(xié)議書

保安公司合作協(xié)議書

甲方：蘇州安平保安服務(wù)有限公司 住所：

法定代表人：

乙方：

身份證號：

為共同發(fā)展遵義業(yè)務(wù)，依照《公司法》《民法通則》及其他有關(guān)法律、法規(guī)，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，達(dá)成本協(xié)議。

第一條 甲、乙雙方應(yīng)自覺遵守本協(xié)議，違約者應(yīng)依照法律、法規(guī)和本協(xié)議的約定承擔(dān)違約責(zé)任。全體出資人愿意遵守國家有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章，依法納稅，守法經(jīng)營。

第二條

本協(xié)議條款與法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相違背的，以法律、行政法規(guī)的規(guī)定為準(zhǔn)。

第三條 出資目的：為在江蘇省蘇州市（包括蘇州市管轄的區(qū)、縣、市）范圍內(nèi)開展甲方經(jīng)營資質(zhì)內(nèi)的業(yè)務(wù)，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商后，決定由甲方在蘇州成立蘇州安平保安服務(wù)有限公司，成立公司的費(fèi)用由甲、甲方出全資，由甲、乙雙方共同經(jīng)營管理。

第四條 經(jīng)營范圍及方式：

蘇州安平保安服務(wù)有限公司的經(jīng)營范圍為：“在蘇州市（包括蘇州市管轄的區(qū)、縣、市）范圍內(nèi)開展甲方經(jīng)營資質(zhì)內(nèi)的所有業(yè)務(wù)”。

蘇州安平保安服務(wù)有限公司實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。

第五條 甲方負(fù)責(zé)出具成立蘇州安平保安服務(wù)有限公司的各項(xiàng)手續(xù)。

第六條 甲方責(zé)任：

1、甲方保證其營業(yè)范圍及相應(yīng)資質(zhì)合法有效且保證在甲、乙雙方經(jīng)營期間保持合法有效；

2、經(jīng)營期間，甲方不得以任何理由及原因撤銷對蘇州安平保安服務(wù)有限公司的注冊登記，或不得單方對蘇州安平保安服務(wù)有限公司的注冊登記進(jìn)行任何變更；

3、甲方任命乙方為蘇州安平保安服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人；

4、甲方負(fù)責(zé)客戶的售后服務(wù)及全程技術(shù)支持。

第七條

乙方責(zé)任：

1、乙方負(fù)責(zé)蘇州安平保安服務(wù)有限公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)聯(lián)系；

2、乙方負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)費(fèi)用的收取及蘇州安平保安服務(wù)有限公司的日常運(yùn)作管理，獨(dú)立處理公司事務(wù)；

3、乙方必須及時(shí)報(bào)告甲方業(yè)務(wù)發(fā)展情況，以便甲方根據(jù)需要及時(shí)準(zhǔn)備設(shè)備、安排技術(shù)人員。

第八條

享有份額：甲、乙雙方各享有蘇州安平保安服務(wù)有限公司

%的份額，該份額不因任何一方出資額的變化而變化。并按

%享有蘇州安平保安服務(wù)有限公司的利益和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

第九條

蘇州安平保安服務(wù)有限公司成立后，經(jīng)甲乙雙方約定或者經(jīng)全體出資人決定，可以增加出資，用于擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模或者彌補(bǔ)虧損，但不改變雙方各自享有的份額，雙方另有約定的除外。

第十條

蘇州安平保安服務(wù)有限公司經(jīng)營期間，甲乙雙方的出資和所有以蘇州安平保安服務(wù)有限公司名義取得的收益均為蘇州安平保安服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)。并由全體出資人依法共同管理和使用。

第十一條 經(jīng)營期間，出資人不得請求分割蘇州安平保安服務(wù)有限公司的財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。

第十二條 合伙存續(xù)期間，合伙人向合伙人以外的第三人轉(zhuǎn)讓其在合伙中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。

第十三條

合伙人依法轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。

第十四條 經(jīng)營期間，第三人通過受讓方式取得出資人所享有的蘇州安平保安服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，經(jīng)全體出資人同意，可成為蘇州安平保安服務(wù)有限公司股東，但應(yīng)與全體出資人另行簽定協(xié)議，并依照另行簽定的協(xié)議享有權(quán)利和承擔(dān)責(zé)任。

第十五條

合伙人以其在合伙中的財(cái)產(chǎn)份額出資的，須經(jīng)其他合伙人一致同意。未經(jīng)其他合伙人一致同意，合伙人以其在合伙中的財(cái)產(chǎn)份額出資的，其行為無效，或者作為退伙處理；由此給其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十六條

蘇州安平保安服務(wù)有限公司的日常運(yùn)作管理由乙方負(fù)責(zé)；但以下事項(xiàng)應(yīng)經(jīng)雙方共同研究同意（同意方式；書面、有負(fù)責(zé)人簽字的傳真機(jī)或）后方可執(zhí)行：

1、業(yè)務(wù)單項(xiàng)費(fèi)用支付超過

元；

2、新項(xiàng)目的開展及投資；

3、與客戶合同的簽訂；

4、以蘇州安平保安服務(wù)有限公司對外擔(dān)保或者對外負(fù)擔(dān)債務(wù)；

5、確定蘇州安平保安服務(wù)有限公司聘請人員（包括甲方及乙方）的工資；

6、合作章程、協(xié)議約定的其他應(yīng)經(jīng)雙方共同同意的事項(xiàng)。

第十七條

蘇州安平保安服務(wù)有限公司有關(guān)事項(xiàng)的表決方式如下：對需要雙方共同同意的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方同意（同意方式；書面、有負(fù)責(zé)人簽字的傳真機(jī)或）方能進(jìn)行，未能共同作出決定前，任何一方不得單獨(dú)決定，如一方自行決定造成蘇州安平保安服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損失的，自行決定方應(yīng)向另一方賠償責(zé)任。

第十八條

雙方對蘇州安平保安服務(wù)有限公司的成本，支付方應(yīng)在支付前征得另一方的同意（同意方式；書面、有負(fù)責(zé)人簽字的傳真機(jī)或）并于支付后的一個(gè)月內(nèi)憑有效票據(jù)申請對方認(rèn)可。

雙方每月召開一次雙方共同參加的公司會議，審核蘇州安平保安服務(wù)有限公司每月的財(cái)務(wù)報(bào)表及收支情況，評議運(yùn)作狀況，對前一時(shí)期的利潤分配、虧損分擔(dān)、損害賠償?shù)木唧w方案由全體出資人協(xié)商確定并記錄在案。

第十九條 甲方有權(quán)監(jiān)督乙方的日常運(yùn)作管理情況，檢查其執(zhí)行合伙事務(wù)的情況。

第二十條 出資人為了解公司的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況，有權(quán)查閱公司帳薄。

第二十一條 出資人可以對其他出資人執(zhí)行的事務(wù)提出異議。提出異議時(shí)，應(yīng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行，如果發(fā)生爭議，可由全體出資人共同決定。

被委托執(zhí)行公司事務(wù)的出資人不按照本協(xié)議或者全體出資人的決定執(zhí)行事務(wù)的，其他出資人可以決定撤銷該委托。

第二十二條蘇州安平保安服務(wù)有限公司在經(jīng)營期間所產(chǎn)生的收益或虧損均由全體出資人共同享有和負(fù)責(zé)。

第二十三條

出資人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與公司事務(wù)相競爭的業(yè)務(wù)，也不得從事?lián)p害本合伙利益的活動。

第二十四條 公司經(jīng)營期間，出資人不得以蘇州安平保安服務(wù)有限公司的財(cái)產(chǎn)或債權(quán)用于償還或抵銷其對第三人的債務(wù)。

第二十五條 經(jīng)全體出資人同意，蘇州安平保安服務(wù)有限公司可有償接納第三人參加公司經(jīng)營，并依法訂立書面協(xié)議。

訂立書面協(xié)議時(shí)，原出資人應(yīng)當(dāng)向新出資人告知蘇州安平保安服務(wù)有限公司的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況。

第二十六條

新加入的出資人與原出資人享有同等的權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任，協(xié)議另有約定的，從其約定。

第二十七條

退股

蘇州安平保安服務(wù)有限公司經(jīng)營期間，出現(xiàn)下列情形之下時(shí)，出資人可以退股：

（一）協(xié)議約定的退股事由出現(xiàn)；

（二）經(jīng)全體出資人同意退股；

（三）發(fā)生出資人難于繼續(xù)參加公司經(jīng)營的事由；

（四）其他出資人嚴(yán)重違反本協(xié)議約定的義務(wù)；

第二十八條 公司經(jīng)營期間，出資人在不給公司事務(wù)的執(zhí)行造成不利影響的情況下，提前三十日通知其他出資人，并經(jīng)其他出資人同意時(shí)可以退股。

甲方不得單方提出退出合作，甲方退出的，乙方仍可繼續(xù)使用蘇州安平保安服務(wù)有限公司，甲方不得申請注銷蘇州安平保安服務(wù)有限公司。

第二十九條

出資人退股的，其他出資人應(yīng)當(dāng)與該退股人按照退股時(shí)蘇州安平保安服務(wù)有限公司的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，并按出資比例退還退股人的財(cái)產(chǎn)份額。

退股時(shí)有未了結(jié)的公司事務(wù)的，待了結(jié)后進(jìn)行結(jié)算。

第三十條 退股人的財(cái)產(chǎn)份額的退還辦法由出資人約定或者由全體出資人決定，可以退還貨幣，也可以退還實(shí)物。

第三十一條 退股人對其退股前已發(fā)生的公司債務(wù)，按出資比例與其他出資人共同承擔(dān)責(zé)任。

第三十二條蘇州安平保安服務(wù)有限公司有下列情形之一時(shí)，應(yīng)當(dāng)解散：

（一）協(xié)議約定的經(jīng)營期限屆滿，出資人不愿繼續(xù)經(jīng)營；

（二）協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)；

（三）全體出資人決定解散；

（四）協(xié)議約定的合法目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者無法實(shí)現(xiàn)；

（五）被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照；

（六）出現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定解散的其他原因。

第三十三條 公司解散應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算、清算人由全體出資人擔(dān)任；未能由全體出資人擔(dān)任清算人的，經(jīng)全體出資人過半數(shù)同意，可以自公司解散后十五日內(nèi)指定一名或數(shù)名出資人或者委托第三人，擔(dān)任清算人。

第三十四條

蘇州安平保安服務(wù)有限公司產(chǎn)生利潤后，在提取利潤

%作為蘇州安平保安服務(wù)有限公司運(yùn)作資金后，其余利潤按照雙方各自享有份額分配。

第三十五條

蘇州安平保安服務(wù)有限公司可由出資人外第三人掛靠經(jīng)營，但每一掛靠經(jīng)營項(xiàng)目必須經(jīng)雙方共同同意。收取的管理費(fèi)用雙方按各自享有份額分配。

第三十六條

公司經(jīng)營期間，因甲方的單方債務(wù)、單方行為或者履行合伙事務(wù)過程中的過錯(cuò)致使蘇州安平保安服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)遭受損失的，乙方可要求甲方賠償。相反，甲方也可要求乙方賠償。乙方以

個(gè)人全部資產(chǎn)及家庭財(cái)產(chǎn)對應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保。甲方以蘇州安平保安服務(wù)有限公司全部財(cái)產(chǎn)及------個(gè)人及家庭全部財(cái)產(chǎn)對應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保。

第三十七條

本協(xié)議未盡事宜，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議或者公司章程另行約定。

甲方（蓋章）：

乙方（簽字）：

法定代表人（擔(dān)保人）：

擔(dān)保人：

****年**月**日

第五篇：關(guān)于對申斌盜竊公司財(cái)物的處理

關(guān)于對申斌盜竊公司財(cái)物的處理

通報(bào)

公司各部門：

最近公司發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品、銅沫丟失，行政部通過監(jiān)控視頻的排查比對，發(fā)現(xiàn)本公司新廠數(shù)控申斌有重大嫌疑。經(jīng)過幾天的蹲點(diǎn)、守候，于2014年6月27凌晨3時(shí)許，將其人贓并獲！申斌對此事供認(rèn)不諱。狡辯偷的是廢品，只偷這一次。后報(bào)警，經(jīng)公安機(jī)關(guān)審訊和對其住所搜查，在大量的事實(shí)和證據(jù)面前，承認(rèn)他分期分批的把產(chǎn)品1000多只和銅沫30多斤放在電瓶車儲備箱偷出公司，準(zhǔn)備賣給流動廢品收購人員的事實(shí)。

申斌的這種偷竊行為情節(jié)非常嚴(yán)重，屬于慣偷！在公司內(nèi)部也造成了很壞的影響。為了嚴(yán)格執(zhí)行公司的規(guī)章 制度，經(jīng)公司研究決定，對申斌的偷竊行為做出如下處理：

一、給予申斌罰款000元處分，在本人工資中扣除;

二、給予申斌開除公司處分;

三、申斌的偷竊事實(shí)，呈報(bào)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處理;現(xiàn)已拘留！

余姚市振興工貿(mào)發(fā)展有限公司

2014年6月28日