第一篇:學歷很重要
國人這幾年一直在爭論學歷能力孰重孰輕的問題,近兩年,唯能力論仿佛占了上風,一邊大罵企業招聘限制學歷,一邊又悄悄哀嘆大學生學術涵養一代不如一代。那么,我就說些大實話。大實話的目的有兩點,一是點醒某些盲從唯能力思潮的人,二是批判因此荒廢自身的80后人群。先說什么是學歷。很多唯能力論的人都會說:那不就是一張紙嗎?沒錯,是張紙沒錯,可全球領域從古到今仍然以此張紙為主流是為什么?是因為只有你的思想前衛?是因為只有你看透了明天?企業主、政府領導人、學院機構的負責人都是傳統的老古董?
萬事不可拿個例當現象來誤導大眾!從概率上說,大多數人的學歷不但是你曾受教育的憑證,也證明了你的學習與再學習的能力,為什么要取得碩士學位首先要有學士學位?或者至少N年的工作經驗證明你在工作領域表現了再學習能力?
人是千變萬化的,沒有人可以預知一個人的未來,所以,選拔可用之人、可造之人只能依靠一個游戲規則,這個游戲規則不可能保證是絕對的,但能保證對多數是有效的,那就是古代的科舉,今天的學歷。當你從高中考大學時,這個游戲規則的殘酷性就表現出來,你不遵守,只有被淘汰——注意,這時淘汰你的是學歷的游戲規則,而不是社會。因為,在大多數情況下,學習好的人證明了他在社會上的學習能力至少不會太差,所以,他進入名額有限的大學深造無可非議,因為他成為人才的可能性比學習成績差的人更高。這就是學歷游戲規則,和所有任何規則一樣,你若反抗,你必然失去很多。
這個時候常有人會舉兩個代表性例子。一個是世界首富比爾·蓋茨,一個是毛澤東。前者大學休學創業成為了富可敵國的傳奇人物,后者再無所謂學歷的情況下,卻建立了新中國,戰術戰略無不精通。這時,我們要辨認兩個詞,一個是人才,一個是天才。天才總是極少數,你若認為你是其中之一,后文不必再看。
我想從這兩個例子再提幾個問題。蓋茨的視窗系統假如當年賣給了IBM,他今天是什么樣子?是沒有學歷成就了這個天才,還是時代的機遇?毛主席當初打江山的時代與今天一樣嗎?你認為他在守國上的能力是否超越今天的領導人?西點軍校出的將才多還是如毛主席這樣自己成才的多?
順便再問一下,朱榕基、溫家寶假如從來沒有受過高等教育,你對我們的政府放心嗎?有興趣者可查查他們的教育水平。
話題說的大了,現在拉回來。
大學生,尤其是80后的大學生,幾乎所有人都在唯能力論,專心攻讀專業知識的越來越少,一邊培養自己的社會工作能力,一邊失去了作為大學生最應該做的事情——專業知識的學習。大學畢業后,幾番跳槽,終于在不是自己專業的領域取得小小的成績,然后向晚輩說:還是能力重要。
說這句話的時候,有沒有想過,假如自己專業知識學的透徹、精通,會是何種情況的發展?招聘職員我經歷過很多次,尤其是學管理專業的畢業生。面試的時候,他們侃侃而談的不是生產流程、不是戰略,不是營銷管理,不是客戶管理,而是辦公室權術,聰明做人的學問。——
企業招聘畢業生,要的是你的成長性,是你明天可以帶給企業的價值。而不是諸如此類的能力。此類的能力會決定你人生的方向,但不是在你剛進入社會時來決定。
再就能力說能力。
企業內實際工作能力與個人性格、溝通技巧、心態都有關系,但關系最大的是學習能力,是社會工作實踐中能否快速學習與適應的能力。這個實踐,只有結合你的專業素養才會產生巨大的價值。如果只是靠頭腦聰明,那么,5年之后,會看到自己成長的局限性——這也是為什么很多實踐工作已經有所成就的“人才”再去充電的道理。
能力,永遠與你所能掌控的知識有關。換句話說,真正的能力就是學問。學問包含專業素養與實踐領悟,缺一不可。假如你已經背離了大學專業,那么你必然在現在工作的專業領域多下功夫來彌補,這是對唯能力論最好的批判。這種隱性“學歷”不是那張紙,而是上司心中的那張紙,總之,要有人來認可。
好了,現在已經聯系到為什么企業招聘人的時候總是限制學歷。
當一個招聘經理面對一大堆求職信的時候,面試一個陌生的“人才”的時候,他用什么硬性標準來判斷?只有兩個標準,一是你曾受到專業教育的那個認可,就是文憑、學歷;二是你曾受到社會實踐的認可,就是工作經驗,也就是過去工作的那個認可。
現實點,企業招聘是有風險的,他們沒有花時間去檢查一個人真的是有能力的義務,除了極大規模的企業,對于大多數公司而言,這個成本也很龐大,所以,只有依靠硬性標準來判斷。你能怪誰?怪人家看重學歷?那你為什么沒有上名校?如果是貧窮的理由,那有骨氣的貧窮出身的人才數不勝數。這個世界每人的起跑線都不相同,落后了只有埋怨嗎?
學歷高不代表有出息,不代表必定成功,這種例子太多太多,但是,你終究要獲得某種認可。發牢騷絕對不是獲得認可的方式,因為,首先你沒有遵守這個社會的游戲規則。在這個游戲規則下,哈佛的精英們就是會比常人成功的幾率更高,北大的學子就是能比普通學校的學生視野更開闊,本科生普遍會比中專生知識面更廣……,這就是普遍性,用概率來說明問題的時候,用個例來反駁顯然是奮青的做法。
學歷我們必須要正視,但需要客觀來看。能力很重要,但不可因此否認學歷。二者結合起來的學問,才是我們這代國家的頂梁柱需要擁有的。如果你已經失去了學歷的增長,那就承認自己起跑線上落后了,依靠社會實踐的再學習奮起直追,如果社會實踐已經成功了,為了以后更大的成功,潛心再學習理論、專業知識也是必需的。
空求學歷不可取,空談能力更是害人害己。面對社會如此巨大的人才競爭群體,游戲規則永遠只會用概率來制定。
最后說一個小故事。
一個哈佛畢業的高才生去微軟應聘產品經理,他剛畢業,成績一直是第一名,自認學識豐富。但蓋茨問:亞瑪遜河有多長?
高才生傻眼了,蓋茨說:請你再讀些書再來。
真正的人才,自己的價值不在于過去的學歷,不在于目前所表現的能力,在于你展現給上司或工作時的學問。其實,招聘者無論是對學歷或工作經驗如何要求,他們根本不會拿此當絕對的門檻,這只是在做概率的篩選,真正有才之人,別人自會看的見。
拿此發牢騷的,你肯定缺了什么,與其抱怨個例的失敗或羨慕個例的成功,不如積極彌補短板。極少數的天才可以游離在游戲規則之外,只要你不是天才,請正視,請做自己該做的事情。
P.S:勸告家園仍在校園的學子,珍惜學業,敬重文憑,不要以幾年的成敗論英雄。學業只有幾年,工作的實踐學習是一輩子,80%的精力用到學業,20%適當接觸社會實踐。反過來,工作后,80%用到工作實踐,20%仍需繼續提高學問。我本人學業毫無成就,只得后起直追,今日后悔曾失去的象牙時光。與所有以一生論英雄的人士共勉。
第二篇:大學生學歷重要
首先,我希望大家可以真正明白學歷和能力的意思!學歷,是指人們在教育機構中接受教育的學習經
歷或者曾在哪些學校肄業或畢業。能力 ,就是指順利完成某一活動所必需的主觀條件。能力總是和人完
成一定的活動相聯系在一起的。離開了具體活動既不能表現人的能力,也不能發展人的能力.學歷不是文憑,學歷和學力等同是偷換概念!什么是學歷?學習的經歷,而人的能力除了天生的本能
以外,其他的能力都是在學習中學到的,沒有相應的學歷,人的能力是如何學到培養起來的呢?
就就業形勢而言,學歷的高低影響擇業的選擇范圍。學歷高的選擇余地要比學歷低的大。學歷是塊敲
門磚,可你沒有就是不行,對大多數人而言,沒有這個敲門磚,別人連門都不讓你進,怎么能給人家一個
相信你,給你展現能力的理由和機會呢?!而且能力是可以慢慢提升的,沒有人踏入社會就有當領導的能
力。
第一才經網首席職業顧問姜永杰認為,從職業角度上看,學歷肯定是不能跟能力劃等號,但是學歷卻
代表著一個人的教育經歷和經驗。無學歷的人成功機會會越來越少。高學歷的人更善于學習,掌握到行業
外延新知識。
然后,學歷高還會產生學歷優越感,在競爭崗位的時候表現出來那就是自信。無論多好的專業,多高的學歷,都是與職業規劃掛鉤的,在工作實踐中獲得的提升,遠遠大于書本上的理論。在你用學歷獲得職
業后幾經磨合你的能力自然而然就提高了。
對于唐駿學歷造假的“學歷門”事件讓我們開始思考學歷與能力孰重。在當今社會,沒有能力是不能的,沒有學歷是萬萬不能的。剛剛踏入社會,沒有社會實踐經驗的我們,可以衡量我們能力的就是學歷!
看看周圍,看看白領們的學歷,看看藍領們的學歷,結果可想而知。所以我方認為大學生學歷比能力重要。如果沒有學歷,工作時間久了,你升職慢,單位也不好看。
如果你沒有學歷又沒有關系,能力又一般,那只能處于社會底層。
如果你沒有學歷,而現在管理層都用本科考研或者出國,你就無法考研或者出國
如果你當老板,學歷是人層次的象征,畢竟學信網上有你的檔案,標明學歷層次信息。為什么很多人都學
MBA呢!沒有學歷沒有學習的概念,誰能將你送入MBA課堂呢!以后企業怎么輕松上市呢!如果你沒有
學歷,只是踏實的工作,拼命的賺錢,那你兜可能會漲了,但身上的一層金只會隨著工作年限的增長日漸
消退,被社會上的其他經驗及新時代的本科及研究生所壓倒!
答案是學歷很容易量化,而能力不容易量化。如果不是熟人,我們很難說甲的能力比乙強,但是可以很容易地說,甲的學歷比乙高。所以,雖然學歷證明
不了能力,但它往往會成為判斷能力的一個指標。
越是大型化的組織,越不容易判斷一個人的能力。
這里有兩個原因。一個是大型組織里,個人表現出來的作用有限;另一個是大型組織里層級眾多,即使你有出色表現,了解這一點的人也不會很多。
所以,在大型組織里,判斷一個人的能力,往往會考慮學位。組織越大,學位的作用越重要。相反的,在小型組織中,學位的作用就不太重要,因為大家彼此都很清楚每個人的能力。組織越小,學位越不重要。因此,如果你想去大公司或者政府部門工作,學位肯定是很重要的。如果你在小公司里工作,有沒有學位是無所謂的。推論是,高學歷的人找工作,首選大公司;低學歷的人找工作,首選小公司。文憑的重要性:隨著社會的發展進步,文化水平、素質的不斷提高,企事業單位對人才的文化水平的需求不斷提升,學歷、文憑也就成為了衡量人才的標準,也是體現個人地位及身份的一種標志。擁有國家承認的學歷、文憑是在企事業單位就職、提升、調干的一個門檻。哪怕你擁有高超的技能、一流的資歷及管理水平,沒有學歷、文憑進行渡金也是無法發展進步的。學歷文憑在現實社會越來越重要。首先:在找工作方面。先別說你有能力。能力是進門之后才能體現的。在應聘的第一關,首先就問你是什么學歷。如果不是大專或以上的學歷,對不起,大門不會向你敞開。這時候,呵呵,只有仰天長嘆、空悲切的份了。其次:在單位內部的評職稱、長工資。就算是單位的老職工,很多部分人都有這樣找工作的經歷,有學歷的但學歷很低的找不到很好的工作,沒學歷的只能慢慢的通過自己一步一步努力來證明自己,那樣步子太慢了哦,當然機遇也是很重要的!踏踏實實、兢兢業業的工作。到評職稱、長工資的時候,對不起,拿出學歷證明來。否則靠后。此時此刻、此情此景——真的是欲悲無語淚兩行啊。太多太多了!學歷啊學歷!可是現實呢?有許多有能力的人因為種種原因沒有學歷、文憑,被埋沒、被忽視。干的一點不比別人少、不比別人差,可就是一到關鍵時刻……沒辦法。
第三篇:交通安全很重要
交通安全很重要
八月中旬的一天,我在北京路延長線地段看到一起非常嚴重的交通事故。
一輛公交大巴在路口的斑馬線地帶撞倒了一位騎摩托手的人,傷者倒在馬路上,生命垂危,120急救中心的醫護人員正在搶救。由于公交大巴的緊急制動,導致后面的另兩輛公交車追尾形成連環相撞,整個北京路延長線嚴重堵塞。
通過這一交通事故,使我認識到遵守交通安全法的重要性。只要人人都遵守交通規則,提高自我保護的安
全意識,交能狀況就會好得多了,交通事故就會逐步減少,人民群眾的生命安全就更有保障了。相反,如無視交通法規,不遵守交通規則,人或車都爭先恐后,造成交通混亂,就容易釀成意外,威脅人民群眾的生命安全。
我們從小就要遵守交通法規,提高安全意識,養成良好的習慣,才會利已利人,防患于未然,使自己能健康成長,將來報效國家。
第四篇:《我很重要》
▲活動目的:引導學生樹立自信,學會合作。▲活動步驟:
(一)導入:
▲創設情景:俗話說:尺有所短,寸有所長。每個人都會有自己的優點和缺點,請同學們至少說出自己的三個優點。
▲提問導入:既然每個同學都有這么多優點,那么你們會看重自己嗎?在生活中,你們認為自己重要嗎?
(自信是向成功邁出的第一步。—愛因斯坦)(先相信自己,然后別人才會相信你。—羅曼?羅蘭)
(二)閱讀鑒賞課文《我很重要》,根據一下提綱完成學習。自學
完成練習(讀準下列加點字的音,并掌握字形的書寫)戰栗lì菽shū粟sù濡rú養掉以輕心回溯sù嵌qiàn合霧靄ǎì鬼斧神工瞳tóng孔混淆xiáo生死攸yōu關微蹙cù一沓dá沓獨出心裁馳chí騁寰huán宇肋骨lai萬劫不復獨出心裁生死攸關 探究
(1)文章題目為“我很重要”,為什么開篇寫“我不重要”?(2)作者認為“我很重要”的依據是什么?請列點概述。(3)“我很重要”能不能改成“我最重要”?為什么? 明確:
(1)開頭說不重要是同后文形成對比,引起人們的注意和思考。這是欲揚先抑的手法,產生更強烈的震撼力,更突出自己的觀點(2)文章從以下角度來討論“我很重要”: 1)因為我是自然界的精華匯聚而成的 2)因為我們不可以推卸歷史神圣的承諾 3)因為我們每一個個體,都是機遇的產物 4)因為我們面對著無法承載的親情。5)因為我們面對著無法承載的愛情 6)因為我們面對著無法承載的友情。
7)因為我對于我的工作事業是不可或缺的主宰。(3)“我很重要”不可改為“我最重要”,因為后者以自我為中心,唯我獨尊。每個人都是重要的,我們對于別人很重要,別人對于我們也很重要。別人需要我們,我們也需要別人。這種需要便是我們彼此生命的價值。所以,我們既應珍惜自己,重視個人價值,也要珍惜他人,尊重他人的價值。每個人都是集體的一分子,都有自己的價值,既不應自視過高、漠視他人,也不應該妄自菲薄、看輕自己,而應該學會彼此尊重、合作和奉獻,這樣才能形成“人人為我,我為人人”的良好社會風氣。
(三)反思:結合課本P2-3中的漫畫《不合作》,學生思考討論:“我很重要”是否意味著“惟我獨尊”?該如何正確對待自己與他人的不同個性和關系?
(四)課外活動:比較閱讀
將《我和重要》與《看輕你自己》(作者:易水寒,摘自《財智文摘》2004年8月)兩篇文章進行比較閱讀,思考:兩文的觀點是否對立?為什么?你從這兩篇文章中獲得什么啟示?將思考所得寫在活動記錄本。
第五篇:溝通交流很重要
溝通交流很重要
著名的教育家韓風曾說過:難以教育好的學生,是沒有了自尊心的學生;能教育好的學生是有著強烈自尊心的學生。我也認為,要想真正教育好學生,就要充滿愛,保護好孩子們最珍貴的東西——自尊。所以,作為教育者,我們應該清楚,任何學生有進步的可能和機會,老師都要善于抓住時機,循循善誘地去促進學生進步,這是每一個老師應該盡的責任。而在這一過程中,溝通交流是最重要的,千萬不要用我們成人的眼光去看問題,不從成人的角度去解決問題。教育應該是換位思考,是心靈對心靈的感受,心靈對心靈的理解,心靈對心靈的耕耘,心靈對心靈的創造。學會聆聽,在聆聽中發現問題,找到解決問題的方法。一連幾節課,X班的程一銘同學一直都無動于衷,要么忘了帶課本,要么翻開的頁碼與我們當堂的內容不相符,要么目光呆滯,沉沉欲睡。課下我悄悄的和他在走廊里閑扯,方知道他對這門學科興趣索然,他認為書本的很多觀點與現實相距甚遠。我明白,這是現實生活中某些消極現象在他頭腦中占上風的結果。長此以往,這門科目成績勢必會成為他的絆腳石,讓人惋惜讓人憂。因此,我常常早來到教室前,與他和其他同學一起交流現實生活中陽光的一面,用更積極的思維,從另一角度來看待這些現象,多念叨交流一些時政熱點,幫他們發現這些問題的核心、精髓,結合文本中的知識點,讓他有了多次分析成功的成就感,逐漸增大興趣。溝通交流讓他們有了更多自信,而自信又換起來他們更大更多的興趣,從而喜歡上這門有些枯燥的科目。
我釋然,我終于無愧于自己的承諾——多給學生一些微笑,多給他們一片愛的陽光。我愿用我的微笑化解 他們對學習的冷漠,用愛的陽光扣動他們共鳴的心靈,使他們擁有更多的理想和靈氣。