第一篇:2013年高考生物福建卷考點分析
2013年高考生物福建卷考點分析
1.考查組成細胞的物質及其進出細胞的方式和激素調節等知識。如具體考查到蛋白質的合成場所:核糖體;脂蛋白分泌到細胞外的方式:胞吐;胰高血糖素的具體作用等。
2.考查植物細胞的質壁分離實驗。如具體考查到植物細胞吸水和失水的方式:滲透作用;質壁分離的細胞液泡的體積變化;判斷實驗變量(自變量和因變量)以及分析實驗結果的能力。
3.考查種群密度的調查方法、群落的豐富度以及演替等知識。
4.考查實驗中減少實驗誤差的措施,預實驗的目的:并不是減少實驗誤差,而是避免人力、物力、財力的浪費。
5.考查減數分裂和變異等知識,并考查學生的析圖能力。本題命題素材較新,兩條染色體相互連接形成一條異常染色體,這是考生平時很少見過的特例,這既是染色體結構的變異,也是染色體數目的變異。還考查到觀察染色體的時期:中期;后面兩個選項重點考查學生的理解分析能力。
26.考查細胞呼吸和光合作用等知識,屬于代謝的內容,意在考查考生的曲線分析能力和實驗分析能力,但本題考查內容較基礎,在識記的基礎上加以理解。
27.考查神經調節的相關知識,并進一步考查學生的實驗探究能力。
28.考查基因自由組合定律(三對等位基因),意在考查學生的理解能力和計算能力。
33.考查基因工程、細胞工程和胚胎工程的相關知識,將其結合起來考查,不同于以往的單獨考查某一個專題。
總的來說,本套題有以下特點:
1.凸顯生物實驗知識的考查。如選擇題第2題和第4題、非選擇題第26、27題均可視為實驗題材
2.突出圖表的考查,除第1題和第3題外,其余各題均有圖或表。
3熱點和重點:重點考點為細胞呼吸(第26題)、遺傳兩大定律(第28題)、生態系統(第3題)、減數分裂和變異(第5題)等。熱點為胚胎工程、基因工程和實驗等。
4.試題以能力立意為主導,考查了理解、實驗與探究、獲取信息和綜合運用等四項能力,其中涉及實驗與探究能力考查的試題分值高達40分,占生物卷總 分的50%,如第2題以茉莉酸影響離體胡楊細胞質壁分離的實驗為背景,第4題以相關實驗中誤差控制為背景,考查考生的實驗素養,有利于引導中學開展課堂實驗教學;第27題以鉛中毒對大鼠學習記憶的影響為背景,要求考生能靈活運用實驗原理、方法和相關的理論進行實驗探究,體現了探究性。試題還注重考查考生的綜合運用能力,如第28題以甘藍型油菜花色性狀遺傳為背景,多層次地考查了考生綜合運用所學知識解決實際問題的能力。
第二篇:高考生物考點變化
09-10
選考部分
生物技術實踐:
1、5-1微生物的利用,刪除“某種微生物數量的測定”(A類)考點,新增“利用微生物發酵來生產特點產物”考點(B類)
2、刪除“5-2 酶的應用”(A類)考點
3、刪除“測定食品加工中可能產生的有害物質”、“蛋白質的提取和分離”、“PCR技術的基本操作和應用”三個考點
3、新增“DNA的粗提取與鑒定”(A)考點
10-11
選考部分
生物技術實踐:
1、增加“某種微生物數量測定”考點(A,實驗),增加“微生物在其他方面應用”考點(A)
2、增加“酶的應用”考點(A)
3、增加“測定食品加工中可能產生的有害物質”、“蛋白質的提取和分離”、“PCR技術的基
本操作和應用”三個考點(A)
11-12
必考部分
1、刪除“多種多樣的細胞”考點(B),新增“原核細胞和真核細胞結構的區別”考點(B)、“線粒體和葉綠體的結構和功能”考點(B)、“核糖體、高爾基體、內質網、中心體、液泡、溶酶體的主要功能”考點(A)
2、擴充考點“細胞呼吸”為“細胞呼吸的基本過程及其原理的應用”(C)
3、擴充考點“細胞的衰老和凋亡與人體健康的關系”為“細胞的衰老和凋亡以及與人體健
康的關系”,難度由B降為A4、“癌細胞的主要特征及防治”考點難度降為A5、“動物的受精過程”考點難度降為A6、“生物進化與生物多樣性的形成”考點難度降為A7、“植物激素的應用”考點變更為“生長素的應用”,難度升為C8、“生態系統中的信息傳遞”考點難度降為A9、刪除“通過模擬實驗探究膜的透性”考點
10、刪除“模擬尿糖的檢測”、“探究水族箱中群落的演替”考點
選考部分
1、刪除“生物技術實踐”實驗部分考點
2、刪除“DNA的粗提取與鑒定”考點
3、考點“基因工程的應用”難度降為A
12-13
必考部分
考點“癌細胞的主要特征及防治”難度提升為B
選考部分
考點“簡述生態工程的原理”難度降為A
第三篇:2012年福建高考考試說明名師解讀(生物卷)
生物
整體難度不大體現人文關懷
解讀者:福州一中生物教研組組長張興宇
變化
今年《考試說明》與2011年相比,除了在“題型示例”和“參考試卷”中有部分試題調換外,沒有什么變動。具體表現在:考試形式、試卷結構、考試難度不變;考試范圍與要求與2011年完全一致;在能力要求方面,繼續延續和重視對考生理解、實驗與探究、獲取信息和綜合運用能力的考查;在“題型示例”中,例
1、例4和例5的試題被替換了;在“參考試卷”中,第1題、第5題和第32題進行了更新。
特點
從以上的變與不變,生物學科的考查體現著“繼承與深化”。緊扣考綱、《考試說明》和教材,重視考查學生的基礎知識,整體難度不大;突出主干核心知識的考查,照顧試題知識點在教材中的分布;聯系生產生活問題,精煉題干,深化思維而適當減少書寫作答量,體現人文關懷;追求能力立意的目標,重點圍繞實驗類試題,鍛煉獲取信息、分析解決問題的能力。
復習建議
掌握實驗題解題技巧
1.基礎知識復習要扎實、全面。依據《考試說明》的知識內容表和要求,細化知識點,構建完整的知識網絡。
2.重難點章節要突破、會應用。細胞代謝、遺傳變異、生命活動調節、生物與環境等內容仍然是復習的重點,這些部分的生理過程和原理、規律需要能舉一反三。
3.實驗復習要重視,掌握方法。《考試說明》中的16個課本實驗是基礎,要熟悉每個實驗的原理、材料、方法步驟、現象結論以及注意事項。實驗題的解題技巧是提高關鍵,例如,明確實驗目的、分析實驗原理、控制自變量、檢測因變量、排除無關變量等等。
4.精練精講,提升心態和技巧。練習和講評都要有目的性、針對性。從每一次的檢測中找出問題,補缺補漏。例如,訓練審題能力,在有質量答題的基礎上提升速度;總結經典試題的思維方法和答題技巧,規范地、科學地、有條理地答題;合理安排考試時間,培養良好的考試心態。
第四篇:高考生物史考點總結
生物史考點總結
細胞學說:施萊登、施旺
生物膜中發現脂類:歐文頓
提出PR-脂-PR生物膜結構:羅伯特森
流動鑲嵌模型:桑格、尼克松
釀酒因為酵母存在:巴斯特
釀酒因為酵母中的物質:李比希
釀酒因為酵母中釀酶存在:畢希納
蠟燭-植物-小鼠實驗:普利斯特利
植物換氣需要光照:英格豪斯
光能在植物轉化成化學能:梅耶
光合作用產生淀粉:薩克斯
失蹤法提出光和作用全過程:魯賓、卡門
豌豆雜交實驗:孟德爾
基因-染色體行為平行假說:薩頓
證明基因在染色體上的果蠅實驗:摩爾根
小鼠-肺炎雙球菌實驗提出轉化因子:格里菲思
提純S型雙球菌實驗-小鼠實驗證明DNA是轉化因子:艾弗里
噬菌體標記侵染說明DNA決定蛋白質,是遺傳物質:赫爾希、蔡斯
DNA反向平行雙螺旋結構:克里克、沃森
中心法則提出:克里克
用進廢退獲得性遺傳進化理論——否定神創提出進化理論,認同環境影響生物:拉馬克 過度繁殖、生存斗爭、遺傳變異、適者生存——生物進化原因提出:達爾文
性狀產生是變異的結果,提出遺傳變異本質,否定獲得性遺傳——現代進化理論修正
內環境依靠神經系統調節——貝爾納
內環境穩態是在神經-體驗調節共同作用下,各器官、系統分工合作協調實現的——坎農 神經-體液-免疫——現代認同的穩態調節方式
狗腸實驗,認為是頑固神經調節:沃森默
狗腸實驗,認為是鹽酸促進產生化學物質的作用;發現促胰液素:斯他林、貝利斯
胚芽鞘尖端產生刺激可以向下傳遞:詹森
胚芽鞘尖端刺激不均勻造成植物彎曲,認為刺激可能是化學物質刺激:拜爾
利用瓊脂塊正面胚芽鞘間斷產生化學物質進行刺激:溫特
第五篇:2013年福建卷高考作文題解析
2013年福建卷高考作文題解析
楊紅兵
原題回放
閱讀下面一首詩,寫一篇不少于800字的議論文或記敘文,不得抄襲或套作
我仰望著夜空,感到一陣驚恐;
如果地球失去引力,我就會變成流星,無依無附在天宇飄行。
哦,不能!
為了拒絕這種“自由”,我愿變成一段樹根,深深地扎進地層。
試題解析
一、專家意見
2013年福建高考材料作文卷品讀當代朦朧派詩人顧城的《憂天》。語文教育專家點評此題審題難度不大,思考空間大,著重考察學生的思辨能力以及對人生的深度思考。
福建省寫作學會會長潘新和認為,這道題所“供”之“料”是詩歌,內涵較豐富,屬于“半隱性命意”,詩中闡明了作者“一半”的觀點:“為了拒絕這種'自由'……”,“拒絕這種'自由'”就是顯性“命意”; 另一半“我愿變成一段樹根,深深地扎進地層”,是“隱性”的“命意”。就“命意”而言,“隱性”的優于“顯性”的。考生要理解該詩的半隱性內涵,才可能較好地“選意”或“定意”,這就在一定程度上考察到了學生的理解力、想象力、發現力、概括力、選擇力。
廈門一中語文教研組長陳巖立認為,今年作文材料充滿詩性,同時蘊含理性思考,展示了多元的矛盾關系。而矛盾是議論分析的基礎。知性與理性兼具,避免了考生在寫作時空洞抒情。對考生來說,能否透徹、到位地理解材料的深層意義,決定了其作文水平的高下。一般考生可能會關注到流星與樹根、天空與地層、理想和現實的這幾組矛盾沖突。層次高一些的考生會關注到流星如果沒有地球引力,在空中就會無依無附,沒有束縛(“自由”)的代價是沒有歸屬等更深層次的內容。
廈門六中特級教師朱文真認為,此類材料的立意關鍵在于抓意象,從“樹根”的角度寫腳踏實地,扎根基層,找到精神依托,實現自我價值;也可以逆向從“流星”的角度寫愿做一顆流星,哪怕無依無附,也要追求閃亮的瞬間,以短暫的生命劃出美麗的風景;還可以從“無依無附”、“深深扎進”等關鍵詞聯想到現實中的種種 “無根”與“有根”的選擇取舍,等等。
二、題目解讀
今年福建題“樹根”與“流星”轉向“二元對立”,即由“人生的賽跑”轉向自由與約束、腳踏實地與心懷理想的矛盾思辨,與前幾年單面思維不同,要求考生在對立中尋求統一,學會立體化思考問題。
盡管顧城詩歌素來以朦朧見稱,但這一首詩意淺顯、明朗,詩人一開始為地球失去引力而“驚恐,再以漂浮在天宇的流星與扎根土地的樹根做對此,詩人感情傾向明顯:拒絕自由,扎根實地。
雖說材料審題難度不大,但拿高分并不容易,一方面要求考生摒棄片面思維,從”樹根“與”流星“的”二元對立“尋找統一;另一方面考生應該保留一點文學與浪漫的氣質,不要讓現實摧毀浪漫的天性。這沿襲福建作文命題一貫風格,既體現文化內涵,又要考察考生哲理性的思辨能力。
首先,抓關鍵詞,提煉要旨,選擇最佳切口,材料開放度大,可寫內容多,從鍵詞”驚恐“、”引力“、”飄行“、”拒絕“、”自由“、”扎根“等詞語中,聯系人生與社會,考生可以選取的角度有:人生價值追求(生命意義彰顯);”根“之本;”根“與自由;腳踏實地與夢想;拒絕誘惑與甘于寂寞……
其次,分析矛盾,力求深刻,材料呈現出幾組矛盾:流星與樹根、飄行與引力、低層與天宇等,淺者見其淺,深者見其深。如果只看到流星,沒看到狀態、原因等對比,如果只分析自由的法則與代價,或者止步于自由背后約束,沒聯系厚重的大地,深扎大地執著與堅定,是寫不出高分作文。只有貼近材料,全面還原和揭示材料的多對矛盾,分析、思考得更為深入,分數才會更高。
在具體寫作時,考生用真情實感打動人,現實生活中一些人往往表現得浮躁不安,眼高手低,空懷理想,牢騷滿腹,缺乏腳踏實地干勁,遇到一點困難就畏葸不前。為此我們從深扎低層的樹根身上獲得某種啟示與力量。
可以教材、平時閱讀中找泉水,古今中外腳踏實地者比比皆是,塞林格甘于寂寞,最終著成《麥田里的守望者》;文學大家錢鐘書先生潛心編寫《管錐編》,在”文化大革命“的動蕩期恬靜淡泊,耐住寂寞,扎根牛棚,游走古今中外著作。反之,空談誤事毀己者也不少,趙括紙上談兵,因戰敗而悔恨的眼神仍歷歷在目;馬謖盲目指揮痛失街亭,因敗北而沮喪的淚水還未蒸干等
可以關注社會熱點,小說《少年派的奇幻漂流》之所以在李安的手里就成了電影大作,是因為其深扎文本閱讀與四百多次修改,是因為精益求精工作執著精神,為了將3D技術達到最好的效果,又花費了三年的時間將電影效果精確到每個水分之的質感。莫言榮獲2012年諾貝爾文學獎后,淡定看待浮華名利,仍不該本色,然堅守堅守內心深處的靈魂,對人性進行深入的探討,對人生進行深刻的體悟。保羅o羅曼放棄通用電氣公司離副總裁的位置和百萬年薪,專攻木工制作,一年后,他出版了世界第一部木工類雜志--《優質木工》,最終成為了木工方面的杰出人物。
總之,高分作文源于平時閱讀積累與生活體悟,得力于考生有感而發、勤于思考,體現在思維的梯度性與深刻性。
高分佳作
做”流星“,還是做”樹根“?
福建一考生
在人生道路的前行過程中,每個人都會有不同的追求,有人愿做閃亮夜空的”流星“--瞬間的壯觀輝煌,有人愿做扎進地層的”樹根“--平凡自在的生活,也有人愿做……其實,不同的人,有不同的性格,不同的思想,當然就有不同的追求,做”流星“,還是做”樹根“,又有什么區別呢?(不同的人有不同的追求,析理全面而辯證)
不同的追求,當然會有不同的結果。喬布斯,在事業上與他的伙伴就體現了不同的追求。喬布斯為蘋果公司而奮斗,可以說他的追求都體現在”蘋果“上。而他的事業伙伴,卻在蘋果公司發展期間毅然決然賣掉了在蘋果公司的股份,回歸平靜悠閑的生活。他追求的是自在快樂的生活。很明顯,喬布斯和他的伙伴的追求并不相同:喬布斯得到了輝煌的成就。我們不能評判他們哪個更好,但他們得到了屬于他們自己的不同結果。(觀點明確,客觀析理,理性剖析,思想成熟)
不同的追求,只要能彰顯生命的意義,都值得稱道。沈浩,小崗村的書記。他不辭勞苦,始終站在人民的前列,帶領他們摸索前行,最終心力交瘁,倒在了時時刻刻工作的崗位上。李靈,河南師范的一名畢業生。她為了讓留守兒童有受教育的機會,用自己的錢辦起希望小學。她頂烈日、冒酷暑當街收廢報舊書,二十七歲的容顏因為過度操勞而不再靚麗。他們不同的追求,卻同樣彰顯出生命的意義:沈浩的生命雖然短暫如一顆”流星“,卻永遠活在小崗村人民的心里、全國人民的心里;李靈雖平凡如扎根地層的”樹根“,卻成為孩子們眼中最美的校長。難道他們不值得我們稱道嗎?(拓展角度,論述追求價值,分析追求的生命意義)
追求雖不同,但心無旁騖、奮斗不止卻相同。再美麗的藍圖,在懶漢的手里,也是一張廢紙。而奇幻小說《少年派的奇幻漂流》在李安的手里就成了電影大作。這是為什么呢?李安的電影之所以能得到那么多影迷的喜愛,正是由于他驚人的毅力。他為了得到投資,將小說原稿整整修改了四百多稿,為了讓投資人更加清楚明白,又制作了一段七分多鐘的動漫幫助理解。這整整用了兩年的時間。后來為了將3D技術達到最好的效果,又花費了三年的時間將電影效果精確到每個水分子的質感,李安為了自己的追求,義無反顧地奮斗的精神難道不是我們所欠缺的嗎?(異中求同,探析追求的核心--意志層面的價值,思維頗見深度)
司馬遷何以能為《史記》傾盡了13年的光陰?李時珍哪能為《本草綱目》研究27年?馬克思又怎能耗費40年心血寫出《資本論》?他們都是為了自己的追求,心無旁騖,為了奮斗。(自問自答鋪排展開,豐富內容)
朋友,在人生前行的路上,不要在意是做”流星“,還是做”樹根“,關鍵在于你能否為自己的追求奮斗不息并彰顯出生命的意義。(歸結全篇,號召深入肌理)
(內容24分,表達23分,發展20分。總分67分)
簡評:這是一篇值得借鑒的優秀議論文,一方面,觀點客觀、老道、辯證、深刻,依附材料,又不囿于材料,做”流星“,還是做”樹根",在作者看來并不重要,重要的是你為追求能而不息奮斗并能彰顯生命的意義,這一見解無疑是深刻而辯證,是經得起時間考證的,客觀而理性的分析源于考生平時有一雙睿智的眼睛,勤于思考的思維品質養成。另一方面,舉例論證精當有力,喬布斯和他的伙伴不同追求收獲不一樣的結果,事例貼合觀點,裁剪與分析恰到好處;沈浩與李靈的事例著重細節、詳略得當;李安事例富有時代氣息,論述重心不偏不倚;最后一組排比舉例,例中有析,析串事例,析例結合,增加文章厚重感。