第一篇：當今我國醫患關系的核心是觀念問題一辯稿

謝謝主席，問候在場各位：

當今中國，醫患關系矛盾嚴重，其原因是由于患者與醫生雙方的信息相互不對稱，那么信息不對稱的本質在于觀念問題。

醫患關系指表象的沖突事件，又指醫患雙方心理上的不滿，觀念是指人對于事物的認識、看法和理解。隨著社會經濟的發展，群眾健康保健知識的不斷普及，患者來醫療機構就診不僅要求了解治療的相關信息，還要求醫務人員技術要精，服務態度要好、服務質量要高，患者認為只要出了錢，病就一定會好，潛意識就默認醫院是什么病都可以解決的地方。基于這樣的觀念背景下，我方認為觀念問題是當今中國醫患關系的成因。因此我將用三點來論證我方觀點：

首先，醫患關系矛盾是由于醫生和患者之間的相互不理解造成的。“中國醫師協會醫患關系調研報告”顯示：中國醫生問診全過程往往少于五分鐘。這短短的問診過程不足以患者問清想咨詢的問題。因此當患者糊里糊涂完成檢查、繳費、治療，尤其是治療效果不如愿時，患者及家屬往往認為被醫生敷衍、誤診、過度醫療。在這種信息不對稱的背景

下，患者帶著懷疑、不信任的眼光看醫生，心理產生落差于是各種抱怨、甚至大打出手，這種事件屢見不鮮，其矛盾根本并不是治療費的多少，而是我給了錢病卻沒治好。在醫鬧如此嚴重的今天，醫生也對患者充滿了戒備，給患者看病的同時還要隨時準備自保，防止自己被打，這種情況下還能好好看病么？這種觀念的惡性循環，讓醫生對病人越來越冷漠，患者越來越仇視醫生，醫患關系如何不出現矛盾？

其次，媒體的惡意煽風點火導致整個社會對于醫患矛盾觀念形成先入為主的思想，加劇了醫患矛盾關系。不良媒體為了博人眼球，片面將醫生形象妖魔化，例如紗布門事件。真實的情況則是醫生本是想采取宮腔紗布填塞的措施止血，保住患者子宮。卻被媒體報道為無良醫生手術忘取紗布結果一群不明真相的網民在后面跟風評論。正常的手術報道成醫療事故。這不僅丑化了醫生在大眾心中的形象，導致整個社會都片面形成對于醫生的不信任觀念。更叫無辜的醫生如何去看待這個冷漠的社會？這根深蒂固的醫患關系，從而加劇了醫患矛盾的緊張。

最后，在中國社會中一直存在著一種“我窮我有理”的怪異心理，中國人深諳“會哭的孩子有奶吃”這個道理，在診療效果不滿意時，部分患者往往不依法辦事。發生糾紛后，不肯通過法律訴訟依法解決醫療問題，而是找 “職業醫鬧”、“拉橫幅”來醫院鬧事，或者到醫生院長那里大吵大鬧，甚至打人砸物，迫使醫院妥協，而醫院為了保護聲譽，降低負面影響，往往賠錢了事，以求息事寧人。許多人看到通過醫鬧可以比正常法律途徑更快速獲得好處，便紛紛效仿，更加助長了醫患關系越鬧越兇！

因此我方堅持認為，當今中國醫患關系核心問題是觀念問題。

問題：

1、對方認為有了錢能夠解決所有問題嗎？醫患關系就會永遠消失嗎？

2、假設你被一個人欺騙了，那你會認為整個世界的人都是壞人嗎？

3、對方知道香港（發達國家）零醫鬧的原因嗎？是因為他們法律的完善，民眾的法律觀念強，不會動不動就用暴力解決。

4、一個病人患病，這次三天就好了，有一次7天都沒好，對醫生產生了抱怨，這也是屬于金錢？因為愈后效果的好壞和高低，取決于個體差異和患者對醫囑的配合度。

5對方知道我國的醫保制度嗎？我國的醫保規定不能超過某個金額，所以決定了醫生不會亂開藥，開大處方，那么現在醫鬧還依然存在，還有越演越烈的趨勢。

6醫生想要多賺錢，就得多開藥，大檢查，醫生利益與患者利益沖突？ 現在大部分醫生都是本著以人為本的態度去給病人看病在必要的時候需要這些檢查

但是病人認為沒有必要。這兩者觀念就產生了矛盾，歸根到底還是觀念問題

7對方辯友聽過百度看病的問題嗎？就是從根本上病人普遍不相信醫生，這不就是觀念上的錯誤造成的

8、你聽過農夫與蛇的問題嗎？一塊救民紗布引發一場罪惡的鬧劇、9、信息不對稱問題

10、媒體的不正當描述與觀念問題有什么關系嗎？正因為媒體的不正當描述，造成了民眾對醫生的潛在的不信任。

第二篇：醫患矛盾的核心是經濟問題 一辯稿

當今中國醫患矛盾的成因中，經濟問題/觀念問題是核心

問候在場各位，開宗明義，經濟問題是指與經濟有關的問題，包括社會經濟整體發展水平、資金投入機制、從業人員收入分配制度不合理等。觀念問題是指與觀念有關的問題，包括群眾健康科普水平低下、部分從業人員道德低下、社會信仰危機等。在社會轉型的大背景下，醫患沖突屢見不鮮。而當我們去分析其中的成因時，會發現既有經濟上的問題，也會有觀念上的問題，正是因為醫患矛盾的成因是錯綜復雜的，當我們要去理清誰是核心時，我們首先應該把握，什么叫核心問題？所謂的核心問題，應該是矛盾中最主要的部分，是問題產生的關鍵。我方認為，當今中國醫患矛盾的成因中，經濟問題是核心。接下來我方將從以下三個方面進行詳細的論述。

第一，對于政府而言，政府對醫療行業資金投入不足，資源分配不合理，無法保障醫院的“公益”屬性，是醫患矛盾產生的根本原因。醫療行業本應具有公益性，然而市場經濟下醫院90%的運作費用都得自己賺取，導致醫院具有很強的“營利性”。在“營利性”性與“公益性”的巨大矛盾中，醫療行業現實“營利屬性”和群眾期望的“公益性”不符，成為醫患矛盾產生的根源。

第二，對于醫院而言，現行醫療人員的收入分配制度導致了醫生和患者之間利益對立，是醫患矛盾產生的直接原因。醫院現行的收入分配制度過分注重以用藥和檢測的成本核算醫生收入，加之績效考核的壓力，醫生想要多賺錢，就得多開藥多檢查，正是這種不合理的收入分配制度，將醫生的利益與患者的利益對立起來，醫患矛盾不可避免。

第三，對于患者及其家屬而言，維權成本過高，不滿情緒得不到有效宣泄，是醫患矛盾惡化的重要原因。事實上，醫療糾紛成因復雜，舉證、鑒定、賠償~每個環節都可能成為拉鋸戰。而鑒定費、律師費、食宿費、誤工費等讓很多人望而卻步。一場官司下來，時間長、費用高、程序多，得到的補償往往還沒有“醫鬧”多，民眾不滿情緒得不到紓解，促使“告不如鬧”的邏輯大行其道，惡化了醫患矛盾。

最后，醫患矛盾的成因，政府、醫院、患者都不能缺位。正是因為經濟制度、保障的缺失，導致相關人士的觀念認知難免存在偏頗。解決經濟問題，是解決醫患矛盾的核心，也是形成積極正確醫患觀念的信心所在。綜上所訴，當今中國醫患矛盾的成因中，經濟問題是核心。

第三篇：當今中國醫患關系矛盾的成因中,觀念問題是核心一辯稿1.0

當今中國醫患關系矛盾的成因中，觀念問題是核心一辯稿1.0 謝謝主席，問候在場各位：

當今中國，醫患關系矛盾嚴重，其本質是由于患者與醫生雙方的信息相互不對稱，信息不對稱的具體體現于觀念問題。基于這樣的背景之下，我方認為觀念問題是當今中國醫患矛盾成因的核心。醫患矛盾既指表象的沖突事件，又指醫患雙方心理上的不滿，觀念是指人對于事物的認識、看法、理解。經濟是指物質生產、流通、交換等活動。值得區分的是，經濟是指物質、生產、流通、交換等活動，與在經濟作用下所有運行機制的經濟機制有本質的區別。我方的判斷標準是：何者從根本上導致了醫患矛盾的現象。論證如下：

首先，醫患關系矛盾是由于醫生和患者之間的相互不理解造成的。醫生問診全過程往往少于五分鐘。這短短的問診過程不足以患者問清想咨詢的問題。因此當患者糊里糊涂完成檢查、繳費、治療，尤其治療效果不如愿時，患者及家屬往往認為被醫生敷衍、誤診、過度醫療。在這種信息不對稱的背景之下，患者帶著懷疑不信任的眼光看醫生，醫生還能友好的對待患者么？來醫院本是為了看病，當患者治療后發現病沒治好，心理產生落差于是向醫生大打出手，這種事件屢見不鮮，其矛盾根本不是治療費的多少，而是我給了錢病卻沒治好。在醫鬧如此嚴重的今天，醫生給患者看病的同時還要隨時準備自衛防止自己被打，這種情況下還能好好看病么？在這種惡性循環下，醫生對病人越來越冷漠，患者越來越仇視醫生，醫患關系如何不出現矛盾？

其次，媒體的惡意煽動導致整個社會對于醫患矛盾觀念形成先入為主的思想，加劇了醫患矛盾關系。媒體為了博人眼球，片面將醫生形象妖魔化，例如紗布門事件。醫生本是想采取宮腔紗布填塞的措施止血，保住患者子宮。卻被媒體報道為無良醫生手術忘取紗布。一群不明真相的網民又在后面跟風評論。正常的手術報道成醫療事故。這不僅丑化了醫生在大眾心中的形象，導致整個社會都片面形成對于醫生的不信任觀念。更叫無辜的醫生如何去看待這個冷漠的社會？這根深蒂固了醫患矛盾關系，從而加劇了醫患矛盾關系的緊張。

最后，我方承認醫患矛盾是由經濟問題和觀念問題等原因共同形成的。唯有從觀念上改變對于醫患關系的態度，醫生和患者形成良好的溝通，媒體不在一味的煽動蠱惑，才能夠從根本上改變醫患關系矛盾的問題。因此我方堅持認為，當今中國醫患關系矛盾的成因中，觀念是核心。

第四篇：當今中國,醫患矛盾的核心成因是制度問題 一辯稿

當今中國，醫患矛盾的核心成因是制度問題

一辯稿

開宗明義，概念先行。醫患矛盾就是指醫患雙方在醫療服務活動過程中產生的各種利益沖突，外在表現為糾紛、對抗。而我方判斷核心成因的標準是這種因素對矛盾的產生了決定性的作用。今天我方觀點是：當今中國，醫患矛盾的核心成因是制度問題。

首先，我們要和對方辯友達成一個共識，我們今天之所以在這里討論這個辯題，都是希望我國的醫患矛盾能夠有所改善，我方也承認確實有一些醫患矛盾，是由于觀念問題所導致的。

然而為什么制度會成為我國當今醫患矛盾的核心成因？我方是通過這樣一條邏輯線進行論證的：

首先來談談觀念。我們知道，社會作為一個大的主體，人人都有自己的觀念，人人都想做對自己有利的事情，這種觀念是沒有錯的，也是很難改變的，觀念更像是人的一種基本屬性。

我們可以看到觀念的出發點是不分對錯的，那么為什么并非錯誤的觀念會產生惡劣的問題呢？我方認為是制度出現了問題。

其次，我們為什么要出臺各式各樣的制度？是為了限制人們的行為，保障人們的權益。對方辯友反復向我們提出，觀念是核心問題，那么為什么在其他的領域沒有產生問題，而在有些領域卻產生尖銳的矛盾，比如我們今天談的醫患領域。

最后來看看我們當下的這些醫療制度，我方認為，我國當今的醫療制度主要存在以下三個問題： 醫療資源分配不均 2 醫院的經營管理制度與藥品監管制度不完善 3 醫療事后鑒定制度的不完善

一方面，不公的分配制度，導致本就不足的醫療資源分配更加不均。第二，經營管理與藥品監管制度不完善，促使醫院在藥品的選擇上易出現使用高價藥而拿回扣的現象，同時醫生的薪酬與藥品銷售額掛鉤，從而使得醫生盡力開貴藥，而患者便買不起藥。而當今醫療報銷比例低，患者家庭無法承擔高昂的醫療費用，另一方面，當出現醫療事故之后，由于問責制度的不完善，存在著醫生與患者的責任劃分不明，而在醫療事故的鑒定中，監管機構與鑒定機構存在相互包庇，這些問題都加劇了醫患矛盾。

為什么人的觀念，在很多情形下沒有出現矛盾，偏偏在醫患關系這里，矛盾卻如此尖銳？那是不是在這種情況下觀念上的問題已經不是主要問題，而是我們的環境、制度出現了問題？

綜上所述，我方堅持認為制度是當今中國醫患問題的核心成因。

第五篇：醫患矛盾成因的核心是觀念問題 數據匯總

1.2.3.4.5.6.7.8.根據國家衛 生計生委員會統計，2013 年全國醫療衛生機構發生醫患糾紛約 7 萬件，大量爆發的醫患矛盾讓醫 患雙方備受煎熬。2008 年，在太原召開的一個關 于醫療糾紛全國性的內部會議上披露，我國醫療 糾紛正以每年 100% 的速度增長。——《現階段我國醫患矛盾的類型、特征及對策》

根據相關調查，自上世紀 90 年 代以來，我國的醫患糾紛數持續快速增長。1991 年，全國 100 家大型醫院共發生醫患糾紛 232 件;1998 年，全國 100 家大型醫院共發生醫患 糾紛 1400 件。以北京市為例，2003 年約發生醫 療糾紛 5000 件，2004 年約 8000 件，同比增長 60%。?13?新世紀以來，我國醫療事故案件的受理 與結案數也呈現快速增長的特點。如表 1 所示，2002 － 2009 年間，全國醫療事故案件的受理與 結案的平均數分別為 11170 起和 10596 起，案件 的年平均增長率分別為 7%、9%。——資料來源: 劉鑫 : 《醫療利益糾紛———現狀、案例與對策》，中國人民公安大學出版社，2012 年，第4 頁。——《現階段我國醫患矛盾的類型、特征及對策》

根據衛生 部統計，2010 年全國 “醫鬧”事件發生 17243 起，比 5 年前多了近7000 起。《在全國部分省 市調查 “醫鬧”的分析報告》顯示，在全國 115 所被調查醫院里，2004 －2006 “醫鬧”行為 的發生率分別為 89.58%、93.75%、97.92%;平均每所被調查醫院發生 “醫鬧”的次數分別為 10.48 次、15.06 次、15.31 次。——《現階段我國醫患矛盾的類型、特征及對策》

根據衛生部通報，僅 2012 年全國共發 〃701〃生惡性傷醫事件 11 起，造成 35 人傷亡，其中 7 人死亡。2012 年 12 月至 2013 年 7 月間，中國 醫院協會等機構的調查表明，中國醫院場所暴力 傷醫事件逐年遞增，每年每所醫院發生的平均數 從 2008 年的 20.6 次上升到 2012 年的 27.3 次。——《現階段我國醫患矛盾的類型、特征及對策》

截至目前，我國政府與醫務界 探索、建立了解決醫患糾紛的人民調解組織 3396 個，人民調解員 2.5 萬多人，55% 的醫療糾紛人 民調解委員會有了政府財政支持。2013 年共調解 醫療糾紛 6.3 萬件，調解成功率達 88%。——《現階段我國醫患矛盾的類型、特征及對策》

在 醫 方 中 , 選 擇醫 方、患 方、媒體 輿論 及 醫 療體制 為醫 患關 系 主 要影 響因素 的占應答 人次 的百 分 比分別為 2.2 2% , 3.8 2% , 6.9 0% , 7.8 6%;在 患方 中 , 選 擇 醫 方、患方、媒體輿論 及醫 療體 制為醫 患關 系的主 要影 響因素 的應 答 人 次百分 比分 別 為 2 8.0% , 2 0.0% , 2 1.3% , 5 5.5 %。據統 計，醫務工作者只占到全部人口的０．６％。