第一篇：辯論賽 核能發(fā)展弊端 反方論據(jù)一辯陳詞

開發(fā)核能源弊大于利

大家晚上好，今天的辯論賽我方觀點的觀點是：核能利用弊大于利。我們都知道2011年3月11日，日本本州島海域發(fā)生里氏9.0級地震，然而眾多媒體更關(guān)注的似乎不是地震本身的災(zāi)害，而是集中報道了日本福島第一核電站的核事故，世人對核的緊張和憂慮再次被激起！

人類到底該不該開發(fā)利用核能源？在我方看來，人類不應(yīng)該開發(fā)核能源，核能源利用弊大于利。第一：核能是綠色能源嗎？

也許你會認為核能不會像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會排放溫室氣體二氧化碳，其實事實完全相反。用于核電的原料之一是鈾，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會排放大量氯氟烴，比二氧化碳強度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，故核能電廠的熱污染較嚴重。而且，在核發(fā)電過程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過上千萬居里的放射性同位素。

第二：核能是高效能源嗎？

核工業(yè)的真正經(jīng)濟價值從來就沒有被認真地分析過，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，核原料和廢料的運輸和將放射性核廢料儲存25萬年的所需費用。這些總和比獲得的商業(yè)價值高10倍乃至百倍千倍！人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑！

第三：核能的利用安全嗎？

其實歷史上，核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難……

1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達３９０萬平方公里。在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達900多萬人！

歷史的教訓告訴我們，核電站在運行時不能出半點差池。問題是“ 人有失手，馬有亂蹄”，我們對所有安全措施的嚴守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。第四：我們還有更好的能源！

新能源中的光伏和風力發(fā)電更具優(yōu)勢。

作為全球第四大經(jīng)濟體，德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個新的風電發(fā)展長遠規(guī)劃。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家，但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個時間表逐步實現(xiàn)能源無核化！

種種跡象都表明，核能開發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對核能的開發(fā)就是一種賭博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計方案完全正確，施工隊伍完全按照標準施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎，無任何大的自然災(zāi)害，無任何恐怖襲擊，無任何軍事打擊！而我們的賭注卻是我們子孫后代的幸福。然而大家又都知道小概率事件幾乎是不會發(fā)生。幾十年后，你的孫子告訴你，爺爺：我們輸大了！

第二篇：辯論賽___核能發(fā)展弊端__反方論據(jù)一辯陳詞

我方認為：人類不應(yīng)該開發(fā)核能源，核能源利用弊大于利。第一：核能是綠色能源嗎？

也許你會認為核能不會像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會排放溫室氣體二氧化碳，其實事實完全相反。用于核電的原料之一是鈾，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會排放大量氯氟烴，比二氧化碳強度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，故核能電廠的熱污染較嚴重。而且，在核發(fā)電過程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過上千萬居里的放射性同位素。第二：核能是高效能源嗎？

核工業(yè)的真正經(jīng)濟價值從來就沒有被認真地分析過，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，核原料和廢料的運輸和將放射性核廢料儲存25萬年的所需費用。這些總和比獲得的商業(yè)價值高10倍乃至百倍千倍！人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑！第三：核能的利用安全嗎？

其實歷史上，核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難……

1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達３９０萬平方公里。在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達900多萬人！

歷史的教訓告訴我們，核電站在運行時不能出半點差池。問題是“ 人有失手，馬有亂蹄”，我們對所有安全措施的嚴守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。第四：我們還有更好的能源！

新能源中的光伏和風力發(fā)電更具優(yōu)勢。

作為全球第四大經(jīng)濟體，德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個新的風電發(fā)展長遠規(guī)劃。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家，但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個時間表逐步實現(xiàn)能源無核化！

總結(jié)：

種種跡象都表明，核能開發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對核能的開發(fā)就是一種賭博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計方案完全正確，施工隊伍完全按照標準施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎，無任何大的自然災(zāi)害，無任何恐怖襲擊，無任何軍事打擊！而我們的賭注卻是我們未來人類的幸福。然而大家又都知道小概率事件幾乎是不會發(fā)生。

第三篇：辯論賽___核能發(fā)展弊端

開發(fā)核能源弊大于利

第一：核能是綠色能源嗎？

也許你會認為核能不會像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會排放溫室氣體二氧化碳，但是你錯了！其實事實完全相反。用于核電的原料之一是鈾，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會排放大量氯氟烴，氯氟烴除了導致臭氧層變得稀薄以外，還是比二氧化碳強度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境中，故核能電廠的熱污染較嚴重。而且，在核發(fā)電過程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過上千萬居里的放射性同位素。盡管核工業(yè)堅持說，某些放射性物質(zhì)從生物角度不會引起嚴重后果。但事實遠非如此。

第二：核能是高效能源嗎？

核工業(yè)的真正經(jīng)濟價值從來就沒有被認真地分析過，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，現(xiàn)有核反應(yīng)堆的維護，核原料和廢料的運輸和將放射性核廢料儲存25萬年的所需費用。這些總和比獲得的商業(yè)價值高10倍乃至百倍千倍！核電的真實成本，是其燃料成本的上百倍。人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑！

第三：核能的利用安全嗎？

1988 年聯(lián)合國發(fā)表了一項報告，警告說，如果打起核大戰(zhàn)，地球上的50 億人將有40 億人在當時死傷或在戰(zhàn)后餓死。我們都知道 由于發(fā)電的核原料在制造過程中設(shè)計敏感技術(shù)---鈾濃縮，不排除有些國家打著和平利用鈾濃縮的幌子來發(fā)展自己的用于戰(zhàn)爭的核技術(shù)，因為每一座1000兆瓦的核反應(yīng)堆每年就可產(chǎn)生200公斤的钚。钚是核武器所需的燃料。5公斤钚就可以制造一枚原子彈。而一個反應(yīng)堆每年可以產(chǎn)生200公斤的钚。因此從理論上說，任何一個擁有一個核電站的國家每年可以制造40顆原子彈?！?進入20世紀90年代末，地區(qū)性的核危機開始頻頻爆發(fā)，先是南亞地區(qū)的印度和巴基斯坦相繼進行多次核試驗，之后不久在中東地區(qū)，伊朗核問題也被正式捅上了臺面，西方國家紛紛指責伊朗以和平研究為幌子研制核武器。就在國際社會為伊朗核問題一籌莫展的同時，原本就已經(jīng)讓人頭大的朝鮮核問題再次出現(xiàn)反復，全球防擴散機制出現(xiàn)了最嚴重的危機已經(jīng)是不爭的事實。

因為核技術(shù)不僅是用于軍事上才會威脅到人類安全，核技術(shù)本身就是極度危險的。

其實歷史上，核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難??

1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達３９０萬平方公里。在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達900多萬人，完全消除這場浩劫對自然環(huán)境的影響至少需要800年，而持續(xù)的核輻射危險將持續(xù)10萬年。1979年發(fā)生在美國賓夕法尼亞州三哩島核電站的一次嚴重放射性物質(zhì)泄漏事故。1977年，斯洛伐克境內(nèi)的核電站反應(yīng)堆因溫度過高導致事故，幾乎釀成一場大規(guī)模環(huán)境災(zāi)難。1957年前蘇聯(lián)核事故造成70-80噸核廢料發(fā)生爆炸并散播至800平方公里的

地上····

除了可怕的核泄漏之外，在核生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的核廢料，極少有人知道它處理的難度，這也是造成公眾對核電站抱無所謂態(tài)度的主要原因。核廢料不同于廢電池，統(tǒng)一收集密閉封存就可以高枕無憂了。核廢料中不能被完全用盡的核物質(zhì)仍具有極強的放射性，且具有殘留時間長、毒性劇烈的特點。即使貯存過百萬年，其殘留物質(zhì)中的核輻射劑量仍能超過允許劑量的一千萬倍以上。然而不幸的是，當今處理核廢料主流方式任然為封存填埋，要尋找一處安全、永久存放核廢料的地點。這個地點要求物理環(huán)境特別穩(wěn)定，長久地不受水和空氣的侵蝕，并能經(jīng)受住地震、火山、爆炸的沖擊。但數(shù)百年后，這些存放地點會不會發(fā)生破壞是無法預料的。如果不能妥善處置將會給當?shù)丨h(huán)境帶來毀滅性影響。

歷史的教訓告訴我們，核電站在運行時不能出半點差池。問題是” 人有失手，馬有亂蹄"，雖然我們可以通過諸多努力將這種情況的出現(xiàn)盡可能地減少或推遲，但是做到絕對杜絕人為失誤是不可能的。我們對所有安全措施的嚴守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。為了人類的未來，應(yīng)該嚴格限制人類使用核能。

第四：發(fā)展核電走的是先污染后治理的老路！

作為全球第四大經(jīng)濟體，德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個新的風電發(fā)展長遠規(guī)劃，到2050年占總用電量的50％。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家，但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個時間表逐步實現(xiàn)能源無核化！美國清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重點目標是要大幅提升可再生能源在能源消耗中的比例

奧巴馬在就職演說中表達出對于發(fā)展新能源的熱情：“我們將利用太陽、風和土壤來為我們的汽車和工廠提供能源”

第五：我們還有更好的選擇！

人類現(xiàn)如今核能利用的主要方向是核能發(fā)電。但在我方看來，全球“禁核”照樣能實現(xiàn)完整的能源供應(yīng)。

風電一直是世界上增長最快的能源，裝機容量每年增長超過30％。

全球可再生的風能資源是整個世界預期電力需求的2倍。而且目前國際上已經(jīng)能做到，風能度電成本低于核能，第六：這不僅僅是個能源問題，中國的能源開發(fā)重點不應(yīng)該是核能！

中國和許多發(fā)展中國家一樣，處于重工業(yè)發(fā)展的中期，為滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，能源消耗處于快速上升上時期。面對全球氣候變暖，每一個人都有責任不保護我們共同的地球，這是無可非議的。美國新任能源部長 朱棣文上臺第一個講話就講了，說是我們美國的很多產(chǎn)品之所以價格高，是因為我們在節(jié)能減排上做了大量的投入，你中國之所以低，你是因為沒有投，因此我要代表美國人民收你能源稅。

美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬寫過一本書《無畏的希望》，其中有兩句話很深刻：“ 一個控制不了能源的國家也控制不了自己的未來”、“增加美國競爭力最后一個關(guān)鍵的投資是能源基礎(chǔ)設(shè)施” 其一，拉起低碳經(jīng)濟大旗，可以有效的打擊政治對手。在美國看來，其主要政治競爭對手一是俄羅斯，二是中國，三是潛在的印度。其二，拉起低碳經(jīng)濟大旗，可以在“世界金融中心”失去作用的情況下，以能源排

污許可費和新能源技術(shù)作為向發(fā)展中國家的提款機！

總之種種跡象都表明，核能開發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對核能的開發(fā)也是一種賭博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計方案完全正確，施工隊伍完全按照標準施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎，無大的自然災(zāi)害，無恐怖襲擊，無軍事打擊！而我們的賭注是我們子孫后代的幸福啊。更何況大家都知道這小概率事件幾乎不會發(fā)生！

據(jù)美國國家科學學院所公布的報告指出，絕大多數(shù)聯(lián)邦政府用以制造核子彈的地點將不可能完全清理干凈，造成這些土地再也無法為大眾使用。報告中說：“在許多地方，無論是具幅射性或不具幅射性的危險廢料都將繼續(xù)存留。遺害人類與環(huán)境達數(shù)萬或數(shù)十萬年之久。這些對人類與環(huán)境所造成難以承受的危 害，將很難徹底地把它們清除，不論是現(xiàn)在或是可預見的未來。

而這樣的說法其實并不新鮮。這份由能源部委托所匯整的報告則更進一步強調(diào)，政府可以試著宣布部分地區(qū)永久禁止入內(nèi)，但卻缺乏科技、金錢和管理技術(shù)來防止污染向外蔓延。此外，部分污染物已“移出”核彈工廠的界線，其它地方也將出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象。

畢竟搭建圍墻把這個地方圍住是一回事，如何能永遠地維持凈空則又是另一回事。

事實上，政府對這些土地使用的掌控已出現(xiàn)松動。

20世紀80年代末，當時的布什政府也曾經(jīng)提出過“無核世界”的口號。奧巴馬再次提出建立“無核世界”的問題。

通過“去核”最終走向“無核世界”并非幻想

4月8日，美俄兩國領(lǐng)導人在捷克首都布拉格簽署新的《削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》，取代已經(jīng)到期的美蘇第一階段削減進攻性戰(zhàn)略武器條約。兩國把部署的戰(zhàn)略核彈頭分別削減到1550枚，被部署的戰(zhàn)略運載手段也相應(yīng)減少。朱明權(quán)指出，如果單純從數(shù)量上進行分析，這自然是一個削減力度頗大的條約。

在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，有人曾經(jīng)問過愛因斯坦一個問題，人類如果爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，各國會使用什么樣的武器？愛因斯坦回答：“第三次世界大戰(zhàn)具體用什么武器我不知道，但是我知道第四次世界大戰(zhàn)人類使用的肯定是石塊和木棒――因為人類文明已經(jīng)在第三次世界大戰(zhàn)的核戰(zhàn)爭當中毀滅掉了?！?/p>

這個故事曾廣為流傳，雖然它的真實性有待考證，但愛因斯坦等這些開啟了“核時代”的科學家們的確為核武器“憂心忡忡”。在學界，學者們把愛因斯坦的此種“憂慮”比作“從狂熱到理性”的回歸。

人的生命財產(chǎn)安全大于一切。既然已經(jīng)有這么多犧牲品證明目前核電技術(shù)并不成熟面對意外情況并不能很好應(yīng)對 那么 是我們應(yīng)該彌補以往犯的錯誤 放棄發(fā)展核電的時候了

第四篇：反方一辯陳詞

反方一辯陳詞

謝謝主席：

中共中央總書記胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十七屆中央紀律監(jiān)察委員會第六次全體會議上發(fā)表重要講話，他強調(diào)，堅決反對腐敗，嚴厲懲治腐敗分子，以反腐敗斗爭的實際成效取信于民。由此可見，反腐倡廉靠什么取信于民，關(guān)鍵看實效。

首先，開篇解題：反腐倡廉根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋為“反對腐敗，提倡廉潔”，是政治倫理學術(shù)語，靠為依靠意，嚴懲意為嚴厲的懲罰，取信于民意思是，取得人民的信任。

下面，由我來陳訴我方立論。首先，我想強調(diào)一下我方所說的嚴懲，嚴懲既包括道德的嚴懲，也包括法律的嚴懲。道德的嚴懲是指社會輿論給予的強烈譴責；而法律的嚴懲可分為兩個方面：

一、對于不嚴格的執(zhí)法人員，我們要嚴查嚴辦；

二、加大法律的懲罰力度。之所以會有社會輿論，是因為人民大眾參與到了社會中來，發(fā)表了自己的見解和心聲；而法律也是由人民修改通過并產(chǎn)生的，它不是由某一個人或某幾個人所決定的，它表達的是人民的意志，所以，不管是道德的嚴懲還是法律的嚴懲，都是由人民自己掌握的，這樣看來，嚴懲怎能不取信于人民？

其次，用嚴懲達到成效取信于民效率高。表率要產(chǎn)生一定的實效，是一個漫長的積累過程，而在這個過程中，腐敗會繼續(xù)惡化，可能惡化到一定程度后，形成人民對政府的不信任，那么，反腐倡廉也就失去了其本身的意義。嚴懲相對于表率則起到了立竿見影的效果，只要有腐敗的發(fā)生，我們將能用快而有效的方式將其扼殺在搖籃里。

最后，用嚴懲達到成效取信于民效果好。國家領(lǐng)導人一再強調(diào)對于反腐倡廉的工作要堅持“標本兼治，綜合治理，懲防并舉”的方針。根據(jù)犯罪心理學，人在犯罪的過程中心理活動從最初的孤獨感會變化到最后的悔恨感。嚴懲既可以在腐敗發(fā)生前起到預防的作用，也可以在腐敗發(fā)生后起到懲治的作用，并從根本消除人們鉆法律空子的僥幸心理，所以，用嚴懲反腐倡廉，既治標又治本。而對方辯友所說的表率只強調(diào)倡導作用，卻忽略了實際效果。

對于面臨新發(fā)展，新挑戰(zhàn)的中國，反腐倡廉工作不能小覷，希望對方辯友認清事實，敢作敢為，勇挑重任，而不是空喊口號，沒有實效，切不可辜負國家和人民給予當代大學生的厚望??！謝謝！

第五篇：反方一辯陳詞

反方一辯陳詞

謝謝主席，尊敬的評委老師，可愛的對方辯友，在座的同學們，大家好！對方辯友的發(fā)言可謂是滔滔不絕，但我方并不能茍同。我方認為：擁有美貌弊大于利。美貌，也就是指人美麗的容顏。在這里我方要強調(diào)的是：擁有美貌，不等于擁有了美。我方并不否認美貌所給我們帶來的像在求職、交際等方面的好處，但我們今天討論的標準，是以人為中心，以人的得失來討論的。遍觀現(xiàn)實，我們發(fā)現(xiàn)過度追求美貌于自身存在很大的弊端，具體理由如下：

第一：過度追求美貌易導致很多人在人生追求上本末倒置，忽視能力和內(nèi)在美的培養(yǎng)。當太多人為了追求美貌而花費大量精力時間而忽視內(nèi)涵的提升的時候，這是一種可怕的本末倒置。姣好的容顏如果沒有內(nèi)涵沒有氣質(zhì)作為源泉，再美的容顏也是一副空皮囊。現(xiàn)實中，我們看到多少模特花了大量時間追求天使面龐魔鬼身材，卻連基本文化素質(zhì)都保證不了。對于一個女人來說，這不是真的美，當有一天歲月流逝青春不再，我們終究會后悔當年對于美貌的過分的愛。第二：擁有美貌給我們帶來了太多不必要的痛苦和煩惱。古時女子因美貌選入后宮，以為就此榮華富貴可大多卻寂寞一生，是美貌讓她們寂寞了一世。而今日呢，多少人為了擁有美貌去做整容而發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的惡果，多少明星因為擁有美貌而遭遇到潛規(guī)則，多少女性因為自己擁有了美貌而對自身定位過高，在婚姻愛情上不肯妥協(xié)最終成為剩女，甚至于那些既有美貌又有能力的女人也無法幸免，當你憑自身實力攀登的時候卻被人誤認為是靠容貌不是實力，你甘心嗎？

第三：當今社會對于美貌的追捧帶來了也帶來了很多弊端。韓國小姐選舉，把各個佳麗的照片擺在一起，哇塞，真的好像是一個人在選舉哎~社會大眾對美貌的普遍追捧整容成風，可只有瓜子臉大眼睛高鼻梁大眾長一張臉才算美貌嗎？再者，社會對美貌的追捧興起了很多美麗產(chǎn)業(yè)，帶來了很大的經(jīng)濟效益，但這種經(jīng)濟效益的背后是引起人們價值觀念的錯漏，使得吃青春飯的女孩子越來越多。可是江山代有才人出啊，縱然擁有像“甘露露”那樣的美貌出的了像她一樣大的名，又能有多長久呢？再弱弱的問一句，美貌所帶來這種名聲這種行業(yè)，真的干凈嗎？

今天雖然討論擁有美麗弊大于利，但我方并不是排斥美貌，大家可以看到我方除了一辯同學之外都很漂亮，我們是想提醒大家在美麗面前要保持清醒的頭腦，不必刻意追求，保持自己的風格，不被盲目的追求沖昏頭腦。因為，你本來就很美。綜上所述，我方堅持認為：擁有美貌弊大于利。