第一篇：生物安全與核能 論文

生物安全

摘要：

北京時間3月15日消息，據(jù)《英國每日郵報(bào)》報(bào)道

○1，日本強(qiáng)震海嘯引發(fā)的核事故讓原子能狂熱者不可避免地遭到當(dāng)頭一盆冷水。他們一直認(rèn)為核能是最安全同時最可靠的能源。現(xiàn)在，“熔毀”一個詞就讓他們不得不重新審視自己的想法。熔毀是核工程師最為擔(dān)心的事故之一。這一事故具體是指反應(yīng)堆芯內(nèi)發(fā)生無法抑制的連鎖反應(yīng)，熔化的放射性金屬燒穿安全殼，導(dǎo)致大規(guī)模放射性裂變產(chǎn)物泄露到周圍環(huán)境。關(guān)鍵詞：

導(dǎo)致大規(guī)模放射性裂變產(chǎn)物泄露到周圍環(huán)境。

3，3月11日，日本發(fā)生強(qiáng)烈地正題：北京時間3月17日消息○震并引發(fā)海嘯，福島第一核電站也在地震中受損并引發(fā)核事故。國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的國際核安全和輻射事件等級(以下簡稱INES)共分7個等級。以下是根據(jù)INES等級列出的史上最為嚴(yán)重的十大核事故，嚴(yán)重程度從小到大位列其中。1.1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難(INES 7)○2.2011年日本福島第一核電站事故(INES4+)3.2004年日本美浜核電站事故(INES1)

3.4.2002年美國戴維斯-貝斯反應(yīng)堆事故(INES3)4.5.1961年美國國家反應(yīng)堆試驗(yàn)站事故(INES4)

5.6.1977年捷克斯洛伐克Bohunice核電站事故(INES4)6.7.1993年前蘇聯(lián)托姆斯克-7核燃料回收設(shè)施事故(INES4)○2012-12-14 ○

4，剛剛發(fā)生的福島核事故也○

生物安全

7.8.1999年日本東海村鈾處理設(shè)施事故(INES4)8.9.1979年美國三里島核事故(INES5)9.10.1957年前蘇聯(lián)克什特姆核災(zāi)難(INES6)○1986年前蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核災(zāi)難嚴(yán)重程度超過克什特8，如果將核輻射擴(kuò)散程度作為測量標(biāo)準(zhǔn)，這場核災(zāi)難姆核事故○的嚴(yán)重程度達(dá)到克什特姆核災(zāi)難的4倍。迄今為止，切爾諾貝利核電站的蒸汽爆發(fā)和反應(yīng)堆熔毀事故仍舊是歷史上唯一一場INES等級達(dá)到7級的核事故。

這場核災(zāi)難發(fā)生在1986年4月26日

9，當(dāng)時○

4號反應(yīng)堆的技術(shù)人員正進(jìn)行透平發(fā)電機(jī)試驗(yàn)，即在停機(jī)過程中靠透平機(jī)滿足核電站的用電需求。由于人為失誤導(dǎo)致一系列意想不到的突然功率波動，安全殼發(fā)生破裂并引發(fā)大火，放射性裂變產(chǎn)物和輻射塵釋放到大氣中。當(dāng)時的輻射云覆蓋歐洲東部、西部和北部大部分地區(qū)，有超過33.5萬人被迫撤離疏散區(qū)。此次核事故的直接死亡人數(shù)為53人，另有數(shù)千人因受到輻射患上各種慢性病。

10切

今天，切爾諾貝利周邊地區(qū)呈現(xiàn)出一種怪異的“反差”。○爾諾貝利和普里皮亞特這兩座遭到遺棄的城市慢慢走向衰亡，周圍林地和森林地區(qū)的野生動物卻因?yàn)槿祟惖某冯x呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象。有報(bào)道稱，當(dāng)?shù)厣踔猎俅纬霈F(xiàn)了已經(jīng)消失幾個世紀(jì)的猞猁和熊，它們的出現(xiàn)說明大自然擁有驚人的恢復(fù)能力，生命即使在最為可怕的環(huán)境下也有能力適應(yīng)并進(jìn)行調(diào)整。

切爾諾貝利已經(jīng)成為核事故的一個代名詞，反原子能抗議者經(jīng)常用“另一個切爾諾貝利”這樣的字眼兒警告世人，就像反戰(zhàn)人士經(jīng)常喊出“另一場越戰(zhàn)”的口號一樣。切爾諾貝利核電站所在地區(qū)被稱之為“疏散區(qū)”，烏克蘭政府很難阻止自稱“潛行者”的人進(jìn)入這一地區(qū)冒險(xiǎn)取樂。對于這些不知危險(xiǎn)為何物的家伙，2012-12-14

生物安全

我們要送他們一句話——一些看不見的東西會讓你們“很受傷”。

前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難是歷史上唯一一場INES等級達(dá)到7級的核事故，但誰也無法保證不會發(fā)生另一場達(dá)到7級甚至更為嚴(yán)重的核災(zāi)難。自然災(zāi)害、人為失誤以及設(shè)備老化都是核工業(yè)無法回避的現(xiàn)實(shí)。全世界正在運(yùn)營以及建造中的核電站共有近500座，我們當(dāng)前面臨的問題并不是未來是否會發(fā)生另一場核事故，而是“何時”發(fā)生。

11類 1979年，部分熔毀導(dǎo)致美國賓夕法尼亞州三里島核事故，○似的爆炸事故導(dǎo)致了1986年切爾諾貝利核災(zāi)難。這兩起事故促使公眾呼吁放棄建造核電站，仍處在“進(jìn)行時”的日本核事故則讓這種呼聲愈發(fā)強(qiáng)烈。11日，日本發(fā)生歷史上震級最大的地震并引發(fā)海嘯，可能導(dǎo)致數(shù)萬人死亡，現(xiàn)在的日本已經(jīng)掉進(jìn)“原子深淵”。顯而易見，1945年后的日本對核能是一種又愛又恨的態(tài)度。

12由于日本反應(yīng)堆自身的設(shè)計(jì)以及當(dāng)局快速

慶幸的是，○而有組織的反應(yīng)，這種事故并不會發(fā)生。為了防止公眾攝入可導(dǎo)致癌癥的放射性物質(zhì)，日本政府向公眾發(fā)送碘丸。現(xiàn)在，幾乎沒有任何跡象表明福島核電站將變成“切爾諾貝利第二”。一種被大打折扣的可能性是，熔化的反應(yīng)堆芯燒穿地面，在另一端發(fā)生泄漏。但即使出現(xiàn)全面熔毀這種可怕事故，也會很快得到抑制并自然冷卻。英國曼徹斯特大學(xué)核燃料技術(shù)系教授蒂莫西·埃布拉姆○

埃布拉姆說：“通過對核電站周邊的空氣進(jìn)行取樣，就能知道這次事故到底釋放出多少放射物。除此以外，他們還將尋找燃料衰變的證據(jù)。如果燃料保存完好，它們釋放出來的放射能就會更低，而且這次爆炸可能只是由反應(yīng)堆回路里的蒸汽越積越多引起的。導(dǎo)致爆炸的罪魁可能是制冷劑，尤其當(dāng)它是水時，會因?yàn)闇囟冗^高而迅速轉(zhuǎn)變成蒸汽。”

2012-12-14

生物安全

他表示，這次事故可能不會引發(fā)更嚴(yán)重的問題，不過這取決于燃料的完整性，核電站的所有放射能幾乎都包含在核子燃料里。他認(rèn)為燃料遭到嚴(yán)重破壞的“可能性不大”。如果燃料確實(shí)被毀了，一些放射性材料可能會被釋放到初級電路里，然后排進(jìn)安全殼廠房里，產(chǎn)生壓力。他說：“即使最糟糕的情況也不外乎安全殼廠房里的壓力達(dá)到危險(xiǎn)水平，必須被釋放出來。你在釋放壓力的同時，可能會把一些放射性物質(zhì)釋放到環(huán)境里。關(guān)于這個問題有多種假設(shè)。” 專家觀點(diǎn)

4人類無法舍棄核 不駕馭才是真正的危險(xiǎn)○ 最近，德國、瑞士公開表示將逐步放棄核能，日本也將對核能發(fā)展做部分調(diào)整。其實(shí)，在世界核電發(fā)展史上，“談核色變”并非第一次，美國的三里島核電站事故以及蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏事故也曾令核電發(fā)展迅速降溫，但痛定思痛后，全球核電建設(shè)還是從減緩發(fā)展進(jìn)入復(fù)蘇階段。

據(jù)中國科學(xué)院院士王乃彥介紹，核能不僅是一種環(huán)保、高效的能源，核電站技術(shù)的安全性也依然可靠。核電站有四道安全屏蔽。核燃料本身2800℃的高熔點(diǎn)就是一層天然的安全屏蔽，在其之外有一層優(yōu)質(zhì)鋯合金核燃料包殼，再往外是防止燃料元件包殼破漏擴(kuò)散的壓力殼，最外面還有一個將反應(yīng)堆、穩(wěn)壓罐、循環(huán)泵、蒸汽發(fā)生器都裝入其中的“大容器”——安全殼。另外，福島第一核電站的工作原理與中國不同。福島核事故的主要原因是備用的冷卻水電源遭海嘯破壞，反應(yīng)堆無法冷卻降溫。“而目前在我國采用的第三代核能技術(shù)AP1000與EPR中，反應(yīng)堆上方有一個無需外界電源的‘大水池’，它會在必要時為核反應(yīng)堆冷卻降溫，避免事故發(fā)生。”

2012-12-14

生物安全

中國工程院院士杜祥琬在最近召開的“中國科學(xué)與人文論壇” 第128場報(bào)告會上稱，“人類無法棄核”。杜祥琬分析，堅(jiān)定核能發(fā)展戰(zhàn)略基于三方面考慮。首先，發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識核能，是二十世紀(jì)人類最偉大的科學(xué)成就之一。“人類既然認(rèn)識到核能的巨大潛力和價值，就不可能把它鎖在抽屜里，關(guān)在籠子里，必然會努力去開發(fā)它、掌握它，使之成為人類的馴服工具。不駕馭核能才是真正的危險(xiǎn)。”

其次，原理上核裂變能是可駕馭、可控制的，實(shí)踐也已證明了這一可控性。2010年底全球共有441座運(yùn)行的核裂變反應(yīng)堆，總裝機(jī)3.75億千瓦，年發(fā)電量占全球電力的15%，30個擁有核電的國家累計(jì)已有1.4萬堆年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，實(shí)踐證明，裂變核電站是可以做到安全的，“但是并不是必然的安全，一定要非常小心地做好它，防止事故”。

15，放射性污染環(huán)境危害方面的國際專家對于“量”的問題○詹姆斯·孔卡在“福布斯”網(wǎng)站上撰文稱： 340克的薯片每袋都含有3500微微居里的伽馬射線，而我每年吃掉的薯片給我?guī)淼妮椛淞肯喈?dāng)于住在福島周邊大部分疏散區(qū)所接受的輻射劑量。但我并沒有像福島的老百姓一樣從家中撤離。在我們生活的世界中，“量”扮演著微妙的角色。“量”的問題至關(guān)重要，成就毒藥的是其劑量。凡事都有一個閾值。

孔卡的話和中科院院士、核物理學(xué)家王乃彥所說的如出一轍：“其實(shí)輻射無處不在，核電廠周圍居民每年受到的輻射量，比坐一小時飛機(jī)受到的輻射要小得多。我們要掌握正確的輻射防護(hù)知識，而不是‘談核色變’。”

16，要使用核能的前提必須是安全，當(dāng)然任何事情沒有絕對○我們追求的安全只是一個非常非常高的安全系數(shù)，比如要求核電2012-12-14

生物安全

站防9級地震，當(dāng)超過9級后，核電廠只能有其它的安全措施來防止核泄漏，如緊急停堆等。

目前的核電站都是在安全的使用核能，只是核電技術(shù)的不斷完善，我們能大大提高防御突發(fā)事故能力以及降低自身事故的發(fā)生概率。

安全的方式有很多，那么我們該怎么辦安全使用很能呢？為了保證核能的安全使用我們要做什么工作呢？

17作為一種清潔的可再生資源在資源逐漸枯竭的當(dāng)核能○代越來越受到各國的重視。自核能利用以來，特別是三哩島和切爾諾貝利核事故之后，各國和有關(guān)國際組織都十分重視核安全，而日本大地震造成的福島第一核電站泄漏事故再次引起全球的集體關(guān)注，由此核安全的問題再次進(jìn)入人們的視野。對于中國而言，我國政府和核安全管理當(dāng)局制定了一系列有關(guān)核安全的政策、法規(guī)和導(dǎo)則。

第一、對核安全與風(fēng)險(xiǎn)的再思考核安全是安全的一個特定領(lǐng)域，對象是核能的利用，目標(biāo)是使得放射性釋放的潛在風(fēng)險(xiǎn)可行可控，符合和滿足核安全管理政策和法規(guī)要求。核安全除了一些基本原則和一些具體要求之外，還有一些不常被人們提及的特征或原則，如全局性、動態(tài)性、適度性和均衡性。

第二、關(guān)于設(shè)計(jì)安全余量問題安全管理是一個全過程核安全的持續(xù)改進(jìn)應(yīng)當(dāng)從設(shè)計(jì)階段開始，核電機(jī)組的核安全水平，本質(zhì)上說是由設(shè)計(jì)先天賦予的。對于未來新建核電機(jī)組，業(yè)主和核安全管理部門都關(guān)心如何賦予它更高的安全性。在處理創(chuàng)新與成熟技術(shù)的關(guān)系時，我們要找到技術(shù)進(jìn)步與成熟技術(shù)的點(diǎn)，準(zhǔn)確理解與認(rèn)定成熟技術(shù)。同樣，也要考慮核安全監(jiān)督要不要與時俱進(jìn)的問題。

17核安全監(jiān)督問題核安全是綜合多種核科學(xué)的邊緣學(xué)科，它既是全局性的，第三、○又是動態(tài)的，它要求核安全執(zhí)法者能融會貫通。只會按本本執(zhí)其一端，并不能從根本上提高安全水平。核安全管理必須貫穿全過程，從預(yù)防為主的策略出發(fā)，不能只管后果，問過程。核安全監(jiān)督部門主要應(yīng)對業(yè)主的管理進(jìn)行監(jiān)督。但管理本身是無法監(jiān)督的，我們監(jiān)督的是管理所賴以存在的環(huán)境，同時監(jiān)督管理結(jié)果以及達(dá)成結(jié)果所依賴的過程。

2012-12-14

生物安全

第四、安全標(biāo)準(zhǔn)問題我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到，國家制定的核安全標(biāo)準(zhǔn)是核電營運(yùn)者必須做到的最低限度要求，作為核電的運(yùn)行者，不能以滿足法規(guī)要求為滿足。應(yīng)當(dāng)不斷地追求卓越，實(shí)現(xiàn)更高的安全水平。作為監(jiān)管單位，在堅(jiān)持安全標(biāo)準(zhǔn)的同時，更應(yīng)通過提倡和鼓勵運(yùn)行者建立與提高安全文化來實(shí)現(xiàn)更高的安全業(yè)績，而不是簡單地提高標(biāo)準(zhǔn)。

17安全文化問題我們的核安全管理體系，其主體部分是規(guī)章制度。但僅有制第五、○度是不夠的。核電工作者遵守規(guī)章，嚴(yán)格按安全規(guī)則辦事，不斷提高業(yè)務(wù)技能，同事間互相交流的習(xí)慣，是核安全法規(guī)能得到切實(shí)遵守的重要保證正如一個社會必須有法律，但還必須有社會公德和約定俗成的行為規(guī)范為支撐，是一個道理。

第七、結(jié)語核安全管理是一個全局性的動態(tài)過程，它既有相當(dāng)穩(wěn)定的法規(guī)強(qiáng)制性，也有隨著技術(shù)的進(jìn)步而不斷改善的與時俱進(jìn)性。在安全第一的前提下，如何在進(jìn)一步 提升安全水平的同時提高核電的社會經(jīng)濟(jì)競爭力，就需要我們把握住大局，在安 全總體要求思路中處理好個別的特殊問題。站得高，看得遠(yuǎn)，想得細(xì)，抓得實(shí)，統(tǒng)攬全局，融17 會貫通，不拘泥于枝微末節(jié)，這應(yīng)當(dāng)是我們核安全實(shí)踐者應(yīng)有的作風(fēng)。○

參考資源：

1.http://tech.huanqiu.com/astro/2011-03/1565893_2.html新浪科技

《專家稱日本福島核電站不會變成切爾諾貝利第二

2011-03-16 14:17》

2.http://tour.jschina.com.cn/system/2011/03/31/010894160.shtml。《盤點(diǎn)十起最嚴(yán)重核事故：福島核電站上榜》，2011-03-31 10:51:04 來源：新浪科技

3.http://。《盤點(diǎn)十起最2012-12-14

生物安全

嚴(yán)重核事故：日本福島核電站上榜 》 2011年03月17日09:48

來源：人民網(wǎng)

手機(jī)看新聞

5.http://news.sohu.com/20110318/n279888422.shtml。《全球十大嚴(yán)重核事故回顧》

來源：新華網(wǎng) 2011年03月18日

6.http://.1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難

論壇出處：西陸東方軍事 作

9.http://culture.ycwb.com/2011-03/18/content_3384671_16.htm

盤點(diǎn)史上最嚴(yán)重的核泄漏

來源：環(huán)球網(wǎng)論壇 編輯：左左(03-18 10:18)

10.http://.前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難

2011年9月13日

烏魯木齊在線

11.http://blog.eastmoney.com/yjsh/blog_170474692.html.核泄漏之后的能源戰(zhàn)略規(guī)劃(2011-03-15 23:18:18)

標(biāo)簽：能源 水務(wù) 市場占有率 千瓦 燃料 儲量 葛洲壩

12.http://tech.sina.com.cn/d/2011-03-***817.shtml。專家稱日本福島核電站不會變成切爾諾貝利第二

2011年03月15日 07:47 新浪科技

13.http://。三所英國大學(xué)核專家解密日本福島核泄漏

時間:2011-03-18 09:49:38

來源:留學(xué)e網(wǎng)

2012-12-14

生物安全

14.作者： 姜晨怡 《核能真的那么可怕嗎》 本篇文章來源于 科技網(wǎng)|。怎樣安全使用核能

2011-04-15 02:14 提問者： 張春

17.http://。關(guān)于核能的安全利用 作者；滿征 2009年9月11日

2012-12-14

第二篇：核能論文

核能利用現(xiàn)狀與分析

摘要：核能是由原子核內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而釋放出的能量。核能發(fā)電的歷史與動力堆的發(fā)展歷史密切相關(guān)。由世界第一座核電站投入運(yùn)行后，核電站已經(jīng)具有污染少，儲量豐富，運(yùn)輸方便，燃料成本低，不會加重溫室效應(yīng)等優(yōu)點(diǎn)，但也具有廢料放射性，熱效率低，泄漏后果嚴(yán)重等缺點(diǎn)。核電占世界重發(fā)電量比重日趨增大。但核燃料泄漏安全已成為世界最為關(guān)注的問題，它被認(rèn)為是存在著風(fēng)險(xiǎn)的，失控后不能用于發(fā)電，還會釀成災(zāi)害。

關(guān)鍵字：核能；核能發(fā)電；核能前景；核泄漏

前言

能源是人類社會的生命線，一個國家開發(fā)和利用能源的水平，標(biāo)志著這個國家的生產(chǎn)力水平、文化水平和人民生活水平。但隨著人們?nèi)找鎸Y源能量的渴求，傳統(tǒng)的能源已經(jīng)滿足不了人們的需求,它們地球上的儲量日益面臨枯竭。

從而20世紀(jì)中期，核能成為了一種新的能源，而不是用于軍事。

到了本世紀(jì)70年代，核能與核技術(shù)已在許多方面形成了新興的產(chǎn)業(yè)，在西方發(fā)達(dá)國家，核技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)深入到國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，技術(shù)日趨成熟，并不斷取得新進(jìn)展。核能的利用的優(yōu)點(diǎn)也伴隨著缺點(diǎn)，而且絕不能忽視的。核能原理

2M?mc由相對論的質(zhì)能關(guān)系式 可知，質(zhì)量和能量是相互聯(lián)系的。當(dāng)一個系統(tǒng)的能量減小時，系統(tǒng)向外界散發(fā)能量；反之系統(tǒng)吸收能量。我們知道，原子核是由質(zhì)子和中子組成的，質(zhì)子和種子都叫做核子。組成某一原子核的核子的的質(zhì)量和與該原子核質(zhì)量的差值叫做原子核的質(zhì)量虧損，用?m表示。原子核的質(zhì)量虧損說明，在原子組成原子核的過程中有能量放出，放出的能量?E由質(zhì)能關(guān)系式可得：

?E=?mc2

這種自由核子結(jié)合成原子核時放出的能量叫做原子核的核能，用B表示。相反若要讓原子分解成單個的原子，原子核要從外界吸收相應(yīng)的能量。

由此可見，在原子核內(nèi)蘊(yùn)藏大量可利用的能量，而重核裂變和輕核裂變是獲取核能的兩天主要途徑。[1] 世界核能歷史

核能是人類歷史上的一項(xiàng)偉大發(fā)明，這離不開早期西方科學(xué)家的探索發(fā)現(xiàn)，他們?yōu)楹四艿膽?yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

19世紀(jì)末 英國物理學(xué)家湯姆遜發(fā)現(xiàn)了電子。1895年 德國物理學(xué)家倫琴發(fā)現(xiàn)了X射線。1896年 法國物理學(xué)家貝克勒爾發(fā)現(xiàn)了放射性。1898年 居里夫人發(fā)現(xiàn)新的放射性元素釙。

1902年 居里夫人經(jīng)過4年的艱苦努力又發(fā)現(xiàn)了放射性元素鐳。1905年 愛因斯坦提出質(zhì)能轉(zhuǎn)換公式。

1914年 英國物理學(xué)家盧瑟福通過實(shí)驗(yàn)，確定氫原子核是一個正電荷單元，稱為質(zhì)子。1932年 英國物理學(xué)家查得威克發(fā)現(xiàn)了中子。

1938年 德國科學(xué)家奧托哈恩用中子轟擊鈾原子核，發(fā)現(xiàn)了核裂變現(xiàn)象。1942年12月2日 美國芝加哥大學(xué)成功啟動了世界上第一座核反應(yīng)堆。1945年8月6日和9日 美國將兩顆原子彈先后投在了日本的廣島和長崎。1954年 蘇聯(lián)建成了世界上第一座核電站——奧布靈斯克核電站。

在1945年之前，人類在能源利用領(lǐng)域只涉及到物理變化和化學(xué)變化。二戰(zhàn)時，原子彈誕生了。人類開始將核能運(yùn)用于軍事、能源、工業(yè)、航天等領(lǐng)域。美國、俄羅斯、英國、法國、中國、日本、以色列等國相繼展開對核能應(yīng)用前景的研究。

世界第一座核電站投入運(yùn)行始于1954年6月27日，位于前蘇聯(lián)的奧布靈斯克。其熱功率為3萬千瓦，電功率為5千千瓦。發(fā)電率為16.6%、這一小型的實(shí)驗(yàn)性核電站標(biāo)志著人類第一次能把核應(yīng)用于和平建設(shè)。

此后，核電站如雨后春筍般在全國各地建立起來。然而，從二十實(shí)際八十年代開始，核能逐步由高潮走入低潮，其原因是20實(shí)際七十年代兩次石油危機(jī)使工業(yè)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)入到平穩(wěn)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由高能耗向高技術(shù)低能耗方向調(diào)整，使大批項(xiàng)目停建，取消，核電首當(dāng)其沖。截至2000年，全世界共有433座核電機(jī)組在運(yùn)行，總裝容量。[2] 3 核能應(yīng)用現(xiàn)狀及分析

3.1 核能優(yōu)點(diǎn) 核能是地球上儲量最豐富的能源，又是高度濃集的能源。一噸金屬鈾裂變所產(chǎn)生的能量，相當(dāng)于270萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。按照地球上有機(jī)燃料的儲量和人類耗能的情況來估算，地球上煤的儲量大概再過200多年即將耗盡，石油則只夠用約40年。聚變反應(yīng)堆成功以后，能源真可謂取之不盡，用之不竭，人類將不再為能源問題所困擾了。核電是清潔的能源，有利于保護(hù)環(huán)境。目前世界上大量燃燒有機(jī)燃料的后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。燃燒后排出大量的二氧化硫、二氧化碳、氧化亞氮等氣體，不僅直接危害人體健康和農(nóng)作物生長，還導(dǎo)致酸雨和大氣層的“溫室效應(yīng)”，破壞生態(tài)平衡。比較起來，核電站就沒有這些危害。核電站嚴(yán)格按照國際上公認(rèn)的安全規(guī)范和衛(wèi)生規(guī)范設(shè)計(jì)，對放射性三廢，原則上是回收處理儲存，不往環(huán)境排放。核電在經(jīng)濟(jì)上也有優(yōu)勢。核電廠由于特別考究安全和質(zhì)量，建造費(fèi)比火電廠高，一般要高出30%～50%，但燃料費(fèi)則比火電廠低很多，火電廠燃料費(fèi)約占發(fā)電成本的50%～60%，而核電廠的燃料費(fèi)則只占20%～30%，總的看起來，一般來說核電廠發(fā)電成本與燃煤電廠成本相當(dāng)，而在需要遠(yuǎn)距離運(yùn)煤的地方，則要低15%～30%。我國臺灣省核電廠成本僅是那里燒石油電廠成本的二分之一。核電廠燃料的運(yùn)輸量只及相同容量煤電廠煤炭運(yùn)輸量的十萬分之一。以田灣核電廠為例，它兩套機(jī)組的總?cè)萘繛?00萬千瓦，每年只需核燃料48噸。如果是相同容量的燒煤電廠，每年就需燒煤600萬噸。[3] 5 以核燃料代替煤和石油，有利于資源的合理利用。煤和石油都是化學(xué)工業(yè)和紡織工業(yè)的寶貴原料，能以它們制造出多種產(chǎn)品。它們在地球上的蘊(yùn)藏量是很有限的；作為原料，它們要比作為燃料的價值高得多。[4] 所以，從合理利用資源的角度來說，也應(yīng)逐步以核燃料代替有機(jī)燃料。總之，核能的優(yōu)點(diǎn)終將為人們所確認(rèn)。它的利用是解決能源問題的必由之路。

3.2 核能缺點(diǎn)

1.核能電廠會產(chǎn)生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當(dāng)大的政治困擾。

2.核能發(fā)電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。[5] 3.核能電廠投資成本太大，電力公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高。

4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運(yùn)轉(zhuǎn)。

5.興建核電廠較易引發(fā)政治歧見紛爭。[6] 6.核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會對生態(tài)及民眾造成傷害。[7] 所以核能的利用應(yīng)在法制健全，技術(shù)先進(jìn)，管理規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那疤嵯拢掖嬖谥匀粸?zāi)害的影響，導(dǎo)致核泄漏，產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

3.3 核能在能源中的重要性

能源是人類社會的生命線，一個國家開發(fā)和利用能源的水平，標(biāo)志著這個國家的生產(chǎn)力水平、文化水平和人民生活水平。

在十九世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命之前，人類消耗能源的增長，相當(dāng)緩慢。產(chǎn)業(yè)革命以來，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源耗量也迅速增長。近一百年來，世界能耗增長了二十倍。在上世紀(jì)五十年代，世界能源年耗量相當(dāng)于26億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，至八十年代初已超過年耗量100億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2000年世界能源的年耗量已超過180億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但是，迄今為止，世界耗能的85%均來自燃燒煤、石油、天然氣等有機(jī)燃料。人類已經(jīng)面臨選擇后續(xù)替代能源的問題。[8]

自然界中，除有機(jī)燃料外，核能、水力、風(fēng)力、太陽能、地?zé)帷⒊毕芤捕际强少Y利用的能源。水力是無污染的能源，應(yīng)充分開發(fā)使用，但水力資源終究有限，且受地理?xiàng)l件限制。水力發(fā)電量又隨季節(jié)變化很大，故光水力滿足不了日益增長的能源要求。太陽能、潮汐能、風(fēng)力、地?zé)岬仁芏喾N條件限制，只能在一定條件下有限開發(fā)，很難大量使用。多種預(yù)測資料表明，即使做較樂觀的估計(jì)，上述這幾種能源中每種在能源總耗量中的比例，都很難超過1%。現(xiàn)在，技術(shù)上已較成熟，且能大規(guī)模開發(fā)使用的，唯有核能。目前，世界上正在運(yùn)行發(fā)電的核電機(jī)組已有438座，總電功率為三億五千多萬千瓦，核電占世界總發(fā)電量的17%，法國核電占全國總電量的比例已達(dá)76%。[9] 所以人類對能源要求的前景來看，發(fā)展核能將是必由之路。這是因?yàn)楹四苡衅錈o法取代的優(yōu)點(diǎn)。

3.4 我國核能現(xiàn)狀

我國是重視核能發(fā)電的。早在1955年中央制定原子能發(fā)展計(jì)劃12年大綱中就提出：“用原子能發(fā)電是動力發(fā)展的新紀(jì)元，是有遠(yuǎn)大前途的。在有條件下應(yīng)用原子能發(fā)電，組成綜合動力系統(tǒng)”。1974年周恩來總理批準(zhǔn)了30萬千瓦壓水堆核電站方案，作為科技開發(fā)項(xiàng)目，列入了國家計(jì)劃。這就是秦山核電站的由來。于1991年12月15日并網(wǎng)發(fā)電，結(jié)束了我國大陸無核電的歷史。從法國成套進(jìn)口的廣東大亞灣兩臺90萬千瓦的核電機(jī)組，也分別于1993年和1994年并網(wǎng)發(fā)電。這兩個核電站為我國核電發(fā)展創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。

在黨中央和國務(wù)院的重視和關(guān)懷下，九五期間我國已開工建設(shè)的核電機(jī)組有八套，其中：

[10] 1.自行設(shè)計(jì)建造的秦山二期，有二套60萬千瓦級壓水堆核電機(jī)組，已于1996年6月正式開工，其第一套機(jī)組已于2002年2月并網(wǎng)發(fā)電，5月達(dá)到滿功率運(yùn)行。

2.廣東嶺澳核電站，與法國合作建設(shè)二臺90萬千瓦級壓水堆核電機(jī)組，已于1997年5月正式開工建設(shè)，其第一套機(jī)組已于2002年5月投入商業(yè)運(yùn)行。

3．秦山三期核電站，與加拿大合作建設(shè)二臺重水堆70萬千瓦級機(jī)組，已于1998年6月開工建設(shè)，預(yù)計(jì)其第一套機(jī)組將于2002年11月并網(wǎng)發(fā)電。

4.江蘇連云港田灣核電站，與俄羅斯合作建設(shè)二套100 萬千瓦級壓水堆核電機(jī)組，已于1999年10月開工建設(shè)，預(yù)計(jì)其第一套機(jī)組將于2004年建成發(fā)電。[11]

核技術(shù)除了用于發(fā)電，在工業(yè)、商業(yè)、醫(yī)學(xué)等各領(lǐng)域的應(yīng)用也都有較大的發(fā)展。目前，中國從事核應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)的企事業(yè)單位有３００多家，產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到年總產(chǎn)值１５０多億元。進(jìn)入９０年代以來，工業(yè)用電子加速器、工業(yè)鈷源的實(shí)際裝源量的年均增長速度維持在２０％以上，是世界上發(fā)展最快的國家之一。核技術(shù)的應(yīng)用開發(fā)取得一批重要成果，核技術(shù)應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯加快。海關(guān)集裝箱電子束監(jiān)測系統(tǒng)、電子束信件滅菌裝置等一批裝置研制成功，為打擊走私和反恐活動提供了新型有效的技術(shù)手段。核技術(shù)在我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，并取得了卓越成就，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)效益。中國擁有７個放射性藥物生產(chǎn)基地，核醫(yī)療器械一直保持快速發(fā)展的勢頭，１０００多家醫(yī)院應(yīng)用核醫(yī)學(xué)技術(shù)，核醫(yī)學(xué)得到普及和推廣，為提高人民健康水平做出了積極貢獻(xiàn)。[12]

3.5 核能安全

涉及核電站的一個主要問題，是人們對安全標(biāo)準(zhǔn)和安全設(shè)備的擔(dān)憂，因?yàn)榉派湫孕孤┛偸强赡馨l(fā)生的。

對安全最嚴(yán)重的是燃料可能融化，使大量放射物質(zhì)向環(huán)境排放。[13]當(dāng)然，這種狀況是我們在考慮安全性時的一種最壞的設(shè)想。事實(shí)上，核電站事故在有些國家發(fā)生過，但像那種嚴(yán)重事故的自由反應(yīng)堆以來只有2次。[14]反應(yīng)堆產(chǎn)生的廢物有氣體，固體，液體三種，對放射性廢物處理的基本要求是：在排放的廢氣，廢液中，放射性物質(zhì)的濃度低于規(guī)定值；存放，儲存和投擲深海的固體廢物的措施安全可靠。[15]

但在2011年3月15日，日本福島核電站發(fā)生核泄漏事件。日本核泄漏造成的核污染其輻射范圍正一步步向外擴(kuò)散，先是我國沿海地區(qū)，接著內(nèi)地，今天傳來除西藏外全國所有省市均在空氣中檢測到放輻射物質(zhì)的消息。這核能事故敲響給世界核能安全安敲響了警鐘。對于自然災(zāi)害對核設(shè)施的影響，人們更應(yīng)注視。更應(yīng)制定更加嚴(yán)格的控制核能的法律以及對事故的防范措施。結(jié)論

國民經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，能源是基礎(chǔ)。總之，核能開發(fā)利用的前景是光明的，但這終究是一個長期的大系統(tǒng)工程，既要解決為國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)的大量工程技術(shù)問題，又要為下一步發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)的預(yù)先研究和基礎(chǔ)研究，牽涉到的學(xué)科范圍也十分廣泛。因此，必須遠(yuǎn)近結(jié)合，高瞻遠(yuǎn)矚，全面考慮，統(tǒng)籌安排，認(rèn)真落實(shí)。發(fā)展核能的同時也要時刻考慮著核能的安全利用，一旦發(fā)生危害弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利。

參考文獻(xiàn)：

【1】 王瑩,21世紀(jì)新能源的開發(fā)與利用 , 2007.【2】翟秀靜，劉奎仁，韓慶，新能源技術(shù), 2005.【3】王豐，熱力發(fā)動機(jī)優(yōu)化設(shè)計(jì),1993.【4】周乃君，能源與環(huán)境 , 2008.【5】《一看就懂叢書》編寫組，一看就懂的科學(xué)發(fā)現(xiàn)大事典, 2009.【6】魏切爾，舒爾茨著；俞譽(yù)福譯，放射生態(tài)學(xué)核能與環(huán)境第1卷, 1988 【7】王喜元，從核彈到核電核能中國, 2009.【8】王瑩著，世紀(jì)新能源的開發(fā)與利用, 2007.【9】翟秀靜，劉奎仁，韓慶，新能源技術(shù), 2005.【10】全民科學(xué)素質(zhì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，能源篇, 2007.【11】王秀清，世界核電復(fù)興的里程碑，中國核電發(fā)展前沿報(bào)告, 2008.【12】Zentner,Irmela;Tarantola,Stefano;de Rocquigny,E ,Sensitivity analysis for reliable design verification of nuclear turbosets.2011.【13】Linnerud,Kristin;Mideksa,Torben K.;Eskeland,Gunnar S ,The Impact of Climate Change on Nuclear Power Supply.Energy Journal 2011.【14】徐恒馨;李弘毅 ,新能源之核能, 2010.【15】中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部，國際安全生產(chǎn)發(fā)展報(bào)告, 2006.

第三篇：論核能安全與利用

論核能的安全與利用

由日本大地震引發(fā)的“核電站危機(jī)”，持續(xù)牽動著全世界的神經(jīng)。此刻，除了關(guān)注核輻射物質(zhì)的不斷擴(kuò)散，如何看待核能的利用，也成為廣泛議論的話題，對核電站安全的擔(dān)憂也在彌漫。

核能是20世紀(jì)人類的一項(xiàng)偉大發(fā)現(xiàn)，并已取得了十分重要的成果。1938年，哈恩和斯特拉斯曼發(fā)現(xiàn)核裂變現(xiàn)象；1942年12月2日，著名科學(xué)家費(fèi)米領(lǐng)導(dǎo)幾十位科學(xué)家，在美國芝加哥大學(xué)成功啟動了世界上第一座核反應(yīng)堆，標(biāo)志著人類從此進(jìn)入了核能時代。1951年美國首次在愛達(dá)荷國家反應(yīng)堆試驗(yàn)中心進(jìn)行了核反應(yīng)堆發(fā)電的嘗試，發(fā)出了100千瓦的核能電力，為人類和平利用核能邁出了第一步。

當(dāng)今，全世界幾乎16%的電能是由441座核反應(yīng)堆生產(chǎn)的，而其中有9個國家的40%多的能源生產(chǎn)來自核能。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，由于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與能源洪應(yīng)的矛盾日趨突出，同時，傳統(tǒng)的能源工業(yè)造成的環(huán)境污染及溫室效應(yīng)嚴(yán)重威脅人類生存環(huán)境，因此，不僅缺乏常規(guī)能源的國家如法國、日本、意大利等發(fā)展核電站，而且常規(guī)能源煤、石油、水電等非常豐富的國家如美國、加拿大等也在大力發(fā)展核電站。

自1954年前蘇聯(lián)建成世界上第一座核電站以來，短短幾十年間，就發(fā)生了1979年美國三里島核電站事故、1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利事故和此次的日本福島事故。每一次核事故，都給當(dāng)?shù)卦斐闪穗y以撫平的傷痛，在人類內(nèi)心深處留下深深的恐懼。但與此同時，全球核電站的數(shù)量卻在逐年增加，核電已超過全球發(fā)電總量的17%。迅猛發(fā)展的背后，是核電巨大的優(yōu)勢。從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度看，容量大、運(yùn)行小時數(shù)高、發(fā)電波動性小，經(jīng)濟(jì)成本低；從環(huán)保的角度看，基本實(shí)現(xiàn)了溫室氣體的零排放。正因如此，在能源緊缺、全球變暖的背景下，發(fā)展核電成為一個重要選擇，一些原本放棄核電的國家也在重啟核計(jì)劃。

日本地震海嘯、核泄漏事件發(fā)生后，民眾對核電的恐慌正在全球蔓延。至于核輻射，民眾對其更是知之甚少。所以，日本核泄漏事故發(fā)生后，“鬧”得人們談核色變，特別是網(wǎng)上各種謠言不斷涌出，有的明顯有違常識，有的讓人徒增恐慌。很多人都會認(rèn)為，核武器散發(fā)出的信息總是與死亡有關(guān)，但核能發(fā)展的歷史和科學(xué)的論證都已表明，核能的利用卻正好與之相反。但是依然應(yīng)該引起足夠的反思。它至少表明，核電站在應(yīng)急系統(tǒng)配套上需要“補(bǔ)課”的地方還有很多。前車之鑒，后事之師，福島核危機(jī)表明，人類已到了重新審度核能應(yīng)用的時候，僅有清潔是不夠的，還必須是安全的。既然“棄核”不太現(xiàn)實(shí)，那么如何在開發(fā)核能的同時，提高人類對核能的可控性，降低風(fēng)險(xiǎn)，安全應(yīng)用，當(dāng)是福島核危機(jī)給全世界的警鐘。

第四篇：核能的安全與中國核能事業(yè)的發(fā)展

核能的安全與中國核能事業(yè)的發(fā)展

摘要：核能，即原子能，是指核反應(yīng)時釋放的能量。近半個多世紀(jì)以來，人類一方面發(fā)展核能，另一方面，到現(xiàn)在為止，沒有任何國家找到安全、永久處理高放射性核廢料的辦法，核能的安全與否的問題長期以來爭擾紛紛。世界核能的發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)足公眾接受性的問題。和其他技術(shù)相比，公眾容易過高估汁了核能的風(fēng)險(xiǎn)。它源于公眾對核能安全和廢物處理的擔(dān)心，但是不完全取決于技術(shù)因素。改善核能公眾接受性的關(guān)鍵在于改變核能的風(fēng)險(xiǎn)特征。必須把核能安全的技術(shù)、管理和監(jiān)督工作放到首位，在利用核能造福人類的同時，把其危害性降到最低。

關(guān)鍵詞： 核能、安全、中國、核能發(fā)展

1、引言

核能作為一種清潔的可再生資源在資源逐漸枯竭的當(dāng)代越來越受到各國的重視。自核能利用以來，特別是三哩島和切爾諾貝利核事故之后，各國和有關(guān)國際組織都十分重視核安全，而近日日本大地震造成的福島第一核電站泄漏事故再次引起全球的集體關(guān)注，由此核安全的問題再次進(jìn)入人們的視野。對于中國而言，我國政府和核安全管理當(dāng)局制定了一系列有關(guān)核安全的政策、法規(guī)和導(dǎo)則。多年來，我國的核安全狀況是良好的，為了保持良好的安全記錄，不斷提高我國的核安全管理水平，決不是駕輕就熟、輕車熟路不思改革就能奏效的，無論是監(jiān)管者，還是實(shí)施者，都需不斷提高認(rèn)識，以新的理念與技術(shù)，實(shí)現(xiàn)新的管理。核安全涉及到各種學(xué)科，知識面很寬；核安全是全方位的，不能掛一漏萬；保證安全性的要素是相互關(guān)聯(lián)的，具有整體性和平衡性；一些核安全要求的提法較為原則，其真正內(nèi)涵需要在實(shí)踐中加以理解和不斷從積累經(jīng)驗(yàn)中來體會。為此，我們需要正確理解和把握核安全的本質(zhì)要求。

2、核能的性質(zhì)

核能，即原子能，是指核反應(yīng)時釋放的能量。人們利用核能的目的有兩個方面，一種是將核能最為一種中子能，利用核裂變產(chǎn)生的大量中子以生產(chǎn)軍用或民用的同位素，進(jìn)行各項(xiàng)研究；另一種是將核能作為一種熱源，利用核反應(yīng)所釋放的熱量來供熱、發(fā)電。按照傳統(tǒng)的能源分類標(biāo)準(zhǔn)，核能長期以來都是以不可再生的一次能源的身份出現(xiàn)在能源領(lǐng)域。它作為能源的一種，其地位是隨著科技的不斷進(jìn)步而確立起來的。在科技的發(fā)展過程中，核能也經(jīng)歷了由新能源到常規(guī)能源的變化過程。在核裂變技術(shù)被人類熟練的掌握之前，由于技術(shù)的限制，核能并沒有被廣泛開發(fā)利用，不能歸入常規(guī)能源之列，甚至都不能稱其為新能源。能源危機(jī)的出現(xiàn)使得人們將目光轉(zhuǎn)向新能源的開發(fā)和利用，而核能也是在此時才作為新能源被各國采用，隨著前蘇聯(lián)及美國在核技術(shù)上的發(fā)展，核能逐漸被世界各國廣泛利用，并日益成熟，轉(zhuǎn)向常規(guī)能源之列。

核能作為能源的一種，其地位是隨著科技的不斷進(jìn)步而確立起來的。在科技的發(fā)展過程中，核能也經(jīng)歷了由新能源到常規(guī)能源的變化過程。在核裂變技術(shù)被人類熟練的掌握之前，由于技術(shù)的限制，核能并沒有被廣泛開發(fā)利用，不能歸入常規(guī)能源之列，甚至都不能稱其為新能源。能源危機(jī)的出現(xiàn)使得人們將目光轉(zhuǎn)向新能源的開發(fā)和利用，而核能也是在此時才作為新能源被各國采用，隨著前蘇聯(lián)及美國在核技術(shù)上的發(fā)展，核能逐漸被世界各國廣泛利用，并日益成熟，轉(zhuǎn)向常規(guī)能源之列。

3、核能的安全

雖然對核設(shè)施產(chǎn)生的輻射照射對工作人員和周圍居民的健康影響還存在一些爭論，但一般而言，核設(shè)施在正常運(yùn)行工況下的環(huán)境安全性已被人們所廣泛接受。事實(shí)上，像核電站這樣的大型設(shè)施，在正常運(yùn)行工況下對周圍公眾產(chǎn)生的輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于天然本低的輻射水平。在我國，要求核電站正常運(yùn)行況下對周圍居民產(chǎn)生的年輻射劑量不得超過0.25mSv，而我國目前核電站實(shí)際產(chǎn)生的輻射劑量己遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個限值。在世界范圍內(nèi)，天然本低的平均輻射水平為2．4mSv，我國為2．3mSv。科學(xué)已證明，核電對公眾健康的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于人們?nèi)粘Ｉ钪兴龅降脑S多健康風(fēng)險(xiǎn)，即使對核能持批評態(tài)度的CSU對核電風(fēng)險(xiǎn)的評價結(jié)果也是如果。核能系統(tǒng)事故條件下可能產(chǎn)生的輻射后果是影響核能公眾接受性的一個關(guān)鍵因素。

幾十年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，現(xiàn)有核電機(jī)組的設(shè)計(jì)與運(yùn)行是足夠安全的，核安全固然是公眾關(guān)心的重大問題，但從技術(shù)上來說它已不是核電發(fā)展的主要障礙。目前全球核電對電力工業(yè)的貢獻(xiàn)，一直維持在17%左右，它已經(jīng)是一項(xiàng)成熟的技術(shù)，而不是實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的研究課題，核電已經(jīng)是一個工業(yè)行業(yè)。所以我們必須把核電作為一個行業(yè)，考慮它在市場競爭中的存活。在此條件下，核電的經(jīng)濟(jì)競爭力，已經(jīng)上升為主要因素。為此，我們的核安全要求必須是適度的，它對社會產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，以大大小于其它替代能源可能產(chǎn)生的社會風(fēng)險(xiǎn)、大大小于其它社會活動所產(chǎn)生的社會風(fēng)險(xiǎn)、大大小于因缺電所帶來的社會總風(fēng)險(xiǎn)為限。總的來說，核能的基本安全還是有保證的。經(jīng)過幾代科學(xué)家的持續(xù)努力，核電站的安全性取得了重大進(jìn)展。科學(xué)家早就將防止“燃料棒熔化”鎖定為核電站安全的關(guān)鍵，并找到了目前看是較有效的應(yīng)對方法。核能專家指出，從三哩島、切爾諾貝利到福島核電站事故，都是因?yàn)樵谛枰鋮s的時候不能冷卻，導(dǎo)致燃料棒熔化造成核輻射。現(xiàn)在各國包括我國正在發(fā)展的第三代核電技術(shù)，則比較有效地解決了這個問題。

雖然日本的核泄漏事故尚未對中國造成影響，但中國政府已經(jīng)全面升級核安全措施，不僅對空氣環(huán)境加強(qiáng)監(jiān)測，對現(xiàn)有核電站進(jìn)行安全排查，還透過媒體向民眾公布核污染信息，有關(guān)核問題專家以及醫(yī)衛(wèi)專家給民眾普及防輻射知識，力求以最充分的準(zhǔn)備應(yīng)對“最壞情況”。日本福島核事故發(fā)生以后，我國國務(wù)院連發(fā)5條措辭嚴(yán)厲的規(guī)定：立即組織全面安全檢查；加強(qiáng)正在運(yùn)行核設(shè)施的安全管理；全面審查在建核電站。不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的要立即停止建設(shè)；嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目。抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核電項(xiàng)目包括開展前期工作的項(xiàng)目。國務(wù)院會議之后，環(huán)保部就立即開始行動，全面排查所有已經(jīng)運(yùn)營、在建和籌建的項(xiàng)目。

4、核能的公眾接受性

核能的公眾接受性不僅與核能系統(tǒng)內(nèi)在的安全特性有關(guān)，還取決于很多其他的因素，例如公眾對核能風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識了解程度、個人對風(fēng)險(xiǎn)的控制能力、與核能相關(guān)的利益分配、以及媒體報(bào)道等等。就是說，核能的公眾接受性不僅與核能系統(tǒng)的客觀風(fēng)險(xiǎn)的大小有關(guān)，還與人們對其風(fēng)險(xiǎn)水平的主觀判斷和感知(稱為主觀風(fēng)險(xiǎn)或感知的風(fēng)險(xiǎn))有關(guān)，而且在一定條件下后者會對公眾接受性產(chǎn)生相當(dāng) 大的影響。如何有效地與公眾進(jìn)行溝通，使公眾對核能的風(fēng)險(xiǎn)有一個切合實(shí)際的了解，從而改善核能的公眾接受性，是世界各國政府與有關(guān)核能安全機(jī)構(gòu)所面I臨的一個重大挑戰(zhàn)。德國核能的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)表明，投入必要的人力與物力資源切實(shí)做好公眾的溝通工作是核能發(fā)展的客觀需要，相反，如果在這個方面沒有做好有關(guān)的工作，對核能發(fā)展將會產(chǎn)生不必要的負(fù)面影響，甚至?xí)冻鼍薮蟮拇鷥r。在德國。關(guān)丁公眾對核能的認(rèn)識存在這樣一個笑話，當(dāng)一名中學(xué)生被問及如何鑒別家里用的電是來自核電站還是燃煤電站時，他的回答是，核電站發(fā)的電對手產(chǎn)生的麻木感覺更強(qiáng)。無疑，媒體的報(bào)道對公眾接受性有很大的影響。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，該報(bào)道本身的行業(yè)特點(diǎn)決定了媒體追求轟動效應(yīng)的報(bào)道方式。

在我國，雖然核能的發(fā)展還處在初期階段，但關(guān)于核能安全性的爭論也開始越來越引起人們的關(guān)注。在一些媒體報(bào)道中，對核能安全性的報(bào)道存在明顯的偏差。例如，有的報(bào)道對切爾諾貝利事故導(dǎo)致的人員死亡數(shù)目進(jìn)行了不切實(shí)際的夸大。在關(guān)于核能安全性的討論中，如何與公眾和媒體進(jìn)行育效的溝通日益得到專家和國家有關(guān)部門的重視，有關(guān)機(jī)構(gòu)在這個方面已經(jīng)開始進(jìn)行非常有意義的工作。

5、我國核能安全現(xiàn)狀

有消息顯示，中國計(jì)劃建造更多的核電廠，發(fā)展規(guī)模及速度將堪比美國20 世紀(jì)70 年代的核電發(fā)展高峰。部分參與中國核能計(jì)劃人士的保守估計(jì)，從現(xiàn)在起到2020 年，中國將興建兩座核反應(yīng)堆。此外，根據(jù)預(yù)測，至2015 年，中國的核電產(chǎn)出將達(dá)320 億千瓦；長期以來，中國核能事業(yè)實(shí)現(xiàn)著穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。1991 年12 月，中國第一座自行設(shè)計(jì)自主建設(shè)的核電站秦山核電站并網(wǎng)發(fā)電成功，結(jié)束了中國無核電的歷史。“九五”期間，中國開工建設(shè)的核電機(jī)組就有8套。2002 年，秦山二期一號機(jī)組2 月并網(wǎng)發(fā)電；廣東嶺澳核電站一號機(jī)組5 月投入商業(yè)運(yùn)行；秦山三期（重水堆）核電站一號機(jī)組也成功并網(wǎng)發(fā)電。這八套機(jī)組形成浙江秦山、廣東大亞灣、江蘇田灣三大核電基地。

健康發(fā)展的核能事業(yè)，是中國實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。核電是高科技產(chǎn)業(yè)，自主發(fā)展核電是一個國家綜合實(shí)力的體現(xiàn)。核電要越來越安全，越來越經(jīng)濟(jì)，科學(xué)技術(shù)是保證。發(fā)展核電與實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系則更為密切，主要體現(xiàn)在保護(hù)環(huán)境和合理利用資源上。越來越多的研究和實(shí)踐表明，核電是安全、清潔、經(jīng)濟(jì)的能源。發(fā)展核電對推進(jìn)中國能源多元化，提高能源的安全性，改善能源結(jié)構(gòu)，合理開發(fā)利用能源等方面扮演著重要的角色。

6、中國核能事業(yè)的發(fā)展

首先，中國核電發(fā)展必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。核電是人類主要的清潔能源，具有高效、環(huán)保、低成本等特點(diǎn)，大力發(fā)展核電等清潔能源，是中國為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)需要而提出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，是我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。目前我國已經(jīng)進(jìn)入了核電高速發(fā)展的時期。根據(jù)我國核電中長期發(fā)展規(guī)劃,到2020年，我國核電裝機(jī)容量將達(dá)到4000萬千瓦，占全部裝機(jī)容量的4%。在十二五規(guī)劃中，將建設(shè)28臺核電機(jī)組。筆者認(rèn)為，中國同時或者陸續(xù)建設(shè)這么多核電機(jī)組，我們必須十分重視建設(shè)質(zhì)量，千萬不能為了追求發(fā)展速度而降低了建設(shè)質(zhì)量。因?yàn)楹穗娨坏┙ǔ桑瑢L期運(yùn)行，就會接受時間的考驗(yàn)，就將對我們的子孫后代產(chǎn)生影響，只有嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，才不會給我們的子孫后代造成麻煩。

其次，中國核電發(fā)展必須充分考慮環(huán)境變化的因素，考慮天災(zāi)的因素，確保安全。此次日本核泄漏，是由于特大地震引發(fā)的，其核泄漏的嚴(yán)重后果，需要時間的考驗(yàn)才能獲得真實(shí)的評估。切爾諾貝利核泄漏的嚴(yán)重后果，在其發(fā)生后20多年間才逐漸地顯現(xiàn)出來。因此，中國核電建設(shè)在設(shè)計(jì)的層面上，就應(yīng)該充分考慮發(fā)生地震的可能性，在抗震方面的設(shè)計(jì)應(yīng)該做好最壞的打算。只有這樣，才能確保千秋萬代不出問題。即使是為此而付出經(jīng)濟(jì)成本，也應(yīng)該在所不惜。

其三，中國核電設(shè)施應(yīng)該做好嚴(yán)格的監(jiān)測和維護(hù)。福島第一核電站這次發(fā)生事故，固然有特大地震引發(fā)的因素，也可能有老化運(yùn)行的因素。今年2月7日，東京電力公司完成了對于福島第一核電站1號機(jī)組的分析報(bào)告，報(bào)告稱機(jī)組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象。筆者雖然無從得知當(dāng)局是否及時對老化現(xiàn)象進(jìn)行了針對性的處理，但老化現(xiàn)象明顯不是一朝一夕造成，一開始就對老化現(xiàn)象進(jìn)行處理，應(yīng)該是做好維護(hù)的重要內(nèi)容。中國目前有13座核電站正在運(yùn)行，雖然已經(jīng)有嚴(yán)格的監(jiān)測和維護(hù)機(jī)制，但仍然馬虎不得，尤其是一旦監(jiān)測出問題，一定要及時處理，才能確保安全。

其四，中國核電設(shè)施一定要事先制定切實(shí)可行的應(yīng)急預(yù)案。俗話說“不怕一萬，就怕萬一”，在安全運(yùn)行的時候，就要提前做好一旦發(fā)生緊急事故如何處理，對可能發(fā)生的各種緊急事故都要分別做好處理預(yù)案，并且要在一定時間段內(nèi)進(jìn)行必要的演習(xí)，以避免一旦發(fā)生緊急事故而束手無策。只有這樣，才能防范于未然。

7、結(jié)語

由于核能特殊的發(fā)展歷史背景和輻射風(fēng)險(xiǎn)的物理生物特性，關(guān)于核能安全性的爭論一開始就是一個非常復(fù)雜和敏感的問題。在技術(shù)上，核能系統(tǒng)在正常運(yùn)行工況下的安全性已被社會所廣泛接受，目前爭論的焦點(diǎn)是事故條件下核能系統(tǒng)的環(huán)境安全性，特別是低概率高后果事件的輻射風(fēng)險(xiǎn)。核能的公眾接受性是一個更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)，它不僅與核能系統(tǒng)的安全性有關(guān)，而且還決定于社會、政策等其他許多因素。因改善和提高核能的公眾接受性，首先要長期保護(hù)核能系統(tǒng)是好的安全運(yùn)行紀(jì)錄和有效的安全管理機(jī)制，要求保持優(yōu)異的安全紀(jì)錄。另一方面，還需要在加強(qiáng)與公眾和媒體的溝通、增加公眾對核能風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)與水平的認(rèn)識和了解、以及增強(qiáng)安全相關(guān)信息的透明度等方面開展富有成效的工作。

參考文獻(xiàn)：

1、論文《核能的安全與公眾接受性》——張作義

2、論文《我國核能安全立法體系的建設(shè)》——李晶晶 屈 植

3、論文《關(guān)于核能安全性與公眾接受性的若干討論》——曲靜原

4、論文《我國核能安全立法研究》——宋愛軍

5、網(wǎng)頁：http://

6、網(wǎng)站：新華網(wǎng)

第五篇：生物安全課程論文

關(guān)于生物安全科學(xué)性與社會性的討論

摘要：本文通過對生物行業(yè)主要技術(shù)（包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)、克隆技術(shù)）、現(xiàn)象（包括外來入侵現(xiàn)象）的闡釋和安全性評估，在肯定其科學(xué)研究價值的基礎(chǔ)上，對其可能給社會生態(tài)環(huán)境帶來的風(fēng)險(xiǎn)作出預(yù)測，同時闡明構(gòu)建生物安全法律體系的重要性。

關(guān)鍵詞：生物安全；轉(zhuǎn)基因；克隆；外來入侵種

近年來 ,隨著現(xiàn)代生物技術(shù)特別是基因工程技術(shù)的興起和迅速發(fā)展,生物安全問題逐漸成為全球社會普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。生物安全是指在科學(xué)研究、開發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用中造成對人類健康、生存環(huán)境和社會生活有害的影響；在一個特定的時空范圍內(nèi),由于自然或人類活動引起的外來物種遷入,并由此對當(dāng)?shù)仄渌锓N和生態(tài)系統(tǒng)造成改變和危害；人為造成環(huán)境的劇烈變化而對生物的多樣性產(chǎn)生有害的影響。凡此種種均屬于“生物安全”的范疇[1]。隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,在給人類帶來利益的同時 ,也存在著誤用和濫用的風(fēng)險(xiǎn),給人類健康、倫理道德等社會領(lǐng)域帶來生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。本文僅以轉(zhuǎn)基因技術(shù)，克隆技術(shù)及外來入侵現(xiàn)象三方面所涉及的生物安全問題闡釋生物安全的科學(xué)性與社會性。

1.轉(zhuǎn)基因生物的應(yīng)用概況與安全性

1.1轉(zhuǎn)基因生物的發(fā)展歷程

1983 年,世界第一例轉(zhuǎn)基因作物——煙草問世；1986年，首批轉(zhuǎn)基因作物——抗蟲和抗除草劑棉花進(jìn)入田間試驗(yàn)。1993 年，第一例轉(zhuǎn)基因作物——延熟番茄獲得美國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)種植；1994 年，第一個轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品——延熟番茄獲得美國食品與藥物管理局批準(zhǔn)進(jìn)入市場。之后,轉(zhuǎn)基因作物的研究和應(yīng)用得到了迅猛發(fā)展，可以說分子農(nóng)業(yè)的時代已經(jīng)到來[2]。

1.2關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物的安全性爭論

毫無疑問，生物工程技術(shù)將取代傳統(tǒng)工藝和技術(shù)，為農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、食品、環(huán)保、輕工業(yè)等部門帶來無限商機(jī)，成為21 世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。但是重組 DNA 也可能帶來一些潛在的、目前還難以預(yù)測的危險(xiǎn)。

1.2.1轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境安全性

由于可以使動物、植物、微生物甚至人的基因進(jìn)行相互轉(zhuǎn)移, 轉(zhuǎn)基因生物已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的界、門概念，實(shí)現(xiàn)了在自然狀態(tài)下無法實(shí)現(xiàn)的基因轉(zhuǎn)移和基因突變, 具有普通物種不具備的優(yōu)勢特征, 若釋放到環(huán)境, 會破壞原有的自然生態(tài)平衡, 改變物種間的競爭關(guān)系，并可能導(dǎo)致對其他動植物的傷害和長期生態(tài)平衡的打破。一些實(shí)驗(yàn)和事實(shí)已經(jīng)部分證明了這種擔(dān)憂,其中加拿大的超級雜草事件、墨西哥玉米基因污染事件、美國斑蝶事件和中國轉(zhuǎn)Bt棉事件是國際上關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物污染爭論中最具影響力的四大事件[3]。另外,在轉(zhuǎn)基因生物的研究和利用中,遺傳穩(wěn)定性是一個非常重要的問題。而轉(zhuǎn)基

因生物當(dāng)代或后代中常出現(xiàn)一些變異,主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)基因沉默和染色體變異。一旦這種不穩(wěn)定性大規(guī)模出現(xiàn)并傳播起來, 也不亞于一場災(zāi)難。但由于目前技術(shù)上的局限和轉(zhuǎn)基因生物出現(xiàn)的時間不夠長等原因,人類確實(shí)還無法對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性作出確實(shí)可靠的評價,只能說基因工程在動植物上的應(yīng)用具有風(fēng)險(xiǎn)性。但基因產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè)，盲目地禁止或阻止轉(zhuǎn)基因生物的研究是不可取的。只有通過對其潛在威脅進(jìn)行研究,在現(xiàn)有的技術(shù)能力和條件下加以控制, 最大化地保證轉(zhuǎn)基因生物的安全性, 使之為人類的生活造福,才是正確的對待方法[3,4]。

1.2.2轉(zhuǎn)基因食品的安全性

轉(zhuǎn)基因食品就是用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)和加工的食品,它可以是活體的,也可以是非活體的。轉(zhuǎn)基因植物由于采用遺傳工程操作的特殊手段,可能存在無法預(yù)測的其他性狀的改變,從而帶來某些轉(zhuǎn)基因植物食品的安全性問題。在自然條件下存在著許多過敏源 ,在基因工程中如果將控制過敏源產(chǎn)生的基因轉(zhuǎn)入新的植物中,將會對過敏人群造成不利的影響[5],如為了改變大豆的營養(yǎng),人們曾經(jīng)將巴西豆的基因轉(zhuǎn)入大豆，而有些人對巴西豆蛋白過敏。1996年,Nordlee等報(bào)道,轉(zhuǎn)基因大豆含有巴西豆的過敏源,可以引起部分人群發(fā)生過敏反應(yīng),該產(chǎn)品投放市場的計(jì)劃因此終止[6]。

1.2.3轉(zhuǎn)基因食品對一些社會倫理觀念及道德規(guī)范造成的危害

人們對于轉(zhuǎn)基因食品在倫理方面的主要擔(dān)憂包括:將人類基因轉(zhuǎn)入食用動物是不合適的；用含人類基因的生物體作為動物飼料是對人類的一種不尊重；將轉(zhuǎn)基因動物器官移植給人體受到了倫理學(xué)上的異議,有人認(rèn)為這對于人類和動物都是不仁道的；將動物基因轉(zhuǎn)入食用植物可能會引起一些素食者的特別關(guān)注；將某些宗教團(tuán)體禁止食用的動物基因轉(zhuǎn)入他們通常食用的動物中可能會觸怒這些宗教團(tuán)體等[7,8]。

總之,對轉(zhuǎn)基因生物的安全性應(yīng)當(dāng)科學(xué)的認(rèn)知。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的，以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)具有不可估量的社會價值，應(yīng)以辯證的眼光正確對待。

2.克隆技術(shù)的應(yīng)用概況與安全性

2.1克隆技術(shù)的發(fā)展歷程

“克隆”一詞,是“clone”的譯音，其含義簡單地說就是無性繁殖，指的是生物用體細(xì)胞進(jìn)行無性生殖。1996年3月英國科學(xué)家維爾穆特和坎貝爾領(lǐng)導(dǎo)的科研小組利用克隆技術(shù)“克隆”出了“多莉”羊。克隆羊的誕生,證明了動物細(xì)胞和植物細(xì)胞一樣具有全能性。這一成果被譽(yù)為 20世紀(jì)最偉大、最有價值的科技突破之一。2001年11月25日位于美國馬薩諸塞州伍斯特的先進(jìn)細(xì)胞公司序宣布 ,該公司利用克隆技術(shù)獲得了含有6個細(xì)胞的人類早期胚胎[9]。

2.2關(guān)于克隆技術(shù)的安全性爭論

克隆技術(shù)在選種育種、醫(yī)學(xué)、免疫學(xué)、人類壽命、挽救瀕危珍稀生物等方面有著不菲的價值。然而,克隆技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)也是非常明顯的。首先，通過有性生殖所得到的個體，其生命力強(qiáng)于無性生殖的后代，通過克隆技術(shù)產(chǎn)生的個體生存能力必然會下降 ,這對進(jìn)化是十分不利的。其次，克隆人是對性倫理、家庭倫理、社會倫理的認(rèn)識 ,對文明社會幾千年形成的一套家庭、血緣等倫理道德觀造成致命的沖擊，同時，在法律上責(zé)任的認(rèn)定也會變得模糊不清[9]。另外，動物克隆技術(shù)本身也還存在許多問題。如“多莉”是在克隆出 227 頭羊中誕生的唯一健康的動物。可是 ,2002 年1 月6 日蘇格蘭愛丁堡羅斯林研究所的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了5歲半的“多莉”患有嚴(yán)重的關(guān)節(jié)炎,科學(xué)家推測這一疾病過早出現(xiàn)在“多莉”身上,很可能是克隆時造成的基因缺失[10]。

3.外來生物入侵及對生態(tài)安全的影響

3.1外來生物入侵概況

我國對外來人侵植物種類的調(diào)查始于20世紀(jì)90年代中期。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國外來雜草有108種，隸屬23科、76屬，其中被認(rèn)為是全國性或是地區(qū)性的有15種。中國科學(xué)院植物所、動物所開展了外來植物 的調(diào)查、編目，發(fā)現(xiàn)我國至少有300種入侵植物。雖然到目前為止，國內(nèi)尚沒有外來入侵動物種類的系統(tǒng)報(bào)道，但諸如美國白蛾松突圓蚧、濕地松粉蚧、稻水象甲、班潛蠅、松材線蟲、蔗扁蛾、蘋果綿蚜、葡萄根瘤蚜、二斑葉螨、馬鈴薯甲蟲、桔小實(shí)蠅、白蟻、紅脂大小蠹等均屬于外來有害生物，給農(nóng)林業(yè)發(fā)展帶來了數(shù)以百億計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失[11]。

3.2外來入侵種的安全性問題

3.2.1外來入侵種對本地生態(tài)系統(tǒng)影響

在自然界長期的進(jìn)化過程中，生物與生物之間相互制約、相互協(xié)調(diào)，將各自的種群限制在一定的棲境和數(shù)量，形成了穩(wěn)定的生態(tài)平衡系統(tǒng)。當(dāng)一種生物傳入一新的棲境后，如果脫離了人為控制逸為野生，在適宜的氣候、土壤、水分及傳播條件下，極易大肆擴(kuò)散蔓延，形成大面積單優(yōu)群落，破壞本地動植物相，危及本地瀕危動植物的生存，造成生物多樣性的喪失。外來入侵種影響生態(tài)系統(tǒng)的機(jī)理及其帶來的生態(tài)學(xué)影響有：競爭、占據(jù)本地物種生態(tài)位，使本地種失去生存空間[12]；與當(dāng)?shù)胤N競爭食物或直接殺死當(dāng)?shù)匚锓N，影響本地物種生存；分泌釋放化學(xué)物質(zhì)，抑制其他物種生長；通過形成大面積單優(yōu)群落，降低物種多樣性，使依賴于當(dāng)?shù)匚锓N多樣物種生存的其他物種沒有適宜的棲息環(huán)境；大量利用本地土壤水分，不利于水土保持；影響遺傳多樣性[13]。

值得注意的是，與人類對環(huán)境的破壞不同，外來入侵物種對環(huán)境的破壞及對生態(tài)系統(tǒng)的威脅是長期的、持久的。當(dāng)人類停止對某一環(huán)境的污染后，該環(huán)境會很快 開始并逐漸恢復(fù)，而當(dāng)一種外來物種停止傳入一個生態(tài)系統(tǒng)后，已傳入的該物種個體并不會自動消失，而大多會利用其逃脫了原有的天敵控制的優(yōu)勢在新的環(huán)境中大肆繁殖和擴(kuò)散，對其控制或清除往往十分困難。而由于外來物種的排斥、競爭導(dǎo)致滅絕的本地特有物種則是不可恢復(fù)的。因而外來物種對生物多樣性的威脅應(yīng)引起足夠的重視[14]。

3.2.2外來入侵種的傳入途徑

外來入侵種傳入途徑包括有意引入、隨人類活動無意傳入、自然傳入三種，其中無意傳入又包括隨人類交通工具帶人如豚草多發(fā)生于鐵路公路兩側(cè)，最初是隨火車從朝鮮傳入[15]；壓倉水帶來了近百種外來海洋生物，尤其是外來赤潮生物種加劇了我國沿海赤潮現(xiàn)象 的發(fā)生；隨國際農(nóng)產(chǎn)品和貨物中帶人假高粱是20 世紀(jì) 70—80年代從美洲國家 的進(jìn)口糧食中傳人我國的。我國海關(guān)多次查獲號稱“松樹癌癥”的松材線蟲；動植物引種中帶人如毒麥傳人我國便是隨小麥引種帶人，它與小麥的形態(tài)極為相似，很易混雜于引種的小麥中；旅游者帶人如我國海關(guān)多次從入境人員攜帶的水果中查獲地中海實(shí)蠅、桔小實(shí)蠅等；北美車前可能是由旅游者的行李粘附帶人我國[14]。

3.2.3外來入侵種的擴(kuò)散機(jī)制

一般認(rèn)為外來種的傳入擴(kuò)散過程分為傳入、定植(殖)和擴(kuò)散三個階段，但有人對此進(jìn)行了更為細(xì)致的劃分，如傳入期、歸化期、促進(jìn)期、停滯期、擴(kuò)張期、與本地生物互動期和穩(wěn)定期等。雖然很多人承認(rèn)入侵過程中存在有“停滯期”，但有關(guān)停滯期出現(xiàn)在那一個階段，也有不同的認(rèn)識。有人認(rèn)為在傳入和定植之間有“停滯”現(xiàn)象，而更多的人認(rèn)為在定植和擴(kuò)散之間存在停滯期。事實(shí)上，每一種入侵種生物都有其自身的入侵特性，擴(kuò)散過程也不盡一致，不可能有統(tǒng)一的模式準(zhǔn)確闡明每一個入侵過程[16]。

3.2.4對策

控制外來人侵種，應(yīng)在明確入侵種的傳人、擴(kuò)散機(jī)理，采取有針對性的措施，才能有效的加以控制。例如在制定外來種管理法規(guī)時，應(yīng)充分考慮到入侵種傳入的各個環(huán)節(jié)，針對每一傳入途徑制定相應(yīng)的法制管理對策。尤其是對生物引種(包括動物、植物、微生物和轉(zhuǎn)基因生物)、交通運(yùn)輸、國際貿(mào)易貨物、旅游等加強(qiáng)立法監(jiān)管。樹立和提高生物安全意識尤為重要。

4.我國生物安全法律體系的構(gòu)建

生物安全問題表現(xiàn)為一種科學(xué)上具有不確定性的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),而這種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生將給人類賴以生存和發(fā)展的自然生態(tài)系統(tǒng)造成重大或者不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難。實(shí)施生物安全的法律保護(hù),需要突破行為與后果之間具有確定性因果關(guān)系的傳統(tǒng)法律觀念,確立和運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)防范法律原則。原國家科學(xué)技術(shù)委員會1993年12月發(fā)布了《基因工程安全管理辦法》，農(nóng)業(yè)部1996年7月發(fā)布了《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實(shí)施辦法》，這兩部生物安全法規(guī)對保護(hù)我國的生態(tài)環(huán)境和人體健康發(fā)揮了重要作用。但是我國的生物安全管理存在著很多急需解決的問題：缺乏一部國家級的綜合性生物安全法規(guī)；生物安全的法規(guī)體系、風(fēng)險(xiǎn)評估和管生物安全管理機(jī)構(gòu)之間缺乏有效的協(xié)調(diào)和溝通等。特別是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估和管理沒有得到足夠的重視。另外，《議定書》一旦通過 我國必須結(jié)合國情將《 議

定書》 的核心內(nèi)容和基本原則融入我國的生物安全法規(guī)才能與國際生物安全發(fā)展形勢接軌 使我國的生物安全管理有法可依，保障我國生物技術(shù)的健康發(fā)展[17]。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉謙,朱鑫泉.生物安全[M].北京,科學(xué)出版社,2000.[2]王仁祥，雷秉乾.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的應(yīng)用概況與安全性爭論[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).社會科學(xué)出版,2002,3(003):26-29.[3] 張麗霞,劉慧.轉(zhuǎn)基因生物安全性新探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,35(003):678-679.[4]李尉民,岳寧,夏紅民.轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)與管理[J].生物技術(shù)通報(bào),2000(3):41-44,46

[5] 魏偉,錢迎倩,馬克平,等.轉(zhuǎn)基因食物安全性評價的研究進(jìn)展[J].自然資源學(xué)報(bào),2001,16(2): 184～188

[6] 賈士榮.轉(zhuǎn)基因植物的環(huán)境及食品安全性[J].生物工程進(jìn)展,1997,17(6):37-42.[7] 朱楨,劉翔.轉(zhuǎn)基因作物—惡魔還是救星[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2000,1(8):22-23.[8]賈士榮.轉(zhuǎn)基因作物的安全性爭論及其對策[J].生物技術(shù)通報(bào),1999,15(6):1-7,38.[9] 馬丹煒, 鄺先慧,王躍華.生物安全問題的社會生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào),人文社科版, 2003,24(12).[10] 白玄.基因的革命[M].北京，中央文獻(xiàn)出版社,2000

[11] 強(qiáng)勝，曹學(xué)章.中國異域雜草的考察與分析[J]．植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2000，9(4)：34—38

[12]黃忠良，曹洪麟，等．不同生境和森林內(nèi)薇甘菊的生存與危害狀況[J]．熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2000，8(2)：131—138.[13] 萬方浩，關(guān)廣清．豚草及豚草綜合治理．北京，中國科學(xué)技術(shù)出版社,1993.[14] 丁建清，王韌.外來種對中國生物多樣性的影響，中國生物多樣性國情研究報(bào)告.北京，中國環(huán)境科學(xué)出版社，1998:58—61

[15] 關(guān)廣清，韓亞光．豚草替代控制研究．豚草及豚草綜合治理.北京，中國科學(xué)技術(shù)出版社，1993:227—241.[16] 丁建清.外來生物的入侵機(jī)制及其對生態(tài)安全的影響[J].北京，中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2002，4(4).[17] 劉標(biāo),薛達(dá)元.國際生物安全現(xiàn)狀與我國的生物安全對策[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2000,16(001): 34-37.