第一篇:律師會見權(quán)完善思考
律師會見權(quán)完善思考
摘要:雖然新的律師法對律師會見權(quán)做出了新的規(guī)定,但是律師會見權(quán)的狀況依然沒有改變。這主要是因為律師的訴訟地位低下,偵查機關中部分偵查人員法律意識薄弱等原因所造成的。為了改變這一現(xiàn)狀,充分發(fā)揮律師在偵查階段的作用,保障犯罪嫌疑人的權(quán)利,需要對律師制度進行完善。
關鍵詞:律師會見權(quán) 偵查機關
律師會見權(quán)是指在刑事訴訟過程中,律師依法所享有的會見犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,是律師在刑事訴訟活動中維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益的一項重要權(quán)利。?而律師會見權(quán)在偵查階段的充分實現(xiàn),才能在最大程度上保護犯罪嫌疑人的權(quán)利,是律師在訴訟階段進行辯護的基礎,所以我們所講的律師會見權(quán)一般是指偵查階段的律師會見權(quán)。
一、律師會見權(quán)的現(xiàn)狀
根據(jù)《刑事訴訟法》的新規(guī)定:犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告;?除涉及國家秘密的案件需要偵查機關的批準外,律師可以持必要證件會見犯罪嫌疑人;律師會見犯罪嫌疑人時偵查機關可以根據(jù)案件的情況和需要派員到場。而根據(jù)新《律師法》的規(guī)定:犯罪嫌疑人聘請律師的時間是相同的。不同的是受委托的律師在持必要證件會見犯罪嫌疑人、被告人時,沒有偵查機關批準的限制。而且律師會見犯罪嫌疑人、被告人,不被監(jiān)聽。?
從比較我們可以看出,新《律師法》的規(guī)定要比《刑事訴訟法》的規(guī)定好很多,但是作為同一位階的法律,它們的規(guī)定是相沖突的而且全國人大常務委員會并未作出指示,所以在實踐中到底是適用新《律師法》還是《刑事訴訟法》至今沒有定論,大部分的偵查機關依然使用《刑事訴訟法》,新《律師法》幾乎是形同虛設,沒有發(fā)揮什么作用。這是目前律師會見權(quán)實現(xiàn)所面臨的一個重大問題,也是一個根本性問題,即適用哪一個的問題。
除此之外仍然還有兩大問題急需解決,因為實踐中大都適用《刑事訴訟法》,這兩問題點也是適用本法時所產(chǎn)生的。
第一,是偵查機關批準的問題。《刑事訴訟法》明確規(guī)定了,只有涉及國家秘密的案件才需要偵查機關批準,但在實踐中,幾乎所有的案件都需要偵查機關批準,甚至會出現(xiàn)能批而不批的現(xiàn)象,故意干擾律師的會見,拖延會見的時間。
第二,是派員到場的問題。《刑事訴訟法》規(guī)定的是根據(jù)案件的情況和需要,而在實踐中偵查機關往往擴大了這一范圍,甚至發(fā)展到在任何情況下都派員到場,監(jiān)聽律師會見。
二、律師會見權(quán)難以實現(xiàn)的原因
為什么會出現(xiàn)這樣的狀況,我們只有尋找到原因,才能積極的尋找對策加以解決,是律師會見權(quán)得到充分實現(xiàn)。
第一,律師訴訟地位低下。我國刑事訴訟法對律師在偵查階段的訴訟地位沒有予以明確。律師在偵查階段被稱為犯罪嫌疑人的法律顧問,或者法律幫助人或者是訴訟代理人,沒有一個統(tǒng)一的定位。?但有一點可以肯定,律師在偵查階段不具有辯護人資格,也就說這時候的律師只起到一個幫助的作用,不可能全面的、有效的、及時的保障是犯罪嫌疑人的權(quán)利,而這種幫助作用的效果也是微乎其微的。也就因為如此,律師不可能積極行使權(quán)利發(fā)揮作用,廣大公民也不相信律師的會見會起多大的作用,沒有廣大人民的支持和法律制度的保障,律師會見權(quán)難以實現(xiàn)也不足為奇。
第二,部分偵查人員法治意識淡薄。受中國封建法制殘余思想的影響,偵查人員強權(quán)思想依然嚴重。?所謂強權(quán)思想主要表在:(1)他們認為律師是偵查機關的“附屬品”,律師應該聽從偵查機關的指揮,不可以獨立于偵查機關之外而享有某一權(quán)利,律師在偵查階段行使任何關于案件權(quán)力,都應受到制約。(2)他們不想讓律師干涉案件的辦理。他們認為律師會見犯罪嫌疑人,會告訴犯罪嫌疑人如何辯解,使犯罪嫌疑人避重就輕,使得他們得不到有力的證據(jù)。他們還認為律師會見犯罪嫌疑人,如果不加以監(jiān)視,犯罪嫌疑人會告知律師一些偵查機關所不知道的事實,可能會告知律師證據(jù)所在,讓律師幫助其毀滅證據(jù)。這一系列的行為會給偵查機關偵查案件增加難度,設置障礙。
三、律師會見權(quán)實現(xiàn)的策略
首先,我們必須要解決的是上文所說的根本性問題,即《刑事訴訟法》和新《律師法》適用哪一個的問題。我認為對于兩者都沒有達到完善。一方面,律師行使會見權(quán)時需要進行規(guī)范,因為如果真的放任其行使權(quán)利的行使很可能會導致犯罪嫌疑人與律師合謀,是犯罪嫌疑人逃脫法律的制裁,不能維護司法公正,保證公民生命財產(chǎn)安全。另一方面,過分的限制又會導致律師會見權(quán)形同虛設不能保障犯罪嫌疑人的權(quán)利。所以我國應該運用立法的手段對律師會見權(quán)的使用做出正確的規(guī)定。
其次,提高律師的訴訟地位。第一,要明確律師在偵查階段的訴訟地位。律師不能僅僅以法律幫助者的身份,在偵查階段進行會見,他們應當以辯護人的角色在律師會見中充分發(fā)揮自己的作用,從而能夠及時有效地掌握第一手資料,保障犯罪嫌疑人的權(quán)利。第二,法律應規(guī)定律師權(quán)利受到侵犯時的救濟途徑。盡管新《律師法》賦予了律師會見權(quán),但是并沒有規(guī)定會見權(quán)利受到侵犯時的救濟途徑,這使得律師的會見權(quán)被侵犯無從得到救濟,使得會見權(quán)形同虛設?。第三,作為律師,應該積極行使自己的權(quán)力,不可以與一些偵查人員沆瀣一氣侵犯犯罪嫌疑人的權(quán)利,保持自己的職業(yè)道德。也可以利用律師協(xié)會等社會組織加強對律師的監(jiān)督,提高律師在廣大人民心目中的形象。
最后,加強偵查人員的法律意思,建立司法審查制度。第一,加強對偵查人員的培訓,使其充分認識到權(quán)力的行使是要受到制約的,領悟到案件的偵查要靠自己的能力,靠自己發(fā)現(xiàn)證據(jù)偵破案件,而不是以打壓律師的手段來保證案件的偵破。第二,如果不能從思想上杜絕這種強權(quán)思想,那我們就要依靠監(jiān)察的力量,對偵查人員行使權(quán)力予以監(jiān)督,從而保證律師會見權(quán)的實現(xiàn)。一般做法是由法院介入對偵查活動中的程序性活動行使審查權(quán),以補充檢察院監(jiān)督的不足,使內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合,從而有效制約偵查人員的偵查活動?。
?陳光中,《刑事訴訟法》,北京大學出版社、高等教育出版社.2002.第267-268 頁. ?《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二章 第九十六條 ?新《律師法》第33 條第一款
?黃卓婭,梁霞 《律師會見權(quán)難以實現(xiàn)的原因及對策 》 2010,4.?藺琴玲 論我國偵查階段律師會見權(quán)之實現(xiàn)(中國人民公安大學, 北京100038)?卞建林,程滔,封利強.律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的多維視角----我國律師執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報告[C] //陳光中.刑事司法論壇(第2輯), 2009: 59.?宋英輝, 吳宏耀.刑事審判前程序研究[M ].北京: 中國政法大學出版社, 2001.134.從新刑訴法第三十七條看律師會見權(quán)之規(guī)避
新刑事訴訟法第三十七條將律師法中有關律師會見犯罪嫌疑人、被告人的有關規(guī)定吸納進去,被譽為解決律師會見難的一大突破。然而從實踐操作層面上看,筆者認為,新刑事訴訟法第三十七條的規(guī)定有兩個地方仍存有不嚴密之虞,在司法實踐中可能被作歧義理解,進而達到規(guī)避律師會見權(quán)的效用。(在線律師網(wǎng)—提供法律服務)
一、從語法邏輯上看,四十八小時安排會見有歧義
新刑事訴訟法第三十七條第二款規(guī)定:“辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應當及時安排會見,至遲不得超過四十八小時”。從語法邏輯上看,這一規(guī)定其實是有歧義的,即有兩種不同的理解。一種理解是:“看守所應當及時安排會見,必須在四十八小時內(nèi)完成安排工作”。這種理解中,著眼點放在看守所的安排上,而后面四十八小時的限制性規(guī)定即是對看守所安排會見工作的時間上的限制。從這一理解出發(fā),我們自然就可以得出這樣一種實踐操作:辯護律師執(zhí)律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時,看守所應該在四十八小時之內(nèi)安排完律師與在押犯會見的有關事宜,至于具體安排在什么時候會見,可以在四十八小時之內(nèi),也可以在四十八小時之外。另一種理解是:“看守所應當安排律師及時會見,必須安排在四十八小時之內(nèi)會見”。這種理解中,著眼點放在律師的會見上,而后面的四十八小時是對律師會見在押犯的時間限制。基于這種理解,我們就會得出另一種實踐操作:辯護律師執(zhí)律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時,看守所應該安排律師在四十八小時之內(nèi)會見在押犯人。遵從新刑事訴訟法的立法本意,新刑訴法第三十七條應該是體現(xiàn)要求看守所及時保障律師行使會見權(quán),不得拖延的精神。因此,符合立法本意的理解應該是第二種理解。但從語法邏輯上來看,第一種理解也是正確的。而實踐中,作為強勢的看守所以這種理解來對抗律師的會見權(quán),律師也無可反駁。
二、從定義界定上看,重大貪污案件的不明確對律師會見權(quán)形成沖擊
新刑訴法第三十七條第三款規(guī)定:“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人,應當經(jīng)偵查機關許可。上述案件,偵查機關應當事先通知看守所”。該款規(guī)定了三種特殊案件對律師會見權(quán)的限制。其中恐怖活動犯罪、危害國家安全犯罪這兩種特殊案件的定義及其外延在法律規(guī)定上還是很明確的。但“嚴重貪污賄賂犯罪案件”卻很模糊,哪些案件是嚴重貪污賄賂犯罪案件?法律并沒有明確界定。因此,在實踐操作中,偵查機關往往會把貪污賄賂案件都扣上“嚴重貪污賄賂犯罪案件”的帽子,以此來抵制律師行使會見權(quán)。“嚴重”從字面意義上看就是程度深、影響大、情勢危急。刑法上對貪污賄賂犯罪的量刑一般會考慮貪污賄賂的金額和貪污賄賂的情節(jié)。借鑒于此,“嚴重貪污賄賂犯罪案件”似乎也可以從金額和情節(jié)兩方面加以界定,但從情節(jié)方面去界定“嚴重貪污賄賂犯罪案件”有技術(shù)難度,目前刑法許多法規(guī)都因為規(guī)定有“情節(jié)嚴重”而導致人為操作性很大。從金額上去界定“嚴重貪污賄賂犯罪案件”倒是相對簡單些,但我們必須明確這樣一個事實,即刑法上在給罪犯量刑時一般以犯罪金額劃分,因為此時的犯罪金額經(jīng)法庭審判認定是個常數(shù)。而律師會見階段是在偵查階段,在偵查階段隨著偵查的不斷深入,涉案金額往往也會不斷變化,這時的金額是個變量,機動性很大。所以以金額界定往往也會存有很大的操作性。
第二篇:律師會見嫌疑人介紹信
律師會見嫌疑人介紹信(15篇)
律師會見嫌疑人介紹信1
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二、三十三、三十六、三十七條以及《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所律師xx前往你處會見xx案的在押犯罪嫌疑人(被告人),請予安排。
特此函告。
xx律師事務所(蓋章)
20xx年xx月xx日
律師會見嫌疑人介紹信2
xxxx:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條、第三十七條以及《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所xxxxxxxxxx律師前往你處會見案的在押犯罪嫌疑人xx(被告人)xxxxxxxx,請予安排。
特此函告。
郵政編碼:xxxxxx
聯(lián)系電話:xxxxxx
聯(lián)系地址:xxxxxx
承辦律師電話:xxxxxx
xx律師事務所(蓋章)
20xx年xx月xx日
律師會見嫌疑人介紹信3
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二、三十三、三十六、三十七條以及
《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所律師前往你處會見案的在押犯罪嫌疑人(被告人),請予安排。
特此函告
江蘇東銀律師事務所
(蓋章)
20xx年XX月XX日
律師會見嫌疑人介紹信4
【_________ 】第 _________:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條和《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所 律師擬前往你處會案的在押犯罪嫌疑人_________。請予安排。
特此函告
(律師事務所章)
____年 ____月____日
律師會見嫌疑人介紹信5
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條、第三十九條以及《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所律師前往你案的在押犯罪嫌疑人(被告人),請予支持。
特此函告
律師事務所
二O年月日
(本介紹信有效期截至年月日止)
延伸閱讀:
偵查階段律師會見筆錄
律師會見犯罪嫌疑人
偵查階段律師會見工作內(nèi)容
引用法條:
[1]《中華人民共和國律師法》第三十三條
[2]《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條
[3]《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條
律師會見嫌疑人介紹信6
[_______________________]第_______________________號:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十六條,第九十六條、第一百五十一條以及《中華人民共和國律師法》第三十條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所律師前往你處會見案的.在押犯罪嫌疑人(被告人)請予安排。
特此函告
內(nèi)蒙古典和律師事務所
(律師事務所章)
____年____月____日
律師會見嫌疑人介紹信7
編號: [ _________ ]
東銀律案字第【 _________】號:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二、三十三、三十六、三十七條以及《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所律師 前往你處會見 案的在押犯罪嫌疑人(被告人),請予安排。
特此函告
江蘇東銀律師事務所
(蓋章)
____年 ____月____日
(本介紹信用于會見在押犯罪嫌疑人、被告人時向看守所、羈押場所提交) 江蘇東銀律師事務所
地址: _________ 郵編:_________電話:_________
郵箱:_________
附律師聯(lián)系方式:_________
律師會見嫌疑人介紹信8
xxxx:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條以及《中華人民共和國律師法》第三十條的規(guī)定,我所xx律師擬前往xx會見xx案的在押犯罪嫌疑人。
時間:xx年xx月xx日xx時,請予安排。
特此函告。
xx律師事務所(蓋章)
20xx年xx月xx日
律師會見嫌疑人介紹信9
律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信[ ]第 號 ______________________:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條,第三十七條、第一百八十二條以及《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所______________律師前往你處會見________________案的在押犯罪嫌疑人(被告人)____________,請予安排。
特此函告
(律師事務所章)
年 月 日
律師會見嫌疑人介紹信10
【xxxx】第xxxx:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條和《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所xx律師擬前往你處會案的在押犯罪嫌疑人xx。請予安排。
特此函告。
xx律師事務所(蓋章)
20xx年xx月xx日
律師會見嫌疑人介紹信11
xxxx:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條以及《中華人民共和國律師法》第三十條的規(guī)定,我所 律師擬前往 會見 案的在押犯罪嫌疑人。
時間: 年 月 日 時,請予安排。
特此函告
(律師事務所章)
年 月 日
律師會見嫌疑人介紹信12
[_________]第_________ 號:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十六條、第九十六條、第一百五十一條以及《中華人民共和國律師法》第三十條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所 律師前往你處會見 案的在押犯罪嫌疑人(被告人) ,請予安排。
特此函告
四川立地律師事務所
____年 ____月____日
(本介紹信用于會見犯罪嫌疑人、被告人時向看守所、羈押場所提交)
律師會見嫌疑人介紹信13
[_________ ]第 — 號
________________________________:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條、第三十七條以及《中華人民共和國律師法》第三十三條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所__________________________________律師前往你處會見案的在押犯罪嫌疑人 (被告人)_________________________,請予安排。 特此函告。
江蘇捍華律師事務所(章)
____年 ____月____日
郵政編碼:_______________________
聯(lián)系電話:_______________________
聯(lián)系地址:_______________________
承辦律師電話:_______________________
(本介紹信用于會見犯罪嫌疑人、被告人時向看守所、羈押場所提交。)
律師會見嫌疑人介紹信14
[xxxxxx]第xxxxxx號:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十六條,第九十六條、第一百五十一條以及《中華人民共和國律師法》第三十條的規(guī)定,現(xiàn)指派我所xx律師前往你處會見xx案的在押犯罪嫌疑人(被告人)xx請予安排。
特此函告。
xx律師事務所(蓋章)
20xx年xx月xx日
律師會見嫌疑人介紹信15
援刑介字[_________ ]第號:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國律師法》和《法律援助條例》的有關規(guī)定,現(xiàn)指派四川律師事務所(法律援助中心)的律師,前往你處會見案的犯罪嫌疑人(被告人),請予安排。
特此函告。
法律援助中心(公章)
____年____月____日
文書制作人:_________
領函人:_________
領函時間:_________
注:1.本介紹信專用于法律援助律師會見犯罪嫌疑人、被告人時向看守所、羈押場所提交。
2.本聯(lián)為存根聯(lián),作為法律援助案件審批材料歸檔。
第三篇:律師會見所需材料
律師會見所需材料
一、偵查階段
1.下列材料提交給辦案單位,以換取《安排律師會見在押犯罪嫌疑人通知書》:
A.委托書(格式十九)
B.律師事務所函(格式一)
C.要求會見在押犯罪嫌疑人函(格式九)
D.律師證復印件
2.下列材料提供給看守所:
A.律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(格式八)
B.安排律師會見在押犯罪嫌疑人通知書
二、審查起訴階段
1.下列材料提交給檢察機關,并領取《起訴意見書》:
A.律師事務所函(格式二)
B.委托書(格式五)
C.律師證復印證
2.下列材料提交給看守所:
A.委托書(格式五)
B.律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(格式八)
C.起訴意見書
三.審判階段
1.下列材料提交給法院,并領取《起訴書》:
A.律師事務所函(格式二)
B.委托書(格式五)
C.律師證復印證
2.下列材料提交給看守所:
A.委托書(格式五)
B.律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(格式八)
C.一審階段提供《起訴書》
D.二審階段提供《一審判決書》
第四篇:律師會見犯罪嫌疑人注意事項
律師會見犯罪嫌疑人注意事項
根據(jù)我國《刑事訴訟法》第96條、第36條規(guī)定,律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委托以后,律師有權(quán)會見犯罪嫌疑人或者被告人。律師會見犯罪嫌疑人、被告人,是律師刑事辯護業(yè)務的基本工作,甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會見時卻出現(xiàn)了這樣那樣的問題,有的律師會見變成了流于形式的履行公事。律師會見不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套,成功的會見會對律師澄清案件疑點,發(fā)現(xiàn)新的辯護要點,大有裨益。律師會見應當注意以下事項:
一、律師會見前應列出會見提綱,不應漫無目的。
接受委托以后,不去會見犯罪嫌疑人、被告人,不僅客戶不答應,而且肯定有悖職業(yè)道德。但是有些律師卻是為了會見而會見,沒有目的,沒有中心。實際上,在偵查階段會見之前,律師已經(jīng)見過主辦案件的警官,可以了解到涉嫌的罪名,可以了解到部分案情。在審查起訴階段會見之前,律師已經(jīng)查閱復制了訴訟文書、技術(shù)性鑒定資料,應當對案件有了一個大概了解。在法院審判階段會見之前,律師已經(jīng)查閱復制了全部的卷宗證據(jù)材料。律師只要仔細分析研究,完全可以發(fā)現(xiàn)案件的疑點難點,完全可以列出詳盡的發(fā)問提綱,完全可以避免無益的流于外表的會見徒勞。
二、律師會見不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。
作為家屬肯定非常關心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況,當然更關心自己家人的未來前景。家屬一聽說律師要會見犯罪嫌疑人、被告人,肯定格外興奮。盡管律師告誡多次,律師會見時不允許家屬在場,但是有的家屬就是死活不聽。有的看守所,可能把守不嚴,有的家屬可能給看守所打過招呼,所以在律師會見時,他們可能尾隨而進。家屬一旦見到犯罪嫌疑人、被告人,可能又哭又鬧,又樓又抱,甚至遞送錢物。一旦敗漏,律師的麻煩就大了。若被監(jiān)管人員或者住看守所檢察室發(fā)現(xiàn),律師凈跟著給自己辯護了。
三、律師會見不可單槍匹馬,應二人以上。律師會見必須二人以上,并沒有由《律師法》作出強制規(guī)定。刑事案件也可能由一個律師做,有的律師不想麻煩其他律師,或者不想讓不多的律師費用外流,可能出現(xiàn)一個律師會見的情形。有的看守所已經(jīng)明確要求律師會見必須二人,有的看守所并沒有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會見一定二人以上。二人以上會見,既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機外逃,又可以使律師不發(fā)生意外傷害,還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時有個證人。犯罪嫌疑人、被告人有時心懷叵測,防不勝防,趁律師會見之機,突然外逃,律師被追究者有;精神失常,突然攻擊律師的有;被司法嚴懲,倒打一耙,說律師叫他翻供的有。律師確實應慎之又慎。
四、律師會見不可傳遞證據(jù)與信件。
看守所的大門就是警戒線,就是紅燈,就是雷區(qū)。無論何種證據(jù),何種信件,律師均沒有權(quán)利私自傳遞。犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解材料、上訴狀最好通過看守所審查以后傳入傳出。不怕人不知,除非己莫為。如果律師私自傳遞證據(jù)與信件,那么《刑法》第306條可能已經(jīng)對您張網(wǎng)以待。有的律師收取高額律師費,為犯罪嫌疑人、被告人鋌而走險,不惜以身試法,最后被以辯護人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪追究者不是沒有。
五、律師會見不可不征求其是否同意為其提供法律服務。
不管是在偵查階段,接受委托擔任犯罪嫌疑人的代理人也好,還是在審查起訴階段、一審二審擔任辯護人也好,盡管律師事務所與犯罪嫌疑人、被告人親屬簽訂了《委托協(xié)議》、其親屬也出具了《委托書》,但是由于律師提供法律服務的對象始終是犯罪嫌疑人和被告人,所以律師必須征求犯罪嫌疑人、被告人的意見,看是否同意自己給其提供法律幫助。同時告知誰為其聘請的律師,已取得信任感。征求被告人意見,不僅是對被告人辯護權(quán)的尊重,同時也與法律規(guī)定相協(xié)調(diào)。根據(jù)《刑事訴訟法》第39條規(guī)定:“在審判過程中,被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護,也可以另行委托辯護人辯護。”如果自己費盡心機辯護,卻被被告人當庭拒絕,不單單是難堪,而且還作了無用之功,也就是在未征得同意的情況下自己瞎忙活。
六、律師不可以放過案件任何疑點、難點。
一個案件總有一些疑點、難點,亟待律師去破解。事實上,只要攻克了案件的疑點難點,其他問題可能迎刃而解。你為何要殺人?有沒有作案時間?貪污款項是否既遂?采用了什么手段?為何能采用肢解尸體的方法?為何捅被害人20刀?踩點是什么意思?什么叫販毒中的“以販養(yǎng)吸”? “黑了誰”是什么意思?“出出氣”是什么意思?為何供詞前后反復?律師一定要從犯罪嫌疑人、被告人處取得答案。有時涉及到專業(yè)比較強的案件,犯罪嫌疑人、被告人往往是該領域的專家,起碼比較熟悉該專業(yè)流程,比如貼現(xiàn)、遠期信用證、匯票、本票、支票等等金融專業(yè)知識,律師不妨請教犯罪嫌疑人、被告人,既可以了解他們對該流程知識的熟悉程度,同時也可以發(fā)現(xiàn)他們犯罪的根源。
七、律師會見不可以放過任何辯護要點。
律師會見犯罪嫌疑人、被告人的過程,也是從他們身上捕捉辯護思路的過程。起訴意見書、起訴書、一審判決書,可能沒有認定的法定從輕情節(jié),可能沒有發(fā)現(xiàn)的酌定從輕情節(jié),在與犯罪嫌疑人、被告人會見時,律師可能會發(fā)現(xiàn)。比如,被告人先投信聲明自己是殺人兇手,而后被偵查機關抓獲,應當是自首。被告人協(xié)同公安機關抓獲同案犯二人,應為立功。被告人不是希望被害人死亡,沒有極力追求,而是采用了放任態(tài)度,應為間接故意殺人,主觀惡性相對較小。被告人之所以捅被害人20多刀,是因為被害人強奸了他,對他肆意進行了*****,被害人有過錯。如果供詞前后反復,是由于在偵查階段存在刑訊逼供情況,自己就應當詳細詢問刑訊逼供的具體情節(jié),看是否留下證據(jù)。如果供詞確系刑訊逼供所得,那么作為毒樹之果取得的供詞,將應當排除在定案證據(jù)之外。
八、律師會見不要不告知其訴訟權(quán)利與義務。
犯罪嫌疑人、被告人不是律師,不可能對其在訴訟中的權(quán)利義務全面了解,否則也不會聘請律師提供法律幫助。給自己辯解屬不屬于不老實?檢察官與其有過節(jié)該怎么辦?律師應當告知其享有辯護權(quán)、申請回避權(quán)。開庭時有幾個階段?注意哪些問題?律師應當告知一般審判的幾個階段,即法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、評議宣判。應當告知公訴人宣讀起訴書以后,會征求其對起訴書的看法,會對其進行訊問,在宣讀每份證據(jù)以后,其有質(zhì)證的權(quán)利。遇到疑難問題,公訴人、其他被告的辯護人詢問時,一定不要緊張,一定聽清以后再回答。如果沒有聽清或者聽明白發(fā)問者的意圖,一定讓其再次陳述其發(fā)問內(nèi)容,以便準備作答。若被告人熟悉了庭審過程,可能會減少緊張感,可能會與律師做到默契配合。
律師會見筆錄
會見時間: 2009 年 07 月 16 日,案件偵辦階段: 審查起訴 階段 會見地點:
看守所
會見人/問話人:
吳景春,廣東合邦律師事務所律師 被會見人/答話人:,涉嫌
故意傷害
犯罪
會見過程
問:你叫?
答:是的。
問:你是哪年出生的?到哪上學?
答:我于______年______月______日出生,在___ 讀書。
問:我(們)是廣東合邦律師事務所
吳景春
律師。我所依法接受
你父親陳某某的委托,指派我(們)作為你的代理人、辯護人,為你提供法律咨詢、代理申訴、控告,與你通信、會見,為你作無罪、罪輕辯護等法律服務。你是否同意該委托?
答:
問:近來的身體情況怎樣?管教情況怎樣? 答:
問:你的案件已到了檢察院審查起訴階段,檢察院是否有來提審? 答:
問:你在公安機關和檢察院一共錄了多少次口錄?有無刑訊逼供的情形? 答:
問:(出示起訴意見書)你對起訴意見書有什么意見? 答:
問:你將案發(fā)的經(jīng)過再詳細講講? 答:
問:你是否還記得你所涉嫌的罪名? 答:
告知:故意傷害罪(234)——故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。該罪的侵犯的客體是他人身體健康權(quán)利;客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為;犯罪主體是一般主體;主觀方面是故意。
問:你認為自己是否構(gòu)成上述罪名?為什么? 答:
問:你還記得刑事案件偵辦的流程嗎? 答:
(告知:
1、刑事案件的處理流程;
2、犯罪嫌疑人在刑案審查起訴階段的權(quán)務、義務;
3、溝通提示要有信心,切勿自暴自棄;
4、代理人在刑案審查起訴階段的權(quán)利、義務等)。
問:是否夠錢花? 答:
問:有什么需要我(們)向親屬傳達的? 答:
問:對我(們)辯護人還有什么意見和要求嗎? 答:
問:你還有何要說的?
答:沒有。
問:沒有了,你看看筆錄,看記得對不對,若沒錯,你看后簽字。
答:好的。以上筆錄我己看過,與我講的一樣。
簽名: 日期:
第五篇:刑事案件律師會見筆錄
刑事案件會見筆錄
會見時間: 年 月 日
會見地點: 看守所 會見律師: 記 錄 人:
被會見人: 身份證號:
一、告知嫌疑人律師身份及職責并確認委托關系
1.我(們)是廣東仁之仁律師事務所的律師,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的規(guī)定,我(們)接受你親屬的委托,在你涉嫌犯罪被采取強制措施后依法會見你,為你提供法律咨詢,代理申訴、控告,申請取保候?qū)彛S護你的合法權(quán)益。你聽清楚了嗎? 答: 2.現(xiàn)在向你出示你親屬簽署的授權(quán)委托書(指派通知書),請你過目。在你看了委托書之后,我再補充介紹一下我的基本情況。我(們)是 廣東仁之仁律師事務所專職律師,請問,你是否同意我為你提供法律幫助? 答: 3.你在被采取強制措施后,可能有很多話想要講,但希望你不要著急,請冷靜并保持耐心。今天的會見,我(們)按照專業(yè)的步驟進行。先談程序性問題和與你相關的一些法律規(guī)定,重點會告訴你作為犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利和義務,然后談案情,然后回答你的咨詢,之后也會關注你的生活必需品的收、寄情況,最后再談談我(們)共同關心的一些話題。聽清楚了嗎? 答:
二、了解嫌疑人的基本情況
1.請問你的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址、文化程度等基本情況? 答: 2.你現(xiàn)在身體情況如何?有無疾病? 答: 3.你以前是否受過刑事處分、行政處罰或紀律處分? 答:
三、了解嫌疑人涉嫌的罪名 你因涉嫌什么罪名被采取強制措施? 答: 了解嫌疑人被采取強制措施的程序和法律手續(xù)情況
1.你是什么時間被采取強制措施的? 答: 2.你是否收到拘留通知書或者逮捕通知書? 答:
四、了解嫌疑人被采取強制措施后人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯(一)在偵查階段,嫌疑人享有相應的訴訟權(quán)利和義務,現(xiàn)在告訴你。
1.有用本民族的語言文字進行訴訟的權(quán)利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條)2.對偵查人員在訊問過程中侵犯訴訟權(quán)利或者進行人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條)3.對于偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的,當事人及其法定代理人有權(quán)申請回避:(1)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案當事人有其他關系,可能影響公正處理案件的。對駁回申請回避的決定,可以申請復議一次。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30、31條)4.自行辯護的權(quán)利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條)5.人民法院、人民檢察院和公安機關根據(jù)案件情況,對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第64條)6.犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師對于公安機關采取強制措施超過法定期限的,有權(quán)要求解除強制措施。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第97條)7.在偵查人員訊問時,對與本案無關的問題,有拒絕回答的權(quán)利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條)8.犯罪嫌疑人有權(quán)核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的,偵查人員應當向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯,犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人有權(quán)自行書寫供述。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第120條)9.犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起,有權(quán)委托辯護人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候,應當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi),應當告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉(zhuǎn)達其要求。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條)10.偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第121條)11.犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條)。
以上權(quán)利義務聽清了嗎? 答:(二)現(xiàn)在我(們)詳細向你闡述和說明以下訴訟權(quán)利和義務 1.關于核對訊問筆錄的權(quán)利(如何對待自己口供)根據(jù)相關法律規(guī)定和我(們)多年的司法實踐經(jīng)驗,被告的口供對定罪量刑有重要影響,所以本著對事實負責,對你自己負責我(們)強調(diào)三點:第一,請你務必在每一次做完筆錄后看清楚所記錄的內(nèi)容是否準確,絕對不能馬虎行事,比如沒看完就簽字,沒看清楚就簽字,認為意思差不多就簽字;第二、如果發(fā)現(xiàn)偵查人員所記錄的意思不準確或不完整你有權(quán)要求補正,若不補正你可以拒絕簽字,若確實要簽字也要說明是在什么情況下簽字;第三,每次提訊應當清楚(你也有權(quán)知道)偵查人員的姓名、提訊時間、提訊地點、訊問的主要內(nèi)容、你是否做了無罪辯解,一共做了幾次筆錄。這些你可以做個簡單的記錄,并簽字蓋手印,以便將來作為證據(jù)。同時在我(們)每次來會見你的時候?qū)⒂崋柎螖?shù),訊問內(nèi)容等情況告知我(們),我(們)會記錄到會見筆錄中,請你務必記住以上我(們)強調(diào)的三點內(nèi)容。
2.關于如實供述的義務(是否有權(quán)保持沉默的的問題)我國沒有規(guī)定沉默權(quán)制度,法律規(guī)定你有如實陳述的義務,同時也規(guī)定了你有權(quán)拒絕回答與本案無關的問題。供述要如實,你不知道的事情或記不清楚的問題你可以說明你確實不知道或記不清,這都不影響你的定罪量刑。
3.關于扣押清單簽名和重新鑒定的權(quán)利
在收集涉及本案的物證的時候,請注意幾點:第一,偵查人員搜查應當出示工作證和搜查證,并制作搜查筆錄,在搜查筆錄上應當有見證人,并要有你簽字;第二,對扣押的物品,你應當對物品數(shù)量、狀態(tài)看清楚后才簽字確認;第三、對扣押物品的相關司法鑒定結(jié)論,你要認真聽,若對鑒定結(jié)論不服你有權(quán)提出重新鑒定。
4.關于刑訊逼供的問題 ①有無被刑訊逼供? 答: ②若你認為被刑訊逼供我(們)給你以下幾點建議來維護你的合法權(quán)益。
第一、記下刑訊逼供的參與人員、時間、地點、內(nèi)容、方式,是否錄像及錄像的情形,強迫你做了什么事情,你供述的哪些內(nèi)容與客觀事實不符。將上述情況用筆書寫下來并簽字捺指印。并盡可能多寫幾份。
第二、在被刑訊逼供后應當在第一時間向駐所檢察官或管教反映,若有傷情請立即將傷情告訴檢察官、管教,也可以將此情況寫成材料由一起關押的室友簽字證明。
第三、每次在我(們)會見時,將詳細情況告知我(們),我(們)依法代為申訴和控告。以上聽清楚了嗎? 答: 現(xiàn)在,請將詳細情況告知我(們)。
答: 5.嫌疑人訴訟權(quán)利義務告知書是否收到? 答:
五、為嫌疑人提供解釋、說明有關刑事問題的程序性規(guī)定 現(xiàn)在向你詳細介紹刑事訴訟的三個階段以及辦案期間的相關規(guī)定。你現(xiàn)在的案件正處于 階段,(詳細說刑事訴訟程序規(guī)定)以上內(nèi)容是否聽清楚? 答:
六、為嫌疑人提供解釋、說明有關刑事問題的實體性規(guī)定 1.現(xiàn)在向你詳細介紹你所涉及罪名的規(guī)定。
根據(jù)最高人民法院有關規(guī)定,非法買賣外匯20萬美元以上,違法所得5萬元人民幣以上,即構(gòu)成非法買賣外匯罪。
對非法經(jīng)營外匯,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第225條的規(guī)定,情節(jié)嚴重的,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金;情節(jié)特別嚴重的,處5年以上有期徒刑,并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯罪的,依照刑法第231條規(guī)定,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規(guī)定追究刑事責任。
《刑法》第 條規(guī)定:
(講解犯罪構(gòu)成要件的相關規(guī)定及量刑的相關規(guī)定)以上內(nèi)容是否聽清楚? 答: 2.關于 罪還有一些具體的司法解釋和細節(jié)的具體規(guī)定,在了解你的案件情況后,根據(jù)具體情況再向你說明,聽清楚了嗎? 答: 3.現(xiàn)在向你介紹刑法中關于自首的規(guī)定。《刑法》第六十七條規(guī)定:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。(詳細說明自首的構(gòu)成要件)以上聽清楚了嗎? 答: 4.現(xiàn)在向你介紹刑法中關于立功的規(guī)定。《刑法》第六十八條規(guī)定:犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。(詳細說明立功的規(guī)定)以上聽清楚了嗎? 答:
七、了解有關案件情況
1.現(xiàn)在請你把案件的經(jīng)過向我陳述一下。根據(jù)法律規(guī)定,你可以根據(jù)事實和法律做有罪的供述或無罪的辯解,如果你無法確定,你可以客觀陳述事實。
答: 2.你以上關于案件事實和情節(jié)的陳述與你在偵查機關的供述是否一致?如不一致請陳述理由,并概述在偵查機關的供述情況。
答: 3.你所說的與事實是否相符? 答:
九、其他需要了解的與案件有關的情況
1.你現(xiàn)在在看守所里面情況如何,有無被毆打?監(jiān)室號是多少?是否需要衣物或生活費用? 答: 2.你還有需要補充說明或向律師咨詢的嗎? 答: 3.你對家人是否有什么要問候的或交代的? 答: 4.刑事訴訟可能是一個漫長而艱難的過程,請你做好思想準備。作為你的代理律師,我(們)將竭盡全力維護你的合法權(quán)益,聽清楚了嗎? 答: 5.律師在本次會見過程中是否有威脅、引誘、指使或以其它方式要求你違背事實翻供或者作虛假供述的行為? 答: 6.在會見過程中,律師是否認真的給你講解了相關法律問題,并耐心的聽取了你的意見?你對今天律師提供的法律幫助是否滿意? 答: 7.以上筆錄請閱讀,若你不識字我將讀給聽,如果記錄有遺漏或者錯誤,請?zhí)岢鲅a充或者修改,如果確認無誤請在筆錄上逐頁簽名并蓋上指印。
答:
被會見人簽名:
年 月 日 會見律師簽名:
年 月 日