第一篇：中國依附式發展的利與弊

中國依附式發展的利與弊

北京大軍智庫公司主任 仲大軍

2014年10月8日

最近有人說中國的發展是一種無技術的工業化，有增長無發展，即無法趕超，目前中國已陷入依附發展的陷阱。陷阱,是指被一種窠臼所束縛。模式和路徑一旦形成，就可能成為窠臼。

這種說法有些夸大其詞，但說中國發展模式是一種依附性的發展，這一點我是同意的。依附或模仿，從本質上道出了我國這些年的行為方式，也隱含了中國古老的哲學思想。當你本身實力不夠，沒有足夠的資金自己研發技術，就只能依附他人，委曲求全。

依附發展的關鍵詞可找出如下詞匯：依附，依附性，依附式，技術依附，資金依附，管理依附，知識依附，思想依附，政治依附，路徑依賴等等。中國的依附式發展可以與全球化的浪潮聯系起來，在全球化的浪潮中，中國被深深地卷裹近來，并走出了一條自己的道路：中國式道路和中國式發展。

在以上諸詞匯中，技術依附最重要，依附式發展的最突出表現也集中在技術方面。依附式發展會不會導致無技術的工業化？會不會阻斷中國趕超式的發展？現在已經到了需要進行理論總結的時候。

技術進步是促進經濟增長的重要因素。發達國家的高科技產品出口額占總出口額的比重與GDP增長率的正相關，技術進步通過出口結構變化可以看出來。高科技產品出口額占總出口額比重的曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期趨勢上存在某種確定的關系，高科技產品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關關系。

我國高科技產品出口額占總出口額的比重線與GDP增長曲線，在1998年以前，運動方向相反，以后才出現了相同的運動趨勢。這與我國研發投入較小、引進較大有關。我國研發投入與發達國家相比存在很大的差距，2000年以前R＆D經費占GDP的比例不到1％，世界發達國家平均在2.5％以上。直到2012年，我國R&D經費支出達到10240億元，占GDP的1.97%，這一比例才接近發達國家的水平。

發展中國家要擺脫經濟落后，最快捷的辦法是技術引進和技術進步。改革開放后三十多年里，中國通過技術引進和技術進步迅速擺脫了貧困落后的面貌，縮小了與發達國家的差距。但三十年過后，我們發現技術是分層次的，發達國家不斷淘汰低技術，向發展中國家轉移低技術，發展中國家始終處在追趕的階段，始終攀不上高技術的頂峰。這些國家即使再搭車，再依附，再開放市場，也仍然處在技術的低端。這種固化的格局已經越來越清晰。中國要擺脫這種國際分工需要另辟蹊徑。中國的發展模式，是一個始終模糊不清的問題。以前有過“北京共識”等說法，但所有的闡釋都沒給出一個清晰的輪廓。本人認為，中國三十多年來改革開放，在經濟方面主要走了一條依附性的發展道路，發展模式更多的是一種依附式發展模式。這種模式有優點，也有缺點。優點是可以在貧困落后的狀態下快速地、大量地獲得發達國家的資金、技術和知識，使經濟出現快速增長，招商引資成了中國一大特色。缺點是收益大量落入外資之手，資源被外部廉價利用，行業和產業受制于他人，中國成為世界工廠，國人長期被定格在打工仔的地位。依附性發展更嚴重的問題是，依附式國家的創新能力被抑制、被窒息，這些國家將長久被定位在附庸的加工生產者地位。

依附型發展的優勢

現在讓我們具體地分析這種發展模式的利弊。先說優點。應當說依附這個詞不完全是個貶義詞，在很大程度上甚至是個褒義詞。對于文革之后的中國來說，生產技術落后于世界發達國家一大截，物質資源更是貧乏匱乏，在這個時候如果還是靠獨立自主的模式去趕超，差距可能還會拉大。

因此，最聰明的辦法是走依附式的發展道路，利用發達國家，最大可能地利用外部資源與技術。在這時，依附是一種技巧，一種韜略，是一種拿來主義。像臥薪嘗膽一樣，依附是一種智慧和謀略。就像老子的道家思想一樣，人必須能屈能伸，國家也要能屈能伸。“曲則全，枉則直”，只有放下架子學習他人，自己才能快速進步，才能盡快縮短與發達國家的差距。

改革開放在某種意義上說就是一種放棄陽剛、采取陰柔的做法。用陰陽五行之說來描述，如果說改開之前，中國過于陽剛，那么太陽之后必有太陰。鄧小平路線就是一種陰柔之術。在這種陰柔之術的指引下，中國在物質面貌上發生了天翻地覆的變化。

我們六十多歲的這一代人都會感到這種巨大的變化。如果說改革開放前，中國像一片干涸的土地，改開之后，這片干旱的土地迎來了一場傾盆大雨。伴著全球化的浪潮，外部的資金、技術、知識像潮水一樣涌來，中國大地出現了萬物蓬勃生長之態。中國經濟連續三十年出現百分之十以上的高增長，就是在這種背景下發生的。

可以說在依附式發展的第一階段，東西方各國互相利用，各取所需，相得益彰，中國迅速地完成了初級工業化，開始邁進發達國家的門檻。在這一階段，中國引進的外部資金直接和間接的大約有五六萬億美元，技術和知識無法用資金衡量，中國的GDP迅速地躍升至全球第二的位置。如果沒有這巨大的外力推動，中國不可能在經濟上達到今天這種程度。回過頭來看，中國的依附式發展，中國的陰柔之術，的確對中國發展起到了重要作用。從方法論上講，依附是中國經濟奇跡的動力。沒有臥薪嘗膽，哪來越國的崛起，哪里勾踐的雪恥！然而，到現在為止，依附式發展模式的優點正在逐漸消失，而缺點在日益顯現。

日益明顯的弊端

經濟上的依附，必然導致政治上的依附、外交上的附庸、思想文化和意識形態上的依附。然而，完全投降式的依附是不能被一個東方大國從文化和精神以及傳統上完全接受的。如果這種依附是一種拔根式的依附，換種式的依附，脫胎換骨式的依附，那么這種徹底西化式的依附終會受到抵抗。

現在擺在中國面前的有兩種抉擇，一種人擁護換種式的、拔根式的依附，徹底改頭換面，從經濟技術到文化全面依附和西化。這種人在全球化大潮的簇擁下不在少數。

另一種人的觀點是：依附之中不失自我本色，依附是暫時的學習，是階段性的方法和策略，一個大國總有大國桀驁不馴的個性，總有獨立不羈的意志，總要有自己創新的高科技。

從經濟效益核算方面來看，依附式發展的弊端越來越明顯。由于過分注重國際分工理論，中國逐漸被定位于生產制造的角色和資源消耗型的角色，生態環境遭到嚴重破壞，資源大量廉價流失，技術研發被抑制，創新動力被窒息，生產利潤大量外流。

目前，無論是國企部門和私企部門，都有依附性發展模式。而私企部門的外部依附性更強烈。某些私企甚至直接演變成外企，成了外資在中國賺錢的機器。阿里巴巴、騰訊、新浪、網易等IT企業就是些值得研究的案例。這些企業的股權大多掌握在外資手中，這種狀況造成中國經濟所得部分外流，優質股權盡落外人之手。中國成為大而不強的國家。

1，技術依附的后果

中國一度想用市場換技術，但幾十年下來，市場喪失了，技術仍受制于人。譬如，2013年，中國的手機產量占了全世界的81%，裝備工業產出占全世界三分之一，但手機的核心部件全部需要進口。我國汽車產量已經占到全球的40%，但大多數是外國品牌和外國技術，與其說是“中國制造”，不如說是“中國裝配”。利潤極其微薄的國內制造業無力投入巨資進行研究與開發(R&D)，以推動產業升級。面對外資的強勢進攻，我國自己的制造業實力有些在不斷萎縮。在制造業核心的裝備制造上，雖然中國的發電設備、機床與汽車產品數量在全球居于前列，但仍有85%的IC制造設備、70%強的高檔數控機床、100%的光電子制造設備需要依靠進口。在信息產業、精密儀器、生物科技等方面，國內只能負責一個包裝和組裝工序，大約90%的產業價值都產生在國外。

產業能力的薄弱也體現在出口上，中國出口的是中低端產品，即使少數高新技術產品也是勞動密集型的或者是來料加工型，而進口是高新技術產品。從2001年起，外資企業牢牢控制了中國半數以上的對外貿易，對中國經濟的總體控制力有增無減。2005年，外資企業進出口占到中國進出口總額的近60%，高新技術產品的出口占比接近90%。2006年8月，國務院發展研究中心發表的報告稱，“在中國已開放的產業中，每個產業中排名前5位的企業幾乎都由外資控制，在28個主要產業中，外資在21個產業中擁有多數資產控制權”。

在出口方面，國企的實際表現是“大而不強”，缺乏國際競爭力。2003年以來，全國對外貿易連年出現順差，國企卻出現巨額逆差，且逆差額逐年大幅上升。與此同時，國企高技術出口占中國全部企業高技術出口的比重逐年下降，其占比從2002年的15.1%，下降至2012年的5.7%。

外資在中國高技術領域始終處于壓倒性優勢。2005年以來，中國高技術產品出口占全部出口的比重保持在30%上下，高于包括美國、日本和德國在內的許多發達國家，但中國高技術出口的主體是外資，尤其是外資獨資企業，外資所占份額平均在80%以上。2014年1-6月，上海市外資企業高新技術產品出口311億美元，占全市高新技術產品出口的92.5%，國有和私營企業的占比則分別只有4.6%和2.7%。

這些數字暴露出我國工業化水平的低下和自有經濟技術的虛弱。到2009年，外資已控制了中國制造業市場的30%，2004年以后，電子信息產業外資企業對中國市場的控制度均在80%以上，外資在該領域發明專利控制度平均達到36%。另外，作為經濟發展新的決定性因素，高技術產業總體外資控制度近幾年已經達到近70%的水平。總而言之，外資對中國市場的控制已突破了中國工業安全的警戒線。

擺在中國面前的選擇是，盡量利用全球化帶來的好處，盡快擺脫依附性發展模式，盡量縮短依附發展期，盡量利用本國資本，將打工變為創新。在這一點上，首先是國家要拿出全新的政策和方法。但遺憾的是，目前從理論圈到政府部門，沒有多少人看清楚依附型發展道路的問題。

阿里巴巴國外注冊、國外上市，充分顯示了中國政府對新興產業和民營企業的漠視和歧視。是誰將“阿里巴巴們”逼上了洋買辦的道路？

2，資金依附的問題

改革開放之初，中國是個缺乏資金和資本的國家，百廢待興，不僅需要技術，更需要資金。于是吸引外資成了中國頭等重要的任務。從上世紀80年代開始，我國就制定了種種招商引資的優惠政策。中國引進的外國直接投資從幾百億美元迅速上升到一萬多億美元，間接利用外資總額也要幾萬億美元。

由于中國是個高儲蓄、低消費的國家，進入21世紀以后，中國實際上已變成了資金富裕和資本過剩的國家。但在這個時候，中國的招商引資政策仍然沒有變化，外資仍然洶涌地投入中國。直到今天，我國各地政府仍然有大量建設項目向外資開放。這些項目包括很多公營事業，長期投資。如自來水、煤氣管道、高速公路、市政建設、石油開發等等。

一些外國基金整天在中國尋找這些可以長期獲利的行業項目進行投資，而國內的很多資金卻在閑置著睡大覺。更有一些國內資金靜悄悄地轉移到國外。中國一邊向國外招商引資，一邊讓國內資金大量外流。

中國的民間資本形成不了強大的投資力量，有影響的、有規模的民間投資基金沒見有幾家，而富人資金外流的現象卻很嚴重。掙了錢就跑，貪了錢就跑，成為中國特色。

所以，中國至今沒有擺脫掉資金依附的特性。盡管中國已經成為金融大國，已經成為美國國債第一大買主，在政府層面已經成為國際債權人，但民間的資金依賴和依附仍然是嚴重的。阿里巴巴等公司美國上市就是一個很好的例子。

這是個經濟問題，又是個政治問題。

兩種不同的發展道路

三十年來，對外資企業放開的領域，在技術領域基本上是淪陷區。譬如汽車行業，對外資完全放開，任人宰割，結果八國聯軍瓜分中國汽車業，汽車業的利潤盡落外人之手，造車技術基本上全掌握在外資之手。從上汽到一汽，全成為外國汽車的組裝車間。

這種發展既丟了市場，又沒了技術。中國汽車業的發展道路是典型的依附式道路，有增長無技術的道路。中國的汽車生產越多，外資拿走的利潤越豐厚。德國大眾三十年來從中國賺走的利潤不知高于投資的多少倍。

與放開領域完全不同的是那些未放開的部門。如鐵道，鐵路產業始終掌握在自己的手中，經過消化技術，創新和研發，終于打造出自己的高速鐵路，并且領先于世界。航天部門的經歷更不要說了。

汽車和鐵路、航天是兩個明顯的例子，兩種決然不同的結局。一種是依附式發展道路，一種是獨立自主式發展道路。模式不同，結果也不同。航空部門在走了一段彎路之后，終于開始研制大飛機，但錯過了幾十年的發展時間，使現在的國產飛機始終存在著一定的差距。

在獨立自主發展的道路上，我國科技工作者不斷加強原始創新，攀登世界科技高峰，在空間技術、高能物理、生物科學等領域，取得了一系列具有世界先進水平的成果。例如，千萬億次超級計算機、鐵基超導、八光子糾纏態、高檔數控機床與基礎制造裝備、新一代寬帶無線移動通信網、大型飛機、全超導托卡馬克核聚變研究裝置、上海光源等都擁有了自己的高新技術。

為了搶占未來國際科技競爭的制高點，我國已攻克一批具有全局性、帶動性的關鍵技術，實施了16個重大科技專項，目前已取得了重要進展，高質量地建成了一批大科學裝置，顯著提高了自主創新和集成創新能力，在基礎研究與應用方面取得一系列的重要成果。

目前最令人鼓舞的技術進步都在國家層面上。神舟九號載人飛船與天宮一號目標飛行器順利實現首次空間交會對接，北斗二號衛星導航系統完成區域組網并正式提供運行服務。“蛟龍”號載人深潛器海試成功突破7000米。與風競速，我國高鐵不斷刷新世界紀錄，提升“中國速度”。

較為薄弱的是民營企業。2012年，國家安排了1701項科技支撐計劃課題，1165項“863”計劃課題，累計建設國家工程研究中心130個，國家工程實驗室128個，累計建設國家地方聯合工程研究中心149個，國家地方聯合工程實驗室180個。國家認定企業技術中心達到887家，省級企業技術中心達到8137家。與此同時，為實施新興產業創投計劃，累計支持設立了102家創業投資企業，資金總規模近290億元，投資了創業企業238家。對比1萬多億元的研發資金，區區三百億對民營創新企業支持，數額是太少了。其實民間有很大的創造力，許多民間個體發明家都在發明具有巨大社會價值的產品，但他們往往囿于資金的匱乏而舉步維艱，甚至半途而廢。

我認識的廣州的一位民營企業家，針對目前越來越嚴重的空氣污染，發明和研制了一款空氣清洗器，性能良好，具有巨大的市場價值，研發資金已花掉三百多萬，要投入市場還需要大量的資金。在這個時候沒有政府的支持是不行的。前些年里，把商業性的研發和生產制造完全推給市場，是極其錯誤的做法。現在必須扭轉科研資金只在國家部門轉的現象。浙江吉安一家小企業通過十年摸索探試，生產出了一款踏板式電梯，填補了電梯領域的空白，為老舊公寓樓的居戶帶來福音。事實證明，小發明也能做出大文章，小產品也有大作為。IT企業大部分落入外資之手，已是一個慘痛的教訓。中國政府從今天開始必須重視民營企業，扶持科技型民營企業，特別是在新興領域。

第二篇：科技發展利與弊

科技發展利與弊

我方 1:環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.每個新人對這個世隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過 20％，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約占3％，年增

長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高，達8－10％。這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了 垃圾處理的難度和費用 生物武器和生物恐怖的潛在威脅

20世紀整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力，取得了一些進展。然而，進入21世紀，生物武器的潛在威脅卻已大大增加，一些國家和地區可能仍在繼續研制和發展生物武器，另外生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國“炭疽事件”為標志的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒，并發現冠狀病毒變種是SARS病原的學者。SARS病毒屬于RNA病毒，這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組，進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示，以這改變方式產生的新病毒，毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒，而這種病毒又很容易出現變種，極具危險性。因此，袁國勇認為SARS病毒很有潛質，成為除了天花以外制作生化武器的病原。

剛才對方辯友犯了兩個錯誤：第一，對方辯友洋洋灑灑大談科技的好處，可是科技的好處我方也并不否認啊，只是對方辯友你真的認為，水能載舟，水就一定不能覆舟嗎？我方認為，人類將毀于科技，還基于現代科技對人類發展的全方位扭曲，這集中表現在社會關系、精神領域和倫理道德三個層面。首先，科技的發展趨勢是有毀滅人類社會生活的潛在威力。其次，科技的毀滅性威力，還表現在它對人類生活的不斷沖擊與毀滅，這集中表現在人類的兩個科技新寵，互聯網和基因技術。互聯網的勇士們早就宣布，要將網絡變成一種生活，可是，當虛擬替代了真實，作為社會的人的存在也就消失了，正所謂皮之不存，毛將焉附？再看基因技術，生命科技治療疾病，但另一方面卻是在干預自然，制造更完美的人類，但是基因改造的完人究竟是人類還是高科技產品呢？今天基因技術對人類內在自然的改變更直接沖擊人類精神家園的最后一道防線——倫理道德，科技對人類社會的全方位扭曲，正毀滅著我們的社會基礎和精神世界。

記得有這么一句話：科技是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧和落后，另一方面也可能帶給人類無盡的災難。這個時候我們強調科技給人類帶來的痛苦與災難正是為了這把雙刃劍能夠最大程度發揮它的正面作用造福人類而不是相反。所謂良藥苦口利于病，這是因為對于科技理性而全面的思考才能夠使得科技始終在人類的掌握之下不會反過來禍害人類。原子物理理論的發展是的人類掌握了核能技術但是也帶來了廣島和長琦的核災難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第一次具有了自己毀滅自己的能力。另外還有層出不窮的核事故，以蘇聯的切爾諾貝利事故危害最大。化學的發展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但是我們的火藥和炸藥也傷害了數千萬計的人類同胞。我們的化學合成技術是的我們造出了自然界本不存在的東西，可現在我們也被白色垃圾所困擾，被化學污染所毒害，為什么我們國家現在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學粘結劑，還有破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術的發展使得人類前進的步伐大大加快我們已經能夠以超過音速的速度飛行了，可是這也帶來了太多的戰爭，太多的紛擾，也使得地球開始感冒發燒。生物技術的發展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創造生命的權力，可是在這也帶來了倫理的紊亂。總之，科學的進步總是伴隨著相應的弊端危險的，今天我們必須正視這些負面影響，否則我們人類可能最終會毀滅于自己的手中。

我方第XX次提醒對方辯友，請不要偏題，我們現在討論的是科技發展利大于弊還是弊大于利，而不是是否發展科技。難道按照對方辯友所說，科技發展是弊大于利我們就不能發展科技嗎？不！答案是否定的。現在科技發展弊大于利，那我們仍然要發展科技，知道了科技發展弊大于利，我們就會想方設法地去改變他，使科技發展變得利大于弊，但是，請對方辯友注意，我方說的變得指的是未來，現在，科技發展仍然是弊大于利，但我們一樣要去發展他，謝謝。

對方：

首先我方要指出科技的負面效用不能歸罪于科技，恰恰相反，那正是人類未能從整體上科學地認識世界，以及不合理使用科技所造成的惡果。

答：

既然如此，那么對方辯友為啥不說科技的正面效應也不能歸功于科技呢？科技的正面效應明明是人類用得好嘛，因此對方這個邏輯站不住腳。我方舉個例子：如果二戰中德國先發明了原子彈，那么世界將會怎樣？對方辯友面對科技過快發展的弊處總是歸罪于人類的不當使用，卻忽略了科技過快發展為此提供了可能。

對方：

你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？

答：

對方辯友請注意，你們所說的太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池至今還在云里霧里，可由于科技過快發展所對環境的破壞確實難以彌補的。況且，我方所說的科技帶來的種種問題直至今天仍然沒有得到充分的解決。固然，科技帶來了這樣那樣的好處，可相比地球的環境，人類的命運，所謂科技帶來的便利自然不可同日而語。對方：

對方辯友高估了科技給人類帶來的困難，卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時不能解決的科技難題不等于將來也不能解決。我方認為人類將不會毀于科技，因為科技發展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來的難題，都可以通過科技本身的再進一步來解決。70年代，科學家曾經預言，由于科技產品對自然資源的過度消耗，到21世紀初人類將面臨一個能源危機，而現在，能源的開發和微太陽能源開發，使這種恐慌蕩然無存。

答：

簡直放屁！什么蕩然無存？資源匱乏的問題由來已久，而這難道不正是由科技過快發展引起的嗎？

對方：

請對方辯友注意，你們完全忽略了人文精神和倫理道德對科技起到的約束和導向作用。

答：

對方天真地告訴我們，科技的發展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技正在決定政治、經濟乃至一個國家的實力和地位，它早已凌駕于一切道德法律理性良知之上。

對方：

請問對方辯友，如果科技發展弊大于利，那么我們為什么要上科學課，上科學課不就是為了讓我們長大后能推動科學的發展嗎？

答：

對方辯友的辯詞牛頭不對馬嘴，上科學課與科技發展利弊毫無關系，不然歷史課講到東條英機那東條英機還成偉人了呢。

對方：

請問對方辯友，如果人類沒有了科技，到深山老林去生存，那么我們的生活還有如此美好嗎？

答：

對方辯友今天我們討論的是科技的發展弊大于利還是利大于弊，并不是說我們不用一切科技有關的東西。科技的發展弊大于利并不與吃水稻、用鋼筆、本子沖突呀，更何況水稻在沒有科技的情況下就有了，中國古代就有紙了呀。

對方：

如果科技的發展弊大于利，那么，伽利略，牛頓，居里等科學家為什么要將畢生的精力投入其中？

答：

請對方辯友注意，科學家投入到相關事業中，與科技的利與弊沒有任何關系。再者，即使他們的目的是好的，其帶來的結果就一定是好的嗎？不一定吧，至少我們看到的并非如此。

對方：

在古代，許多人得了重病，醫生也無能為力，只能眼睜睜看著病人痛苦的死去。而現在，由于科技的快速發展，大部分疑難雜癥已成功治愈，人們再也不用為此而感到煩惱，難道對方辯友還要說科技的發展弊大于利嗎？

答：

我方承認，在科技飛快發展的今天，大部分疑難雜癥已成功治愈。那么，小部分呢？例如癌癥，由于科技過快發展所造成的嚴重環境污染，導致癌癥的發病率大大增加，而我們知道癌癥，特別是晚期，是非常難治愈的。與此同時，各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫科技的快速發展，大部分疑難雜癥已成功治愈，人們再也不用為此而感到煩惱，難道對方辯友還要說科技的發展弊大于利嗎？

答：

我方承認，在科技飛快發展的今天，大部分疑難雜癥已成功治愈。那么，小部分呢？例如癌癥，由于科技過快發展所造成的嚴重環境污染，導致癌癥的發病率大大增加，而我們知道癌癥，特別是晚期，是非常難治愈的。與此同時，各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.首先對方告訴我們，科技有多少多少好處，我方也不否認啊，可是科技有再多的好處也不能掩蓋它帶來的壞處，今天這場辯論的焦點問題在于科技帶來的壞處是會還是不會毀了人類，對方辯友卻一再王顧左右而言他，立論偏題是對方辯友所犯的第一大錯誤。接著對方又天真地告訴我們，科技的發展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技正在決定政治、經濟乃至一個國家的實力和地位，它早已凌駕于一切道德法律理性良知之上。例如伊拉克戰爭中美帝國主義之所以敢公然出兵不就是以為用高科技還有什么能控制它對方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學技術的發展給人類帶來的只有災難，那為什么我們現在還強調科學技術是第一生產力？為什么人類還要繼續發展科學技術呢？ 如果沒有科技，說不定我們現在還停留在原始社會，那環境再好又有什么用呢？ 現在人們在研究科技的時候，不也在保護環境嗎，那有怎么能說研究科技就一定破環了環境呢? 這并不能說明弊大于利，這只是個別現象，是他們沒有正確地使用科學技術，這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。

科學技術帶來的不僅僅是正面的影響，在積極推動人類社會的發展的同時，伴隨而來的也有巨大的危害性：愛因斯坦著名的“質能方程式” 的偉大發現，原子物理理論的發展，使人類掌握了核能技術，但也帶來了廣島和長琦的核災難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第一次具有了自己毀滅自己的能力；石油勘探技術的發展使得人類前進的步伐大大加快，可也帶來了太多的戰爭太多的紛擾，也使得地球開始感冒發燒；生物技術的發展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創造生命的權力，可這也帶來了倫理的紊亂；現代工業飛速發展使得生態問題日益尖銳，非再生資源的枯竭使資源形勢越來越嚴峻??更為嚴酷的是，現代科技在給我們帶來生活質量的提高和行為方式的改變的同時，帶來的負面問題似乎越來越讓我們難以承受，越來越讓我們陷入一種難以自拔的生存困境，甚至不得不付出成倍的代價，才能平復那些提高和改善背后的塌陷和毀損。曾試想，會不會有那么一天，人類終將毀滅于自己手中？控制論的興起于第一次世界大戰導彈的跟蹤精度中的運用，而即使在的發展與應用最后主要還是主要的還是落腳于戰爭。因此，科技的進步也時刻更進一步的威脅我們的人類社會。

無論傳統科技思想，還是唯科學主義的發展思想都造成了科技負面效應的產生和出現。因為，前者“割裂了人與自然、科技間的有機聯系，造成了技術與社會、技術與生態、物質價值與精神價值之間的對立和矛盾”，而后者則“完全忽視了人與自然、科技的健康、穩定、可持續發展文化、道德基礎，忽視了技術發展的倫理原則，嚴重割裂了技術與社會、倫理、生態、物質價值與精神價值、公正 與效益、自由與平等、科技發展與人的全面發展的有機聯系，破壞了生態環境及社會發展的有機性與整體性。”

有人說，科技正在以前所未有的力量主宰著人類的命運，科技發展的獨立性早已超出了人類的控制，而反過來主導著人類，甚至某些問題的日益嚴峻，已經或者即將引發的全球性的重大災難性后果，已經遠遠超出了自然科學技術能力所能夠解決的范圍。科技被神化，人卻被工具化，這個毀滅性的趨勢多么可怕！

當然，這種說法未免危言聳聽了。是的，對于未能預料卻降臨而來的災難，正如佛教所認為，世上沒有無因之果，也沒有無果之因，只能說人類發現的腳步甚至還落后于未知的世界給人類帶來的壓力。但科技的負面影響不能歸罪于科技，恰恰相反，那同時也正是人類未能從整體上科學地認識世界，以及不合理使用科技所造成的惡果，是由于人類受自身的認識能力和社會條件的限制，在未知領域的探索過程中，對科技負面影響的來不及了解，或者根本不想了解，才形成災難的發端。

技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.每個人對這個世隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過 20％，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約占3％，年增長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高，達8－10％。這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了 垃圾處理的難度和費用由于廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣體。“白色污染”已成為當前危害我國社會環境的一大公害，嚴重阻礙了我國經濟和環境的可持續發展。這只是科技發展中，造成環境污染的一部分而已。

科技發展是強國之路，但是僅僅只是為了能夠踏上強國之路的榮譽，而不顧科技發展對環境造成的污染的話，那么這個強國就只是一個只會裝表面功夫的國家。就是因為有科學發展這么先進，那水源會遭到污染和緊缺的情況；就是因為有科學，才會使氣溫變異，使氣溫不斷上升，使南北極的冰山融化導致海平面上升的情形；就是因為有科學，樹木不能安然無恙的生活，使全國年造紙就有1000萬立方米的樹木消失；就是因為有科學，才會使沙塵暴、洪水這些遭難變得普遍尋常。問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是弊大！作何解釋？不用解釋！現在的環境實在是太差了，就是因為有了科技的發展，才會使得現在的環境如此讓人難堪，這不都是科技的發展？如果是利大于弊的話，那現在氣溫上升，南北極冰山融化，森林每年以約1.6萬公頃的進度消失著，水源被污染，很多人因為沒有水喝而臨近死忘邊緣，那科學發展有什么用呢？科學發展造成了這么多的危害，科學發展就只會給環境受污染，那么，這樣的科學發展又有什么意義那？

一辯辯詞人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶 了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用，是不可否認，試問我們怎么能坐視不理呢？

剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的，網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網絡雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？

在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．后來出現了工具，然后養殖，資源利用到破土一尺，再后來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊

我不贊同。我方認為過多的使用互聯網對人們的健康和社交不利。科學家對一些實驗對象在開始使用互聯網及之后的一兩年進行了人格評估，發現：人們花在網上的時間越多，與親人的溝通越少，現實生活中的朋友就越少，同時感到孤獨和沮喪。正因為網絡的的豐富多彩，有許多小學生受到不良網站的影響，沉溺于虛擬時空不能自拔，荒廢了學業；而且有人將大量時間用于網上聊天，游戲等方面，沒有時間用于學習，與朋友交往，甚至連睡覺的時間都浪費了，就會逃課，熬通宵，成績一落千丈。并且小學生主要任務是學習，上網會分散我們的精力，浪費時間 科學的發展，常常是與人類高漲的貪欲、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的，但其本身并不能給人類帶來光明和幸福。

對方

人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發展？是什么讓人類開始了新的生存方式？

我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？

問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！

一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。

讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。

我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？ 所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發展，狡猾的詭辯，籠統的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你？

問科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！

一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從

海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們

所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！科技改變歷史，不錯的，沒有科技發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發展弊端累累？ 科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。“知識就是力量”，我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技，在不斷的發展！我們的科技在不斷的進步！科技發展利大于弊，這是一個亙古不變的主題！在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。??以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？

對方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學技術的發展給人類帶來的只有災難，那為什么我們現在還強調科學技術是第一生產力？為什么人類還要繼續發展科學技術呢？ 如果沒有科技，說不定我們現在還停留在原始社會，那環境再好又有什么用呢？ 現在人們在研究科技的時候，不也在保護環境嗎，那有怎么能說研究科技就一定破環了環境呢? 這并不能說明弊大于利，這只是個別現象，是他們沒有正確地使用科學技術，這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。

你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？ 雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發展，狡猾的詭辯，籠統的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你？

隨著科技的發展，人類文明又向前邁進了一大步，從以前的馬車變成汽車，從以前的油燈變成電燈?? 現在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜?? 電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播。電腦在各行各業的應用更廣泛，我們在海寧發一封信到巴西，只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網上讀新聞、看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶購物、醫療、急救?? 可以這樣說，科技和我們息息相關。有了這發達的科技，我們的生活更加快捷方便，豐富多彩。科技發展的確是帶來了一些環境問題，但這是人們不適當利用造成的，是可以避免的，不應當歸罪于科技本身，比如工業發展加劇溫室效應，但實際上如果人類能夠很好的保護森林植被溫室效應是可以被抵消的。當對方提科技發展帶來的環境問題時你可以提些科技用于環境保護的例子，比如核能代替燃煤減少空氣污染，垃圾回收利用等等，多舉些科技發展促進社會發展、改善人類生活環境的例子，事實永遠勝于雄辯。

第三篇：科技發展的利與弊

科技發展的利與弊

反方資料

敬愛的老師親愛的同學們你們好!

科技的發展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去發展，那么就會給社會帶來不良影響,比如現在吧,電腦技術越來越發達,可是也給我們小學生帶來了負面影響,迷戀于游戲當中,把學業拋入腦后,所以我認為科技發展弊大于力。科技發展弊大于利的事例 1:環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處。2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的，也屬于科技發展的壞處。3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌 1的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.。

各人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅。

為什么現在的地球環境這么差，就是因為科技發展。而且，在幾乎每天都會發生的犯罪行為中，大多數犯罪的人都是用槍或其他與科技發展有關的武器，令人們防不勝防。科技實驗中排放出的垃圾，臟水嚴重影響了環境污染；電腦，電視，手機發出的輻射大大影響了我們的眼睛，侵蝕了我們的肌體；汽車出車禍，已經成為了家常便飯。據統計，平均每天相當都有一個班的人死在了車禍之中。如果沒有這些科技，人類還會成為科技的犧牲品嗎？ 雖然我們的科技越來

越發達。但是，比如汽車，它排放出的廢氣會污染我們整個美好的地球。科學發展使現在的環境受到了很大的污染,還使動物加快了在地球上滅絕的腳步.比如科學家們制造出了汽車，這是科學的成果，它使人們出行變得方便。但是，它排出的廢氣會污染環境，而且，每天都有數以萬計的人死于車輪下。廈大簡涵說電腦和電話使人方便，這是智慧的結晶，作用不可否認，但是一些自制力不好的人，會把電腦這種工具當玩具使用，沉迷于網絡，不能自拔，荒廢學業，誰能不說這是科技發展帶了的后果？ 現在槍械犯罪人數整天擾亂人民的正常生活。還有在第二次世界大戰,隨著科學的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失也越來越大。因為現在發明了電腦，許多青少年都沉迷于網絡游戲，造成成績直線下降，走了不歸之路。而且電腦的輻射對人身也有害而無利。電腦有了因特網，有了網絡游戲。許多的青少年都沉迷于網絡，無法自拔，荒廢學業。隨著科技發展，大量的消耗地球資源，沒了地球資源，我們人類如何生產下去。比如說科學家發明了空調，雖然可以使我們不熱，可是會吸干我們身上的水分，而且會降低我們對環境的適應能力，減少免疫力。還有很多這樣的例子。所以我認為弊大于利！現在高科技隨處可見，人們出門坐車，不再依賴自己的雙腿、上樓不走樓梯，而是乘電梯、計算時不動腦，用計算機、工作時不動腦，靠電腦解決……這些現象隨處可見。然而這種情況

繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮，使人類出現一個新的形態。我認為，人類跨入21世紀，科學突飛猛進的發展帶給我們一些欣喜之余，有經歷了更加不好的災難，各種病毒，汽車尾氣、工廠廢氣等等，它們時刻在侵蝕我們的家園。現代的科技是給我們帶來了一些舒適與方便，可同時也無聲的在破壞環境，試問人類如果沒有了美麗舒適的環境那如何生存呢~？沒有了美麗的環境，試問有這些新型的科技產品又有何用呢？ 因為如今人們發明了電池，而廢電池卻會嚴重污染環境。廢電池若埋藏在地下，則容易污染地下水，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣體。廢電池已成為當前我國社會環境的一大公害，嚴重阻礙了我國經濟和環境的持續發展.對方辯友，網絡問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網絡把少年引入歧，網絡害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網絡，那么我們的祖國還有更多的夢想又怎么實現呢？請問對方辯友．正方一辯：我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？反方二辯：在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．后來出現了工具，然后養殖，資源利用到破土一尺，再后來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！

第四篇：科技發展利與弊(辯論會)

科技發展

辯論會——利VS弊

利：

隨著科技的發展，人類文明又向前邁進了一大步，從以前的馬車變成汽車，從以前的油燈變成電燈……

現在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜…… 電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播。

電腦在各行各業的應用更廣泛，我們在海寧發一封信到巴西，只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網上讀新聞、看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶購物、醫療、急救……

可以這樣說，科技和我們息息相關。有了這發達的科技，我們的生活更加快捷方便，豐富多彩。

因此，科技發展的有利之處是顯而易見的。

我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？

所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？

雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐一刻也不會停止。從“利大”方面去思考，可能會提出這樣一些理由：（1）汽車等這些交通工具的發明，讓人們出行更加方便，省時，省力。（2）電話、手機的發明，讓人們的通訊更加方便。（3）電腦、傳真把人們從繁重的勞動中解脫出來，因特網的出現更是拓寬了人們的視野……

? 你們看，現在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜。難道你能說這不是科技的功勞嗎？

? 還有，電視在生活中是不可缺少的。我們可以通過電視看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播啊，要不你哪來的課外知識呢？

? 電腦在各行各業的應用更廣泛，我們在石龍這邊發一封電子郵件到其它地方，只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在因特網上和天南地北的親朋好友聊天、玩游戲；可以在網上閱讀新聞、看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶地購物……可以這樣說，科技和我們息息相關。有了這發達的科技，我們的生活更加快捷方便，豐富多彩。事實證明，這類現代化工具的出現，不僅證明了科技邁入了一個新的平臺，也證明了世界間不同地域的交往離不開它。

反方：物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.這么說的話，菜刀會傷人，咱不用菜刀了，大家都去學空手道用來切菜吧！人類濫捕殺與科技無關，要怪就怪人類的貪欲太大，畢竟槍不會自己殺動物。不能把任何事都怪罪到科技頭上。就想把載體比作是一匹馬，人是馬車夫，而身后的馬車上裝著貨物，也就是科技。如果馬走的方向錯了，也就是人們把科技向壞的方向發展，那馬車夫是用自己手頭的鞭子打馬還是打科技？這是一個簡單的例子，但卻說明環境的好壞不在與科技，而在于人類的本身把科技往哪用。它是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧和落后，另一方面也可能帶給人類無盡的災難。你往好處使就好，但如果你往壞處，結果則不然。再說了如果沒有雜交水稻，大家每年要吃半年樹皮，沒有青霉素，大家都得肺結核??????難道科技發展就一定會破壞環境嗎？

反方：各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.當然是利大于弊；原因從許多方面表現出來：從醫學說：各種現代化技術的出現，激光手術等，挽救了許多人的生命；從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的預測未來一段時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便；從人類生活方面：各種電器使人們生活舒適，比如空調，冬暖夏涼，當然，科學的進步不可避免的伴隨著負面影響，但有利的一面畢竟占著絕大部分。

鄧爺爺說“科學技術是第一生產力”，江主席，胡主席再三強調要大力發展科學技術，要把我們國家建設成為科技強國。

1.大大提高了社會生產力.2.促進了社會的和諧發展.3.促進了人類文明的發展.4.提高了人們的生活水平和生活質量.5.促進了經濟社會的發展，提高物質質量.6.使國家更加繁榮、富強，人民更加富裕、幸福.弊：

電腦：因為電腦，有了網絡，有了網絡游戲。所以，青少年無法自拔，荒廢學業，無所事事。

汽車：因為人口的膨脹，如果每人一部汽車，人類還有生活空間么？現今社會，汽車隨處可見，不僅對人的身心造成很大的危害，對大氣也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到這種“科技產品”侵害，人類為了自己的方便，而不顧其他地球生物的安危，這是自私的。退一步講，汽車對人類也有很大的危害。空調和電冰箱中的氟利昂也破壞著我們寶貴的大氣層。

1、環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.從“弊大”方面去思考，可能會提出這樣一些理由：（1）汽車尾氣的排放造成了環境污染，嚴重影響了人們的健康。（2）電視等這些娛樂設施的出現，使人與人之間的交流越來越少，人情淡薄。（3）網絡的出現，使得一些人有可乘之機，擾亂了人們的生產生活……）

（正方）：剛才對方辯友犯了兩個錯誤：第一，對方辯友果然洋洋灑灑大談科技的好處，可是科技的好處我方也并不否認啊，只是對方辯友你真的認為，水能載舟，水就一定不能覆舟嗎？第二，對方辯友說，人類是有理性的，但是有理性不代表不滅亡，下面我將從現代科技發展的趨勢出發，論證我方命題。

第一，科技發展正從個人趨勢走向國家趨勢和社會趨勢。個人對科技生活的追求與依賴并非什么大問題，問題是這種追求與依賴正在以一種獨特的價值觀的形式變成國家趨勢和社會趨勢，科技已經變成這個世界上唯一正確的方向，一切與之違背的思想都要為之讓路。

第二，科技的毀滅性趨勢突出表現在科技被神化，而大自然卻被工具化，正是科技，讓人類不再覺得自己是自然的一部分，正是科技，讓人類覺得手中握有新的上帝，而不斷地把大自然工具化。然而，當自然秩序被打破，請問人類將立于何處？

（反方）：剛剛對方辯友把一切錯誤都歸罪于科技，是片面的，是沒有真正理解科技與人類的關系，科技不是水，人類是可以控制科技的。任何事物的發展都有它消極的一面。

下面我將從現實的角度出發，來闡述我方的觀點。第一，高新科技的發展使人類得到了意想不到的收獲，中新網消息，機器人首次在中國協助進行微創外科手術；《自然》雜志報道，細胞大小的一只納米牛終于誕生了。以上這種種由科技帶給我們的成果，把人類推向一個更加繁榮的起點。第二，以目前的高科技來解決我們現有的問題，毋庸置疑的，許多問題會隨著科技的不斷發展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染環境，大到能源危機已不再令人擔憂。

第三，人類在若干年后的科技發展水平，相信是我們在座的各位都想象不到的，就像石器時代正在鉆木取火的人類一樣，他們不可能想象得到，現在我們的世界已經有了煤氣和電嘛。人類不會毀于科技，反之科學只會使人類越來越進步。

第五篇：核能發展的利與弊

核能發展的利與弊

吳瀚

中國石油大學（華東)信息與控制工程學院 電氣1605 1605030521 摘要：隨著社會的發展，人們對于能源的需求越來越多，然而地球上的化石能源正越來越少，并且帶來了許多環境問題。所以，我們繼續一種新的相對清潔的能源，而核能恰好符合這些條件。誠然，核能作為新生事物，必然有其兩面性。它所帶來的運行與廢料處理問題不容忽視，但我們可以加速技術的研發，解決這些問題，讓核能能更好地為我們服務。關鍵詞：核能、利弊、發展歷程、解決方法

引言：19世紀末，英國物理學家湯姆遜發現電子。從此，人們開始逐漸揭開原子核的神秘面紗。在1895年德國物理學家倫琴發現了X射線，緊隨其后的是法國物理學家貝克勒爾于1896年發現了放射性。到了1898年居里夫人與居里先生發現放射性元素釙。經過三年又九個月的艱苦努力，居里夫人于1902年又發現了放射性元素鐳。在1905年愛因斯坦提出質能轉換公式，而到了1914年英國物理學家盧瑟福通過實驗，確定氫原子核是一個正電荷單元，稱為質子，之后，1935年英國物理學家查德威克發現了中子。1938年德國科學家奧托·哈恩用中子轟擊鈾原子核，發現了核裂變現象，從此，人們意識到隱藏在核內的巨大能量。于1942年12月2日美國芝加哥大學成功啟動了世界上第一座核反應堆。1945年8月6日和9日美國的兩顆原子彈先后投在了日本的廣島和長崎，伴著巨響，核能終于為世人所熟知。1954年蘇聯建成了世界上第一座商用核電站——奧布靈斯克核電站。從此人類開始將核能運用于軍事、能源、工業、航天等領域。美國、俄羅斯、英國、法國、中國、日本、以色列等國相繼展開核能應用研究。

到2017年，全世界已有30個國家擁有核電站，全球運行核電站數量已有441座，其中絕大部分是壓水堆核電站。目前，只有核裂變被用于核能發電，而核聚變，樂觀地估計，還需50年實現商業化。由于自然界有很多核聚變所需的氫同位素，且不會產生核廢料的問題，所以各國在積極地發展受控核聚變，最著名的便是托卡馬克受控熱核反應裝置。

隨著時代的發展，現有的能源已經不能很好地滿足。化石燃料的探明量并沒有太多的增加，而人們燃燒量越來越多，余下的儲量會越來越少。這樣，便能很好地解釋各國對核能的研究的大力支持。

新生事物都有其兩面性，我們應正確認識到核能的優點以及它所可能帶來的問題。對這些問題的認真思考，可以讓我們更好地控制核反應，處理好帶來的問題，讓核能轉變成高效安全的供電能源，為社會的未來發展提供能源。

一、核能的優點

1、經濟方面

由于核能單位體積所含能量比化石燃料高太多，所以，維持一年相同的能量需要，需要的核反應原料比化石燃料少很多。１０００克鈾釋放的能量相當于２４００噸標準煤釋放的能量；一座１００萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤３００～４００萬噸，運這些煤需要２７６０列火車，相當于每天８列火車，還要運走４０００萬噸灰渣。因此，燃料的運輸費會少很多。據統計，核能發電成本比燃煤發電平均低1/3。

2、環境方面

核能的發電方式是利用核反應產生的巨大熱能進行發電。所以，并沒有燃燒過程，也就是說沒有大量的二氧化碳、二氧化硫等。這些氣體不僅會危害人體的健康，還會造成溫室效應、酸雨等環境問題。其次，化石燃料由于未能很好地處理，燃燒會產生許多細小顆粒物，也就是我們熟知的ＰＭ２．５，對我們的生活造成很大的影響。而在這方面，核能發電可以很好地避免這些問題，減輕目前我們的環境問題。３、政治方面

聯合國安理會五大常任理事國，美、俄、法、英、中，能獲得常任理事國資格，核力量不容小覷。這五國是世界普遍承認的有核國家，因此，全世界對常任理事國并沒有太大異議。但那些非法擁核國家，如印度、巴基斯坦、朝鮮等，都希望憑借核力量來在世界舞臺上有更多的話語權。正如宋丹卉在《世界主要國家核力量博弈趨勢及對我啟示》中所寫，“當前主要核大國核力量發展主要呈現以下四個趨勢：鞏固核武器在國家安全中的戰略定位；加速核力量現代化建設和優化核武庫效力；加大對核武力量的巨額投資；加緊爭奪國際規則制定的主導權”。由此可見，核在國際政治有著很大影響和威懾。

二、核能發展需解決的問題 １、放射性廢料

鈾原子在核反應堆中裂變時產生巨大的熱能會驅動渦輪機發電。這一過程還同時產生諸如銫－１３７和鍶－９０之類的放射性同位素，它們的半衰期約為３０年。更高輻射強度的殘留物還包括钚－２３９，它的半衰期是２．４萬年。直接暴露在這些高放射性物質照射下，哪怕極短時間都可能是致命的。通過滲透到地下水的間接輻射可導致生活在附近的居民罹患威脅生命的疾病和生態環境的破壞。目前，擺脫極其致命的放射性廢料的最科學的方法是地下深埋。然而還沒有任何國家建起了地質型核廢料深埋場。每當政府提出要在某處建造一座時，對政府的抗議就隨之而起。內達華州尤卡山核廢料掩埋場１９８２年就委托建造，至今仍在等待拿到施工許可證。由此可見，核廢料是各國人民關心的問題。畢竟誰也不想生活在核廢料附近。但如今各國都加大了研發力度，相信用不了多久這一問題能夠得到解決。２、核泄漏的隱患

1986年4月26日凌晨1點23分，烏克蘭普里皮亞季鄰近的切爾諾貝利核電廠的第四號反應堆發生了爆炸。連續的爆炸引發了大火并散發出大量高能輻射物質到大氣層中，這些輻射塵涵蓋了大面積區域。這次災難所釋放出的輻射線劑量是二戰時期爆炸于廣島的原子彈的400倍以上。這就是我們熟知的“切爾諾貝利事故”。該事故被認為是歷史上最嚴重的核電事故，也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。而目前為止第二例就是2011年3月11日發生于日本福島縣的福島第一核電站事故。福島第一核電站的泄漏事件對當地人民的生活和當地環境造成了不可估量的影響。但我們不必為此而否認核能。現在的放射性屏障已經能夠起到很好的作用。以壓水堆核電站為例，它設有四道防止放射性屏障：第一道屏障是燃料芯塊；第二道屏障是燃料包殼；第三道屏障是一回路邊界；第四道屏障是安全殼。因此，我們并不需要太過擔心，但還是需要提高防護意識，以防危險再次來臨。３、熱效率不高

根據卡諾循環（卡諾循環包括四個步驟：等溫吸熱，在這個過程中系統從高溫熱源中吸收熱量； 絕熱膨脹，在這個過程中系統對環境作功，溫度降低； 等溫放熱，在這個過程中系統向環境中放出熱量，體積壓縮； 絕熱壓縮，系統恢復原來狀態，在等溫壓縮和絕熱壓縮過程中系統對環境作負功。卡諾循環可以想象為是工作于兩個恒溫熱源之間的準靜態過程，其高溫熱源的溫度為T1，低溫熱源的溫度為T2。這一概念是1824年N.L.S.卡諾在對熱機的最大可能效率問題作理論研究時提出的）效率計算下來，火電效率高于核電效率。核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。

三、總結 總的來說，核能雖然有一些缺點和問題，但這些都會在不久的將來被解決。因此，發展核能對社會是有利的，不僅可以緩解能源的逐漸短缺，還可以為困擾已久的大氣污染問題找到新的解決辦法。如今的社會對能源的極度依賴使得核能的發展成為必然，我們應該審時度勢，做出科學合理的決策，為新能源的發展找到一條合適的道路，讓核能造福千萬家。

參考文獻：

[1]宋丹卉.世界主要國家核力量博弈趨勢及對我啟示[J].國外核新聞,2012,(9):9-12.[2]Angela.核能復興令人再度擔憂核廢料問題[J].英語世界,2009,(7):56-62.[3]百度百科.核能[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E6%A0%B8%E8%83%BD.2017.4.12 [4]百度百科.核國家[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E6%A0%B8%E5%9B%BD%E5%AE%B6.2017.4.12 [5]百度百科.切爾諾貝利事故[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E4%BA%8B%E6%95%85.2017.4.12 [6]百度百科.日本福島第一核電站[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E5%8E%BF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99?fromtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99&fromid=8010691.2017.4.12 [7]百度百科.卡諾循環[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E5%8D%A1%E8%AF%BA%E5%BE%AA%E7%8E%AF.2017.4.12