第一篇：貨幣戰(zhàn)爭

《貨幣戰(zhàn)爭》的讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讀完真是令人震撼，發(fā)人深省，使我們獲得了許多不為人知的秘密。西方歷史的發(fā)展，很大程度上取決與國際金融資本勢力的意志，一小部分國際銀行家翻手為云，覆手為雨，主導(dǎo)一國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。當(dāng)今世界各國的競爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)實力的競爭，可以說，誰掌握了經(jīng)濟(jì)命脈，誰就能決定國家的前途命運(yùn)，本書通過 透視國際銀行家一系列金融戰(zhàn)役對國家經(jīng)濟(jì)的影響，闡明了中國在全面對外開放下如何捍衛(wèi)國家金融安全與穩(wěn)定的必要性，在新世紀(jì)階段如何確保我國經(jīng)濟(jì)航母平穩(wěn)運(yùn)行大有借鑒意義。

梅耶.羅斯切爾德說:“只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律.”正如由于貨幣發(fā)行權(quán)關(guān)乎一個國家的經(jīng)濟(jì)前途，政府需要而且必須掌握這個基本權(quán)利，但是銀行家們并不這么想，因為那是一塊美味誘人的蛋糕，巨大的利益誘惑著他們，于是在大西洋彼岸富饒的美國發(fā)生了國際銀行家與美國總統(tǒng)為爭奪貨幣發(fā)行權(quán)而進(jìn)行的百年戰(zhàn)爭。

從中學(xué)歷史課本中我們知道，林肯總統(tǒng)遇刺的原因是南北奴隸主不甘心失敗，派人刺殺林肯，妄圖卷土重來，乍聽之下，這只不過是一起普通的政治事件。但隱藏在背后的是國際銀行家為控制美國的貨幣發(fā)行權(quán)采取的一種暴力手段。經(jīng)濟(jì)利益的沖突往往是政治斗爭的主導(dǎo)因素。國際銀行在內(nèi)戰(zhàn)前早就打好分而治之美國的如意算盤，準(zhǔn)備利用戰(zhàn)爭導(dǎo)致的巨額債務(wù)大發(fā)橫財。林肯政府進(jìn)退兩難，如果不向銀行進(jìn)行融資，就會面臨國家滅亡的危險；如果向銀行家妥協(xié)，就要每年向銀行繳納高額利息，拖垮國家經(jīng)濟(jì)。權(quán)衡之下，林肯政府最后決定自己發(fā)行貨幣，這種貨幣沒有金銀等金屬作抵押，政府以信用擔(dān)保，從而克服了貨幣短缺的困難，為最終取得戰(zhàn)爭的勝利奠定基礎(chǔ)。南北戰(zhàn)爭的實質(zhì)是政府和國家金融勢力兩大集團(tuán)為爭奪貨幣政策的利益進(jìn)行的殊死搏斗。結(jié)果我們看到，美國共有七名總統(tǒng)被殺，其中有的被槍殺，有的神秘失蹤，知道美聯(lián)儲的建立，以國家銀行獲得全面勝利而告終。

美國歷史的演進(jìn)對于我國的啟示是；中國政府必須牢牢控制貨幣的發(fā)行權(quán)，在這一點(diǎn)上絕對沒有商量的余地，為了保障經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國必須由中國人名銀行完全主導(dǎo)人名幣的發(fā)行，只有這樣才能節(jié)省巨額利息支出。我們不能用國債抵押的方一個式來發(fā)行人名幣，這樣只會重蹈發(fā)達(dá)國家人民背負(fù)沉重債務(wù)的覆轍，不利于我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。美國《獨(dú)立宣言》的起草者，美國第三屆總統(tǒng)托馬斯.杰裴遜曾今警告人們：如果讓私有銀行控制美國的貨幣發(fā)行，這些銀行將先通過通貨膨脹，然后是通貨緊縮來剝奪人民的財產(chǎn)。我們現(xiàn)在回想起他二百多年前說過的話，不禁驚嘆他精準(zhǔn)的預(yù)測。當(dāng)今美國私有銀行控制了97%的貨幣發(fā)行，美國人民負(fù)擔(dān)著沉重的債務(wù)。

一直以來，我們想當(dāng)然的認(rèn)為，一國控制本國的貨幣發(fā)行。讀完第三章，真實的情況是美聯(lián)儲壟斷美元發(fā)行，美元是美國政府把國債抵押給美聯(lián)儲，再由美聯(lián)儲發(fā)行出來,所謂“美國聯(lián)邦儲備銀行”既不是“聯(lián)邦”也沒有儲備，更談不上銀行。美聯(lián)儲由華爾街七大工業(yè)巨頭推動建立，這七個人背后的利益集團(tuán)控制了美聯(lián)儲發(fā)行的股份，排除政府的股份，從一開始就定下了美聯(lián)儲私有化的基調(diào)。

和平發(fā)展是當(dāng)今國際共同主題，可偏偏有那么一群人熱衷戰(zhàn)爭，他們就是銀行家。因為打仗需要花錢，戰(zhàn)爭規(guī)模越大，耗時越長，開支就越多，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的導(dǎo)火索僅僅是一件單純的政治事件，但他們卻引發(fā)了一場曠日持久的戰(zhàn)爭，背后的黑手可想而知是國際銀行家，他們向各方提供信貸，極力促成雙方的不斷激化，直到簽約停戰(zhàn)合約，戰(zhàn)爭就是一場燒錢的游戲，使得銀行家門坐收漁翁之利。

我國作為鐵礦石的消費(fèi)大國，為何我國在鐵礦石定價問題上缺少發(fā)語權(quán)？怎么別人說漲就漲，我們只能乖乖的掏腰包呢？根本原因在于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴外國資金，中國是世界上吸引外資最多的國家，但資金的流動方向卻掌握在外人手中。在這本書中，作者的觀點(diǎn)為：金融管理部分監(jiān)控外資銀行信貸發(fā)放規(guī)模和方向，所有金融衍生合約必須簽訂，全面掌握，減少美元資產(chǎn)在外匯儲備中的比例，大幅提高金銀儲備，建立起金銀為支撐的貨幣體系，努力使中國貨幣成為世界儲備貨幣等等。

中國本身就是大市場，整個工業(yè)體系完善，這可能就是為什么明清雖閉關(guān)鎖國還是富裕的讓歐洲眼紅，而日本，韓國一旦閉關(guān)就只能過窮日子的原因吧。這樣就使中國對美元的需要和韓國不是一個層次。所以。當(dāng)年改革開放，鼓勵出口創(chuàng)匯的目的，不是缺美元，而是缺技術(shù)，先是想辛拿辛苦錢買機(jī)器設(shè)備帶回技術(shù)，人家不賣，后來又想用自己的市場換技術(shù)，搞合資，獨(dú)資，結(jié)果市場給人家了，技術(shù)也沒拿來多少。

現(xiàn)在我國外匯儲備直線上升。因此要打破僵局，必須先改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局，必須先改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局，讓中國國內(nèi)自己消費(fèi)部分產(chǎn)品，所以解決問題的關(guān)鍵是拉動內(nèi)需，減少出口，貿(mào)易平衡

小組成員名單如下：

國貿(mào)一班（曹媛

蘇云娜）

國貿(mào)三班（徐霽）

楊芮

郭夢潔 徐丹

馬琳

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感

今年寒假，我讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書。我對于作者的許多觀點(diǎn)都非常感興趣。

《貨幣戰(zhàn)爭》是一本引起很大轟動并廣受爭議的書。其核心思想便是陰謀論，書里描述了世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家導(dǎo)致了美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、美國1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩次世界大戰(zhàn)，甚至控制了戰(zhàn)爭的慘烈程度。

本書首先講了羅斯柴爾德家族的興起，英國、法蘭西、德國、奧地利、意大利等國家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國家王室貴族和羅斯柴爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。

第二部分講了美國總統(tǒng)和國際銀行家的百年戰(zhàn)爭，剖析了美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭爆發(fā)的更深層次根源，美國總統(tǒng)被刺殺的幕后金融斗爭的背景和分析。最終國際金融家終于取得了美國的貨幣發(fā)行權(quán)，成立了美聯(lián)儲這個私有的中央銀行。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位，從而將美元變成了想發(fā)多少就發(fā)多少的法幣。

第三部分講了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的真正幕后根源。并詳細(xì)地介紹了1929年全世界經(jīng)濟(jì)大衰退的原因：國際金融家為自己謀取巨額暴利的“剪羊毛”行動。

第四部分介紹了幾大財團(tuán)操控石油價格獲取石油美圓，操控各種國際組織，掠奪第三世界國家的資源和財富。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過程—又一次的被國際金融家“剪羊毛”。

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴-黃金。

世界上除了中國以外的幾個極少數(shù)國家的政府才有發(fā)行貨幣的權(quán)力，像美歐等西方世界的政府都沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，這是我之前不了解的，美、歐國家的中央銀行都是私有的，以美國為例，正是由于私有的中央銀行體系，政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。而債劵是代表美國經(jīng)濟(jì)的未來收益，實際上是在透支著美國人民未來的財富，在這一過程中賺錢的是那些銀行家-國際金融大鱷們，他們獲得了政府向其支付的巨額利息，目前美國總債務(wù)已高達(dá)44萬億美元，這是一個天文數(shù)字！相當(dāng)于每個美國公民身上都平攤15萬美元。

作者書中深刻地剖析，世界實際上掌控在這些極少數(shù)的所謂“精英”或金融大鱷手中，他們的實際目的是想要在全世界范圍內(nèi)建立一個符合他們利益的統(tǒng)一的金融體系，這樣全世界勞動人民所創(chuàng)造的利益就源源不斷地流向了他們的口袋。

《貨幣戰(zhàn)爭》一書主要寫歷史。但是，它輕率地改寫了人們早已廣為接受的世界近代史，尤其是美國歷史。書中，美國革命不再是北美各殖民地聯(lián)合起來擺脫英國統(tǒng)治，爭取政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)自由的斗爭，而是為了所謂“貨幣發(fā)行權(quán)”；南北戰(zhàn)爭不是因為是否廢留奴隸制所引起的尖銳沖突，而是“國際銀行家”的操縱結(jié)果。

《貨幣戰(zhàn)爭》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說、軼事、名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義、牽強(qiáng)附會、言過其實，或根本就是妄加猜測、肆意定論，給讀者提供了錯誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。

《貨幣戰(zhàn)爭》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當(dāng)今中國金融開放所面臨的潛在風(fēng)險，為維護(hù)中國的貨幣安全提供了新的思路。中國是世界崛起的金融大國，人民幣的發(fā)行權(quán)在我國政府，保持購買力相對穩(wěn)定，歷經(jīng)改革開放，我國的經(jīng)濟(jì)取得飛速、迅猛的發(fā)展。美國政府一直施壓想人民幣升值，那樣不但導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的成本增加，競爭力減弱，同時，相應(yīng)以美元結(jié)算的外匯儲備也將大大縮水。在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時，我國政府對世界莊嚴(yán)承諾人民幣不貶值。隨著我國金融系統(tǒng)的開放，一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭已經(jīng)悄然打響，而貨幣戰(zhàn)爭卻是比戰(zhàn)爭更可怕的戰(zhàn)爭，1985年~1990年，國際銀行家聯(lián)手通過對日本的金融絞殺，先是迫使日元升值，再制造金融泡沫，關(guān)鍵時使出“日經(jīng)指數(shù)認(rèn)沽權(quán)證”這一量身定做的金融核彈，導(dǎo)致日本金融徹底戰(zhàn)敗，使得日本經(jīng)濟(jì)此后陷入長達(dá)十幾年的衰退，以至于就財富的損失而言，與日本第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)！前車之鑒，必須時刻保持防備，股市的飛漲、房價的虛高…..不排除國外資金的惡意炒作，在美元、英鎊、日元、歐元競爭世界貨幣的同時，如何保值我國的外匯儲備，合理的規(guī)避風(fēng)險，如何保持人民幣成為世界貨幣的競爭力，就必須以強(qiáng)大的國力和財力為后盾，防人之心不可無，時刻警惕國際銀行家的幕后黑手，既為保持、保值我國人民的辛勞汗水所得物質(zhì)財富，同時也為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

而我們作為新一代的大學(xué)生也應(yīng)該多多掌握經(jīng)濟(jì)，金融方面的相關(guān)知識。因為即使我們將來不從事有關(guān)經(jīng)濟(jì)方向的工作，我們也仍然生活在這個不斷變化，不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會中。當(dāng)變化來臨時，我們能夠抓住機(jī)遇，更好的發(fā)展。當(dāng)困難來臨時，我們能理智面對，從容的規(guī)避風(fēng)險。這對于我們涉世未深的大學(xué)生是再好不過的了。

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感

汪雯羽1121100050

追尋歐美大陸百年的艱難行進(jìn)，銀行家向我們證明了誰控制了金幣，誰就控制了國家。無論是戰(zhàn)爭，還是金融風(fēng)暴。

經(jīng)濟(jì)無論在何種背景下，盛世太平或烽火戰(zhàn)亂，都時刻在影響著國家的走向。因而，活躍于歐洲大陸的銀行家們，從某種意義上說，是其國家的真正主宰。銀行家們，利用嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金錢欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預(yù)見力。與政客們進(jìn)行長期的斗智斗勇，一步步掌握國家銀行，貨幣發(fā)行權(quán)。通過國債對政府的控制來實現(xiàn)自我對欲望的滿足。我們在唏噓銀行家的狼子野心時，不得不對他們操控一場場驚心動魄的貨幣戰(zhàn)爭感到崇拜。閱讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我在感受金融戰(zhàn)爭中的殘酷與現(xiàn)實的同時,體會到了經(jīng)濟(jì)的重要性。

對于銀行家而言，國家可以是他們的，因為金錢控制于他們手中。總統(tǒng)只是他們的傀儡，他們可以決定總統(tǒng)的生，或者總統(tǒng)的死。“如果杰克遜否決提案，我將否決他。”安德魯杰克遜，美國第七屆總統(tǒng)否決了第二銀行延期的提案，第一次還清了美國的國債，人們將之與耶穌降放貸者趕出什么相提并論。如此為國做出貢獻(xiàn)的偉人，1835年1月30日，在參加一位議員的葬禮時。在一位不明的油漆匠手里，葬送了自己的性命。1841年3月4日，美國第10屆總統(tǒng)戎馬一生的約翰泰勒在就職演說中受了風(fēng)寒，6日后去世。1850年7月4日，美國第12屆總統(tǒng)扎卡魯泰勒，在參加華盛頓紀(jì)念碑錢舉行的國慶活動，因為鬧肚子，5日后神秘死去。1865年4月14日，因為發(fā)行了林肯綠幣與對貨幣的絕對控制權(quán)，破壞了銀行家的利益，林肯動怒了銀行家，一場驚心動魄的暗殺在劇院發(fā)生，所以被暗殺似乎成為了林肯的唯一宿命。萬眾矚目的各位美國總統(tǒng)，都是如何在政治得意之時離奇死去，我們不得而知。然而我們可以知道的是，銀行家們處心積慮所作的一切使他們的地位逐漸鞏固，總統(tǒng)想要保持自己的位置，只有聽從于他們。這就是狠心的銀行家。

曾經(jīng)從電視報紙或網(wǎng)頁上看到過涉及美聯(lián)儲的內(nèi)容時，心中對美國政府產(chǎn)生的是由衷的敬意。那是多么偉大的國家，多么了不起的政府，在自己的國度通過無形的力量影響世界經(jīng)濟(jì)的走向。然而在讀了《貨幣戰(zhàn)爭》之后，一些被認(rèn)為的事實被顛覆了。那個醒目的標(biāo)題，美聯(lián)儲：私有的中央銀行，突然之間感覺有種被騙的感覺。不過，即使是其他人，應(yīng)該也會與我一樣，看到的只是政客與銀行家聯(lián)手制造的假象。所謂的“美國聯(lián)邦儲備銀行”，其實既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。而美國政府，在肯尼迪遇刺后，失去了最后的貨幣發(fā)行權(quán)----“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府想要得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”。這就是美元。這就是政客與銀行家的陰謀，這就是帶著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的面具背后負(fù)債累累的美國。

而我們不知道的陰謀又怎么只有這些，為了保持美元可以無限制的發(fā)行，最大化的為銀行家們創(chuàng)造財富。銀行家們，費(fèi)勁心機(jī)貶低黃金的價值、試圖將世世代代得到認(rèn)可的誠實貨幣趕出金融市場，從而讓他們發(fā)行的貨幣—美元沒有實物的阻礙。而他們在大量向政府和個人借出美元的時候，就用憑空捏造的東西輕而易舉的換來人們的財富，高額的利息，國家的未來稅收，又成為他們下一輪的保障。無論借貸的國家和個人或盈或虧，他們都是背著債務(wù)的奴隸，而國家的人民，也在不知不覺中被卷入了這場巧妙的圈套中，成為不能反抗的替國家還債的人。他們一邊妖魔化黃金，一邊賤價拋售，同時，誘導(dǎo)中東戰(zhàn)爭的發(fā)生。使中東石油國提高石油的價格來進(jìn)一步消弱黃金對美元的影響。終于2004年，羅斯柴爾德家族宣布退出苦心經(jīng)營200多年得家族核心業(yè)務(wù)。退出了黃金定價。至此，黃金的地位不再如從前。

當(dāng)我們作為普羅大眾為戰(zhàn)爭的發(fā)生而難過的時候，背后策劃戰(zhàn)爭的人，卻希望能有一場戰(zhàn)爭可以永遠(yuǎn)不要停息，因為戰(zhàn)爭，可以帶給他們利益，可以利于他們更好的對戰(zhàn)爭國家進(jìn)行控制，可以讓他們用超低價格收購戰(zhàn)爭國家的核心產(chǎn)業(yè)，他們就是銀行家。銀行家為了達(dá)到目的，設(shè)置了一個又一個陷阱，讓政客們反思：盡管戰(zhàn)爭有各種可怕的可能，但是比起如此昂貴和不穩(wěn)定的和平來說，戰(zhàn)爭或許是一種更值得考慮的選擇。如果國家的軍事準(zhǔn)備最終不是以戰(zhàn)爭來結(jié)束，那就必然是以政府的破產(chǎn)而告終。這種情況之下，銀行家渴望的戰(zhàn)爭，如期而至。難怪有人會說：沒有美聯(lián)儲就沒有一戰(zhàn)。隨后，銀行家們煽風(fēng)點(diǎn)火，那一場觸目驚心的二戰(zhàn)，銀行家費(fèi)勁了多少周折，在希特勒身上砸了多少錢財，只是希望戰(zhàn)爭可以快一點(diǎn)，久一點(diǎn)。戰(zhàn)爭真的到來了，在人們的呻吟中，那些操縱戰(zhàn)爭的人得到了多少，我們無從而知，可是戰(zhàn)爭帶給人們的痛苦，他們在細(xì)數(shù)錢財?shù)耐瑫r，是否有一秒的思考過呢？然而，事情并不僅僅只有這些，國際銀行家們在無法發(fā)動戰(zhàn)爭的地 方,利用派出的經(jīng)濟(jì)刺客的配合，破壞地方的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，激發(fā)人們的投機(jī)熱情，從而可以通過一系列的剪羊毛，讓普通人民辛苦積攢的財富不知不覺成為他們的囊中之物。

銀行家們是怎么對他們覬覦的國家進(jìn)行掠奪的呢？ 他們是用了怎么樣隱蔽的手段讓那些被掠奪的國家完全沒有警覺？日本，一個二戰(zhàn)后迅速發(fā)展的國家，模仿西方產(chǎn)品設(shè)計，然后迅速降低成本，最后反過來占領(lǐng)歐美市場。80年代以來，日本電子工業(yè)突飛猛進(jìn)，索尼，日立，東芝等一大批電子企業(yè)從模仿到創(chuàng)新，日本產(chǎn)品大舉進(jìn)占美國市場的局面。當(dāng)日本舉國沉浸在一片“日本可以說不”的歡欣之時，一場對日本的金融絞殺戰(zhàn)已在國際銀行家的部署之中。像病毒一樣的經(jīng)濟(jì)刺客潛伏進(jìn)日本，與沉迷自我的日本進(jìn)行一場早已算好結(jié)果的賭局。毫無疑問，日本大傷，日本經(jīng)濟(jì)陷入長達(dá)十幾年的衰退，再也無力對國際銀行家造成任何阻礙。而如今，中國在亞洲這片土地上正在崛起，起航的中國經(jīng)濟(jì)航母，毋庸置疑，如80年代的日本一樣，也會極大的沖擊國際銀行家的勢力，他們會放過中國？沒有人會這么天真。而中國站在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮，是否可以以史為鑒，安全躲避未知的暗礁，一帆風(fēng)順呢？從中國加入WTO 起，中國已經(jīng)必須保持高度警惕……

經(jīng)濟(jì),影響著國家的政治,無數(shù)政客為了捍衛(wèi)它而喪生。經(jīng)濟(jì),影響著世界的穩(wěn)定,數(shù)不清無辜的戰(zhàn)士和百姓被卷入銀行家爭奪利益而發(fā)起的戰(zhàn)爭中。經(jīng)濟(jì)，影響著未來世界的重心方向，無論是捍衛(wèi)環(huán)境還是對擁有豐富資源的國家進(jìn)行“保護(hù) ”。讀了《貨幣戰(zhàn)爭》，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的我終于真正體會到了學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)的重要性。

第四篇：貨幣戰(zhàn)爭

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感

經(jīng)過老師推薦，用了近一個月的時間將《貨幣戰(zhàn)爭》這本書通讀完畢。打心底里說是相當(dāng)震撼的，那一場又一場無硝煙的戰(zhàn)爭在人類史上不斷演繹著，而且無聲息地進(jìn)行著。我不僅驚嘆于金融行業(yè)內(nèi)堪比真實戰(zhàn)爭的殘酷無情、風(fēng)云變幻和詭譎多變的種種紛爭，也嘆服于各個金融機(jī)構(gòu)及巨鱷過各種金融手段控制或破壞大到國家，小到各個機(jī)構(gòu)和民眾的利益。凡此種種，感慨頗多，便在看后寫此篇讀后感，以表達(dá)自己的看法及收獲，有偏頗之處，還望老師指正。

本書的核心是“陰謀論”，宣揚(yáng)的思想是“金本位”，它以國際銀行家謀求世界霸權(quán)為出發(fā)點(diǎn)，來解釋歷史和現(xiàn)今的熱點(diǎn)大事。書中說到：世界的金融戰(zhàn)爭與金融游戲規(guī)則的制定權(quán)掌握在華爾街的幾大巨頭，也就是尖端金融精英的手中。許多專家學(xué)者對此書觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度，但是自我認(rèn)為讀完此書后還是有收獲的，主要從以下幾個方面說起：

一、對從前的認(rèn)知產(chǎn)生了較大的沖擊

從前，總對帶有國際的、世界的字眼的東西充滿各種美麗的憧憬，覺得和這些名詞掛鉤的東西都是神圣不可褻瀆的，都是代表了廣大人民的普遍需要和利益，然而在此書中，這些美好全化為泡影。書中說到貨幣是一種商品，但是它卻不同于其他一切商品，就在于它是一種社會中每一個行業(yè)、每一個機(jī)構(gòu)、每一個人都需要的商品，對貨幣發(fā)行的控制是所有壟斷中的最高形式。梅耶.羅斯切爾德說：“只要讓我控制一個國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律。” 因此本書講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國際銀行家“操縱世界300年工業(yè)化歷史的“陰謀”故事。

再者，中央銀行私有，并反映其所有者的利益。在國內(nèi)絕大多數(shù)人的概念里，既然中國的人民銀行是國有的，屬于政府機(jī)構(gòu)序列，那么外國央行也應(yīng)如是。但書中所揭露的西方國家央行并非如此，英格蘭銀行，德意志聯(lián)邦銀行，乃至美聯(lián)儲，無不是私有銀行，而且推其歷史沿革，羅斯柴爾德家族均直接或間接參與了各銀行的成立，之后陸續(xù)又產(chǎn)生幾大金融家族，這些家族至今仍在發(fā)揮著神秘的難以估計的作用。

此外，貨幣地位及貨幣政策，對于一國的興衰具有遠(yuǎn)超出想象的作用。美國銀行家與世界各國之間正在進(jìn)行著一場沒有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭，主權(quán)國家一旦金融邊疆被攻破，將被納入金融資本的殖民體系，即使有形的邊界還在，終究避免不了被剝削壓榨的下場。說起美國戰(zhàn)后繁榮的原因，人們都會從政治，經(jīng)濟(jì)上找上幾條原因，極少有人談到美元的國際地位。1945年布雷頓森林體系確定美元國際結(jié)算貨幣地位，特別是1971年取消美元與黃金掛鉤，可以使美國銀行資本家大開特開印鈔機(jī)器，大肆購買世界各地的資源、產(chǎn)品和服務(wù)，壯大本國的經(jīng)濟(jì)和軍事力量。同時，通過輸出通脹和通縮，打擊他國的經(jīng)濟(jì)，既攫取巨額利潤，又削弱進(jìn)而操控其政府。為了防止大肆印鈔影響到美元的穩(wěn)固，他們炒高國際石油價格，創(chuàng)造出各種金融衍生產(chǎn)品，吸納過剩的美元，維持美元強(qiáng)勢地位。

二、從中理解當(dāng)前我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的不確定因素

書中提出，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，金融危機(jī)，通貨膨脹，緊縮銀根，所有一切，都是是國際金融資本勢力騙人的把戲。世界上所有的人分為兩類：放羊的和被放的羊。戰(zhàn)爭、通貨膨脹和緊縮銀根這些其實都是放羊的手里的剪刀，剪去的是被放羊的毛－－財富。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展還是低速發(fā)展不過是羊毛長一些還是短一些的關(guān)系。在全球流動性過剩的背景下，資本在全球各個市場追逐投機(jī)利潤，卻不知道它會在何時從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。它們的投機(jī)鏈條：國際經(jīng)濟(jì)失衡--全球貨幣超發(fā)--全球流動性泛濫--國際投機(jī)資本活動頻繁--大宗商品價格暴漲、全球股市走牛--各國出臺緊縮貨幣政策--資金撤出東道國市場--在動蕩中炒作某國貨幣--某發(fā)展中國家出現(xiàn)貨幣危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從此鏈聯(lián)系當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，呈現(xiàn)過熱狀態(tài)，貨幣流動性過剩，國際原材料價格上漲，中央采取宏觀調(diào)控，采取從緊的貨幣政策，一致吻合。

這些因素與我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，產(chǎn)生一些不確定因素：從緊的貨幣政策，使得中小企業(yè)融資更難；受國際原材料價格上漲，主要依靠原材料進(jìn)口的企業(yè)利潤將進(jìn)一步下滑；成品油和電力價格提高以后，將增加企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本，盈利空間受損；受企業(yè)利潤影響，財政增收節(jié)支壓力增大；受物價影響，低收入群體生活可能更加困難。三、一些思考

1.馬克思說過，“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?資本就膽大起來。為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤它就敢犯任何罪行,甚至冒著絞首的危險”。以資本的角度看待政治經(jīng)濟(jì)問題，會增加對國際局勢理解。既然資本逐利性是其天然屬性，那么看待西方金融資本控制下的國家行為，自然要始終從一個“利”字著手，理解了何為對其有“利”，何為對其不“利”，也就自然而然把握其行為的邏輯性了。同時也應(yīng)看到，金融資本基于逐利性與國家利益也必然存在不一致，此次美國金融危機(jī)的爆發(fā)對于其國家利益的損害是嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的。

2.出于財政穩(wěn)健政策的考慮，中國應(yīng)逐步減少其目前的美元持有量，并且持續(xù)和其他國家合作，建立一個新的全球金融體系。這一過程將是漸進(jìn)的、緩慢的，因為美國不會心甘情愿地拱手相讓其金融領(lǐng)導(dǎo)地位。另一方面，對于目前說房市崩盤，房價下跌也不是第一天，也不是第一次了。且不論怎樣，以房市與土地交易為主要驅(qū)動力的中國經(jīng)濟(jì)，亟需轉(zhuǎn)換模式。我相信，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”(Likonomics)（不出臺刺激措施、去杠桿化和結(jié)構(gòu)性改革，以短痛換取長期的益處）與周小川對貨幣的整體把握（從計劃手段轉(zhuǎn)向強(qiáng)化貨幣政策，做好流動性對沖，把握匯率）把中國經(jīng)濟(jì)引向第二季增長，是值得肯定的。

最后，我想說就此書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的；有一部分的確有點(diǎn)夸張色彩，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)畢竟是一門科學(xué)，宋先生有他讀到的見解，給我們啟發(fā)，這就足夠了。我也希望我們起航的中國經(jīng)濟(jì)航母能夠繼續(xù)披荊斬棘，破浪前行！

第五篇：貨幣戰(zhàn)爭（精選）

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭》是近幾年最熱銷的書籍之一，有幸拜讀了這部比較有爭議的著作之后，我對金融、貨幣以及銀行有了新的認(rèn)識和新的看法。

本書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程。通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。本書分為十章，分別介紹了羅斯柴爾德家族的興起與發(fā)展、歐洲與美國的“私人銀行”（美聯(lián)儲）的建立與運(yùn)作方式、政府對銀行國有化的努力、貨幣由金本位逐漸走向法幣的過程以及對中國金融業(yè)的警示等方面。

本書是由宋鴻兵先生所著。宋先生是一名長期關(guān)注中國金融業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士，曾在美國最大的一家金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任高級咨詢顧問，從事金融衍生產(chǎn)品分析和研究工作。作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭》應(yīng)該是“集體的智慧”，因為該書的內(nèi)容源自許多人。這些“隱形”作者中有些人長期在國際金融機(jī)構(gòu)任職，有些在華爾街摸爬滾打，有些在美國的銀行機(jī)構(gòu)（包括美聯(lián)儲）從事技術(shù)支持和數(shù)據(jù)處理，還有一些在美國聯(lián)邦政府從事與中國相關(guān)的事務(wù)。

本書出版后曾引起了學(xué)術(shù)界的廣泛影響與討論，而且批判性的觀點(diǎn)居多。主要批判觀點(diǎn)在于：金本位不應(yīng)該也不可能被復(fù)辟，信用貨幣將會繼續(xù)存在；但信用貨幣的發(fā)展必須在嚴(yán)格限制下進(jìn)行；另外，通貨膨脹也有一定的正面作用。因此，在2009年《貨幣戰(zhàn)爭批判》出版了，此書作者肖波認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》的內(nèi)容充滿謬誤，我們應(yīng)該從正面引導(dǎo)人們認(rèn)識金融史，正確看待中國金融改革。

讀過此書后，我一方面有點(diǎn)震撼于這個世界的陰謀，另一方面由于金融方面知識的薄弱，不免對此書有點(diǎn)過于相信。在本書中，基本上每一次重大的歷史變故背后，都有國際銀行家的身影，從滑鐵盧之戰(zhàn)到美國內(nèi)戰(zhàn)，從林肯總統(tǒng)的刺殺事件到第一次和第二次世界大戰(zhàn)，從羅斯福改革到布雷頓森林體系，從日本及東南亞國家的被“剪羊毛”事件到石油戰(zhàn)爭等史實，無一不是國際銀行家為了自身利益而在幕后操縱并實施的。不得不說，本書的論調(diào)過于悲觀，似乎整個世界都籠罩在陰謀之下，但又都是一幕幕的驚天猛料，這些驚世駭俗的言論似乎都有事實依據(jù)。當(dāng)然盡信書不如無書，本書還是有一些不足之處的。比如美國政府籌措資金的渠道并非如宋先生所說的那樣完全是向美聯(lián)儲發(fā)行國債，美國的發(fā)行國債是面向美國所有公民甚至于面向世界的。美國政府是強(qiáng)大的，他擁有全球最強(qiáng)大的軍事打擊能力，美聯(lián)儲綁架不了他。其他國家也不是傻子，美聯(lián)儲也綁架不了世界經(jīng)濟(jì)。美聯(lián)儲沒有本書所說得那么強(qiáng)大。可以肯定地說，本書有很大的不真實性與夸張性。我不太了解學(xué)術(shù)上關(guān)于金本位與信用貨幣的爭論，不過隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？因此我們國人能做的只是對金融方面的警惕。

當(dāng)然，讀過本書之后我才了解到為何此書會成為暢銷書了。不僅是因為其犀利的言論與驚天的陰謀，而且因為作者討論的問題觸動了當(dāng)今中國讀者的神經(jīng)。本書警示的恰好就是中國現(xiàn)今的狀態(tài)——不斷走向經(jīng)濟(jì)全球化。作為一本著作，引起廣泛爭議的原因很多，歸納起來大致有以下這么三個方面：首先是資料和數(shù)據(jù)的真實性和充足性，其次是邏輯結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性，最后是核心觀點(diǎn)或政策導(dǎo)向在不同讀者群心中激起的某種“對立”情緒。恰恰是在這三個問題上，《貨幣戰(zhàn)爭》都很好地滿足了成為一本暢銷書的“引發(fā)爭議之條件”。

不得不說，《貨幣戰(zhàn)爭》的確是一部賞心悅目的著作，可以讓人一口氣讀完，但對于作者對于正在經(jīng)濟(jì)全球化的中國的警示，我們還是要不斷進(jìn)行反思與考慮的。