第一篇：論持久戰是毛澤東書寫的一部全新兵書

論持久戰是毛澤東書寫的一部全新兵書,抗日戰爭的勝利證明了這部兵書的全部正確性。一九三七年七月七日，日本帝國主義向盧溝橋中國駐軍發動進攻，中國守軍頑強反擊，從而拉開了中國人民全面抗日戰爭的序幕。同時，有關戰爭前途的爭論也在國內軍事,政治舞臺上開場了。

南京蔣介石領導的國軍在開戰后不久就認為，只要和日本打三個月，國際局勢一定變化，蘇聯政府一定出兵，戰爭就可解決。特別是一九三八年四月臺兒莊戰役后，有的報紙即吹噓此戰之后的徐州戰役應是中日的“準決戰”，此戰一勝，日閥“只有靜候末日審判”，更有一些人鼓吹“抗戰不如參戰，參戰不如觀戰”。他們把中國在這場戰爭中的命運押在外國人身上，企圖依靠英美的援助或干涉很快獲勝。與此同時，也有人以“低調俱樂部”自稱，講“中國武器不如人，戰必敗”，“再戰必亡”，“如果抗戰，必會作阿比西尼亞”。然而，在中國西北的延安，卻另有一種見解。

一批在歷史中決定中國命運的革命先輩聚合在一起,他們無時無刻不為中華民族的危亡嘔心藶血.他們知道中國不會亡,但也不會速勝,這場戰爭是持久的,但最后的勝利一定是中國的。一九三八年五月二十日至六月三日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上發表了《論持久戰》的著名講演，提出了全新的觀點，并就在這場持久戰中如何用兵提出了精辟的見解.毛澤東認為:“那些認為中國將亡或中國將速勝的觀點，究其底蘊，是戰爭問題中唯心論和機械論的傾向所致，是他們看問題的方法不對。”

毛澤東提出抗日戰爭有四個特點：敵強我弱；敵退步，我進步；敵小我大；敵失道寡助，我得道多助。這些特點貫穿于中日雙方一切大小問題和一切作戰階段之中，在戰爭過程中它們將各依其本性發生變化。戰爭開始階段，敵我雙方力量強弱懸殊，日本能夠在中國有一定時期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段艱難的路程，所以抗日戰爭是持久戰而不是速決戰。然而小國、退步、寡助和大國、進步、多助的對比，又決定了日本不能在中國橫行到底，中國人民堅持抗戰，必將贏得最后的勝利.中國人民抗日戰爭是場戰略上的持久戰，它將分成三個階段進行。第一階段是敵之戰略進攻、我之戰略防御階段；第二階段是敵我戰略相持階段；第三階段是我之戰略反攻階段。他分析道，敵人形成大范圍的外線作戰，我則處于內線作戰，以及敵強但兵不足，我弱但地大人多兵足，這產生了兩個重要的結果：一是敵以少兵臨大國，就只能占領我國一部分大城市、交通要道和某些平地，還有廣大地區敵難于戰領，這便給中國人民開展游擊戰爭提供了活動地盤，給了中國進行持久戰和爭取最后勝利的總后方和中樞根據地。二是敵以少兵臨多兵，便處于多兵的包圍中，我們可以利用地廣兵多兩個長處，機動靈活地消滅敵人，堅持持久戰。這樣，我們在戰爭的第一和第二階段中，就應實行戰略防御中的戰役和戰斗的進攻戰，戰略持久中的戰役和戰斗的速決戰，戰略內線中的戰役和戰斗的外線作戰。在第三階段中，則應該是戰略的反攻戰。

根據以上分析，毛澤東提出了抗日戰爭中我方用兵的具體謀略，即：防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線，一句話，“外線的速決的進攻戰”。他認為這是實行持久戰最好的方針。貫徹這個方針，便要求戰爭在具體形式上表現為運動戰，主要特征表現為流動性。它要求野戰軍在整個戰爭過程中大踏步地前進和后退。要求既利用起輔助作用的陣地戰，又須有運動性的防御和退卻。為了能求得有利的地形、好打的敵情、能封鎖消息的居民、敵人的疲勞和不意等，我們不惜喪失部分土地，不與敵做一城一池得失的爭奪，而誘敵深入，創造條件，使強敵變為弱敵，然后擇機擊之。

但是運動戰的重要性是就決定戰斗勝負、決定戰爭命運這個意義上說的。就抗日戰爭長時期說來，特別是在戰略相持階段，毛澤東認為主要是在外線進行單獨作戰的游擊戰。這種游擊戰由于有共產黨的領導和一支堅強的人民軍隊，有廣大人民群眾的支持和擁護，它將是大規模的，且將做許多“異乎尋常”的事情。它的作用簡單說來是兩項：一是輔助正規戰；二是把自己也變成正規戰。因此，它具有重要的戰略作用。毛澤東說，在抗日戰爭三個戰略階段中，“第一階段，運動戰是主要的，游擊戰和陣地戰是輔助的。第二階段，游擊戰將升到主要地位，而以運動戰和陣地戰輔助之。第三階段，運動戰再升為主要形式，而輔之以陣地戰和游擊戰。但這個第三階段的運動戰，已不全是由原來的正規軍負擔，而將由原來的游擊軍從游擊戰提高到運動戰去擔負其一部分，也許是相當重要的一部分”。為此，中國抗日游擊戰爭將演示為人類戰爭史上“空前偉大的一幕”。

毛澤東和自己的那些將帥們還清楚的認識到，人民軍隊充分發揮游擊戰的作用，主要是在抗日戰爭的相持階段。它和運動戰一起，大量地消耗日本帝國主義，使戰局變得曠日持久，逐步地轉變敵我形勢，準備反攻的條件，待反攻時機成熟，一舉殲滅已不堪消耗的敵軍。所以，游擊戰將主要是配合運動戰的殲滅性，來充分發揮自身對敵人的消耗性，并且這種消耗必須帶有殲滅性的特點，以達到既能大量消耗敵人，又能大量補充自己的目的。為此，毛澤東又提出我軍作戰的基本方針：盡可能的殲滅戰，在一切有利的場合，每戰集中優勢兵力，采用包圍迂回戰述--不能包圍其全部也要包圍其一部，不能俘獲所包圍之全部也要俘獲所包圍之一部，不能俘獲所包圍之 部也要大量殺傷所包圍之一部。而在一切不利于執行殲滅戰的場合，則執行消耗戰。前者采用集中兵力的原則；后者采用分散兵力的原則。在戰役的指揮關系上，前者采用集中指揮的原則；后者采用分散指揮的原則。

毛澤東之所以能提出這一整套抗日戰爭的戰略和策略，是因為他是站在人民戰爭的高度來考察和研究問題的。他一直認為中華民族的團結和進步是中國最終戰勝日本的主要條件，所以他說：“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰爭困難的前提。戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態，克服了這一缺點，就把日本侵略者置于我們數萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。”

毛澤東的持久戰論幾乎完美無缺，不但全面論述了抗日戰爭的性質,前途和方法.為中國人民的全面抗戰貢獻了一部全新的兵書;

一九三八年，面對嚴峻的抗日形勢，毛澤東提出了持久戰，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念。

持久戰說的是戰爭，而期貨交易和戰爭有非常多的相似之處。毛澤東在提出戰略方針時說：“主力在很長的變動不定的戰線作戰，是高度的運動戰”。期貨市場就是一個變動不定的戰場。——采用全面、客觀的觀點去考慮“戰爭”，才能使“戰爭”問題得到正確結論。

在駁斥“亡國論”和“速勝論”時，我很有感觸。亡國論在期貨交易中就是沒有信心的表現，沒有強烈的獲勝欲望，就欠缺了果斷出擊的能力，而喪失了獲取勝利的機會。而速勝論，則只是幻想，沒有勇氣在長期作戰中獲取經驗，以擊垮敵人。在交易中追求速勝的效果往往是盲目的，帶著強烈的主觀愿望，使自己的判斷出現誤差，導致頻頻出錯。只有在長期的交易過程中，獲取經驗和教訓，才會積累更多獲勝的條件。在論述為什么是持久戰時，毛澤東提到，要運用正確的方針，不犯原則性的錯誤，積累到一定階段能獲得反轉。這在期貨交易中再貼切不過了。在交易中，找出適合自己的交易方法，在交易過程中嚴格執行止損控制風險的原則，持續的做下去，最終會找到持續盈利的方法，使自己的正確方法不斷加強。

持久戰中的三個階段在期貨交易中，分成了（1）學習優秀交易員的交易法，改正自己的錯誤（2）找出自己適合的交易方法（3）不斷復制正確的交易方法。三個交易階段，第一階段是艱難的，而且要保證自己不被市場吃掉，在這個階段中，是積累經驗的階段，也是一個長時間的磨練過程。第二階段是使自己的優點不斷加強，找到盈利模式的階段。第三階段是獲取持續利潤的階段。

能動性在戰爭中。在這里，毛主席為一個指揮員提了要求。也是對一個成功交易者的要求，一個交易者不應該離開客觀條件成為莽闖家，不能夠超越客觀條件，追求利潤。在基本面和技術面都不支持的時候，硬要闖進去交易的后果是可想而知的。一個成功的交易者，在交易中要有成功的勇氣和把握市場的能力，在做出錯誤決定的時候要有保存自己的能力。

主動性、靈活性、計劃性。這三點恰恰是交易中很重要的三點。

主動性，不是盲目的以自我為中心，而是有自己的一套穩定獲利方式，按這個方式實施能減少失誤的次數。靈活性，是要在看似雜亂的市場中，找出條理，正確的方法。在這里，審時度勢是非常重要的一點，也就是要把握行情的趨勢，把握好了行情的趨勢才有主動出擊的機會，而不是被行情牽著鼻子走。

計劃性，沒有事先的計劃和準備就無法獲得勝利。毛主席在這里提到了近代技術發達使計劃增大了可能性。肯定了信息的重要作用。在計劃交易時要根據綜合形勢定計劃，但也要在實施過程中，根據信息變化調整計劃。在每天開盤前根據倫銅的變化調整計劃，在交易過程中，關注匯率和其它變化，都是調整計劃的表現。

在這里，毛澤東主席提到了外線速決進攻戰和運動戰。我覺得和短線操作非常相似。在短線操作中，特別要留意的就是計劃中要帶靈活性，短線交易就是一場運動戰，目的是消滅敵人（獲取利潤）拼命主義是不對的，在發現和市場反向而馳時要懂得保護自己。毛主席提到要放棄一部分土地以更好獲得打擊敵人的機會，更鮮明地說明了在期貨交易中放棄一部分利潤讓行情發展以獲得更大利潤地重要性。

決戰。一切有把握的戰役堅決決戰。要勇敢地參與自己判斷準確的行情，不能猶豫以免貽誤戰機。不決戰就勇敢退卻，不能絲毫留戀，在錯誤的時候要勇敢承認自己的錯誤，堅決出場等待新的機會。

敵人的挑戰書，激將法。這些就是期貨市場中的陷阱，比如假突破，騙線。堅定才是勇敢的明智的將軍，在交易中正確的時候不要被回調欺騙出場。在大趨勢的情況下，不要被反向的假突破，欺騙進場，要有耐心。

《論持久戰》是在抗日戰爭的初期提出的，這也是對一個初入期貨交易市場的初學者的要求。在變化不定的市場中，改正自己的錯誤，強化自己的優點，把握市場的特性，在不犯原則性錯誤的前提下，運用主動性、靈活性、計劃性的策略，找到獲得持續盈利的方法，一定會獲得成功，成為一個優秀的交易者。

各位朋友，歡迎您到瀘定橋。現在我們面前的就是舉世聞名的瀘定鐵索橋。關于瀘定鐵索橋，大家都會想到毛主席所寫的《七律.長征》：紅軍不怕遠征難，萬水千山只等閑。五嶺逶迤騰細浪，烏蒙滂沱走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡橋橫鐵索寒。更喜岷山千里雪，三軍過后盡開顏。

這里正是當年紅軍飛奪瀘定橋，22勇士強度大渡河天險的地方。

大家都知道在遙遠的古代，也就是三百年前，藏族和漢族的物資交流到了這里非常困難。全靠渡船和溜索轉渡，因這樣度河的速度非常的慢，大渡河兩岸經常貨物堆積如山，很多鮮活食品因不能及時的過河而腐爛.而頻繁的軍隊的調動在這里也成了阻梗。公元1705年，康熙皇帝為了國家統一，解決藏漢交流的阻礙，下令修建大渡河上的第一座橋梁。經過一年的修建，大橋于公元1706年建成。大橋建成之后，康熙皇帝取“瀘水”（即大渡河的舊稱。另一種說法是：古時大渡河稱若水，是康熙皇帝誤以為是瀘水。請問大家，有誰知道古時的“瀘水”究竟是那條河？）“平定”（“平定”指平定西藏準噶爾叛亂）之典故，御筆親書“瀘定橋”三個大字。從此，此橋便成為連接藏漢交通的紐帶。瀘定橋的結構非常特殊，造型別致，全長103.67米，寬3米。由橋身、橋臺、橋亭三部分組成。橋身由13根碗口粗的鐵鏈組成，其中底鏈九根，扶手4根，水平排列；每根鐵鏈由862個至977個鐵環相扣，每環均標有記號，均由熟鐵鍛造，共重21噸左右。宛如13根巨莽橫空。底鏈根間距離0.33米，公寬2.7米。上鋪3米長、0.1米寬的木板筑成橋面。木板間隔相鋪，即減輕了橋的自重，又減輕了風的阻力。

整個橋統一和諧，人一踏上橋面，會同橋一起起伏蕩漾，如泛輕舟。大家行走的時候，請走上橋中間0.75米寬的主走道板。注意安全！請不要故意搖晃！

橋的東西兩面各有橋臺一座，全用條石砌成，形如碉堡。兩頭的橋臺下設有落井，以控制橋身；并埋有生鐵鑄成的地龍柱和臥龍樁，并用鐵鏈固定。

在橋臺上建的這座亭古樸大方，多脊多檐，飛檐翹角，具有濃郁的明清建筑風格。

現在我們所見的是：御制瀘定橋碑記。系康熙四十八年（1709年）六月初四，由四川巡撫能泰、提督岳升龍所立的。碑面高4米，寬1.65米，碑面上方。頂額原書“山河一統”四字，民國三十年（1841年5月）因地震而坍塌。1945年新建后，將碑改為“康熙御碑”，碑文記載了建橋的起因、經過、橋的命名和作用，日后的管理和修善等。在橋的那邊，也就是西端觀音橋閣下有康熙皇帝提寫的“瀘定橋”石碑，高2.4米，寬1.1米，而且“康熙御筆之寶”篆文文印。在1945年修橋東御碑時，將東御碑上的“山河一統”四字移于此，并將詞序改為“一統山河”。該橋至建成以來一直是藏漢交流的重要通道，被譽為“東環瀘水三千里，西出鹽關第一橋”。

1935年，中國工農紅軍北上抗日，5月25日，22勇士在安順場搶渡大渡河成功。但是，要用僅有的幾只小船將幾萬紅軍渡過河去，最快也要一個月的時間。而國民黨的追兵緊追不舍，形勢十分嚴峻。

5月26日上午，毛澤東、周恩來、朱德、王稼祥、陳云等先后到達安順場召開會議。聽取劉伯承、林彪、聶榮臻、羅瑞卿匯報后，當即作出了奪取瀘定橋的決定。其步署是由劉伯承、聶榮臻率領紅一軍團一師和陳賡、宋任窮領導的右路軍沿河東上，由宋任窮領導的右路軍沿河東上，由中央軍委直接指揮紅一軍團二師、一軍團團部和紅九軍團左路軍團沿河揮師北上趕向瀘定橋伺機奪取瀘定橋。

在過去30年間，那些政府能力弱而政策不佳的國家，人均收入年平均增長率僅為0.5%，那些具有良好的機構能力和良好政策的國家，人均收入年平均增長率達到約3%。這說明政府能力對一個國家的進步發展起著關鍵性的作用。當前，我國已經進入全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化的新的發展階段。可以毫不夸張地說，是否擁有一個有效的、卓越的政府對于第三步戰略目標的完成將起著決定性的作用。那么，當前我國是否擁有一個有效且卓越的政府呢？或者說當前我國政府能力水平究竟如何？

政府能力就是指現代國家政府，在既定的國家憲政體制內，通過制定和執行品質優良、積極而有效的公共政策，最大可能地動員、利用、組合、發掘、培植資源，為社會和公眾提供廣泛而良好的公共物品和公共服務，理性地確立社會普遍遵從的正式規則并積極引導更為廣泛的非正式的社會規則，維護社會公正和秩序，形成有效調節社會關系和社會行為的制度及其機制，進而在比較的意義上促進國家快速、均衡、持續、健康發展的能力。有效性是政府能力的核心概念。

政府能力從職能性質的角度可以分為以下幾種能力：經濟管理能力、政治和社會管理能力、行政組織管理能力。本文主要從我國改革開放以來中國國家實力的變化來評價當代中國政府的經濟社會管理能力。

一、從國家經濟實力的變化看中國政府能力

改革開放以來，我國社會主義建設特別是經濟建設取得了舉世矚目的成就。政府在這一過程中起了非常重要的作用。事實上，我國跟其他后發展國家一樣，走的是一條“政府主導型”的發展道路。二十多年的爆發式的持續的經濟增長證明了我國政府是一個強大的有能力的政府。可以從以下幾個方面分析：

第一、我國國內生產總值持續增長。我國國內生產總值1978年的時候為3624.1億元，到1997年為74462.6億元，2001年為95933.3億元，2002年為102398億元，2003年為116694億元。按可比價格運算，我國國民生產總值20多年來增加了近8倍。在1978至2003年20年間我國GDP年均增長速度為10%左右，其他幾個主要國家GDP年平均增長率為：美國2.7%，加拿大2.6%，日本3.3%，印度5.2%，法國2.1%，英國2.2%。對比后可以看出，我國的國內生產總值增長速度遠遠高于世界經濟發達國家。

第二、人均國內生產總值來增長速度也遠遠高于其他國家。1980年我國為379元，1990年為1634元，2001年為7543元，2002年為7954元，增長了20多倍。1992年到2003年間平均年遞增9.5%左右，而同期其他幾個國家是：美國2.3，日本0.8%，德國1.0%，法國1.4%，印度4.6%。經濟結構優化顯著。1978-1997年，三次產業年平均增長速度分別為5%、12%、10.6%，占GDP的比重也由28.1：48.2：23.7變為18.7：49.2：32.1。盡管我們的經濟結構比例還大大低于發達國家，但是三次產業的增長速度卻顯著高于它們。而且，我國農業增速遠遠慢于GDP增速，工業、服務業卻高于GDP增速，這說明我國已經進入了工業化擴張期。第一、對外貿易取得成就。改革開放以來，我國的進出口總額一直在增長，由1978年的206.4億美元增長到2001年的5097.6億美元，2002年的6208億美元，年均增長約13.5%，不僅高于同期中國GDP的增長速度，而且比世界貿易的平均增速高出近8個百分點。進出口差額由1978年的-11.4億美元（逆差）擴大到1986年的-119億美元，而后開始上升，到1990年扭轉為順差87.4億美元，2001年為225.4億美元，2002年的304億美元，成為世界貿易順差最大的國家之一。我國國際儲備在1980年時為-12.96億美元，到1990年110.93億美元，1998年為1449.60億美元，2001年為2122億美元，2002年的2864億美元，僅次于日本，居世界第二。

第二、利用外資數額大幅增加。1985年我國實際利用外資44.6億美元，到2001年496.7億美元，2002年的550.11億美元，增長了10多倍。我國已成為吸引外資最多的國家之一。世界排位前500名的跨國公司已有近四百家在中國投資。美國9·11事件和安然事件，促使大部分國際資本撤離美國，中國很有可能成為下一個世界資本聚集的中心。這些外資的引入，不但使我國獲得了相對稀缺的資本，更為重要的是大量的外商直接投資帶來了先進的技術、現代市場經濟條件下的企業競爭機制和管理經驗，同時也意味著廣闊的國際市場。

第三、堅強抵御了亞洲金融危機。始于1997年的兇猛的東南亞金融風暴幾個回合就把亞洲“龍”和“虎”打趴下了。它震蕩著亞洲，牽連了俄羅斯，甚至影響到遠在大洋彼岸的巴西、美國。離風暴中心最近的中國不可避免地受到沖擊。中國對外貿易承受了巨大壓力，利用外資的形勢也不容樂觀，市場疲軟，消費不振，通貨緊縮現象日趨明顯，外有金融危機影響，內有通貨緊縮作祟，為挽危局，政府叫響了“積極擴大內需”的口號，出臺了一系列刺激經濟發展的政策措施：人民幣不貶值、積極的財政政策、穩健靈活的貨幣政策、提高出口退稅率、依法治理金融，強化監督管理等等。中國經濟成功克服了亞洲金融危機的影響，國民經濟繼續保持高速發展。中國政府進行的“技藝高超的宏觀經濟管理”使中國成功的抵御了亞洲金融危機的沖擊。

第四、成功加入WTO。加入WTO對中國來說既是機遇，又是挑戰。這意味著我國經濟已融入世界經濟體系，我國將在一個更為穩定和諧的國際環境下，以平等的條件參與國際競爭，實現資源的合理配置。由于中國人均資源少，人力資源豐富，融入世界經濟體系后，在尋求共同利益的基礎上，提高對外依存度，無論從戰略利益還是當前利益出發，對中國經濟和世界經濟都非常有利。而且，WTO的共同規則還將對穩定我國多邊外貿關系、減少我國同主要貿易伙伴的貿易摩擦起著非常重要的作用。

在經濟全球化的今天，世界各國相互依存的程度空前深化，同時國家之間的競爭達到白熾化的程度。在這樣一種環境下，盡管我國的經濟國際化程度還比較低，還存在很多問題，但是我們已經能夠揮灑這把雙刃劍，做到趨利避害，利用國際市場的各種資源條件，同時避免世界經濟對我國經濟的不良影響，成功地實現我國經濟的快速持續增長。這是否再一次證明了我國當代政府的有效性呢？

b]第一次鴉片戰爭 [/b] 1840-1842年的鴉片戰爭，是封建的中國變為半殖民地半封建的中國的轉折點。

十八世紀七十年代，英國開始把鴉片大量輸入中國。到了十九世紀，鴉片輸入額逐年增多。英國資產階級為了抵銷英中貿易方面的入超現象，大力發展毒害中國人民的鴉片貿易，以達到開辟中國市場的目的。十九世紀初輸入中國的鴉片為4000多箱，到1839年就猛增到40000多箱。英國資產階級從這項可恥的貿易中大發橫財。由于鴉片輸入猛增，導致中國白銀大量外流，并使吸食鴉片的人在精神上和生理上受到了極大的摧殘。如不采取制止措施，將要造成國家財源枯竭和軍隊瓦解。于是，清政府決定嚴禁鴉片入口。

1839年3月，清朝欽差大臣林則徐到達廣州，通知外國商人在三天內將所存鴉片煙土全部繳出，聽候處理，并宣布：“若鴉片一日未絕，本大臣一日不回，誓與此事相始終，斷無中止之理。”林則徐克服了英國駐華商務監督義律和不法煙商的阻撓、破壞，共繳獲各國(主要是英國)商人煙土237萬多斤，從6月3日至25日，在虎門海灘當眾銷毀。面對清政府的禁煙措施，英國資產階級特別是其中的鴉片利益集團，立即掀起一片侵華戰爭叫囂。英國政府很快作出向中國出兵的決定。1840年6月，侵華英軍總司令懿律率艦只40余艘、士兵4000多名，陸續到達中國南海海面。6月28日英艦封鎖珠江海口，第一次鴉片戰爭正式爆發，英國侵略中國的戰爭正式開始。7月初，英軍侵占浙江定海，8月初到達天津大沽口外，直逼京畿。道光皇帝害怕了，連忙撤去林則徐的職務，任命琦善為欽差大臣。年底，琦善在廣州與英國侵略者談判。英軍卻于1841年1月7日突然在穿鼻洋發動進攻，攻陷沙角、大角炮臺。1月中旬，琦善被迫答允英國全權代表義律提出的割讓香港、賠償煙價600萬元、開放廣州等條件。琦善私允英軍條件，違背了清廷的指示精神，后來受到嚴懲。但在26日，英軍卻不待中國政府同意就占領香港。清政府得知沙角、大角炮臺失守后立即對英宣戰。2月下旬，英軍攻陷虎門炮臺，水師提督、愛國將領關天培與守軍數百人壯烈犧牲。5月，英軍逼近廣州城外，清軍全部退入城內。下旬，新任靖逆將軍奕山向英軍乞和，與英國訂立了可恥的城下之盟——《廣州和約》，規定由清朝方面向英軍交出廣州贖城費600萬元。

英國政府不滿足義律從中國攫取的利益，改派璞鼎查為全權公使，增調援軍，擴大侵華戰爭。1841年8月下旬，璞鼎查率英艦自香港北犯，26日攻陷廈門。9月英軍侵犯臺灣。10月攻陷定海、鎮海、寧波。1842年5月，英軍繼續北犯，6月攻陷長江口的吳淞炮臺，寶山、上海相繼失陷。接著，英軍溯江西上，8月5日到達江寧(南京)江面。腐敗無能的清朝政府命令盛京將軍耆英趕到南京，于29日與璞鼎查在英國軍艦上簽訂了中國近代史上第一個不平等條約——《南京條約》，第一次鴉片戰爭到此結束。

與清朝統治者相反，沿海各地人民始終堅持了反對侵略的斗爭。1841年5月廣州北郊三元里一百零三鄉人民群眾圍殲英軍的戰斗，是人民群眾自發抗英的高峰。

第一次鴉片戰爭的結果，外國資本主義從中國得到了割讓香港，賠款2100萬元，開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五口通商，以及協定關稅權、領事裁判權、片面最惠國待遇等一系列特權，嚴重損害了中國的獨立主權。《南京條約》簽訂后，美國、法國接踵而來，乘機索取特權，強迫清政府簽訂了一系列不平等條約。鴉片戰爭標志著中國近代史的開端，從此中國開始經受更加深重的苦難，中國人民面臨著更為復雜曲折的斗爭。

第二篇：毛澤東《論持久戰》讀后感

毛澤東《論持久戰》讀后感

抗日戰爭爆發后，國民黨內以汪精衛為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰必亡”，為投降日本做輿論準備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節節敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰產生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰勝利的希望寄托在外國援助上，幻想依靠英美等國迅速打敗日本。在共產黨內，一些人也有輕敵思想，以為依靠國民黨２００萬正規軍就可以使抗戰速勝。黨內黨外都有人輕視游擊戰爭，以為游擊戰爭不值一提，抗戰的希望在于國民黨的正規軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，澄清混亂思想，回答人們普遍關心的中國抗戰能不能勝利，怎樣才能取得勝利的問題，１９３８年５月，毛澤東在延安抗日研究會上發表了《論持久戰》這篇講演。

在《論持久戰》中，毛澤東全面地考察和論證了中國能夠、也必須經過持久戰取得抗戰勝利的客觀依據。他指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。”在這場戰爭中，中日雙方之間存在著互相矛盾的四個基本特點：即敵強我弱，敵退步我進步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。其中，第一個特點決定了日本的進

攻能在中國橫行一時，中國不能速勝，中國抗戰不可避免地要經歷一段極為艱苦的歷程，后三個特點決定了中國不會亡國，而且隨著戰爭的進行，日本各種戰爭資源的加速消耗，最后的勝利一定屬于中國。

“亡國論” 和“速勝論”都是沒有根據的。亡國論者夸大了敵強我弱的矛盾，并把它當作考察中日戰爭的惟一根據；速勝論者則夸大了其他矛盾，而忽視了敵強我弱的矛盾。他們是戰爭中的唯心論和機械論。

毛澤東科學地預言到，持久的抗日戰爭將經過戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個階段。他明確指出，通過這三個階段，在雙方的力量對比上，中國必將由劣勢到平衡到優勢，而日本則必將由優勢到平衡到劣勢。其中，相持階段是最艱苦的，時間也最長，然而它是持久抗戰轉到最后勝利的“樞紐”，中國的抗戰力量的生長主要是在這個時候。經過相持階段的努力，中國的力量將轉弱為強，使敵我力量對比發生根本性的變化，那時，抗日戰爭就能夠進入收復失地的反攻階段了。毛澤東指出，在相持階段，游擊戰將成為我方主要的作戰形式，而運動戰和陣地戰是輔助形式。在第三階段，運動戰將成為作戰的主要形式。毛澤東在抗戰不到一年的時間內所描畫的這個戰爭過程的輪廓是對于戰爭發展趨勢的科學預測。他對持久戰特別是相持階段種種特點的論述，起到了戰略指導的重要作用。

毛澤東指出，持久戰是抗日戰爭的總的戰略方針，為了實現總的戰略方針，必須制定一套具體的戰略方針，這就是主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰。這是包括正規戰爭和游擊戰爭在內的整個抗日戰爭所應該采取的戰略方針。這是在抗日戰爭第一階段和第二階段都需要實行的戰略方針，只有這樣，我們才能日益壯大，由劣勢到優勢，由弱方到強方，直至最后取得抗日戰爭的偉大勝利。

為了完成作業我在這段時間看了毛澤東的《論持久戰》，看了一些別人的真知灼見。《論持久戰》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史觀有機地結合起來、貫穿始終，用以說明中日戰爭過程和結局。

毛澤東在《論持久戰》一文中，通過對“盧溝橋事變”以來抗戰十個月的經驗總結，尤其是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下，一針見血地指出：“戰爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據地純主觀地說一頓；或者是只根據問題的一側面、一時候的表現，也同樣主觀地把它夸大起來，當作全體看。”他強調指出：“采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰爭，才能使戰爭問題得出正確的結論。”冷靜、客觀、全面地看待那場史無前例的戰爭，以簡練的語言論述了抗日戰爭的持久

性、人民性和民族性。科學地預見到戰爭中敵我力量互為消長的總趨勢，中國由劣勢、平衡到優勢，日本由優勢、平衡到劣勢，中國由防御、相持到反攻，日本由進攻、保守到退卻。這樣，毛澤東就得出了抗日戰爭必然經歷戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個階段和戰爭態勢，正確地預見了戰爭發展的一般規律。在長期的革命斗爭歲月中，“以民為本”思想，創造性地提出中國共產黨特有的“群眾觀點”和“群眾路線”。其中，毛澤東的貢獻和作用是最重要的。

《論持久戰》的發表是馬克思主義哲學中國化的重要標志之一。現在國家在統一問題上遇到了巨大的挑戰，而其中之一便是日本帝國主義的挑戰和阻撓。面對這樣的情況，我們應該怎么做呢。讀毛澤東主席的《論持久戰》，我們能想到什么呢。我想起碼我們應該有毛主席等革命家的那種高遠的眼光，認真分析實際的情況。

這篇講演稿到今天已經七十多年了，毛澤東他老人家離開我們也已經三十多年，可今天讀著他老人家七十年前的講演稿依然使我激動不已，我能感受到他老人家當時那顆火熱的心。小時候，在我農村爺爺老家堂屋里的北墻上，貼有一張毛主席在延安窯洞前邁步的側面畫像，畫面上的主席很瘦，穿著一身破舊的棉衣，胳膊肘和膝蓋上都縫了補丁，他左腳在前右腳在后，兩條胳膊向前半伸著，右手指按著左手指，那神態分明是正考慮著問題。爺爺時常看著主席這張畫

像對我說：“想想今天的生活來的多不容易啊，一定要懂得珍惜！”

第三篇：毛澤東傾力撰寫《論持久戰》

毛澤東傾力撰寫《論持久戰》

2015年5月30日

薛慶超

全國抗戰爆發后，1938年5月，毛澤東集中了中國共產黨和中華民族的智慧，撰寫了《論持久戰》，引起全國各階層的高度重視。

當時，日軍占領南京以后，“亡國論”一度甚囂塵上。而八路軍取得平型關大捷、中國軍隊取得臺兒莊大捷后，“速勝論”又流傳一時。為了徹底批駁“亡國論”和“速勝論”，以持久戰思想武裝全黨全民族，毛澤東決定寫一部論持久戰著作。

抗日持久戰思想，毛澤東早有思考。1936年7月，他就對斯諾說：中日早晚要打一仗；中日這一戰，是持久的。全國抗戰開始，毛澤東就指出，中日之間的最后勝負，要在持久戰中去解決。

為此，毛澤東閱讀了大量國內外資料和戰爭理論著作，精心擬定撰稿提綱，開始撰稿后，集中精力，廢寢忘食。有時，他兩天兩夜不睡覺，實在太累太困時，就讓警衛人員打盆水洗洗臉，到院子里轉一轉，在躺椅上閉目養會兒神，接著繼續寫。其間，由于高強度的腦力勞動，缺乏休息，毛澤東病倒了，頭疼、失眠、吃不下飯。醫生檢查后說，沒有病，主要是勞累過度和精神一直處于高度緊張狀態所導致。醫生開了藥，要求毛澤東注意休息。毛澤東吃了藥，休息一天，沒等全好，又繼續撰稿。

一天夜里，天氣降溫，警衛員把一盆炭火放在毛澤東腳旁。過了一段時間，他給毛澤東送水，剛到門口，就聞到一股濃烈的焦糊味，進去一看，毛澤東正埋頭寫作，而火盆旁毛澤東腳上的棉鞋卻冒著青煙。警衛員連忙喊：“主席，棉鞋著火了！”毛澤東脫掉棉鞋，捂著腳說：“好痛，好痛。”然后笑著說：“怎么搞的？我一點也沒有覺得就燒著了。”說完，又寫起來。

警衛員回憶：“大概寫到第八九天的半夜，主席把我叫去，交給我一卷用報紙卷好的卷卷，叫我過延河送到清涼山解放社去。過了兩三天，解放社送來了校樣，主席拿到手以后，就又手不釋卷，不分晝夜，反反復復地修改起來。又過了些日子，解放社給主席送來了一疊書，書皮上寫著《論持久戰》幾個字。主席吩咐我立即把這些書分送給中央幾位首長看，請大家提提意見，準備再作進一步的修改。”

《論持久戰》科學地論證了抗戰的發展規律，闡明了爭取抗戰勝利的道路，批判了對抗戰的各種錯誤認識，從思想上武裝了全黨全軍和人民群眾，堅定了中國人民爭取抗戰勝利的信心，是指導全國抗戰的理論綱領，受到國內外的高度評價。

（作者單位：中央黨史研究室）（來源：《人民日報》2015年05月26日）

第四篇：毛澤東《論持久戰》閱讀心得

毛澤東<<論持久戰>>閱讀心得

《論持久戰》是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一。它對于當時國內所盛行的亡國論和速勝論，兩種走極端的論調無疑是一副清醒劑。讀完這篇文章，真的感覺為我的人生觀，世界觀和價值觀的提高都有很大的幫助。同時我也備受教育，深受啟發。

在《論持久戰》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性；它可用于指導反侵略的現代局部戰爭，并經得起實踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。

毛主席的這篇文章寫于1938年5月，在當時，正是抗戰一周年即將到來之際，自從1937年“七七事變”開始后近一年的時間里，全國人民同仇敵愾、精誠團結、堅持抗戰、堅持統一戰線，同日本帝國主義者進行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰爭，在東方的歷史上是空前的，在世界的歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關注。可以說，深受戰爭災難，為了自己民族的生存而奮斗的每一個中國人，無不渴望戰爭的早日勝利。因而，戰爭的過程究竟是怎么樣？如果是持久戰，那么為什么是持久戰？怎樣進行持久戰？戰爭的結局如何？這些問題隨著戰爭的爆發，隨著戰爭進程的不斷深入，每一次戰役的勝敗、得失、進退不斷出現，縈繞在許多人心中。

抗戰全面爆發后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。毛澤東同志指出“一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產生妥協傾向，后者產生輕敵傾向。”可以說，毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血，因為無論在什么時候，什么情況下，我們都要辯證和科學地區看問題，只有這樣才能真正做到從實際出發，實事求是，從而得出正確的結論，制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點，為此，毛澤東同志及時寫下了這篇文章，其目的和出發點，就是為了痛斥亡國論，掃除速勝論，從理論上武裝全黨和全國人民，堅持持久戰，堅持必勝信念。

《論持久戰》是一部馬克思主義哲學著作。可以說，毛主席的這部宏篇巨著，通篇閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒，可以稱得上是杰出的馬克思主義“應用哲學”和“實踐哲學”。對于今天來說，仍然有著它十分重大的現實意義。從總體上講，它是對當時重大的歷史問題的成功回答，為我們提供了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結合，一切從實際出發，在實踐 中發現和揭示客觀規律，取得勝利的一般的方法論，這是我們在當前和以后認識世界和改造世界的實踐中所必須遵循的，否則，任何事業要想取得成功，那也都將是無從談起。《論持久戰》無論是用于軍事還是運用到現實生活都有很大的借鑒意義。在現實生活中，我們也有遇到困難，難以解決的時候，有時候甚至要堅持努力奮斗好長時間，更有陷入困境無法走出來，而我們應該走持久戰戰略。首先我們要正視自己面臨的困難，總結出現困難的內因、外因、敵因、我因，然后先從第一個

階段開始，找出自己處于困難之中的原因，然后對癥下藥。在找出原因后就是第二個階段，認真改正，保證同樣的錯誤永遠不會發生，然后探尋新的發展道路，為發展新的事業而準備。第三階段就是要戰略反攻階段，在這個階段，我們要進最大努力，克服一切困難，把生活從被動的狀態轉變為主動的狀態。奪取生活的勝利！

第五篇：讀毛澤東《論持久戰》讀后感

讀毛澤東《論持久戰》讀后感

前幾天，我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰》這篇文章，讀后我更加懂得了毛澤東同志在抗戰初期之所以提出對日作戰要堅持持久戰的根本原因。它對于當時國內所盛行的亡國論和速勝論，兩種走極端的論調無疑是一副清醒劑。讀完這篇文章，真的感覺為我的人生觀，世界觀和價值觀的提高都有很大的幫助。同時我也備受教育，深受啟發。

《論持久戰》是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一。在《論持久戰》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性；它可用于指導反侵略的現代局部戰爭，并經得起實踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。

毛主席的這篇文章寫于1938年5月，在當時，正是抗戰一周年即將到來之際，自從1937年“七七事變”開始后近一年的時間里，全國人民同仇敵愾、精誠團結、堅持抗戰、堅持統一戰線，同日本帝國主義者進行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰爭，在東方的歷史上是空前的，在世界的歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關注。可以說，深受戰爭災難，為了自己民族的生存而奮斗的每一個中國人，無不渴望戰爭的早日勝利。因而，戰爭的過程究竟是怎么樣？如果是持久戰，那么為什么是持久戰？怎樣進行持久戰？戰爭的結局如何？

這些問題隨著戰爭的爆發，隨著戰爭進程的不斷深入，每一次戰役的勝敗、得失、進退不斷出現，縈繞在許多人心中。

抗戰全面爆發后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。毛澤東同志指出“一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產生妥協傾向，后者產生輕敵傾向。”可以說，毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血，因為無論在什么時候，什么情況下，我們都要辯證和科學地區看問題，只有這樣才能真正做到從實際出發，實事求是，從而得出正確的結論，制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點，為此，毛澤東同志及時寫下了這篇文章，其目的和出發點，就是為了痛斥亡國論，掃除速勝論，從理論上武裝全黨和全國人民，堅持持久戰，堅持必勝信念。

《論持久戰》是一部馬克思主義哲學著作。可以說，毛主席的這部宏篇巨著，通篇閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒，可以稱得上是杰出的馬克思主義“應用哲學”和“實踐哲學”。對于今天來說，仍然有著它十分重大的現實意義。從總體上講，它是對當時重大的歷史問題的成功回答，為我們提供了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結合，一切從實際出發，在實踐 中發現和揭示客觀規律，取得勝利的一般的方法論，這是我們在當前和以后認識世界和改造世界的實踐中所必須遵循的，否則，任何事業要想取得成功，那也都將是無從談起。