第一篇：江西師大畢業論文

江西師范大學

本科畢業設計（論文）任務書

I.畢業設計（論文）題目：

論正當防衛的幾個問題

II.畢業設計（論文）選題意義及要求：

正當防衛它是我國刑法規定的一項重要的法律制度，是我國法律賦予公民同違法犯罪作斗爭的一種重要的權利和手段。其目的在于鼓勵公民同正在進行的不法侵害作斗爭，從而保障社會主義社會的公共利益及公民的合法權益免受正在進行的不法侵害。

正當防衛是我國刑法規定的排除犯罪的兩種事由之一，依法不構成犯罪，而且是法律所鼓勵的行為。但是法律避免公民濫用其正當防衛權，我國刑法規定了嚴格的條件，只有符合法律規定的條件才可構成正當防衛，否則就將構成無過失防衛，刑法有針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪可采用無限度的防衛權，即特殊防衛權，即使是造成不法侵害人傷亡的，不需負刑事責任。

III.畢業設計（論文）工作內容：

本文將通過對正當防衛的概念及其構成要件等法律問題進行分析，并闡述防衛過當應當承擔的刑事責任以及無過失防衛權，提出了正當防衛權在司法實踐中的具體應用。

IV.主要參考資料：

【1】侯國云、么惠君：《論“正當防衛”立法的再完善與再修改》，載《法學評論》2005年第2期。

【2】陳璇：《正當防衛中風險分擔原則之提倡》，載《法學評論》2009年第1期。

【3】陳興良：《論無過當之防衛》，載《法學》1998年第6期。

【4】王作富、阮方民：《關于新刑法中特別防衛權規定的研究》，載《中國法學》1998年第3期。

【5】房清俠：《正當防衛擴張之評判——兼論自救行為》，載《河南省政法管理干部學院學報》2004年第3期

【6】王政勛著：《正當行為論》，法律出版社2000年版。【7】趙秉志主編：《刑法總論》，中國法制出版社2008版。【8】馬克昌.《比較刑法學原理》.武漢：武漢大學出版社，2002.【9】王作富主編：《刑法分則實務研究》（上、中、下），中國方正出版社2007年版。

學習中心名稱：江西司法警官職業學院 司法助理 專業類

學生（學號）：彭蘇玲 x080338 畢業設計（論文）時間：自2011年 9月 10日至2011年 12 月 20 日 答辯時間： 年 月 日 成績： 指導教師：陳麗

本人聲明

我聲明，本論文及其研究工作是由本人在導師指導下獨立完成的，在完成論文是所利用的一切資料均已在參考文獻中列出。

作者：彭蘇玲 簽字： 時間：

論正當防衛的幾個問題 簡要

正當防衛是法律賦予公民在國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利受到不法侵害時可采取的正當行為，為避免其濫用，對其適用規定了嚴格的條件，為保護公民人身安全，對暴力犯罪規定了特殊防衛的內容。

本人主要以1997年刑法關于正當防衛的規定為依據，通過對正當防衛的基本概念的闡述，探究其本質和內涵，通過評析正當防衛構成條件的具體內容，說明其構成理論上的模糊性，指出我國正當防衛規定在法條設計上潛在缺陷和弊端，通過對正當防衛與防衛過當、特殊防衛的對比進行分析，闡述幾點自己對正當防衛的認識和理解，從而針對實踐中存在的相關問題，借鑒國外立法關于正當防衛制度的規定，提出自己的關于我國正當防衛制度如何適用及完善的看法和觀點。

關鍵詞：正當防衛、正在進行、制止、防衛過當、特殊防衛

On several issues of self-defense

A u t h o r : p e n g s u l i n g T u t o r : c h e n l i

Abstract Self-defense is the law of citizens in the country, the public interest ,he or another person, property and other rights have been violated can take proper actions in order to avoid their misuse, the provisions applicable to strict conditions, for the protection of citizens’ personal safety, provides for a special defense violent crime content.In this paper, the criminal code of 1997, based on the provisions on self-defense, through the exposition of the basic concepts of self-defense, look at the nature and content ,constitutes self-defense through the assessment of the specific content , constitutes a theoretical description of the ambiguity that china’s self-defense provision in the law of the potential design flaws and defects, through the self-defense and defense, special defense of comparative analysis, a few points of their own knowledge and understanding of self-defense, which exist in practice for the relevant issues, learn from foreign legislative provisions on self-defense system , to make their own system on how to apply our self-defense and improve the views and perspectives.Key words :self-defense, going to stop, defense ,special defense

目 錄

引言·······························································IX

一、正當防衛的基本內涵······························································X

（一）、正當防衛的的概念············································X(二)、新、舊刑法關于正當防衛制度規定的對比··································································X

（三）、正當防衛制度正當化的依據·································································XI

二、正當防衛的構成條件與特征·······························································XIII

（一）、正當防衛的構成條件·······························································XIII

1、必要條件·······························································XIII

2、時間條件·······················································XIV

3、限度條件·······················································XIV

4、對象問題·······················································XV

（二）、正當防衛的特征············································XVII

1、防衛性························································XVII

2、損害性·······················································XVIII

3、強度受限性···················································XVIII 第三章 防衛過當··················································XIX

（一）、防衛過當的特征·············································XIX

1、犯罪性·························································XIX

2、前提的正當性···················································XIX

3、防衛性·························································XIX

4、行為的過當性···················································XIX(二)、防衛過當的刑事責任··········································XIX

（三）、正當防衛與防衛過當的關系···································XXI

（四）、正當防衛與防衛過當的界限·································XXIII

1、基本適應說···················································XXIII

2、需要說·······················································XXIII

3、必需說·······················································XXIII

4、適當說························································XXIV

四、特殊防衛····················································XXVII

（一）、特殊防衛的概念···········································XXVII(二)、正當防衛與特殊防衛的區別·································XXVIII

五、我國正當防衛制度存在的問題及完善建議··························XXX

（一）、我國現行正當防衛制度存在的問題·····························XXX

（二）、對完善正當防衛制度的建議··································XXXI 結束語···························································XXXV 致謝語··························································XXXVI 參考文獻·······················································XXXVII 引 言

正當防衛是我國刑法的一項重要法律制度，是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權利和手段，是法律賦予公民在國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利受到不法侵害時可采取的正當行為。其目的是鼓勵公民與正在進行的不法侵害作斗爭，從而保障社會公共利益及公民的合法權利免受正在進行的不法侵害。1997年3月14日，我國修訂通過的《中華人民共和國刑法》在對正當防衛進行規定的同時，將特殊防衛權立法化，實現了我國當代刑事立法史上的突破，這在一定程度上改變了正當防衛立法的傳統格局，但也帶來了刑法價值層面上的問題，引發眾多學者從司法適用的角度對正當防衛條款的用語解釋、具體使用的等展開了探討。我認為，我國新刑法中的正當防衛，既不同于人類遠古時代的正當防衛，也不同于近代西方的正當防衛，而是在借鑒古今中外經驗的基礎上建立的具有中國特色的正當防衛制度。

一、正當防衛的歷史沿革和立法取向

正當防衛對維護統治階級的利益和社會秩序以及公民的合法權益都起著積極重要的作用。從合法權益免受正在進行的不法侵害方面來看，正當防衛這一法律措施是刑罰無法取代的。從習俗到法律、從觀念到學說，正當防衛經歷了一個漫長而又曲折的歷史發展過程，它萌生于復仇，蛻變于私刑，歷史淵源一直可追溯到原始社會。作為法律制度在刑法中地位的真正確立，是1791 年的法國刑法典。可以說，現代意義上的正當防衛制度，是十八世紀啟蒙思想家所鼓吹的天賦人權論的產物。

我國刑法中的正當防衛，是在總結新民主主義時期的法制建設和社會主義時期的司法實踐經驗基礎上產生的，有著深刻的社會政治根源。1954年中華人民共和國刑法草案第33 次稿規定：“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取正當防衛行為，不負刑事責任。正當

防衛超過必要限度造成不應有的危害的，應當負刑事責任，但可以減輕或者免除處罰。”1979 年頒布的《刑法》基本上保持了正當防衛條款的原貌，只是防衛過當“可以”減輕或者免除處罰修改為“應當”減輕或者免除處罰。可見，立法的取向是逐漸放寬對正當防衛的限制

二、正當防衛的基本內涵

（一）、正當防衛的概念

我國《刑法》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不屬于正當防衛，不負刑事責任。”

（二）、新、舊刑法關于正當防衛制度規定的對比

1979年刑法關于正發防衛制度的規定是我國在進入改革開放初期、順應時代要求的產物，應該說有其歷史背景，因而存在著構成要件較為苛刻，實踐中難以準確把握的缺憾，加之沒有無過當防衛權的規定，由此產生了公民的自我保護意識差，打擊犯罪不力、很少有人敢于挺身而出同犯罪斗爭的社會結果，甚至出現了看到有人犯罪就躲，認為事不關己，多一事不如少一事的怪現象。隨著有識之士的呼吁，立法者結合當時國情制定了1997年刑法典，對正當防衛制度進行了重大修改，新刑法中的正當防衛制度較舊刑法有了以下變動：

1、增加了利益的內容，擴大了保護對象范圍。

2、增加了對不法侵害人造成損害的內容，從而使正當防衛的概念更加明確，也為正當防衛的認定提供了法律依據和標準。

3、放寬了防衛限度的條件。79年刑法規定，正當防衛超過必要限度造成不應有的危害是防衛過當，而新刑法則修改為正當防衛的明顯超過必要限度造成重大損害的是防衛過當。可見，新正當防衛的限度大大放寬，在確定防衛行為是否應負法律上的刑事責任時，必要限度成為參照標準而不再是絕對標準。

4、規定了無過當之防衛，即絕對正當防衛。這是新正當防衛制度較正當防衛制度的最重要的修改。

5、將正當防衛行為由“應當酌情減輕或免除處罰”改為“應當減輕或免除處罰”。這一修改消除了對過當行為處罰上的誤區，使減輕或免除處罰成為法定的硬性規定，即某一加害行為只要認定為防衛過當，在堅持加害者負刑事責任的

同時，必須予以減輕或免除處罰，而不象以往那樣在綜合防衛過當的動機、手段、時間條件、危害后果等基礎上決定是否給予減輕或免除處罰。

（三）、正當防衛制度正當化的依據

就我國新刑法中正當防衛概念的規定，與德、法等一些國家現行刑法中正當防衛的規定進行比對：德國現行刑法典第32條規定：“

1、正當防衛不違法。

2、為使自己或他人免受正在發生的不法侵害而實施的必要防衛行為，是正當防衛。”第33條規定：“防衛人由于惶恐、害怕、驚嚇而防衛過當者，不負刑事責任。”法國1994年刑法典第122-5條規定：“在本人或他人面臨不法侵害之當時，出于保護自己或他們正當防衛之必要，完成受此所迫之行為的人，不負刑事責任，但所采取的防衛手段與侵害之嚴重程度之間不相適應之情況除外。為制止侵害某項財產的重罪而完成除故意殺人之外的防衛行為，在此種行為系實現目的所絕對必要，所采取的防衛手段與犯罪行為嚴重程度相一致時，完成該防衛行為的人不負刑事責任。”第122-6條規定：“完成下列行為的人，推定其進行了正當防衛：

1、夜間擊退破門撬鎖、暴力或詭計進入其居住場所之行為者；

2、對盜竊犯或暴力搶劫進行自我防衛者。”瑞士刑法典第33條規定：“遭受非法之攻擊，或可能遭受直接攻擊之人及其他任何人，均有權采用與該情況相當之方式，對此攻擊加以防御。防衛過當者，法官依自由裁量減輕其刑，因過于激奮或驚慌失措而防衛過當者不罰。”日本1908年刑法典第36條規定：“

1、為防衛自己或他人之權利，對于急迫的不正當侵害而采取的出于不得己的行為，不處罰。

2、超過防衛限度的行為，根據情節，可以減輕或免除其刑罰。”但正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于防衛過當，不負刑事責任。

三、正當防衛的構成條件與特征

（一）正當防衛的構成條件

公民享有正當防衛權，但這并不意味著公民可以任意實施防衛。刑法中規定正當防衛是一種在緊急狀態下才產生的權利。因此防衛權是基于保護合法權益的需要派生出來的一種權力。正當防衛權只有正確地、恰當地行使，才符合刑法設

立正當防衛制度的目的。否則，不僅不能達到保護合法權利的目的，反而危害社會，從而釀成新的違法犯罪。因此，行為是不是正當防衛是有一定的規格和標準的，而這一規格和標準也就是正當防衛的成立條件

1、必要條件

根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：

（1）、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他人的；可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。

（2）、必須有不法侵害行為發生。所謂“不法侵害”，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。

（3）、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。

（4）、必須是針對不法侵害者本人實行。及正當防衛不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。

（5）、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益于社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬于正當防衛。

2、時間條件

我國刑法第二十條第一款規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。依據刑法規定，正當防衛行為的實施必須在不法侵害正在進行之時，“正在進行”一般理解為不法侵害已經開始，但是尚未結束。

3、限度條件

我國現行《刑法》第二十條第二款規定：正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是減輕或者免除處罰，由此正當防衛的限度條件是：不能明顯超過必要限度，造成重大損害，否則就是防衛過當。但在學界和司法實務中對什么是明顯超過必要限度，什么是造成重大損害，明顯超過必要限度和造成重大損害這二者的關系如何都存在重大分爭

如何確定和理解正當防衛的必要限度，有三種不同的學說。“基本必要說”認為，防衛行為同不法行為相比較，在手段、強度、后果、性質等方面要基本相適應，即要求二者完全相適應，方可滿足正當防衛的限度條件，否則構成防衛過當，要承擔刑事責任。“必需說”認為，防衛行為足以制止不法侵害為必要限度，只要是為制止不法侵害所必要，無論對不法行為人造成的損害輕重，均不認為是防衛過當。“需要說”認為，要認定防衛行為是否過當，應該以該行為是否有利于支持和鼓勵公民同違法犯罪行為作斗爭的需要為原則，只要防衛人認為有此需要，無論其實施什么樣的防衛行為，均可認為是適當的，都能成立正當防衛。

依據現行刑法對此問題的規定，我們看出“必需說”不僅與現行刑事立法相吻合，而且經過司法實踐的長期檢驗也是完全正確的，該說對正當防衛的限度條件進行了充分的考量，權衡各方利益，既有利于打擊犯罪，也考慮到了對不法行為人的合法權益的保護。當然在此仍然存在一個值得注意的問題，即判斷認為是足以制止不法侵害所必需。所以，在司法實踐中，要正確判斷是否明顯超過必要限度的標準是：（1）為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛行為造成更加嚴重的危害后果；（2）對于沒有明顯危急人身、財產等重大利益的不法侵害行為，不允許采取造成重傷等手段對不法行為人進行防衛；（3）能夠用較緩和的手段進行有效的防衛之情況下，不允許用激烈的手段進行防衛。

4對象問題

正當防衛只能針對實施不法侵害人人身而不能針對無辜的第三人，因為對于不法侵害的發生第三人并無過錯，張當防衛必須是合法對不法，而不是對他人合法權益的侵犯，因防衛人的行為所造成第三人損害的，防衛人對此要承擔刑事責任。此外，根據《刑法》規定，采取正當防衛以制止不法侵害，給不法侵害人造成損害的不負刑事責任，這里的損害包括財產的損害，即正當防衛除了直接針對

不法侵害人本身以外，應當包括其財產，理由如下：

（1）、《刑法》有關采取正當黨委以制止不法侵害規定中，并未明確規定只能針對不法侵害人的人身進行，而且只規定造成損害的不負刑事責任，并未規定只能是造成人身損害。因此，財產的損害應當包括在內。

（2）、正當防衛所針對的必須是犯罪人所擁有的財產,即財產的權利歸屬應當是侵害者本人,而不是國家集體或者他人的財產,當然處在侵害者本人現實支配之下的財產可能是基于不法所取得其中可能包括國家集體他人的財產也可。

正因為此，侵害人在實施不法侵害時，面對防衛人可能會毀壞其財物的情況下，他要面臨一個抉擇，是實施侵害行為呢？還是為了保全得來不易的財產，而放棄侵害呢？當后者的利益大于前者的時候，侵害人可能會選擇放棄侵害行為。因此，利用其財產所進行的防衛有時會起到一定的防衛作用，既然正當防衛是為了維護合法者的利益，防衛應當是允許多樣化的只要行為得當即可。

修訂后刑法第20條第1款在明確地表述了正當防衛概念的同時，對實施正當防衛所必須具備的條件作了具體的規定。

防衛目的正義性。實行正當防衛必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。這是正當防衛主觀條件。

第二、防衛的針對性。實行正當防衛必須是針對正在進行的不法侵害的行為才能實施，這種不法侵害行為既包括暴力行為，也包括非暴力行為，同時，須具有社會危害性、違法性、現實性、緊迫性、但并不要求已達到犯罪的程度，違反治安管理等違法行為，也可以實施正當防衛。這是正當防衛的起因條件。

第三、防衛的適時性。實行正當防衛必須是正在進行的不法侵害行為，即不法侵害的行為已經開始且尚未終結，不能實行前提防衛和事后防衛。

第四、防衛的對象。實行正當防衛必須是對不法侵害者本人，也包括共同進行不法侵害的共同參與人，但不能損害第三者。這是正當防衛的對象條件。例如某甲在路上行走時，被兩名歹徒圍攻和毆打，讓其交出錢財，甲為了保護自己的合法財產和人身安全，用隨身攜帶的水果刀向歹徒刺去。結果把路上另一名行人刺成重傷。某甲正當防衛的對象不符合條件。故某甲的行為不屬于正當防衛。

（二）、正當防衛的特征

分析正當防衛的概念。我們可以看出正當防衛行為的三個基本特征： 防衛性

正當防衛必須是保護合法權益，有益于社會的行為，是合法權益免受不法侵

害是正當防衛的最本質的特征。正當防衛保護的是國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利，正當防衛只有在合法權益受到不法侵害時才能實施。而不是在不存在不法侵害或者不法侵害已經實施完畢后實施，因此，可以看出正當防衛具有防衛性。認識行為人行為的防衛性。是確定正當防衛的基礎。

損害性

正當防衛是防衛人為了保護合法權益而與不法侵害進行斗爭的行為。因此，正當防衛具有一定的主動性和自覺性。同時。在這種面對面的斗爭中，在合法權益受到不法侵害威脅的緊急情況下，正當防衛行為損害不法侵害人的利益是不可避免的，換而言之，只有在損害不法侵害人利益的情況下，才能保護合法權益不受侵害，在這個意義上，可以說正當防衛具有侵害性。

強度受限性

強度受限性是指正當防衛不能明顯超過必要限度，造成重大損害。在實施正當防衛時，正當防衛的強度、損害程度和不法侵害的強度、損害程度基本適應，而不能明顯超過不法侵害的強度，給不法侵害人所造成的損害程度與不法侵害的損害程度有較大的反差。因此，正當防衛行為必須有它的合法、合理的限度，防衛行為的強度必須會受到一定的限度。

四、防衛過當

（一）、防衛過當的概念和特征

根據《中華人民共和國刑法》第二十條第二款的規定，防衛過當的概念可以表述為“是指正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任的行為”。分析為。可知防衛過當包含四個特征：

犯罪性

即防衛人的防衛行為侵害了不法侵害人的與其不法侵害行為所侵害的利益想適當利益一二愛的剩余利益，因此，防衛過當中防衛人主觀上存在著犯罪的故意或過失，從而給不法侵害人造成了不應有的損害，所以說，防衛過當具有犯罪性，犯罪性是防衛過當的本質特征。是其與正當防衛的基本區別。

前提的正當性

防衛過當以有不法侵害發生為前提。且不法侵害正在進行。因此，防衛過當具有正當的前提。

防衛性

防衛過當也是為了保護合法利益，前提是有不法侵害存在且正在進行，因而，防衛過當也是一種防衛行為。具有防衛性。

行為的過當性

防衛人在實施防衛行為時，由于主觀上的故意或者過失，而導致防衛行為的強度明顯超過必要限度，造成不應有的損害，所以說，防衛過當具有行為的過當性。

（二）、防衛過當刑事責任

正當防衛是法律賦予公民的一項合法權利，也是為保護合法權益免受正在進行的不法侵害的一種以暴制暴的私力救濟措施，如果沒有必要的限度要求予以限制，就容易被濫用，甚至有可能成為私下報復的工具。

關于正當防衛的限度，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的標志。我國1979年刑法第17條第2款所規定的正當防衛限度的條件不十分明確，故我國刑法理論界對此認識不統一，產生了“必要說”和“基本相適應說”等不同主張，以致于在司法實踐中往往對正當防衛掌握過嚴，對防衛過當掌握過寬，對公民的見義勇為常常因是否超過正當防衛的必要限度而難以對防衛人的行為的合法性予以定性，從而在一定程度上挫傷了公民見義勇為，同違法犯罪行為作斗爭的積極性，有悖于立法精神的本義。為此，鑒于我國當前的社會治安形勢尚未根本好轉的情況，對1979年刑法規定的防衛過當行為其內涵的表述進行補充和修改就顯得尤為必要。

修訂后刑法第20條第2款規定，“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。”該條款的規定，再原規定“超過必要限度”錢增加了“明顯”二字，其本義十分明確------放寬了正當防衛的限度，有利于在司法實踐中，對正當防衛與防衛過當的界定；將原規定“造成不應有的危害的”改為“造成重大損害的”，從而是判斷防衛是否過當的標準趨于客觀化，改變了以往司法人員僅憑主觀判斷，而發生對防衛限度定性的歧義。

根據修訂后的刑法規定，防衛過當的構成，必須同時具備兩個特征：一是防衛行為應明顯超過必要限度，所謂“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必須的強度；二是對不法侵害人造成了重大損害，這里的“重大損害”是指由于防衛人明顯超過必要限度的防衛行為而造成不法侵害人或者他人人身傷亡及其他應避免的嚴重損害。

（三）、正當防衛與防衛過當的關系

對于正當防衛和防衛過當的關系，理論界存在諸多不同的觀點，但大致可以分為兩種：一種認為正當防衛不應該包含防衛過當；另一種認為正當防衛應包含防衛過當，防衛過當只是正當防衛的特殊表現形式。認為防衛過當是正當防衛的特殊表現形式的學者認為：

理論界對正當防衛的理解，相當程度上受限制于1979年刑法第十七條第一款關于正當防衛性質的規定，因為該條款規定僅僅表明“為了是公共利益、本人或者讓人的人身權利和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛行為，不負刑事責任”。至于防衛人對不法侵害者所造成的損害以及損害程度與正當行為的關系，則并無提及。修訂后的刑法在正當防衛性的問題上就有明顯的進步。根據修訂后的刑法第二十條第一款的規定，只要是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，都屬于正當防衛，不負刑事責任。他們認為這一規定除了是正當防衛的范圍更加明確外，最顯著的特征是將“對不法侵害人造成損害”引入正當防衛的概念，據此他們指出：其一，為了保護合法權益，對不法侵害者造成損害乃是正當防衛的必然屬性，是正當防衛的應有之意：其二，既然對不法侵害者造成損害是正方防衛的必然屬性則說明對正當防衛的認定不受損害程度的影響，只要防衛目的正當，防衛客體指向的是正在進行的不法侵害，那么防衛人在制止不法侵害的過程中，不論對不法侵害人造成怎樣的傷害，也不論傷害的程度是否超出必要的限度，都不會影響正當防衛的性質。

那么正當防衛應不應當包含防衛過當呢？筆者認為，正當防衛和防衛過當是不同的行為，具有不同的性質，二者的區別可以從以下三個角度分析：

從權利角度看，正當防衛蘊含量和質的內在因素，正當防衛量的積累最終會導致質的變化，因此，正當防衛行為必然有它合法、合理的限度，防衛行為的強度必然會受到一定的限制。正當防衛是不受刑罰處罰的，因為他不是犯罪行為；而防衛過當是受刑罰處罰的，因為他是違法行為，這就使得正當防衛與防衛過當成為不同質的事物。

利角度看，正當防衛是法律賦予公民的權利，而防衛過當則是公民在行使正當防衛權利時其應承擔義務的違反，其義務就是使其防衛行為的不過當，而違反義務當然不是權利，因為行為人沒有違反法律義務。

3、價值角度看，正當防衛是為了維護合法權益而采取的制止不法侵害的行為，具有正當性，同時也反映正當防衛包含了人們對正義、正當的價值追求。而

防衛過當是犯罪行為，要負刑事責任。法律對其是否定的，是不允許的，盡管防衛過當有合法的前提，但那并不意味著防衛過當正義的、正當的。正當防衛體現的是正價值，是正義：防衛過當體現的是負價值，是非正義的。

（四）、正當防衛與防衛過當的界限

分析正當防衛與防衛過當的概念，我們可以看出，正當防衛和防衛過當的界限就在于“必要限度”，關于如何理解必要限度，刑法學界主要有以下幾種觀點：

1、基本適應說

該說是關于正當防衛必要限度的傳統觀點，這種觀點認為，正當防衛的必要限度指正當防衛行為在性質、強度、手段、后果上與侵害行為的性質、強度及防衛利益等大體相當，防衛行為給不法侵害者造成的損害可以略超過不法侵害可能造成的損害，但兩者之間應大體相適應。

2、需要說

這種觀點認為，正當防衛的必要限度是指能夠有效制止不法侵害所必要的應有強度。也就是說，為了制止不法侵害，正當防衛必須達到足以有效的制止不法侵害行為的強度。防衛行為給不法侵害者造成的損害只要是為了制止不法侵害所需要的，就不能認定為超過了必要限度，即使在這種情況下防衛行為的強度、結果大于不法侵害行為的強度、結果，也在必須限度之內。

3、必需說

這種觀點認為。正當防衛的不要限度指制止正在進行的不法侵害所必須的行為的限度。所謂的行為，是指防衛人在制止不法侵害的過程中，實施的舍此就不能制止不法侵害的行為。由于案件形式千差萬別。不同的不法侵害會表現為不同的防衛需要，因此很難預先對不法侵害行為確立防衛的規格。因此必需說具有廣泛的適應性。只要防衛行為是為了制止不法侵害所必需的，無論造成的損害始終還是輕，防衛都是適當的。如果不是非此不能制止的非法侵害，造成了不應有的危害的，就應認為是防衛過當。

4、適當說

這種觀點實際上是基本適應說和必須說的有機結合。該說認為，基本相適應說與必需說并不是相互對立、彼此排斥的，觀察防衛行為是否超過必要限度，關鍵是否為有效制止不法侵害所必需。但是，如何認定必需不必需，有脫離不了對侵害行為強度、所保護權益的性質以及防衛行為的強度做綜合的分析研究。也就

是說，“必要限度”的確定，應當以防衛行為是否制止住正在進行的不法侵害為標準，同時考慮縮放為的利益性質和可能遭受損害的程度，腰痛不法侵害人造成的損害的性質、程度大體相適應。因此，應當結合危害的性質、手段、緊迫程度，以及防衛者自身能力的大小以及侵害人數的數量對比等，全面分析，綜合判斷。能用較緩和的手段制止不法侵害的，不允許采用激烈的方為手段；能造成較小損害結果即可到達防衛目的的，就不應給不法侵害人造成較重的損害結果。但是，對防衛人的限制又不宜過嚴，特別是在保護社會利益或他人的合法權益時，更應該謹慎，否則就會挫傷公民同犯罪行為作斗爭的積極性。

我認為，適當說對“必要限度”含義的理解是科學的、合理的，及必要限度的確定應當一防衛行為是否制止正在進行的不法侵害為標準，同時考慮縮放為的利益的性質和可能遭受損害的程度，同不法侵害人造成損害的性質、程度大體相適應。我認為必要限度具有客觀性、相對性和判斷上的困難性。因此，在認定防衛行為是正當防衛還是防衛過當時應注意以下幾點：

（1）、判斷防衛行為是否超過必要限度，應以適當說為基礎，充分勒戒必要限度的含義，才能把握防衛行為是否“明顯超過必要限度”。

（2）、應當注重防衛行為的目的，及制止不法侵害，只要是為了制止不法侵害所需，有沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，都認定為正當防衛。所謂“明顯超過必要限度”應包括以下情形：①防衛行為所保護的利益明顯小于防衛行為給不法侵害造成的損害。②不法侵害行為明顯不具有緊迫性，方為人卻采取了急迫的防衛手段。③根據當時的情況，防衛人明顯不必要采取給不法侵害人造成的重大損害的防衛手段即可制止不法侵害，單方為人卻采取了這樣的防衛手段。

（3）、同時應注意造成重大損害是防衛過當的特征之一，是否重大損害，應結合不法侵害的客體、強度、性質予以判定。脫離不法侵害的客體、強度與性質是無法判斷是否重大損害的，重大損害本身也具有相對性。

總之，防衛行為是否“明顯超過必要限度造成重大損害”，即防衛行為是正當防衛還是防衛過當，應結合案件的具體情況進行具體分析。正如臺灣學者韓忠模指出的：“行為之未發與否乃實質上之問題，除依據法規之文義規定外，尚須就公序良俗決定之，實屬正當，決定防衛行為過當與否，自不能例外，行為當時之環境事實，自應當加以審酌，俾與一般社會道德觀念相吻合。故正當防衛之觀念，又必基于合理之判斷，殊未可拘泥于一格。”正當防衛在司法實踐中不斷探索，刑事訴訟程序不斷完善的司法環境中，正當防衛將會在法治建設中發揮更積

極的作用。

（一）、特殊防衛的概念

我國現行刑法第20條第3款規定：“對正在進行行兇，殺人，搶劫，強奸，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當防衛行為，造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”這一規定在刑法理論上稱為“特殊防衛權”，也稱“無限防衛權”，或無過當之防衛等。

我認為特殊防衛防衛權行使的前提首先是防衛人人身安全受到侵害，且是受到正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重違及人身安全的暴力犯罪行為的侵害。對于他人人身安全、民主權利或財產權受到侵害而實施的防衛行為應按正當防衛辦理，在他人人身受到暴力犯罪時，也存在特殊防衛權。對特殊防衛權的掌握是保護被害人得利益角度出發，以實際情況從防衛范圍、防衛時間和防衛目的方面掌握。這樣的規定在一定時期里與公民在受到正在進行的暴力犯罪時，能夠站出來進行英勇的反擊，不至于因過多地考慮防衛過當責任而畏首畏尾。特殊防衛是正當防衛的一種特殊形態，并非無限防衛，無論在防衛范圍、時間及條件上，法律都進行了規定，雖然這些規定并不是具體的。首先，特殊防衛適用的范圍是：人身安全遭受行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架及其他嚴重危及人身的暴力犯罪。“其他嚴重危機人身安全的暴力犯罪”是只相當于生命健康的暴力犯罪。第二，特殊防衛時間條件要求必須是侵害行為正在進行，且是借助暴力實施的針對人身安全的不法侵害行為，這種侵害行為以達到嚴重的危及人身的程度，不采取無過當防衛難以保護人身安全。第三，特殊防衛的目的是保護自身或他人的人身安全，制止既嚴重又十分緊迫的不法侵害行為。

特殊防衛全是國家賦予公民的在特殊情況下的救助措施。只有在緊急情況下，方為人才可以行使這種帶有攻擊性的防衛權利。我認為不應將特殊防衛嚴格限定在“自我防衛”的范圍內，任何公民對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，都有權利采取防衛行為，及時造成不法侵害人傷亡的，也不能以防衛過當論。這樣，可以鼓勵公民見義勇為，利于培養他們的正義感及同違法犯罪行為作斗爭的積極性。當然，法律對于任何人的合法權益的保護都是公正的，在強化保護防衛人的合法權益時，也要考慮不法侵害人的合法權益，否則法律將失去其客觀存在的基礎。

（二）、正當防衛與特殊防衛的區別

有的學者認為特殊防衛是正當防衛的一種特殊形式，它與普通防衛有著十

分密切的關系。我認為，特殊防衛作為正當防衛的表現形式之一，它與普通防衛之間的聯系是不能抹殺的。同時，特殊防衛自身又具有相對獨立性。而這雖然成立的起因、時機、對象、主觀要件相同，單二者也有很大不同點：

不法侵害本身的性質和范圍不同。對一般正當防衛來講，不法侵害既包括犯罪行為，亦包括一般違法行為，其范圍較為廣泛，而特殊防衛中的不法侵害，只限于犯罪行為，且在犯罪行為中又有特別限制，只限于新刑法所規定的特定的暴力性犯罪。

2、不法侵害針對的權益范圍不同。在普通房為重，不法侵害針對的權益范圍廣泛，他不僅包括人身權利，而且還包括財產權和其他方面的權力。二在特殊防衛中，不法侵害所針對的權益范圍只限于人身方面的安全。

3、對防衛限度的要求不同。就普通防衛而言，防衛人在實施方位行為的過程中，必須把握合理的限度，如果防衛行為明顯超過防衛限度造成重大損害的，應當負刑事責任，及普通防衛存在的防衛過當問題，二對于特殊防衛來講，則不受限度限制，只要是針對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，不論防衛人采取什么樣的防衛辦法，給對方造成什么樣的后果，均不負刑事責任，及特殊防衛不存在防衛過當的問題。

五、正當防衛的目的和意義

（一）正當防衛的目的

允許運用私力救濟受侵害的權利是“以牙還牙，以眼還眼”時代的規則，現代法治國家中應該由國家機關根據法定程序來阻止侵害或解決沖突，個人運用私力來阻止侵害或解決沖突一般而言是不被允許的。但是在侵害迫在眉睫而依靠國家機關來阻止或恢復來不及時或不可能時，不允許私人運用私立救濟就不僅不能保護受侵害的權利，還將難以維持法律秩序。正當防衛作為國家機關公力救濟的補充，受到各國的普遍重視。從正當防衛的法定概念中我們可以看出正當防衛行為的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利免受正在進行的不法侵害。正當防衛的目的在正當防衛的概念中占有主導地位，它對于理解我國刑法中的正當防衛的本質以及確定正當防衛的構成條件都具有重要的意義。目的的正當性表明正當防衛不是違法侵害，更不是對不法侵害人的懲罰，它具有正當防衛的性質，是一種有限度的防衛行為。它充分說明了正當防衛行為

僅僅是在合法權利被正在侵害或威脅之中的一種緊急情況下，為保護國家、社會公共利益和其他合法權利免受不法侵害而采取的緊急救濟措施，是針對正在進行的不法侵害的有利的反擊。

正當防衛行為在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外在形式。但是，正當防衛行為和違法犯罪行為在性質上有著內在本質的區別。我們只有明確正當防衛的目的，才能知曉正當防衛制止不法侵害、保護國家、社會公共利益和其他合法權利的本質，才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的法律依據。

（二）、正當防衛的意義

正當防衛不負刑事責任，它的主要意義在于保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。可以說正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民和正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。特別是現行刑法中對正當防衛規定作了重大的修改補充，主要立法精神是適當地放寬正當防衛的構成條件，除原則性地規定正當防衛行為不負刑事責任以外，還對某些特定情況下的正當防衛不負刑事責任作了特別規定，這就有利于公民大膽地運用正當防衛的法律武器同不法侵害作斗爭。

六、我國正當防衛制度存在的問題及完善建議

（一）、我國現行正當防衛制度存在的問題

1、對于正當防衛條件的規定還是較為保守，如不法侵害行為“正在進行”時才可以實施正當防衛。

2、對于正當防衛權如何不被濫用考慮過多，而對于鼓勵公民積極行使防衛權同不法侵害行為作斗爭的措施考慮的較少，對于正當防衛全是用范圍沒有明確，法律用語不規范，容易產生誤導，如“行兇”一詞含義寬泛且難以界定，因而在事件中帶來許多不必要的爭論；有些規定不清楚，如什么是“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”。

3、刑法沒有證據規則的立法，對于特殊防衛人的舉證責任是由公安司法機關承擔的，被告人，犯罪嫌疑人不負證明責任，亦即他們不承擔證明自己無罪的

責任。但我們認為，被告人及其辯護人的辯護過程，仍然通行“誰主張、誰證明”的原則。修正后的刑事訴訟法第35條規定：辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任的材料意見，就包含證明責任的含義在內，在吳國當防衛的情況下，公安司法機關當然要全面收集證據。如果發現無過當之防衛的事實材料的，應當據此認為無罪。但如果公安司法機關執法先證明被告人故意殺人的事實材料，未發現無過當之防衛的事實材料，被告人及其辯護人提出無過當之防衛的辯護事由的，應當承擔相應的證明責任，否則無過當之防衛就不能成立。

4、對于防衛過當行為構成犯罪的如何確定罪名，刑法沒有具體規定，理論界的主張和司法實踐中的具體做法不統一。

5、絕對否定對防衛過當的防衛權造成正義的缺失。我們可以在國外的相關法律中看到對于侵權人正義的維護。例如，美國刑法的正當防衛制度里關于正當防衛的規定中，有侵犯者的自衛權的規定，其中“如果侵犯者的暴力顯系非致命性的，而防衛者使用了致命性暴力，超過限度便成了“非法的”，在這種情況下侵犯者有權進行自衛”。的規定明確附條件的賦予了防衛顯然過當時侵犯者的自衛權。因此，我認為，只有允許對于明顯的防衛過當在迫不得已的情況下進行正當防衛，才能真正實現對侵犯者的人權關懷，從而真正體現正當防衛制度的法律價值。防衛過當是正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的行為，是應該承擔刑事責任的行為，當然是一種對于不法侵害人所實施的不法侵害行為，根據正義的價值要求，對于此種特殊的不法侵害行為當然可以再次進行防衛，力求防衛人與加害人之間利益的相對平衡，既是我國在法律上要求防衛過當負刑事責任，但實踐中卻往往因為免除或減輕出發造成最初加害人利益的明顯嚴重損失。

（二）、對完善正當防衛制度的建議

1、從鼓勵公民打擊違法犯罪角度出發，對“正在進行”可做擴大解釋。司法實踐中，對“正在進行的不法侵害”通常理解為不法侵害已經開始這著手實施為形式正當防衛權的開始。考察國外正當防衛制度立法情況，可見各國用不同的方式規定正當防衛針對的是現實的不法侵害，有的確定為現實危險是防衛的前提，這可以借鑒，比如日本、意大利等國關于正當防衛制度的立法精神，均采用“現實危險說”，即不用等到不法侵害行為已經著手實施或即將發生危害結果才實施正當防衛，只要存在對人身權等合法權益造成危險性的可能，就可以試試正當防衛予以排除。日本《刑法典》第52條規定“面對非法侵害的現實危險，為

保護自己或他人權利免受侵害而被迫實施行為的人，在房位于侵害相對稱的情況下，不應受到處罰”。意大利《刑法典》第52條規定“為了維護自己或他人的權力免遭非法侵害的現實危險而被迫實施行為的，只要其防衛行為與侵害行為相對稱，不受處罰。”

2、規定正當防衛權的適用范圍情形。現行刑法沒有對方為損害的行為方式、范圍等作出具體規定。為鼓勵公民采用靈活多樣的方式對正在進行的不法侵害進行打擊，根據事件中的不同情況，可以規定用直接打擊方法或實用工具、威脅等方法，還可以奪取犯罪工具、奪取不法侵害人的財產方法，還可以剝奪不法侵害人自由、打擊致其受傷或致殘，甚至剝奪其生命。只要能被制服不法侵害者，組織不法侵害行為發生或組織危害后果產生，就應當認定是正當防衛。即出一下集中不得使用正當防衛權情形外，只要是發生不法侵害的緊急危險時，公民可以試試正當防衛。

3、制定形式司法證據規則，統一證據規范；增加特殊范圍人舉證責任的規定。特殊防衛的立法初衷是鼓勵公民勇敢地同犯罪作斗爭，但是也存在一定風險，這種危險就是不軌之徒可能會歪曲利用這一原則以達到其不法目的。由于特殊防衛原則是證明被害人無罪的一個抗辯理由，因此，對特殊防衛必須嚴格審查，一方濫用。在一般情況下，刑事訴訟中的舉證責任是由公安、檢察機關承擔的，被告人、犯罪嫌疑人不服證明自己無罪的責任。筆者認為，在特殊防衛的情況下，公安、檢查機關當然要全面收集證據，如果發現特殊防衛的事實材料的，應當據此認為方為人無罪。單如果公安司法機關只發現證明被告人故意犯罪的事實材料，未發現特殊防衛的事實材料，被告人及其辯護人提出特殊防衛的辯護事由的，就應當承擔舉證責任，否則視為舉證不能。

4、增加正當防衛的民事責任的規定。我國的相關法律中未明確規定正當防衛的民法責任，及正當防衛人是否要對損害結果作出賠償或負其他民事責任。防衛人在形式防衛權力時，既沒有違反公共利益，或以損害他認為主要目的而濫用權利，又進了防止過當的義務，其行為既有理、有理、有制，于所產生的損害結果之間，只有事實上的因果關系，沒有法律上的因果關系，不具備承擔損害賠償或其他民事責任的原因要件。由此可知正當防衛忍無需為自己的行為負民事責任。相反根據正當防衛的完全正義性和有利無害的社會性，防衛一方在要求不法侵害者承擔起直接侵害行為所造成的刑事責任的同時，有請求賠償防衛人因防衛造成的物質和精神上的各種損害的權力，即不法侵害者要承擔民事責任。

5、增加有條件逆防衛的規定。由于正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的才是防衛過當，也就是說只有重大損害成為現實性結果后防衛過當才得以認定。而這勢必造成重大損害的防衛過當行為在未造成重大損害之前，犯罪人不能抗制。但犯罪人沒有義務忍受防衛過當行為給自己造成的重大損害，放棄自救的實際而待來日的“公道”，因此防衛過當條款難以紡織防衛過當，不能保護犯罪人的合法權益。

（三）、對正當防衛的理解

通過解讀正當防衛概念、內容、立法依據、目的以及價值意義。我認為：在正當防衛中，防衛行為是否超過必要限度是一個與社會相當性緊密相關的問題。刑法第20條第2款的規定，正是對社會相當性對正當防衛限度問題評價的一種反映。以社會相當性理論來指導必要限度的理解應當是一種正確的思路。從正當防衛的目的上考慮，所謂必要限度，防衛行為當然要以剛好制止住不法侵害、并有效地保護合法權益為標準。這應當是一個原則。但是，也有例外，即為了保護輕微的合法權益而采用防衛行為造成了不法侵害人權益的重大損害，盡管是剛好制止不法侵害行為所必需的，也不能就具有了社會相當性，或者說是為社會大眾所容許、理解。當然，這里只是提出了一個把握必要限度的抽象標準，僅解決了何謂必要限度的問題。要使這一標準能夠運用于司法實踐，還必需解決如何判斷必要限度的問題。判斷必要限度，不可能脫離每個案件的具體情況。要根據具體案件中雙方行為的性質、手段、強度、人員多少與強弱、現場所處的客觀環境與形勢進行全面分析。需要指出的是，在判斷防衛行為是否超過必要限度時，應根據客觀事實進行，不應涉及防衛人的認識能力，即在防衛人處于緊張、驚恐狀態下，雖然客觀上防衛行為超過了剛好制止住不法侵害行為所必需的限度，但由于防衛人不可能冷靜地判斷如何實行不超過必要限度的防衛行為，因而綜合主客觀情況而認為防衛行為并未超過必要限度。

根據刑法的規定，并非防衛行為一超過必要限度就成立防衛過當，只有防衛行為“明顯超過必要限度造成重大損害的”，才是防衛過當。對于“明顯”，不能認為只要能夠清楚明白、確定的看出防衛行為超過了必要限度且造成重大損害的，就成立防衛過當。如果立法者是在此意義上使用“明顯”一詞的話，那么該詞的使用就是不必要的；立法者之所以使用該詞，是因為考慮到在正當防衛案件中，在防衛人遭受不法侵害時，往往處于被動的境地，對防衛的限度要求過嚴，容易給防衛人造成不當的束縛，不能使其有效地實行正當防衛，而且這樣也會挫

傷公民實行正當防衛的積極性。因此，我們認為，該詞的使用意在放寬對防衛限度的要求，即所謂“明顯”，不僅意味著能夠清楚明白、確定的看出防衛行為超過了必要限度，而且超過的程度不屬于輕微。當然究竟超過多大程度才屬于明顯超過，最終需要法官綜合具體案件的全部情況，立足于社會的通常觀念進行合理的判定。但是，不宜將“明顯”解釋為“非常顯著”，因為這容易在一定程度上造成刑法規定正當防衛的“必要限度”條件的虛置。至于“重大損害”，一般認為是指造成不法侵害人的重傷、死亡，還包括財產的重大損失。總之，只有正當防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的，才成立防衛過當；沒有明顯超過必要限度，就不可能造成過當所要求的重大損害，而不能成立防衛過當；雖然明顯超過了必要限度，但沒有造成重大損害的，同樣不能成立防衛過當。

結 束 語

現刑法對正當防衛的規定更加準確，具體，完善。無論是正當防衛概念上的修改還是對防衛過當負刑事責任的兩個基本條件的界定，以及增加的無過當防衛的規定，都充分反映了在我國現階段的社會治安狀況條件下，進一步強化防衛制度的必要性。這不僅有利于鼓勵公民積極與犯罪分子作斗爭，有效保護公民的人身安全和合法權益，還有利于震懾犯罪分子，維護社會穩定，有利于形成敢于同犯罪分子做斗爭的良好社會風氣。

致 謝 語

彈指一揮間，大學三年已經接近了尾聲，三年的讀書生活讓我感到了學習的快樂和同學互幫互助的氛圍，三年的讀書歷程已經劃上一個句號，而我的人生卻只是一個逗號，我將面對又一次征程的開始。三年的求學生涯在師長、親友的大力支持下，走得辛苦卻也收獲滿囊，在大學的學習中，我要特別感謝我所有的老師們，你們本著治學嚴謹，嘔心瀝血的態度面對您的學生、您學識淵博、思想深邃、視野雄闊、為我營造了一種良好的精神氛圍。授人以魚不如授人以漁，置身其間，耳濡目染，潛移默化，使我不僅接受了全新的思想觀念，樹立了宏偉的學術目標，領會了基本的思考方式，從論文題目的選定到論文寫作的指導，都受到

您的啟發和悉心的點撥，再經思考后的領悟，常常讓我有“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”的體會。

感謝和我共度三年美好大學生活的全體同學、感謝所有給我授課的老師們，你們的課使我終身受益。感謝所有關心、鼓勵、支持我的家人、親戚和朋友。

最后，向所有關心我的親人、師長、同學和朋友們表示深深的謝意！

參考文獻：

【1】侯國云、么惠君：《論“正當防衛”立法的再完善與再修改》，載《法學評論》2005年第2期。

【2】陳璇：《正當防衛中風險分擔原則之提倡》，載《法學評論》2009年第1期。

【3】陳興良：《論無過當之防衛》，載《法學》1998年第6期。

【4】王作富、阮方民：《關于新刑法中特別防衛權規定的研究》，載《中國法學》1998年第3期。

【5】房清俠：《正當防衛擴張之評判——兼論自救行為》，載《河南省政法管理干部學院學報》2004年第3期

【6】王政勛著：《正當行為論》，法律出版社2000年版。【7】趙秉志主編：《刑法總論》，中國法制出版社2008版。【8】馬克昌.《比較刑法學原理》.武漢：武漢大學出版社，2002.【9】王作富主編：《刑法分則實務研究》（上、中、下），中國方正出版社2007年版。

第二篇：江西師大優秀簡歷

姓 名（英文名）

見習經理助理 南昌 江西師范大學聯系方式郵箱求職意向

教育背景 廈門豪客來餐飲管理有限公司

2009.09-至今 江西師范大學英語（國際會計方向）管理學學士

主要課程:中級財務管理（84）成本會計（94）經濟法實務（90）統計學（83）英語口語（85）南昌

2012.01 香港中文大學工商管理學院國際商業項目交換生(成績：優，前20%）香港部分課程：資本市場，財務管理，管理實務，商業案例分析

實習經歷

2012.01-2012.0

3?

?

?

? 美國萬通金融集團 金融管理實習生 香港 ——財富500強公司，超158年風險及財務管理經驗，全美5大互惠壽險公司，管理資產逾3630億美元 接受資本市場、財富管理、風險管理、退休管理、投資理財、銷售循環、財務策劃等入職培訓協助公司拓展內地市場業務，撰寫證券投資基金行業報告，對比香港與內地基金業關鍵性指標（包 括可比財務指標、資產收益率等）并提出合理性建議，帶領10人團隊完成22頁分析報告（英文版）深入研究分析國泰君安證券公司并撰寫企業報告，運用SWOT和4P法分析其產品組合，競爭地位，完成25頁分析報告（英文版），提交給公司高層用于了解內地市場 協助部門經理進行市場調研，通過問卷進行90名客戶的調研與分析，完成任務質量在總排名前20%

英智傳播 總經理助理 南昌

香港明星足球賽公益南昌行項目經理，負責線上、地面媒體、校園活動和策劃、以及招商事宜

克里弗紅酒對外招商項目經理，全面負責其網絡媒體推廣、以及400和B2C模式方案的執行

中信銀行 客戶經理助理 南昌

積極學習個人理財業務知識，協助客戶經理完成指定的儲蓄業績金額達2000萬余

在保護客戶商業機密和個人隱私的法律前提下，對群體客戶信息進行深層次，多視角的分析，對社

會金融機構的客觀數據和結構性變化進行對比分析，一個月內共收集整理客戶信息800余條

接受客戶關于存貸業務的咨詢，做好客戶聯系，取得客戶信息反饋，客戶好評率達到98% 2012.03-至今? ? 2011.07-2011.10 ? ? ?

課外活動

2011.09-至今 全國“挑戰杯”創業大賽 項目組組長 南昌

? 帶領9人團隊，團隊成員3名研究生6名本科生，耗時18天，運用會計報表分析，盈虧平衡分析，SWOT分析，波特五力分析法等分析方法編制完成87頁創業計劃書，并獲重點立項

? 通過“民聲通道”使本項目可行性報告獲江西省省委書記蘇榮批字，并且登上人民日報2012年2月

1日第23216期第19版，并與江西省新建縣農業局商談獲80畝試驗田用地

2011.10-2011.12全國“自強杯”精英挑戰賽 個人參賽選手北京

? 獲得職場激勵獎，獎金10000元,該比賽歷時三個月，涵蓋全國百所重點高校（包括清華，北大）吸

引上萬名大學生的持續關注，并得到優米網、開心網、騰訊教育、青海電視臺、等媒體的大力支持

? 江西省唯一一位成為全國20強非211高校學子（0.1%），經過海選簡歷，省賽，地區賽，全國

賽層層篩選，并在比賽期間兩天內獨立完成七項任務，包括餐飲業行業調查報告，個人參賽視頻等

2011.10-2011.10 全國七城會賽事志愿者籃球館志愿者南昌

負責U18籃球館清潔球場工作，5個月的培訓時間，三天工作日，每天工作時間長達10個小時，平

均每天兩場比賽，拖地次數累計達80余次

? 接待籃球界重要來賓，并獲得省級領導肯定，好評率高達100%

2010.09-2011.06江西師范大學社團聯合會 主席團成員南昌 ?

?

? 管理全校校級社團81個，院級社團114個，幫助我校京劇團和藍天環保社獲全省優秀社團（0.1%）舉辦江西師范大學70周年校慶嘉年華文藝晚會，參與人數達1000余人

江西師范大學優秀個人和團干稱號（獎勵全校前0.5%的學生和團干）

全國七城會優秀志愿者（獎勵全國前1%的志愿者）

全國行健無疆自強杯個人精英挑戰賽全國三等獎“職場激勵獎”

江西省統一老壇酸菜杯優勝獎

通過CET4,CET6會計從業資格證鋼琴八級證書

熟練掌握 Microsoft Office(Excel, PowerPoint)

籃球、主持、鋼琴、唱歌 榮譽及獎勵 2011.062011.102011.12個人信息 專業資質計算機水平興趣特長

第三篇：江西師大培訓心得體會

江西師大培訓心得體會

2016年7月13日～7月18日，我有幸參加了學院組織赴江西師范大學的培訓。通過此次學習，使我拓寬了學習的視野，更新了教育觀念，拓寬工作思維。在下面談談我對本次學習的心得。

此次集訓將緊緊圍繞職業教育這個專題展開，針對職業教育理念、政策法規、教育教學方法改革、優質教育資源開發、國學文化、師資隊伍建設及管理創新等方面開設課程。

7月13日上午，根據培訓計劃安排，在江西師大田家炳教育學院4樓會議室，舉行了一個簡單的開班儀式，江西師大繼續教育學院彭長庚副院長主持開班儀式，江西師大繼續教育學院饒文華副院長，江西現代職業技術學院教務處李勇處長、周學軍副處長出席開班儀式并講話。

開班儀式結束后，就開始了第一天緊張的學習，觀看教師職業發展影片《我的教師生涯》。電影講訴了陳玉老師跨越四十多年的愛戀和執著，上個世紀五十年代末期，到了一所名叫月亮灣的鄉村小學任教。走過了大躍進、文革、新時期、新世紀等不同的歷史時期，經歷了刻骨銘心的初戀，到結婚生子，直到成為一名白發蒼蒼的老頭。那首《讓我們蕩起雙槳》，貫穿始終，輕聲訴說著陳玉老師那敬業奉獻，平凡卻又偉大的一生。

影片的結尾更是意味深長，值得咀嚼，在風景秀麗的小溪旁，陳玉老師支起三角架，架好相機，把攝像機設置成自拍，他顫巍巍的走到鏡頭前，準備給自己和這里的風景合影。但當他走到鏡頭前的時候，相機沒有按下快門，而他剛走開的時候，相機卻咔嚓一聲，拍下的只是小溪邊的風景，與他剛來月亮灣的鄉村小學時拍照鮮明的形成對比。這部電影拍得真實、感人，陳玉老師在教師生涯上默默無聞的一生奉獻，春風化雨，潤物無聲，他沒有做出什么驚天動地的事業，有的只是一顆愛心，一種責任，一輩子的清貧，但在這普通的后面確有一種大山一般的厚重。在主人翁陳玉的身上，咱們可以看到優良的師德師風，可以看到學高為人師，身正為人范的高貴風范。

下午，江西師范大學杜華平教授做了題為《國學熱與國學修養》的精彩講座。杜教授課前做了充分的教學準備，內容豐富，例證詳實，旁征博引，氣氛熱烈。從文學、哲學與現實的角度，杜教授縝密的思維與獨特的學術見解，使人能夠清晰地理解與把握中國古代經典的精神實質并領略到經典實為中國傳統文化的精髓。他寬闊的學術視野、深邃的思想境界、扎實的問學功力、都給我留下深刻的印象。

7月14日上午，根據培訓計劃，江西師大教育學院副院長、博士、教授萬文濤進行了技能、技能訓練與職教模式創新的講座。萬教授從技能究竟是什么、技能發展有規律嗎，技能訓練應該怎么做，職業教育教學模式如何創新四個方面進行了詳細精彩的講解。他結合職業教育的特點，通過大量的案例剖析職業院校教師如何通過創新職業教學模式讓學生掌握技能。

下午由于羅教授臨時有事，萬教授給我們上了《精品課程建設與學科團隊培育》 講座，他從精品課程的背景、建設展開了講解，還講到了精品課程建設的一些難點，如目標定位、方法改革、團隊培育等。

萬教授講了兩堂課，都是站著授課，而且沒有用麥克風，聲音洪亮，很有激情，全場80位學員都被他這種精神深深打動了。

7月15日，是在線開放課程建設與應用講座，由華東交大教授涂曉斌老師授課。涂教授有豐富的在線開放課程建設經驗，他從國內MOOC的發展及現狀，MOOC的明顯特征，MOOC,mini-course,SPOC的關系，高職院校開展在線開放課程建設的必要性，思路、政策、做法，課程主講教師在具體建設工作中需要把握的關鍵要素、建設內容等方面進行了介紹。

課程結束后還進行小組討論，討論的題目是你所教的課程是否可以采用MOOC的形式教學，以此來展開討論，學院教務處李勇處長和周學軍副處長一起參與了討論。

這是我第一次參加校外集中培訓學習，我非常珍惜這次機會，在培訓中不僅增長了知識，還認識了很多非常有講課經驗的教授，聽他們的課，真是一種享受，他們用自己的魅力感染了我們，在場的老師都認認真真地做著筆記，認認真真地聽著教授們講述他們的觀點，看法，通過這樣的學習也必將會促我實現新的成長。

最后，感謝那些為本次培訓付出辛勤勞動的班務組和教務處的老師們，正因為是他們在背后默默的付出，才使我專心地靜下心來學習。我次學習利用學期末，學生都已離校，放假期間，沒有工作上的一些事情干擾，可以靜下心來學習，希望以后能夠多參加這類培訓。

材料與能源學院 張文峰 2016年7月15日

第四篇：江西師大研究生自律承諾書

研究生自律承諾書

姓名：，性別：

本人于2013年參加全國碩士研究生入學考試，被江西師范大學錄取為專業碩士研究生。為強化自身的安全責任意識和自我教育管理能力，維護學校正常的教學和生活秩序，本人愿意作以下承諾：

一、自覺遵守國家法律法規和學校各項規章制度，接受學校和學院的管理；

二、認真學習，刻苦鉆研，自覺維護良好的校風學風，遵守課堂紀律，不遲到，不早退，不曠課；

三、嚴格考試紀律，遵守考場秩序，誠信考試，做文明考生；

四、遵從學術規范，恪守學術道德，不抄襲，不剽竊，自尊自愛，自省自律；

五、在學期間，原則上不在校外住宿，如果家住南昌或確有特殊情況需要外宿，將嚴格履行相關手續且與家長簽訂安全責任書；

六、自覺按時交納學費及住宿費；

七、遵守學生宿舍管理規定，不在宿舍使用大功率電器，不在宿舍從事非法經營活動，不留宿外人；

八、不擅自離校，遵守請假銷假制度；

九、不參與各類非法組織，不參與傳銷活動；

十、本人自覺遵守上述規定，如因違反規定所產生的一切后果由本人及家長自負。（違反上述規定，將嚴格按照《江西師范大學研究生違紀處分條例》和相關管理規定執行，觸犯國家法律的將移交司法部門處理）

學生簽字：家長簽字：

年月日年月日

第五篇：江西師大09城規班優秀班級申請材料

堅持夢想，一起揚帆遠航

——09城規班申報“優秀班級”材料

曾經，我們咫尺天涯，而今，為了同一個夢想，我們將天涯化為咫尺，相聚于09城規這個充滿愛的巢穴，一起尋夢，追夢！雪山巍峨，河水激蕩，一群充滿活力的年輕人——09 城規班的同學們在美麗的江西師范大學里演繹著一個個富有激情的青春故事。這是一個團結奮進、朝氣蓬勃、溫暖和諧的集體。27位來自五湖四海的學子，27張意氣風發的笑臉，27顆熱血澎湃的心匯集在這里為了夢想共同奮斗。

我們城市建設學院09城規班在學院算是一個比較小的班級體，但是那并不代表著我們就會默默無聞，優良的學習氛圍，頑強的班級凝聚力，活躍的學干隊伍，正是我們09城規班在全院老師以及學生當中樹立良好口碑的資本！

經過大家的一起努力，本著我們的奮斗目標，在上級團委老師的領導和指導下，在全體同學的共同努力下，成功的開展了各式各樣有趣而又有意義的活動，豐富了同學們在大學的課余生活。班級同學呈現樂觀向上的精神面貌，班級工作也呈現一派欣欣向榮的氣象，我們班愈來愈發出璀璨的光彩。我們用辛勤和汗水共同譜寫了一曲激昂奮進之歌，在各個方面都取得了驕人的成績。特向學校申請 “優秀班級”稱號。

一、樹優良學風,揚班級風采

（一）學風濃郁,學習有勁

1)專業學習很充實，樂在其中

專業課上，幾乎沒有遲到早退的現象，在教室里常看到我們與老師學長交流的身影，勤奮學習，是不用多說的，我們班隨便拎個人出來，都有因學習而通過宵，加過班的。盡管如此，我們仍是非常享受的在學習中。而并沒有因為哭因為累有絲毫的抱怨，很多人不知道，當一個灌輸著我們全部心血的作品完成時，那是一種怎樣的喜悅，這是非建筑人所能感受得到的。每當那時，方蔭樓里都是一陣的狂叫，那是我們發自內心的激動和興奮。我們享受一起通宵的生活，邊通宵畫圖邊閑聊，想到什么就聊什么，這樣的生活怎一個自在了得。

為了更好地學習專業，我們經常組織調研活動，做模型，聽講座，看學長作品等，大家為了交流的方便，還常跑到老師辦公地方交流方案，學習特有勁，我們組織了速寫興趣小組，給大家營造一個優良的專業練習環境，并且邀請老師親臨點評，提高大家的專業水平。在專業設計客場方面，我班很多同學的作業留系，當做學習的榜樣。老師說的，09城規班，是個學習特有勁的班級。2)心系圖書館，課外瘋狂充電

對于我們專業來說，動手畫圖能力無疑是對我們學習成果最好的考驗，說句很現實的話，對于我們班大部分人來說，圖紙就是金錢，很自然畫圖的能力決定著我們將來的生活水平！但是我們并不是一個活生生的畫圖機器，我們每個人都不甘心那樣，因此，課外的充電是必須的！于是，圖書館自然成為我們學習的另一個場所，對很多認真的同學來說，圖書館甚至可以說是他們在學校的另一個家！學無止境，這正是很多老師對我們班很多人的肯定，他們也成為我們學習的好榜樣！記得曾經老師說過，學我們這個專業的要上知天文下知地理，的卻，這句話在專業學習中能夠給我很好的指導作用，在專業課程的學習中，的卻需要很多課外的知識來豐富我們的專業學習生活，圖書館就是我們拓展課外知識的場所！3)素質拓展學習

在學校，同學們都會積極參加學校和學院組織的一系列活動，并且能夠取得驕人的成績。對于我們來說，沒有周末的概念，因為從大一開始，我們周末都是滿滿的專業課！但是對于很多喜歡畫畫的同學來說，他們每個星期只要天氣允許都會抽出一定的時間在學校寫生，當你偶爾看到一群人正拿著筆和紙在校園內畫畫的時候，那也許并不是美院的，那正是我們班的一些優秀的學生在寫生！每年假期，學院都會統一組織我們出去寫生，不僅學到了專業知識，對我們陶冶情操，拓展視野是莫大的益處。很多同學還到廬山特訓營學習，增加自己的知識面。也有很多同學在學校的設計院幫忙畫圖，熟悉向光的軟件操作！進入大學，很多人會說大學生活很空虛，但是我們可以很自豪的說一句：我們很充實！4)你追我趕，成績優異

專業成績自不必多說，獎學金不會落下。我們會不定期的組織大家早起進行英語閱讀，也起到不錯的效果，大部分的同學都通過了英語四六級考試。除此之外，我班還有很多同學參加國家計算機考試，教師資格證等非專業技能技能的考試與培訓，通過率相當可觀，做老師得力助手。不讓輔導員操心，自己心里就有那份要為自己的夢想做好準備的心思。軟件無師自通，速寫每天堅持畫，不斷進步。同學們你追我趕的，總體成績也非常優秀。<二>班風先進,生活自律 1)團結奮進，積極向上

“用良好的精神狀態，迎接每天的學習生活”，我們班的同學嚴于律己，娛樂學習兩者關系處理得非常恰當，在快樂中學習，不把自己當做書呆子，也不做電腦的奴隸，游戲只是我們的一種休閑方式，而不會有同學沉迷于虛擬的網絡世界不能自拔。每天紀檢委員在課前5分鐘會做好點到工作，并且每周及時做好操行分的統計工作，對平時曠到或者請假的同學會究其原因，以朋友的身份進行談話！班上紀律嚴明,幾個學期以來,同學們均表現良好,不僅僅在行為上如此,思想上也是嚴于律己。

在學習上，我們在一起設計、討論方案，我們毫不保留的向別人闡述自己的方案，誠懇的接受同學的意見，不斷完善方案；在看其他同學的設計時，認真聽取方案并提出自己的看法和意見，學習氛圍濃厚。畫圖過程相互監督，共同進步！

我們生活在09城規班，深深的感受到了班集體的溫暖。在參加學校和學院的各種活動中，大家積極參與、發揮所長，積極為班級爭光。在校運會、手繪比賽、羽毛球比賽和百科知識比賽等活動中均有體現。正所謂“團結就是力量”，我們在各項活動中均取得較好成績。2）班干起模范,學習生活一起作伴

俗話說，火車跑得快，全靠車頭帶，一個成功的班集體，必須有一支能干的班干隊伍，我班班委民主選舉，每個學期進行一次換屆，制度明確，嚴格按照班級制度來進行班級運作。

以我們班委為主要帶頭人，狠抓我們的學習，對我們的生活也很體貼，與同學們積極交流，及時了解大家的思想動態，擰成一股繩。我班紀檢委員會定期到寢室檢查大家的歸宿狀況，避免出現夜不歸宿的情況。課余時間，我班經常組織同學們開展一些娛樂活動，一方面豐富了同學們的課余生活，同時也促進了同學之間的交流。大家一起向家人一樣，團結互助。3)班級制度健全，結構合理

為使各項工作做大有章可循，科學運作，班級制定了管理制度，具體包括班級制度，民主代表小組制度，學習小組制度，寢室公約，工作計劃總結上報制度和推優及評比制度，全方面的開展制度化管理，使工作程序化，成績數量化，從而以制度貫徹實施情況的好壞，對個人進行總體評價，獎優罰劣，收到了良好的效果。4)積極配合學校工作,體諒領導辛苦

在全體同學的一起努力下，對于學校的組織的各項工作積極配合,從不怠慢,同學們的集體意識很強,以學院的相關老師為橋梁，跟學院領導保持良好的關系！同時每周二召開班委工作例會，傳達學校，院的指示，分配工作任務。密切聯系院團委和其他班級班委的交流和協調工作，班級在院的領導下，不斷加自身建設。注重與本學院班級的交流工作，互通有無，取長補短，并積極地相互協調，事半功倍的完成上級布置的任務。

二、爭創文明寢室，營造良好氛圍 <一>從小事做起，創美好生活環境

為了配合我校創建文明宿舍工作的開展，我們班在學院領導、老師的指導下，積極開展院文明寢室評比活動，借以提高我班學生的綜合素質，增強我系學生的文明修養，確保學生在寢室這樣的小環境下安全有序，形成良好的寢室衛生環境和個人衛生習慣，從而展現朝氣蓬勃、文明健康的良好室風。

在每次衛生檢查中，我班同學都積極配合院學生會相關學干的工作，且在每次衛生評比中，我班同學所在宿舍都取得了優良成績。經過大一和大二兩年多的生活，我班大部分的宿舍都榮幸的獲得了“文明寢室”稱號。其實在大一剛軍訓的時候，輔導員就因為寢室衛生的問題而多次召開過班會，那時輔導員就寢室衛生的重視讓我們也十分緊張。逐漸的，我們慢慢意識到了衛生的環境給與我們的重要性。

建設文明寢室的意義不僅在于保持一個良好的個人環境，也是為了保持一個良好的共同學習環境。因為我們認為文明寢室是一個具體實在的標準，而且是一個較高的標準。如果說法律是一種行為的底線，那么文明寢室就是一個道德的尺度。尺度是確定的，而它所丈量的長度卻是不一致的。在這里，那種不一致的長度就是寢室的衛生狀況、學習氛圍、紀律狀況等內容的差別而造成的，換言之，就是由個人生活習慣所造成的。為了養成良好的生活習慣，享有良好的寢室環境，與班級其他寢室共同創建一個良好的生活與學習的場所。<二>健全寢室制度，保證學生安全健康 1）學生身體健康安全制度

1.要求班委關注學生身體健康，紀檢每晚檢查寢室狀況，發現同學身體有恙做好及時記錄；

2.督促同學注意季節變化，調整生活習慣，避免引起感冒等由于天氣原因引起的疾病

3.嚴格控制傳染性疾病的傳播，發現及時，治療及時，控制及時，尤其是大范圍，傳染性強，危害程度高這樣的病癥更要嚴格關注；

4.學期前后召開班會，積極組織大家參與健康知識講座，網上了解交流相關健康知識，以此來加深對身體健康保護的認知； 5.春、秋冬季節常備防感藥品，預防感冒；

6.加強大家體育鍛煉，組織大家進行籃球，羽毛球等體育比賽，提高身體素質；

7.禁止學生在寢室內部養寵物，以免對大家的安全造成不必要的傷害。2）寢室安全管理制度

1.遵守學校規定，宿舍內嚴禁私自亂拉電線、亂接燈泡和插座。嚴禁使用電爐子、熱得快等大功率電器，配合學校相關部門檢查；

2.班級內部，紀檢委員定期對寢室進行檢查，發現大功率電器違規使用及時報告；

3.對于進入寢室進行推銷等人員，不能相信上當，發現有問題的及時向保衛處報告；

4.班委要經常查寢，關注同學生活學習等各方面的問題，收集信息，了解情況；

5.寢室內避免明火，嚴禁存放管制刀具、易燃易爆、劇毒、放射性等危險物品，不得在寢室內起火，以免引起火災；

6.寢室長負責對本宿舍進行日常管理，宿舍成員輪流值日； 7.貴重物品自己妥善保管，否則，發生丟失自己負責。<三>寢室聯誼活動，促進同學交流

一個班級中的成員之間需要交流，才能增強班級凝聚力，發揮班級集體的巨大作用。為了增進各寢室間的了解，增進友誼，營造團結向上，互助友愛的班級氣氛，我班積極開展寢室聯誼活動，例如每個學期一次的“寢室杯”籃球賽，集體郊游等。

三、加強思想建設，做文明大學生 <一>提高思想道德素質，加強政治修養 我班團支部一直將提高團員的思想道德素質，加強政治修養作為我支部工作的重點。為了加強團支部建設，我團支部定期組織團課學習，組織廣大青年學生學習團的章程和團的基本知識，調動廣大團員和積極性，全身心地投入到學習、工作中。堅持對團員青年進行馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想的教育，黨的基本路線和方針政策教育、革命理想教育、共產主義道德教育，充分調動了廣大青年的積極性。堅持定期召開民主生活會，團員們都能以主人翁的姿態參加支部生活，對支部工作定期進行民主評議，提出合理化建議。

<二>思想旗幟鮮明，積極向黨組織靠攏

我們始終貫徹黨的路線、方針、政策，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民“三個代表”重要思想以及科學發展觀為理論指導，我們必將為構建社會主義和諧社會添磚加瓦。“不斷進取是我們成長過程中不竭的動力”，時代需要我們去努力進取。在“長知識、學做人”的思想指導下我們一定會不斷進取，努力成為服務于人民的新一代。

思想是旗幟，在思想建設方面我們主要有兩種方式：一是專門召開思想工作會議，例如學習三個代表等。二是班委、團支部學生干部要同大家打成一片，了解思想動態，及時做好同學們的思想工作，并隨時向輔導員老師匯報情況，從而力求在思想上永遠與國家政策保持高度一致。同學們積極關心國家大事，并且積極主動要求入黨。全班有二十三人遞交了入黨申請書，先后共三批20人參加了學校的黨校培訓并以優秀的成績結業。在短短的兩年時間里，我們班已經有13個入黨積極分子，5人被發展為中共預備黨員，2人成為正式共產黨員。

<三>積極參加志愿者活動，展現當代大學生風采

本著“學習知識、鍛煉能力、服務社會”的原則，我班同學積極踴躍參加青年志愿者活動。在兩年多的學習期間，曾經有多名同學參加校慶志愿者、七城會志愿者和義務支教，表現得到了社會以及校領導的肯定，并得到好評！同學們在實踐中學習、在實踐中鍛煉、在實踐中服務，進一步激發了同學們成長進步、奮發進取的積極性、主動性和創造性，在實踐活動中提高廣大學生的思想素質、服務意識和各方面能力。同時，同學們通過接觸社會，提高了學習興趣，豐富了知識，開拓了視野，增強了知識的應用能力。

四、積極參加文體活動，課余生活豐富多彩

為豐富同學們的課余生活，班委組織買了各種各樣的體育器材，使同學們在繁忙的學習之余，得到了很好的放松和鍛煉。另外，我們班還會時不時的組織班級內部體育比賽，如乒乓球比賽、羽毛球比賽等，這種勞逸結合的生活方式正式我們當代大學生所向往的，在學院進行的拔河比賽中，我們班更是收獲了全院第一名的好成績，這正是我們平時積極參加體育鍛煉所取得的成效，還有很多同學代表學院參加學校的比賽，也取得了不錯的成績，在前不久結束的全校羽毛球比賽中，由我班劉鵬等同學所代表的城建學院團隊獲得了全校第二名的好成績，為學院爭得榮譽！

在文藝方面，我們班也是人才濟濟！在學院組織的各種晚會中，總能見到他們的身影，真可謂是多彩多藝！在“校園十佳歌手”，我們班毛成哲同學以自己獨特的歌喉，展現了自己的歌唱天賦，贏得了評委的一致好評，并獲得了我院第一名的好成績！在樂器方面也不缺乏好手，其中我們班周柳青同學的琵琶技術那可是全院沒有人不知道的，像什么《十面埋伏》等名曲，總能給我們帶來聽覺享受，后來我們才知道，人家的琵琶已經過十級了！

五、成績顯著，碩果累累 學院百科知識競賽獲得優秀獎 學院拔河比賽獲得第一名

徐木根、熊朝玉同學連續兩年獲得新生軍訓“優秀教官”稱號 易成勛同學在全國cad知識技能競賽中獲得優秀獎

吳曉言同學在全國第七屆城市運動會期間參加七城會志愿者 方慧同學在70年校慶參加校慶志愿者

毛成哲等同學在第七屆江西省大學生藝術展演聲樂本科甲組一等獎 虞振亞、易成勛同學在學院學生會擔任分管主席 熊江濤同學在學院黨員服務站擔任副站長

六、結語

當然，我們09城規班在各方面取得的成績，離不開我院領導和輔導員的悉心關懷，他們時刻牽掛著我們的生活和學習，時常來學生宿舍與同學們促膝長談，與同學們建立了深厚的友誼。他們時刻監督著班干的工作，把班上的事情當做自己的事情，時刻為同學們著想。

我們09城規班是一個團結互助,積極向上的大家庭.班風正,學習風氣濃,學校的各項活動,都積極參與。同學吃苦耐勞,所以成功經常在我們這里落腳.尊敬師長,愛護同學,珍惜自己的學習環境,友好幫助他人,每個人都德智體美勞全面發展,是一個活潑健康的優秀班集體.相信不久的將來,我們班將充分發揮優勢,成為其他班同學的榜樣,成為學院的驕傲。

09城規班畢竟也是一棵剛發芽的幼苗，總有不成熟和不完善的地方，我們會積極開展批評與自我批評，我們更會滿懷希望與激情加強各方面的協作努力改進不足。我們仍會繼續努力，這是我們對過去取得成績的認識，也是對我們今后工作的要求。一分耕耘，一分收獲，相信在全體師生的共同努力下，我們必將會走向更燦爛美好的明天。望領導批準我班的申請，爭做優秀班級。如果我們獲得優秀班級這項殊榮，大家定會信心倍增，熱情十足，向更新的目標邁進！

09級城市規劃班

2012年2月16日