第一篇：新版三國 經典語錄（精選）

《新版三國》經典語錄

—ZXM ? 寧肯我負天下人，休教天下人負我

? 在這亂世中，只有強者才配談仁義，弱者只有被拋棄

? 自古以來就是大奸似忠，大偽似真，忠義和奸惡都不是從表面就能看得出來的，也許你昨天看錯了我曹操，可是今天那,你又看錯了，但是我仍然是我，我從來都不怕別人看錯 ? 智者慮遠，見微知著

? 曹孟德，治世之能臣，亂世之奸雄

1.成大事者，需有志士仁人相助也！大業之本，首在英才 2.曹操，有魄力——舍命刺殺國賊；有口才——一張利嘴天下無敵；有遠見——大行不顧細謹，大禮不辭小讓，逃命時什么都不帶 3.賢臣擇主而事

4.取天下之道在于權謀，權謀所至則英才畢集，上有賢君能臣，下有精兵強將

5.察言以觀色，察事以觀人

? 此人既非囊中物，也非池中魚，他暗懷大志，豈能為我所用 ? 驕兵必敗

? 做人要果斷。要殺便殺，猶猶豫豫，搞得自己很痛苦

? 成大事者不可無錢，卻又不完全在于錢，首先是人。得一英雄，勝過萬金 ? 不可瞧不起人 1.呆徒莽漢，豎子梟雄，不足以論大事 2.禍物不可占也 3.人心惡毒

4.小心美人計——呂布與貂蟬 5.出師有名，三思后行 ? 用人不疑，重在疑人不用 ? 一山難容二虎

? 成大事者不可失信，尤其是對小人 ? 一日縱敵，萬世之患也

? 要果斷，不可受妖言惑眾，尤其是在關鍵時刻，要快刀斬亂麻1.假的，有的時候比真的更真 2.天下人都讓曹操給嚇怕了 3.出入萬軍叢中，猶如觀魚賞花 4.誠可求賢

5.在下五尺開外，便覺一股英雄氣撲面而來

孔明未出茅廬，已定三分天下

內事不決問張昭，外事不決問周瑜

建功，方可有望

運籌于帷幄之中，決勝于千里之外

不涉他人內政

1.有些事不可做，就真的不能做

2.但凡想對付某個人，就要了解他最想得到什么

3.于百萬軍中，取敵方上將首級，猶如探囊取物

4.所有的千秋霸業，無不是在山窮水盡的時候開始的，我們已經渡過了最危險的關頭，此刻，此刻除了項上這顆頭顱，已經沒有什么能讓我們失去的了，只能天天向好，蒸蒸日上 5.旌旗所向，望風歸降

? 聰明，人皆羨之；智慧，更屬難能可貴。有計，你若看破，當裝作未看破，依然中計，此謂大智若愚

? 謀事在人成事在天。智者既能奮發不休，就能盡人事順天命

第二篇：品三國語錄

設使國家無有孤，不知當幾人稱帝幾人稱王——曹操

叱咤風云的英雄，反抗傳統的叛逆，文采風流的才士，權詐忌刻的奸臣——田余慶對曹操的評價

寧我負人，毋人負我／寧教天下人負我，不教我負天下人——曹操

第三篇：新三國觀后感

新三國觀后感

先考慮如何會失敗，再考慮如何取勝

知人善用，避其短，則其長處而用之。

看過新三國第13、14集，有以上小感。曹操以兗州為大本營，準備大舉進攻陶謙與劉備共守的徐州，有謀士提出，此時進攻徐州，只怕呂布會借機攻占兗州，如果兗州被占領，那我們就失去了大本營，曹操雖然聽取了意見，但仍意在攻取徐州，只是加強了兗州的防守。結果發兵進攻徐州的同時，呂布進犯兗州，此時，曹操果斷決定，回防兗州，放棄徐州，隨后將呂布軍擊退，守住了大本營。曹操雖然先前失誤，但最終還算是聽取了第一句話。

第14集，劉備之后也遇到類似情況，曹操之后挾天子以令諸侯，密令劉備進攻袁術，劉備擔心自己出兵打袁術去了，呂布會趁機反叛，占領徐州，這樣很可能會失去大本營。但最終他還是決定進攻袁術，單派張飛留守徐州，張飛性情單純，想事情簡單，容易沖動，結果留守期間，被呂布攻進城來，占據了徐州。這里小說一下我對張飛的看法，這樣的人可以在別人手下當一個沖鋒陷陣的將軍，但卻不能自己成就大業，最多可以獨霸一方，但最終會被人消滅掉。所以說，這時候，劉備讓張飛留守徐州，是劉備的失策，不善用人，一個人具備某項才能，就讓他盡最大發揮它的那方面的能力，而盡量避其短處。

劉備這里就犯了類似錯誤，導致其徐州失手，失去了大后方，最后只能選擇寄人籬下了。試想如果當初劉備如果不犯這種錯誤，又怎么用等到后來那么久才有荊州。有人說，劉備那時如果選擇不打袁術，守徐州，袁術或者別人也會來進攻徐州的，但是，你主動進攻袁術對自己卻沒有好處，只會削弱自己的實力，讓別人漁翁得利。你守而不攻，起碼可以不斷的壯大自己的實力，靜觀時局，伺機再動。

《新三國》觀后感

關羽不如劉備高，蹙眉瞇眼多思考；

張飛嬌憨兼甜美，十八諸侯開心寶。

孫策一口東北音，容貌倒比呂布老；

曹公喉中常帶痰，人大代表做報告。

新三國有八處超越老三國

一、編劇功底更深厚。

老版三國臺詞過于生硬，每一句都太固定。多一字少一字都會影響劇情發展；新版三國則不然，臺詞靈活多變，貼近生活，全是大白話，演員閉著眼睛不看劇本也能對付過去，多幾句少幾句都無所謂，大大減少了演員負擔。

二、塑造了全新的張飛形象。

老版張飛太過陽剛，與原著豹頭環眼勢若奔雷的大將形象太過貼近，沒有絲毫創新性；新版張飛則參照史實，還原了張飛儒雅的一面，新版張飛生的肥頭大耳面白如玉，既有彌勒佛的慈悲像，又像發福后的賈寶玉一樣的眉清目秀，詞匯量也更加豐富，經常冒出大耳瓜子、透明窟窿等精彩詞句，還效仿曹建斌，在戰場上客串開設百家講臺，解釋了三姓家奴這一典故的來源，得到了呂布、何潤東等聽眾的好評。

三、揭露了劉備陰險的一面。

劉備乃世之梟雄，外表忠義實則城府極深。老版劉備由于表演太過逼真，竟使廣大觀眾收到蒙蔽，將劉備偽善的外表信以為真，更加助長了劉大耳的忠義虛名；新版則將劉備的奸詐演繹的更加表面，劉備不論吃飯說話，天天都是一副陰險嘴臉，說話陰風陣陣，使觀眾們進一步看清了劉玄德偽善的真面目。

四、新版曹操更加可愛。

老版曹操太過正經，眼神過于凌厲，且城府太深，許多心思都需要觀眾細心琢磨才能明白，謀殺了觀眾們過多的腦細胞。新版三國則改變了這一弊端，曹操在行動之時，都會細心的向身邊的人和電視機前的觀眾們同步開設百家講壇，將自己或對或錯或原創或剽竊或弱智或高深的智謀解釋給大家聽，句句將爭奪天下掛在嘴邊，令人看到一個更加平易近人、心口如

一、肚子里不存話的優秀政治家形象。

五、塑造了很傻很天真的司徒王允形象。

老版司徒太過陰險，商量個事情都要屏退左右，密室詳談。太符合一個朝廷重臣、高級政客的形象，毫無創新，實在不討人喜歡。新版司徒則每天在上下班途中及聚餐時談論國家大事，膽略過人，不怕揭發不怕舉報，聞喜訊則雀躍，見董卓則心驚，真是一位忠厚老實令人尊敬的長者。

六、顛覆了呂布狂傲無智的形象。

老版呂布彪悍驍勇，但有勇無謀見利忘義。這一點貓友們爭議很大（看來是轉自貓撲的點評~）。新版呂潤東則謙虛謹慎，毫無野心，說話細聲細氣，走路扭扭捏捏，偶爾殺殺人，滅滅門，談談戀愛，對第二任義父的話言聽計從，面對敵人的辱罵也毫不驚慌動氣，仍然謙虛求教，問明罵自己的典故出處，實在是一位謙謙君子，怎能不超越原版呢。

七、更加突出了孫權的地位。

老版中，孫權只是在小霸王孫策意外早夭的情況下偶然即位，顯示不出其王八之氣。新版中則一改前作，讓我們驚喜的發現孫權童鞋即位絕非偶然，原來從九歲開始，孫權小童鞋就在幕后指點江山，指揮父親和兄長南征北戰，打下江東基業，江山不傳給他，簡直天理不容，貓撲上稱其重要地位絕不亞于后世的李世民。

八、成功塑造了劉三刀這一前無故人的無雙猛將形象。

高氏三國志載：劉三刀，不知何許人也，萬人之敵，為世虎臣，三刀之內，必取敵首。曾欲于虎牢關前陣斬呂布，惜為袁紹所阻，令呂布逃過一劫，劉關張等豎子成名……

老版三國竟然遺漏了這么重要的人物，嘗令人扼腕嘆息。今日高版三國劉三刀三字一出，眾三國迷無不內牛滿面，掩面而泣，大長見識，嘆服高稀稀導演之經天緯地之才也。

此外，新三國亮點還有很多，希望大家共同交流。

第四篇：新三國影評

今天終于把新版三國看完了95集！

首先我說說哪些論壇上面的觀后感都是在罵這部電視，說沒有老版三國拍得好，這點我就首先否定，哪些為什么要把新版跟老版來做比較，這里首先就是對新版的不公平，因為老版已經深入人心了，而且很多人都沒看過原著，就拿老版做產考來說新版（公平嗎）？還有個時間跟人物都已經不同了，下面我解釋一下時間人物，時間就是老版拍的時間是1990年，而新版的是2010兩者相差20年，下面說說人物了，拍戲的導演，在戲的演員，看戲的觀眾，都不一樣了，首先是導演對戲的理解肯定跟以前的導演不一樣（換十個十個都不一樣），然后是演員跟導演一樣換了他們對人物的理解也跟以前哪些演員肯定也是不一樣的（換十個十個都不一樣），最后說說觀眾了，觀眾里面有看過老版的也有沒看過的，首先從時間上來說20年前人們的審美觀跟20年后的審美觀肯定不一樣了，而且新版三國拍出來主要看的人群是70.80.90后看的，你們說說新版拍出來跟老版一樣里面很多文言文跟一些古話，他們會看嗎，能看懂嗎，看起來累嗎，所以新版里面大多都是簡單易懂的白話，這樣看起來才更輕松。如果新版跟老版拍出來差不多一模一樣，很多人又會說什么沒新意之內的話了！

廢話不多說了，下面說說我對這部連續劇的觀后感，主要說說演員，其實開始我覺得陸毅來眼諸葛亮這個角色根本不合適，陸毅看上去太嫩了，但是恰恰相反看完我對陸毅演繹的這個角色最滿意，因為他把諸葛亮的神演的太像了，而且在化妝、服裝方面也很合適。下一個就是我三國里面我最喜歡的一個人物曹丕，他的扮演者是于濱，以前也看過他的一些作品都是比較正派的角色，沒想到他既然把曹丕演得老奸。下面說說他父親曹操的扮演者陳建斌，陳建斌來演這個人物不錯, 說真的, 把梟雄的氣勢體現出來了, 原版的曹操可以看出足智多謀, 但是沒有新版那么有氣場。下面說說趙子龍的扮演者聶遠，這個人物跟演員我都喜歡，他把子龍的忠勇演得敲到好處，剛剛好不夸張，而且特別帥，這也是我對這個人物的理解！下面說說吳國的孫權是張博演的，說實話吳國里面我就只喜歡張博演的孫權，他把孫權的憂慮跟果斷演得相當的好！吳國還有一個魯肅霍青演的，魯肅足智多謀，鞠躬盡瘁在他的表演下很接近原著人物，再其他版本根本的三國里面看不出來！

這就是我個人的對新版三國里面演的最好的幾個人點評了一下，其他人也演得不錯，還有我們沒看到的導演也相當的不錯！最好沒我在這里推介這不連續劇，沒看過三國的可以看看，理解理解這個名著

第五篇：新《三國》得與失

新《三國》得與失

新《三國》播出以來，一路伴隨的有板磚，也有鮮花。其中，“板磚”代表說：“老《三國》缺的是金錢與技術，新《三國》缺的是才華與藝術。”“鮮花”代表說：“新《三國》不是紀錄片，有能耐你來拍。”

得：場面恢弘 創作認真

從直接的視覺效果和劇情層面來看，這部劇比較好看，能夠吸引人一集一集地看下去，新《三國》的場面壯闊、氣勢恢弘，特別是戰爭場面，真實與慘烈交織的宏闊畫面，充溢著男子漢大丈夫的英雄氣概，不能不令觀眾怦然心動，這點值得肯定。從新《三國》的效果看，導演下了大工夫，創作態度相當認真，宮室格局設計精湛、大氣，裝潢格調古雅、脫俗，舞美、服裝注重色調的搭配與審美效果，這些都體現出創作群體精益求精的藝術追求精神。

人物事件符合史實

說到人物塑造，作為名著重拍，人物形象的塑造成功與否是關鍵所在。僅從目前播出的部分看，新版《三國》中的主要人物基本上是符合史實的。比如：陳壽在《三國志》中所寫曹操的“雄杰明略”，劉備的“弘毅寬厚”，關羽、張飛的“萬人之敵”，袁紹、劉表的“外寬內忌”，呂布的“有勇無謀”，董卓的“暴虐不仁”等，在新版《三國》中都得到了不同程度的展現。其中以董卓、王允、郭嘉、荀彧、袁紹、袁術、劉表、貂蟬等形象最為成功，與老版《三國演義》相比，各有所長，難分軒輊，而呂布、陳宮形象的塑造，則更為引人注目，可以說超過了老版《三國演義》。呂布的形象不僅外貌英俊，氣質不凡，符合?人中呂布，馬中赤兔?的形象定位，而且其重情的特點，愛美人勝過愛江山的價值取向，也頗能打動青年觀眾群體的內心。貫穿全劇的主要人物，劉備、關羽、張飛、曹操等形象，雖也有新意，但與老版《三國演義》相比，則稍遜一籌。這并非新版演員表演不出色，而是因老版相關形象太突出了，先入為主，難以超越。

失：部分細節畫蛇添足

相對舊版，新版《三國》增加、改變了很多細節，其中有點睛之筆，有利弊參半的地方，也不乏畫蛇添足之處。如“三英戰呂布”這個精彩細節，新《三國》花了相當大的工夫，其利是比老版細致、好看、精彩，但在《三國演義》原著中，張飛與呂布的武藝誰高誰低，并不明顯，二者勝負難分，而按新《三國》的表現，如果關羽不出戰，張飛就被呂布刺死了，這固然突出了呂布的武藝高強，但卻貶低了張飛的武藝。這不符合原著的本意。此外，不止一次出現的曹操撒尿的鏡頭，屬于敗筆，并且有礙觀瞻，頗為不雅，完全沒有必要。還有劇中呂布和貂蟬的戲份中明顯影響了呂布英雄氣的弘揚，貂蟬為國獻身的思想境界也隨之降低了。

部分改動有遺憾

該劇刪去了一些原著中的精彩情節令人遺憾。如“白門樓呂布殞命”這一場，新版《三國》中，呂布被萬箭穿身，視覺沖擊力固然大于原著“縊死”的情景，但是呂布、曹操與劉備三人對話細節的豐富內涵與刻畫人物性格的特殊作用卻不見了。這個情節在《三國志·呂布傳》中就有細致描寫，三位英雄的對話揭示了其各揣心腹事的復雜心態：呂布求活心切，以利誘惑曹操；曹操愛呂布之勇，動了用他之心；劉備擔心呂布為曹操所用，使曹操如虎添翼，又不便明言，故以前車之鑒提醒，終于促使曹操殺了呂布。在斗智對比中突出了劉備的過人智慧。

最后，無論以何種藝術形式表現《三國演義》，“擁劉貶曹”的思想傾向是要堅持的，絕不能顛倒過來變成“擁曹貶劉”，那就是對這部世界名著的誤讀與曲解。因為劉關張“桃園三結義”的誓詞——“上報國家，下安黎庶”，是具有超越歷史時空的思想價值的。新版《三國》淡化“桃園三結義”這個重頭戲而讓曹操先出場，有損于原著的思想精華。